FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

ZK World AMA回顾｜为什么我们选择ZK World
go
方计算技术来加强安全和隐私。多方计算（MPC）是一种加密技术，允许多方联合计算一个函数，而不透露他们各自的输入，确保数据隐私和安全协作。 ZK World Protocol 通过Web3技术的应用，创造一个更加安全、透明和高效的金融体系。 ZK World Protocol旨在颠覆传统金融市场的痛点，为用户提供更加自主、安全和灵活的投资体验。而我们将从以下三点作为重点进行开发： 1.去中心化：通过区块链技术和智能合约，实现无需信任的交易和投资，消除中心化机构的单点故障风险。 2.高收益：通过收益聚合器模型，为用户提供多样化的高收益投资机会，使其能够获得更好的投资回报。 3.流动性：ZK World Protocol通过提供流动性挖矿池等机制，增加资产的流动性和可交易性，使用户能够更自由地进行资产管理和转移。主持人：好嘞，感谢Mike的耐心解答，那我们今天进入自由提问环节，嘉宾随机抽取5位用户回答问题，被抽中的用户将获得50枚Token空投奖励，欢迎大家踊跃参与！ Wenky.DID：未来几个月 ZkWorld 将计划或正在开发哪些产品？ Mike：在未来不仅是钱包，也会属于ZK World自己的swap上线。 Kloteraz：已经有 ZKD 的 Tokenomics 了吗？有双代币的计划吗？ Mike：就目前的发展而言，是还没有双代币的计划的。 VGFORYOU：什么时候上线？什么时候开始质押？ Mike：预计1-2周内会上线HKD，并在ZKS链上的swap开启交易阿洛metis2.0：请问DAPP质押挖矿时候可以推出？ Mike：挖矿也会在近期开放的，具体的规则也会在推特和社群中同步。玉树松涛：ZKD总发行量多少？市场流通多少？有销毁及销毁计划吗？ Mike：ZKD在ZKS上的发行总量是1亿个，初期市场的利通量为1000万个，89%需要挖矿产出，在挖矿的同时也都有销毁的。主持人：好的，感谢Mike的耐心回答！也感谢Mike给ZK World社群用户我们带来的分享，感谢大家腾出时间来参与本次活动，希望非常期待这次本次活动有能给大家带来价值和收获更多惊喜！ Mike：感谢主持人，也感谢本次参与活动的用户，希望大家继续支持ZK World 主持人：我们今天的活动到这里就结束了，感谢大家的参与，我们下次再见！来源：金色财经
金色财经2023-07-13
以太坊成功需要三个转变但新问题也随之而来
 go
用户为了资产安全，会选择完全自托管的 MPC 方案，且愿意牺牲链上交互的便利性），这就需要以太坊进行钱包安全转变，推动智能合约钱包的行业安全标准（如 EIP-4337），为个人用户提供更强大的安全性和便利。最后，隐私保护是另一个关键挑战。所有以太坊 L 1 上的交易都是公开的，原因是 EOA 和资产绑定；不管是普通个人用户、巨鲸还是企业机构，目前都可能在忍受资产地址被标记和跟踪的苦恼。因此，以太坊需要进一步改进，以落实非恶意的隐私计算，确保将来不仅是链上资产，链上的身份、信用体系等 DID 信息都可以获得保护；同时又需要确保当恶性事件出现时，有应对机制可以确保作恶者无法逃避追踪、顺利套现。三、最重要的 3 个问题（Cregis Research 总结并加入意见）用户如何管理多钱包地址 Web 2.0 与 Web 3.0 相比，有一样优势至今依然保持：用户可以用一个社交特征（电子邮箱、手机号码等）创建不同的应用账户，虽然 Web 3.0 世界中，相同共识机制的公链地址可以通用（例如：BSC、ERC-20、TRC-20），但随着 L 2 扩容方案的来临，用户将拥有多个完全不同的 L 2 地址，不同的 Layer 1 和 Layer 2 网络可能使用不同的编程语言和中间组件，这导致了地址保留方面的问题；而且在 Polkadot 为代表的多链桥接环境或以 Cregis 未来景愿中提及的多链通用的 L 2 环境落地前，用户亦可能需要管理若干个异构链的地址，这增加了地址管理的复杂性。最后，隐私保护方面的隐形地址提案，如果得到广泛使用，将使用户拥有更多地址，以增强其隐私保护。因此，保留一个地址变得更加困难。用户如何实现隐形支付？（尤其在多地址环境下）假设未来以太坊生态中的 L 2 如预期般发展，那么即使大部分原生资产都是 ERC-20 token，用户也可能拥有多个 L 2 地址，选择正确的地址来发送资产或者支付变得更加复杂。传统上，用户只需要知道对方的地址即可发送付款，但现在他们需要知道对方所接受的 Layer 2 网络和相应的地址，并需要额外的步骤来确保资金发送到正确的目标。 L 2 环境中多账户隐形支付问题虽然利用智能合约构建的合约账户（CA）可以轻松解决寻址问题，但却无法直接赋予隐私保护的功能。 V 神在以太坊早期就曾提出的隐私保护解决方案：隐形地址。隐形地址可以帮助你在进行数字货币交易时保持隐私，而不会被别人追踪，接下来 Cregis 将分享关于解决隐私问题的一些步骤：隐形地址是一种可以由付款方或收款方生成，但只能由收款方控制的地址。这种地址可以提高以太坊在多种场景下的隐私性。在这个模式里，Bob（收款人）生成消费密钥，并使用这个密钥生成一个隐形元地址：B，h = hash(x)。他将这个元地址传递给 Alice （付款人）。Alice 可以在这个元地址上执行一个计算，生成属于 Alice to Bob 的隐形地址：b-1 。然后，她可以将任何她想要发送的资产发送到这个地址，Bob 将对它们有完全的控制权。隐形地址的生成过程需要运营椭圆曲线函数：Bob 生成一个密钥 m，并计算 M = G * m，其中 G 是椭圆曲线的一个公开的生成点。Alice 生成一个临时密钥 r，并发布临时公钥 R = G * r。Alice 可以计算一个共享秘密 S = M * r，Bob 也可以计算同样的共享秘密 S = m * R。 Bob 的隐形地址：b-1 生成后，需要与 Alice 交易时，Alice 生成一个值：c，并发布一个只有 Bob 能解密的 c 的加密数据；交易执行时，通过零知识证明来验证：Bob 提供的数值 x 和 Alice 提供的数值 c，可以使 k=hash(hash(x), c)，验证无误后交易完成。由于这个过程中，Bob 的原地址没有暴露，只提供了经过加密的数值 x，零知识证明仅负责验证 k 的内容，并不会展示 B 和 b-1 的关联。钱包产品如何同时保护用户的资产和隐私？在传统链上环境中，钱包主要关注私钥的保护，但在 ZKP（零知识证明）世界中，钱包需要同时保护身份验证凭据和用户数据。一个例子是基于 ZK-SNARK 和 MPC 的身份系统 ZKpass，它允许用户生成身份验证的基本证明，同时通过 MPC 的方式使验证身份的过程无需出示任何真实信息。然而，由于加密数据标签（密钥分片）本身代替了 EOA 的私钥，加密数据标签的保管问题变得更，因为用户需要在本地保存数据或依赖第三方持有加密副本之间进行权衡。同时，支持社交恢复的钱包需要管理资产恢复和加密密钥恢复，以确保安全性和可用性的平衡。所以在可见的将来，企业级钱包的安全策略和个人钱包的安全策略会出现截然不同的方向，以企业级钱包为例，由于需要最严苛的安全环境来保护资金，所以企业级钱包的用户大概率会舍弃： 1、可能存在人为漏洞的合约钱包；2、有第三方风险的混合托管式 MPC 钱包，选择与硬件钱包同等安防级的私有化部署的 MPC 钱包；而个人用户在保管资产以外的场景中，由于始终希望获得最好的用户体验，可能会选择有部分中心化运营的产品。另外，区块链地址确实无法满足生态中的身份验证需求，所以 ENS（区块链域名）和 SBT（灵魂绑定 token）的解决方案也逐渐被大众所接受，但依然有问题尚未解决：前者很难解决传统世界带来的重名问题，而后者虽然不存在重名问题，但还没有足够的生态应用将其承载的 DID 功能完全发挥，甚至目前的应用场景可以说十分单薄。四、总结相信大家已经明白，这个让全球币圈沸沸扬扬了将近 3 个月的【以太坊转型】话题中，钱包只是其中一个重要的组成部分。V 神的野心不仅要实现“以太坊补全比特币缺陷”的抱负，还希望让以太坊真正开创一个人人可以进入、与现实世界高度接轨、同时保留去中心化理念的世界。来源：金色财经
金色财经2023-07-12
以太坊三个转变引发的新问题
 go
用户为了资产安全，会选择完全自托管的 MPC 方案，且愿意牺牲链上交互的便利性），这就需要以太坊进行钱包安全转变，推动智能合约钱包的行业安全标准（如 EIP-4337），为个人用户提供更强大的安全性和便利。最后，隐私保护是另一个关键挑战。所有以太坊 L 1 上的交易都是公开的，原因是 EOA 和资产绑定；不管是普通个人用户、巨鲸还是企业机构，目前都可能在忍受资产地址被标记和跟踪的苦恼。因此，以太坊需要进一步改进，以落实非恶意的隐私计算，确保将来不仅是链上资产，链上的身份、信用体系等 DID 信息都可以获得保护；同时又需要确保当恶性事件出现时，有应对机制可以确保作恶者无法逃避追踪、顺利套现。然而，随着以太坊的发展，也引发了一些新问题。以下是以太坊三个转变引发的一些新问题: 扩容问题：以太坊的第一个问题是扩容问题。由于以太坊网络中的交易量不断增加，以太坊区块链的处理能力可能变得不足以支持高并发的交易。这可能导致交易延迟和交易费用的上升。为了解决这个问题，以太坊正在考虑采用各种技术手段，如分片（sharding）和区块链的第二层解决方案，以提高系统的吞吐量和扩展性。安全性问题：以太坊智能合约的开发非常灵活，但也存在安全漏洞的风险。过去曾发生过多个智能合约的漏洞被利用的案例，导致用户资产的丢失。以太坊社区正在加强对智能合约的审查和安全性评估，并提供更好的工具和框架，帮助开发者编写更安全可靠的智能合约。环境影响：以太坊的挖矿过程需要消耗大量的电力资源，这引发了与环境相关的问题。以太坊正在考虑从工作量证明（Proof-of-Work）共识算法转变为更环保的共识算法，如权益证明（Proof-of-Stake）。这个转变可以减少网络的能源消耗，并降低对矿工硬件的需求，但也引发了一些关于去中心化和安全性的讨论。总而言之，以太坊面临着扩容、安全性和环境影响等新问题。然而，以太坊的开发者和社区正在积极寻求解决方案，并不断推进以太坊的发展，以适应日益增长的需求和挑战。来源：金色财经
金色财经2023-07-12
主力向上试盘后续会暴涨吗？下半年关注这四大重要事件
 go
成本的交易。 2.第二个共识是，基于 MPC 技术的无私钥钱包和链上的 AA 智能钱包可能随著 L2 上线会逐步形成统一的标准，从而带来大规模的推广和应用。二层网络其实从 day 1 原生就是给用户一个 AA 钱包。这可能未来变成用户的默认配置，会极大降低用户门槛。一旦区块链性能得到初步解决，而用户门槛进一步降低，可能就会有一大波应用的尝试和爆发，大量用户的涌入 3.第三个重要问题，是传统机构 ETF 的申请。今年 6 月份开始，有很多传统金融纷纷申加密货币现货 ETF，并且看起来通过的可能性非常高。一个硬的时间线是在明年的 Q1，大概 3 月底，SEC 必须要答复是否批准 ETF。（资金流入）强烈关注SPOT BTC ETF的申请，尤其是BlackRock的申请，这是有过半概率通过的事情，我给出的概率是65%。一旦通过将带来仅次于“放水”权重的情绪刺激，是未来两三年内crypto市场最大的泵。 4.关注美股科技巨头即将到来的Q2财报季，其次是银行股的财报。我的预计是lightly better than exp，如果是照此发展，7月加息一次，10月再加一次，就不一定再加了，除非经济比较过热。目前来看，硬着陆的可能性不大，很多主流财经媒体叫喊硬着陆，或许是为了给FED施加压力不希望超预期的加息。在宏观环境企稳和BTC ETF预期之下，BTC上涨预期会非常乐观，但不等于web3会迎来牛市，这与SEC的监管政策高度相关，并且2026年的降息都不一定落地（美国长期保持3%-4%的通胀下lightly growth的概率很大，不过多加息但也很难达到降息的指标），在没有“大量放水”的情况下，web3吸引资金的能力有限（web3吸引资金是最剩下的菜，需要巨大的水才能在监管负面下受益于过剩流动性）。BTC和web3呈现“二元发展”是很有可能看到的。来源：金色财经
金色财经2023-07-12
神鱼：2023下半年最值得关注的三件事「暴富密码」
go
些低成本的交易。第二个共识是，基于 MPC 技术的无私钥钱包和链上的 AA 智能钱包，可能随着 L2 上线会逐步形成统一的标准，从而带来大规模的推广和应用。二层网络其实从 day 1 原生就是给用户一个 AA 钱包。这可能未来变成用户的默认配置，会极大降低用户门槛。一旦区块链性能得到初步解决，而用户门槛进一步降低，可能就会有一大波应用的尝试和爆发，大量用户的涌入，这是我们希望能看到的。我预计这大概时间点应该在明年的第二季度以后。第三个重要问题，是传统机构 ETF 的申请。今年 6 月份开始，有很多传统金融纷纷申加密货币现货 ETF，并且看起来通过的可能性非常高。一个硬的时间线是在明年的 Q1，大概 3 月底，SEC 必须要答复是否批准 ETF。我们期望明年 Q1 的末尾能看到一两只传统金融机构申请的、有大规模流动性的 ETF 上线，重新打通北美地区的合规资金渠道。这是我觉得未来半年到一年驱动行业最核心的三件事情。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
以太坊区块空间未来的机遇和思考
 go
空间中抽象出来，例如区块构建器/AA/MPC + 中间件。为这些利益相关者而不是具有广泛不同目标和需求的个人消费者设计产品应该有助于缩小产品设计范围。 4）规则：衍生品（即掉期、期权和期货）等金融产品通常受到严格监管。例如，在美国，商品期货交易委员会是主要监管机构，负责监督大多数由“美国人”提供、获取或出售的商品衍生品。如果团队走这条路，他们可能需要 (i) 遵守某些 CFTC 规则并 (ii) 在 CFTC 注册。此外，如果产品在美国境外提供，则可能需要遵守许多其他监管制度。最后，数字资产衍生品的全球监管环境高度不确定，许多司法管辖区缺乏围绕法律处理、监管、监管等方面的明确框架和指导。数字资产和市场参与者的分类。因此，参与构建产品（例如与以太坊区块空间相关的衍生品）的团队应在提供任何此类产品之前寻求适当的法律建议，无论是在美国还是其他地方。 5）其他项目：还有一些实际项目需要优化，包括这些产品如何结算（即每日/每月）、抵押品如何管理、结算和抵押品的衍生品按市价计价管理，以及交易双方所考虑的对冲类型（即类似保险的产品）。 2.协议/路线图多维现货天然气市场：作为 EIP-4844 的一部分，以太坊历史上第一次将有一个多维费用市场，为以太坊区块空间创建两种价格——一个用于数据，一个用于执行。两个现货市场将使用独立但相似的定价/拍卖机制。然而，考虑到数据块空间与执行块空间的消费者和使用情况的差异，两个市场之间可能会存在定价差异。因此，任何设计区块空间衍生品的人都可能需要考虑到这一点，并且根据 EIP-4844 后现货市场的发展情况，可能会为买家/投机者和风险管理者在这两个市场提供有趣的对冲/交易机会。块空间的异构性：并非所有块空间都是同质的。例如，存在区块拥塞，其中包括用户只需支付包含费用的区块空间。然后是竞争，用户支付费用来表达以某种顺序包含在区块中的愿望。考虑到消费者在每个微观结构中的行为，衍生品可能需要考虑这些动态或针对这些特定参与者进行设计。虽然很难估计，但我们查看了定量和定性来源，以了解历史用户偏好的位置，以帮助了解近期和长期机会可能存在的位置。按区块中交易位置划分的提议者付款的 Gas 价格（以 wei 为单位）（有效 Gas 价格 - 基础 Gas 价格）在上图中我们可以看到，一些用户愿意为块顶和块后块空间（即争用）支付指数级更高的价格，但大多数用户只是为了快点通过交易而付费（即拥堵）。以太坊基金会的一位领先研究人员最近还推测，大量用户优先考虑拥塞而不是争用。虽然短期内可能存在与MEV相关的竞争市场，但预计，从长期来看，最大的区块空间衍生品市场将集中于拥堵解决方案。其他事项：除上述之外，还有可能影响衍生品市场的其他考虑因素。这些包括分叉和概率最终性、包含率以及区块构建者和/或验证者的潜在审查。进一步的发展：虽然可能需要几年时间，但将会有进一步的动态影响区块空间和任何衍生产品。除了 EIP-4844 之外，我们认为最相关和最重要的变化是MEV-Burn、任何形式的验证者上限/质押经济学的变化、单槽最终性和ePBS。 3.现金结算与实物交割 gas衍生品可以通过“现金”或“实物交割”结算。更多详细信息如下，但现金结算产品通常无法完美复制可交割现货市场，因为它们通常基于参考利率提供商品的综合敞口。因此，具有实物交割结算功能的衍生品机制的存在对于确保区块空间上更广泛的衍生品市场准确反映可交割现货市场状况至关重要。实物交割：与现金市场相比，以太坊区块空间（实际上是任何商品市场）的实物交割更加复杂。衍生品到期时，任何此类衍生品的双方都必须实际结算该商品。在验证者与应用程序进行交易的情况下，这将需要验证者向买家提供区块空间。我们在下面讨论了一些物理交付区块空间的潜在方法： 1）区块构建者将其作为一项服务提供：正如之前所写，由于规模经济和围绕全湿分片的技术要求，区块构建可能继续由少数参与者主导，这些参与者处于有利地位，可以积极参与这些领域。市场。区块构建者显然是区块空间的自然买家/卖家（毕竟他们从事管理/优化区块空间的业务），并且还可以为区块空间的应用程序/消费者运行服务以提供区块空间的物理交付； 2）验证者协调/中间件：除了区块构建者之外，验证者也是区块空间物理交付市场的主要利益相关者。这将是出于帮助管理当前整个验证业务不稳定的收入的愿望，并允许开发一个新的市场，验证者可以在其中出售未来的区块空间以获取溢价。为了执行此操作，验证者需要聚集在一起并利用中间件作为协调机制； 3）协议内出售未来的区块空间：虽然这需要重大的协议更改，但也有其他人考虑过使用协议内机制来出售未来的区块空间，其他网络的一些先例已经讨论了设计，以及 Vitalik 等人的研究帖子关于包含物列表，Barnabe Monnot / Ma 围绕最初的 PBS 研究，Alex Stokes 则关于软预确认。我们还看到一些团队尝试利用智能合约和场外交易风格交易来获得以太坊测试网中的概念证明。最后，其他 POS 链已经考虑整合和采用协议内区块空间期货，以便根据消费者的需求更有效地分配区块空间。四、文块空间衍生品我们认识到人们已经在比特币网络周围进行了各种算力衍生品的尝试。这些市场出现了一些增长，但目前仍然有限。尽管如此，我们同时承认现在还为时过早。毕竟，较成熟的 ETH 市场的期货交易量与传统商品市场的衍生品交易量相比仍然相形见绌。此外，为了使这个市场蓬勃发展，区块构建者、验证者等参与者随着这些各方之间的竞争变得如此激烈，应用程序将需要变得更加复杂，以至于团队可以利用这些产品来获得彼此之间的竞争优势，或者可以提供一种在很大程度上依赖于管理未来的独一无二的产品块空间。即使考虑到这个时机，我们相信区块空间期货可能会对以太坊产生独特的影响，帮助利益相关者更好地管理围绕gas的摩擦并强化区块空间。我们希望这篇文章能够激发一波讨论、开发人员的修补、一些黑客马拉松项目以及未来十年的创新。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
神鱼：2023 下半年圈内最值得关注的三件事
 go
些低成本的交易。第二个共识是，基于 MPC 技术的无私钥钱包和链上的 AA 智能钱包，可能随着 L2 上线会逐步形成统一的标准，从而带来大规模的推广和应用。二层网络其实从 day 1 原生就是给用户一个 AA 钱包。这可能未来变成用户的默认配置，会极大降低用户门槛。一旦区块链性能得到初步解决，而用户门槛进一步降低，可能就会有一大波应用的尝试和爆发，大量用户的涌入，这是我们希望能看到的。我预计这大概时间点应该在明年的第二季度以后。第三个重要问题，是传统机构 ETF 的申请。今年 6 月份开始，有很多传统金融纷纷申加密货币现货 ETF，并且看起来通过的可能性非常高。一个硬的时间线是在明年的 Q1，大概 3 月底，SEC 必须要答复是否批准 ETF。我们期望明年 Q1 的末尾能看到一两只传统金融机构申请的、有大规模流动性的 ETF 上线，重新打通北美地区的合规资金渠道。这是我觉得未来半年到一年驱动行业最核心的三件事情。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
复盘上半年的币圈下半年关注哪些机会？
go
些低成本的交易。第二个共识是，基于 MPC 技术的无私钥钱包和链上的 AA 智能钱包，可能随着 L2 上线会逐步形成统一的标准，从而带来大规模的推广和应用。二层网络其实从 day 1 原生就是给用户一个 AA 钱包。这可能未来变成用户的默认配置，会极大降低用户门槛。一旦区块链性能得到初步解决，而用户门槛进一步降低，可能就会有一大波应用的尝试和爆发，大量用户的涌入，这是我们希望能看到的。我预计这大概时间点应该在明年的第二季度以后。第三个重要问题，是传统机构 ETF 的申请。今年 6 月份开始，有很多传统金融纷纷申加密货币现货 ETF，并且看起来通过的可能性非常高。一个硬的时间线是在明年的 Q1，大概 3 月底，SEC 必须要答复是否批准 ETF。我们期望明年 Q1 的末尾能看到一两只传统金融机构申请的、有大规模流动性的 ETF 上线，重新打通北美地区的合规资金渠道。这是我觉得未来半年到一年驱动行业最核心的三件事情。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
Cregis Research观察：以太坊三个转变引发的新问题
 go
用户为了资产安全，会选择完全自托管的 MPC 方案，且愿意牺牲链上交互的便利性），这就需要以太坊进行钱包安全转变，推动智能合约钱包的行业安全标准（如 EIP-4337），为个人用户提供更强大的安全性和便利。最后，隐私保护是另一个关键挑战。所有以太坊 L 1 上的交易都是公开的，原因是 EOA 和资产绑定；不管是普通个人用户、巨鲸还是企业机构，目前都可能在忍受资产地址被标记和跟踪的苦恼。因此，以太坊需要进一步改进，以落实非恶意的隐私计算，确保将来不仅是链上资产，链上的身份、信用体系等 DID 信息都可以获得保护；同时又需要确保当恶性事件出现时，有应对机制可以确保作恶者无法逃避追踪、顺利套现。三、最重要的 3 个问题（Cregis Research 总结并加入意见）用户如何管理多钱包地址 Web 2.0 与 Web 3.0 相比，有一样优势至今依然保持：用户可以用一个社交特征（电子邮箱、手机号码等）创建不同的应用账户，虽然 Web 3.0 世界中，相同共识机制的公链地址可以通用（例如：BSC、ERC-20、TRC-20），但随着 L 2 扩容方案的来临，用户将拥有多个完全不同的 L 2 地址，不同的 Layer 1 和 Layer 2 网络可能使用不同的编程语言和中间组件，这导致了地址保留方面的问题；而且在 Polkadot 为代表的多链桥接环境或以 Cregis 未来景愿中提及的多链通用的 L 2 环境落地前，用户亦可能需要管理若干个异构链的地址，这增加了地址管理的复杂性。最后，隐私保护方面的隐形地址提案，如果得到广泛使用，将使用户拥有更多地址，以增强其隐私保护。因此，保留一个地址变得更加困难。用户如何实现隐形支付？（尤其在多地址环境下）假设未来以太坊生态中的 L 2 如预期般发展，那么即使大部分原生资产都是 ERC-20 token，用户也可能拥有多个 L 2 地址，选择正确的地址来发送资产或者支付变得更加复杂。传统上，用户只需要知道对方的地址即可发送付款，但现在他们需要知道对方所接受的 Layer 2 网络和相应的地址，并需要额外的步骤来确保资金发送到正确的目标。 L 2 环境中多账户隐形支付问题虽然利用智能合约构建的合约账户（CA）可以轻松解决寻址问题，但却无法直接赋予隐私保护的功能。 V 神在以太坊早期就曾提出的隐私保护解决方案：隐形地址。隐形地址可以帮助你在进行数字货币交易时保持隐私，而不会被别人追踪，接下来 Cregis 将分享关于解决隐私问题的一些步骤：（隐形地址完整工作流程）隐形地址是一种可以由付款方或收款方生成，但只能由收款方控制的地址。这种地址可以提高以太坊在多种场景下的隐私性。在这个模式里，Bob（收款人）生成消费密钥，并使用这个密钥生成一个隐形元地址：B，h = hash(x)。他将这个元地址传递给 Alice（付款人）。Alice 可以在这个元地址上执行一个计算，生成属于 Alice to Bob 的隐形地址：b-1 。然后，她可以将任何她想要发送的资产发送到这个地址，Bob 将对它们有完全的控制权。隐形地址的生成过程需要运营椭圆曲线函数：Bob 生成一个密钥 m，并计算 M = G * m，其中 G 是椭圆曲线的一个公开的生成点。Alice 生成一个临时密钥 r，并发布临时公钥 R = G * r。Alice 可以计算一个共享秘密 S = M * r，Bob 也可以计算同样的共享秘密 S = m * R。 Bob 的隐形地址：b-1 生成后，需要与 Alice 交易时，Alice 生成一个值：c，并发布一个只有 Bob 能解密的 c 的加密数据；交易执行时，通过零知识证明来验证：Bob 提供的数值 x 和 Alice 提供的数值 c，可以使 k=hash(hash(x), c)，验证无误后交易完成。由于这个过程中，Bob 的原地址没有暴露，只提供了经过加密的数值 x，零知识证明仅负责验证 k 的内容，并不会展示 B 和 b-1 的关联。钱包产品如何同时保护用户的资产和隐私？在传统链上环境中，钱包主要关注私钥的保护，但在 ZKP（零知识证明）世界中，钱包需要同时保护身份验证凭据和用户数据。一个例子是基于 ZK-SNARK 和 MPC 的身份系统 ZKpass，它允许用户生成身份验证的基本证明，同时通过 MPC 的方式使验证身份的过程无需出示任何真实信息。然而，由于加密数据标签（密钥分片）本身代替了 EOA 的私钥，加密数据标签的保管问题变得更，因为用户需要在本地保存数据或依赖第三方持有加密副本之间进行权衡。同时，支持社交恢复的钱包需要管理资产恢复和加密密钥恢复，以确保安全性和可用性的平衡。所以在可见的将来，企业级钱包的安全策略和个人钱包的安全策略会出现截然不同的方向，以企业级钱包为例，由于需要最严苛的安全环境来保护资金，所以企业级钱包的用户大概率会舍弃： 1、可能存在人为漏洞的合约钱包；2、有第三方风险的混合托管式 MPC 钱包，选择与硬件钱包同等安防级的私有化部署的 MPC 钱包；而个人用户在保管资产以外的场景中，由于始终希望获得最好的用户体验，可能会选择有部分中心化运营的产品。另外，区块链地址确实无法满足生态中的身份验证需求，所以 ENS（区块链域名）和 SBT（灵魂绑定 token）的解决方案也逐渐被大众所接受，但依然有问题尚未解决：前者很难解决传统世界带来的重名问题，而后者虽然不存在重名问题，但还没有足够的生态应用将其承载的 DID 功能完全发挥，甚至目前的应用场景可以说十分单薄。四、总结相信大家已经明白，这个让全球币圈沸沸扬扬了将近 3 个月的【以太坊转型】话题中，钱包只是其中一个重要的组成部分。V 神的野心不仅要实现“以太坊补全比特币缺陷”的抱负，还希望让以太坊真正开创一个人人可以进入、与现实世界高度接轨、同时保留去中心化理念的世界。来源：金色财经
金色财经2023-07-11
Cregis Research：以太坊账户构造考古与账户抽象的价值
 go
以需要付费（这就是 V 神之前在关于 MPC 钱包与 CA 钱包的争论中，提及 CA 钱包创建费用是 xx 美元的因果）。而当 EOA 将一笔资产发送到 CA 中后，理论上这个 CA 就可以成为账户抽象（Account Abstraction）钱包了。账户抽象（AA）钱包可以理解为一种去中心化的“钱庄”。EOA 可以将资产放在这个“钱庄”中，需要转账时只要通知“钱庄”，由“钱庄”完成转账操作。这样，价值转移和信息转移不再同时发生在 EOA 上，而是在一个抽象账户上发生。当然，这些交易最终还是需要 EOA 发出交易指令并签名执行的。核心话题二：账户抽象的功能是怎么实现的？随着 EIP-4337 协议的内容更新，资本市场对账户抽象概念的炒作（或神化）到达了顶点，其中最为人称道的当属【社交登录】【社交恢复】【陌生设备恢复】【无手续费转账】等概念；但其实合约账户（CA）本身是去中心化产物，而资产链上交易的操作依然需要通过 EOA 签名执行，所以通过 web 2.0 信息、生物学信息和身份验证器等工具进行的【社交登录/恢复】必然须要中心化服务配合（这也是前文提到“ V 神甚至鼓励用户让渡部分私隐，以换取接近 Web 2.0 的用户体验”的因由）。但【陌生设备恢复】这个在 EOA 钱包中备受争议的功能（例：Ledger 钱包之前推出的私钥恢复服务），在 CA 钱包中却能通过在智能合约中写入备用的 EOA 实现，无须将任何敏感信息交予钱包运营方，无须让渡任何私隐信息，所以反而比 EOA 钱包推出的恢复功能更安全。最后，【无手续费转账】是如何实现的呢？首先大家注意一个重点：CA 钱包和账户抽象（AA）钱包，目前仅能在支持 EVM 的公链上运行，主战场必然是以太坊。众所周知，在 EIP-1559 提案被执行前，以太坊的 POW 矿工可以自由选择一笔链上交易进无偿打包，但 EIP-1559 提案通过后，由于通缩燃烧的 base fee 是必须支付的，导致以太坊网络不存在真正的免费交易。接下来 Cregis Research 为大家详细分析，AA 钱包【无手续费转账】是如何实现的：首先以 USDT 的智能合约为例：它包含了代码区和数据区，数据部分可以理解为一个表格，记录了每个 EOA 拥有多少 USDT，即每个 EOA 的余额。在转账时，会扣除一个账户的余额，然后给另一个账户的余额增加。此时我们代入 game-fi 或 social-fi 的思维：项目方希望降低参与门槛，让用户无需持有 gas fee 也能参与。虽然目前的以太坊 EOA 无法做到，但聪明的科学家们依然想到了间接的解决方按：Meta Tx & Gas station network（GSN），原理是 token 交易者（张三）签名执行一个类似交易的结构化数据（mdata），然后发给愿意支付 gas fee 的人（李四），李四将包含 mdata 的交易发送给兼容 GSN 的智能合约执行，并支付链上 gas fee 完成转账，且以太坊网络的共识节点确认转账的发起人是张三。上述的解决方案，是 EIP-4337 提案的重要组成部分。EIP-4337 提案是一个不改变以太坊共识层的交易优化方案：当用户希望发起一笔交易，TA 将只须传递一份 msg，但这份 msg 并非发送到以太坊主网上，所以用户也无须支付 gas fee；这份 msg 将发送到一个内存池，在内存池中按照 EIP-4337 的标准会进行鉴权，确认无误则会被运营方的 EOA 发布到以太坊链上，最后由 POS 节点将交易录入区块。此外，EIP-4337 提案还包括了打包者可以获取哪些好处，以及打包失败如何退款等一系列操作的标准；PS. 如果在 EIP-4337 提案中加入将运营方 EOA 与 msg 的关联隐藏的办法，则还能实现隐私交易的功能。 EIP-4337 提案：不改变以太坊共识层的方案谜团解开：账户抽象（AA）钱包=合约账户（CA）+链下通信标准分析到这里，相信大家也明白：虽然 EIP-4337 提案的内容可能需要 11 ~ 13 个月才能全部完成，但账户抽象（AA）钱包并非只能通过 EIP-4337 协议实现，所以市场上确实出现了货真价实的 AA 钱包产品，只是 EIP-4337 协议大概率会是认可度最高的操作标准与方案。而做为老牌的企业级钱包，Cregis 当然可以提供 CA 和 GSN 服务：CA 在私有化部署中可选，GSN 则在今年 4 月部署在波场网络，迄今已为客户节省 193 万个 TRX；但 Cregis 却没有急于将 AA 钱包服务公开上线，原因正是上述的行业标准尚未落实，贸然上线可能会导致日后产品不与主流标准兼容。知名的多签钱包运营方 Gnosis·Safe，也是通过合约账户（CA）实现多签功能，同样没有急于推出 AA 钱包，推测可能也有这方面的顾虑。核心话题三：AA 钱包真的完美吗？有什么缺点？ AA 钱包的优点很多，但也并非完美。一周前，V 神在自己的推特 AMA 点评 CA 和 MPC based EOA，各路大神也在这条推特下讨论得非常深入，这里为大家总结几条客观缺陷：创建 CA 的费用很高，以太坊网络越繁荣（越拥堵），则越贵； CA 的安全性依赖于智能合约的 builder，如果智能合约出现漏洞或 builder 留下恶意后门，那用户资产的安全岌岌可危。跨链桥的 staking 合约也是 CA，频繁登上头条的跨链桥被盗案和被盗的巨额资产，都是 CA 钱包风险警示； CA 目前仅能在 EVM 链上运行，并不支持 BTC 和非 EVM 公链的 token 收款，这也是 Cregis 虽然能提供 CA，但为了兼顾企业级用户收款的多样性，必须同时提供其他钱包解决方案的原因。调用 CA 钱包依赖 EOA 签名，通过 seed phrase 生成的 EOA 需要私钥进行签名，私钥保管不当依然会被盗，安全逻辑没有升级； Cregis Research 作为这个热门 AMA 的围观群众之一，我们看法是：区块链世界没有绝对的安全路径，在便利和安全的天平间做出权衡，是每一个用户自己的责任；而为选择 Cregis 的用户提供既安全又兼顾便利的工具，则是 Cregis 的责任：以完全自托管的 MPC（多方计算）钱包+可选的私有化部署方案（包含 CA）+丰富的 financial SaaS 功能，为 Web 3.0 创业者们提供全新的资产协作管理平台。来源：金色财经
金色财经2023-07-10

上一页
1
•••
53
54
55
56
57
•••
92
下一页

24小时热点

最新话题更多