FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Odaily星球日报 | 钱包终局之战：无私钥的未来

article 在其应用内拥有完整的 MPC-TSS 多链钱包，且低成本、快速地支持用户使用 Web2 的方式登陆应用。这一组件让用户无需额外下载独立的钱包 App 也能使用去中心化应用，大幅降低 Web2 用户迈入 Web3 的门槛。让Web2用户更顺滑地进入Web3 在近年间不断的探索中，诸多 dApp 开发者迈向了同一条道路：使用 Web2 账号登陆 Web3 产品。对于用户来说，只要不改变其原有的使用习惯，体验 Web3 产品似乎也并没有那么难。 Particle 则在这一路线上走得更远。它提供了一种与 Web2 类似的社交认证方法，让 Web3 保持与 Web2 一致的使用体验。使用 Particle SDK 之后，用户可以使用主流社交帐户（如手机号、Email、Google、Facebook、Apple ID 等）体验到顺畅丝滑的登录流程。这样就避开了用户学习助记词和私钥的复杂过程。以集成了 Particle 的手游“Power of Women: Genesis”为例，用户只需选择已有的社交账号，即可授权登入。登录之后，Particle 会为用户自动生成多链钱包地址。 Power of Women 的登陆界面、游戏内界面及内置钱包而对于那些本就身处 Web3 世界的用户来说，也可连接现有的 Web3 钱包或者导入私钥、助记词，以直接使用应用程序。技术实现和安全保障上，Particle 采用了 MPC 作为其私钥管理方式，这种方式极大方便了对管理密钥不熟悉的用户，同时做到既是非托管钱包（用户完全自主掌握资产），又无需用户自行保管密钥。为什么MPC是最佳解决方案？对刚刚迈入 Web3 大门的新人用户来说，常见的非托管钱包并不是对用户友好的方式。经历了多年钱包形态的衍生变化后，这条赛道上的建设者们正在向降低门槛的终极目标努力：体验友好的同时，兼顾安全和效率。目前，从业者在解决这一问题时，试图同时满足三点需求：无助记词、无需用户自行备份凭证 / 私钥、非托管钱包。而为了实现这一钱包的最终形态，目前已经有多种不同的解决方式。比较常见的解决方式则有智能合约钱包和 MPC 等。我们先来看一下智能合约钱包。智能合约钱包不直接通过私钥控制资产，而是将所有权限交由一个智能合约来控制。AA（Account Abstraction/ 账户抽象）合约钱包可以某种意义解决上述问题，但这样的技术路径也会产生新的问题： Gas 费：对于习惯了免费交互的 Web2 用户，入门即付费的操作本身就会打断用户转化和沉淀，即便是项目方前期补贴 Gas 费也无法改善受此影响的用户体验。兼容性不佳：personal_sign 往往需要现有 dApp 适配签名规则。难以支持非 EVM 公链：AA 钱包仅在 EVM 内可以实现，而 L1 公链的竞争格局尚未稳固。钱包监护人困境：对新人来说，使用合约钱包需设置可信的“监护人”，而监护人账号的风险又为新用户留下了安全隐患，并且这样的流程对 Web2 用户而言也很陌生。合约成熟度问题：ERC-4337 的核心合约仍在推进中，在未经由长时间安全性验证的前提下，开发者多为慎重。诚然，EIP-2938、EIP-4337、EIP-86 等多种提案提出，为智能合约钱包的实现提供了技术支持。但智能合约钱包的普及，仍距离我们颇为遥远。目前市场上尚无已落地、可用性强、流行的的 AA 钱包。这条路线上，仍有待钱包开发者们的进一步开发和项目方面向 C 端的持续推广与市场教育。 MPC（即多方安全计算，secure multi-party computation）则是另一种方案，MPC 的普及度较之智能合约钱包更为广泛，而在技术实现和机制上，也有诸多优秀之处。MPC 用共同签署交易的分布式节点填补上个人私钥的关键漏洞，并在不影响使用效率和体验的情况下创造了更高级别的安全性。从技术上来看，MPC 实现了无可信第三方的情况下进行多方协同计算，这可同时确保正确性和隐私性。正确性指算法产生的输出是正确的。隐私性指一方持有的秘密输入数据不会泄露给另一方。其原理是互不信任的组织尝试共同计算一个函数，同时保持这些输入的私密性。 Particle 是以 MPC-TSS 技术为核心的登录中间件，允许用户“非托管”地进入 Web3。MPC-TSS 本质是在解决私钥签名算法的问题，对应的签名可用来控制 EOA 或者 AA 合约钱包，维度更高一层。 MPC-TSS Particle 最终解决的是非托管方案做链下多方签名计算的问题，而链上部分就根据实际场景以及链上产品的实际成熟度提供 EOA 或者 AA 钱包方案。这种分布式的多方签名协议消除了单个私钥的概念，将传统公钥与私钥 1:1 的对应方式改为公钥与私钥 1:N 的技术。这一算法需要凑齐 N 个私钥中的 t 个正确消息的独立签名，方可通过。基于 TSS 算法的多链支持是完全去中心化的，其密钥由机器生成，避开了人为干预的过程，随机性更高。目前行业内 SSS（Shamir's Secret Sharing）是另一种已有实际用例的解决方案。其原理简单来说，即是将私钥分割为若干份，当凑齐其中大部分后合成在一起即可获得完整的私钥。由于私钥在生成和使用过程中必须出现，所以这种方案本质上无法解决单私钥的各种问题。提供无私钥登陆服务的“Web3Auth”产品即采用了 SSS 技术路线。但颇为有趣的是，Web3Auth 已在官方文档中表示，未来将转向使用 TSS 技术路线。此外，还有 Magic.Link 的 KMS Custody 等若干较为小众的解决方案。 Particle 团队认为，AA 合约钱包在特定场景具有优势，也和其 MPC-TSS 核心驱动的多链中间件定位毫不冲突。Particle 欢迎任何一种以太坊的特定实现。而考虑到推进进度和可落地优势，Particle 将会基于负责任的态度，快速响应给开发者提供行业有竞争力的解决方案，为开发者提供安全，稳定，易用的实际产品。为什么是Particle？正如前文所述，“使用 Web2 账户登录 Web3、平台自动创建钱包”即 Particle 为开发者提供的主要服务：将一系列连接 Web2 和 Web3 的功能打包成 SDK，让开发者通过中间件更快速、方便地开发。此外，Particle 还为开发者提供了多种其他功能的产品和服务。以钱包服务为例。目前 dApp 在访问操作时均需“连接钱包”，dApp 本身是不具有钱包功能的。对于一些原生 Web3 用户来说，这一操作司空见惯，但对 Web2 用户来说则不然。应用自身不具有账户体系、需在钱包和应用间反复跳转，这无疑依然是繁琐的，且不符合用户的使用习惯和认知。一款 Web3 应用，应该如何拥有完整的、类似于 Web2 中“账户”的功能？内嵌钱包无疑是最完整、也最简单的解决方式。但开发一款功能全面的钱包，这对大多数开发者来说都是非必要的，且投入成本巨大。 Particle SDK 集成了完整的钱包服务。开发者只需接入 Particle 服务，即可在应用内内嵌一款完整的、且使用体验和 Web2 一样流畅的 Web3 原生多链钱包。用户无需在“钱包 - 应用”间反复跳转。Particle 的钱包服务现已支持 Solana 和所有 EVM 兼容链等 12 条链，并为开发人员提供完整的多终端钱包功能解决方案，包括 iOS、 Android、 Web、Unity、Flutter 和 React Native 的原生 SDK。开发者仅需少量的集成工作，即可让应用内置完整的登录和钱包功能。作为一款致力于打通 Web2 和 Web3 世界的基础设施，Particle 还联合合作伙伴为开发者提供 NFT 服务、节点服务、链上数据分析以及数据托管服务。开发者可以借助于这些强大的基础设施快速完成 NFT 开发、NFT 多种功能的实现、节点的搭建和运行、数据分析等更偏底层的流程，专注于应用层开发，将开发人员从“重复造轮子”中解放出来。在落地进展方面，Particle 的服务对象已经取得了不菲的成绩。例如休闲游戏《Power of Women: Genesis》，现已成为首个登顶美国游戏总榜的 Web3 游戏。《Power of Women: Genesis》是基于 Solana 的女性向、装扮类 3D NFT 游戏。用户可通过参与游戏获得 F2O NFT 以及代币，并且可以在内置移动端 NFT 交易市场直接交易，代币将通过用户游戏行为 Fair Launch。从产品的流畅度、用户体验、游戏玩法等方面来看，通过集成 Particle 服务，《Power of Women: Genesis》的用户无需了解钱包、助记词、私钥，可以直接在产品内完成签名、链上转账及 Swap 等一系列 Web3 操作，还保留了 Web2 产品时代的使用习惯和产品体验。《Power of Women: Genesis》并非 Particle 的唯一实例。Particle 还有一位重磅的合作伙伴，是目前在 BNB Chain 日活榜长期占据前三的 TCG 卡牌对战游戏 ERA7。ERA7 游戏有着不亚于一线游戏的用户留存数据，得益于其精致的玩法设计。当问及为什么接入 Particle 时，其团队负责人反馈道，“Particle 团队对游戏的深度理解使得他们的产品直击痛点，比如大幅降低钱包激活成本，减少跳转流失等等。” 最近成为行业话题的 Gameta 也是 Particle 的客户，Gameta 是 BNB Chain 上的 Web3 休闲游戏平台。上线一个月即成为 BNB 链上活跃度最高的游戏 dApp，获取超过 133 万个独立钱包地址。Gameta 团队善于把握流行趋势制作热门题材游戏，降低 Web3 操作与理解门槛，致力于将更多用户带入到区块链世界。游戏之外，头部 Web3 虚拟人项目 Lifeform 是 Particle 紧密合作的客户。Lifeform 是去中心化数字身份解决方案提供商，以技术创新为驱动，专注于可视化 DID 的集成方案研发，核心产品包含 3D 超写实虚拟人编辑器，可视化 DID 协议，安全的智能合约套件，原生去中心化身份 SaaS 系统服务，以及适用于 Web3 跨应用开发的元宇宙底层引擎。 Lifeform 的 Web3 视觉 DID 编辑器，提供给用户全套的形象编辑功能、动捕功能以及进入不同元宇宙世界的解决方案。当用户低门槛拥有高质量的形象资产时，UGC 模式将刺激虚拟人用户激增，吸引去中心化开发者丰富 GameFi 游戏场景，最终形成自治繁荣的虚拟人社会生态。目前 Particle 除了覆盖华人背景的应用层项目以外，也推进国际化，于近期引入了多个印度地区头部的 Web3 项目，包括链上 Skill Game（技能游戏）平台 PlayZap 等。PlayZap 团队创始人 Abhishek 具有丰富的技能游戏增长与运营经验，目标是把 PlayZap 打造成印度地区首个链上月活过百万的平台级 Web3 产品。合作客户的良好反馈离不开 Particle 自身团队丰富的游戏业务经验与理解与在 MPC 领域的技术积累。Particle 的游戏平台和移动游戏业务累计服务超过 2 亿用户，其中 2 款单产品日活接近千万。对高并发服务器架构以及全球节点优化有丰富的经验。其社交游戏平台 MiniJoy 一度是印度地区用户规模最大的社交游戏平台。此外，该团队自研的 11 款游戏登入过美国榜单 Top10，类型涉及广泛。Particle 是最早系统性地研究如何将 MPC 技术应用到用户登录和钱包中间件场景的 Web3 团队，也是行业内首个实现原生移动端执行模块的团队。迎接“下个十亿” 加密世界何时才能迎来属于自己的“下个十亿”？下一波的行业爆发一定来自于：底层基础设施的进化配合高质量开发者入场带来的新一代应用层 Web3 产品，以及新一轮财富效应的复合叙事。将用户体系和用户体验直接闭环到自己的 Web3 产品内会是标准做法，而这带来的直接影响就是 Web3 的流量格局会整体被重塑。80% 以上的 Web3 流量将由应用层产品直接承接，而不同于现在的独立钱包产品作为主要流量承接者。 Particle 希望通过帮助开发者完成新用户体系的沉淀和产品内用户完整交互体验的闭环，成为终局流量格局中应用层产品最核心的基础设施。接纳传统互联网的海量用户早已不算新鲜的故事。但当前加密产品的易用性和安全性，似乎并没有达到足以承接十亿级用户日常使用的程度。而通过 Particle，一些进步正在发生。易用性、产品体验上的优化，可以使得 Web3 产品不输于 Web2 产品。基础设施的完善，无疑也可解放开发者的生产力，使其更专注于贴近用户的应用层产品的建设。当 Web3 产品不再晦涩繁琐之时，普通用户才可以无门槛的从 Web2 世界迁徙而来，那时 Web3 世界将会迎接属于自己的“下个十亿”。本文转载自：Odaily星球日报原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/574776452 来源：金色财经

金色财经2023-04-15

头等仓研报：全链互操作性协议 LayerZero

标链。 3）Multichain 的 MPC 网络（由 24 个节点组成），负责对由 anyCall 函数发送到 anyCall 合约的消息进行有效性检查。anyCall 合约存在于所有受支持区块链的公共 MPC 地址中。当 anyCall 函数发送消息时，MPC 节点在将消息发送到目标链之前确保消息的安全性。 4）验证通过后，anyExec 函数从 anyCall 合约接收消息并在目标链上执行请求。头等仓观点：anyCall的信任假设几乎完全依托于Multichain的MPC网络，因此，用户需要信任节点不会作恶。机制方面相较于同类的AMBs可以说是较为简单，并且中心化程度较高。不过Multichain的规模长期处于所有跨链桥赛道的头部水平。需注意的是，Anyswap在迭代成Multichain前后，均遭受过黑客攻击。 5.3 竞争分析上述我们列举了5种任意信息传递桥（AMBs），可以看出每种不同模式的跨链桥，各自的权衡也不尽相同。 Axelar、Wormhole 和 Multichain 的 anyCall 都是采用外部验证的手段，通过自身PoS公链/网络来做见证人链进行任意两条公链的信息传递，好处是速度较快、费用较便宜，并允许在任意数量的目标链上与该数据进行交互，可以更容易连接到更多链。不过不足之处在于这种方式是以安全性为代价，需要用户/LP完全信任外部验证器的资金/数据，依赖于桥的安全性，而不是源链或目标链。具体拆分下去也有区别，比如：在验证者许可性方面，Axelar 全网只允许 50 个验证者作为唯一的活动集，存入代币数量要排进前 50 才能成为正式验证者，不过任何用户都可以将其代币委托给相应的节点；在anyCall中，任何人都可以自己运行一个MPC节点；而在Wormhole中需要有权限的Guardians才能成为验证者。 Celer IM 架构由接收和发送消息的链上智能合约和 Celer PoS网络的组合提供支持，虽然安全假设也是建立在其PoS链上，不过Celer IM有两种安全模型：optimistic-rollup inspired （只要仍然有一个应用程序监督者保持诚实和正常运行，恶意的跨链消息就不会被处理）和 L1-PoS-blockchain security，用户和开发者可以自由选择和设置。 Nomad使用欺诈证明（类似Optimistic Rollups）进行跨链数据中继，在跨链桥领域引入了新的权衡，在设计空间中以延迟（或速度）换取安全性。此外，不同资金规模的用户对资金效率和安全系统的考量也不尽相同，各个桥着重的领域，都有相应的用户需求。整体上，目前的任意信息传递桥（AMBs）仍处于一个非常早期的阶段，目前难以直接将这些“桥”分个高下，只能说在不同维度各有各的优缺。上述AMBs的对比，具体可以阅读由 LI.FI 团队成员 Arjun Chand 撰写的《Navigating Arbitrary Messaging Bridges: A Comparison Framework》[36]一文进行了解，该文已从多个维度对上述项目进行了详细的对比，因此本文不再做过多描述。 • LayerZero 对比上述介绍的任意信息传递桥（AMBs），LayerZero与之较大的差异在于其无需在连接的链上运行节点，将验证链上信息传递的负担外包给第三方，例如预言机。这种方式，让协议早期更为轻巧，并且运营成本低。我们现在也看到了LayerZero凭借着自身的优势，在项目早期快速的扩张。在LayerZero出现之后，为我们开启了另外一条不同的道路，即不仅仅是不断的优化桥的各种性能，而是将链从用户那里抽象出来。具体来看，之前如果我们要在两条不同的链上进行资产迁移，那么都需要先到第三方跨链桥的UI，将我们的资产跨到目标链，但是在很多时候，跨链桥并不支持我们手中的山寨币跨链，这时我们往往还需要额外的多进行几次swap，才能成功的将资产迁移到目标链上，在操作层面略显繁琐。而基于LayerZero所构建的Stargate，其核心是让目前的Dapp（如：Uniswap、Sushi此类的DEX）去集成跨链桥协议，然后用户就可以直接通过目前使用的Dapp完成资产的调度、跨链。比如 SushiSwap 部署在18条链上，如何全局共享一个状态，是比较困难的，如果利用之前的方案，每两个链之间都需要部署一个桥，但是利用 LayerZero 协议的话，只需要通过每个链的 Endpoint 就可以共享全局的状态[37]。举个例子来说，SushiSwap集成了Stargate后，这时候用户想要将以太坊上的wBTC换成Polygon上的MATIC，在这种情况下，用户可以通过在源链上的单个交易中执行次操作，而无需离开SushiSwap UI。这为SushiSwap、Uniswap等多链Dapp提供了规范化的体验。该点在编者看来是非常理想的跨链方式，极大的改进了目前用户资产跨链的易用性。那么LayerZero的解决方案就比其他的AMBs来的更好吗？ — — 也不尽然，LayerZero协议的安全性目前仍有待市场验证，而像Axelar、Celer IM这类桥，从头开始搭建一座桥虽然成本高、周期长，不过一定程度上他们也具有更持久的扩展基础和更大的价值累积。Nomad要是没遭遇黑客攻击，其在欺诈证明基础上特有的改进，现在是否会被市场广泛采纳？总结：纵观近两年跨链桥赛道的发展脉络，可以看到一条清晰的主线，就是大多数跨链桥项目都是围绕着如何建设更加“健壮的桥”而不断发展着，归根结底也就是如何更好的实现3个要素：安全、无缝、快速。目前赛道仍在不断演化，未来到底谁能成为多链的首选解决方案，才刚拉开序幕。写在最后，虽然LayerZero具有很强的叙事性，但目前也还有很多细则没有披露完善，相应的也存在着一定的风险（详见产品部分）。而且LayerZero通过预言机和中继传输信息，从而实现跨链的概念，此前Chainlink 发布的跨链互操作性协议 CCIP也早已涉及，从已有的消息显示其未来可能成为LayerZero的有利竞争者。不过CCIP概念在推出后已经销声匿迹了很长一段时间，白皮书也暂未发布，其开发人员似乎一直在埋头开发。关于Chainlink CCIP与LayerZero的对比，此前Pickle和Aylo（笔名）已经做出了较为完善的总结，因此本文不做过多描述，详情可以查阅该文章。 6. 风险协议安全性 LayerZero的安全性未经充分验证，预言机和中继者彼此之间需要独立运行的信任假设有待商榷，中继机制背后的安全隐患等问题仍需警惕。详情可见上述产品部分 2.4.2 安全性章节。经济模型暂且未知 LayerZero经济模型暂未推出，仍有待后续进一步观察。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

2023年加密世界的10个潜在创新及发展方向

依靠一组外部验证器在链之间传输数据，如MPC系统、预言机网络或门限多签。虽然这实现了域之间的通用消息传递，但它要求用户将其信任放在外部验证器上，这使得该模型在加密经济安全性上逊色于底层域。在2022年，有几个桥黑客盗取了数十亿美元，包括Robin Bridge黑客（6.35亿美元）和Horizon 桥黑客（1亿美元）。虽然我们永远无法确定漏洞是否存在，但更好的解决方案很可能是鼓励最大限度的安全和有限的信任。这就把我们带到了原生验证桥的热潮中。我们预计，原生验证桥将在2023年成为获胜的解决方案。然而，它们面临两个主要的限制：成本和可扩展性。链必须持续跟踪活跃的验证器集，并验证他们的签名以确认共识，这在计算上是很昂贵的，特别是如果接收链在原地不支持与发送链的共识机制相关的签名曲线。这也阻碍了跨异构链的桥梁的可扩展性。因此，为了减少成本和增强原生验证桥的可扩展性，我们预计2023年zk-bridge将在跨链创新中发挥关键作用。如果发送链的签名曲线不受本地支持，请创建一个离线签名有效性证明，并在链上验证。如果在众多应用程序Rollup和链上维护原生验证桥梁成本高昂，请使用递归零知识证明来建立1-N桥梁，这可以将工作负荷降低到O（N），从而降低成本。目前，诸如zkBridge、Polyhedra、Succinct、Electron Labs、Polymer Labs和Nil Foundation等公司正在专注于使用zk证明来解决原生验证桥的成本和可扩展性问题。然而，zk桥梁解决方案的生成时间（latency）和证明大小（验证成本）通常需要相互权衡。为了获得更好的用户体验，我们预计未来的努力将集中于通过组合不同的证明系统（例如deVirgo + Groth）或引入新的原语来解决这个问题。此外，我们还期望一般跨链消息的成熟将推动强调跨链组合性的跨链dApp的创新。例如，Mars和Prime都是跨链借贷应用程序，允许用户在一条链上借贷，而在另一条链上使用其抵押品。Interchain Account和Interchain Atomic Swap协议也专注于将跨链dApp带入Cosmos生态系统。 Point 3：通过零知识技术，我们可以将经过简化和加密的证明标准抽象话，将它用于替代初始复杂的链上验证。这带来了两个主要的功能：外包可验证计算和私有计算。我们相信基于零知识技术构建的相对基础设施和应用协议，例如zkRollup和zkEVM用于可扩展性和兼容性，zkBridge用于更好的跨链解决方案和用户体验，以及zkPass用于在强隐私保护下生成和验证DID。由于涉及大量昂贵的数学运算，ZKP的生成速度较慢且成本较高。我们预计，ZKP特定的硬件和其他优化将是未来将ZK应用程序推广至大众采用中至关重要的因素。零知识证明（ZKP）是一种多功能的工具，在区块链领域有两个主要应用：外包可验证计算和私有计算。我们预计ZKP将在以下领域继续发展。 Layer 2扩展：ZKP使Layer 2扩展成为可能，允许Layer 1将交易处理外包到离线高性能系，在不影响安全性的情况下扩展区块链。私有Layer 1：ZKP允许像Aleo、Mina和Zcash这样的Layer 1链通过ZKP隐藏发送者、接收者或金额，可以默认使用（例如Aleo）或作为选择使用（例如Mina）。去中心化存储：Filecoin使用ZKP来证明网络中的节点正确存储数据。区块链压缩：零知识证明（ZKP）可以用于压缩区块链（例如Celo），通过小型证明允许同步到链的最新状态。零知识证明（ZKP）有潜力实现可扩展私有支付以及智能合约平台。然而，它们的采用一直受到昂贵开销的限制。ZKP速度慢，并且需要硬件加速才能在复杂计算中实现。我们相信，可编程门阵列（FPGA）将成为ZK硬件加速最重要的技术。此外，我们还预计生成证明的成本将降低。较高的生成证明成本可能使交易更加昂贵，并可能导致实现最终性需要更长时间。预计2023年及以后，将会有多项提高生成证明成本的改进，包括证明生成器级别的优化（如Hyperplonk和Caulk）、一般性的优化和前述的ZKP专用硬件。同时，也有朝向EVM兼容性的趋势，不同类型的ZK-EVM在兼容性和生成证明成本之间进行权衡。例如，Type 1 ZK-EVM优先考虑兼容性而不是证明生成成本（例如Talking），而Type 4 ZK-EVM则优先考虑证明生成成本（例如Zksnyc）。此外，将有趋势让Type 3兼容的系统在未来几年转向使用Type 2 ZK-EVM（例如Polygon Zkevm，Scroll）。 Point 4: 基于实体检测的区块链上链数据分析工具的改进将提高众多开源数据的效用率并丰富其背后的价值。我们可以期待在下一轮中出现更多的区块链开发者工具包或平台，这将帮助开发者轻松构建链上协议和项目，降低监控和操作管理的相关成本。至于加密世界中的基础dApp钱包，我们已经看到了EOA（外部拥有账户）钱包向智能合约钱包的趋势和尝试，它们使用了最新和创新的技术如MPC（多方计算）和AA（账户抽象），也为这些可编程钱包的可扩展性奠定了基础，以确保用户对其钱包账户的所有权和执行权的安全性。根据加密市场交易量的前所未有的增长，我们正面临着一个充满开源数据的加密世界，其规模呈指数级增长。因此，我们认为市场上急需具有独立实体检测机制的专业数据分析工具，以满足用户在目标领域中对有价值分析结果的需求。随着多链结构的趋势，我们已经逐渐掌握了更多构建者和项目对于在多链上部署和实现互操作性以及对于 dApp 编码、操作和维护的开发人员工具包的需求。然而，开发者平台和工具包的主要问题是如何捕捉潜在价值，构建积极和健康的循环。除了所谓的“冷钱包”（非托管离线钱包)，钱包作为加密世界中众所周知的基础组件已经经历了巨大的变化和改进：从 Metamask 这样的 EOA 钱包，到提供如多因素认证和社交恢复等额外功能以实现真正的去中心化和自我主权的智能合约钱包。考虑到 MPC 对账户安全性的影响以及 AA 对更好地管理多个在线钱包账户的影响，新的钱包能够解决一些智能合约钱包的限制，并提供有效的产品和服务，以吸引下一个百万的Web3用户。鉴于当前市场充满竞争者，我们认为创新技术、适合的商业场景和有效的 GTM 对于成功的钱包项目非常重要。 Point5: 在2023年的DeFi领域中，我们预计将出现几个关键的发展和趋势，以促进其快速增长和普及。通过去信任交易来增加安全性的需求将驱动从中心化交易所（CEX）到去中心化交易所（DEX）的转变。凭借新的机制、大量交易量和丰富的资源，流动性供应和借贷平台将会有望进一步发展。此外，DeFi服务的不断复杂化和多样化将导致DeFi聚合器的崛起。与此同时，稳定币仍将持续发挥作用，具有巨大的市场份额和重要性。在过去的2022年，像FTX这样的黑天鹅事件引发了全球加密货币社区的地震性变化，我们相信它将改变2023年加密货币交易所的叙事。由于对去中心化、安全性和透明度的需求不断增长，DEX的市值将比以往更高。在CEX进一步受到DEX挑战的同时，交易机制也在进行演变，从传统的基于订单簿的模型转向自动化做市商(AMM)模型，最终发展成将订单簿和AMM模型的最佳特点相结合的混合模型，以解决低资金利用率、借贷中的重要利率差异和过度依赖预言机价格报价等问题。在DEX之外，我们还将看到加密货币市场中作为流动性提供者的去中心化协议的巨大机会。聚合器协议利用DeFi流动性服务于终端用户，将这些服务扩展到有限领域以外，并通过有效改善用户体验而无需直接与流动性层进行交互，为加密货币爱好者提供一流的、一站式的综合产品和服务。此外，我们还预计将进一步探索稳定币的使用，例如算法稳定币和抵押稳定币，它们将可以与美元或其他主要法定货币进行更强的锚定。特别值得关注的是具有跨链部署能力的算法稳定币，它们有潜力通过在任何链上的自由发行、转移和交易来实现真正的去中心化、跨链互操作性和无限可扩展性。 Point6: 我们也预计会出现一些新的趋势，比如从过度抵押贷款到低抵押贷款，甚至到无抵押贷款。新的衍生品也备受期待，如策略产品和结构化金融产品。从借贷角度来看，我们预计会有更多类似TrueFi的尝试，采用低抵押贷款和无抵押贷款方法，这可以降低交易者的借贷成本，促进资金的流通和利用，提高资本效率，增加套利机会。然而，还需要解决一些问题，例如建立针对加密货币用户的链上金融信用，培养信任，促进普适性，以及实施治理和监管。此外，还有一种从现货到各种衍生品（包括永续合约、期货、期权等）的趋势。我们期待新的衍生品、保险和新的结构化产品，帮助用户更好地对冲或投机特定固定价值资产的风险，如稳定币和主要加密货币。 Point 7: NFT市场预计在未来的周期及以后会经历显著的演变，将重点关注用户所有权和共识社区，这有望推动忠诚度得分项目、NFT门禁技术和域名去中心化标识符（DID）的出现和改进，促进创作者和收藏家在私域之间建立更强的联系。同时，另一趋势是向专业化的交易平台转变，以满足细分NFT类别，并为用户提供定制化的解决方案。此外，引入用NFT记录金融合约将促进实物资产和多种金融合约产品的代币化，无缝地连接现实世界和数字世界，并为NFT领域的投资和交易开启新的机遇。值得注意的是，我们已经看到了一些引人注目的项目，例如星巴克奥德赛（Starbucks Odyssey），它利用NFT记录分数并建立具有一致性忠诚度和高用户留存率的社区共识。为了进一步提升这一商业场景，我们需要更多的NFT-Gated工具包解决方案和健康的激励机制，以优化私人社区用户体验，并提供与公共市场的互动。关于专业化市场的趋势，NFT市场的交易量已经超过了阈值，这使像Opensea这样的综合市场受到损失，我们期待专业化市场的崛起，例如Blur。随着NFT市场的专业化，我们期待满足特定用户需求的创新方向和产品。基于NFT的内容记录功能，我们对NFT在新标准中的应用有着无限的期望，这可能会迸发出新的可能性来记录更复杂合同或财务法律效益的产品，如房地产、国库债券、期权、期货、债券、租赁合同这样的RWA。最后，我们期待通过借贷、税收分拆、AMM交易等NFTFi机制，整个NFT市场的流动性和价格发现能力能得到提高。 Point 8：我们期待Web3协议重新制定内容分发，并且建立社交/社区dApp，实现高效体验和去中心化。同时，我们也期望社区工具包能够增强Web3社区内的有效协调和运作。此外，我们期望AI生成内容相关的创作者经济可以通过技术降低门槛、降低成本并提高效率。作为普通用户，您是否曾经发现您的帐户突然被禁用了？或者，如果您是社交媒体上的创作者，您是否曾经考虑过虽然正是像您这样的创作者在为平台发展生产内容，但是为什么Web2平台可以轻松地对您的内容进行限流？如果有的话，那么社区工具和SocialFi应用程序正致力于解决这个问题。如今，Web2时代充斥着中心化平台，在这些平台上，一个单一的信任方可以支配网络，不可避免地导致隐私侵犯、算法滥用和数据垄断等问题。这就是为什么人们选择走向一个从根本技术到应用层面都朝向去中心化的未来。例如，受原始RSS标准的启发，RSS3协议提出了一种旨在实现高效和去中心化内容分发的新的Feed标准。还有一些值得注意的例子试图重新定义社交网络和图谱。在Nostr的网络中，“relay”们负责存储和广播消息到客户端，而Lens Protocol旨在通过将用户档案变成NFT并引入模块化来通过Web3社交图谱将数据的价值重定向给其所有者。这些协议为社区/社交dApp的发展铺设了道路，如基于Nostr的社交媒体平台Damus。我们重视这些dApp的开源和去信任特性，这可能会减轻创作者对不公平对待的担忧。但我们仍然认识到，这将增加推荐高质量的内容的难度，因为它让每个人都能利用评分规则来使他们的内容收益。我们还期望这些dApp设定新的范式来进行用户拉新促活和留存，例如Galxe和QuestN就用于获客和发布营销活动。与此同时，随着去中心化的到来，效率的降低是不可避免的，因此我们期望社区工具包能够提高Web3社区内的有效协调和运作。例如，Utopia专为DAO设计，以管理财务和发送工资，而Dework则帮助DAO进行任务管理，并以高效的方式向贡献者提供赠款和赏金。此外，随着人工智能的革命性发展，AIGC及其相关的创造者经济将成为下一轮加密货币创新的先锋力量。随着AIGC降低技术门槛并大幅减轻工作负担，越来越多的人能够参与到创造者经济中，而且我们预计AIGC工具也将提高市场有效性。值得注意的是，人工智能的好处还波及到除创造者经济之外的其他领域，例如NFT策展和链上游戏渲染。 Point 9: 我们预计GameFi基础设施的进步将改善分布式云计算和渲染，并构建强大的SDK来管理游戏内的NFT。我们也期待GameFi的多样化类型，例如全链游戏、休闲游戏、X-to-Earn游戏、游戏发布平台和3A游戏。此外，在游戏内经济模型的创新和公会的可持续发展方面的创新也有望为GameFi的下一个时代注入新鲜活力。我们预计GameFi基础设施将为下一个规模和层次的Gamefi奠定坚实的基础。例如，Phala Network致力于构建去中心化的云计算基础设施，使游戏项目可以利用云资源进行计算，其速度可与大型中心化提供商相媲美，同时不会影响数据隐私。对于渲染，我们预计像Caduceus这样的项目将提供低延迟高吞吐量的分布式渲染计算能力。与传统的离线游戏相比，NFT的管理也需要基础设施来提高效率和可信度。Enjin和Forte等项目就在提供这方面的支持，以帮助游戏发布、使用和交易NFT。除了基础设施之外，我们还期望不同类型的链上游戏成为下一个热点，比如全链游戏。我们认为，博弈类游戏如Dark Forest和扑克等非常适合完全链上化。由于不可变性和共识机制，洗牌和发牌的随机性可以得到保证，这消除了玩家对公平性的担忧。此外，休闲游戏也预计将在全球市场吸引更多玩家，并将可玩性带回到如今充斥着财富投机情绪的GameFi市场。作为另一个有前途的类型，尽管X-to-Earn因可能存在庞氏骗局、以及吸引投机者而非忠实玩家而受到批评，但我们仍期望新的范式来修复其漏洞并续写新的故事。同样，我们也期待Web3专门的游戏发布平台，和像Illuvium这样的3A游戏中推出的引人入胜的玩法来将我们带入到高度沉浸式的元宇宙。此外，我们还期望游戏内经济模型的改进。我们重点关注代币用途以及它如何满足消费者的需求，代币如何携带协议内外的价值，以及代币模型如何确保从铸造到销毁全过程的可持续发展。最后，我们还将关注公会在GameFi浪潮中的地位。尽管许多公会的目的是通过提供流动性和借贷NFT资产来获得利润，例如Yield Guild Games（YGG），但我们认识到这可能会吸引投机者并损害玩家忠诚度，这与旨在长期增长的游戏公司的利益相冲突。因此，我们也期望具有其他目标的公会，如玩家参与、营销、社区和电子竞技，以及公会和游戏公司之间的双赢合作。随着受欢迎程度的增加，公会的基础设施和基础工具也将成为新的增长点。例如开源公会管理脚本、公会孵化器和公会比较服务。 Point 10: 在2022年发生了几次灾难性的崩溃事件之后，合规和安全成为焦点。在这个领域，我们期待审计部门的持续增长，以保护客户的数字资产并识别智能合约中的风险。我们预计支付工具将在监管框架下加强KYC/AML解决方案并改善加密交易体验。我们还将密切关注其他与合规相关的话题，如数据透明度、NFT版权以及加密货币是否会被视为证券以遵循更严格的监管规定。在审计行业，我们预计B2C解决方案和B2B解决方案中新技术的应用会继续增长。我们将密切关注为客户提供数字资产动态风险检测以及其他引起客户关注的情况的B2C审计平台，如反钓鱼网站、关于钓鱼邮件和社区欺诈的工具等。除了预链测试和链上监控，我们还重视创新技术在B2B审计中的专业应用，如女巫攻击检测。除了审计，我们认为支付工具也是另一个重点。通过利用减少结算时间和消除第三方验证的优势，加密支付工具有望成为法定货币高通胀地区或跨境支付困难地区的替代解决方案。随着Web3行业的发展，它也将成为一种刚性需求。但是，我们仍然认识到其局限性，如安全问题和难以改变用户习惯。为了解决这些问题，我们希望建立一个以加密为导向的KYC / AML监管系统，并提供可靠的KYC / AML服务相关工具。此外，为了适应当前用户习惯，创建专门化的加密支付工具可能是另一个有前途的趋势。例如，专注于Web3工资单解决方案，Zebec将付款转化为连续流，并允许工人利用工资的时间价值。许多交易所还与信用卡发行商合作推出加密信用卡，例如Binance Pay，只要用户在Binance上有账户，就可以用于线下购买。此外，我们还密切关注其他与合规性相关的主题，例如披露客户数据的使用。在NFT方面，我们预计会更清晰地区分合法二创和知识产权的侵犯，以及对NFT持有者应授予哪些法律权利进行明确的澄清。我们还将密切关注证券交易委员会等机构是否将加密和其相关服务（如借贷和质押）视为证券，在这种情况下，加密行业不可避免地会面临更严格的监管要求。来源：金色财经

金色财经2023-04-14

坚守用户资产安全火必通过默克尔树机制上线储备金情况查看功能

e结算网络以减少交易对手风险；还与其他MPC钱包技术厂商强强联手，利用先进的MPC技术、门限签名算法TSS（Threshold Signature Scheme）来确保资产安全。火必相关负责人表示：“为保障数据的透明度及准确性，目前资产审计页面的相关储备金数据为每个月更新一次，快照日期一般为每月1日，默克树数据更新一般在每月第一周完成。”他还强调：“后续还将优化相关技术模块，并对接更多技术服务商，以技术为核心，提供更为安全透明的交易所服务。不断践行火必‘全球合规’发展战略，推动加密行业良性发展。” 来源：金色财经

金色财经2023-04-14

美元短线突遭“抛售”！荷兰国际集团：快逢高卖出美国PPI前“宽松降息已扫清道路”

公布的工资和就业数据以投入5月11日的MPC会议之际，他可能会附和这些言论。

会员

小萧2023-04-13

邦达亚洲：非农报告升温加息预期美元指数小幅收涨

明，在3月份加息之后，货币政策委员会（MPC）在5月份再次加息25个基点的可能性正在上升。” 与此同时，英国央行首席经济学家Huw Pill在本周发表的一次讲话中表示，考虑暂停利率还为时过早。他说：“今年2月，货币政策委员会表示，它已经采取了更‘依赖数据’的立场。这与在银行利率上行路径上建立一个明确的拐点是一致的，但不一定是暂停，更不是转折点。” 　　今日需要关注的数据不多，仅有美国2月批发库存月率终值一项数据值得大家关注。　　美元指数　　上周五美元指数震荡上行，日线小幅收涨，现汇价交投于102.10附近。清淡的节假日市场交投氛围中，市场瞩目的美国非农就业报告表现良好，美联储5月份再次加息的预期升温时支撑美元指数走高的主要原因。此外，美联储官员日前发布的鹰派言论也对汇价构成了一定的支撑。今日关注102.50附近的压力情况，下方支撑在101.50附近。　　欧元/美元　　上周五欧元震荡下行，日线小幅收跌，现汇价交投于1.0900附近。清淡的节假日市场交投氛围中，美元指数在略微表现好于市场预期的非农就业报告升温美联储5月份加息预期的支撑下走高是施压欧元下滑的主要原因。不过，欧洲央行的加息预期和时段内法国表现良好的经济数据也对汇价构成了一定的支撑。今日关注1.1000附近的压力情况，下方支撑在1.0800附近。　　英镑/美元　　上周五英镑震荡盘整，日线小幅收跌，现汇价交投于1.2420附近。美元指数在略微表现好于预期的非农就业报告升温美联储5月份加息预期的支撑下走高是施压英镑回落的主要原因。不过，投资者对英国5月份加息的预期重燃限制了汇价的下跌空间。今日关注1.2500附近的压力情况，下方支撑在1.2350附近。

金融界2023-04-10

邦达亚洲: 非农报告升温加息预期美元指数小幅收涨

明，在3月份加息之后，货币政策委员会（MPC）在5月份再次加息25个基点的可能性正在上升。” 与此同时，英国央行首席经济学家Huw Pill在本周发表的一次讲话中表示，考虑暂停利率还为时过早。他说：“今年2月，货币政策委员会表示，它已经采取了更‘依赖数据’的立场。这与在银行利率上行路径上建立一个明确的拐点是一致的，但不一定是暂停，更不是转折点。” 美国劳工部上周五公布的3月非农数据显示，3月美国非农就业人口增幅放缓至23.6万人，低于预期的23.9万人，且为2020年12月以来最小增幅。失业率为3.5%，预估为3.6%。平均时薪环比增长0.3%，预估为增长0.3%。不过，尽管就业人数增幅低于预期，为经济放缓的说法提供进一步支持，但3月美国失业率下降，表明美国劳动力市场供需紧张，通胀压力仍不容忽视。“总体而言，劳工统计局（BLS）提供了就业形势的最新信息，为联邦公开市场委员会在5月份再次上调0.25个百分点扫清了道路。”蒙特利尔银行（BMO）利率分析师伊恩·林根说。数据公布后，债券市场对美联储5月份加息的押注有所上升。根据芝商所FedWatch工具，交易员目前预计，美联储5月维持利率不变的概率为43.2%，加息25个基点至5.00%-5.25%区间的概率为56.8%。邦达亚洲: 非农报告升温加息预期美元指数小幅收涨

邦达亚洲2023-04-10

最安全钱包ZenGo安全漏洞目前已修复

CertiK正式宣布与MPC钱包供应商ZenGo钱包达成合作，以加强其钱包应用程序的安全性并防止特权用户攻击。此次合作表明CertiK致力于进行积极的内部研究并与外部各方合作，以提高整个Web3世界的安全和透明度标准。 CertiK SkyFall团队对ZenGo的安全设计和实施进行了全面的安全评估，重点包括钱包对抗高级威胁（如高级恶意软件和Rooted设备）等能力。尽管ZenGo拥有强大的安全功能，包括“双签名”保护方案、基于TEE的设备保护和生物识别用户注册和恢复技术，但CertiK还是发现了一个在某些情况下可能会被利用的可能造成受保护加密管理API问题的漏洞。 ZenGo迅速回应了CertiK发现的漏洞，并发布了一个补丁来修复问题。CertiK对补丁进行了全面的审查并证实了其有效性。该补丁显著提高了钱包抵御特权用户攻击的安全性。 CertiK的首席安全官李康说道：“我为我们的工程师在最安全的移动钱包之一中发现并解决了一个安全问题所感到自豪。即使MPC技术提供了强大的防御，但如果实现细节设计不完美，也会带来安全风险。此次与ZenGo的合作突显了综合安全评估的需求和重要性，并部分实现了CertiK提高行业安全和透明度标准的承诺。” “我们很高兴能够与CertiK团队密切合作，以明确、专业和积极的方式快速解决问题，并共同发布一份报告以增强社区对此事件的关注。”ZenGo CTO兼联合创始人Tal Be'ery表示，“CertiK发现的漏洞和ZenGo的快速修复确保了ZenGo钱包在防御特权攻击方面得到了加强，这是传统钱包无法做到的。” CertiK和ZenGo之间的合作展示了两家公司共同致力于为迅速扩大的Web3世界创建一个更加安全和透明的生态系统的信心。项目创立者、创始人和用户可以对CertiK综合安全解决方案和正在提高整个行业安全标准的研究具备信心。来源：金色财经

金色财经2023-04-08

以太坊价格突破 1,900 美元,在上海升级之前对 ETH 有何期待

金色财经2023-04-06

为何掌握游戏玩家数据分析如此重要

在经过链游爆发以及2022年的跌宕后，行业回归更理性的Buidl阶段，游戏生态以及经济的可持续发展，成为了当下Web3游戏发展的重要主题。

金色财经2023-04-06

24小时热点