FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

万字盘点2023年度Solana DeFi十大主题

半托管交易所和钱包开始探索多方计算 (MPC) 和阈值签名等创新技术来确保用户资金安全，同时为他们提供熟悉的 CEX 用户体验。 DEX 的近期交易量（截至 3 月 30 日的数据，来源：Solscan） Orca 已成为 Solana 链上最主要的 DEX，其交易量占比已经达到 74% 以上，其次是 OpenBook、Raydium、Lifinity 和 Aldrin。然而，我们仍然能在 Solana 链上看到像 Root Protocol 这样的创新项目，该项目构建了一个结合了 AMM 高效率和订单簿灵活性的混合 DEX。越来越多加密原生用户正在从 CEX 转向在 DEX，并开始在 DEX 上进行自我托管交易。然而，自托管交易被广泛采用的一大障碍是用户体验，尽管一些 EVM DEX 的交易量很大，但其实大部分 DEX 都是利用额外的代币激励来吸引交易量，如果不显着缩小用户体验差距，DEX 将很难在数量和流动性方面超过 CEX。 1、CLOB 发展状态首先，有必要简要介绍一下 Web3 的历史。在 FTX 创立早期，SBF 与市场上每个主要的 L1 开发商进行过沟通，希望寻找可以支持其链上中央限价订单簿(CLOB)愿景的区块链。 2020 年，在与 Anatoly 一次凌晨 3 点的通话之后，Project Serum 在 Solana 上创立了。 Serum 是最早的链上中央限价订单簿（CLOB）之一，并推动了 Solana DeFi 的增长。交易者可以在 TradFi 中体验他们熟悉的去中心化版本的订单簿交易，FTX 崩盘后，DeFi 社区将 Serum 代码进行了分叉并命名为 OpenBook。现在，Solana 上有两个实时中央限价订单簿：一个是仍被广泛采用的 OpenBook，另一个由 Ellipsis Labs 开发的替代方案 Phoenix。有关 OpenBook 的详细分析，请参阅这篇 Superteam 文章。请注意，这两个项目都是开源的。 OpenBook 采用 cranking，这是一个操作密集且集中的流程，以确保正确匹配订单，其交易会按照固定时间间隔分批处理。Phoenix 解决方案则能使交易能够立即被处理，并降低抢先交易和其他形式的市场操纵的可能性，虽然 Phoenix 最初设计会要求机构做市商透露他们的身份或被列入白名单，但他们的 v2 版本将实现无需许可和匿名的流动性供应。对于构建者而言，可以考虑以下一些机会：设计选择：设计订单簿的一种方法是作为单独的应用程序链，尽管需要权衡原子可组合性，典型例子就像 dYdX v 4 或 Sei，这样做可以通过 Solana 虚拟机 (SVM) 实现可定制性，同时也不会影响 Solana 的速度和低成本。不过，像 dYdX v3 或 0x 交易所会允许链下订单簿，他们可能选择了不同的交易设计方法。可扩展性：Jump Crypto 的第二个验证器客户端 Firedancer 会在 Solana 上推出，这将会很有趣，因为它可能会将 Solana 的性能进一步提高 10 倍或更多，Firedancer 在测试环境中拥有 100 万+ TPS，为链上高频交易和衍生品交易开辟了新的可能性。新市场：可以使用新的应用程序和资产类别来创建市场，从运行经许可的进出口商品货物订单到交易稀有烈酒等收藏品，机会是无穷无尽的。 2、链上外汇 (FX) 市场外汇是一个巨大的市场，日交易量超过 6 万亿美元，许多 Web3 参与者都在关注这一领域。根据 Uniswap 与 Circle 一起发布的研究报告，“交易所”和“代币化现金发行方”将促进链上外汇市场，该报告认为 AMM 将降低市场高波动期间闪电崩盘的可能性，但其实 CLOB 是一种更好的市场结构，因为价格影响更小，交易执行更好。外汇市场将是全球经济活动上链的关键部分，作为世界上流动性最强的市场，外汇市场在订单簿上的微观结构是自动做市商无法匹敌的。如果你了解一下这个领域的任何大型做市商，就知道他们宁愿在 LOB（限价订单簿）上提供流动性，也不愿在 AMM 上提供流动性。基于 EVM 的区块链能为基于预言机的合成外汇市场提供支持，但当前链上稳定币的锚定法币仍然仅限于美元、欧元和日元等主要货币。然而，随着越来越多的本地稳定币在 Solana 区块链上推出，我们希望看到稳定币交易对之间出现更成熟的外汇交易。二、借贷：超越投机去中心化借贷为用户提供了无需中介机构即可获得资金的途径，我们可以按抵押品类型对借贷活动进行分类，主要为：加密货币支持的借贷和现实世界资产 (RWA) 支持的借贷。 1、由加密资产抵押的借贷服务 Solana 见证了许多在抵押基础上运作的去中心化借贷协议，最著名的包括 Solend、Port Finance、Francium、Tulip、Hubble Protocol（实际上是超额抵押稳定币市场中唯一剩下的参与者）、Jet Protocol、marginfi、Ratio Finance 和 Larix。在牛市期间，Solana 区块链构建了大量借贷基础设施，而熊市恰好能对各种模型进行压力测试。一个设计良好的基础设施应该允许用户以最小的摩擦快速、轻松地获得贷款，而 Solana 在这方面做得很好，包括借贷过程的速度和便利性。尽管如此，由于缺乏流动性，像 Solend 这样的领先协议仍在苦苦挣扎，但他们在 v2 版本中提出了潜在的解决方案。抵押贷款并不能解决许多现实世界的问题，主要用于杠杆交易等投机目的。这就是 FTX 惨败严重影响到这一垂直行业的原因，因为预言机获取的 FTX 价格与实际价格不符。如果我们看一下 EVM 区块链，它们拥有强大的抵押贷款项目，例如锁仓量高达 48 亿美元的 AAVE（数字截至 2023 年 2 月），AAVE 一直在大力清算其所有贷款，同时在多个方面进行创新，例如产生收益的 GHO 稳定币、跨链贷款、Centrifuge 的 RWA 计划和快速贷款。在借贷方面，以下领域或将有较大潜在机会：链上业务：将更多业务带上链，并与 Squads 等多重签名提供商合作，以较低抵押率（~ 100-150% ）甚至抵押不足（抵押率 <100% ）提供贷款，一组去中心化机构承销商可以充当协议的验证者，他们就像多重签名监护人，为链上实体批准贷款，贷款细节可以全部放在链上并在必要情况下进行加密。将现实世界资产代币化并将债务上链。Centrifuge、Figure 和最近的 Apollo 交易等项目正在探索这一领域，通过对房地产、发票和特许权使用费等资产进行代币化，这些项目旨在创造新的投资机会并使企业更容易获得资本。如果成功，可能会导致抵押借贷市场的显着扩张，并为 DeFi 带来更多现实世界的用例。 Aave 的 GHO 稳定币为贷款协议提供了一个理想的案例研究，该协议也可以建立在 Solana 上。未来几个月，Solana 链上还有其他一些值得关注的项目，比如： marginFi：marginfi 通过自筹资金募集到超过 150 万美元的资金，其架构也在向大宗经纪模式转变，marginfi 上的资产可以用来做多 Zeta、Drift 或 Cypher。 Solend v2：Solend 是 Solana 上最大的借贷项目之一，自推出以来已经经过多次“实战”测试，并吸取了一定经验教训，现在已推出了进一步优化的借贷协议 Solend V2，他们最新的白皮书可以点击此处查看。 2、现实世界资产抵押：对于贷款人来说，经过验证的链上资产、以及实时追踪余额等功能，不仅帮助他们快速做出借贷决策，也可以降低风险，寻找理想的商业模式和监管框架极具挑战性，此前 Celsius、BlockFi 和 Hodlnaut 等贷款机构都曾遇到过问题，由于这些传统贷方的运作方式，借款人和借出的钱其实不透明。下面，让我们看一个现实世界资产抵押服务的案例：Credix Finance。 Credix Finance 承诺信贷规模已经超过 2 亿美元，而且这一数字仍在增长，该协议正在建立一个信贷生态系统，旨在通过提供流动性和创造有吸引力的风险调整投资机会来弥合机构借款人和投资者之间的差距。Credix Finance 使用消费贷款（例如汽车贷款和发票）以及应收发票作为其贷款池中的抵押品，其中一些贷款由 MunichRE 等成熟的再保险公司提供保险。现实世界资产项目还能从其他生态系统吸引资金，正如 Credix Finance 所做的那样，他们从 Solana 和以太坊区块链上聚合 USDC，但在 Solana 上构建执行层。 Credix Finance 其实是建立在两个想法之上的：首先，投资者可以进入的新兴市场有许多投资机会，因为这些市场的机构借款人在寻找资金时经常会遇到地域或能力限制。 Credix Finance 通过让这些借款人获得他们原本无法获得的资本和信贷，继而有效解决了这些问题。因此，新兴市场的金融科技公司和非银行贷款发起人可以更少的摩擦和更低的利率筹集债务资金。其次，DeFi 提供的投资选择将基于有形资产，而不是加密货币的波动性。Credix Finance 通过将 DeFi 投资与对加密货币资产的 beta 系数较低的有形资产挂钩，为投资者提供更稳定和可预测的投资环境。可以在此处阅读 Solana 基金会关于 Credix Finance 的案例研究。在现实世界资产领域，其他一些令人兴奋的机会包括：对现实世界资产代币标准的需求：标准使不同的实体遵循一组通用规则，比如，以海运集装箱形式包装和运输实物商品的标准降低了运输成本，并且推动了全球贸易的激增。同样，为现实世界资产建立一个如何产生、分类、打包和分配的资产标准，对于提高市场效率和更好的价格发现而言至关重要。强大的身份协议：可跨协议使用的去中心化 ID 和可验证凭证是无缝用户体验的重要组成部分，尽管目前已经构建了几个链上工具（主要围绕 DAO 和治理），但这些工具并未成功吸引用户。因此，解决匿名用户和贷款问责制问题仍是当前热点，通过将身份技术结合到一个通用的多因素身份验证系统中，例如 Gitcoin Passport 或灵魂绑定 NFT，可以加快这些项目的采用。三、提升衍生品市场竞争力在牛市中，Solana 在 DeFi 期权金库 (DOV) 中锁仓量超过了 5 亿美元，直到熊市占据上风。与 AMM 的强制定价不同，Zeta 等基于 Solana 区块链的衍生品平台通过利用 Project Serum 提供灵活的流动性和公允价值定价。另一方面，像 Ribbon、Katana（未积极建设）和 Friktion（停产）这样的 DOV 则在 2022 年增加了结构性产品市场的饱和度，虽然这些 DOV 最初以高额收益率和低感知风险吸引流动性提供者，但随着时间的推移，它们的弱点也变得越来越明显。上图来源：Delphi Digital 在 FTX 崩盘之前，DeFi 期权市场相对强劲。作为链上原语，Ribbon 引入了系统的期权销售金库，该模型很简单，即：激励做市商为用户提供必要的流动性，并从管理费或业绩费中获利丰厚。为了对冲头寸并赚取价差，鼓励做市商从 Ribbon 的用户那里购买看涨期权，再像 Deribit 这样的中心化衍生品交易所那样出售看涨期权。在 FTX 崩溃之后，许多做市商采取了规避风险的方法，并从生态系统中撤回了流动性。在大规模提供复杂结构性期权产品之前，重建流动性和对 Solana 生态系统和期权市场的信心是第一要务。现阶段，结构性产品的市场仍然比预期的要小得多，因此需要具有更好的风险回报结构的产品来迎合散户投资者。虽然基于期权的衍生品市场正在努力应对 Friktion 等协议的关闭，但 Solana 区块链上下一波衍生品基础设施正在建设中，比如 Fusion，与传统的协议代币空投不同，期权空投让社区在贡献方式和保护代币免受即时倾销方面具有更大的灵活性。 1、一些正在积极构建且值得关注的衍生品协议 Drift Protocol：Drift Protocol 是一种去中心化交易所，旨在最大限度地减少所有交易的滑点、费用和价格影响，通过将集中流动性引擎引入链上来解决低效率问题，Drift Protocol 具有三个流动性来源： -常量流动性（Constant Liquidity），这是 Drift Protocol 的虚拟 AMM，被指定为流动性的支持来源，可根据持有的库存调整其买卖价差。 -JIT-流动性，这是一种短期荷兰式拍卖，由做市商以或高于拍卖价格进行竞争。 -去中心化限价订单簿 (DLOB) 与 Keeper Bots 的链下订单监控器相匹配，为交易者提供低滑点和深度流动性。 Cypher：Cypher 是一个基于 Solana 区块链的交易平台和保证金引擎，使用户能够从隔离账户或跨保证金交易账户交易现货、期货、永续合约和期权市场，该平台还提供针对便利性和时间效率进行优化的移动交易体验。 -通过原生借贷池，Cypher 支持保证金交易，允许用户推出任何具有指定收益函数的衍生品。 -Cypher 支持两种清算模式，公共清算和私人清算，这两种模式共享相同的流动性和订单簿。公共清算允许任何人在其上进行交易，是一种免许可的保证金层。相比之下，私人清算是为机构合作伙伴保留的，可以降低保证金要求以提高资本效率。 Hxro：Hxro 允许用户在 Solana 上交易期货、期权和永续合约，其协议为这些金融合约创建去中心化交易服务。 -截至 4 月 3 日，Hxro 网络累计交易量为 2.3283 亿美元， 30 天平均每日交易量为 300 万美元（包括衍生品和派利分成交易量） -随着 OpenHxro 等多项社区倡议以及 Convergence RFQ 和 Degen Ape 等合作伙伴关系的推进，Hxro 可能会构建一个更具集成性的生态系统。 Vyper Protocol，该协议目前处于公开测试阶段且未经审计，允许用户以免许可和去中心化的方式创建、交易和结算链上衍生品。 -允许交易由 Pyth 和 Switchboard 等预言机支持的任何资产或数据源。 -用户可以根据他们的特定需求构建定制的衍生品，或者可以从各种预先存在的选项中进行选择。此外，Ribbon Finance、PsyFinance、Mango Markets、Cega、Zeta Markets 和 Dual Finance 是在衍生品和结构化产品领域运作的其他一些协议。最近，Mango Markets 也推出了 V 4 ，另一个项目 Devol Network（目前处于测试阶段并将于 6 月启动主网）也支持链上期权交易。 2、在 Solana 上进行稳健永续交易的案例 Solana 需要一个可靠的永续交易所，可以提供类似 CEX 的体验，以吸引活跃的交易者加入生态系统，潜在的解决方案是在 Solana 区块链上建立一个衍生品交易平台，提供永续合约、期权和合成资产等产品，该平台应提供一流的用户体验、高杠杆率和有竞争力的费用以吸引交易者，同时也可以探索结合 AMM 和订单簿以及交叉保证金的混合流动性模型，以及适用于交易者和流动性提供者的移动友好界面和高级 API 等功能。为了与其他平台区分开来，可以使用 Solana 区块链上的 Wormhole 提供跨链衍生品，并利用 CLOB 从其他链中提取流动性和资金，构建 Solana 链上衍生品市场可以从 GMX、dYdX 和 Gains Network 等其他链中汲取灵感。四、流动性质押越来越热流动性质押（Liquid Staking）其实是一种资本高效的选择，利用抵押资产作为抵押品，提供比传统金融系统更大的参与度和跨市场的资本流动。 2020 年 12 月，Lido 让任何人无需维护验证节点即可轻松赚取以太坊质押收入。对于使用 Lido 的以太坊用户，不必再考虑 DeFi 收益率和抵押收益率之间的选择，通过在 Lido 上抵押，然后使用他们在 DeFi 中获得的 stETH 就可以获得两种收益流。目前 Lido 已支持包括 Solana 在内的许多区块链，并在锁仓量方面领先于其他流动性质押协议。最大可提取价值 (Maximum Extractive Value, MEV) 是指通过利用市场低效率来产生经济收益的链上活动，由于 Jito Labs 通过其验证者客户端重新分配 MEV，Solana 上流动性质押的热潮可能会再次开始，通过为操作 jitoSOL 客户端的个人提供额外奖励，jitoSOL 质押池可以在许多验证者之间实现分布式价值捕获，尽管随着时间的推移可能会导致出现中心化风险。截至 3 月 30 日，JitoSOL 提供的抵押年回报率约为 6.80% ，与 Solana 上的 Marinade ( 6.84% ) 和 Lido ( 6.7% ) 等其他领先的抵押池相当。请务必注意，每个提供商计算年回报率的方式并不一样。例如，Marinade 显示过去 14 天的 APY，而 Lido 显示过去 14、 30 或 90 天或自发布以来的最高年回报率。在 Solana 区块链上进行流动性的其他一些参与者还有 Quarry Protocol，该协议在 2022 年初曾排名锁仓量第一，但当奖励模式开始枯竭 Quarry Protocol 就开始失去热度，当前其 Twitter 和社区表现都不活跃。上图来自 Solscan 五、未开发的合成资产和预测市场使用预言机获得合成资产杠杆敞口的最简单方法，就是通过 GMX 和 Gains Network—— 2022 年 9 月和 10 月，Gains Network 的大部分交易量由外汇交易组成。另一方面，随着 GMX 显着扩大的用户群和即将推出的合成资产，基于 EVM 的链的外汇交易量可能会在 2023 年飙升，毫无疑问，利用 Switchboard 和 Pyth 等预言机的强大合成协议，这一趋势是不可避免的。上图来自 Delphi Digital 预测市场为用户提供了对未来事件结果进行投注的机会，Solana 是一个高吞吐量的区块链，因此可以利用其快速且可扩展的基础设施来处理大量交易并为预测市场提供支持。举个几个例子： 1、Aver Exchange 是 Solana 上的点对点投注和预测平台，它消除了体育投注中“庄家”的传统概念。 2、Hedgehog 是 Solana 上的另一个预测市场，为流动性提供者产生被动收益。 3、Monaco Protocol 为 Solana 网络上的预测市场提供开源基础设施。 4、Vyper Protocol 协议可以交易结构为数字期权的事件/预测市场。尽管 Solana 在预测市场领域具有较大优势，但一些弱点可能会限制其增长，比如缺乏用户采用——Solana 是一个相对较新的区块链平台，其预测市场可能没有以太坊那么多的用户采用和足够的流动性，与其他网络相比，Solana 目前可用的预测市场数量很有限。不仅如此，对于不熟悉预测市场概念的用户，了解和参与这些市场的过程可能会让他们感到复杂且生畏，因此会阻止潜在用户参与市场，从而限制其整体采用和潜在影响。然而，预测市场吸引非加密原生用户，他们可以通过游戏了解代币，然后再参与 DeFi 生态系统。另一个主要威胁是来自其他平台的竞争，例如Polygon 区块链上的 Polymarket，由于各自生态系统的规模，这些平台已经拥有庞大的用户群和更多的预测市场选择。还有一个问题是监管挑战，因为预测市场行业在很大程度上仍未受到监管，随着政府采取监管措施，来自监管的压力可能会在未来带来挑战。六、使用 UX 聚合器改善 DeFi 体验用户界面通常是吸引用户的关键，流动性聚合器的作用也因此不言而喻，因为他们可以接管面向 DeFi 用户的那一层。尽管用户可以使用链上地址直接交易且成本很低，但如今 DeFi 领域变现流出依然较为复杂，而 UX 聚合器可以带来更好的交易策略。对于新手加密用户而言，UX 聚合器提供了相当大的优势，不仅提供一定程度的自由，还通过限制对安全协议的访问和为高风险令牌发出警报来提供高效的用户体验。现阶段，市场上有数百个具有流动性的 DEX 可供交易，比如 Solana 上的 Jupiter、以及 1inch 和 Paraswap 等，这些流动性聚合器可以从各种 DEX 获取报价，为用户找到最佳执行价格，用户无需访问各种 DEX 以找到最佳汇率，也不必被“困在”某个 DEX 上。随着 DeFi 生态系统的不断发展，流动性聚合可能会超越 DEX，也将容纳支持这些操作的不同协议，未来出现更多 DeFi 聚合器产品将不可避免。 Jupiter 是 Solana 上最具创新性的流动性聚合器之一（于 2021 年 11 月推出），并迅速成为 Solana 上占主导地位的流动性聚合器，当前拥有超过 270 亿美元的交易量和 50 万用户。 Jupiter 平台允许用户找到最佳交易价格并在 Solana 网络上跨多个 DEX 执行交易，虽然许多主要区块链都有 DEX 聚合器，但很少可以提供限价订单等功能。上图： Jupiter 聚合器用户（来源：Dune Analytics）最近 Jupiter 交易量一直处于高位，使其成为 Solana 链上使用最广泛的 UX 聚合器项目。事实上，Jupiter 对 Solana 链上日均非投票交易量的贡献高达 41% 。此外，Jupiter 还参与了前期 BONK 代币热潮，也推动了平台上的大量交易活动。 Jupiter 的成功证明两点，一是 DeFi 应用程序的日益普及；二是流动性聚合器可以在促进跨多个 DEX 交易方面发挥重要作用。随着越来越多的用户进入 DeFi 领域并寻求最佳价格和执行，像 Jupiter 这样的流动性聚合器可能会继续在 DeFi 生态系统中发挥重要作用。对于聚合器领域的构建者来说，主要机会包括： 1、构建一个完整的 DeFi UX 聚合器：用户可以在其中访问多种机会，如 Swap、收益机会、借贷利率、永续期货的执行、赚取最便宜/最昂贵的期权费等。 2、构建类似 Jupiter 的 UX 聚合器：此类聚合器有助于集中流动性并帮助用户以最低的费用找到最佳交易路线，并通过统一的 KYC 抽象每个平台的入场流程并拥有更好的欺诈检测引擎，从而显着提高用户体验。七、加强投资组合管理和分析 Symmetry、Step Finance 和 Sonar Watch 都是 Solana 生态系统的投资组合管理和分析工具，这些平台可以帮助用户跟踪他们在 Solana 上的仓位实时表现和价值，包括挖矿、质押和其他收益策略。Symmetry 平台一个显着特点是允许任何人创建或购买指数，Sonar Watch 为用户提供了 DEX 管理器和 IL 计算器等先进的工具。然而，与更全面的多链平台（如 Zapper）相比，基于 Solana 的投资组合管理应用程序依然存在功能有限的问题，对于想要更全面的投资组合管理和分析解决方案的用户来说，这些应用可能会变得不那么有吸引力。不得不承认，如今市场竞争也很激烈，因为许多成熟的多链平台已经获取了大量用户，例如 DeFiYield、CoinStats 和 Starlight 等，这可能会导致 Solana 链上平台的普及采用受到限制，毕竟这些应用程序的转换成本并不高。除此之外，还有一些因素会阻碍大众消费者采用 DeFi，包括但不限于：缺少本地化：每个 DeFi 产品都在阐述相同的叙事，比如可以提供较高的年回报率、低费用和奖励。但是，这些产品很难让非英语人士、或是无法使用本地有银行的人使用，这个问题需要重点关注，因为这些用户才是最能从 DeFi 中受益的用户。很难吸引新用户入场：便捷的法定货币交易通道尚未得到广泛解决，用户自我监管也需要更多教育。 1、构建适合移动设备的仪表板应用程序 Solana 生态依然缺乏粘性消费者应用程序，尤其是移动应用程序，因此需要如此优秀的产品，让更多人会学会自我监管。现阶段，Solana 生态中受到关注的项目大多是基于投机的产品，尚未专注于实际用例，如贷款、保险和其他金融服务等，也没有迎合寻求通过交易和投资不同 DeFi 代币来获利的交易者和投资者。尽管大多数加密应用程序都在探索移动功能，但对于投资组合管理项目而言，拥有移动应用程序尤为重要，许多用户打开电脑只是因为他们的投资组合太多，或者想避免一些手机端出现的不必要摩擦。随着 DeFi 市场的持续增长，Solana 链上投资组合管理和分析平台可以通过提供丰富的数据洞察力和分析帮助用户导航并充分利用生态系统，从而帮助用户做出更明智的投资决策。拥有移动应用程序，用户只需动动手指就能展现投资组合的所有信息，这无疑将是游戏规则的改变者，如今 Solana 链上已经出现了类似 Saga 这样的平台。 2、保险随着越来越多的用户进入该领域，用户需要管理自己的风险并保护投资，这为保险提供商提供了一个广阔的市场，可以提供保险帮助用户免受潜在损失。举个例子，Amulet 创建了开放风险保护模型，为整个风险保护领域带来了不少令人兴奋的机会，传统保险业建立在中心化模式之上，往往导致成本高、处理时间慢和承保范围有限等问题。去中心化保险协议可以提供更实惠和高效的解决方案，这些协议可以消除中介和管理成本，能够为用户提供更全面和负担得起的保险覆盖选项。 3、NFT 金融按交易额计算，Solana 是第二大 NFT 区块链，并且拥有最活跃的 NFT 社区。 NFT 金融（NFT-Fi）领域也随着 Frakt、Rain 和 Sharky 等产品的出现而不断升温，这些产品允许用户进行 NFT 借贷或交易 NFT 期权。未来，我们将看到更多 Solana DeFi 和 NFT 混合型产品出现。八、扩展桥和预言机：连接 DeFi 的基础设施 Wormhole 和 Pyth 正在 Solana DeFi 中引领桥接和预言机领域，需要说明的是，这个领域已经看到了很多进步。 1、互操作性协议和跨链桥跨链互操作性是 DeFi 生态系统的一个关键要素，在 2022 年 3 月市场峰值期间，通过跨链互操作的资金规模高达 250 亿美元。作为一种消息传递和互操作性协议，Wormhole 可连接多个区块链网络以提供跨链兼容性，而且拥有一个不断扩大的协议生态系统，这些生态系统正在利用其功能为用户提供服务。 2、 Circle 跨链传输协议另一个备受期待的跨链协议是 Circle 的跨链传输协议，通过在源链和目标链上销毁和铸造代币来实现 USDC 桥接。Portal Token Bridge（Wormhole 本身）、Atlas、Allbridge 和 Mayan Finance（公开测试版，未经审计）是当前提供跨链传输和交换的主要协议，虽然这些跨链桥接服务为用户提供了许多好处，例如免许可交易和智能合约可组合性，但也带来了安全性问题等其他挑战。 3、全链 DEX “代币桥”的替代解决方案是结合了 CEX 和代币桥的“全链 DEX”，你可以将其视为一种“用于桥接交易的 Uniswap”。和 Uniswap 一样，任何人都可以为各种加密资产增加流动性，但发送方不用封装代币，而是将代币转换为本地桥接代币，然后接收方通过 DEX 的本地链获取桥接代币并将其转换回所需的代币。然而这种方式也会产生问题，比如：中间链会存在自身漏洞、Swap 交易也会带来额外的费用和滑点。当前 Solana 生态的主要问题是过度依赖 Wormhole 作为唯一跨链流动性，所有的桥接交易都建立在 Wormhole 上，并将其作为核心消息层。相比之下，大多数跨链桥都专注于 EVM 和基于 Cosmos 的区块链。对于非 Solana 生态的跨链桥，由于运行环境不同，添加 Solana 区块链需要进行额外的开发工作，但即便如此，未来几个月内应该会有更多跨链桥会增加对 Solana 的支持。跨链互操作性领域中的一些令人兴奋的机会包括：原生资产 Swap：在目标链上“解封”封装资产是一件非常头疼的事情，有时候需要 10-20 分钟，有时甚至需要几天时间。 “原生资产 Swap”可能是这种问题的答案，在此过程中，目标链（例如以太坊）上的 USDC 在源链（例如 Solana）被销毁时创建新的封装资产，由于像 USDC 这样的资产在区块链之间具有互操作性，Circle 的跨链传输协议可以在支付和借贷方面提供广泛的无缝应用。跨链身份：随着链上身份市场的发展，区块链之间的互操作性将带来巨大机遇，也将使开发人员能够从其他网络更便捷地请求用户信息。目前 ENS（以太坊名称服务）是最大的身份生态系统之一，如果开发人员可以在 Solana 或 Sui 上通过访问用户的跨链数据 (xData) 来构建一个“使用 ENS 登录”的系统，前景会是什么样呢？从本质上讲，终端用户的头像、姓名、钱包地址和其他详细信息都可以被其他区块链上的应用程序读取，无需用户在不同的区块链重复上传这些信息。从这个角度来看，“如何构建跨链声誉”可能是另一个值得关注的地方。良好的用户体验和值得信赖的跨链 dApp：dApp 需要提供与 Web2 应用程序相媲美的用户体验，让用户不会察觉到后台正在处理的事情，因此必须确保在数据传输过程中不会丢失任何东西，并且通过桥接将不同区块链上的独立状态汇集在一起，所有一切都必须得到充分保护。因为归根结底，如果用户资金出现问题，将会是最糟糕的用户体验。 4、预言机要访问链下数据，就需要“预言机”，预言机也是加密世界通往外部的桥梁。2021 年 4 月，Pyth 在 devnet 上启动后又于 2021 年 8 月在 Solana 主网上启动，在短短一年多的时间里，Pyth 获得了 Solana 可寻址市场 90% 以上的安全总价值、 55 万次以上的客户端下载量。上图：过去 1 个月最常用的 Pyth 价格源（截至 2 月 14 日的数据，来源：Dune Analytics）虽然 Pyth 在 Solana 上占据主导地位（>90% 的市场份额），但 Solana 区块链上也出现了其他参与者，比如 Switchboard。在以太坊生态系统中，像 ChainLink 这样的老牌玩家已经对 Solana 上的预言机构成了严重威胁。相比之下，ChainLink 拥有 1000 多个数据消费者，支持 12 多个区块链，并在 2021 年 12 月的峰值时确保了 750 亿美元的总价值，累计交易价值超过 6 万亿美元。目前，数据源以稳定币交易对为主；然而，随着越来越多的应用程序和金融资产上链，对可靠外部数据的需求将会呈指数级增长。预言机的潜在用例包括：现实世界资产上链：随着越来越多的现实世界资产（如贸易融资、基于收入的融资、碳信用额度和房地产）上链，用户将非常需要这些外部资产的可靠数据。例如，如果有人希望纽约的房地产可以在链上交易，他们就需要一个房地产价格预言机，通过预言机可以获得可靠而稳健的价格源。现阶段，这一领域值得关注的项目是 Parcl，它可以帮助用户通过 AMM 接触合成资产，从而追踪房地产资产的全球交易价格变动。除此之外，Solana 区块链上的 Homebase 也已经构建了一个平台，让用户能够以低至 100 美元的价格投资代币化住宅房地产，并通过 NFT 获取部分所有权。天气、政治和体育：由于预言机目前主要关注“金融市场”数据，因此在天气、政治和体育领域还没有出现太多预言机服务，因此也出现了大量新机遇，这里的典型用例是预测市场，其中智能合约需要可靠的数据源来结算与体育等主题相关押注，但对于天气、政治和体育预言机服务提供商而言，找到可靠的数据发布者才是关键。九、DeFi 组织的形成现在，Solana DeFi 领域内达成共识比以往任何时候都要更重要，因此需要构建更好的 DeFi 组织，包括： 1、风险管理组织：该组织可以被称作 Risk DAO 或是咨询委员会，专门研究 DeFi 协议并做出风险分析。与此同时，这些组织还可以发布带有 Solana 生态系统关键性指标的公共“风险分析看板”，并为 DeFi 项目提供付费研究、风险评估框架以及风险评级服务。 2、构建类似于 Proximity Labs 这样的研发实验室，这些机构可以专门为 DeFi 项目和 Web2 企业提供与 DeFi 相关的研发服务。一直以来， Proximity Labs 项目都是NEAR生态系统中 DeFi 的主要驱动力，该项目最近设立了一项 1000 万美元的开发者基金，为新开发团队提供资助和投资，极大地推动了 NEAR 上的虚拟订单簿交易。除此之外，设立一个 DeFi 项目联盟也是个不错的想法，这类联盟可以专门用来管理类似 OpenBook、Wrapped BTC/ETH 这样的关键性公共 DeFi 产品，起到激励主要利益相关者的作用。十、Solana 链上更安全、更稳定的 DeFi 提到 DeFi 安全的重要性，相信怎么强调都不为过。此前有过不少 DeFi 协议，如 Wormhole、 Nirvana Finance、 Crema Finance、 Mango Markets 都被黑客攻击过，导致了重大的资金损失，这些血淋淋的教训无时无刻不在提醒我们要加强安全措施，不要再因为各种漏洞让用户和机构遭受到真金白银的损失。在以往的真实案例中，黑客会设法利用代码缺陷和平台漏洞（比如预言机）来实施攻击，而这些漏洞本可以通过可信任第三方对代码库进行审计来避免，也可以通过关注每一个可能导致问题的产品决策来避免。随着黑客攻击的手段越来越高明，要想不出现漏洞，那么协议的制定就必须要有远见，对其产品要有深入的了解。有一点非常重要，那就是必须要为任何构建 DeFi 协议的人制定标准的安全措施，以确保整个生态系统能得到保护。这些措施通常会包括安全审计、开源代码库和修复潜在漏洞的代码频繁性审查。最后不得不提的是，Solana 不能再出现停机现象了。由于停机会带来资产价格滞后、交易活动暂停等后果，因此对于 DeFi 生态系统的影响比任何其他行业都要严重。保持不间断的正常运行对于 Solana DeFi 的长期成功至关重要。总结：Solana DeFi 2.0 虽然 Solana DeFi 当下还存在着相当一部分问题，但我们相信其中的许多问题将会在 2023 年得到解决。总体来说， Solana DeFi 将会在以下两个方面加速发展： 1、走向移动化： Solana 将会推出旗舰款手机 SAGA ，该手机将采用 Solana 移动堆栈、 Solana 支付和 xNFT 等一系列移动友好标准，加速推动 Solana DeFi 走向移动化，从而带动超级应用程序和用户体验聚合器的崛起。 2、资产代币化：信贷市场已经开始在 Solana 上进行代币化，未来将看到更多的信贷，如个人贷款、贸易融资、基于收入的融资、碳信用等实现代币化。然而，鉴于 Solana 的高性能，对外汇、股票等高频交易资产进行代币化将更加值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

对话SSV：详谈DVT守护下的LSD赛道

把这 4 个私钥需要使用的那 1 个 MPC 多签技术给到 4 个验证节点，使得没有 1 个人能够控制你的全部验证节点。那么他们 4 个人在 4-3 ，然后有 3 个人签名，你的验证就可以生效了，这就是 DVT 的一个核心的功能。其实就是它允许以太坊的 POS 移动器，生成多个验证器，把你的验证节点拆成多个分片，然后在多个验证节点里面去做验证，以此来帮助以太坊更加去中心化。 DVT 技术本身是写在了以太坊转 POS 之后的一个技术框架的第二层里的，最上面一层是转 POS 之后的一个技术文档。第二层写的就是 DVT 技术，这也是为什么说V神他本身还是比较看重以太坊的去中心化的。那么 DVT 的一个核心工作就是让所有的 Value Date 和以太坊的验证节点更稳定更安全，其实安全稳定的鲁棒性也是以太坊更看重的。将 Coinbase、Binance 的个体的责任，拆分成一个系统责任。举个例子是 3-4 的一个验证系统，那么 3-4 验证系统就保证了说即使有一个验证系统掉线也能够稳定运行，那么这 4 个里面任何一个节点想要做恶，都无法做恶，那么就增加了系统的鲁棒性。 V神对 DVT 这个技术很在乎，在去年 9 月份，以太坊转 POS 之后的某次采访中，他被问到是否在意以太坊的去中心化时，他说 SSV 已经在做 DVT 技术了，可能准备的还不错了。 Muyi：可否讲述一下 SSV 的解决方案及其原理？ Robert：其实 SSV 没有大家想的那么复杂，它主要就是三个技术： 1. 隐私分享器技术（Secret Shared 技术），这个技术有点像比特币的 SHA 256 ，它是一套加密系统，开源代码； 2. MPC 钱包，防止作恶，可以让你的签名私钥在 3-4 的体系内去签名； 3. 分布式秘钥产生技术（DKG 技术），这个技术也是开源的。难点在于怎么样把这三个技术融合到一起，而且跑通。SSV 已经测试了快一年半了。 SSV 就是基于 DVT 技术的去中心化验证器基础设施。它属于介于信标链和验证节点之间的中间层，是管理拆分和发验证器密钥，并在多个节点上使用其 KeyShares 来重建数据签名的过程。 SSV 的基础设置为将验证器密钥拆分为 4 个部分交由不同的运营商储存。运营商通过运行 SSV Instance 可以获得质押者的共享公钥和密钥集。每个运营商都拥有私钥的一部分，确保没有任何一个运营商可以影响或控制整个私钥。密码共享让节点不需要信任另一个节点也能运行，并且可以容忍一定数量的故障节点(达到阈值前）且不影响验证器性能，即 4 个运营商中若有 1 个掉线对整个验证器的运行不会产生影响。如此一来，没有单独的运营商可以掌握完整秘钥，至少需要 3 个运营商的 Keyshares 验证才可以验证成功，因此可以相当大地降低了节点作恶的可能性；同时即使某一个节点故障或维护，也不会对质押人进行惩罚。 Muyi：在 DVT 赛道除了 SSV，还有哪些解决方案？SSV 相对于其他解决方案的优势是什么？ Robert：大家都用的是 DVT 技术，主要差异在于门槛的高低。另外还有测试网运行时间长短的差异。从前年到现在 SSV 已经测试了将近一年半的时间。我建议大家都自己去参与一下V3测试，参与过后，就能有显著的感受。 Muyi：请问 SSV 现在发展到什么阶段了？主网上线后会对当下 LSD 赛道的格局产生什么影响？ Robert：现在我们已经进入到了V3测试网。从逻辑或者本质上来讲，测试完V3之后，我们已经实现了以太坊提币。目前我们也已经准备好主网，等到上海升级之后，就会主网上线。另外我们已经联合了DCG和 Hashkey 等 VC，共筹集了 5000 万美金，做了一个针对 LSD 生态的专项 Grants 计划，希望通过这部分资金作为杠杆来繁荣 LSD 生态。我们希望越来越多的 Builder 去采用 DVT 技术，来帮助以太坊变得更加去中心化。不是让一家独大，而是让“星星之火，可以燎原”。 Muyi：如何对 SSV 估值一直是市场比较热议也比较困惑的问题，可否介绍一下 SSV 的商业模式？你们对 SSV 是如何估值的？ Robert：SSV 的商业模式很简单，Stakers 需要向 Operators 支付 SSV Token。SSV 真正的价值捕获来源于它通过承接节点运维工作，为 Lido 这些质押服务商节省下来的成本，通过 SSV Network 自身的规模效应，将成本摊至各个 Operator 上，并最终以 SSV Token 的形式支付给 Operator。讲到如何对 SSV 进行估值，有一种类似于淘宝的估值模型叫 GMV，就是根据业务量来估值。我们假设说未来以太坊达到了千亿美金的市值规模。那么你去算一算，如果 SSV 可以拥有以太坊 30% 的质押市场的话，那么 SSV 就锁定了 300 亿左右的以太坊。如果以 3 亿的利润去计算，PE 10 倍那就是 30 亿。另外我自己对 SSV 的预期是，我拿 To B 的业务去对比 Link，Link 曾经在牛市时市值最高达到以太坊的千分之一。我类比 SSV 在牛市时，也能够达到以太坊千分之一到百分之一的一个市值。以上仅是个人观点分享没有任何投资建议。 Muyi：近期市场上出现了一种把 DVT 直接植入在质押业务内部的项目比如 Ebunker，Diva Network 等项目，你怎么看待这种项目的发展前景？ Robert：Ebunker 最近已经提交了与 SSV 合作的提案。其嵌入在质押业务内部的，就是 SSV 这个技术。如果 Ebunker 做得好，我们甚至还会给它一些 Grant，比如说给它 10-20 万 U 去支持它的发展。Ebunker 的模式，是节点服务的一个矿池的模式，我实际上还蛮看好 Ebunker 的这个创新模式的。 Diva 他们自己也在做 DVT 技术，他们是一个华人团队，拿了一些投资，至于他们到底能不能将 DVT 技术给做出来，会做成怎样，我们也拭目以待。他们目前也正在进行测试网，大家若是感兴趣也可以去体验一下，我们欢迎越来越多的人才在 LSD 赛道内建设。 Muyi：DVT 是 LSD 赛道的一个细分板块，SSV 是 DVT 的代表项目，可否介绍一下 LSD 赛道还有哪些细分板块及代表项目？ Robert：分 3 个板块，做中心化 Staking 的 Binance、Kraken、Coinbase 等;做链上 Staking 的 Lido 等；做 SSV 衍生层，采用 DVT 技术，用 SSV 技术分片帮用户做节点的服务商 Ebunker 等。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

山西证券：给予晶盛机电买入评级

化解决方案；成功研发第四代半导体材料MPCVD 法金刚石晶体生长设备，并建设研发试验线。在大硅片设备领域，布局“长晶、切片、抛光、 CVD” 四大核心环节设备，逐步实现 8-12 英寸设备的国产化突破；光伏设备领域，逐步实现硅片端、电池端以及组件端整线布局。　　公布 2023 年经营计划，营业收入目标增超 60%。具体目标如下，实现新签电池设备及组件设备订单超 30 亿元（含税），材料业务销售突破 50 亿元（含税），全年整体营业收入同比增长 60%以上。从在手合同来看，截至2022 年末，公司未完成晶体生长设备及智能化加工设备合同总计 254.23 亿元，其中半导体设备合同 33.9 亿元，形成有效的业绩支撑。　　投资建议　　预计公司 2023-2025 年归母净利润分别为 44.8/55.6/68.3 亿元，同比分别增长 53.3%/23.9%/22.9%，对应 EPS 分别为 3.43/4.24/5.22 元，对应 PE 分别为 19.9/16.1/13.1 倍。首次覆盖，给予“买入-A” 的投资评级。　　风险提示：行业景气度下行的风险，下游需求放缓或减少的风险，技术研发及核心技术人员流失的风险，订单履行的风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司张梓丁研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达94.5%，其预测2023年度归属净利润为盈利29.17亿，根据现价换算的预测PE为30.66。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有14家机构给出评级，买入评级12家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为89.07。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，晶盛机电（300316）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力优秀，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、存货/营收率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-05

英国央行首席经济学家：通胀的持续将给进一步加息提供理由

　他并没有暗示，5月份货币政策委员会（MPC）下次会晤时，他准备如何投票。Pill说道，会关注经济数据和央行在会上的预期，再做出决定，他不会就可能的会议结果给出指引。　　他周二的讲话也强调了英国央行让通胀回到目标水平的决心。Pill说，决策者要看12-24个月会有什么因素推动通胀，而非短期的前景。

金融界2023-04-05

晶盛机电：4月3日接受机构调研，Acuity Knowledge Partners (Hong Kong) Limited、keywise等多家机构参与

。此外，公司成功研发第四代半导体材料 MPCVD 法金刚石晶体生长设备，并建设基于大尺寸和高产能的研发试验线，持续促进产业创新半导体材料领域，公司在大尺寸 SiC 晶体研发上取得的重大突破，通过自有籽晶经过多轮扩径，成功生长出 8英寸 N 型碳化硅晶体，解决了 8英寸 SiC 晶体生长过程中温场不均、晶体开裂、气相原料分布等难点问题，加速大尺寸碳化硅晶体生长和加工技术自主可控，极大地提升了公司在 SiC 单晶衬底行业的核心竞争力。同时，公司积极推进大尺寸碳化硅衬底制备实验线的技术和工艺积累，加强上下游领域的技术交流和产业协同，协同客户不断迭代产品性能，共同推动碳化硅材料的产业化应用步伐。 8、公司在 2023年的业务规划与目标如何？ 2023 年，公司继续贯彻“先进材料、先进装备”的发展战略，紧抓各业务板块的行业发展机遇，持续加强研发投入和技术创新，加大新产品开发力度，持续推进国际化市场开拓，深入推行精益制造和质量管理，加强人力资源管理和人才队伍建设，全面提升组织管理能力，促进公司高质量的可持续发展。2023年度，公司将在继续强化装备领域核心竞争力的同时，积极推动新材料业务快速发展，希望在管理层和全体员工共同努力下，能够实现新签电池设备及组件设备订单超 30亿元（含税），材料业务销售突破 50 亿元（含税），全年整体营业收入同比增长 60%以上。晶盛机电（300316）主营业务：晶体生长、加工装备研发制造和蓝宝石材料生产。晶盛机电2022年报显示，公司主营收入106.38亿元，同比上升78.45%；归母净利润29.24亿元，同比上升70.8%；扣非净利润27.4亿元，同比上升67.89%；其中2022年第四季度，公司单季度主营收入31.76亿元，同比上升61.21%；单季度归母净利润9.15亿元，同比上升52.13%；单季度扣非净利润8.32亿元，同比上升43.18%；负债率61.18%，投资收益9214.71万元，财务费用-1936.81万元，毛利率39.65%。该股最近90天内共有14家机构给出评级，买入评级12家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为89.07。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出2029.65万，融资余额减少；融券净流出3.33亿，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，晶盛机电（300316）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力优秀，营收成长性良好。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、存货/营收率、经营现金流/利润率。该股好公司指标3.5星，好价格指标2.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-04-04

LSD赛道长坡厚雪稳定性与高增速贯穿整年

整个DVT产品的骨架。多方安全计算 (MPC) 的作用是将拆分的密钥安全地分配到各个节点之间，以执行验证者职责完成对网络信息的验证，而无需在单个设备上重建验证者密钥，消除了在计算期间集中私钥的风险。伊斯坦布尔拜占庭共识IBFT将在DVT节点中随机选择一个验证器作为领导节点，负责区块提议并等工作，如果单个集群中大多数节点同意该块有效，则将其添加到区块链中；如果领导节点离线，算法将在 12 秒内将重新选择领导节点以保证系统的稳定性。总结来讲，DVT通过DKG碎片化验证密钥分配给不同运营商，通过BLS私钥共享实现多方聚合签名，同时利用多方安全计算保障数据安全，最后通过IBFT领导节点轮换保证节点不会恶意出块或者因掉线影响整体收益，最终做到将一个验证者节点交由多个运营商运行，而非当前行业标准的单独运营，从而大大提升整体系统的鲁棒性。 3.1 目前市场上的DVT产品对比：SSV.Network、Obol Labs与Diva SSV Network构建了一个基于DVT的运营商网络，是DVT赛道中开发进展最快的产品，曾获以太坊基金会18.8万美元捐款与Lido 10万美元LDO捐赠。SSV Network是目前唯一发币的标的，其Token SSV的主要用途为网络的支付手段与治理凭证。质押者在SSV网络参与质押需要向节点运营商支付运营费用，具体费用由各个运营商基于运营成本与市场竞争情况上决定；同时运营商目前需要支付其网络收入的1/4给SSV国库（收费标准由DAO决定），上述支付环节均需使用SSV代币。SSV拟于3月30日召开社区会议讨论主网上线时间。 Obol Labs致力于构建一个质押中间件Charon，使得任意节点可以参与到DV集群的分布式验证器运行中。Obol同样曾获得Lido DAO提供的10万美元LDO代币捐赠，并完成了由Pantera Capital 与Archetype共同领投，Coinbase、Nascent、Block Tower等机构参投的1250万美元A轮融资。开发进度方面，Obol目前处于Bia公共测试网阶段，预计今年6月开启Circe测试网，之后完成主网上线；在开发进度上看其稍落后于SSV。 Diva是DVT赛道的新产品，目前完成了由A&T Capital领投，Gnosis、Bankless、OKX等机构参投的350万美元种子轮融资，其将结合LSD与DVT两种模式，打造流动性质押与分布式验证一站式产品。 4、LSD赛道的发展趋势及其对目前主流赛道的影响上海升级之后信标链上质押的以太坊可以提款，用户参与质押的意愿增强推动质押率的上升，带来lsdETH这一生息资产规模的扩大。故未来除了可能会出现越来越多的流动性质押协议，围绕lsdETH这一资产的Defi产品也将迎来全新的成长曲线。去中心化交易所：lsdETH的流动性构建是lsd协议最重要的一环，lsdETH/ETH作为类似资产，其构建流动性的最佳选择当属Curve及其类似产品，如未来出现越来越多的lsd协议，围绕不同类型lsdETH流动性构建的问题可能会引发新一轮的Curve war。需要指出的是目前在Balancer生态构建流动性的成本相较于Curve更低，同时由于Balancer的基本盘更小，故从边际变化的角度来看，lsdETH的繁荣对Balancer生态的影响会高于Curve（相关协议Aura、Convex、Balancer、Curve）。借贷协议：市场对使用lsdETH加杠杆的需求将会推动基于这一资产类别的借贷业务。目前存在两种主要的加杠杆需求：一是循环贷做收益增强，该业务目前以AAVE为代表，抵押stETH借出ETH，最大LTV90%，不考虑中间费用最大可上10倍杠杆；但该模式存在ETH借出利率偏高的问题（上海升级后AAVE ETH存款池的利率可能会和ETH Staking的利率搬平，这将使得AAVE中ETH的借款利率高于Staking利率，使得目前循环贷的需求消失），核心原因在于ETH的借款利率需要覆盖存款人的存款成本；未来可能以CDP的形式铸造锚定ETH的稳定币，通过更高效的流动性成本代替用户的存款成本，增强协议间可组合性的同时更好的满足用户加杠杆增强收益的需求（相关协议AAVE、Compound）。二是抵押lsdETH借出稳定币以增加投资组合整体的风险敞口，亦可通过正常借贷和CDP两种模式运行（相关协议Fraxlend、MakerDao）。本息分离等衍生品：lsdETH作为一种浮动收益率的生息资产，围绕其可催生本息分离与利率互换等金融衍生品。本息分离产品可以实现做空未来收益率（卖出利息代币买入本金代币，低杠杆倍率，通常用于提前锁定收益），做多未来收益率（卖出本金代币买入利息代币，高杠杆倍率，通常满足投机需求）与收益增强。在LSD爆发之前，本息分离等衍生品的底层生息资产主要集中在稳定币的LP，由于该部分资产规模相较于lsdETH小，且收益率相较于lsdETH低，还存在流动性分割的问题，故lsdETH这一资产的起量将极大程度的推动本息分离产品的业务发展（相关协议Pendle、Element、Sense）。再质押：再质押的概念由Eigenlayer提出。Eigenlayer 是一个在基础客户端修改以太坊的协议，允许验证者重新抵押他们的 ETH 权益并行验证其他协议，例如预言机和数据可用性模块。需要注意的是，Eigenlayer赋予staked ETH第二重收益率但牺牲了部分代币的流动性同时需要用户承担额外的AVS（Actively validated services）安全性，增加了一层Restaked ETH的罚没风险。图表7：基于lsdETH的下游产品一览来源： LD Capital、DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-04-01

LSD赛道长坡厚雪稳定性与高增速贯穿整年

整个DVT产品的骨架。多方安全计算 (MPC) 的作用是将拆分的密钥安全地分配到各个节点之间，以执行验证者职责完成对网络信息的验证，而无需在单个设备上重建验证者密钥，消除了在计算期间集中私钥的风险。伊斯坦布尔拜占庭共识IBFT将在DVT节点中随机选择一个验证器作为领导节点，负责区块提议并等工作，如果单个集群中大多数节点同意该块有效，则将其添加到区块链中；如果领导节点离线，算法将在 12 秒内将重新选择领导节点以保证系统的稳定性。总结来讲，DVT通过DKG碎片化验证密钥分配给不同运营商，通过BLS私钥共享实现多方聚合签名，同时利用多方安全计算保障数据安全，最后通过IBFT领导节点轮换保证节点不会恶意出块或者因掉线影响整体收益，最终做到将一个验证者节点交由多个运营商运行，而非当前行业标准的单独运营，从而大大提升整体系统的鲁棒性。 3.1 目前市场上的DVT产品对比：SSV.Network、Obol Labs与Diva SSV Network构建了一个基于DVT的运营商网络，是DVT赛道中开发进展最快的产品，曾获以太坊基金会18.8万美元捐款与Lido 10万美元LDO捐赠。SSV Network是目前唯一发币的标的，其Token SSV的主要用途为网络的支付手段与治理凭证。质押者在SSV网络参与质押需要向节点运营商支付运营费用，具体费用由各个运营商基于运营成本与市场竞争情况上决定；同时运营商目前需要支付其网络收入的1/4给SSV国库（收费标准由DAO决定），上述支付环节均需使用SSV代币。SSV拟于3月30日召开社区会议讨论主网上线时间。 Obol Labs致力于构建一个质押中间件Charon，使得任意节点可以参与到DV集群的分布式验证器运行中。Obol同样曾获得Lido DAO提供的10万美元LDO代币捐赠，并完成了由Pantera Capital 与Archetype共同领投，Coinbase、Nascent、Block Tower等机构参投的1250万美元A轮融资。开发进度方面，Obol目前处于Bia公共测试网阶段，预计今年6月开启Circe测试网，之后完成主网上线；在开发进度上看其稍落后于SSV。 Diva是DVT赛道的新产品，目前完成了由A&T Capital领投，Gnosis、Bankless、OKX等机构参投的350万美元种子轮融资，其将结合LSD与DVT两种模式，打造流动性质押与分布式验证一站式产品。 4、LSD赛道的发展趋势及其对目前主流赛道的影响上海升级之后信标链上质押的以太坊可以提款，用户参与质押的意愿增强推动质押率的上升，带来lsdETH这一生息资产规模的扩大。故未来除了可能会出现越来越多的流动性质押协议，围绕lsdETH这一资产的Defi产品也将迎来全新的成长曲线。去中心化交易所：lsdETH的流动性构建是lsd协议最重要的一环，lsdETH/ETH作为类似资产，其构建流动性的最佳选择当属Curve及其类似产品，如未来出现越来越多的lsd协议，围绕不同类型lsdETH流动性构建的问题可能会引发新一轮的Curve war。需要指出的是目前在Balancer生态构建流动性的成本相较于Curve更低，同时由于Balancer的基本盘更小，故从边际变化的角度来看，lsdETH的繁荣对Balancer生态的影响会高于Curve（相关协议Aura、Convex、Balancer、Curve）。借贷协议：市场对使用lsdETH加杠杆的需求将会推动基于这一资产类别的借贷业务。目前存在两种主要的加杠杆需求：一是循环贷做收益增强，该业务目前以AAVE为代表，抵押stETH借出ETH，最大LTV90%，不考虑中间费用最大可上10倍杠杆；但该模式存在ETH借出利率偏高的问题（上海升级后AAVE ETH存款池的利率可能会和ETH Staking的利率搬平，这将使得AAVE中ETH的借款利率高于Staking利率，使得目前循环贷的需求消失），核心原因在于ETH的借款利率需要覆盖存款人的存款成本；未来可能以CDP的形式铸造锚定ETH的稳定币，通过更高效的流动性成本代替用户的存款成本，增强协议间可组合性的同时更好的满足用户加杠杆增强收益的需求（相关协议AAVE、Compound）。二是抵押lsdETH借出稳定币以增加投资组合整体的风险敞口，亦可通过正常借贷和CDP两种模式运行（相关协议Fraxlend、MakerDao）。本息分离等衍生品：lsdETH作为一种浮动收益率的生息资产，围绕其可催生本息分离与利率互换等金融衍生品。本息分离产品可以实现做空未来收益率（卖出利息代币买入本金代币，低杠杆倍率，通常用于提前锁定收益），做多未来收益率（卖出本金代币买入利息代币，高杠杆倍率，通常满足投机需求）与收益增强。在LSD爆发之前，本息分离等衍生品的底层生息资产主要集中在稳定币的LP，由于该部分资产规模相较于lsdETH小，且收益率相较于lsdETH低，还存在流动性分割的问题，故lsdETH这一资产的起量将极大程度的推动本息分离产品的业务发展（相关协议Pendle、Element、Sense）。再质押：再质押的概念由Eigenlayer提出。Eigenlayer 是一个在基础客户端修改以太坊的协议，允许验证者重新抵押他们的 ETH 权益并行验证其他协议，例如预言机和数据可用性模块。需要注意的是，Eigenlayer赋予staked ETH第二重收益率但牺牲了部分代币的流动性同时需要用户承担额外的AVS（Actively validated services）安全性，增加了一层Restaked ETH的罚没风险。图表7：基于lsdETH的下游产品一览来源： LD Capital 来源：金色财经

金色财经2023-03-30

技术百科|零数隐私计算平台助力构建数据治理新体系

不经意传输（OT）、秘密分享（SS）的MPC原语协议以及隐私求交（PSI）、隐私信息检索（PIR）等安全协议，计算过程各方数据独立输入，并保证除计算结果及其可推导出的信息之外，其过程不泄漏各方隐私数据，最终保障协议的公平性和安全性。除此之外，零数隐私计算平台以联邦学习（FL）、安全多方计算（MPC）等隐私数据保护技术为基础，针对机器学习算法进行定制化的隐私保护改造，保证原始数据不出本地即可完成联合建模，同时支持安全多方 PSI（隐私保护集合求交技术）、安全隐私查询、安全统计分析。通过零数隐私计算，各合作机构既能保障数据安全，又能发挥数据最大价值，很好地解决了业界数据孤岛的难题。 03 零数隐私计算平台产品能力零数隐私计算平台融合了密码学、安全硬件、数据科学、人工智能、计算机工程、经济学、数据安全法等众多领域的跨学科技术体系，包含了多方安全计算、联邦学习、可信执行环境等不同的代表性隐私计算技术。其中典型的技术路线包括：多方安全计算、联邦学习、可信执行环境。多方安全计算：是多个参与方基于密码学技术共同计算一个目标函数，保证每一方仅获取自己的计算结果，无法通过计算过程中的交互数据推测出其他任意一方的输入和输出数据的技术。联邦学习：可以实现在本地数据不出库的情况下，通过对中间加密数据的处理来完成多方对共享模型的机器学习训练；通常情况下，联邦学习需与其它隐私保护计算技术联合使用，才可在计算过程中实现数据保护。可信执行环境：是将软硬件方法构建的安全区域与其他应用和操作系统隔离开，使得操作系统和其他应用无法访问或更改该安全区域中的代码和数据，从而达到保护敏感数据和代码效果的技术；联邦学习可做到个体的自有数据不出本地，联邦系统通过加密机制下的参数交换方式，在不违反数据隐私保护法规的情况下，建立一个虚拟的共有模型。建立虚拟模型时，数据本身不移动，也不会泄露用户隐私或影响数据规范，充分保障了个体隐私信息及数据安全。在联邦学习中，用户的隐私与安全是重中之重。为了保护用户隐私，防止联邦学习应用被恶意方攻击，多方安全计算技术可以在联邦学习中被应用，成为联邦学习技术框架中的一部分。可信任执行环境是一种具有运算和储存功能，并且能提供安全性和完整性保护的独立处理环境。在该环境内的程序和数据，能够得到比操作系统层面更高级别的安全保护。其实现原理是通过软硬件方法，在中央处理器中，构建出一个安全区域，计算过程执行代码 T A 仅在安全区域分界中执行，外部攻击者无法通过常规手段获取和影响安全区的执行代码和逻辑，以此来实现敏感数据的隐私计算。零数隐私计算产品支持机器学习建模、数据加工与策略开发两个核心需求方向。基于机器学习构建联合建模组件库，联合建模过程使用的特征工程、数据预处理、模型训练算法、模型评估等组件，包括数据融合、数据预处理、特征工程、回归算法、分类算法、聚类算法、降维算法、模型报告等。基于数据加工与策略开发构建联合计算算子库，实现四则运算、逻辑运算、统计计算等不同的计算能力算子，满足联合统计、数据加工、策略开发等需求；目前这部分产品功能还未支持，处于预研阶段。另外还支持基于特定场景的隐匿查询、安全匹配等能力。 04 零数隐私计算平台架构零数隐私计算平台在零数科技完整的产品体系中，属于中后端产品，产品研发的目标是打破数据孤岛，实现数据价值的充分流动，同时通过可视化效果呈现给用户，便于用户实际应用上线发布。（1）隐私计算引擎系统：零数隐私计算底层系统支持联邦学习、多方安全计算等引擎。基于联邦学习构建联邦建模组件库，联合建模过程使用的数据预处理、机器学习算法等组件，包括数据融合、数据预处理、特征工程、线性回归、逻辑回归、XGBoost、K-Means、模型报告等；基于多方安全计算构建联合计算算子库，实现四则运算、逻辑运算、统计计算等不同的计算能力算子，满足复杂模型、联合安全统计等能力过程；另外还支持基于特定场景的隐匿查询、安全匹配等能力。（2）隐私计算管理：隐私计算管理提供可视化隐私计算服务管理能力，为客户提供简单易用、成熟可扩展、安全可靠的产品能力，如： a)项目管理：按照隐私计算引擎能力，提供创建、管理隐私计算任务的功能，并提供高度灵活的可视化拖拉拽式任务流程配置管理模块，降低用户使用成本，如：组件式拖拉拽的建模流程； b)调度管理：对配置的任务在执行过程提供调度与监控能力，如：任务参与方调度、任务队列调度、计算资源调度、调度监控、调度统计等； c)服务管理：对配置任务发布的API服务进行管理，包括服务发布服务管理、服务授权、服务使用统计等。（3）数据管理：隐私计算过程使用数据提供管理能力，包括：数据添加、数据发布、数据合作、数据授权使用、数据鉴权、使用统计等能力。（4）平台管理：提供隐私计算平台管理能力，包括： a)系统管理：管理、权限管理、日志管理、通知管理等； b)安全监控：密钥管理、存证管理、审计管理、监管管理、预警管理等； c)报表管理：运营报表、平台驾驶舱等。 05 零数隐私计算平台的落地与应用目前，隐私计算在金融、通信、政务、互联网、医疗等行业中的应用广泛。通过调研分析，隐私计算的应用主要覆盖两类场景：第一类中，传统信息安全技术已被普遍应用，但仍存在安全风险，隐私计算的应用可以进一步提升安全性，称为隐私计算存量优化应用场景；第二类中，传统信息安全技术无法满足应用需求，隐私计算则提供了新的机会，拓展了数据安全流通的应用场景，称为隐私计算增量创新应用场景。以下是零数科技在隐私计算领域的案例展示：基于零数隐私计算平台的信贷预警管理平台金融信贷业务中往往受限于数据不够丰富，在数据可解释性及稳定性、风控模型效果、风险策略等层面面临诸多挑战。因此造成了信息不对称，出现“惜贷、惧贷、恐贷”现象。借助多方安全计算和联邦学习技术，可以在保护用户信息不泄露的前提下，通过查询黑名单或建立联合风控模型，将来自支付应用的消费数据、交通出行数据等更多维度纳入联合风控模型中，从而构建更精准大数据风控模型从贷前、贷中、贷后查询或测算借款自然人的表现。在贷前，通过隐匿查询技术，查询金融机构和征信机构的黑名单，是否包含待借贷用户；也可采用联邦学习，基于金融机构中用户贷款数据、存款数据、转账数据等，银联机构的银行卡支付数据以及电商平台中用户的交易数据等进行建模，从而判断用户是否违约，为是否借贷给用户提供决策依据。在贷中，联合运营商数据，通过有监督多分类模型，得到模型结果，从而预测用户的信用评级，判断贷款表现。在贷后，对金融机构中的用户借贷金额、时间等和电商的交易数据以及银联银行卡支付数据进行建模，通过有监督二分类模型，得到还款能力结果。该信贷预警管理平台可以实现双方/多方数据不出域前提下进行隐匿查询或联合建模，提升模型效果；模型支持一键式部署，且对模型严格加密，避免策略泄露；为金融机构提供了从用户贷前、贷中、贷后全方位的风控方案，提前做好风险应对方案，减少应急成本或管理成本，实现降本增效。此外，为推进数据要素有序化规范化发展，零数科技依托自身区块链及隐私计算专业优势，参与制定了40项国际、国家、团体标准，其中隐私计算与数据流通相关的标准、白皮书、报告有十余项，如隐私计算联盟主导的《隐私计算金融场景标准》、《隐私计算互联网场景标准》，《隐私计算高等教育》等。在行业内得到广泛点赞和高度认可。当前，国际形势动荡，中美关系紧张，当务之急是提升自身实力，数据作为当下最重要的软实力，需要重点被保护起来，中国正在全力保护我国个人、企业、国家的信息数据安全。零数科技作为有责任有担当的企业，正在积极响应国家的号召，持续提升公司在隐私计算方面的投入研究，加速推进产品商业化落地，为中国在信息数据安全保护方面做出有力贡献。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

ChatGPT漏洞后元宇宙AI下一个投资风口浮出水面

行环境、多方中介计算。安全多方计算（MPC）安全多方计算是指的不同的参与方在协同完成一项任务过程中，没有可信第三方的中介参与，仍能完成该任务，产生有价值的内容。安全多方计算在操作的过程中，需要确保三性：数据的独立性、传递数据的准确性和计算过程的正确性。同时在这个过程中，不能把输入值告诉给参与计算的其他成员。联邦学习（FL）联邦学习最早是由谷歌提出，是一种分布式的机器学习技术或者框架，这与现在的区块链技术有一定的相通之处，都是分布式的对数据处理，目前也已经有机构将区块链与联邦学习技术组合开发。可信执行环境（TEE）可信执行环境创造了一个独立的运作环境，在这个环境中能够进行运算和存储，因为环境的独立性，所以在这里面的程序和数据，能够得到比操作系统层面更高级别的安全保护。具体到原理层面，通过软件和硬件结合的方法，在中央处理器中，构建出一个安全区域，计算过程执行代码TA仅在安全区域分界中执行，外部攻击者无法通过常规手段获取和影响安全区的执行代码和逻辑，以此来实现敏感数据的隐私计算。多方中介计算（MPIC）多方中介计算则相对于安全多方计算。建立一个安全可信赖的中介环境。不论是输入方还是输出方都在这个环境中进行。首先由输入方将数据去标注化后匿名输入中介环境，然后把自己的输入痕迹删除，平台审核后，按照指定路径输出。在MPIC特定环境和规则下，信息数据的身份标志经过加密和标识化的处理，因其算法具有不可逆性，所以无法恢复原始数据，同时数据传输都是在一个特定的监管环境下进行，这样就满足了匿名化的要求。行业发展趋势作为支撑未来数据价值基础设施的底层技术，隐私计算无疑是一个长周期、宽应用的黄金赛道。据腾讯银行和毕马威联合发布的《隐私计算行业研究报告》，我国隐私计算系统的销售和服务收入规模在三年之内有望触达100-200亿元的市场空间。未来的朝阳行业也吸引了越来越多的企业涌入这个赛道，2020年被称为隐私计算的元年。据统计，2020年我国隐私计算行业初创企业数量为71家，同比增长33.96%。从专利申请情况来看，近两年我国隐私计算专利申请数量增长迅速。据统计，2020年我国隐私计算专利申请数量达到1535项，同比增长27.70%。行业的快速发展和企业的涌入，也吸引了众多资本机构的关注，并呈现出以下特点：大多数企业集中于融资早期阶段。根据2021年的融资数据显示，中国隐私计算厂商最新一轮融资轮次中天使/Pre-A/A/A+轮占36%；Pre-IPO/IPO占16%；Pre-B/B/B+轮占8%；战略投资/股权融资占28%；未融资占10%；Pre-C/C/C+轮/Pre-D/D/D+轮占2%。经过近两年的发展，从初期评价标准较为模糊的四小龙，到获得资本认可的准独角兽的出现，隐私计算行业已经逐渐出现梯队分化。头部企业在资本加持下正加速修宽护城河，同时在技术路线、整体战略方面，也对于整个行业也起到了一定的引领作用。结合目前的发展现状、行业需求以及技术发展的特点，隐私计算行业将呈现出以下趋势：技术发展趋势：区块链技术、联邦学习深度应用，开源框架开创新的商业模式。隐私计算行业在中国发展正处于发展早期，底层技术在很大程度影响产品的性能和功能。结合目前的行业发展趋势，去中心技术将被越来越多的企业所采用，同时开源框架能够允许企业根据自己的实际情况设置自己的技术路线，进而带来新的商业模式创新。产品发展趋势：构建安全数据底座，健全数据要素关键基础设施建设。隐私计算核心是为了解决数据的流通和使用问题。如果实现数据真正的安全和传递，构建夯实的基础设施底座就显得越发重要。当行业风口的泡沫逐渐退出后，具备核心技术能力、核心产品解决方案的公司将最终走的更远。投融资趋势：从金融、政务、医疗等领域逐步拓展到其他领域。目前在已经融资的企业中，金融、医疗、政务三大领域占据绝对的市场份额。而且企业融资呈现早期占比和后期占比的“两头大、中间小”的特点，这与企业追求确定性收益以及高风险对于高收益的投资特点有关。当行业逐步成熟后，一方面领域会逐步渗透，另一方面资本机构将从纯财务投资过渡到陪伴企业一同成长的阶段。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

BitKeep披露2023新路线图

ep 将继续丰富产品功能，探索和研究 MPC（多方计算）和 AA（账户抽象）领域。此外，BitKeep 正开发与 Web3 DID（去中心化身份）相关的功能，积极支持 ZK-Rollup 生态建设。同时，BitKeep 还在投入研发 MPC 钱包，实现私钥分片，并采用 2/3 门限签名方案，在保持去中心化的前提下，解决私钥管理单点风险的问题，并为用户提供无需记忆助记词/私钥的使用环境。对于此次和 Bitget 的强强联合，BitKeep 首席运营官 Moka Hahn 表示：“加入了 Bitget 大生态，我们会有更多优势资源来不断优化和迭代产品，继续践行创新，探索更多潜在的技术突破和应用场景，在全球范围内进一步推动 Web3 技术的普及和应用，我们也会更有信心在全球市场竞争中走得更远、更高，在日益激烈的市场竞争中保持领先地位。” 对于选择和 BitKeep 合作的原因，Bitget 董事总经理 Gracy Chen 回应：“我们注意到，去中心化的资产存储和 Web3 入口级应用的需求持续上升，BitKeep 的产品功能和用户体验一直备受好评，我们从 2021 年开始就投资了 BitKeep，此次增资控股也代表了 Bitget 对钱包赛道的重视，希望能整合优质资源，为下一个 10 亿用户的市场增长做准备。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-29

24小时热点