FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

格上每日收评—2022年10月24日

今日市场今日沪深两市放量下挫。个股跌多涨少，两市近3900只个股飘绿，北向资金加速净流出。今天其实在早间A股还拉升了一阵子，主要是由于三季度GDP比预期的3.4%要高，不过没过多久就被砸了下来。再看港股，恒生指数和恒生科技遭遇重挫，分别下跌6.36%和9.65%。今天的大跌主要和外资的流出关系较大。开会期间有着护盘资金的暗中支持，而今天外资的砸盘造成了A股和港股的下挫。盘面上来看，两市个股普遍下跌，题材概念整体表现低迷，只有军工相关领域上涨。上涨的原因或与俄乌的局势和业绩的披露相关。一则传言称美国陆军101空降师已经有所部署，在乌克兰边界附近进行演习。目前来看，A股处于二次探底阶段，估值已经大幅回落。虽然短期行情或仍有反复，但当前位置作为中长期的底部区间仍是大概率事件。3000点是个较好的分水岭，目前来看A股的性价比较高，建议投资者逢低布局，关注标的的长期投资价值。截至收盘，今日上证指数收于2977.56点，下跌2.02%，成交额为3947亿元；深证成指下跌2.05%，成交额为4863亿元；创业板指下跌2.43%。今日两市上涨个股数量为1009只，下跌个股数为3867只。

格上财富2022-10-24

格上宏观周报：欧佩克减产美国投放原油，二十大相关解读汇总出炉

格上研究 1、私募机构观点汇总本周市场延续震荡走势。本周国内重要会议召开，市场预期以及情绪上有一定程度的回暖。展望后市，私募管理人认为从长周期看，A股基本跌到了磨底位置。虽然疫情反复对于各行各业都有不同程度的影响，但随着大会后各项政策的实施落地，市场已经处于相对的底部区间，长期可以开始积极乐观。磐耀资产：短期震荡为主长期积极乐观本周国内重要会议召开，截至目前并没有传出太多预期外的消息，整体基调以平稳为主。海外除了英国首相特拉斯离职外，也没有太多的重大消息出现，也是以平稳为主。在相对平稳的宏观环境下，本周市场重归平淡，以震荡调整为主。市场结构层面，上周涨幅靠前的医药、信创、国防安全等方向由于和当前宏观环境比较契合，继续延续上涨态势；新能源方向，虽然也有轮动反弹，但是除了部分储能和海风方向标的仍能创新高外，其他方向整体偏弱；消费方向的白酒则由于茅台业绩不及预期、政策舆论导向不利、外资持续流出等影响，有较多调整。展望后续，看短期仍然有美国中期选举、国内受海外衰退影响带来出口下滑和当前疫情管控政策下消费数据持续疲弱等不确定性的影响，但是从更长远的时间周期看，磐耀资产认为现在已经

格上财富2022-10-23

格上每日收评—2022年10月21日

今日市场今日A股三大指数涨跌不一，全天窄幅震荡。个股方面涨跌较为平均，超2200只个股飘红，北向资金全天净流出。消息面上来看，中证金融整体下调转融资费率40个基点，并同步启动市场化转融资业务试点。这个政策向市场释放出积极信号，将有助于提升市场整体流动性。板块上来看，风电等赛道股反弹，教育板块盘中走强，船舶板块在午后出现明显的异动拉升。风电板块的上涨可能与10亿海风项目与预增的业绩相关。昨日晚间，海力风电发布公告称计划在乳山投资10亿元建设海力海上风电重型装备制造项目。与此同时，海南也正积极推进海上风电项目开发建设。今年以来，我国风电发展进程持续向好。风电板块中已有8股公布前三季度业绩预告或前三季度报告，均为预增。综合上述的利好影响，今日风电板块整体拉升。另一个上升的船舶板块主要受益于LNG（液化天然气）景气循环向好。当前航运却一船难求，屡现“天价”租约。目前全球主流船厂的交船期已排到2027年，LNG运输市场供不应求状态预计持续较长时间。下跌方面，酒店、饮料等消费股陷入调整。下周为三季报披露的高峰期，提醒投资者可能会有业绩不及预期的悲观情绪出现，即使业绩增速较好也可能有获利了结的逻辑

格上财富2022-10-21

Aptos跨链初体验：LayerZero、Wormhole和Mover谁更好用？

M 链，交易将通过执行安全多方计算 (MPC) 的节点网络执行，以达成阈值共识。 MPC 节点将验证并共同签署交易。在初始启动后不久，MPC 节点将由不同的实体运营，包括 Aptos 生态系统中的核心开发者、社区和其他利益相关者。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

一文梳理Devcon大会热议「账户抽象」背后相关知识点

全无小事，为用户负责就是为自己负责。 MPC - Multi-Party Computation 多方安全计算跟零知识证明（ZKP）可以并称当下 Web3 两大「魔法」，一旦跟它们沾边，似乎原来做不到的事情 somehow 就能做了。实际上有些情况是这样的，尤其是 ZKP，可以利用概率换可行性；MPC 则是通过分散控制权来达成风控或者灾备能力。 MPC 其实是一种范式，包含很多技术方案，在目前 Web3 的语境下大都指的是 tss。 TSS - Threshold Signature Scheme 门限签名是一种分布式多方签名协议，包含分布式密钥生成、签名，以及在不改变公钥的情况下更换私钥碎片的 re-sharing 等算法。一个 m-n 的 tss 指的是一个公钥对应了 n 个私钥碎片，其中 m 个碎片的联合签名可以被公钥验签成功。不难发现这个逻辑类似于多签（multi-sig），他们的区别主要在公钥的数量上。举例来说，2-2 的多签是一个门上挂了 2 把锁，必须用两个钥匙把它们都打开才能开门；2-2 的 tss 是一个门上挂了 1 把锁，但是钥匙有两片，合起来用才能打开门。这里为了好理解，描述并不严谨，两把钥匙合成一把其实更符合 Shamir Secret Sharing 算法的情况；tss 算法下的密钥碎片是不会相遇的，而是它们分别签名之后，通过特定算法可以用对应的公钥验签通过。那么 tss 是不是一定是托管或者非托管的？其实没有必然联系，主要看最终的方案如何设计和取舍。非托管方案要求用户拥有独立操作账户的能力，所以用户必须掌握不少于门限数量的密钥碎片，例如 2-3 的话用户需要掌握 2 片，而 2-2 的方案无法达成非托管，最多可以做到半托管（比如 ZenGo）；但是如果用户管理最多的私钥碎片，那么势必会提高对用户能力的要求，很难做到 mass adoption。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

Aptos 跨链初体验：LayerZero、Wormhole 和 Mover 谁更好用？

M 链，交易将通过执行安全多方计算 (MPC) 的节点网络执行，以达成阈值共识。 MPC 节点将验证并共同签署交易。在初始启动后不久，MPC 节点将由不同的实体运营，包括 Aptos 生态系统中的核心开发者、社区和其他利益相关者。来源：金色财经

金色财经2022-10-21

多链世界的“高速公路”：一文读懂跨链协议演进与未来

态链的验证者达成共识后使用多方计算 (MPC) 执行资产交换。特定公链：虽然特定于资产的跨链桥通常被认为是独立网络之间价值移动的最早实例，但随着特定于公链的跨链基础设施的到来，我们开始看到跨链活动的急剧加速。例如 Avalanche Bridge、Polygon Bridge 和 Rainbow Bridge 等，已证明在为开发人员和用户在不同网络的价值转移方面不可或缺。跨链桥的局限性：在过去的这一年里，我们越来越意识到跨链解决方案的安全问题。我们目睹了跨链桥的共识漏洞、用户资金损失和死亡螺旋。 2022 年 2 月的 Wormhole 黑客事件是一个典型的案例研究。由于攻击者利用了 Wormhole 设计中的过时代码的漏洞，Wormhole 损失了 120,000 个包裹 ETH (WETH)。攻击者通过回避签名验证并创建虚假的“指令 sysvar”来让验证器操作批准，从而允许他们伪造签名通行证并顺利地盗取了 120,000 WETH。注意：即使是加密行业最成熟的开发团队也不能幸免于此类漏洞。令许多人惊讶的是，Binance 跨链桥在 2022 年 10 月 6 日遭到攻击，被盗取了 200 万 BNB（5.66 亿美元）。虽然网络验证者迅速停止了网络，阻止了价值 4.3 亿美元的 BNB 从链上被转移，但我们再次受到提醒，那就是跨链桥基础设施的风险。这些不幸的事件非常明确地表明，尽管跨链桥迄今为止做出了贡献并具有不可否认的前景，但仍处于起步阶段。通用跨链基础设施的兴起：正如本节开篇所述，互操作性的第一个时代主要关注独立区块链网络之间的价值转移。尽管这些跨链桥本身具有增值作用，但这些跨链桥仅触及了跨链用途的表面（想想跨链合约调用、数据聚合、统一流动性等）。这将我们带到了许多人认为的跨链“终局之战”：通用的跨链消息传递。通用跨链消息传递协议是信任最小化网络，有助于在两个或多个区块链上的端点之间传输复杂信息。开发人员可以利用这些互操作性网络作为抽象层，无缝地在多个网络上交互。需要注意的是，每种通用跨链消息传递的方法都是不同的，开发团队会根据安全性、延迟、共识和消息传递成本做出不同的设计。像 Layer Zero、Axelar、Nomad 和 Hyperlane（以前的 Abacus）这样的团队展示了各种各样的安全架构。 Layer Zero 是通用互操作性解决方案之一，也是第一个没有自己的原生共识系统的跨链协议。“Omnichain”网络通过使用两个独立实体连接不同链上已建立的端点或智能合约来发挥作用：预言机和中继器。预言机是第三方服务，负责从源链（链 A）获取区块信息并在目标链（链 B）上广播这些信息。而中继器是链下实体（可由开发人员自己管理），负责在链 A 和 B 之间传递交易证明以确保交易的有效性。这种将中继器与预言机分离的模型使得协议只有在这两方相互勾结时才会受到恶意活动的影响。与假设链下实体（中继器）安全的 Layer Zero 相比，Axelar 是另一种通用互操作性协议，它通过使用 Cosmos SDK 构建的 PoS 网络实现信任最小化的消息传递。Axelar 消息传递设计的核心是其网关智能合约，它存在于协议支持的每个链（目前是 EVM 链和 Cosmos 链生态）上，并由 Axelar 网络的验证器保护（注意：Axelar 验证器还负责维护每个受支持链的验证器）。 Nomad 提出了另一种方法来促进信任最小化的跨链消息传递，它使用一种被称为“Optimistic 验证机制”设计。该机制消除了轻客户端，同时依靠欺诈证明和发布证明来防止通道故障的风险——这种模型可能会导致相对较高的网络延迟，但提高了 Gas 效率，大大降低跨链桥的漏洞风险。由于安全性是跨链协议的一个重要因素，最终使我们找到了跨链赛道的最新参赛者之一，Hyperlane。Hyperlane 是一个通用的跨链消息传递层，从 Cosmos 的 IBC 中汲取灵感，使开发人员能够在异构网络之间传递信息，同时使应用程序能够共享状态。该协议的消息传递 API 允许发送和接收链间消息，它使用由两个系统保护的收件箱-发件箱结构的“主权共识”：由 Cosmos SDK 构建的 PoS 网络以及特定于应用程序的验证器集构成。主权共识允许应用程序开发人员对收件箱合约收到的消息拥有自由裁量权，使开发人员可以将其各自的收件箱与可能由受损验证器集传输的任何潜在恶意消息隔离开来。鉴于我们目前处在跨链基础设施的起步阶段，我们还没有看到真正经过实战考验的跨链通信架构。因此，虽然我们预计跨链整合将在未来发生，但市场必须先要达到成熟状态，重新认识它。跨链桥的现状我们已经确定，跨链桥对于独立区块链之间的价值流动是不可或缺的，随着通用跨链网络的兴起，更复杂的跨链交互即将出现。既然我们已经在跨链基础设施的类型以及当前和未来功能的范围上保持一致态度，接下来我们将注意力转移到围绕跨链消息传递协议的数据上，以更好地了解它们的主要用例和趋势。注意：目前可用于跟踪跨链活动的指标和数据平台很少。在理想世界中，衡量跨链的最有效方法不仅是跟踪 TVL 指标，还包括跨链合约调用次数、垂直调用分布、链之间的依赖关系等指标。由于我们还没有达到那个成熟度，我们不得不依赖现有的简易指标，比如跨链存款人数量和 TVL 分布，以衡量如今的跨链格局。从以上图表中我们得知，自 2021 年 11 月以来，跨链存款人的数量一直呈下降趋势。与 2022 年 8 月的链上分析相比，业内最成功的替代 L1 Polygon、BSC 和 Avalanche，其每月存款人分别减少了约 42%、86% 和 95%。然而，这一趋势令人着迷的是，它对每个网络内部的活动影响有限。尽管在此期间跨链存款有所下降，但我们看到这些网络的活跃钱包数量仅略有减少。值得考虑的第二个指标是 TVL 在不同网络中的分布。我们强调，在衡量跨链活动时，只考虑 TVL 会描绘一幅相当具有误导性的画面，这仅仅是因为整个市场自 2021 年 11 月高点以来经历了大规模下跌。重要的是不要从 TVL 中过度推断，但仍有一些与跨链活动有关的信息值得思考。上图表明，在 2022 年 4 月以太坊网络的主导地位跌至 50% 的低点后，过去几个月 TVL 分布已基本流回以太坊生态系统。虽然我们承认 Terra 的崩溃为以太坊重回主导地位发挥了重要作用，我们对临时激励所发挥的作用以及相应的流动性流向其他生态系统更感兴趣。在这里，我们回顾一下 Avalanche 和 Fantom 的激励计划、生态系统主导地位的相应增加以及各自的后果。与 2021 年“Avalanche Rush”（1.8 亿美元的 DeFi 激励计划公告）之前相比，Avalanche 目前在 TVL 的份额上升了约 16 倍。然而，相对于 2 月份的历史最高点，Avalanche 的主导地位仍然下降了约 50%。某些 L2 的表现略好于替代 L1，Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 份额保持在约 1.67% 和 1.50%。尽管令人印象深刻，但我们不能忽视潜在激励计划可能对其当前表现产生的影响。Optimism 已经推出了原生代币，它可以引导用户活动，然后也在战略上保持激励措施，例如为未来的空投分配了额外的 14% 的供应。与此同时，围绕潜 Arbitrum 代币潜在空投的猜测引发了无数关于“如何最好地交互以获得更多的代币空投”的推特话题。现在，真正重要的不是团队激励用户参与，而是这些生态系统在没有激励的情况下能够留住用户的能力。随着激励计划的推出，Optimism 活跃用户在 7 月底左右飙升，并暂时超过了 Arbitrum 用户数量。区块链数据分析平台 Messari 提供的证据表明 Optimism 用户的增长在很大程度上是无机的，因为随着生态系统激励计划的启动，交易地址的数量减少了。话虽如此，我们还必须注意，Arbitrum 和 Optimism 本质上是 L2，应该被视为以太坊生态系统的扩展。由于以太坊似乎在激励措施最小的时期就成为了用户聚焦点，因此 L2 TVL 有可能在长期时间内相对于替代 L1 更具粘性。当前围绕跨链的兴奋被误导了？我们（作为一个社区）似乎接受了这样一种信念，即应用程序必须是原生跨链的，以解决围绕用户链上体验的关键痛点。虽然这种观点可能有些道理，但我们还必须解决上述数据中呈现的另一种现实：迄今为止，在特定于资产类型（例如 BTC）之外似乎只存在非常有限的非激励性跨链活动。用于吸引流动性的人为激励措施在很大程度上决定了跨链的价值流动，并且似乎成为跨链基础设施用户的主要刺激因素。换句话说，跨链解决方案只是通过充当新兴区块链网络引导流动性和雇佣资本从事投机行为的媒介，实现了产品与市场的契合。当我们通过这个角度考虑问题时，我们不得不思考随着行业的不断成熟，如果出现了吸引流动性的替代方案，那么这些激励性的跨链基础设施是能够继续发挥作用，还是逐渐消失？作为最终抽象层的互操作性通常是加密爱好者所说的“终局之战”，但正如数据显示的那样，多链世界并不意味着需要跨链。有人可能会争辩说，跨链基础设施在实现更平等的网络访问发挥了关键作用，并且跨链 dApps 将对于解决“用户进入以太坊等拥塞网络”的金融障碍至关重要。这当然是公平的，但比较明显的反驳是，一旦我们看到事务活动不可避免地从低效、低吞吐量的 L1s 迁移到 L2s，并最终迁移到分形缩放 L3s，这应该不是问题。假设是这种情况，那么跨链 dApps 将如何证明创建高度相互依赖的系统所带来的潜在安全问题是合理的？我们并不是否定原生可跨链 dApps 出现的可能性，也不否定互操作性网络作为抽象层的潜力。我们认为，要真正保证原生可跨链的 dApps 出现，替代 L1 上必须：（1）产生显著的有机用户吸引力，（2）用户很少会希望移植到其他地方，（3）dApps 要在多个异构网络上的运行。只有在这种情况下，第 1 点和第 3 点可以说是我们尚未在我们的行业中看到的事件，只有同时满足这三点，我们才会客观地需要原生可跨链的 dApps。跨链基础设施的作用我们已经阐述了围绕互操作性的想法，接下来让我们深入研究我们认为在 dApps 中可行的通用跨链基础设施的用例。有一些类别对跨链 dApp 有意义，包括 DeFi、治理、NFT（与艺术品和收藏品有关）、游戏和身份。 NFTs（艺术、收藏品和游戏）尽管 NFT 和 DeFi 的交叉显示出了一些希望，但我们仍然对跨链给 NFT 带来的附加功能持怀疑态度。NFT 的金融化也是当今跨链的一个很大程度上的颠覆——但许多改善用户体验的工具仍然缺失——这强化了我们对目前跨链替代方案的任何实质性探索是否值得的质疑。此外，与在其支持区域之外运行的包裹 NFT 相关的安全问题远远超过了将 Cryptopunk 移植到 Solana 上的新颖性。治理与我们对跨链 NFT 的怀疑一致，我们对治理持有类似的看法。直觉告诉我们，跨链治理可能仅限于原生跨链 dApps。此外，如果我们假设大多数协议将在长期内趋向于治理最小化，那么即使在原生跨链 dApps 中，跨链投票似乎也不是那么重要。跨链治理可能有意义的一个场景是，不同 L1 的 DAO 正在寻求参与一些链上共同参与。这种情况不一定需要 DAO 及其投票系统本身是跨链的，而是需要促进这种交互的链上协调协议。身份回到我们衡量跨链 dApps 的原始框架，我们发现身份和声誉是在所有现有垂直领域中最有希望的。多个网络的并行发展增加了链上识别的复杂性，而我们多链世界的持续扩张只会进一步加剧这种情况。众多项目、众多平台、众多网络的身份碎片化影响了跟踪用户趋势和偏好的能力。统一身份解决方案的开发——可以在解决链上声誉方面取得重大进展。这样的探索可能会导致大量的复杂应用出现，从多链信用评级到社交数据聚合再到其他面向消费者的相关产品。去中心化金融（DeFi）除了身份之外，我们还看到 DeFi 的某些实例非常适合跨链（尽管存在风险）。假设用户可能与多个独立网络进行交互，对 L1 原生资产的无需许可访问对于创建最佳链上体验至关重要。原生的跨链代币互换和跨链流动性协议可以解决这一痛点，并允许用户无缝穿梭在相邻的区块链生态系统，而无需依赖受信任的中介来访问。我们还看到收益聚合器有可能满足我们之前框架中提到的要求。跨链收益聚合器将承载丰富的收益机会，这使得与跨链活动相关的风险对利益相关者来说是值得的。跨链基础设施的另一种价值驱动因素一个不太经常讨论的话题是跨链消息传递可以作为即将到来的区块链模块化时代的基础设施。 Rollups 的出现使以太坊上的链上活动民主化，仅 Arbitrum 和 Optimism 上的交易活动就占 10 月份以太坊交易量的 50% 以上。这个数据清楚地表明用户活动向特定执行网络的大规模迁移可能是不可避免的。随着这些网络上活动的增加以及开发人员要求对其执行环境具有更大的主权和可配置性，特定于应用程序的 Rollups 将是这一演变过程中的下一个阶段。目前建立在异构链之间的通用跨链协议可能会通过优化链间通信来充当多链生态系统中的“高速公路”。然而，当讨论转向维护跨多个 Rollups 的可组合性时，就会出现围绕模块化生态系统的问题。由于缺乏本地通信协议，以太坊上的执行层本质上是异步的。Rollups 不共享状态，并且“生活”在各种环境中的应用程序无法相互交互。尽管普遍的共识似乎是“以太坊的模块化是最终目标”，但网络分层的碎片化可能会是一个不可忽视的问题，并将对开发人员和最终用户的体验产生负面影响。事实上，由于缺乏可组合性，我们甚至可能会看到以太坊上应用程序特定 Rollups（即 L2 和 L3）的指数采用受到极大阻碍。为了保证各自 Rollups 的可组合性，具有多个执行层的区块链需要部署其原生设计中可能缺少的通信协议。这就是我们看到跨链基础设施，特别是通用消息传递，它们会在未来几年对我们的行业做出了最大的风险调整贡献的地方。除此以外，统一执行环境的一个有趣方式还可能是让通用消息传递协议继承底层 L1 本身的安全假设，进而在结算层、互操作性协议和执行环境之间建立完全一致的模块化堆栈。据我们了解，Eigen Layer 正在构建实现这一目标所需的解决方案，他们计划使用一种称为“restaking”的新机制来构建以太坊的信任层。通过实现共享的安全性，我们能够根除与现有通用消息传递网络相关的第三方信任假设。这个在加密经济安全方面的突破很可能会催生出以太坊的第一个准原生通信协议。随着我们进入模块化区块链时代，我们对未来的发展感到兴奋。结论尽管我们在过去的周期中看到了前所未有的发展和增长，但区块链互操作性的作用在这个时期仍然相对模糊。跨链基础设施有利于多链世界，但围绕互操作性协议的未来状态以及这些协议作为用户的最终抽象层的程度仍有许多待发现。 L1 之间缺乏连接性限制了用户采用分布式网络，但是将跨链桥视为不同的独立网络之间的连接点可能并不安全。我们认为跨链基础设施的更实用应用应该是重新利用这些网络，使其在模块化区块链中充当“可组合性保存网络”。不同的执行环境对于我们来说是不可避免的，但我们会看到实现进一步采用所需的可扩展性和吞吐量水平，并且要真正实现这一点，将这些网络捆绑在一起的本地通信协议将是必不可少的。同时，通用消息传递协议的主要责任并不是发展用户数量，而是充当用户与链上应用程序交互的“接口”，减少用户与各种链交互时出现的复杂性，为链上用户提供真正以应用程序为中心的体验。来源：Hypersphere VC 来源：金色财经

金色财经2022-10-20

用零知识证明架起多链宇宙的跨链桥

被提及的一件事是，中继网络计算将遭受与MPC相同的通信复杂性，这也将影响证明者的时间。GKR多层求和校验协议对中继网络中N台机器的通信复杂度为O（N log_2（每层门））。即使对于中继网络中有32台机器的32个签名情况，这也会导致网络中相对大量的通信轮次，这可能会完全扼杀分布式计算的性能。使用上述方法解决了前面讨论的来自 cosmos SDK-以太坊轻量级客户端的 ed25519 签名的验证问题。该网桥由一个中继网络组成，该中继网络获取 Cosmos 块标头并生成用于分布式证明生成的 deVirgo 证明。之后，由优化签名验证电路（用于场外算术）的Gnark改编在递归的第二步中生成Groth16证明。更新合约在以太坊上的Solidity中实现，并跟踪宇宙区块头和中继网络的Groth16证明。验证成本是恒定的<230K气体，这是由于Groth16证明的恒定尺寸。此外，还可以批量验证 B 连续块标头，并为 B 标头生成单个证明。然而，增加批次的规模也增加了验证时间，但由于链条上的验证负担较小，因此降低了gas成本。和以前一样，硬件加速也可能进一步改善Gnark证明者。 zk 桥是用于在桥上构建应用程序的框架。网桥设计使用中继网络来生成 zkp，并且具有最不信任的假设。只要能够克服中继网络中类似MPC的通信复杂性，就可以使用任何可并行化的ZK证明器。更具体地说，撇开处女座中继网络的MPC复杂性不谈，NTT是中继节点的单个处女座证明器组件的瓶颈。综合比较下面我们快速比较本文中讨论的三种跨链桥结构的各种特征。总之，使用ZKP设计网桥解决了去中心化和安全性的问题，但由于电路尺寸大，会产生计算瓶颈。计算开销的问题可以通过硬件加速来改善，特别是SNARKS的使用，以及提交公共数据的技巧，可以减少存储开销。由于大部分桥接工作都是为了证明数据并联电路，因此像deVirgo这样的用于并行性的ZKP的推广是有价值的研究方向。此外，由于多链宇宙中的区块链是根据应用在各种领域（场，曲线）上定义的，因此场内和场外算术优化是最低级别的重要构建块。通过MPC生成证明的并行性带来了通信复杂性方面的瓶颈，这些瓶颈仍然是悬而未决的问题。为什么多链宇宙是支离破碎的？区块链生态系统的当前状态类似于气泡宇宙（碎片化的多链宇宙）的异构分布，每个宇宙都有自己的共识机制、设计、应用和用例规则。截至撰写本文时，有超过100个第1层（L1）区块链协议，用户数量不断增加，并且随着区块链用例的增加，这个数字可能会增长。区块链三难困境指出，很难同时实现理想区块链实现的三个基石：分散可伸缩性安全区块链三难困境根据用例的不同，除了吞吐量和成本之外，这三个基石的重要性顺序可能会有所不同。三难困境中的不同权衡可以想象为三角形的变形，同时保持面积固定。当然，当两个角落相互接近时，第三个角落会进一步移动。这些权衡导致了区块链的不同概念化，从而使开发人员能够自由地为合适的应用程序选择不同的平台。这导致了碎片化的多链宇宙，每个区块链基本上都是孤立运行的，完全忘记了其他区块链的存在。多链宇宙中的链间通信，通常被称为互操作性层，是一种基础基础设施，充当不同区块链之间的跨链桥。桥使用户能够在链之间传递消息，包括数字资产（加密货币），链的状态，合约请求，证明等。简而言之，跨链桥对碎片化的多链宇宙进行了“碎片整理”。因此，有很多研究和开发集中在多链宇宙中构建这个关键组件上。搭建跨链桥跨链桥是一种双向通信协议，它证明一个链 C1 中的事件发生到另一个链 C2 中的应用程序，反之亦然。为简单起见，我们使用术语，原点链（C1）和目标链（C2），尽管它是可互换的。C1 上的状态更改必须在 C2 上“链上”进行验证。这通常由轻量级客户端完成：C2上的合约，跟踪C1上的一组块头，并使用对应于从源链提交的根的Merkle证明来验证它们。通常，C1 和 C2 可以在不同的域中运行，并且验证操作需要场外算术。除了标头列表继续增加之外，客户端还需要存储和验证新标头。这会导致大量的计算和存储开销，并且通常效率低下。为了绕过这个问题，许多跨链桥建设采取了更集中的方法。致命弱点：一种轻量级客户端协议，具有一小组受信任的验证程序来签署状态更改。这通常发生在资金转移的情况下，其中对集中式过桥实体进行了实质性的信任假设，该实体通常由少数受信任方组成。尽管这违背了区块链的基本原则，但它带来了与审查和安全相关的问题。区块链历史上一些最大的黑客攻击都发生在桥上安全漏洞的主要原因是由于跨链桥作为中心化存储单元的方式。大多数现有的跨链桥（用于流动性）通过锁定 - 燃烧 - 释放机制运行。典型的用户通过将链C1上的资金发送到将这些资金“锁定”到合约的桥协议来与桥进行交互，即这些资金在C1中不可用。然后，该桥允许用户在另一个区块链C2中铸造等效资金。一旦用户花费了一些资金并希望将剩余资金返还给C1，他就会“烧掉”C2中的资金，桥接实体对其进行验证，并“释放”C1中的剩余资金。在这样的链间跨链桥中，大量资金可能位于跨链桥中，其安全性依赖于少数受信任的各方，使其成为攻击的活跃目标。总而言之，建造跨链桥的主要技术挑战是低计算开销（高效处理跨域数据，场外算术）。低存储开销。（简洁）安全性/不可信。（稳健性）来源：金色财经

金色财经2022-10-20

拜登急了！美国宣布再释放1500万桶SDR原油油价却短线急涨

11月结束销售，但包括马拉松石油公司(MPC.N)、埃克森美孚公司(XOM.N)和瓦莱罗能源公司(VLO.N)在内的公司在夏季的采购速度低于预期，约1500万桶仍未售出。一位高级政府官员说，这些石油将在12月进行竞标，如果有需要，还可以提供额外的石油。美国高级能源顾问Amos Hochstein周三表示:“总统将密切关注今天宣布的消息，无论我们今天在做什么，都可能继续下去，如果有必要，还会释放更多的SPR。” 补充SPR 上述政府高级官员表示，拜登计划在未来几年重新补充SPR，但前提是美国基准原油WTI原油的价格在67-72美元/桶之间或以下。 Hochstein后来在CNBC上说:“目前还没有石油崩溃的迫在眉睫的威胁。” 拜登希望向消费者和生产者发出一个信号。 “他呼吁美国的私营部门做两件事。一是抓住这个信号，增加生产，增加投资，第二是确保他们在获取利润的同时，在他们从这些市场获益的同时，继续向消费者提供适当的价格。” 近几周来，石油行业越来越担心，拜登政府可能会采取严厉措施，禁止或限制汽油或柴油出口，以帮助恢复美国日渐下降的库存。他们呼吁政府放弃这一选择，但官员们不愿这么做。这位官员表示:“我们将把所有工具放在桌面上，你知道，任何可能有助于确保国内供应稳定的工具。” 拜登称石油公司不应在“战时”回购股票拜登表示，在俄乌发生冲突之际，美国石油生产商不应该通过增加股票回购和股息的方式将创纪录的利润返还给股东。他加大了对能源行业及其在高油价中所扮演角色的批评力度。拜登说:“我向美国能源公司传达的信息是，你们不应该用你们的利润回购股票或分红。现在不行，冲突还在肆虐。” 他在讲话中说，石油公司应利用意外之财来提高产量，为消费者降低燃油价格。他还说，汽油价格最近的下跌速度没有原油价格那么快，这重复了他以前攻击该行业时所用的一句话。他说:“降低油站汽油的价格，以反映你为产品的投入。”“你仍然会获得可观的利润，你的股东也会很好。” 拜登的讲话未能安抚市场油价上涨美国总统拜登关于控制能源价格的讲话没有引起交易员的重视，油价上涨。WTI原油期货上涨3.3%，收于85美元/桶上方。（图源：Zerohedge）拜登在讲话中证实，美国将从战略石油储备中释放1500万桶石油，但没有宣布任何可能拉低油价的其他措施，比如限制燃料出口的计划。 CIBC私人财富管理公司高级能源交易员Rebecca Babin表示：“基调的变化是微妙的，但市场并没有错过。拜登没有禁止石油产品出口，这是市场上许多人一直担心的事情。” Tradition Energy市场研究主管Gary Cunningham说:“实际上，战略石油储备的释放短期看空，长期看多，因为最终你将不得不买回来。”“总体而言，市场继续剧烈波动，并因不稳定的消息而上下波动。” 前一交易日，在美国总统拜登表示计划从战略石油储备中释放1500万桶石油后，油价触及两周低点。自从欧佩克同意将其日产量目标削减约200万桶以来，石油价格开始回升，不过预计这只包括约100万桶的实际产量下降。 Cunningham称，“他们希望布伦特原油价格在90美元左右，因此他们将实现这一目标，并将继续减产以维持这一数字。”

夏洛特2022-10-20

金色早报 | 周星驰开通ins账号并发布动态招聘Web3人才

ook母公司Meta（Meta）已加入MPC联盟，这是一个专注于加密隐私和安全的非盈利组织。 MPC联盟由59个成员组成，其中包括阿里巴巴集团、工程公司Bosch以及一系列区块链公司，包括Bolt Labs、Ciphermode Labs和Partisia Blockchain。重要经济动态 ▌美联储卡什卡利：没看到通胀方面有何进展应继续加息 10月19日消息，美联储卡什卡利表示，美联储需意识到强势美元和其他全球反馈环对美国经济的影响；非常关注英国经济的状况；对六个月后通胀在何水平非常没有把握；没有看到通胀方面有何进展，应该继续加息。金色百科 ▌DApp是App的升级版吗？ DApp，全称是Decentralized Application，去中心化的应用程序。它不需要依赖于中心服务器来运行，用户的数据通过加密后直接存储在区块链链上。所以一旦写入，就不可篡改，除非这条区块链被成功地攻击了。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-19

24小时热点