FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

如何解决用户转化困境开启 Web3 应用收入之门？

2 类：一类是以 Opensea 和 MagicEden 为代表的第三方交易平台，不同的 NFT 系列都可以被上架交易；而另一类是应用自建的交易市场，内置于应用本身，如 StepN 的 Marketplace。哪一种市场对应用而言更好？这实际上涉及到了用户转化和收入创造的问题。以史为鉴，Web2 的商业模式竞争也许能够提供些许灵感。电商巨头 Amazon（亚马逊）可以被看作一个第三方交易平台，卖家通过在平台开设店铺来进行买卖；而另一家电商平台 Shopify 则使用了不同的模式：提供工具与技术，帮助卖家自建属于自己的独立网站，并辅以支付、行销、运营和客户关系管理等全套服务。图 5：亚马逊和 Shopify 的 GMV季度同比增长率。数据来源：JR Research 从最近几年的季度商品销售总额数据上看，Shopify 的同比增长率远超 Amazon。这也在某种程度上说明，Shopify 的自建市场模式在 Web2 中存在真实需求，更多独立电商逐渐开始涌现，通过自己的渠道去解决获客、转化和收入的问题。再将视线收回到 Web3，情况也颇为类似。 Web3 的项目，更加注重社区和品牌粘性。某个项目社区中往往能够形成独立的文化和圈层，同时也会聚集大量拥趸自发的对产品进行体验并提出意见，或是为品牌或技术进行 build。想要面对这些高粘性用户，实现更多的用户转化和收入，一个自建的市场也就显得至关重要，原因在于：第一，自建市场能帮助项目触达正确的用户群。当 Web3 应用将 NFT 等资产上架到 Opensea 等第三方平台时，其初衷是服务于应用本身的。例如游戏资产 NFT上架到交易平台，是希望用户能够通过资产交易来互通有无，在获得更好的游玩体验的同时赚取收益，并一直将游戏玩下去。但实际情况可能并不如所愿。我们调研了市面上 315 款具有 NFT 资产交易功能的 Web3 游戏，发现其中几乎半数项目的核心交易都场景发生在 Opensea 中。根据 Footprint 的数据，所有在 Opensea 进行过交易的地址中，66% 的地址此前从没交易过游戏类协议的资产，仅有22%可被定义为游戏玩家，此外还有 11% 的用户不只交易游戏类资产，还包括 Defi、头像类 NFT 等其他类别。图 6：Opensea 用户画像分析。数据来源：Footprint 也就是说，在第三方交易平台上，一个 Web3 游戏所面对的用户，可能并不是真正玩这款游戏的玩家。而当游戏资产发售的对象大多都是交易者和投机者时，“买的人不会去玩”将会影响游戏本身的经济，资产价格的剧烈变化也会损伤那些真正想玩游戏、想通过交易资产获得游戏体验的用户群体，进一步减少这部分群体的活跃时间与付费意愿。对比来看，传统的 Web2 手游和 StepN 都有自建的内置市场，至少能保证在 App 中进行交易的用户都留在端内，锁定了这部分愿意为玩而付费的群体，进而延长了游戏的生命周期，保证了用户的活跃度。第二，自建市场能够提升用户转化和收入。任何一款应用，在用户层面都遵循着“获客--活跃--留存--收入”的步骤，其中任何两步之间都会有流失率。而在用户体验不佳的情况下，Web3 应用在上述环节流失的用户甚至可以超过50%，进而导致过高的获客成本。知名 Web3 游戏平台 Decentral Games 的用户增长负责人曾公开表示，因钱包连接等问题造成的单个用户的获客成本高达 311 美元。图 7：Decentral Games 用户增长负责人对 Web3 获客成本的讨论。对于 Web3 应用来说，如果用户对内容产生了兴趣，并且愿意为之付费，但在购买时需要跳出应用，前往一个其他的网站来连接钱包或者绑定账号，会是一种什么样的体验？将繁琐和理解成本留给用户，这种跳出所造成的割裂和不信任感，结果所带来的必然是付费意愿和应用收入的下降。在早期的 Axie 游戏中，项目方提供了一个官方建立的交易市场，但其使用仍独立于游戏之外，用户体验是割裂的；而随着 StepN 直接在游戏中内置了交易市场，才进一步带来了更好的闭环体验。可以看出，一个官方提供的内置交易市场，能够保证交易的正当性，为交易提供保障，从而刺激一级市场资产的销售。同时，项目方除了可以保持现有的资产发售形式之外，二级市场的存在还拓展了其变现的渠道。项目方有动力去考虑如何更好地将皮肤道具等游戏资产通过机制设计融入游戏内容，在增加游戏体验的同时，让资产产生价值，提升交易率。对比传统游戏以及 Web3 游戏巅峰时期的收入可以看到：将 Marketplace 作为核心收入来源的 Axie 和 StepN，单个用户的平均收入分别为 $778 以及 $192.4，这一数据远高于传统游戏；而如果内置市场带来用户转化上的提升，能够有效降低项目的平均获客成本，那么其利润会更高。图 8：典型 Web3 游戏与传统游戏在收入和用户上的对比。数据来源：公开资料整理自建虽好，道阻且长虽然自建市场在用户转化和收入提升上都有优点，但目前整个 Web3 行业采用这种方案的情况如何？我们能够看到的现状是，Web3 应用大部分都还是使用如 Opensea 这样的第三方交易市场来发售资产，但其中的代价也非常明显：平台收取了太多的交易费用。图 9：头部 Web3 游戏在 Opensea 上支付的交易费用。数据来源：Footprint 通过调研发现，在平台费率为 2.5% 的情况下，头部 Web3 游戏从 2020 年 9 月至今，内向平台支付的费用达到了 200 万美金以上。为何大多数项目，宁愿承受高额的交易费用和用户流失，也不考虑自建一个内置在应用中的市场？关键的痛点，在于开发过程的艰难。一个应用想要完整的接入Web3，不光是自建应用市场的构建，还涉及到账户认证、钱包服务、出入金、和相关 NFT 配套管理等多个环节，而其中的每一个环节都有不同的供应商来提供技术服务，他们也有着不同的技术口径、标准和对接的节奏。图 9：Web3 应用对接现状这也就意味着，构建一个 Web3 应用需要分别与不同的供应商来对接；对于团队规模并不大的项目方来说，开发资源将被严重消耗。粗略估算，一个 5 人的开发团队，实现上述步骤的开发与对接，至少需要 4 个月的时间；而对于不熟悉 Web3 的团队来说，所需要花费的时间可能更长。当项目把开发资源投入到以上环节，用户体验却仍是割裂的。这也就意味着项目将面临更低的投入产出比，在承担较高的研发成本和获客成本的同时，并没有获得更多的收入。而在 Web2 中，已经有类似 Firebase 这样的 SaaS 服务提供商，提供多合一的开发工具集方案，用1套服务搞定 APP 开发所涉及到的所有对接环节。在 Web3 中，是否也存在类似的角色？ Smart Platform，Web3 应用开发一站式解决方案目前，市面上能够解决 Web3 应用开发痛点的完整解决方案寥寥无几，而由 Mirror World 打造的 Smart Platform 正是其中的佼佼者：一个易用的Web3应用开发平台，为应用的部署、增长和商业化变现提供完备的解决方案。这种易用性，首先体现在“一站式”上。和多个服务商对接的繁琐相比，Smart Platform 将交易市场、认证鉴权、钱包服务、出入金和 NFT 管理等功能全都集成在了同一个平台中；开发者只需轻松调用这些功能，即可快速搞定与 Web3 对接的相关步骤。图 10：Mirror World Smart Platform 的一站式开发服务目前，该产品正在开放测试申请权限，有兴趣的读者可以在文末找到产品相关地址进行完整体验。图 11：Smart Platform 使用资格申请页以构建一个应用内置的交易市场为例，Smart Platform 提供了一套名为 Smart Marketplace 的解决方案，仅需 15 分钟就即可完成开发。而如果不采用该方案，从前端用户配置文件到交易的解析和签名，从交易市场的建设到 NFT 元数据的存储和智能合约的编写....开发者对所有事项都需要亲力亲为。 Smart Platform 已经预置了成型的 SDK，开发者仅需通过 API，调用其中的功能和示例，利用少量的代码即可完成内置交易市场的创建。同时，考虑到用户在购买 NFT 时可能出现的前置门槛， Smart Marketplace 既支持原生加密资产进行 NFT 的购买，同时也支持各种法币支付通道购买，例如：信用卡，Google Play 以及 App Store 的应用内购等方式。图 12：Smart Marketplace 示意及低代码创建另外，每一个 Web3 应用都有自己的界面风格，如果内置市场与应用的整体风格不符，也会影响用户的体验和交易意愿。但在目前的第三方交易市场上，所有的样式都只能按照第三方的要求来实现。考虑到这一点，Smart Marketplace 允许开发者们对创建市场的外观进行自定义，自由选择要集成的不同模块，以及它们的 UI 呈现。图 13：Smart Marketplace 后台配置界面及移动端示意开发者们可以通过定制化，使自己的交易市场在风格上与应用本身达到一致。在目前所有第三方交易市场的展示同质化时，定制化的交易市场更有利于展示应用的品牌个性。此外，如何更好地对交易市场进行运营以及分析，也在 Smart Marketplace 的考虑范围中。在快速构建交易市场之后，Smart Marketplace 还提供了对终端用户数据指标的监控和分析，例如 NFT 交易数据、交易量、点击率和搜索率等，帮助项目通过数据驱动运营决策，适时地调整营销策略。而除了帮助 Web3 应用更快的构建内置市场，Smart Platform 也为应用的用户获取和用户激活提供了解决方案： Smart Auth (智能认证）：用户能够访问交易市场的前提是访问应用本身。对于大量的圈外用户而言，他们更为熟悉的登录方式是邮箱、社媒和浏览器账号等。因此，Smart Auth 提供了与这些传统登录方式的便捷集成功能，使用户在登录环节可以直接使用 Web2 的方式进行身份认证，体验上类似目前 APP 的“第三方登录”，无需跳出应用或理解钱包账户的概念。图 14：Smart Auth功能及用例示意 Smart Wallet（智能钱包）： Smart Wallet 能够提供“应用内置钱包”的功能，应用开发者在集成该方案后，能够让用户在对钱包无感知的情况下进行交易。具体实现上，Smart Wallet 采用了目前前沿的 MPC 方案，免去私钥保存和管理的问题；同时也集成了法币的入金方案，使得用户在当地法规允许的情况下，直接在应用中进行加密资产的购买。图 15：Smart Wallet 功能及用例示意 Smart NFT Management(智能 NFT 管理）：一个完整的 NFT 交易市场，不光能承载二级市场的交易，也应该满足一级市场的 NFT 发售需求。因此，Smart NFT Management 的作用在于，帮助项目方进行 NFT Collection 创建、NFT Minting、Fetching / Querying 等各类 NFT APIs 的调用，并能够集成在各种不同类型的应用中。而上述这些功能，为了满足不同开发者实际开发过程中的不同需求，Smart Platform 既支持开发者以低代码的方式直接调用 API ，也允许以更便捷的无代码的方式，直接在 Dashboard 当中进行配置实现。图 16：Smart NFT Management 功能及用例示意如果我们将 Smart Plaform 所提供的上述解决方案综合到一起，其产品本质会显得更加清晰：“一站式的开发能力供给”。这种用一个平台解决一系列问题的思路，将省去 Web3 应用在开发对接环节上的大量时间，能够为开发者将精力投入到打磨产品本身创造空间。而当开发能力的供给瓶颈被解决，释放的不仅是开发时间，更是 Web3 应用在体验和内容革新上的无限可能。未来展望在完整了解 Smart Platform 的解决方案后，我们认为它准确地切中了目前 Web3 应用开发者们的痛点。而准确的背后，是经验的凝练和总结。打造 Smart Platform 的 Mirror World，在早期开发制作 Web3 游戏时也面临过获客转化率低、获客成本高以及第三方交易市场目标用户不匹配等痛点，对于 Web3 应用开发的哪些环节需要优化，有着真实的心得和体验。当经验输出成产品，在满足自身需求的同时，也顺理成章地为行业普遍痛点的解决，提供了可行的方案。同时，在移动端优先的趋势下，Web3 行业在手机上有希望涌现出更多具备体验与可用性的 Web3 应用。但应用的涌现，更离不开应用开发的便捷化。 Smart Platform 作为首个一站式 Web3 应用开发平台，就是为了完整解决开发者在更短的开发时间、更低的接入成本以及更好的用户体验之间的选择矛盾。减轻开发者对 Onboard 用户和变现方式的投入，才能使之把更多的精力放在如何产出更好的内容体验上；真正做到降低开发门槛后，才能让开发者有时间和精力重新构想 Web3 应用的未来。为了提高扩展性，兼顾更多的生态项目，Smart Platform 也在不断地开发迭代，在去年 10 月支持 Solana 生态并为超过 250 个项目提供 API 支持之后，在 2月 24 日再次推出支持多链生态开发部署的版本，同时完成了对 Ethereum、Polygon、BNB Chain 等公链的集成，并已经在其官网开放了早期使用权限的申请通道。图18：Smart Platform 发布后的使用情况同时，产品所服务的项目数量和使用数据也在快速上升。在线下活动方面，Mirror World 将在 2.28 日与 Mask Network、Next.ID、Chainbase、Collab.Land 等项目共同于 ETHDenver 期间举办的 Web3 Social House 活动上，进行产品首次的线下发布，同时获得了 Gitcoin、Lens Protocol、RSS3 等开发者社区的支持，这将允许 Mirror World 为更多项目提供 0 成本接入的机会。 Mirror World 在 Q1 仍计划向市场推出一系列奖金丰厚的 Hackathon 与开发者激励计划，旨在帮助产品完成更大规模的接入使用，并为开发者的建设行为给予相应的回报。我们也有理由期待，更多开发者能够找到解锁收入之门的关键钥匙，共同构建 Web3 更加美好的未来。如果对 Mirror World Smart Platform 有兴趣，可访问以下链接了解更多内容：产品体验申请：https://5uoekr5pezt.typeform.com/to/xVhzCLDZ Dashboard: https://app.mirrorworld.fun 开发者文档：https://mirrorworld.fun/docs 官网：https://mirrorworld.fun 推特：https://twitter.com/MirrorPlatform 博客：https://mirrorworld.fun/blog 来源：金色财经

金色财经2023-02-27

Arbitrum生态值得关注的潜力项目提前布局

。第3个是Treasure DAO（MAGIC）。 Treasure 是一种去中心化的视频游戏控制台，通过自下而上驱动的 IP 和基础设施将游戏和社区连接在一起，并通过一组通用的可组合资源统一起来。 Magic是TreasureDao 流通的货币，在Magic生态中，持有MAGIC，或基本的NFTs也保证了用户在各种扩展的用例中的资产互操作性。当与传统游戏相比较时，TreasureDAO希望成为一个控制台，能够通过相同的核心设置在不同发行商间玩各种游戏。整个生态系统的支柱是MAGIC代币。该协议是为用户保留其资产而构建的。随着锁定循环供应的百分比上升，支付给质押者的排放量也会增加。这导致平台内锁定了的 77.7%的MAGIC流通量，这有助于降低可交易的流动性并提高代币价格。从长远来看，协议的大部分收入将由市场驱动。随着交易量的增加，应计费用将同步增加，也更将推动代币价格；建立在Treasure Marketplace上的不同应用将对核心NFTs有不同的用例，并提供不同的收益。这应该会创造出对资产的长期需求，推高底价并提高总费用。在理想情况下，这种形式的代币化将允许持有人从根本上（通过MAGIC奖励、费用）和长期（NFT的稀有性，地板价扫荡）进行价值积累。 Magic 目前的生态跟玩家越来越多，随着现在越来越多的人已经了解Arb生态，Magic一定不要错过！来源：金色财经

金色财经2023-02-27

从Base的推出浅谈Coinbase的多元化战略尝试

Brands、Dune、Nansen、Magic Eden 和 Wormhole 在内的成熟项目已公开表示支持。关键的是，Coinbase 明确表示没有发行新网络代币的计划，避免了通过空投赚取交易流量的方式，足以显示出其专心"build"的诚意。为了刺激发展，Coinbase 及其风险投资部门 Coinbase Ventures 将为基于 Base 的软件工程师提供资助计划，但具体金额并未透露。面临的竞争 Coinbase 长期以来一直采取为加密行业贡献技术和指导的战略，包括将其持有的现金的 10% 用于风险投资，但并非所有战略都能顺利推进。例如，其非同质市场 (NFT) 平台自去年上线以来一直难以瓜分市场流量，尽管头顶 Coinbase 的金字招牌。 Base 的发布也恰逢以太坊扩容市场日益激烈和复杂的竞争。本周早些时候，L 2B EAT 追踪的数据显示，Arbitrum One 处理的交易量超过以太坊，成为第一个日交易量超过以太坊主网的 Rollup，其母公司 Offchain Labs 在 2021 年 8 月的 B 系列中估值为 12 亿美元。而 Optimism 是第二大 Rollup 和 Arbitrum 的主要竞争对手，在去年 3 月的 B 系列中估值超过 16 亿美元。与此同时，几个竞争项目正在研究与以太坊兼容的“zero-knowledge Rollup”，又名 zkEVMs，有望改变第 2 层的格局，例如 Scroll、Polygon、Matter Labs 和 ConsenSys。一些行业专家认为，由 ZK 加密技术支持的 Rollup 是扩展以太坊最有前途的方法，因为它们有可能在速度和安全性方面改进现有的 Later 2 区块链。 Polygon 表示将于 3 月 27 日发布其 zkEVM。上周，Matter Labs 邀请开发人员注册以在其 zkEVM zkSync 上部署他们的应用程序。尽管 zk 技术发展势头迅猛，Coinbase 协议负责人 Jesse Pollak 在 Blockworks 采访中表示，技术的差异并不能定义产品，如何部署细节是关键。Base 的一个关键目标是创造可以轻松升级的技术，这个目标是 Coinbase 选择 Optimism 作为其合作伙伴的主要原因之一，尤其是 OP Stack 的模块化解决方案。 Pollak 表示：“我们相信，在未来，我们可能会推出既有 zk 成分又有 Optimism 成分的 Rollup，目前重要的是以一种可以轻松升级的方式构建技术堆栈。现实是你需要建立基础设施，使区块链运行良好”。 Pollak 还提到，从去年开始，Coinbase 一直致力于 proto-dank 分片（EIP 4844 ），这是对以太坊的升级，它将把第 2 层网络的费用降低到当前水平的 10-100 倍，EIP 4844 预计将在今年夏天完成。另外，人们越来越意识到中心化实体给去中心化金融 (DeFi) 带来的风险，有可能会阻碍 Base 的发展。目前不清楚 Base 计划或开发的时间有多长（Coinbase 是第一个推出第 2 层网络的中心化交易所），最近几个月，Coinbase 退出了印度和其他市场，并解雇了数百名员工，Coinbase 是否拥有足够的开发人员或者资源不得而知。 Coinbase 的最终愿景是成为网络的“贡献者”，并将治理决策交给社区，如何落地这其中的每一个细节，还需要时间来检验。来源：星球日报原文作者：Mary Liu 原文来源：BitpushNews 来源：金色财经

金色财经2023-02-26

如何看待比特币NFT？｜疑问解答

便宜，甚至可能更高。 8、MATIC和MAGIC哪个定投价在1美元以下？我个人的定价是两个都在1美元。 9、是否还持有哥布林？我目前依然持有哥布林，继续看项目能不能熬过熊市。 10、比特币上的NFT能否参与？最近这股风潮很盛，但我没有参与，主要是两个原因：首先论历史意义来说，在以太坊之前，在比特币和其它区块链上就有了类似NFT的产物，所以论历史价值，现在比特币上的NFT比不上那些。另外，如果把比特币上的NFT作为收藏品看，它确实有一定卖点，但这个卖点经不经得住时间的考验，很难讲。所以我没有参与，但我保持对它的观察吧。来源：金色财经

金色财经2023-02-25

SEC监管对加密的影响有多大？

AYC NFT，获利700%； 6. Magic Eden旗下风投部门已投资11家Web3游戏工作室； 7. NFT策略游戏Metroverse将于3月10日关闭； 8. Moonbirds母公司PROOF推出Artist Profiles产品； 9. MakerDAO：Maker Vaults将扩大针对ETH流动性质押衍生品的可用敞口； 10. Edge钱包：发现应用中有一安全漏洞，约2000个私钥存在泄露风险； 11. Coinbase宣布推出Base测试网之后出现多个蹭热度的“模拟”代币； 12. SingularityNET将于下个月推出Cardano质押门户网站beta测试版本。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

Coinbase进军 L2赛道开局不顺后续能否承接市场热情？

de、Mnemonic、Daz 3D、Magic Eden、frame.eth、Animoca Brand、Transak、Guild.xyz、SEDA第三排：Perennial、Gelato Network、Pyth Network、Rainbow Wallet、Ribbon Finance、X、Balancer、PoolTogether、Euler Labs、Source.ag、The Graph第四排：Backed Finance、Dora、wagmi、Center、Wormhole、Coherent、Parallel、Sushiswap、X、Blackbird Labs、Covalent、Cask protocol第五排：Safe、Arkham Intelligence、Moonwell、City3、Thirdweb、Sardine、Bonfire、Layer zero、Messari、Axelar、Ethglobal 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

L2竞争格局与Arbitrum发展现状：未来是否能继续一路向好？

的、对于gamefi意味着什么？其代币magic为什么一路走高？ GMX可以说是22年表现最好的defi之一，其GLP的APR在很长一段时间内都20%+，在熊市里显得格外突出。那么其相比其他协议究竟有哪些创新点呢？ 1、在传统的Perp交易所中，用户都是互为对手盘。而在GMX中，用户是和GLP池进行交易。这就涉及到了GMX平台的两类参与者，一类是杠杆交易用户，一类是LP。有趣的是，LP不用提供交易对（例如ETH/USDT）而是用单一token（包括ETH、BTC等常见token）来购买GLP为平台提供流动性。持有GLP的用户可以获得 GMX 平台手续费70%分成。对于杠杆交易用户，存入保证金即可开仓，实际上交易用户开多ETH时相当于向GLP池借出ETH，开空则相当于借出稳定币资产。题外话展开介绍一下GLP，GLP是由USDT、BTC、ETH等稳定币和加密货币组成的资金池，代币的比例会维持一个相对的平衡。一方面通过较多占比的稳定币保持池子的稳定（基本上稳定币：非稳定币为1:1），另一方面我们可以看到资金池中weight的概念，当某一代币的数量占比过高时，以该代币购买GLP的价格会更高，从而使人们开始投入其他token，来保持平衡。第二个点在于GMX使用预言机喂价而不是AMM，从而交易者实现零滑点的交易。无论是mint GLP还是burn GLP，都可以无滑点的进行兑换。关于GMX的良好表现，很多人认为其在牛市会进入死亡螺旋最后，我们来看看Arbitrum的估值和融资情况。目前，Arbitrum 并没有自己的代币或加密货币，因此很难直接估值 Arbitrum，关于Arbitrum的估值，我们可以先来看看Arbitrum的历史融资情况。目前Arbitrum经历了四轮融资：战略投资：Offchain Labs在2019年获得Coinbase Ventures战略投资。种子轮融资：Offchain Labs在2019年3月完成由370万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，Compound VC等参投。 A轮融资：Offchain Labs完成2000万美元的A轮融资，时间和投资方不详。 B轮融资：Offchain Labs在2021年8月以12亿美元估值完成1.2亿美元B轮融资，Lightspeed Venture Partners领投，Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、Pantera Capital、Alameda Research和Mark Cuban等参投。最近的一次融资估值为12亿美元，目前的TVL为33亿美元。总体来说，Arbitrum无论是在生态表现上（GMX等衍生品平台和Treasure DAO），还是在目前layer2的市场份额占比（目前已超过一半），都有非常优秀的表现，未来是否能继续一路向好，一方面取决于生态建设中是否有新的爆款产品出现，另一方面也取决于zk的入侵合适开始爆发。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

Arbitrum的时机：把握历史机遇有可能成为 L2 的王者

原生项目，比如大家熟知的 GMX 和 MAGIC 生态。此外，还有 GNS 和 RDNT 等也逐渐发展了起来。整体用户体验也不错。不过这些都并不是永远的优势。 Arbitrum 采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比 Optimism 的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊 L1 项目迁移至 Arbitrum 更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当 EIP4844 在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。此外，Optimism 的 bedrock 要来了，Optimism 的模块化 L2 网络未来会逐步推出。目前 coinbase 也已经加入它的阵营。Coinbase 推出基于 OP Stack 的以太坊 L2 网络 Base 测试网。随着 Optimism 模块化的 L2 逐步推出，它也会吸引更多的项目玩家。从未来的格局看，Optimism 占据了一个好的位置。 Optimism 也在积极研究 zk-Rollup 技术，当 zk-Rollup 技术成熟后，它也可能会基于现有生态顺势升级。此外，Optimism 通过精巧的空投机制，将一些玩家从撸毛用户转化为生态内用户。从这个机制设计看，其团队内有非常懂社区、懂经济机制设计的高手。Optimism 并不能小视。如果 Optimism 的模块化 L2 出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum 的可持续比较优势在哪里？要知道 Layer2 赛道还在早期，还没有绝对的王者。 Opensea 的前车之鉴 Opensea 长期不推出 Token 经济机制，且一开始市场份额并没有受到大的影响，高峰期曾超过 90% 的市场份额。其主导性的位置甚至比 DEX 领域的 Uniswap 还要强。一切看上去都很美好，不推出 Token 激励机制，貌似也一样可以赢。但 Blur 的到来，打破了这一切。Blur 的出价机制+ Token 经济机制的结合对 Opensea 形成极大冲击。Opensea 如果后续再不推出 Token 经济，那么，铁王座旁落会成为事实。当然，某种程度上，Blur 也吸取了同行的不少经验教训，也算是站在前人努力的基础上的一个创新迭代。 Arbitrum 今天风光无限，一切看上去都很美好，有不断的项目和用户进入。不过，任何事情的变化都不是一天就发生的。危机往往诞生于风光之之时，居安思危。 Arbitrum 需要为其生态内项目考虑 Arbitrum 能够发展起来，GMX 和 MAGIC 两大原生项目功不可没。现在到了 Arbitrum 给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。只有这样，才能继续相互增益，才能形成更大更可持续的生态网络。如果 Arbitrum 还是原地踏步，未来 GMX 和 MAGIC 在 Optimsim 上推出专属的 L2 链，也不必惊讶。未来一切皆有可能。 Abitrum 的历史性机遇关于 L2，蓝狐笔记从三年前开始关注，一直相信它是加密领域最大的机遇之一。在这个领域有可能诞生出加密领域最大的王者之一。Arbitrum 占据了绝佳的位置，如果能把握住这次机遇，有可能在众多 L2 种脱颖而出，成为王者之一。即便未来 Zk EVM 技术逐步成熟，它也有机会将其生态迁移过去。技术门槛重要，不过生态网络和韧性尤其难得。真心期望 Arbitrum 能把握历史机遇，成为 L2 的王者。在真正社区化之前，一切都取决于 Arbitrum 团队的一念。一念决定未来的 L2 历史格局。风险警示：以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察，不一定对，请务必保持自己的判断并做好风险控制。来源：金色财经

金色财经2023-02-24

Arbitrum的时机与OP的机遇哪个更有机会

不错的原生项目，比如大家熟知的GMX和MAGIC生态。此外，还有GNS和RDNT等也逐渐发展了起来。整体用户体验也不错。不过这些都并不是永远的优势。 Arbitrum采用链下执行多轮欺诈证明技术，它比Optimism的链上执行单轮欺诈证明确实有它的独到之处，此外以太坊L1项目迁移至Arbitrum更容易些。不过这些技术的门槛都不算非常高的护城河。当EIP4844在年底落地之后，这些优势可能会越来越不明显。此外，Optimism的bedrock要来了，Optimism的模块化L2网络未来会逐步推出。目前coinbase也已经加入它的阵营。Coinbase推出基于OP Stack的以太坊L2网络Base测试网。随着Optimism模块化的L2逐步推出，它也会吸引更多的项目玩家。从未来的格局看，Optimism占据了一个好的位置。 Optimism也在积极研究zk-Rollup技术，当zk-Rollup技术成熟后，它也可能会基于现有生态顺势升级。此外， Optimism通过精巧的空投机制，将一些玩家从撸毛用户转化为生态内用户。从这个机制设计看，其团队内有非常懂社区、懂经济机制设计的高手。Optimism并不能小视。如果Optimism的模块化L2出彩以及其他的技术迭代，那么，Arbitrum的可持续比较优势在哪里？要知道Layer2赛道还在早期，还没有绝对的王者。 Opensea的前车之鉴 Opensea长期不推出代币经济机制，且一开始市场份额并没有受到大的影响，高峰期曾超过90%的市场份额。其主导性的位置甚至比DEX领域的Uniswap还要强。一切看上去都很美好，不推出代币激励机制，貌似也一样可以赢。但Blur的到来，打破了这一切。Blur的出价机制+代币经济机制的结合对Opensea形成极大冲击。Opensea如果后续再不推出代币经济，那么，铁王座旁落会成为事实。当然，某种程度上，Blur也吸取了同行的不少经验教训，也算是站在前人努力的基础上的一个创新迭代。 Arbitrum今天风光无限，一切看上去都很美好，有不断的项目和用户进入。不过，任何事情的变化都不是一天就发生的。危机往往诞生于风光之之时，居安思危。 Arbitrum需要为其生态内项目考虑 Arbitrum能够发展起来，GMX和MAGIC两大原生项目功不可没。现在到了Arbitrum给这些项目提供更多流量、生态激励的时候了。只有这样，才能继续相互增益，才能形成更大更可持续的生态网络。如果Arbitrum还是原地踏步，未来GMX和MAGIC在Optimsim上推出专属的L2链，也不必惊讶。未来一切皆有可能。 Abitrum的历史性机遇关于L2，在这个领域有可能诞生出加密领域最大的王者之一。Arbitrum占据了绝佳的位置，如果能把握住这次机遇，有可能在众多L2种脱颖而出，成为王者之一。即便未来Zk EVM技术逐步成熟，它也有机会将其生态迁移过去。技术门槛重要，不过生态网络和韧性尤其难得。真心期望Arbitrum能把握历史机遇，成为L2的王者。在真正社区化之前，一切都取决于Arbitrum团队的一念。一念决定未来的L2历史格局。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

一文读懂Aura Finance：上海升级后的LSD赛道最大赢家？

项目进入其 Aura 生态。比如，当 MAGIC、JONES、GMX、GNS、DOPEX、VSTA 等都开始与 LSD 一起激励 vlAURA 投票时会发生什么？与 Aura 的合作还在继续，后续新的合作伙伴包括 Ribbon、Liquity、Pendle、Gearbox、Euler 等。最近的解锁的 vlAURA 的 70-80% 都进行了再次锁定，几乎没有卖出。像 Gnosis、Badger 和 Messi 这样的大户都是长期持有的，他们每几周都会不断累积锁定 AURA。 Balancer 核心团队成员和种子轮投资方也都保持一致（以下为其地址，均持有大量的 BAL 和 AURA）： -0x AA 857 dDCe 7 b 5 b 9 cB 17296 c 790 CB 40 e 8 C 11 A 3D 4 F 0 -0x 19 ae 63358648795 aaf 29 E 36733 f 04 FCef 683 Aa 69 -0x BB 19053 E 031 D 9 B 2B 364351 B 21 a 8 ed 3568 b 21399 b -0x 4281 E 53938 C 3 B 1 C 1 D 3 e 8 AFD 2 1c0 2 C E 851 2 C Dbc 93 Nansen smart money 通过在过去一个月内的积累，token 数量涨了 5 倍。Arca也在过去一个月内大量买入：其地址： 0 x 23 A 5 eFe 19 Aa 966388 E 132077 d 73367 2 c f 5798 C 03 Aura Finance 发展至今就取得如此成就，甚至不包括 Aura 基于 Balancer 的扩展计划， 0 x Maki 和其他贡献者暗示了集成其他 veTokens 的计划。在上述所有项目的催化下，我坚信 Aura 将继续创下收入新高，并成为促进 LSD 流动性和 DeFi 流动性的实际项目。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

24小时热点