FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

钱包的流量江湖硬核评测五款 Web3 钱包

a、LooksRare、X2Y2 和 Magic Eden 等主流 NFT 市场，还支持多平台挂单、NFT 购物车体验以及 NFT 创作；发现板块聚合了上千个 DApp 可以探索，呈现的 DeFi 和链游趋势也比较清爽直观。值得一提的是，OKX Wallet 还在近期上线了 Bitcoin Ordinal NFT 保真合集 —— Bitcoin Punks（Emblem Vault 封装后的 NFT）。 MetaMask 目前也在测试质押，不过当前仅集成了 Lido Staked ETH（stETH）、Rocket Pool Staked ETH（rETH）。Coinbase Wallet DApp 探索页面有接入 Coinbase NFT 市场以及一些流行的 DApp，不过需跳转使用。imToken 支持稳定币理财和 Cosmos、Polkadot、Kusama 和 Tezos 质押挖矿，也支持生态应用探索，不过种类较少。Uniswap Wallet 的 Web3 探索页面其实也仅是按 Uniswap 交易协议的成交额、TVL 或者市值排名的代币列表，而且搜索时加载迟缓。小结综上，Web3 钱包市场已开始从 MetaMask「独霸天下」向着「群雄逐鹿」新局面转变，具备先发优势的 MetaMask 和 imToken 更新迭代慢且用户体验亟待优化，Uniswap Wallet 虽由头部交易协议推出，但无太多创新且产品相对粗糙。对比之下，OKX Wallet 在做好钱包本职工作的同时，正在从交易、NFT 市场、DApp 探索板块切入 Web3，再加之与 OKX 的联动也使得其能够享受交易所的巨大流量资源。此外，OKX Wallet 在易用性、便捷度和交互流畅度方面的友好体验将随着 Web3 红利迎来爆发性增长，对于 DeFi、NFT 玩家以及有测试网交互需求的等链上用户而言是一个不错的日常选择。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

一文读懂稳定币赛道GEM：OGV

DeFi) 空间的流动性。一种称为 Magic Internet Money (MIM) 的稳定币支撑着 Abracadabra 加密货币生态系统，而额外的 SPELL 和 sSPELL 代币有助于治理并鼓励市场参与。然而 MIM 是存在不少争议的，大多数稳定币是由等量的法币资产或者其他相关资产支持的，而 MIM 仅由一组精选的数字资产支持，这对其稳定性带来一定的风险。在Terra崩盘期间，Abracadabra 便产生了 1200 万美元的坏账，MIM 一度脱锚跌至 0.94 美元。除此之外，项目创始人曾经的项目 wonderland 承诺了一个可持续的、有收益的机制，但该项目原生 TIME 代币从$ 10, 000 以上暴跌至$ 95 。综合以上，币安选择 MIM 的可能性较小。（5 ）DOLA Inverse Finance 是一个在稳定币上产生收益率并将收益率持续投资于目标代币（如 ETH）的协议。Inverse Finance 创建单一资本效率借贷池，基于合成信用和非合成信用结合的 Anchor 协议。此外，Inverse Finance 还在 Anchor 上发行原生合成/信用稳定币 DOLA。 DOLA 历史上发生过多次超过 2% 以上的脱锚，从这点看，币安选择的可能性较小。 3.2 OUSD 竞争优势（1 ）安全稳定 OUSD 的强大程度取决于支持它的稳定币，该协议在添加为支持资产之前会通过深入的稳定币评估框架竭力评估每个稳定币。OUSD 当前支持的稳定币有 USDT、USDC、DAI，未来可能会添加新的稳定币。如果这些稳定币中的人和一个被证明不大可靠或使 OUSD 持有者的资金处于危险之中，也有可能会取消支持。OUSD 本身就像一篮子市场上主流稳定的稳定币组成的稳定币，理论上其安全性能较单一的稳定币更加的安全稳定。有一个案例是在去年 USDT 脱锚恐慌事件中，项目方使用治理流程公开同意暂时退出 USDT。如果支持的稳定币当中存在流动性问题或有迹象相信其正在脱钩，项目方也有能力非常迅速的采取行动。战略家角色允许两名多签代表在几分钟内主动退出存在问题的稳定币，重要的是策略家是不能提取资金或者使用尚未列入白名单的策略以保证资金安全。（2 ）自动生息 OUSD 相较于其他稳定币存储在钱包里，能够自动生息（当前年化 4.53% ），释放了稳定币的流动性。（3 ）OGV 性价比高在上述研究的稳定币项目的治理代币当中，OGV 的市值最低，仅 480 万美元；同时稳定币市值与治理代币市值比最大，高达 16.8 。综合比较，OGV 的性价比最高。（4 ）团队实力强项目团队由加密货币和金融科技行业的资深人士创建，其中包括连续创业者、早期加密货币投资者、YouTube 早期员工、Google/Dropbox 工程经理以及 Paypal 联合创始人之一——潘宇。26 名核心团队、 6 名社区团队、 7 名顾问、 273 名开源贡献者都有在官网公开披露。项目方另一个 NFT 项目代币 OGN 流通市值 6000 万美元，目前也上线了币安、coinbase、火必、库币、gate、kraken 等主流交易所。四、风险提示 1. 智能合约风险尽管智能合约已经经过多家安全公司审计，但仍然有可能出现逻辑错误，导致投资者资金损失。在项目初期， 2020 年 11 月 7 日，由于之前未检测到的重入漏洞被黑客盗取 700 万美元，之后项目方提出补偿计划并完成多次审计和安全升级后，于当年 12 月重启。 2. 第三方平台风险 OUSD 的部分收益建立在其他 DeFi 平台之上，例如 Aave、Compound 和 Curve，这些平台均有增加额外的智能合约风险。 3. 稳定币风险 OUSD 的资金池由支持的稳定币组成，尽管有一定的风险缓解措施，但仍然可能会因基础稳定币自身风险产生一定损失。例如 SEC 监管、USDT 和 USDC 发行方冻结持有人钱包资金等。五、结论总体而言，稳定币会是一个长期的叙事，BUSD 的退出势必会流向其他稳定币项目。综合来看，OUSD 自带 Defi 属性，通过多种安全可靠的稳定币进一步摊低风险，项目团队实力强劲，尽管目前规模不足 1 亿美元，应用场景少，但未来会有不小的增长潜力。而作为 OUSD 的治理代币，OGV 具备价值捕获能力，本身也是严重低估了，即使目前相较其他治理代币估值也有 10 倍的增长空间。除此之外，OGV 的大哥 OGN 已经上线了各大交易所，未来随着市场发现 OUSD 的价值，同时币安若能和 OUSD 达成合作，那 OGV 大有可为。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

上海升级推迟下的板块机会：L2 头部生态的 DeFi「内卷」

度都更为丰富，其原生项目包括 GMX、MAGIC 生态等；OP 在技术进展上速度稍慢，但于上轮牛市尾部（ 2022 年 6 月）空投了治理 Token OP，这一动作优先于其他任何竞争对手，成为市场在 L2 赛道的对标与参考标的。（数据来源：https://dune.com/blockworks_research/l2-comparison-dashboard） EIP-4844 提案对两项生态所带来的影响也有细微差别：Arb 上的 GMX 提供着最大的 TVL 占比，但 OP 中的 SNX V3 即将上线，由于其采用的原子交换属于 0 滑点交易，将在 EIP-4844 的降费中更加受益。此外，L2 应用天然具有迁移需求，两个生态仍在共享许多 DEX、DApp、借贷协议等。这样胶着的竞争，叠加升级所带来的 L2 Rollup 降费利好，所带来的螺旋效应将是非常激烈的。在升级延迟及升级落地之前的空间，Arb 系与 OP 系的将出现更激烈的 DeFi 项目「内卷」。这种内卷下，理想的机会在于创新类 DeFi 项目的出现、头部协议的技术进展或利好带动、官方的战略动向与生态扶持（对于这类项目，来自 Arb 与 OP 的官方支持将非常重要）。 L2 中，大多数 DeFi 仍在「平移」以太坊、Polygon、Solana、Fantom 等生态中的 DeFi 经济模型与思路，但无论如何，短期内可以持续关注 Arb 生态和 OP 生态动热点 DeFi，例如： ARB 生态：Magic（MAGIC）、Radiant（RDNT）、Gains Network（GNS）等； OP 生态：Velodrome（VELO）、Sonne Finance（SONNE）等；来源：金色财经

金色财经2023-03-09

本轮普跌以后的一些启发、接下来该如何埋伏？

仓，开始赚。但是后面也在2附近买过 MAGIC 和 RNDR ，也在70加仓过 GMX 和11加仓过 GNS ，回头去看追涨的都凉了。为什么追涨？一涨就容易FOMO！不要说现在是熊市，即使是牛市，追涨也容易被套——好处是牛市更容易解。但盈亏同源，解套一次，下次就不大会跑了。在观察列表中， STG 之前涨很凶，但跨链桥的盈利能力连一个X2Y2都比不上，这边龙头BLUR跌个不停，它还能猛涨。但大盘一弱，跌得也很快。 RNDR 改经济模型，加上苹果站台等，利好不少。但仓位分配和平均成本没法计算，加上盈利能力不透明，进场位置就很难把握了。 MAGIC DYDX 是好东西，不过赋能强弱，平均成本、抛压都计算不清，但我在他们猛涨时都进过，亏损出场。启示一：不懂不投。以后我得不断提醒自己这一点。币还是那个币，要等这些看不懂又不看好的人全割肉了，再加上早期低成本的筹码全割了，所以人都认为这是一个空气、垃圾的时候，才有看懂的人的机会。不看逻辑，只想跟单的人；不看分析，涨了牛逼，跌了骂娘的人，他们是市场短期情绪和价格的重要来源。尊重市场，就是尊重无知者的恐惧。 1月份以来，只有低位埋伏的才赚到，后面涨上去各种换仓、追涨都很难赚到——因为你不知道是暂时回调还是突然市场就熄火来一个跌80%。尊重市场的恐惧，不要硬顶。克服这种恐惧，在最恐惧的时候抄底，一次抄个够，后面就不要管了。抄底的时候也会讲，一起再大赚一次！行情还得凉一阵，回顾一下1月份到现在给出的大机会，以及怎么赚到10倍的大收益的主要分为几块内容：重仓+看准的底层逻辑 1月份以来的重仓机会、逻辑和操作成长路径在币圈这样机会多的地方，只拿BTC等几年涨几倍很美好吗？我不觉得。这是改变命运的大机会，这是时代给的大机遇。也常讲“就买BTC和ETH最安全”——尤其是对于一些小白会这样说。重仓其实分几层含义:首先是看准的敢于下重注，这个不展开；其次是集中投资，而不是分散投资。投资是为了赚钱，你一定是投自己最懂，而且最可能赚大钱的币种。所以，如果你想着的是我多买几个大家都说好的，这样风险小一点——其实源于你没有看懂。看懂了，这个最好，那为什么不下重注？ 2.看准看准真难，要考虑的因素很多。低级：当看别人写的研报时，处于学习了解长见识的状态。中级：能一眼抓取到关键信息，并结合赛道等各方面作出研判。高级：一眼看出研报的局限、错误、优点，并能广泛联想到非常多的内容，以及想到其他需要补齐的信息。更高级：信息和认知差，知道背后的VC和团队为人。所以，研究什么项目是否值得投，为什么，能下多大仓位，可能承担多大损失这件事上，是学无止境的。止损投资中也需要止损的。段永平也说过：改正一个错误最好的时机就是现在，立刻改，马上改，损失就会最小。但这个前提一定是因为判断错了，而不是价格跌了。所以只要没有看到我判断中的错误，也符合系统就还好。同时，会安慰说，还有ETH，场外也还有大资金，万一大跌反正也还能回来。回看来时，歪歪扭扭，全是踏错的坑。展望前路，渐渐清晰，皆是亮眼的光。但行好事，不问前程。来源：金色财经

金色财经2023-03-09

为什么Aura Finance可能成为LSD最大的黑马？

项目进入其 Aura 生态。比如，当 MAGIC、JONES、GMX、GNS、DOPEX、VSTA 等都开始与 LSD 一起激励 vlAURA 投票时会发生什么？与 Aura 的合作还在继续，后续新的合作伙伴包括 Ribbon、Liquity、Pendle、Gearbox、Euler 等。最近的解锁的 vlAURA 的 70-80% 都进行了再次锁定，几乎没有卖出。像 Gnosis、Badger 和 Messi 这样的大户都是长期持有的，他们每几周都会不断累积锁定 AURA。 Nansen smart money 通过在过去一个月内的积累，token 数量涨了 5 倍。Arca也在过去一个月内大量买入： 4、总结根据 DefiLlama 的数据，当前 Aura 的 TVL 为 6.17 亿。 Aura 作为 Balancer 生态的龙头，和 Balancer 的发展是相辅相成的，目前包含大量 LSD 协议在内的项目方涌入 Aura。目前 Balancer 流动性最大的前三个池子分别为 wstETH/WETH、BAL/WETH、rETH/WETH，第二名是与 veBAL 相关，另外两个池均为 LSD 相关（Lido 和 Rocket Pool）。本质原因在于其资本效率优于传统的流动性奖励模式，也优于同赛道的 Convex。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

“序数NFT” 如何铸造一枚比特币 NFT？

NFT 出现，是一种类似于 “万智牌（Magic-the-Gathering）” 的卡牌交换游戏，叫做 “Spells of Genesis”。堵车，Counterparty 的真正爆发，是在青蛙佩佩交换卡系列的 1774 个 NFT 推出之后。收藏家们使用 Counterparty 钱包保管这些 NFT，而 Counterparty 使用 OP_RETURN 输出，将这些 NFT 的索引锚定到比特币区块链。OP_RETURN 输出可附带的数据大小限制在 80 字节，只够 Counterparty 把 NFT 的描述、名称和数量放进去（但对序数 NFT 来说，数据体积的唯一限制就是比特币区块的体积限制，这个我们会在后面详说）（译者注：如果不要求连续地存储，OP_RETURN 这样挂载数据也可以认为仅受到区块大小的限制，但这个上限会比序数 NFT 的做法要低。） OP_RETURN 交易的交易量在 2018 年末达到峰值，在 2019 年春天跌到谷底，然后在 2020 年随着 OMNI（Tether 最初发行 USDT 的平台）和 Counterparty 的退出而逐渐消失。2019 ~ 2020 同样也是 USDT 迁移到以太坊、以太坊上的早期 NFT 项目兴起的时间。上图给还在萌芽期的序数 NFT 提出了一个响亮的问题：序数 NFT 会步他们的后尘吗？还是能够产生更大的影响呢？什么是序数 NFT (电子艺术品、铭文)？我们来看看序数 NFT 的几个基本模块：交易的见证数据字段：就是存放 NFT 的数据和内容的地方。铭文：就是 NFT 的主体 —— 放到比特币区块链上的实际内容，NFT 代表的是对这些内容的所有权。铭文会刻在交易的输入的见证数据字段，而 NFT 就被赋予这笔交易的第一个输出的第一个聪。你也会看到人们把铭文称为 “电子艺术品/序数 NFT” —— 这三个词已经可以同义混用了。信封：铭文会存放在（见证数据内的） Rodarmor 称为 “信封” 的区域，这个区域是由 OP_IF 和 OP_FALSE 操作码构成的。就像 OP_RETURN 一样，这些操作码是用来给比特币区块链发送指令的。在 “信封” 这种用法中，OP_IF 存放被铭刻的数据，而 OP_FALSE 则确保这些数据永远不会被实际执行和推入堆栈（所以，虽然一些神教教徒在制造恐慌，但实际上，全节点并不需要处理和验证铭文，只需要处理和验证 UTXO 集，NFT 自在其中）。序数：用数字排序的数学理论，在这里的用途是将单个单个的聪辨识为 “电子艺术品”（也就是 “序数 NFT”）。序数将一笔交易的第一个输出的第一个聪定义为 NFT；一旦标记之后，这个聪就可以像别的 NFT 那样转手和交易。不像 Counterparty NFT（在链上的部分只有 80 字节），序数 NFT 没有体积限制，仅受交易见证数据字段的 4 MB 体积限制。所以，如果你的文件足够大，理论上你可以铸造一个序数 NFT，只用其铭文就将整个比特币区块塞满。 Taproot 升级带来的 tapscript，以及隔离见证升级带来的交易见证数据字段，让这一切可以组合起来。在 2017 年隔离见证升级之后，比特币交易的签名就可以从 “脚本签名（ScriptSig）” 字段移到见证数据字段，而且这个字段中的数据不会被包含在区块的交易默克尔树中，而且是专门放在一个单独的区域中（这就是它的名字 “隔离见证（Segregated Witness）” 的由来）。隔离见证实质上扩大了区块体积上限，因为包含在见证数据字段中的数据，都不会占用比特币原本为区块安排的 1 MB 空间。也正因此，隔离见证升级引入了一种新的度量区块体积的方法，叫做 “区块重量”，放在见证数据字段中的数据，会比放在原本的区块空间内的数据 “更轻”。所以在隔离见证交易的见证数据字段内存放数据，会比在区块内存放数据（译者注：比如 OP_RETURN 输出）更便宜。这就是所谓的 “见证数据折扣”，也是让序数 NFT 得以产生的关键。另一个关键是 Taproot 升级。虽然引入了见证数据折扣，但隔离见证依然为单笔交易可以在见证数据字段放置的数据量安排了限制。Taproot 升级放宽了这些要求，完全移除了限制，所以理论上你可以用全部的区块空间（译者注：准确来说是见证数据空间）铭刻一个内容高达 4 MB 的 NFT。（我们 Luxor 真的付诸实践了，挖出了一个带有 3.9 MB 的电子艺术品的区块，这也是有史以来最大的区块）。 “附加铭文的交易是 taproot 输出的花费交易，会将相应的 tapscript 暴露出来，因此铭文的内容和文件类型也会暴露出来”，序数 NFT 的创始人 Casey Rodarmor 在一次手机访谈中说，“铭文会 ‘附着’ 在这样的交易的第一个输出的第一个聪上 …… 然后序数协议允许你使用普通的比特币交易转移这些聪。” 如比特币开发者 Peter Todd 指出的，序数 NFT 甚至在 2017 年 8 月隔离见证激活升级之前就可以实现。但 Taproot 让它们变得更加便宜，而且允许一次性上传更大体积的文件。一些评论员说 Rodarmor 是意外发现这项创新的，就像是偶然犯了个错。 “我不会称这是一场意外 —— 我觉得人们会为此感到惊喜”，Raodarmor 说。比特币用户需要一种特殊的钱包和区块浏览器（Ord Wallet）来索引和跟踪序数 NFT，但可以使用任意的比特币地址来发送和接收这些 NFT。因为电子艺术品需要 taproot 才能铸造，所以 Ord Wallet 会默认启用 Taproot 地址。还需要提醒的是：被附加了铭文的聪，从链上来看跟其它聪依然是没有分别的，意思是它就跟其它聪一样是可以花费的，而且花费方式也没有区别。现在，一个聪只能铭刻一次，但 Rodarmor 正在开发一种升级，让用户可以重新铭刻之前已经铭刻过的聪（叫做 “抄写”）。序数 NFT 对比特币矿工来说意味着什么？尽管序数 NFT 的创始人尝试以称呼它们为 “电子艺术品” 来避免争议，但序数 NFT 在比特币人中已是热门话题。基本上有两种阵营。支持的一方认为比特币的区块空间是一个自由市场；只要你能支付手续费，你就可以使用区块空间，不论交易有多大、包含什么内容。反对的一方则声称 NFT 都是骗局，会占用区块空间，这些垃圾交易会挤出更有意义的经济交易（例如普通转账）；而且，这种 “占用” 会提高下载和运行比特币全节点的带宽需求。序数 NFT 也因为比特币的安全预算问题（不管你怎么称呼它）而进入了更大的辩论中。支持者主张，这种新的应用将推动对区块空间的需求，对比特币的未来是有好处的，因为比特币的区块奖励最终会下降到零。自然，关于区块空间和手续费的辩论也引起了矿工的兴趣，手续费收入曾经占到他们总收入的 30% ，但现在，好的时候也只占 3% 。现在只有超过 1000 个序数 NFT 在流通，所以它们还不能达到让交易手续费率呈抛物线增长。也就是说，比特币交易的手续费和区块体积确实都在 1 月的最后两天显著增长，但增长的一部分原因可能是比特币的哈希率从历史最高点下降了 3% ，也就是出块的时间变长了，因此导致交易入块时间变长以及手续费变高。但没有序数 NFT 的铭文热潮的话，我们很有可能不会看到交易手续费和区块体积的增大。序数 NFT 很有可能不会提高交易手续费。当然，它们是可能导致手续费提高的，但不是你想的那样。毕竟，因为得到了隔离见证的折扣，理论上一个装满电子艺术品的区块，可能比装满普通比特币交易的区块携带更少的手续费。但如果足够多的用户开始铸造序数 NFT，他们就会跟普通交易激烈竞争区块空间，而广播普通交易的用户就需要提高手续费，才能让自己的交易被打包。这样一来，矿工可能会优先打包尽可能多的普通交易，因为它们为每自己的数据支付的手续费更高，所以打包的普通交易越多，手续费收入越高。所以，即使序数 NFT 会产生手续费上涨压力，矿工也有可能会优先打包更多的普通交易，以产生更高的手续费。稀缺性真正会给矿工带来好处的可能不是交易手续费，而是挖出电子艺术品 —— 具体来说，就是稀缺的聪。在一篇论述序数理论的博客文章中，Casey Rodarmot 列出了一份不同聪的稀有程度的图表。这个分类方法主要围绕比特币工作量证明的自我调节事件，也即难度调整事件和增发速度减半事件。例如，增发速度减半后的第一个区块中的第一个聪，会被分类为 “Epic” 聪；假设有这样的需求，这样的聪就可以在收藏家那里卖出更好的价钱。图表如下：一旦这样的收藏品市场出现，矿工将可以凭借向收藏家卖出这样的聪而赚大钱。当然，这种稀缺性完全基于这样的市场会出现的假设。但是，从猴子、到石头，甚至小鸡，都在 NFT 交易的狂欢中找到了自己的收藏家，设想一些比特币人会加入这个浪潮、追逐新的减半周期的第一个聪、新的难度周期的第一个聪，也不是什么奇怪的事。序数 NFT：反常吗？ Casey Rodarmor 的创新才刚刚出现了大概一个月，就已经成为了比特币圈子今年最有争议的话题。反对的力量非常强，Bitcoin Core 的贡献者 Luke Dashjr 已经为节点运营者编写了一个粗糙的过滤器（译者注：可用于让节点不再接收这种交易到自己的交易池中，也不再转发），虽然这个工具的功效和影响都还存在疑问。不管怎么说，OP_FALSE 意味着铭文数据不需要被验证，而且剪枝节点也完全不会保存交易的见证数据。也有人站在另一边，许多人 —— 包括比特神教教徒和普通的密码货币爱好者 —— 都对这种新的 NFT 铸造方式感到兴奋。除了图片和收藏品，序数 NFT 还可以用来发布敏感的文件，可以从永久的、抗审查的存储和复制中受益。借用 Galaxy Digital 的 Brandon Bailey 的话来说，比特币用户可以通过铭刻序数 NFT 来策划一个 “不可篡改的图书馆”。对矿工来说，这项创新可以导致日后的交易手续费增加，并为矿工开启额外的收入流（挖出稀有的聪），甚至产生 “矿工可抽取价值（MEV）”。不论如何，序数 NFT 不会消失。有疑问的只是它们会造成多大的影响，以及铭文能不能够创造像以太坊和其他区块链一样的的 NFT 热潮。感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-03-08

这家AR眼镜企业凭什么获得亿元资本青睐？

crosoft的Hololens系列和Magic Leap的产品主要沿着第一种增长曲线迭代，产品单价高昂，而以国内厂商为代表的企业更顺应第二种增长曲线模式。第二种增长曲线将会成为中长期的主流路径，并随着行业不断向前推进，逐渐与第一种曲线交织、重合。 AR行业应用场景将逐步从市场拓展过渡到行业通用解决方案阶段。短期内企业级场景落地速度更快，处于拓新市场快速增长阶段；第二阶段基本完成垂直行业标准化方案打造，开始规模化复制并沉淀行业通用方案；长期竞争下，行业理解能力将成择选AR解决方案厂商的核心依据之一。消费级市场下，用户在元宇宙和多款AR新品的影响下逐步完成市场教育，短期内用户尝鲜后消费将回归理性，中长期需要新的场景功能和爆款产品再次点燃消费情绪。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

冷风说币：鲍威尔讲话偏鹰市场震荡依旧后市应该如何操作？ 2023.03.08

，l2+，今天重点关注cfx,imx,magic。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

冷风说币：震荡依旧市场尚未选择方向耐心等待鲍威尔讲话 2023.03.07

稳再加仓，目前表现强势的是元宇宙板块，magic,gala,mana可以关注！来源：金色财经

金色财经2023-03-07

随着苹果传言不断中国手机厂商推出可折叠智能手机挑战三星

而华为的衍生品牌荣耀也在国际市场推出了Magic v手机。　　联想首席执行官杨元庆周三告诉CNBC，摩托罗拉将在今年晚些时候推出新款折叠式Razr手机。联想拥有摩托罗拉。与此同时，越来越多的人猜测苹果可能正在准备推出一款可折叠设备，尽管它可能是iPad而不是智能手机。　　可折叠产品失去了“惊艳因素” 　　荣耀首席执行官赵乔治上周在接受CNBC采访时表示，可折叠设备仍存在很多挑战，尤其是电池寿命、设备重量和高成本。荣耀的Magic Vs售价超过1600美元。但电子产品厂商推出可折叠手机的动力来自于这些品牌打入高端智能手机市场的愿望，而三星和苹果正是在高端智能手机市场重占主导地位。　　Canalys的数据显示，到2022年，售价超过800美元的高端智能手机将占手机市场份额的18％，高于2020年的11％。　　Canalys分析师Runar Bjørhovde通过电子邮件告诉CNBC:“在我看来，可折叠设备更多的是通过展示创新来提升品牌形象，而不是大量销售。” 　　Bjørhovde表示，由于三星在市场上推出可折叠智能手机已经有几年了，消费者对三星的“惊艳因素”可能已经消失了。他表示，最终，竞争对手需要更低的价格才能与这家韩国电子巨头竞争。　　这位分析师表示，折叠式手机“不再让人感到惊讶和意外，很大一部分原因是三星的大规模营销投资使其外形正常化。” 　　他补充说，向前发展，革命性的可折叠产品几乎是不可能的。“发展将更多地是渐进发展和降低价格点。对于那些想要挑战三星主导地位的厂商来说，更低的价格点尤其关键。”

金融界2023-03-07

24小时热点