FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

a16z：一文梳理 7 种代币分类，如何区分网络代币与公司支持代币？

et-Backed Tokens）和 Memecoin。代币及其特征代币的本质是实现真正的数字所有权。更准确地说，区块链是一种由维护共享账本的个体计算机网络组成的去中心化计算机——实际上是一台「云端计算机」。代币是这些账本上的数据记录，可追踪数量、权限和其他元数据。关键在于，这些数据记录只能根据区块链编码规则进行更改，而这些规则可用于授予可强制执行的权利。在此技术框架下，还有许多细节对设计、功能、价值和风险有影响：可编程性由于代币嵌入在软件中，因此可以对其进行编程以代表几乎任何东西——任何数字形式或财产记录。这意味着代币可以被设计成比特币式的数字价值存储，以太坊式的生产性和消费性资产，数字交易卡和游戏物品等收藏品，USDC 等支付稳定币，甚至是数字化股票。权利和流通属性部分代币赋予各种权利（例如投票权或经济权益），有些代币则仅允许使用产品或网络服务。有些代币可在用户之间自由转让，有些则受限；有些代币是可互换的，即所有单位都是等价的，而有些代币却是不可互换的，即它们代表独特的个人资产（是独一无二的，例如交易卡，甚至是蒙娜丽莎）。这些设计选择非常重要，因为它们决定了代币是否是一种良好的价值存储或交换媒介；它是否是一种具有内在功能和 / 或经济价值的生产性资产；或者它是否是本质上毫无价值的投机工具。同时，代币的特征也直接影响其法律定性。因此，无论你是区块链项目开发者、投资者，还是使用代币的普通用户，理解代币类型都至关重要——切勿将 Memecoin 与网络代币混为一谈。本文也旨在帮助投资者消除这种混淆。代币类型网络代币网络代币本质上与区块链或智能合约协议的程序化功能密切相关，并且其价值也来源于此。网络代币通常具有内置的实用性；它们可用于网络运营、达成共识、协调协议升级或激励网络运行。这些代币所关联的网络通常（在大多数情况下应该）包含推动代币价值的经济机制。这些包括程序化回购、分红以及通过代币创建（「水龙头」）或销毁（「水槽」）对代币总供应量进行的其他更改，以引入通货膨胀和通货紧缩压力来服务网络。网络代币可以具有与商品和证券类似的信任依赖性。认识到这一点，美国证券交易委员会（SEC）的 2019 年框架和 FIT21 都规定，当通过底层网络的去中心化减轻这些信任依赖性时，网络代币将被排除在美国证券法之外。去中心化的核心本质是系统可以在没有人为控制（个人、公司或管理团队）的情况下运行。网络代币最适合用于引导新网络的创建、将网络的所有权或控制权分配给其用户，以及 / 或确保网络能够自筹资金实现持续且安全的运营。网络代币的示例包括 BTC、ETH、DOGE、SOL 和 UNI。在 Uniswap 和 Aave 等智能合约协议的背景下，网络代币有时也称为「协议代币」或「应用代币」。公司支持代币公司支持代币与公司（或其他中心化组织）运营的链下应用程序、产品或服务有着内在联系。此类代币的价值来源于此，其本质上依赖中心化实体的持续运作。与网络代币一样，公司支持代币可能会使用区块链和智能合约（例如，用于促进支付）。但由于它们主要与链下操作有关，而不是与网络所有权有关，因此公司可以单方面控制其发行、效用和价值。与「娱乐场代币」（如下所述）一样，公司支持代币通常具有自己的嵌入式效用。但与「娱乐场代币」不同，公司支持代币具有投机性。鉴于这些特点——尽管公司支持代币不会像传统证券那样赋予持有者明确的权利、所有权或利益——但它们具有与证券类似的信任依赖性：它们的价值本质上取决于由个人、公司或管理团队控制的系统。因此，尽管公司支持代币本身不是证券，但当此类代币吸引投资时，其交易可能会受到美国证券法的约束。公司支持代币可能成为合法类别。然而，它们在美国历史上主要用于非法规避证券法——吸引对公司控制的应用程序、产品或服务的投资，可能充当该公司股权或利润权益的代替品。公司支持代币的例子包括 FTT，它充当 FTX 交易所的利润权益，或者假设云服务提供商发行代币，使持有者能够访问云服务并获得来自此类服务的部分链上收入。另外，BNB 也是一个公司支持代币的典型例子，随着币安智能链的推出，它演变成了网络代币。公司支持代币有时被称为「初创代币」，或者鉴于它们与链下应用程序的链接，也被称为「应用代币」。既然如此，网络代币和公司支持代币之间的具体区别是什么呢？区分网络代币和公司支持代币想要区分网络代币与公司支持代币并不容易，因为这两类代币可能都具有实用性，并从区块链的链上功能和公司的链下运营中获得一定价值。但区分它们是有必要的：网络代币和公司支持代币对持有者构成的风险截然不同，因此应根据适用法律区别对待。那么，界限究竟在哪里？网络代币区别于公司支持代币的唯一关键特征在于：网络代币的价值主要来源于区块链或智能合约协议。这一特征之所以重要，是因为这些系统能够以自主且去中心化的方式运行，需人工干预或控制。正因如此，基于区块链的网络可以真正开放：系统的网络效应被链上捕获并归属于代币持有者，而这些网络效应原则上可以被任何人访问和扩展。相反，公司支持代币的价值主要来源于无法自主运行的链下系统或来源——即需要人工干预和控制的中心化系统。这种关联通常显而易见，例如代币价格与链下应用、产品或服务的利润挂钩，或者代币在这些系统中具有实用性。但它也可能是隐性的——例如，一个没有实际用途但借助公司品牌的代币，可能会暗示公司将为其赋予价值。无论是哪种情况，如果代币与一个无法自主运行的系统存在内在关联，并且其价值主要（或预期）来源于该系统，那么它就是一个公司支持代币。由于缺乏自主性，任何相关网络（即使看似公开）实际上都是封闭的，就像由单一公司控制的 Web2 社交网络一样，因此代币的网络效应最终归属于控制系统的公司，而非用户。网络设计的开放性差异（封闭与开放）会产生真实的经济和监管后果。网络代币关联的是无人控制的开放网络，因此更类似于商品：它们的运行方式使得任何一方都无法单方面影响或构建与代币相关的风险。这种对信任依赖的消除将网络代币与证券区分开来。如果网络通过其功能（例如程序化回购并销毁代币）将价值导向代币，则进一步强化了去信任化特征。公司支持代币则存在类似证券的信任依赖：如果代币的价值来源于单一实体控制的封闭网络，该实体可以单方面改变代币的预期价值。例如，控制实体可以随意更改代币用途、增发代币，甚至关闭整个系统。这表明，当人们投资公司支持代币时，证券法理应适用。两个典型案例可进一步阐明这一区别： ETH 是典型的网络代币。它使持有者能在以太坊网络上交易，并为持有者提供对网络的经济权益。该网络是去中心化且自主运行的（无人或管理团队控制）。因此，美国 SEC 已明确认定证券法不适用于 ETH。 FTT 则是一个典型的公司支持代币。其价值完全依赖于 FTX 交易所的持续运营，而 FTX 本身是一家由公司运营和控制的中心化交易所。FTX 公司从交易所利润中抽取部分用于回购 FTT，从而驱动其经济价值。因此，FTT 本质上是 FTX 的利润权益——其用途和价值由 FTX 控制——因此它应该受到证券法的约束。不过，处于两个极端案例之间的代币，情况可能会变得复杂起来。但判断一个代币是网络代币还是公司支持代币，通常可以通过回答以下三个问题得出结论： 1.系统的网络设计是否开放？ 2.该系统的网络效应是否会惠及协议和代币持有者？ 3.该系统是否能够使协议和代币持有者独立获取价值？如果以上答案均为「是」，那么理论上即使初始开发团队退出，该系统仍能继续运行（即使功能受限）。这一点至关重要，因为它意味着系统能够在不被控制的情况下运作。其他示例也有助于说明这些概念，例如大多数去中心化交易所（DEX）协议相关的代币都是网络代币，尽管初始开发团队通常运营前端网站和链下路由软件。原因在于： DEX 协议通常是开放网络，任何开发者（不仅是初始团队）都可以在协议基础上搭建前端网站或路由工具。 DEX 的流动性等关键功能由协议本身控制，而非开发团队。协议内嵌的经济机制（如「费用开关」）使价值能独立流向代币持有者，即使初始团队停止运营，系统仍可持续。再以游戏为例，即使大多数 Web3 游戏不完全在链上运行（依赖服务器等链下服务），只要核心资产（道具、角色等）由链上发行且不受单方控制，系统仍可被视为开放网络。若协议设计经济机制使价值流向代币（例如通过链上交易手续费分配），则该代币属于网络代币。相比之下，想象一下如果苹果公司推出应用商店代币会发生什么？持有代币的用户可以在应用商店享受折扣，也可以用于支付应用程序费用，并且应用商店将会通过智能合约分配利润给代币持有者。然而，尽管使用了区块链技术，但其代币的价值仍完全依赖苹果控制的封闭系统（应用商店），区块链的使用并不会允许第三方利用苹果的网络效应，并在其系统中建立竞争性的应用商店。此外，价值将来自苹果（应用商店）控制的专有链下产品和服务，即使有链上程序化经济机制，但是一旦苹果关闭其商店，代币价值将归零。因此，此类代币的风险状况更接近股票，与网络代币截然不同，可能会适用于证券法。证券型代币证券型代币代表证券的数字形式，可以是传统形式（例如公司股票或公司债券），也可以具有特殊特征，例如提供有限责任公司的利润权益、运动员未来收入的份额，甚至是未来诉讼和解支付的证券化权利。证券通常赋予持有人一定的权利、所有权或利益，其发行人通常拥有影响或构建资产风险的单方面权力。随着美国 SEC 有望对证券法进行现代化，以允许链上交易，证券被代币化的数量和类型可能会增加，这可能会提高证券市场的效率和流动性。但即使类别不断增长，数字证券仍将受美国证券法的约束。证券型代币已用于为商业企业筹集资金。证券型代币的例子包括 Etherfuse Stablebonds 和 Aspen Coin，后者是圣瑞吉斯阿斯彭度假村（The St. Regis Aspen Resort）的部分所有权权益。娱乐场代币「娱乐场代币」可以特指「封闭场景内的功能型代币」，在系统内提供实用性，并非用于投资目的。此类代币通常用作数字经济中的货币，例如游戏中的数字黄金、会员计划中的忠诚度积分或可兑换数字产品和服务的积分。重要的是，娱乐场代币与证券型代币、网络代币和公司支持代币不同，因为它们是专门为阻止投机而设计的。例如，这些代币可能没有供应上限（意味着可以铸造无限数量）和 / 或可转让性有限；如果未使用，它们可能会过期或贬值，或者它们可能仅在发行它们的系统中具有货币价值和效用。尤为关键的是，它们不提供、承诺或暗示财务回报。鉴于它们不适合作为投资产品，娱乐场代币通常不受美国证券法的约束。正因如此，娱乐场代币最适合用作数字经济中的货币，发行方通过控制该数字经济的货币政策（即充当中央银行）并维持稳定的代币价值来获得经济利益，而不是从代币价值升值中获益。例如 FLY ，它是 Blackbird 餐厅网络的忠诚度和支付代币，另一个例子是 Pocketful of Quarters，这是一种游戏内资产。它们很好地体现了娱乐场代币的概念。娱乐场代币有时也被称为「实用代币」、「忠诚度代币」或「积分」。收藏代币收藏代币的价值、效用或意义源自对有形或无形商品所有权的记录。例如，收藏代币可以是艺术品、音乐作品或文学作品的数字模拟或代表；收藏品或商品，如音乐会的票根；俱乐部或社区的会员资格；或游戏或元宇宙中的资产，如数字剑或元宇宙土地的地块。这些代币通常是不可替代的，而且通常具有实用性。例如，可收藏代币可以作为活动许可证或门票；可以用于视频游戏（比如代表一把剑）；或者可以提供与知识产权相关的所有权。由于可收藏代币通常与成品或产品相关，并且不依赖于第三方的努力，因此它们通常不受美国证券法的约束。收藏类代币最适合用于传达有形或无形商品的所有权。许多（尽管不是全部）「 NFT 」产品都属于这一类。示例包括传达数字艺术或其他媒体所有权的 NFT；例如 CryptoPunks 和 Bored Apes 等个人资料图片（「 pfps」），以及其他虚拟时尚和品牌商品；游戏物品；以及帐户记录或标识符（例如 ENS 域）。一些可收藏代币与实体产品直接关联，要么提供实体产品体验的数字化延伸，例如 Pudgy Penguins 玩具和 Generative Goods 收藏卡；要么提供实体商品的数字化表示，以便于追踪和 / 或交换，例如 NFT 活动门票和 BAXUS 的酒类 NFT。资产支持代币资产支持代币的价值源自对一项或多项基础资产的索取权或经济风险。这些基础资产可能包括现实世界资产（例如商品、法定货币或证券）或数字资产（例如加密货币或流动资金池权益）。资产支持代币可以全部或部分抵押，并可用于不同目的：充当价值存储、对冲工具或链上金融原语。与从独特商品（如数字艺术品、游戏内物品或活动门票）的所有权中获得价值的收藏品代币不同，资产支持代币的功能更像是金融工具，从其抵押品、价格挂钩机制或赎回权中获得价值。然而，资产支持代币的监管处理取决于其结构和用途。有些代币，例如法定支持的稳定币，通常不受美国证券法的约束。其他代币，例如某些衍生代币，如果代表投资合约或类似期货的工具，则可能受到证券或商品监管。资产支持代币有很多用例，包括：稳定币：与货币或资产挂钩；衍生代币：为基础资产或金融头寸提供合成敞口；流动性提供者（LP）代币：代表去中心化金融（DeFi）协议中集合资产的债权；存款收据代币：代表质押或托管的资产。最常见的示例包括 USDC（一种由法定货币支持的稳定币）、Compound 的 C 代币（一种 LP 代币）、Lido 的 stETH（一种流动性质押代币）和 OPYN 的 Squeeth（一种跟踪 ETH 价格的衍生代币）。 Memecoin Memecoin 是没有内在效用或价值的代币，通常与互联网模因或社区驱动的运动相关，并且与网络、公司或应用程序没有根本联系。 Memecoin 的价格完全由投机和相关市场力量驱动，因此极易受到操纵。其主要特征是缺乏内在目的（如果有目的，它们就不再是 Memecoin）、缺乏实用性，以及由此产生的零和性质和波动性。Memecoin 通常不受美国证券法的约束，但仍受反欺诈和市场操纵法的约束。最典型的示例如 PEPE、SHIB 和 TRUMP。在上述 7 种代币类型中，并非所有代币都能完美地归入其中——开发者们会定期迭代和试验新模型。例如，如果社交和声誉代币不可投资，则它们可能更像「娱乐场代币」，如果它们由中心化发行者控制，则可能更像公司支持代币。随着代币特征的变化或新功能的增加，代币也可以从一个类别演变为另一个类别，这使得分类变得困难。但划分这些类别的决定性特征是价值累积的预期来源，下面的流程图有助于说明这一点：

TechubNews03-10 11:20

仅剩最后机会！$MEMEX代币筹资近400万美元首个Meme Index加密货币即将结束预售

EGEN https://x.com/memecoin_index/status/1897798646525313360 选择太多meme币？$MEMEX为你提供支持由于meme币市场极为波动，现在每周都有数百万个新币在像pump.fun和pump.pad这样的启动平台上线，因此上述列出的指数成分可能会在上线时发生变化。然而，通过提供四个不同的指数来满足不同风险偏好的投资者，Meme Index为每个人提供了选择。此外，相比单独投资meme币，Meme Index的另一个优势是提供充足的流动性，因此在退出头寸时不会遇到困难。当然，作为一篮子meme币，指数对投资者来说持有成本要低得多——不需要为每个单独的币支付交易费用。拥有87.4k YouTube订阅者的Borch Crypto是Meme Index的忠实粉丝，他指出所有四个指数的表现都超过了黄金、纳斯达克和比特币。他认为$MEMEX代币即将爆发。 https://www.youtube.com/watch?feature=shared&v=BVnMKcc2NTU 通过$MEMEX，你可以像指数基金经理一样选择添加或移除代币要访问这四个指数，您必须持有$MEMEX，这是Meme Index生态系统的原生代币。正是这种基于实用需求的动力将支撑这种独特数字资产的价格上升。重要的是，$MEMEX还是该meme币投资平台的治理代币，允许持有者参与决定每个指数的构成。与Cathie Wood的Ark Invest ETF类似，这四个指数将由专业团队积极管理，但关键区别在于它们将是去中心化的，并且将为实际的指数基金持有者提供访问权限，或者在这个案例中是$MEMEX代币持有者。 https://x.com/memecoin_index/status/1897457293073195381 采取积极管理的方式意味着所有指数都能够响应meme币领域快速变化的潮流，具备灵活性，不断调整以反映市场的变化，随着趋势的出现和消退进行优化。 Meme Index是全球首创，因此随着预售结束，需求将加速增长。当其正式上线时，$MEMEX将是meme币领域的完美市场适配方案，特别是在投资者和交易者变得更加挑剔的背景下，随着币种数量的迅速增加。 Meme Index是玩转meme币市场最具战略性和效率的方式。访问Meme Index预售网站，连接你的钱包（例如Best Wallet），并使用USDT、ETH、BNB或银行卡购买$MEMEX。 Meme Index已通过安全公司Coinsult和SolidProof的全面审计，未发现任何严重错误或安全风险，因此买家可以放心购买。通过加入Meme Index的Telegram和X小区，及时跟进团队的最新动态和新闻。访问Meme Index预售网站

Business2Community03-07 20:57

$MEMEX 预售即将结束！最后 26 天入场，抓住投资先机！

ttps://twitter.com/memecoin_index/status/1896601374785462631 $MEMEX 代币的作用是什么？当 Meme Index 预售结束并正式上线后，投资者将能够通过其多元化指数，以更策略化的方式投资于 Meme 赛道。 • 访问权限：参与 Meme Index 生态必须持有 $MEMEX，作为进入各大指数的必要凭证。这一实用性需求推动了预售期间的强劲买盘。 • 治理功能： $MEMEX 还充当治理代币，持有者可以决定现有指数的成分构成，并投票决定是否创建新的 Meme 指数。当 Meme Index 正式上线后，$MEMEX 的实用性和治理权力将全面启动。随着 $MEMEX 在去中心化交易所（DEX）和中心化交易所（CEX）上市，并且 Meme Index 作为更安全捕捉 Meme 赛道机会的投资方式逐渐被市场认可，市场需求预计将大幅增长，进一步推动 $MEMEX 的采用率。 https://twitter.com/memecoin_index/status/1895629052310143349 如何在预售结束前参与 Meme Index？（仅剩 26 天） Meme 赛道正在迅速发展，这是加入 Meme Index 生态、成为早期持有者的最后机会。前往 Meme Index 预售官网，连接你的钱包（如 Best Wallet），使用 USDT、ETH、BNB 或银行卡购买 $MEMEX，抢占先机。 https://twitter.com/memecoin_index/status/1896352033109881300 Coinsult 和 SolidProof 已对 Meme Index 平台进行了审计，确认其智慧合约无关键漏洞或安全风险，为投资者提供更高的信任保障。加入 Meme Index 官方 Telegram 和 X小区，获取最新动态与项目信息。了解更多关于 Meme Index 的详情，抢占先机。

Business2Community03-05 19:36

8大原因为何说国家战略加密储备是个坏主意

H的NFT项目，多个基于Solana的memecoin，当然还有持有一系列加密资产的World Liberty Financial。我们需要特朗普制定合理的加密政策，根据他在财政部、商务部、SEC、CFTC、OCC等的任命，他似乎正在实现这一点。然而，使用资源直接拉升特朗普（及其核心圈子中的许多人）所持有的代币价值，让人感到不快。我们加密行业中的大多数人只是要求合理的政策和公平的规则，以便我们可以在美国开展业务。特朗普的提议远远超出了这一点，使用纳税人的钱投机代币本身，可能使他自己及其同阵营的人致富。对特朗普的批评者来说，这是个彰显腐败之举。这也使特朗普其他的支持加密政策制定和监管的努力看起来是自私自利的，而不利于让好政策独立存在。下一届美国政府可能会选择全盘否定，逆转美国在加密领域取得的所有进展。加密货币储备为未来的加密退化时代双手奉上了道德确证。

金色财经03-05 16:33

马斯克突然罕见表态！他向加密货币市场释出一个重磅信号……

usk)警告投资者，当前火热的迷因币(Memecoins)类似于博弈，千万不要将毕生积蓄投入到该市场，强调期望靠这赚钱是愚蠢的。马斯克登上美国喜剧演员Joe Rogan主持的播客节目，他讨论到迷因币时，批评购买迷因币有如在赌场里博弈，对迷因币仍然合法不敢置信。 (来源:Youtube) 他说道：“人们竟然把真金白银投入这些币，然后你可以随意拉抬价格、再卖掉获利，太荒谬了。” 尽管迷因市场将马斯克视为“狗狗币之父”，甚至因为他的一句话就掀起柴犬币(SHIB)的震荡，但他似乎不愿意赞同这样的模式。对此，马斯克将迷因币交易比喻为玩大风吹游戏。 “如果你期望靠迷因币赚钱，那就是太愚蠢了，你不可能在迷因币上赢钱，如果你只是想玩玩，那就去玩吧…但千万别把全部家当都押在迷因币上，”他提醒称。马斯克还直接谈到了狗狗币，他指出，狗狗币起初也是作为一种迷因币，但更像是一种玩笑加密货币，涉及迷因与狗狗。近几个月来，多款迷因币曾短暂走红，却迅速崩盘，特别是名人迷因币。在美国总统特朗普上任后，他发行了官方的TRUMP迷因币，其夫人推出MELANIA迷因币，在美国蓝筹公链Solana上掀起一股风潮。紧接着，被称为“阿根廷版特朗普”的阿根廷总统米莱(Javier Milei)也在社群中推广LIBRA迷因币，引起许多短线交易员追买，但他迅速删文撇清与项目方的关系后，LIBRA价格崩盘，导致了一场“迷因丑闻”。这类迷因币通常让内部人士迅速获利，却让外部投资者成为接盘侠，导致后来的投资者血本无归。美国证监会(SEC)在上周给出明确的指引，强调大多数迷因币更像是一种收藏品，并不符合证券的定义。因此，对于购买或持有迷因币的投资者，无法受到美国联邦证券法的保护。但该机构补充，部分与美国证监会描述不符的迷因币发行与销售，或者被包装成迷因币的产品，可能会构成证券。同时，相关诈骗行为也可能受到美国执法部门的制裁。

秉哥说市03-03 08:17

Solana 价格暴跌至 131 美元避险资金流入 AI 赛道 $MIND 成投资新宠！

交易速度快，许多开发者选择在该链上发行Memecoin。然而，这也让不法分子有机可乘，导致诈骗项目激增。许多投资者发现，Solana生态内Memecoin短期内暴涨暴跌，市场波动极大，使得资本逐渐流向其他更稳定区块链生态，例如以太坊。 Solana技术优势依然存在，但市场情绪影响不容忽视。当投资者开始对该生态安全性、稳定性产生疑虑时，资金流动性自然会受到影响，最终反映在SOL价格上。 Solana后市走向：价格是否还会继续下跌？对于Solana后市发展，市场目前有两种不同观点。一部分分析师认为，由于Solana生态仍在扩展，未来仍然具备回升潜力。然而，也有市场观点指出，如果Solana未能有效解决市场信心问题，价格可能还会进一步下探。短期内Solana价格可能会测试125美元支撑位，如果该支撑位失守，则有可能跌至120美元甚至更低。然而，如果Solana能够在未来几周内推出有力生态发展计划，并吸引更多机构资金回流，那么价格或许能够在140-150美元区间内震荡企稳。此外，Solana生态开发者社群仍然活跃，一些关键技术升级和应用落地可能成为市场回暖契机。例如，Solana近期在NFT、DeFi领域应用发展迅速，一旦市场情绪回升，这些应用可能带动Solana价格重新上行。 MIND of Pepe：自主AI代理重塑加密市场与以太坊Pectra升级同步推进，还有另一场来自MIND of Pepe（$MIND）技术革命。MIND of Pepe 是一个将人工智能与区块链技术结合创新项目，其核心特色是自主AI代理系统，这不仅提升了交易决策效率，也改变了投资者与市场互动模式。 MIND of Pepe AI代理不仅能够独立运行，还具备蜂群思维分析和深度学习能力，能够实时捕捉市场趋势，为代币持有者提供高价值交易洞察。这种自主学习与数据分析能力，让$MIND持有者能够在市场变动中抢占先机。参观购买Mind of Pepe($MIND ) 更重要是，MIND of PepeAI代理拥有自己区块链钱包，能够直接与去中心化应用（dApps）交互，甚至自动生成新代币，这种前所未有智能交易机制，为投资者提供了极具竞争力市场优势。该项目代币经济模型同样具备强大增值潜力。$MIND总供应量为1000亿枚，其中22亿枚用于预售，价格将随着70个阶段逐步上升，早期投资者可获得更高额质押回报。此外，30%$MIND将投入开发与AI升级，25%则由AI代理自主管理，以支持整个生态系统发展，这种资金分配机制确保了项目可持续性。 MIND of Pepe利用AI技术，为投资者提供智能化交易决策，从而减少市场信息碎片化与决策延迟带来风险。参观购买Mind of Pepe($MIND ) 结论 Solana价格今日暴跌至131美元，主要受到Libra代币崩盘、Bybit交易所被黑、以及市场情绪低迷影响。这三大因素共同导致资金从Solana市场撤离，使得SOL价格持续承压。短期内，Solana仍可能面临进一步抛售压力，投资者需要谨慎关注市场变化。然而，从长远来看，Solana技术优势依然存在，未来如果能够吸引更多高质量生态项目，仍然有望重拾市场信心，带动价格回升。因此，对于长期投资者而言，当前价格或许是布局未来市场机会，但需谨慎控制风险，等待市场情绪回暖时机。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community03-01 01:56

SEC新规明确迷因币非证券推动2025年市场交易量激增40%：监管松绑下的新机遇

）近日发布指导意见，明确大多数迷因币（Memecoins）不属于联邦证券法监管范围。这一决定标志着加密市场监管的分水岭，推动迷因币交易量在2025年预计激增40%，达到日均3000亿美元。SEC此举不仅为迷因币的发行和交易扫清了法律障碍，也为投资者和开发者提供了更大的自由度。分析人士认为，这一新规将重塑迷因币在加密生态中的地位，使其从边缘化资产转变为市场的重要组成部分。与此同时，全球其他地区，如欧盟和日本，正在观望SEC的做法，这可能引发新一轮的国际监管协调。 SEC指导意见的核心内容 SEC公司金融部门在2025年2月27日的指导意见中指出，大多数迷因币因其用途和功能有限，更接近于收藏品，而非传统证券。因此，参与迷因币发行和销售的个人或实体无需向SEC注册交易，购买者和持有者也不受《1933年证券法》和《1934年证券交易法》的保护。这意味着，迷因币项目无需提交繁琐的披露文件，降低了合规成本，但也增加了投资者的风险敞口。SEC强调，这一分类基于迷因币的实际用途，而非其名称或宣传方式。 SEC公司金融部门主任William Hinman表示：“迷因币的核心价值在于社区驱动和娱乐性，而非投资回报，这与证券的定义存在本质区别。” 迷因币的特性与市场定位迷因币通常以幽默或讽刺为主题，例如狗狗币（Dogecoin）和柴犬币（Shiba Inu），其设计初衷并非提供实用功能，而是吸引社交媒体关注。SEC指出，迷因币缺乏传统证券的特征，如预期收益或公司治理结构，其价格波动更多由市场情绪和投机驱动。以下是迷因币与主流加密资产的对比表：资产类型主要用途监管状态波动性迷因币娱乐与投机非证券极高比特币价值储存商品中等以太坊智能合约待定较高尽管用途有限，迷因币在2024年的总市值已突破800亿美元，显示出其强大的社区支持和市场吸引力。新规对交易量与投资者的影响 SEC新规将显著刺激迷因币市场的发展。首先，发行门槛降低将促使更多迷因币项目涌现，预计2025年新增项目数量增长50%。其次，交易量激增将吸引更多散户投资者入场，尤其是在社交媒体推动下，狗狗币等头部迷因币的日交易量可能突破1000亿美元。然而，新规也带来了风险：由于不受证券法保护，投资者在遭遇欺诈或市场操纵时难以获得赔偿，潜在损失可能高达数十亿美元。市场数据显示，2025年迷因币占加密总交易量的比例将从5%升至8%，反映其日益增长的影响力。迷因币与加密市场的未来趋势展望2025年，迷因币将在监管松绑和技术创新的双重推动下继续扩张。去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）的结合将为迷因币注入新的活力，例如基于迷因币的NFT收藏品交易平台。预计到年底，全球迷因币用户将突破2亿，其中60%来自新兴市场。同时，SEC的宽松政策可能促使其他监管机构效仿，形成全球性的“迷因币热”。然而，市场泡沫化的风险不容忽视，投资者需警惕过度投机带来的调整压力。编辑总结 SEC将迷因币排除在证券法监管之外，为这一新兴资产类别开辟了广阔的发展空间。新规推动了交易量的显著增长，同时降低了行业进入壁垒，但也伴随着更高的投资风险。迷因币市场的未来取决于社区活跃度、技术创新与监管环境的协同演变。这一决定不仅重塑了加密市场的格局，也为全球监管政策提供了新的参考方向。名词解释迷因币（Memecoins）：以幽默或文化迷因为基础的加密货币，通常由社区推动而非实用功能驱动。证券法：美国联邦法律，规范证券发行和交易，旨在保护投资者并维护市场公平。收藏品：具有娱乐或文化价值但不以投资回报为主要目的的资产，如艺术品或纪念币。交易量：某一资产在特定时间内的总交易额，反映市场活跃度和流动性。社区驱动：由用户群体自发推广和支持的发展模式，常用于加密货币项目。 2025年相关大事件 2025年2月27日：SEC发布指导意见，明确大多数迷因币不属证券，交易量当日激增20%（来源：SEC官网）。 2025年2月10日：狗狗币日交易量突破800亿美元，创历史新高（来源：CoinMarketCap）。 2025年1月15日：全球加密市场交易量达45万亿美元，迷因币占比显著上升（来源：行业报告）。专家点评 “SEC的新规将释放迷因币的潜力，但投机风险需警惕。”——Gautam Chhugani，Bernstein分析师，2025年2月27日。 “迷因币的崛起证明了社区力量在加密市场中的重要性。”——Jane Fraser，花旗集团CEO，2025年2月20日。 “监管松绑可能引发短期热潮，但长期稳定性存疑。”——Ray Dalio，桥水基金创始人，2025年2月15日。 “新兴市场的迷因币热将推动全球用户增长。”——Mark Mobius，Mobius Capital合伙人，2025年2月10日。 “技术与文化的结合将定义迷因币的未来。”——Christine Lagarde，欧洲央行行长，2025年1月25日。来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:11

Pump.fun 交易热度骤降 80% Meme Index 掀起迷因币投资新风潮！

ttps://twitter.com/memecoin_index/status/1895200164572471712 成为 $MEMEX 早期持有者，抢占迷因币投资新机遇！加入 Meme Index 的早期采用者行列，提前布局迷因币投资新时代，通过 Meme Index 预售官网轻松获取你的 $MEMEX 代币！如何参与？ • 连接你的钱包（如 Best Wallet） • 使用 USDT、ETH、BNB 或银行卡购买 $MEMEX • 一键加入 Meme Index 生态，享受指数化投资优势 Meme Index 平台已通过 Coinsult 和 SolidProof 审计，智慧合约无关键漏洞或安全风险，确保资金安全。立即加入 Meme Index 小区，关注 Telegram 和 X（推特）获取最新动态！探索 Meme Index

Business2Community02-28 19:19

赵长鹏2020年预言行情成真！比特币“果然”暴跌后，他释出罕见信号……

的影响力，他最近也证实他对购买迷因币(Memecoins)的兴趣。此前，币安链(BNB Chain)将其测试代币TST意外上架，结果引发市值飙升100倍，但随后热潮很快回落。

颜辞02-26 08:54

七年沉浮之后，OpenSea 还是选择了发币

，然而今时不同往日，如今的币圈已然是 MemeCoin 的天下，NFT 早已「过气」。更令人唏嘘的是，即便我们将关注点局限于 NFT 领域，OpenSea 也已经辉煌不在。据 Dune 数据显示，OpenSea 1 月交易量仅为 1.95 亿美元，较 2022 年初的 50 亿美元峰值暴跌 96%，年收入缩水至约 3326 万美元。另据 nftpulse 数据显示，截至撰稿，Opensea 过去 30 天的市场占有率已从 2021 年 12 月的 95% 骤降至 29%；另一方面，OpenSea 的估值也从在 2023 年初的峰值 133 亿美元一路下滑至 15 亿美元左右，甚至它一度沦落到了要「卖身出售」的地步。那么，曾经作为 NFT 交易市场霸主级别的 OpenSea，为何会走到这一境地？让我们来回顾一下 OpenSea 的发展简史，看看它是如何迅速崛起的，又是如何在 NFT 市场竞争中跌落王座的？最后再来聊聊 OpenSea 决定在此时发币，对整个 NFT 市场格局可能会产生哪些影响？草创时期：在 NFT 荒原中蛰伏求生母庸质疑的是，在 Web3 领域的创业公司中，OpenSea 无疑是一个从 0 起步的传奇企业，尤其是在 2021 至 2022 年的两年间，该公司以惊人的速度从籍籍无名跃升为估值 133 亿美元的超级「独角兽」，并稳坐 NFT 交易市场的头号交椅。只是，这段辉煌的背后，却是一部充满戏剧性的市场沉浮史。故而，笔者认为，OpenSea 的兴衰史或许也可以看作是 NFT 行业从野蛮生长到理性竞争的一个缩影。 2017 年 9 月，Devin Finzer 和 Alex Atallah 凭借着创新项目「Wificoin」一举获得知名创投孵化器 Y Combinator 的种子轮融资，这一项目旨在使用加密货币支付共享 WiFi，并未与 NFT 这一赛道扯上关系。然而，2017 年 11 月，Dapper Labs 正式推出了基于以太坊的加密猫游戏 CryptoKitties，引发一阵炒作热潮，狂热的竞价一度推动 CryptoKitties 的 NFT 收藏品售价达到了 247 枚 ETH，在当时大约为 11.8 万美元。同年，CryptoKitties 创始人兼 CTO Dieter Shirley 提出了 NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）的概念，并促进了定义 NFT 标准的 EIP-721 的推出。（Techub News 注，EIP-721 后来经过讨论和改进，于 2018 年正式通过，成为如今的 ERC-721 协议标准。）正是这一标准的提出，改变了 Devin Finzer 二人的创业方向，他们决定放弃原先的「Wificoin」项目，于 2018 年 2 月创建了 NFT 交易平台 Opensea。据 The Generalist 报道，Devin Finzer 对此表示：「看到了 NFT 市场的潜力，因为有了一个数字项目的标准，在 CryptoKitties 之后出现的所有东西都将遵守这个标准。」彼时正值区块链和加密货币的早期发展阶段，NFT 概念尚未普及，整个 NFT 市场几乎是一片荒土。尽管如此，Opensea 在当时也并非是独一无二的 NFT 交易平台。与其几乎同一天在 Product Hunt 上发布的，还有自称是「类似 eBay 的零费用加密资产市场」的 Rare Bits，一个比 OpenSea 更具优势的竞争对手，有趣的是，OpenSea 同样将自己描述为「加密商品的 Ebay」。（Techub News 注，Ebay 是一个可让全球民众在网上买卖物品的线上拍卖及购物网站） 2018 年 5 月，OpenSea 从包括 1confirmation、Founders Fund、Coinbase Ventures 和 Blockchain Capital 在内的投资方处筹集了 200 万美元。但 Rare Bits 早在一个月前就获得了 600 万美元的融资，参投方包括 Spark、First Round 和 Craft。从 VC 投资来看，OpenSea 虽然落入下风，但 1confirmation 合伙人 Richard Chen 却对 OpenSea 更为青睐，他认为「Rare Bits 对 NFT 的了解不如 OpenSea，OpenSea 的团队更加精干，更有战斗力，Devin 和 Alex 在发现新的 NFT 项目并推动其上线 OpenSea 方面也做得很好。并且，在我们于 2018 年 4 月投资时，OpenSea 的交易量已经是 Rare Bits 的 4 倍。」除此以外，两家公司的销售策略也有所不同，OpenSea 坚持收取 1% 的交易佣金（后逐步提升至 2.5%），通过稳定的收入维持运营。Rare Bits 则在 2018 年采取「零手续费」策略，且承诺退还用户交易产生的 Gas 费用，试图通过降低用户成本吸引流量。这一策略初期吸引了一定关注，看似对用户更加友好，实则不利于平台的长期发展，高昂的运营成本也注定了 Rare Bits 将难以为继，尤其是在「2018 年的加密货币寒冬」来临之际。在这一时期，为了扩大用户基础，争取平台交易量，Rare Bits 也尝试将业务从 NFT 扩展到更广泛的虚拟商品交易，例如与动漫平台 Crunchyroll 合作推出「数字贴纸」，并探索游戏道具等非 NFT 类资产交易等。与 Rare Bits 的多元化不同，OpenSea 仍然保持专注，其工作重心始终是改善 NFT 交易业务。但在黎明到来前的漫漫长路上，OpenSea 的日子同样也并不好过，平台早期交易量持续低迷，早期项目也只仅限于 CryptoKitties、CryptoPunks 等少数 NFT。据钛媒体报道，2020 年 3 月，该团队规模仅有 5 人，月均交易额在 100 万美元左右。按照当时 2.5% 的佣金费率计算，OpenSea 每月收入仅为 2.8 万美元，如果不是 2019 年底 Animoca Brands 等战略投资者注入 210 万美元的「救命资金」，这家初创企业或许早已消失在行业寒冬之中。至于 Rare Bits，早在 2019 年便呈现出了岌岌可危之势，直至 2020 年，该平台彻底退出市场。从事后来看，OpenSea 能够崛起，一跃成为 NFT 领域的王者，离不开其专注核心业务和精简运行的运营决策。Devin Finzer 曾在接受采访时表示，「我们愿意在这个领域长期发展，不管眼前的增长轨迹如何。我们想为 NFT 建立一个去中心化的市场，并希望它能够持续 3-4 年。」时间很快来到 2020 年下半年，黎明将至。这一年可以说是 OpenSea 命运的分水岭，随着下半年开始 Crypto 市场的逐步回暖，OpenSea 凭借 NFT 市场先行者的优势，率先吃到了红利，其平台交易量开始迅速攀升。Dune 数据显示，2020 年 10 月，OpenSea 月交易量达到约 418 万美元，较 9 月的 246 万美元增长了约 66%。而为了让平台拥有更多种类的 NFT 资产，吸引更广泛的流动性，OpenSea 开始全力推行「开放市场」产品策略。 2020 年 12 月，OpenSea 上线新功能「Collection Manager」，用户无需手续费即可铸造 NFT（Gas 费由买家自行承担），官方还将这一功能称为「懒惰铸造（Lazy Minting）」，将链上发行与元数据分离，用户可以免费将商品的元数据上传至 OpenSea，而只有当商品第一次售出时才会被铸造为链上 ERC-1155 NFT。这一功能大幅降低了创作者门槛，并且基于 OpenSea NFT 上架无需审查这一特点，每一个用户都可以在 OpenSea 上直接铸造和发行 NFT。抛开这一优势，OpenSea 还涵盖了同类平台中最广泛的交易种类，包括数字化身、音乐、域名、虚拟世界、交易卡、艺术品等多种 NFT 藏品，其策略最大程度地扩大了创作者的作品供应，吸引了越来越多的一级和二级市场上的用户。客观来说，NFT 市场蓄势待发的潜力造就了 OpenSea 后来的成功，但该领域能够快速迎来爆发期，也绝对少不了 OpenSea 的添砖加瓦。 2021 年，Crypto 市场迎来了一场全面的「牛市」，而蛰伏了两年之久的 OpenSea 也开始真正展露锋芒。 NFT 呈现象级爆火，OpenSea 凭月交易量数十亿美元登临王座据 Dune 数据显示，2021 年 2 月，OpenSea 的数据第一次迎来了爆炸性的增长。2 月 2 日 OpenSea 单日交易量超过了 500 万美元，而 1 月全月 OpenSea 的交易量也仅略超 750 万美元。最终，OpenSea 在 2 月全月的交易量接近 9500 万美元，环比增长了 10 倍以上。也是从 21 年的年初开始，大量纪念类 NFT 开始在 OpenSea 上发行，乐队、娱乐明星、体育明星以及知名艺术家们等纷纷开始推出自己的 NFT，大量的知名品牌也开始推出纪念类 NFT 或者利用 NFT 推出用户忠诚度活动。可以说，始于 CryptoKitties 的 NFT 第一次使得 Web3 与传统行业产生了结合，也让很多原本不了解 Crypto 的人第一次接触到了一种全新的「物种」。百威推出的 NFT 系列而作为最大的 NFT 交易平台，OpenSea 终于等到了风口的到来。数据显示，2021 年 3 月，OpenSea 上的交易额首次突破了 1 亿美元关口，7 月超过了 3 亿美元，而 8 月该数字则是环比增长超 10 倍，来到了 34.4 亿美元。也正是在 3 月，OpenSea 完成了一轮由 a16z 领投的 2300 万美元融资，包括马克·库班在内的很多天使投资人也参与了本轮投资。虽然 NFT 事实上从 2021 年初就开始了高速的发展，CryptoPunks 系列 NFT 的地板价也从年初的个位数 ETH 来到了年中十几至二十 ETH。但整个 2021 年的上半年市场的主要叙事都还是围绕着 DeFi，彼时大家的关注度还没有完全转移到 NFT 上来。而究其原因，除了 DeFi 的热度还在上升之外，NFT 领域还没有出现可以炒作的标的和概念。进入下半年之后，由 BAYC 为代表的一系列 PFP 的问世彻底点燃了市场的激情，NFT 也被认为是 DeFi 之后又一现象级的概念。伴随着 NFT 交易的热度攀升，OpenSea 上的月交易量也始终保持在数十亿美元的高位，2022 年 1 月该数字甚至突破了 50 亿美元。OpenSea 产品负责人 Nate Chastain 在 21 年 8 月底发推称该公司仅有 37 人，而当月 OpenSea 仅手续费收入就超过了 8000 万美元，人均超 200 万美元的贡献无论放在任何行业都是极其恐怖的存在。在 2021 年年底前，OpenSea 大多数的时间都在不间断得加速冲刺，而期间除了刚刚提到的 Nate Chastain 因内幕交易丑闻而离职外，OpenSea 几乎没有其他的负面消息，其他的 NFT 交易平台即使获得了大额融资也没有任何办法撼动 OpenSea 的地位，甚至几乎所有 NFT 交易平台的产品都或多或少参考了 OpenSea。挑战者们虎视眈眈，OpenSea 却「背叛」Web3 打算上市？一片盛世之下，转折悄然而至，而这一切要从 OpenSea 的上市传闻说起…… 2021 年 12 月初，彭博社报道称，美国网约车公司 Lyft CFO Brian Roberts 将加入 OpenSea 并任 CFO，同时，Roberts 表示自己在为 OpenSea 策划 IPO 计划。这原本是一个再普通不过的消息，却在 Web3 业内引发了一些讨论，很多人认为 OpenSea 应该发行代币来回馈 OpenSea 的用户，且这才是 Web3 项目应该做的。或许是感受到了一些压力，两天后，Brian Roberts 亲自站出来澄清，称目前没有 IPO 计划，并表示「在思考 IPO 最终会是什么样子和积极计划 IPO 之间有很大差距，我们没有计划进行 IPO，如果我们有的话，我们会寻求社区的参与。」这一份略显暧昧的声明非但没有打消社区的顾虑，反而更加坚定了大家对 OpenSea 终会进行上市的选择，因为他压根儿没提发币的事儿。如果 OpenSea 在当时决定发币，可能 NFT 交易平台这个赛道就不会有后续精彩的故事了，而正是选择了 IPO 这个「自私」的决定，让原本坚不可破的城墙被撕开了一道口子。彼时，OpenSea 占据着以太坊上 NFT 交易市场超过 90% 的份额，而其不发币的态度传开后，一些创业者从中找到了机会，并迅速推出了发行代币的 NFT 交易平台。LooksRare 就是其中之一，虽然并非最早对 OpenSea 发起「吸血鬼攻击」的项目，但在 OpenSea 准备上市之后出现影响力显然不小。 2022 年 1 月 10 日，LooksRare 正式上线，团队表示只需要在 OpenSea 上交易量大于等于 3 ETH 的用户，在 LooksRare 上挂单一枚 NFT 即可获得空投，此外，用户可将获得的 LOOKS 空投质押来分享平台所有的交易费用。LooksRare 上线 2 日之后其单日交易量就超过了 OpenSea，而截止 2022 年 1 月 19 日的 7 日交易量数据上，LooksRare 是 OpenSea 的三倍有余。当裂口被撕开，市场发现 OpenSea 不是完全不可战胜时，大家就开始各显神通了。2022 年 2 月上线的 X2Y2、专注于 BNB Chain 的 Element、专注于艺术类 NFT，走高端路线的 Zora、专注于 Solana NFT 市场的 Magic Eden，都在不断蚕食 OpenSea 已有的市场以及可能会拓展的市场。或许说傲慢有一些过激，但至少在鼎盛之时没有防患于未然，确实是 OpenSea 战略上的一大失误。尽管如此，OpenSea 的市场影响力依然难以撼动。时间进入到 2022 年二季度的时间，一方面 Yuga Labs 即将发行 APE 代币，另一方面包括 Moonbirds、Doodles 等「蓝筹 NFT」的交易依然活跃，作为流动性最好的 NFT 交易市场，OpenSea 仍然掌握着 NFT 市场的命脉。改变 NFT 整个赛道或者说 NFT 崩盘的主要责任人在这时悄然诞生，它的出现从根本上改变了大家对 NFT 市场应有的样子的刻板印象。 Blur 横空出世，NFT 市场「榜一」易主 2022 年 3 月底，Blur 宣布完成了 1100 万美元融资，彼时相信很多人还会纳闷这个点为什么会有新的 NFT 交易平台出来，但 10 月底 Blur 上线正式上线之后，给了所有人当头一棒。一个完全不同的 UI，明确了挂单、Bid、买卖都会有空投，而且空投的只是不知道会开出多少代币的「宝箱」。单纯为交易设计的 UI 以及明确却又不明确的空投，Blur 在产品和玩法设计上都做到了极致。虽然一开始还有很多人喷 Blur 的 UI 非常难用，但习惯了之后，大家发现这样的设计确实单纯在买卖上比 OpenSea 好用的多。做个比喻，如果 OpenSea 是 NFT 的电商平台，那么 Blur 就是 NFT 的交易所。价格从低到高依次列出，右方展示实时的交易以及成交价格的分布。这样方便交易的 UI 设计加之空投预期，大量的资金开始冲入 Blur。此前很多 NFT 交易平台依靠代币短期吸引了流量，但 OpenSea 在交易额上的市场占有率并未在月度或者季度的数据上被挑战，但 Blur 的出现，使得直到一周前 OpenSea 在交易额上的占比重回 50% 以上。但也正是因为如此，大资金获得了操控市场的能力，疯狂买入卖出，叠加彼时 Crypto 市场已经进入深熊，看到大资金不计成本得刷空投使得大量 NFT 价格被几乎砸穿，散户投资者对 NFT 失去了兴趣，在比特币已经跌至 2 万美元左右之后，加密资产「最后的守门员」也黯然离场。NFT 市场的崩溃加之新王 Blur 的登基，OpenSea 成为了炮灰。 2022 年初还以 133 亿美元估值完成了 3 亿美元 C 轮融资，两年之后的 2024 年年初，OpenSea CEO 已经坦言考虑被收购。在这一轮比特币「一个人的牛市」中，除了有空投预期的 Pudgy Penguins 之外，大量曾经的蓝筹 NFT 地板价已经跌到惨不忍睹。对于 OpenSea 来说，再不做出改变就可能沦落到将数年的心血拱手送人，这肯定不是他们想看到的。因此，OpenSea 当下决定推出平台代币 SEA，一方面是其应对平台业务持续衰败的自救之举；另一方面，这位昔日王者或许也存有一点不甘心以及想要重回巅峰的野心。那么问题来了，OpenSea 发币后有可能改变 NFT 市场的竞争格局吗？近期交易量飙升，OpenSea 有望重塑 NFT 市场的竞争格局？毫无疑问，OpenSea 发币及推出 OS2 公测版本，最有可能受到冲击的就是 Blur。作为颠覆 OpenSea 地位的强大劲敌，Blur 尽管后续也随着 Crypto 市场行情的下行呈现出衰落之势，但截至撰稿，其过去 30 天的交易市场份额仍超过 44%，稳坐 NFT 市场的第一把交椅。除了上文提及的独特的产品 UI 和玩法设计，Blur 当初还凭借 Bid Airdrop（出价奖励代币）和零手续费模式吸引了大量用户，其曾于 2023 年多次进行空投以抢占市场份额，可以从数据上看到： 2023 年 2 月 15 日，Blur 进行第一季 3.6 亿枚 BLUR 的空投，空投代币占初始总供应量的 12%，并且立即释放。据 Glassnode 报告，在 BLUR 代币空投后，Blur 的市场份额激增，其 NFT 交易量市场占比从 48% 跃升至 78%，OpenSea 则下降了 21%。 2023 年 2 月 23 日，Blur 启动第二季 3 亿枚 BLUR 空投。此次空投直接推动 Blur 交易量大幅超越了 OpenSea，DappRadar 数据显示，23 年 2 月 22 日 BLUR 交易量达到约 1.08 亿美元，而同期 OpenSea 仅为 1927 万美元。在一定程度上，对于攻破 OpenSea 的「护城河」，Blur 的两次大额代币空投可谓功不可没。正所谓以彼之道还施彼身，在当前 NFT 市场尚未回暖之际，OpenSea 的 SEA 代币如果通过空投或质押奖励吸引用户，很有可能复制这一策略，甚至可以效仿当年的 LooksRare、x2y2 等「OpenSea 杀手」对 Blur 发起「吸血鬼攻击」，去争夺其核心用户。实际上，自 OpenSea 确认将进行空投后，便引发了许多推特网友的期待与热议，不少人认为这将会是今年最大的空投之一。另外，在手续费方面，OpenSea 近日上线的 OS2 测试版则是将市场费用降至 0.5%，交易费用为 0%，这直接对标了 Blur 的零手续费模式，等到 SEA 上线，OS2 凭借「低手续费 + 代币激励」组合拳的形式，极有可能构建非常灵活的竞争策略。客观而言，大多数用户本质上是逐利的，如果 SEA 代币的奖励机制更具吸引力，加之 Blur 现有用户中有部分本就来自 OpenSea，未必不会造成这些用户回流至 OpenSea。不过，Blur 的「护城河」在于其交易速度比 OpenSea 更快，Gas 效率更高，短期内其仍具备技术上的优势。而受到发币消息的影响，市场早已发生反应。据 nftpulse 数据显示，截至撰稿，OpenSea 的单日交易量已经达到约 2980 万美元，交易占比飙升至单日总交易量的 70.6%。对于整个 NFT 市场，OpenSea 推出 SEA 代币无疑是一件好事，除了在短期内刺激 NFT 交易量的大幅上涨，OpenSea 还发推提到，OS2 已支持 Flow、ApeChain、Soneium 等 14 条链的跨链交易，那么 SEA 代币是否可能成为多链 NFT 生态的通用代币，从而推动以太坊外链（例如 Solana）的 NFT 市场发展？这一点值得我们期待。不过，从另一个角度来看，OpenSea 与 Blur 即将发生的激烈竞争也会再次挤压 LooksRare、X2Y2 等二线平台的生存空间，而 Blur 想必也不会坐看昔日对手卷土重来，Blur 或将推出更多代币应用场景，或代币奖励进一步激励用户忠诚度。此外，同样作为后期之秀的 Magic Eden 亦不容小觑，其凭借在比特币和 Solana 链上霸主级的统治力，过去一年全平台市场交易量一度达到了 32 亿美元，占比超 30%，仅次于 Blur 的 38 亿美元（占比约 36%），而 OpenSea 过去一年交易量仅为 12 亿美元，占比不足 12%。简而言之，笔者认为，OpenSea 的 SEA 代币不仅是平台自救的关键，也可能会成为推动 NFT 市场走出低迷行情的驱动力，长期来看，OpenSea 与 Blur 的竞争也将促使 NFT 领域向更复杂的金融化、多链化方向发展。至于 OpenSea 能否重新夺回霸主地位，未来的格局是双强对碰，还是 Blur 继续称王，便要看 SEA 代币上线之后的表现了，我们且让子弹飞一会儿！

TechubNews02-24 11:26

24小时热点