FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

掀起新狂潮：Layer2 闪耀明星Starknet深度报告

Fabric Ventures 和 Metaplanet 领投。 3.1.2 Bravvos Bravvos 同样是一个运行在 StarkNet 上自托管账户抽象钱包。Bravvos 致力于提供提供无缝的 Web2.0 用户体验，可在 iOS、安卓以及多种浏览器上使用，同时消除了助记词，让用户能够恢复账户。 Bravvos 于 2022 年 10 月宣布完成 1000 万美金融资，由 Pantera Capital 领投。 3.2 跨链桥 3.2.1 StarkGate StarkGate 是由 StarkWare 开发的以太坊 Starknet 官方跨链桥，帮助用户在以太坊和 StarkNet 间实现 ETH 和 ERC-20 代币的跨链交易。 StarkGate 与以太坊之间的桥接器通过 StarkNet 的消息传递机制进行通信，并基于 STARK 的计算压缩能力实现低成本交互。 3.2.2 Orbiter Finance Orbiter Finance 是一个去中心化的跨 Rollup 桥，能够让用户在 ETH 主网、StarkNet、 zkSync、Loopring、Arbitrum、Optimism、Polygon、ZKSpace、Immutable X、dYdX、Metis、BNB Chain 和 Boba 之间进行资产跨链。 Orbiter 桥通过独特的做市商模式，让用户获得了手续费低、速度快等优秀体验，但其目前仅支持 ETH、USDC、USDT、DAI 四个币种的转账。 Orbiter 于 2022 年 11 月完成首轮融资，Tiger Global、Matrixport、A&T Capital、StarkWare、Cobo、imToken、Mask Network、Zonff Partners 等参投，融资金额未披露。此外，Vitalik 还曾向其捐赠 16 ETH。随着 Layer2 生态的迅速发展，市场对于各个项目的关注度也在逐渐提高。为了在竞争激烈的环境中脱颖而出，各大项目需要加快技术迭代和生态建设，提升用户体验和扩大生态影响力。在现有的 Layer2 解决方案中，Optimism 和 Arbitrum 已经通过空投的方式吸引了大量用户。而对于尚未进行空投的 zkSync 和 StarkNet，如何在有限的时间内抢占市场份额成为了迫在眉睫的问题。在这种背景下，九牛商学院认为，未来一段时间内，这两个项目将在技术创新、生态拓展以及社区建设等方面加大投入，未来代币及潜在空投将在 Web3 领域引领一场崭新的财富狂潮。在这个过程中，九牛商学院认为i会出现更多有趣和具有创新性的应用，为用户带来全新的体验。而对于投资者来说，关注这些项目的发展动态和市场表现，将有助于在 Layer2 领域抓住更多的投资机会。总之，Layer2 生态将在未来持续发展壮大，各大项目间的竞争将更加激烈。这将使得整个区块链行业不断迭代和进步，为用户和投资者带来更多的价值和机遇。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

9牛Web3商学院闭门AMA精彩回放

net； 5）Shardeum； 6）MetaMask。我今天的分享就先到这里了首先感谢9牛的邀请，也感谢大家的参与来源：金色财经

金色财经2023-06-05

伟时电子：十分看好VR在消费电子背光源领域的成长空间

在消费电子背光源领域的成长空间。公司是Meta的间接供应商，提供Meta相关产品的背光显示模组。近期Meta发布的quest3，该产品的销售将对公司业绩有积极影响。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-05

伟时电子：Meta发布Quest 3 该产品销售对公司业绩有积极影响

在消费电子背光源领域的成长空间。公司是Meta的间接供应商，提供Meta相关产品的背光显示模组。近期Meta发布的Quest 3，该产品的销售将对公司业绩有积极影响。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-05

互动| 伟时电子：Meta发布Quest 3 该产品销售对公司业绩有积极影响

在消费电子背光源领域的成长空间。公司是Meta的间接供应商，提供Meta相关产品的背光显示模组。近期Meta发布的Quest 3，该产品的销售将对公司业绩有积极影响。

金融界2023-06-05

NFT赛道加速度忠诚度大门正在逐步开启

目正在带来实用解决方案。 Bambu Meta 该项目主张“我们创造联系的时刻，参与并提升客户关系，并在客户的终生旅程中与他们一起成长。使用BambuMeta能够奖励忠诚度，释放增长，扩展您当前的忠诚度和CRM平台，为用户的客户提供新的、高度吸引人的功能，带来更多流量、更高转化率的体验，以及显着提高技术投资回报率。其网站已直观展示出NFT忠诚度使用的多种形式。目前用户可以填写表格申请DEMO，但其具体的呈现还未可知。 SHOPX SHOPX主张通过客户所有权提高品牌忠诚度，能够在几分钟内完成Web3忠诚度引擎设置。根据其官网透露的信息，SHOPX NFT 能够直接流畅地集成到流行的Web2市场中，例如Shopify、WooCommerce以及即将推出的更多市场。这意味着用户可以向持有者提供实体商品。 SHOPX品牌合作伙伴已经看到了从 NFT 买家到产品买家的惊人转化率。店主可以根据 NFT 销售更准确地预测销售。想要体验该产品，需要与团队成员约会议体验。 Tropee Tropee是Web3实用程序平台。其官网展示了已应用NFT的Utilities和Score。这些直观案例为用户带来了明确参考。同时，用户也可也尝试快速开启Tropee的Utility templates。 Loyalty3 根据其官网介绍，Loyalty3系统可以导入项目方已有的NFT collection，集成已有的discord角色或项目积分体系等，简化项目方实施忠诚度计划的工作量和门槛。项目方可以完全使用自己的LOGO，配置出来的C端用户界面可以无缝集成到自己的产品模块中，作为会员俱乐部或用户运营体系的重要模块。与众不同的是，用户可以直接在此上手体验。Loyalty3带来了开箱即用的标准化权益模板，支持线上线下会议或活动门票、折扣券、VIP身份和限量商品购买权等。用户可以体验限时免费应用。总结传统积分体系并不适用于Web3行业，因为其无法实现去中心化的模式。市场上已出现以Bambu Meta、SHOPX、Tropee 和Loyalty3为代表的忠诚度计划解决方案，采用NFT的各种特性作为基础，实现了忠诚度NFT的mint, 分发规则设定，分发管理，NFT的效用权益的设定、分配和管理，用户的忠诚度NFT商店以及权益商店等功能，提供忠诚度NFT的分发(销售)数据分析以及持有者的产品采用的全流程数据分析功能。这为粉丝带来与项目更深度连结的同时，也将持续丰富NFT文化内核与场景应用。来源：金色财经

金色财经2023-06-05

AI过热了吗？罗斯柴尔德减持美股AI总龙头英伟达，纳指涨势依旧，纳指100ETF（159660）强势三连阳再创新高！

元。所有科技股中，微软、谷歌、亚马逊和Meta最可能从中受益，这些科技巨头均为纳斯达克100指数的前十大权重股。据高盛计算，美股大型科技股过去的总净利润率平均为20.2%，而标普500指数所有成份公司的利润率为10.9%，两者相差9.3个百分点。高利润率意味着更强劲的现金流，有助于公司进一步投资实现长期增长，同时也向股东返还现金。纳指100ETF（159660）跟踪纳斯达克100指数，在人工智能的时代浪潮之下，目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克，比如微软、谷歌、英伟达、Meta等等，这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股。纳指100ETF（159660）管理费0.5%/年，托管费0.15%/年，明显低于市场主流的费率结构，费率优势明显，省到就是赚到。（风险提示：以上指数成份股仅作展示，不代表任何形式的个股推荐！）【始于纳斯达克，更胜于纳斯达克！】根据公开资料，纳斯达克指数包含100家在纳斯达克上市的非金融公司，纳斯达克市场自诞生以来成功孵化出了一大批科技巨头，被广泛认为是培育创新型、科技型、成长型公司最成功的投资市场之一。作为纳斯达克市场的旗舰指数，纳斯达克100指数长期涨幅明显跑赢纳斯达克指数。自1991年起，纳斯达克100指数30多年来年化收益13.96%，明显高于纳斯达克的11.48%。（数据来源：Wind，截至2023.5.26）数据来源：Wind，统计区间1991.1.1-2023.5.26 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证投资于本基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。纳指100ETF属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于纳斯达克100指数成份股的持有风险，请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-05

华泰证券：苹果将发布MR头显，MR产品未来2-3年有望再迎一轮发展机会

通过总结上一轮失败带来的教训、苹果相对Meta的竞争优势和今年生成式AI的新变化，认为MR产品在未来2-3年有望再次迎来一轮发展机会。　　华泰证券主要观点如下：　　Meta的教训：关注轻量化应用的发展进程　　看到20年到22年期间Meta通过补贴期望迅速提高VR渗透率，推广自己的Horizon平台。但大部分Horizon Worlds的用户在使用该App一个月后便不再使用，自2022年春季以来，用户群数量一直呈下降趋势，到22年中月活总用户不到20万，最终公司降低补贴止损退出，2Q20-1Q23Reality Lab业务总亏损超过375亿美元，这次商业尝试以失败告终。我们认为主要有以下原因：（1）硬件产品成熟前，过于激进推进产品造成损失，（2）办公、社交等轻量化应用并没有成功，Horizon平台忠实用户始终局限于重度游戏玩家。　　苹果可能带来的变化：体验更好的硬件与丰富的生态　　苹果正在研发面向消费者的第二代MR，预计在2024/2025年推出。硬件方面，产品或配备高分辨率、响应速度快、高对比度、宽色域的硅基OLED，提供更好沉浸体验；并通过十余颗摄像头和 LiDAR 传感器，提供实现全彩透视与眼动、手势、面部追踪多维感知交互体验。生态方面，目前苹果拥有苹果全球目前有20亿活跃用户，超过9亿的软件付费订阅用户，超3400万注册开发者和超两万个APP，丰富的开发者资源和现有生态基础或将为MR积累下轻量化应用创新开发的条件。　　生成式AI将赋能元宇宙内容生产革命，从玩法体验到生产营销全面升级　　内容生产在生成式AI的赋能下有望从PGC和UGC时代逐渐步入AIGC时代。以游戏娱乐内容为例，AIGC将为游戏玩家带来玩法体验端的创新升级，以及生产营销端的降本提效。目前看生成式AI有望在NPC智能交互及玩法设计创新方面加速落地，AINPC的不断成熟将改变游戏玩家与角色的交互方式，也有望助力游戏类型及玩法创新。另外，ChatGPT等文本类AI生成工具、Stable Diffusion及Midjourney等AI图像生成工具、Gen2等AI视频生成工具带来的降本增效已逐步在游戏行业各环节有所体现。随工具化AIGC产品服务快速迭代，行业“卖铲人”将加速AI对内容生产的赋能。　　风险提示：宏观经济下行对需求产生影响，技术创新发展不及预期，元宇宙相关政策改变。

金融界2023-06-05

关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起

功能权限，尽管需要支付苹果税。最近，Meta开始计划从他们的产品中删除所有关于NFT的整合。NFT没有捕捉到普通零售客户的心灵。在Instagram上展示拥有一只Bored Ape的所有权并没有像拥有Gucci或Louis Vuitton等老牌品牌发布的其他Veblen商品那样有影响力，部分原因可能是许多骗子使用这些NFT来展示他们的财富。早期NFT采用者中的地位象征渐渐转变为与零售用户心目中的骗局相关联，这非常令人遗憾。那么我们在哪些方面看到了一些进展呢？其中很大一部分集中在将NFT作为现货资产进行交易，就像其他任何加密货币一样。根据Nansen的数据，在每一天交易NFT的钱包数量已经从约1万个增长到了15万个以上。根据以太币计算，获利最多的前10个NFT钱包总共花费了约1.4万个以太币，创造了约6.2万个以太币的利润。在最有利可图的1000个钱包中，收益中位数约为92%。这些用户是否在不同的收藏品之间进行交易呢？在这里，中位数钱包交易了大约33个收藏品。有一个钱包与超过1400个收藏品进行了互动，在与收藏品互动方面排名前100的钱包至少与200个不同的收藏品有过互动。因此，至少在高级用户中，与许多NFT收藏品进行互动已经成为常见做法，很可能是希望其中一个收藏品会大获成功，给予与Bored Ape NFT相似的回报。正如我们之前看到的，艺术品作为我们所知的一种渐进的金融化过程需要几个世纪的时间才能完成。私人持有的艺术品价值约为2万亿美元，而借贷业务只有约200亿美元。而目前的NFT市场规模仅约100亿美元，相对较小。然而，区块链所提供的金融基础设施可能会导致更高的资本流动速度。正如Electric Capital的Avichal Garg最近指出的那样，在eBay首次公开募股之前，NFT的交易量大约是eBay的30倍（NFT约120亿美元，eBay约3.5亿美元）。尽管这一指标的质量仍有待讨论，但值得注意的是用户愿意花钱购买这些资产。一批新兴初创企业正试图捕捉其中一部分交易量，下面我们列举了一些值得关注的项目。发现价格的交易平台与大多数资产一样，NFT交易平台是市场的基本模块，它们有助于价格发现。在这里我们看到了三种基本模型。第一种是现货市场，就像在OpenSea上的市场一样。持有NFT的用户只需将其资产列出他们愿意出售的价格，而那些想要购买的用户可以提交他们愿意接收该资产的出价。当他们转移到DeFi中使用的AMM（自动做市）模型时，这种模型得到了 Sudoswap等平台的改进。 Sudoswap通过AMM来促进NFT交易，价格基于债券曲线（一种根据交易者的行为确定价格变动的函数）变动。他们有两种选择，线性曲线，价格线性变动，或指数曲线，价格按相同乘数因子增加或减少。假设两个用户都想以4个ETH的起始价格出售同一系列的5个NFT，但其中一个用户希望按0.5个ETH的线性增量出售，而另一个用户希望按10%的增量出售。下面的图表显示了这两个池子随时间变化的价格差异。假设这两个池子是该系列的唯一池子，买家将默认获得上面列出的前10个中最低的8个。这种模型的优势在于为大额交易订单的交易者提供了流动性，使其可以轻松进出市场。很快，人们意识到可以在市场之上构建一个薄薄的层，汇集NFT的最佳价格。像Gem和Genie这样的平台允许交易者通过点击一下按钮来获取大宗NFT的最佳价格。然而，一旦聚合器发展到用户更多地选择前往聚合器而不是市场的程度，它可能会对市场构成威胁。想象一下，亚马逊最近推出电子配件市场对竞争对手的影响。OpenSea在一年前收购了Gem，但在推出代币方面过于缓慢。Blur察觉到了机会，并于2021年第三季度推出了自己的平台，并通过潜在的代币空投作为他们市场推广的营销方案。在人们意识到之前，大部分交易量已经开始集中在像Blur这样以交易者为导向的平台上。一旦NFT市场拥有足够的用户，自然而然的延伸就是开始提供杠杆交易。这样做可以使更多用户产生更高的交易量，潜在地为您带来更好的费用。这通过借贷模式实现，我们将在下面进一步介绍。另一种方法是通过衍生工具，跟踪资产的价格，并在没有实际拥有该资产的情况下进行交易。（接下来会有一些金融术语，请跳到借贷部分，如果不感兴趣的话）假设Sid对Bored Apes Yacht Club（BAYC）的NFT持乐观态度，但他不想冒60个ETH的风险。如果NFT的价格约为60个ETH，而他的预算只有10个ETH，那么Sid可以使用提供高达10倍杠杆的协议，在不实际购买NFT的情况下进行BAYC的交易。这些期货合约，就像可替代代币的永续期货一样，利用资金费率的概念来平衡多头和空头，并确保价格跟踪该系列的底价。在这里的关键考虑因素是协议如何获取底价（NFT的最低售价），因为期货平台上市场价格与指数价格（整合的底价）之间的差异决定了资金费率，资金费率驱动着平台上多头或空头方的激励。如果期货平台直接使用市场上的底价，那么它将容易受到操纵（NFT中的搓合交易和欺骗行为很常见）。Nftperp是一个专为NFT设计的永续期货平台，它使用了一个真实的底价机制，可以抵御上述问题。他们筛选掉异常交易或搓合交易，并使用加权平均价格（TWAP，在一个时间段的平均价格）来估算正确的资产价格。元宇宙的JPEG摩根借贷作为一种金融方式已经存在很久，人们可能出于多种原因想要“借用”一个NFT。出现了三种借贷模式，第一种模式是借款人和放款人在链上进行对接，点对点借贷，第二种模式是点对点放款人将NFT添加到一个提供抵押贷款的资金池中，最后一种模式是抵押债务仓位，类似于MakerDAO和DAI。点对点借贷是最简单的NFT借贷形式，像NFTfi这样的平台允许借款人将其NFT质押，以便对其进行贷款。一旦借款人接受感兴趣的放款人的报价，NFT就会被放置在托管账户中。如果借款人在到期前偿还贷款，NFT将归还给借款人。如果借款人未能偿还贷款，NFT将归还给放款人。智能合约在回收债务抵押品并交给放款人方面非常擅长，任何在DeFi中经历过贷款清算的人都会知道。这是促进基于NFT的贷款的最简单方式之一，另一个积极因素是该模式不依赖于外部因素，如底价预言机，使其比其他贷款方式更安全。缺点是匹配需要很长时间，并且通常存在流动性短缺的问题。 Web2世界中有很多点对点借贷平台的例子，比如LendingClub、Zopa和Prosper，它们为借款人提供了与银行不同的选择。借款人在这些平台上享受更好的利率，但规模并没有大规模扩展。可能的解释是，由于没有政府担保，放款人对使用这些平台进行贷款持有疑虑。在点对点市场发放贷款的风险溢价很高，但违约风险也很高。点对点借贷模式可以与基于订单簿的交易相比较。在贷款启动之前，借款人和放款人必须就细节达成一致。寻找这些匹配的时间使得这种模式难以扩展。去中心化交易所（如EtherDelta）最初采用了链下订单簿，但流动性不足阻碍了其规模。Uniswap的真正突破在于它不要求买方和卖方达成价格协议。从某种意义上说，将被动流动性利用起来是Uniswap的巧妙之处。类似地，点对资金池（P2Pool）模型类似于自动做市商（AMM），用户从池中借贷而不是从其他用户那里借贷。这种设计类似于货币市场，用户可以利用货币市场进行贷款，但其抵押品是NFT而不是ERC-20代币或ETH。BendDAO是最早几个促进这一模式的项目之一，它拥有一个NFT借贷池。可以将其类比为AAVE，用户可以存入/借出不同的可替代资产或ETH，并可以立即获得ETH（或其他可用资产）贷款。在BendDAO的情况下，借款人存入的NFT充当抵押品。如果抵押品价值低于定义的阈值，协议需要清算NFT。 BendDAO还允许用户支付一定比例的首付款（根据收藏品而异），购买NFT。这一差距通过从AAVE获得的闪电贷款来弥补。在协议从买方那里收回贷款之前，闪电贷款会由协议偿还，买方也成为借款人。这种机制在很大程度上依赖于价格预言机，老实说，这并不是最佳做法。扩展这种模型存在问题，因为外部因素如NFT价格和流动性会影响抵押比例。这意味着治理机构必须审查新的收藏品上市，这会导致瓶颈。当系统中存在坏账时，另一个挑战出现。假设一个人将NFT作为抵押品交给系统并借贷，如果由于市场波动而导致抵押不足，需要有足够的流动性进行清算。（还记得FTX的FTT贷款吗？我每天都会想起。）快速出售NFT可能会对底价产生负面影响，导致协议遭受更多损失，形成了一种流动性级联效应。这种情况下，为了弥补坏账，将一个NFT出售可能会导致更多坏账进入系统。BendDAO在2022年10月面临了类似的流动性危机，该协议不得不采取纠正措施，以确保借款人不会损失他们的ETH。（你可以查询2月份BendDAO坏账风险问题资讯）有关P2P模式（规模、资本效率）和P2Pool/CDP（抵押债务头寸）模式（覆盖范围有限、依赖价格预言机）都存在权衡之处。MetaStreet Labs最近推出了一种被称为“Automatic Tranche Maker (ATM)”的第三种选择。在ATM中，借贷人选择他们愿意向NFT系列提供贷款的价格。不同的借贷人可以选择不同的价格，然后将这些价格叠加在一起，为借款人提供即时流动性。例如，有三位借贷人希望向CryptoPunk提供贷款，但这三位借贷人的风险承受能力不同。假设CryptoPunk的价值为100 ETH，您有一组借贷人愿意以不同的ETH数量为NFT提供贷款。在这个例子中，借款人 A愿意每个CryptoPunk借出最多10 ETH，借款人 B愿意每个借出最多30 ETH，借款人 C愿意每个借出最多45 ETH。这三个借款人将资金存入同一个CryptoPunk资金池中，每个人的挂单价格都不一样。当借款人来到这个CryptoPunk池子时，他们将看到自己的CryptoPunk可以立即获得45 ETH的流动性，然后愉快地获得这笔款项。在幕后，三个借款人都获得了他们想要的结果。借款人 A获得了0-10 ETH的头寸，借款人 B获得了10-30 ETH的头寸，借款人 C获得了30-45 ETH的头寸。在ATM模型中，借款人将看到单一的利率，而债权人将不成比例地分担利息，以使借款人 C获得大部分回报（作为承担大部分风险的交换），利息的份额逐级分配给资金池中的每个后续债权人。 ATM模型通过资金池提供了协作借贷策略，从而实现了比点对点借贷市场更低的资本成本，同时使每个用户能够独立设置其风险配置，而不受其他参与者或第三方预言机的影响。 Blur提出了一种名为Blend的P2P借贷设计，它解决了P2Pool（个人对资金池）借贷的一些缺点。Blend在很大程度上借鉴了传统贷款的工作方式。它消除了预言机的需要（这是大多数P2P设计的情况），默认情况下这些贷款没有到期日。债权人或借款人可以随时退出。债权人可以在任何时候启动拍卖，以便出售头寸，无论出于什么原因（比如他们在其他地方找到了更高的利率），借款人有规定的时间来偿还本金和利息作出回应。如果借款人未能履行借款合约，该贷款将被竞标者接管。如果找不到竞标者，债权人将取得NFT（抵押品）的所有权，这类似于现实生活中贷款的工作方式。从借款人的角度来看，如果他们想退出，他们可以随时偿还贷款并解除借款合约。然而，他们必须时刻关注债权人是否启动了拍卖。 CDP（抵押债务头寸）模型在很大程度上借鉴了MakerDAO的设计。这种类型的借贷使用了一种合成资产，用户可以以其抵押品NFT进行铸造。JPEG'd是最早为NFT推出CDP借贷的协议之一。就像用户可以通过将抵押品锁定在Maker的保险库中铸造DAI一样，用户可以通过将NFT锁定在JPEG'd的保险库中铸造pUSD。借款人可以通过偿还贷款（及利息）来取回其NFT。可以用作抵押品的收藏品是经过筛选的NFT的一个子集，这意味着用户可以即时获得他们NFT的贷款。另一个优点是发放新贷款的边际成本为零。从供给方面来看，该模型是可扩展的。然而，它也存在一些缺陷。它需要预言机，而我们知道预言机本身容易受到操纵的风险。强制性的白名单设置会产生瓶颈，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

这里有块金子,捡起来

币的价格波动率目前低于科技巨头亚马逊和Meta的股票。比特币的价格波动率为32%，大幅低于历史平均水平71%。相比于老派资产类别，如贵金属、法定货币和蓝筹股，比特币价格的波动性以异常混乱闻名。但按市值计算，世界上最大的加密货币目前的波动性低于科技巨头亚马逊和Meta的股票。目前市场上没有什么消息面，比特的流动性已经非常低了，这个时候恰恰是我们考虑布局的时候，买在无人问津，卖在人声鼎沸，在大家参与度都不高的时候，往往在孕育着大机会；这是5.26号提醒的，当时黄金柱信号非常明显，有强势信号出来了，及时跟上就可以了，就是这么简单；后面关注的机会在哪里呢？就是这种，带有黄金柱信号，这里就先分享一个blur，其实还有几个，小范围分享，按照80%的概率，只要有黄金柱强势信号的，几个标的，每个都买点，仓位平均分配下，基本上就是等着主力拉盘了，妥妥的跟着庄家吃肉，blur日后半年内大概率也是翻倍机会，记住我今天说的，日后一起见证；好了，这就是今天的分享，如果说有兴趣，欢迎深入交流，一起备战2024即将到来的大牛市，错过前面几轮不要紧，后面的抓住了，照样实现跨越阶层！关注我，领取新手工具箱如果您觉得好，请推荐给您身边的炒币朋友并关注，感谢您对镇哥聊投资的支持！ ………………………………………………………………………………… 来源：金色财经

金色财经2023-06-04

24小时热点