FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

订单流私有化和胖应用理论的复苏
 go
为用户提供更好的价格执行。钱包（例如 MetaMask）很快也效仿了这种做法，意识到他们可以通过添加应用内交换来将用户便利货币化，这证明了任何控制最终用户注意力（和订单）的应用程序都存在极有价值的商业模式。来源：Dune 在过去两年中，我们看到另外两个类别的参与者进入了私有订单流领域——Telegram 机器人和求解器网络。Telegram 机器人与 MetaMask 的“便利费”保持一致，为用户提供了一种轻松的方式，让他们可以轻松地在群聊中交易长尾（垃圾币）资产。截至 6 月，Telegram 机器人占私有订单流约 21%的交易以及 11% 的交易量，其中大部分通过私有内存池进行。另一方面，在市场大头方面，求解器网络（即 Cowswap、UniswapX）也成为交易大量高流动性货币对（例如稳定币和 ETH/BTC）的核心场所。求解器网络通过将寻找给定交易的最佳路径的工作外包给求解器（做市商）的竞争市场，改变了订单流市场结构。因此，交易场所出现了分化，便捷的前端（包括 TG Bots、钱包交换和 Uniswap 前端）主要用于长尾、低价值（低于 10 万美元）的交易，而聚合器和求解器网络则是较大交易的首选场所，通常涉及稳定币和主要货币（ETH/BTC）。经过更细粒度的过滤，你会注意到大多数私有订单流来自前端（TG 机器人、钱包和前端）。当我们考虑到在交易基础上只有 15-30％的以太坊交易通过私有内存池时，订单流的私有化就更加明显，这意味着少数交易贡献了私有订单流量的很大一部分。来源：Dune 换句话说，有价值的订单流比订单流数量更重要。用户和订单流的幂律导致一个不可避免的结论——应用程序将占据总价值的最大比例。换句话说，胖应用理论仍然有效。走向胖应用 Uniswap的协议显然很有价值，但更有趣的故事发生在应用层，因为Uniswap努力成为一款消费者应用程序——垂直化其堆栈的关键组件——从扩展其界面、移动钱包和聚合层的功能开始。例如，Uniswap Labs 的应用程序——Uniswap的前端、钱包和聚合器UniswapX——占过去 30 天内 130 亿美元私有订单流量的近 25%，占总订单流量（私有和公共）的近 40%。在加密货币领域的其他领域，Worldcoin 等应用程序占 Optimism 主网活动的近 50%，这推动了它们走向发射他们自己的应用链，进一步强调了胖应用理论和控制需求（例如用户和交易）的力量。甚至像 Pudgy Penguins 这样拥有强大品牌的顶级 NFT 项目也在建立自己的链，Pengu 首席执行官兼首席执行官 Luca解释称，控制分发的区块空间有利于 Pudgy 品牌和 IP 的价值累积。展望未来，应用程序应该着眼于创建新的订单流类型，无论是通过创建新资产（例如 Pump 和 memecoins），还是通过构建可创建新用户效用（例如身份）的应用程序（即 Worldcoin、ENS），或者通过制定更好的垂直整合的消费者体验并支持有价值的交易，如 Farcaster 和frames、Solana Blinks、Telegram 和 TG 应用程序或链上游戏。关于胖应用程序的最终想法值得注意的是，胖应用理论就成为加密货币领域许多人关注的焦点。自上一个周期结束以来，应用链理论成为共识观点的一部分，我目前对胖应用理论的看法是，我们将看到大部分价值积累到堆栈的应用层，其中对用户和订单流的控制使应用程序处于特权地位。这些应用程序可能会与链上协议和原语相结合，类似于今天的 UniswapX 和 Uniswap Protocol、Warpcast 和 Farcaster、Worldcoin 和 Worldchain。最终，这些协议，尤其是那些最大程度上链的协议（例如 MakerDAO）仍然可以积累可观的价值，但考虑到应用程序与用户的接近程度和为应用程序提供更可防御的护城河的链下组件，应用程序可能会获得更多价值。最后，我仍然相信，Layer 1 区块链（例如比特币、以太坊、Solana）有一条道路可以作为非主权储备资产获得重大价值，而底层资产（例如 ETH）则积累了巨大的价值。如果有足够的时间，应用程序可能会尝试构建自己的 L1，就像构建自己的 L2 一样，但构建 L2 区块空间商品与引导 L1 并将代币转变为商品和抵押资产截然不同，所以这可能是一个遥远的未来。核心要点是，随着越来越多的消费者应用程序创建并拥有有价值的订单流，加密世界将重新评估应用程序，因为人们得出不可避免的结论——胖应用是不可避免的。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
对话 TON 基金会 Vivi：TON 小程序商店排期项目超 2000+,开发者如何打造爆款项目？
go
程序完成一站式的交互操作，无需切换至如MetaMask等外部钱包。此外，Telegram上的钱包已经支持用户用法币入金，即用户可以直接使用信用卡购买加密资产，实现从资金注入到链上各种应用的无缝交互。 TON小程序与微信小程序仍有差别 11、ChainCatcher：对于想要TON链上构建的开发者，您有什么建议？ Vivi：对于Web3开发者而言，掌握TON特有的开发语言至关重要。目前，精通FUNC和TACT的开发人才相对稀缺，而市场上对TON智能合约的需求却十分旺盛，这为相关人才提供了良好的发展机会。对于Web2背景的开发者，尤其是那些专注于跨境电商、加密支付或其他对合规要求较高的领域的开发者，建议把握当前的时间窗口期。这些领域在TON生态系统中仍处于蓝海状态，有较大的发展空间。针对小游戏等低成本、准入门槛相对较低的项目，开发者需要提前制定策略，思考如何迅速吸引用户流量。这包括打造品牌知名度、建立用户心智模型，以及规划长期的商业闭环等方面。虽然TON上的小程序常被比作微信小程序，但实际上两者在生态模式上存在显著差异。微信聚焦于单一的国内市场，大量便捷的本地化服务和生活服务形成微信生态的强大壁垒，而Telegram主要面向海外市场，更有利于为全球用户提供标准化产品和服务。并且Telegram不同地区的用户偏好也各不相同。例如，俄罗斯和印度用户熟悉的产品模式、用户付费意愿以及平台参与深度就有明显区别。因此，项目开发者需要审慎考虑自身的商业路径，思考自己所要服务的目标用户是哪些，他们的需求和偏好是什么，并评估自身业务与Web3技术的结合程度，这些战略性决策将直接影响项目的长期发展。 12、ChainCatcher：对于现在爆发出各类各样的孵化器项目，TON基金会怎么看待？ Vivi：目前市场上出现了大量质量参差不齐的所谓"孵化器"项目。其中部分机构打着辅助项目发展的旗号，实则意图无偿获取项目方的代币。诚然，也存在一些声誉良好的孵化器，如币安旗下的孵化平台，但这类优质孵化器往往准入门槛较高。我们建议各项目方在考虑加入孵化器时务必谨慎评估，不要过分迷信品牌效应、宣传效果或各种培训营的宣传。项目方需认识到，项目的根本竞争力来自于自身实力的提升。不应抱有通过参与某个孵化项目就能显著提升项目质量或改变项目命运的不切实际期望。事实上，大多数参与孵化器的项目仍在为融资问题而挣扎。我们认为，项目方应将主要精力投入到提升产品自身竞争力的方面，这才是确保项目成功的关键所在。 13、ChainCatcher：6月12日，Telegram推出应用内积分代币Stars，用它来支付TG bot及小程序内的数字商品和服务。这会对TON有什么影响？ Vivi：推出Stars积分代币对TON来说利好。 TG推出Stars本质是为了应对苹果商店的监管，苹果抽取商店内应用的数字产品服务费用的30%，这也就是大家所谓的“苹果税”。但这一条例仅限于数字产品，例如游戏道具和会员费等，而不包括实物产品和Defi活动。 Telegram Stars也促进了传统Web2用户的采用，让一些不知道怎样购买和使用加密货币的用户也能通过传统渠道享受小程序、小游戏以及Bot的付费服务。 Telegram Stars对于Telegram的用户习惯的改变也有限。Telegram中有90%的用户使用的是安卓设备，安卓端应用上没有强制要求一定要用Stars，也就说仅有10%的苹果用户被要求使用Stars。另外，Stars可以用TON来提现，增加了TON使用场景，同时Telegram还针对使用Stars购买购买广告Ads服务的商家提供补贴。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
解锁未来：WebKey—通往Web3世界的终极入口
 go
ube和Telegram等热门应用以及MetaMask等必备的Web3工具，WebKey实现了Web2和Web3应用之间的无缝切换，确保用户顺畅过渡到互联网的未来。前沿科技的代表搭载最新的骁龙8第三代处理器，WebKey在性能上远超其竞争对手，包括备受瞩目的Solana SAGA。这种强大的处理能力确保WebKey能够处理最苛刻的应用程序和未来的技术进步。与仅限于Solana生态系统的SAGA不同，WebKey支持多链开发，兼容BSC、ETH、TON和Polygon等，这种多链能力是一项颠覆性的创新，为用户提供更广泛的机会和功能。无与伦比的安全性和隐私保护在Web3世界中，安全至关重要。WebKey以无与伦比的隐私和安全系统解决这一问题。由北美顶尖的人工智能、Web3和硬件安全专家开发，WebKey包含最先进的隐私组件，保护用户的数字资产和个人信息。高级安全协议的整合以及方法论的学术论文和白皮书的发布，进一步确立了WebKey对安全的承诺。最大化价值：空投和激励 WebKey不仅是一款智能设备，更是解锁重大财务收益的钥匙。每部WebKey设备都预装了平台代币，并可获得来自顶级项目和合作伙伴的独家空投，包括Binance、OK和TON。这一特性单独就能提供远超设备购买价格的回报，创造了极具吸引力的价值主张。以社区为驱动的创新 WebKey以社区和协作为核心设计。每部设备都包含允许用户组建和管理数字社区或公会的功能，并将激励与这些社区的增长和参与度挂钩。这种创新方法确保用户不仅是消费者，更是Web3生态系统的积极参与者，既贡献又受益于其扩展。战略合作和全球影响力 WebKey已经与日本、韩国、津巴布韦、刚果、泰国、尼日利亚等主要行业参与者和制造商建立了合作伙伴关系。这些联盟确保了强大的供应链和广泛的分销网络，使WebKey成为全球可及的产品。与非洲智能手机市场领导者传音的战略合作进一步彰显了WebKey在全球范围内接触数百万用户的潜力。未来之路 WebKey计划于十月份正式发布，首批产品已经供不应求。Anubi社区的成员将有独家机会第一时间体验这款革命性设备。随着WebKey的不断发展，它承诺带来更多创新功能和增强功能，巩固其作为Web3世界首选入口的地位。总而言之，WebKey不仅是一部智能手机，它是引领去中心化未来的强大工具。凭借其前沿科技、全面的生态系统和以用户为中心的功能，WebKey有望成为任何希望迈入Web3领域人士的必备资产。拥抱未来，选择WebKey，解锁数字时代的无限可能。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
Web3手机WebKey测评：全球首个Web3世界登陆器,值得购买吗?
go
比如Youtube、Telegram、Metamask、OKX、Bieget、Gate等，还有一些合作方的dapp，尤其是现在与Anubi基金会合作后，将会内置更多生态app，而且还有空投的机会。 WebKey的未来展望 WebKey不仅是一个硬件设备，更是一个通向未来数字世界的入口。随着Web3.0的不断发展，WebKey将在更多领域中发挥其独特的优势。未来，WebKey团队计划继续优化设备的硬件性能，丰富预装应用的种类，并通过与更多区块链项目的合作，进一步提升用户的体验和价值。总的来说，WebKey作为一款面向Web3.0的智能设备，以其独特的硬件配置和丰富的加密生态，为用户提供了一个便捷、安全、智能的数字世界入口。未来，在WebKey的引领下，数字世界将会变得更加精彩纷呈，用户也将享受到更多的机会和收益。来源：金色财经
金色财经2024-07-04
Mint Blockchain 正式发布 Public Mainnet 面向社区开放网络
 go
SocialScan 2、加密钱包 MetaMask imToken Rabby Wallet TokenPocket Coin98 Wallet Gate Wallet JoyID wallet Fox Wallet Nabox 3、跨链桥 Mint Bridge Superbridge Owlto Finance Orbiter Finance Bunnyfi Minibridge 4、数据服务 ZAN NFTScan Developer GoldSky DeFiLlama L2beat Superchain Eco 5、DeFi MintSwap IceCreamSwap 6、NFT Alienswap Ventory Mintpad Omnihub NFTFeed Air3 NFTs2me 7、预言机 Supra 8、安全审计合作伙伴 ZAN SlowMist PeckShield 当然，还有很多其他生态合作伙伴，大家可以访问 Mint Ecosystem 查看。经过这一个多月的发展，目前 Mint Blockchain 主网基础设施已经全部到位，有 100+ 生态伙伴加入 Mint Ecosystem，有 40 多万链上活跃地址用户。我们欢迎 Web3 项目和开发者团队加入到 Mint 生态，一起构建 NFT 生态和 Web3 基础设施。此外，Mint Blockchain 已经启动 Mint Eco Fund，5% 的 $MINT Token 将用于激励 Mint 开发者生态发展。如果你的项目已经支持 Mint Mainnet，欢迎申请 Mint Eco Fund！ Mint Blockchain 作为以太坊原生的 L2 网络，是一个完全兼容 EVM 的公共区块链网络，以太坊生态的开发者可以无缝将项目扩展到 Mint Blockchain 网络上来。作为 L2 网络，Mint Blockchain 极大的降低了链上交互的 Gas 费成本，为以太坊生态提供了有效的可扩展性。同时，Mint Blockchain 作为 OP Superchain 成员，Mint 生态的开发者和 Web3 项目也将有机会获得 OP 基金会的资金支持！我们也非常欢迎一直关注 NFT 领域的玩家和用户加入到 Mint 生态，一起促进 NFT 产业发展，包括且不限于这些领域：RWA、AIGC、音乐、门票、会员、声誉网络、数字身份、加密艺术、游戏产业、文娱产业、社交、版权溯源、数字品牌营销等。NFT 可以为很多 Web2 领域带来新一轮的产业变革，极大的提高其运营效率和价值捕获的能力。在不久的将来，我们会看到由 NFT 所引领的 Web3 数字化产业革命。 Mint Blockchain 的愿景和使命：让全世界的每一个都能自由的拥有 NFT 资产，让 NFT 成为全人类的一种全新的数字生活方式！最后预告：Mint 主网活动将在 7 月启动，请保持关注！来源：金色财经
金色财经2024-07-02
美国最高法院“关键裁决”强袭贝莱德“逢低买入”比特币 BTC 牛市恢复信号闪现
 go
2886美元，美国证监会就小狐狸钱包(MetaMask)未经注册活动起诉Consensys，并且还起诉已破产交易所FTX关联银行。但美国最高法院两项裁定来袭，对美国证监会过度监管做出明确限制。贝莱德正在逢低买入比特币，牛市恢复的信号闪现。美国证监会起诉Consensys、FTX关联银行美国证监会(SEC)上周五在纽约布鲁克林联邦法院对Consensys提起诉讼，指控其旗舰数字钱包MetaMask违反证券法。据监管机构称，Consensys的MetaMask作为未注册的经纪商，从事证券资产的发售和销售业务。法庭文件称，Consensys未能注册为经纪人，也未能注册某些证券的发行和销售，违反了联邦证券法。对此，Consensys表示，美国证监会对MetaMask的法律斗争是人们高度期待的。不过，Consensys谴责美国证监会超越了其管辖范围，因为该机构无权监管MetaMask等软件界面 Consensys指出，将继续积极在得克萨斯州寻求对这些问题的裁决，“因为这不仅对我们公司很重要，而且对Web3的未来成功也很重要”。数字资产和Web3产品的采用过程正处于一个新阶段，涉及机构投资者和民族国家。因此，加密行业将对即将到来的美国大选产生重大影响。除了Consensys的MetaMask钱包，美国证监会已对Silvergate Capital Corporation提起诉讼，后者是一家加密货币友好型银行的母公司，据称该公司帮助已破产交易所FTX进行欺诈。在7月1日提交给纽约南区美国地方法院的文件中，美国证监会指控Silvergate前首席执行官Alan Lane和前首席风险官Kathleen Fraher误导投资者了解其《银行保密法》、《反洗钱》合规计划的力度，以及对FTX等加密客户的监控。该监管机构还指控Silvergate前首席财务官安东尼奥·马蒂诺(Antonio Martino)在FTX倒闭后误导投资者有关公司预期证券销售损失的信息。除马蒂诺外，所有各方均同意与美国证监会达成和解。根据律师事务所Linklaters律师声明，Martino表示：“美国证监会的指控毫无根据且不负责任，我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称，Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账，导致投资者损失惨重。他指控称，在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后，该公司及其高管“加倍”误导投资者。美国证监会表示，Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款，既不承认也不否认指控，而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元，和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。美国法院两项关键裁决限制SEC加密货币权力在过去七天里，美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见，这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中，法院以6比3的投票结果做出裁决，多数意见认为，美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判，而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示，在解释联邦证券法普通法欺诈时，法院考虑了“普通法欺诈原则”，似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。继美国证监会诉Jarksey案之后，最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决，推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会，但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”，而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响，”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入，那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道：“毫无疑问，最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道，尽管比特币价格近期下跌15%，但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定，表明长期和机构投资者的持仓坚挺。贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家，比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高，这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。从下图可以看出，比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM，白色)同步变动，随着比特币价格的涨跌而起伏。尽管比特币的价格大幅下跌，但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户，即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周，也就是撤资开始后大约一周，这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出，这些人总体上是袖手旁观。没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币，这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说，是一个令人鼓舞的信号。比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束，流入量再次回升，这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。在连续数周没有净流入/流出之后，管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束，现货ETF投资者正在引领潮流。贝莱德已经占据了市场领导者的地位，并且没有放缓的迹象。早在今年5月份，他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC，成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。由于灰度GBTC管理费高达1.5%，贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点，灰度产品一直亏损严重，而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家，在最近价格下跌期间它一直坚守阵地，并且再次购买。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于50，MACD低于信号线且为正值，价格可能回撤。此外，价格交易于20周期移动平均线62991美元下方，但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点，我们的偏好是只要62040美元支持，就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元，预计试探61050和60460美元。” 来源：金色财经
金色财经2024-07-02
Bankless：为什么说Lido的牛市基本面从未如此强劲
 go
。但在周五，美国证券交易委员会在针对 MetaMask 创建者 Consensys 提起的诉讼中将其流动质押代币指定为未注册的加密资产证券，LDO 持有者遭受了沉重打击。从年初至今，LDO 的表现可能远远落后于 ETH，但今天，我们将讨论为什么 LDO 的基本面从未如此强劲。再质押竞争 2023 年，Lido 势不可挡，积累了三分之一质押的 ETH，管理的 ETH 数量翻了一番。在这一年中，Lido 对质押的 ETH 比例的控制一直威胁着突破 33%——这是质押实体可以更轻松地操纵共识的三个关键阈值中的第一个——这引发了以太坊用户之间的激烈争论，即生态系统是否应该强制限制 Lido 的质押，以防止不必要的集中化。 2024 年，这些有争议的对话已经转移到边缘，同时 Lido 质押的 ETH 份额下降到似乎更可接受的 29%（紫线），这是自 2022 年 4 月以来的最低水平。尽管 Lido 继续享受 ETH 净流入，但该协议的市场份额下滑恰逢一个突破性现象的出现，该现象挑战了其原始质押模式的主导地位：再质押。尽管再质押服务至今既未投入运营也未产生收益，但通过承诺未来空投提供元信息的项目迅速成为今年最热门的农场。在短短几个月内，EigenLayer、ether.fi、Renzo、Puffer 和 Kelp 都从相对默默无闻发展成为拥有数十亿美元 TVL 的可信协议！抛开再质押的争议性，相关空投的吸引力是不可否认的，由于追逐这些利润丰厚的空投的巨额资本，Lido 的再质押竞争对手得以抢占市场份额。 EigenLayer 备受期待的空投的到来在 5 月份引发了第二波存款人兴奋，然而，与 Lido 一致的再质押替代方案的兴起有可能重塑该行业的格局…… 共生关系 Symbiotic 的存款合约两周前刚刚登陆主网，自推出以来已经积累了 3 亿美元的存款，使其成为 6 月份增长最快的再质押协议，也是本月该领域少数几个经历 TVL 流入的协议之一！该协议无疑是现存最可靠的 EigenLayer 竞争对手，因为它获得了知名加密风险投资公司 Paradigm 和 cyber·Fund 的种子资金，cyber·Fund 是一家投资公司，曾是 Lido DAO 的早期贡献者。虽然 Symbiotic 在很大程度上是 EigenLayer 的翻版，计划为各种资产提供重新质押服务，但这个再质押生态系统通过与 Lido 的密切联系而独树一帜。与 Symbiotic 的发布同时发布的是 Mellow Finance，这是一项再质押保险库管理服务，也得到了 cyber·Fund 的支持，并被指定为“Lido Alliance”的首位成员，这一地位表明了与 Lido 的正式合作和认可。与 EigenLayer 流动性再质押模型不同，EigenLayer 模型鼓励用户向独立质押的非 Lido 再质押管理者存款，而 Mellow Finance 的托管存款模型将再质押运营商转变为纯粹的流动性质押代币委托人。与流行的流动性再质押替代方案相比，Mellow Finance 能够将其快速转换为 LST，从而更好地管理与 LRT 相关的流动性风险（即，在发生脱钩时，需要通过以太坊质押队列提取以按面值转换为 ETH）；这种设计还强化了质押的隐性赢家通吃动态。由于代币流动性是评估 LST 吸引力的关键因素，而 Lido 在这一质押市场领域占有 60% 的巨额份额，因此从风险调整的角度来看，通过 Mellow 进行 stETH 再质押具有明显的优势。虽然 stETH 持有者在 EigenLayer 机制下只能获得一次空投机会，但他们可以通过利用 Mellow 获得 Mellow 和 Symbiotic 积分。同时，许多 EigenLayer 再质押项目已经分发了第一轮代币，削弱了它们未来奖励的效力，巩固了 Mellow 作为顶级空投农场的地位。一旦现有 stETH 资本迁移到这一机会，Symbiotic x Mellow 再质押的基本牛市情况变得明显，EigenLayer 的雇佣资本极有可能从相关 LRT 流出到 stETH，最终引发 Lido 质押市场份额两年来首次出现可衡量的增长。总结 SEC 试图将 Lido 的 stETH 指定为加密资产证券，这对未注册的质押服务构成了未解决的风险，但这一事件可能造成了局部底部，在多年后未决诉讼作出裁决之前，几乎没有意外危险会破坏 LDO。企业不需要有吸引力才能成为合理的投资，尽管再质押已成为加密货币投资者的焦点，但质押提供商同样可以从存款人收益中产生费用，并具有可靠的收入来源的额外好处。 Lido 管理的 ETH 价值超过 300 亿美元，年利率为 3%，该协议目前以 10% 的利率产生 10 亿美元的年收入，使代币的市盈率 (P/E) 约为 23 倍。虽然对于股票来说这被认为是“平均水平”，但考虑到加密行业高增长潜力和上述 Lido 特有的顺风因素，这样的倍数似乎低估了 LDO。不可否认的是，如果竞争对手试图以低成本的替代方案垄断市场，Lido 目前运营低成本软件企业的 10% 管理费很容易受到压缩，但是，整个 DeFi 中广泛的 stETH 集成和市场领先的流动性为 Lido 提供了一定程度的灵活性，可以对其服务收取额外费用。假设 Symbiotic 生态系统在未来几个月内大放异彩，stETH 将再次接近 33% 的质押集中度门槛，虽然这必然会重新引发关于以太坊是否应该对 Lido 施加硬性上限的争论，但分散的社会共识将很难（甚至不可能）实施如此剧烈的网络变革。来源：金色财经
金色财经2024-07-02
【比特日报】美国最高法院“关键裁决”强袭！贝莱德“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现
 go
2886美元，美国证监会就小狐狸钱包(MetaMask)未经注册活动起诉Consensys，并且还起诉已破产交易所FTX关联银行。但美国最高法院两项裁定来袭，对美国证监会过度监管做出明确限制。贝莱德正在逢低买入比特币，牛市恢复的信号闪现。美国证监会起诉Consensys、FTX关联银行美国证监会(SEC)上周五在纽约布鲁克林联邦法院对Consensys提起诉讼，指控其旗舰数字钱包MetaMask违反证券法。据监管机构称，Consensys的MetaMask作为未注册的经纪商，从事证券资产的发售和销售业务。 (来源:SEC) 法庭文件称，Consensys未能注册为经纪人，也未能注册某些证券的发行和销售，违反了联邦证券法。对此，Consensys表示，美国证监会对MetaMask的法律斗争是人们高度期待的。不过，Consensys谴责美国证监会超越了其管辖范围，因为该机构无权监管MetaMask等软件界面。 Consensys指出，将继续积极在得克萨斯州寻求对这些问题的裁决，“因为这不仅对我们公司很重要，而且对Web3的未来成功也很重要”。数字资产和Web3产品的采用过程正处于一个新阶段，涉及机构投资者和民族国家。因此，加密行业将对即将到来的美国大选产生重大影响。除了Consensys的MetaMask钱包，美国证监会已对Silvergate Capital Corporation提起诉讼，后者是一家加密货币友好型银行的母公司，据称该公司帮助已破产交易所FTX进行欺诈。 (来源:SEC) 在7月1日提交给纽约南区美国地方法院的文件中，美国证监会指控Silvergate前首席执行官Alan Lane和前首席风险官Kathleen Fraher误导投资者了解其《银行保密法》、《反洗钱》合规计划的力度，以及对FTX等加密客户的监控。该监管机构还指控Silvergate前首席财务官安东尼奥·马蒂诺(Antonio Martino)在FTX倒闭后误导投资者有关公司预期证券销售损失的信息。除马蒂诺外，所有各方均同意与美国证监会达成和解。根据律师事务所Linklaters律师声明，Martino表示：“美国证监会的指控毫无根据且不负责任，我期待在法庭上陈述我的案子并洗清我的罪名。” 据美国证监会执法主任Gurbir Grewal称，Silvergate涉嫌未能发现FTX及其相关实体之间近90亿美元的可疑转账，导致投资者损失惨重。他指控称，在FTX于2022年11月至2023年1月倒闭后，该公司及其高管“加倍”误导投资者。美国证监会表示，Silvergate已同意支付5000万美元的民事罚款，既不承认也不否认指控，而Lane和Fraher分别同意支付100万美元和25万美元，和解协议将得到法院批准。美国证监会的执法行动与Silvergate与联邦储备系统理事会和加州金融保护与创新部达成的和解协议同时进行。美国法院两项关键裁决限制SEC加密货币权力在过去七天里，美国最高法院(SCOTUS)发布了两项意见，这可能会对美国证监会如何处理针对包括加密货币公司在内的公司的执法行动产生持久影响。在6月27日公布的美国证监会起诉Jarksey案中，法院以6比3的投票结果做出裁决，多数意见认为，美国证监会证券欺诈民事案件中的被告有权接受陪审团审判，而不是严格接受行政法官的裁决。法院的保守派成员表示，在解释联邦证券法普通法欺诈时，法院考虑了“普通法欺诈原则”，似乎将美国证监会涉及证券欺诈的民事案件等同于涉及欺诈的刑事案件。继美国证监会诉Jarksey案之后，最高法院于6月28日就Loper Bright Enterprises起诉Raimondo案做出判决，推翻1984年确立雪佛龙尊重原则的裁决。尽管法院的判决没有明确提到美国证监会，但法院的判决要求下级法院“在决定某机构是否在其法定权限范围内行事时行使独立判断”，而不是听从联邦机构对法律的解释。 “这对加密行业有直接影响，”加密创新委员会首席执行官Sheila Warren告诉CoinTelegraph。“如果法院有能力介入，那么像美国证监会这样的监管机构的作用和火力就会受到质疑。” 沃伦补充道：“毫无疑问，最高法院的裁决对阻碍美国加密货币创新的过度监管做出了明确的限制。” 贝莱德正在“逢低买入”比特币牛市恢复信号闪现知名金融博客ZeroHedge引述Theya Research报道，尽管比特币价格近期下跌15%，但比特币现货ETF持有量仍然保持稳定，表明长期和机构投资者的持仓坚挺。贝莱德继续成为其客户比特币最强大的买家，比特币和标准普尔500指数之间的相关性仍然很高，这意味着比特币的牛市可能会随着美国股市在2024年至2025年继续走强而恢复。从下图可以看出，比特币价格(橙色)几乎与10只美国比特币现货ETF的总资金管理(AUM，白色)同步变动，随着比特币价格的涨跌而起伏。 (来源:Bloomberg) 尽管比特币的价格大幅下跌，但ETF的比特币持仓量却保持平稳。交易所交易基金的主要客户，即长期投资者和机构投资者保持强劲。过去三周，也就是撤资开始后大约一周，这10只投资工具都没有出现大规模的流入/流出，这些人总体上是袖手旁观。没有像市场上许多短期市场在下跌时那样恐慌性抛售比特币，这对于比特币作为一种资产的成熟及其长期稳定性来说，是一个令人鼓舞的信号。比特币现货价格与其ETF流入/流出之间的相关性断裂可能即将结束，流入量再次回升，这可能是投资者预期比特币价格将很快再次上涨的信号。在连续数周没有净流入/流出之后，管理着最大资金的贝莱德比特币现货ETF(IBIT)上周五流入了1368枚比特币。比特币价格的暴跌很可能即将结束，现货ETF投资者正在引领潮流。 (来源:Heyapollo) 贝莱德已经占据了市场领导者的地位，并且没有放缓的迹象。早在今年5月份，他们的iShares比特币现货ETF就超越了前市场领导者灰度(Grayscale)旗下GBTC，成为按管理资产总额计算最大的比特币现货ETF。由于灰度GBTC管理费高达1.5%，贝莱德的IBIT管理费仅为25个基点，灰度产品一直亏损严重，而贝莱德则凭借其规模和作为全球最大资产管理公司的声誉而受益。贝莱德一直是代表其客户购买比特币的最强大的单一买家，在最近价格下跌期间它一直坚守阵地，并且再次购买。 (来源:Bloomberg) 比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI高于50，MACD低于信号线且为正值，价格可能回撤。#比特日报# 此外，价格交易于20周期移动平均线62991美元下方，但高于50周期移动平均线62548美元。 “62040美元是我们的支点，我们的偏好是只要62040美元支持，就寻找64770美元。” “替代方案是低于62040美元，预计试探61050和60460美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)
会员
小萧2024-07-02
Metamask遭SEC起诉 Web3将何去何从？ | TrendX研究院
 go
在6月29日对区块链技术公司，同时也是Metamask母公司的Consensys提正式起诉讼，指控MetaMask 的Swap 和质押产品涉嫌违反证券法，并点名Lido、Rocket Pool 的流动性质押代币stETH 和rETH 是未注册“证券”。该消息一出，在行业引起轩然大波，根据TrendX情绪指标数据，Lido和Metamask情绪指标分别出现大幅下降。其中Lido下降30，从21跌至最低-9；Metamask下降超过100，从原先33下跌至坠地-69，情绪面也从相对积极变为非常消极。情绪面的下跌也引发币价的波动。据Coinmarketcap数据，在SEC起诉消息发布当天，Lido价格从最高2.43美元跌至最低1.86美元，跌幅超过23%。作为web3行业用户普及程度最高的Metamask钱包，以及ETH Stake & Restake板块举足轻重的Lido，此次遭遇起诉势必将对其项目发展以及整个行业发展蒙上一层阴影。 ConsenSys vs. SEC：由来已久的法律纠纷美国时间4月25日周四，区块链技术公司ConsenSys因美国证券交易委员会（SEC）试图将以太坊（ETH）定性为证券而在德克萨斯州北区地方法院提起诉讼。这一事件引起了广泛关注。ConsenSys在诉讼文件中指出，SEC试图将ETH作为证券进行监管，尽管ETH不具备证券的属性，而且SEC之前已明确表示ETH不是证券，不属于SEC的法定管辖范围。事件起源在2024年4月10日，SEC工作人员向ConsenSys发送了一份“威尔士通知”，声明即将建议委员会对ConsenSys提起执行行动，理由是ConsenSys通过其MetaMask Swaps和MetaMask Staking产品违反了联邦证券法。威尔士通知（Wells Notice）是SEC在提起执行行动之前发出的正式通知，告知被调查的个人或机构SEC打算因涉嫌违反证券法而对其推荐执行行动。这种通知允许被通知者在SEC作出最终决定前，提供书面陈述或者口头辩护，解释或反驳SEC的初步发现。诉讼焦点 SEC的法律立足点是MetaMask相关的Swap等功能涉及未注册证券的交易，从而违反了联邦证券法。而ConsenSys的逻辑则是，SEC在是否将这些代币视为证券上的态度模棱两可，因此决定向法院提起诉讼。ConsenSys认为，以太坊不应被视为证券，MetaMask的功能也不涉及证券交易，因此不违反联邦证券法。 SEC的起诉通常基于以下几个方面：未注册证券发行：SEC可能指控Consensys在某些代币发行过程中，没有遵循美国证券法的注册要求。根据美国法律，任何被视为证券的资产在发行前都需要向SEC注册，或者符合某些豁免条件。误导投资者：SEC可能声称Consensys在其代币发行过程中对投资者进行了误导或未能提供充分的披露，导致投资者无法完全了解投资的风险和性质。影响与担忧如果法院裁定以太坊是一种证券，那么以太坊在美国的销售都需要遵循与股票相似的程序，这将对交易所和持有大量以太坊的机构产生重大影响，也会影响以太坊ETF的批准ConsenSys认为，SEC对ETH的非法权力篡夺将为以太坊网络以及ConsenSys带来灾难。 SEC对Consensys的起诉可能会产生广泛的影响：对Consensys的影响：如果SEC的指控成立，Consensys可能面临巨额罚款、赔偿投资者损失以及整改其业务模式的要求。这将对公司运营和声誉产生重大影响。对加密行业的影响：这一诉讼可能成为行业的一个重要标志性事件，表明SEC对加密货币和区块链公司执行更严格的监管。这可能会引发行业内其他公司对其业务合规性的重新审视，促使更多公司寻求与SEC合作以避免类似的法律风险。市场反应：这一事件可能对加密货币市场产生短期波动，尤其是与Consensys相关的项目和代币。投资者可能会对监管风险产生担忧，从而影响市场情绪。矛盾的激化在早些时候的诉讼中，ConsenSys表达了对SEC的质疑，而SEC在6月18日给出了模棱两可的表态：“尽管我们在此通知中，或在其他任何情况下，并不认同6月4日信函中陈述的事实或法律结论，但根据截至目前我们掌握的信息，我们不打算向委员会建议对ConsenSys Software Inc.采取强制措施。”然而，这一表态并不意味着SEC放弃了对ConsenSys的调查。法律顾问的声明针对这次诉讼，ConsenSys的法律顾问Laura Brookover表示，整个调查（不仅针对ConsenSys）已经结束。信中指出不会对ConsenSys提起指控，但这并不意味着不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼。不同观点然而，也有反对者认为SEC的信中没有明确表示调查已经“结束”。例如，Enumma创始人David Barrera认为，这仅仅意味着SEC不会对其他提供或销售以太坊的人提起诉讼，但根据SEC的执法手册，调查结论并不意味着调查完全结束。行业影响目前，SEC对ConsenSys的起诉似乎已成定局，但行业内的关注者更关心的是这是否会影响到Lido等Liquid Staking以及Restaking部分，以及ETH ETF的最终批准。Laura认为，SEC对这些活动的调查属于另一个独立的调查范围，并不影响以太坊2.0调查的结束。总结尽管目前关于此次诉讼的更多细节尚未披露，但可以肯定的是，Web3与现实世界的结合越来越紧密，相关政策法规或政策团体已经难以将Web3拒之门外。对此，我们应该抱有充分的信心。 SEC与ConsenSys之间的矛盾反映了加密货币行业在法律和监管上的复杂性。随着更多法规和政策的出台，如何在创新与合规之间找到平衡将是整个行业面临的重要挑战。我们期待这一案件的最终结果，并希望它能为行业的健康发展提供有益的借鉴。关注我们TrendX TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。投资有风险，项目仅供参考，风险请自担来源：金色财经
金色财经2024-07-01
需要关注的链抽象解决方案有哪些
 go
链的最终确定。终极目标是让钱包，特别是Metamask，能够整合他们的账户模型，这样用户就可以直接从这个新架构中受益。具体来说，这意味着理论上用户可以以Solana（相对于以太坊）的速度使用ETH购买WIF。另一家公司Orb Labs的目标是成为一个链抽象供应商，在节点级而不是账户级解决链抽象问题。他们的系统由OrbyEngine（一个智能RPC端点，钱包可以利用它来聚合并协调所有链的账户状态）和OrbyKit（一个为应用程序前端提供相同功能的dapp SDK）组成。OrbyEngine使用通用意图协议和叫做帐户统一节点的特殊节点来聚合和协调帐户状态。总之，它们允许任何钱包或dapp只靠最少五行代码就可以实现链抽象、gas抽象等。这从根本上改变了用户与钱包、应用程序和链的交互方式，因此他们不再需要担心跨生态系统桥接和手动转移资产等问题。“链”就这样消失了，因为无论用户在哪里，都可以使用其他链上的所有账户和资产进行交易。这从根本上改变了钱包作为连接特定链的媒介的想法，将其转变为一种与链无关的连接机制，仅关注管理用户、资产和dapp之间的关系。 NEAR也位于核心基础设施端，它将链抽象原生集成到NEAR L1中。通过其链抽象，开发人员可以：立即选择补贴用户gas费——这包括通过NEAR的多链Gas Relayer进行跨链交易。利用NEAR的多链签名服务，用户可以使用NEAR账户在其他链上进行交易。使用FastAuth，给用户一个熟悉的web2体验，用户使用自己的电子邮件地址就可注册（或恢复）一个NEAR帐户。这些原语是为开发人员提供更加无缝体验的关键，然后再通过这些类型的技术栈创建的内容积极扩展到用户端。 3、通过桥接实现统一再往上一层，有许多桥接供应商也在投入链抽象工作——其中最著名的就是Across。该协议有一个成熟的（已交付的）意图引擎，relayer通过最优执行路径竞争完成用户的订单。如今，Across是唯一一个实时的跨链意图驱动桥接协议，它实际上大大小小的桥接都适用。市场也做出了回应：Across已经处理了近100亿美元的交易量（600多万笔交易）。开发人员还可以轻松地将他们的桥接抽象框架Across+集成到dapp中，实现原生链抽象。这是一个早期的概念证明（proof-of-concept），证明了链抽象的能力，以及市场对它的评价。 Bungee（一个桥聚合器）的制造商Socket也在通过模块化订单流拍卖（用户提交意图供solver竞争）开发链抽象解决方案。通过SocketPlugin，开发人员可以添加一个小部件，将Bungee（Socket的桥聚合器，支持跨链资产转移）直接集成到他们的项目中。大多数时候，Bungee都是通过Across进行route操作的，截至6月底，Across的流量份额达到了50%。与Socket的其他聚合器相比，Across大多数时候都被认为是最便宜的bridge（桥接器）。 4、集成swap Swap交换是用户在链上进行的最受欢迎的行动，超过桥接（以及质押、挖矿、借贷等），因此也是项目可以利用的最大TAM。UniswapX和Matcha等平台专注于swap业务，旨在抽象出gas，聚合流动性源以进行更便宜的交易，并实现高效的跨链交易。通常，这涉及到以最有效的方式竞争满足订单流的某类solver。Solver代表swapper支付gas，通过将订单打包在一起竞争更优价格来提高效率，而用户则不必担心gas代币问题。 5、中间件框架+接口一些团队正在构建这些协议的支持层——例如，Light可以位于其他跨链互操作协议（可能包括Across、UniswapX等）下面的一层，充当中间件为用户交互的链抽象提供支持。有趣的是，Light支持任何配置，跨EVM内表达的多个链，而大多数基于意图的协议只支持限价订单，至少最初如此。此外，Light使用订单流拍卖机制，用户可以通过编程定义跨链交易的条件、安全性和结算，这有助于确保最佳执行。 6、作为链抽象子集的意图意图（intent）尤其关注swap交换，其最终目标是支持用户在任何链上在无需桥接的情况下交易任何资产。下面这些项目最近引起了我的关注： Slingshot是一款基于意图的链上应用程序，用户可以通过无桥接、非托管的方式在不同的链上进行交易。通过创建一个极其简便的惊人用户体验——没有gas代币，没有钱包关联按钮，没有桥接，可在任何设备上登录，以及一键买卖——让用户更愿意参与到链上。其缺点是，用户最终受到各支持链的金库中持有的资金额的限制，但无论如何，这种架构鼓励跨更多链进行更多活动。 Blackwing正在开发一个由Initia支持的去中心化交易抽象层。他们的优势是通过使用Uniswap LP头寸来担保保证金头寸，为交易员提供无爆仓杠杆。这大大降低了重大损失的下行风险，同时增加了收益。 Essential正在开发属于他们自己的面向意图的optimistic L2，其中solver直接以新状态的形式提出他们的解决方案。这里，欺诈证明很简洁，因为可以通过显示一个约束没有被满足来证明不正确性，然后将其发布到L1。开发人员可以直接利用Essential的DSL来编写带有内置意图框架的应用程序，这使得更广泛、更复杂的应用程序集能够在L2上存在并实现互操作。 7、通过抽象实现大规模采用就像你可以访问任何一个网站，无论你运行的是什么浏览器或操作系统一样，你也应该能够访问任何加密生态系统，不管这个生态系统建立在什么链上。无论开发人员基于何种技术进行开发建设，他们都不应该因为针对不同生态系统中的某些用户而处于不利地位。要实现这一点当然是说起来容易做起来难，但一旦实现，我相信它将成为大规模加密采用的一个更大的催化剂。来源：金色财经
金色财经2024-07-01

上一页
1
•••
14
15
16
17
18
•••
116
下一页

24小时热点

最新话题更多