FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

CME观察：美联储6月降息概率升至64.6%，市场警惕关税通胀风险

摩根士丹利首席经济学家迈克尔·盖彭（Michael Gapen）表示：“关税可能重塑通胀路径，迫使美联储在降息决策上更加谨慎。” 投资策略与市场前景 CME数据表明，美联储6月降息概率升至64.6%，但关税引发的通胀风险可能推迟宽松节奏。标普500指数跌破5300点，短期支撑位在5200点，强支撑在4800点，需警惕进一步回调。技术面显示，美元指数跌破101后，下方支撑在100，黄金阻力位在3200美元/盎司。投资者应关注4月11日摩根大通财报及美联储官员表态。防御性配置更具吸引力，黄金和公用事业股票可对冲波动，高估值科技股需谨慎。瑞银集团首席策略师班基·帕尼吉佐格卢（Binky Chadha）表示：“市场需平衡降息预期与关税风险，优先配置低风险资产以应对不确定性。” 编辑总结 CME“美联储观察”显示，6月降息25个基点概率升至64.6%，反映市场对年中宽松的期待，但5月维持利率不变概率仍高达73.4%。3月CPI放缓提振避险资产，黄金突破3170美元创历史新高，美元指数创两年最大跌幅。然而，关税政策推高通胀预期，标普500跌3.46%，科技股承压。美联储或因通胀风险推迟降息，市场需密切关注贸易动态和财报，增持黄金和防御性资产以应对波动，审慎捕捉长期机会。名词解释 CME“美联储观察”：基于期货市场数据预测美联储利率决策的工具，反映市场预期。降息：美联储降低基准利率以刺激经济，可能推高资产价格。关税：政府对进口商品征收的税收，可能推高物价并扰乱供应链。核心CPI：剔除食品和能源的消费者价格指数，衡量基础通胀水平。避险资产：在市场不确定性增加时，投资者青睐的低风险资产，如黄金。 2025年相关大事件 4月10日：CME显示6月降息概率升至64.6%，标普500跌3.46%，黄金突破3170美元。 4月5日：美国加征10%全球关税，美元指数盘中跌超1%。 3月30日：3月CPI创四年最低，避险资产需求激增。 3月15日：关税担忧加剧，纳指单周跌超5%。 2月20日：油价跌破65美元/桶，全球需求预期下调。国际投行与专家点评 “6月降息概率的上升反映了CPI放缓的短期利好，但关税可能推高通胀，标普500短期或测试5200点，建议增持黄金以对冲风险。” ——高盛集团首席市场策略师 David Kostin，2025年4月10日 “关税引发的通胀压力可能迫使美联储推迟降息，核心CPI或在第二季度升至3.2%，市场需为波动性上升做好准备。” ——摩根士丹利首席经济学家 Michael Gapen，2025年4月9日 “降息预期提振避险资产，但高估值科技股仍面临回调压力。防御性配置如黄金和公用事业股票在当前环境更具吸引力。” ——瑞银集团首席策略师 Binky Chadha，2025年4月8日 “美联储的谨慎立场显示其对关税风险的高度警惕，美元指数的下跌可能延续，建议关注避险货币和低波动行业。” ——美国银行全球研究主管 Candace Browning，2025年4月7日 “市场需平衡降息乐观情绪与通胀风险，长期投资者可关注回调后的优质资产，同时保持流动性以应对不确定性。” ——花旗集团首席投资策略师 Tobias Levkovich，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

港股全线走高：比亚迪涨超7%，地平线机器人飙升10%领跑科技热潮

观风险的干扰。” ——高盛首席策略师 Michael Brown，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

摩根大通一季度营收460亿超预期，股票交易激增48%，戴蒙警告美国经济动荡

长潜力可期。” ——瑞银财富管理专家 Michael Ryan，2025年4月11日 “尽管业绩超预期，宏观不确定性可能限制银行股估值，摩根大通的多元化业务是其抗风险的关键。” ——巴克莱银行分析师 Jason Goldberg，2025年4月10日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

特朗普关税冲击波：美国顶级养老金四天蒸发1690亿美元，Equable警告现金流危机

将显著扩大。” ——摩根士丹利分析师 Michael Wilson，2025年4月8日 “通胀和供应链中断可能侵蚀养老金回报，基金需增持抗通胀资产以应对长期风险。” ——瑞银全球财富管理专家 David Lefkowitz，2025年4月9日 “养老金体系的结构性问题在关税冲击下暴露无遗，未来需改革投资策略以确保可持续性。” ——花旗银行养老基金顾问 Susan Katz，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

美国3月PPI同比增2.7%低于预期，环比降0.4%创17个月最大降幅

提供了空间。” ——摩根大通经济学家 Michael Feroli，2025年4月11日 “PPI环比大跌反映了能源价格的短期冲击，市场可能高估了关税的通胀效应。” ——花旗银行首席投资官 David Bailin，2025年4月11日 “生产端价格回落为企业成本控制创造了有利条件，但需警惕需求疲软对利润的挤压。” ——瑞银分析师 Jonathan Pingle，2025年4月11日 “PPI数据提振了市场对降息的信心，但贸易政策的不确定性仍可能推高未来物价。” ——高盛经济学家 Jan Hatzius，2025年4月11日 “能源与制造业价格下降为经济提供了缓冲，短期内美股仍有上行空间。” ——巴克莱分析师 Emily Chen，2025年4月11日来源：今日美股网

今日美股网04-12 00:10

北京突释重大信号：中美关税升级已到顶峰！美元遭信心危机，黄金冲上3230

安联全球投资公司全球固定收益首席信息官Michael Krautzberger表示：“我们在美国债市中看到的走势，目前并不是出于对通胀的担忧。” Krautzberger指出，美债市场的剧烈波动可能反映出投资者对经济急剧放缓或衰退的担忧，这种情况可能会使本已不可持续的美国财政状况变得更加糟糕。“另一方面，我们也可能只是见证了机构投资者之间的再平衡，或杠杆基金的去杠杆行为。” Capital.com高级金融市场分析师Kyle Rodda表示：“资金正在明显逃离美国资产。货币贬值和债市暴跌从来不是好兆头。这不仅仅是对经济放缓和贸易不确定性的定价。” 大宗商品方面，原油有望连续第二周下跌。铜价延续了此前从11个月低点反弹的势头。铝、锌和镍均上涨，而新加坡铁矿石期货变动不大。现货黄金上涨超过1.5%，至3223美元，此前盘中曾触及3230美元的历史新高。本周迄今，金价已上涨超过5%。

欧罗巴04-11 18:47

美国的“新兴市场化”：美元大溃败，正中特朗普政府下怀？

非营利组织卡内基国际和平基金会的研究员Michael Pettis写道，人们有理由担心特朗普关税对全球金融造成的混乱，并最终破坏美元的全球信誉，但这不应该转移人们对美元全球角色如何影响美国经济这一更严肃讨论的注意力。 Pettis引用了经济学家Dani Rodrik的理论称，全球一体化和国家主权之间确实存在内在矛盾。进一步融入全球一体化的国家往往需要放弃对国内经济的严格控制，要保留国内控制权的国家必须限制资本流动的开放程度。该研究员举例称，中国的制造业贸易顺差实际上是由那些对贸易和资本账户管制较少的伙伴国吸收。随着中国在全球制造业的份额继续攀升，更开放的贸易伙伴的份额必然下降。而同时，美国拥有最受欢迎的金融市场，但制造业比例远低于世界平均水平。 Pettis指出，美元长期以来在全球贸易和金融的主导地位是以美国制造业和农民为代价的，特朗普现在要重振制造业将会挑战美元地位。 Pettis与桥水基金创始人达利欧（Ray Dalio）相似。达利欧日前也撰文称，特朗普政策正在给全球金融、政治和地缘冲突带来秩序转变。由于美国债务规模庞大，过去美国大规模发行债券进行消费、其他债权国出口商品到美国的经济模式已经难以持续。这种不可持续状态加剧了美国制造业空心化，在去全球化的背景下，贸易与资本高度联通的大失衡必须通过某种方式收缩。因此，达利欧称，为了削减这些失衡，货币秩序将不得不以极具破坏性的方式发生改变。对于制造业兴起、货币贬值的现象，有市场人士将其描述为，美国正在变为「新兴市场」。泛欧交易所CEO表示，美国正在处于转型时期，过去主导世界的美国的价值观和制度现在有点像新兴市场国家。原文链接

TradingKey04-11 17:11

周三发生了什么？高盛和摩根大通深入解读最新关税政策

来自Mag 7（七巨头）；根据高盛的Michael Nocerino的数据，今日是VIX指数历史上最大单日跌幅： -36.4%（2025年4月9日关税逆转） -29.6%（2010年5月10日闪电崩盘之后） -28.2%（2024年8月6日日元套利） -27.0%（2011年8月9日希腊债务危机） -25.9%（2006年6月15日美联储通胀担忧） -25.9%（2017年4月27日宏观利多打败LePen） -24.7%（2008年10月20日全球金融危机）今天唯一收跌的S&P 500成分股为DG、AWK、KR、CME、EXC、COR、MKTX和ED。 2. 今日美国股市总成交股数超300亿股，打破周一的290亿股纪录，创下美股历史单日成交量最高纪录。ETF占总成交量的37%（今年迄今平均为28%）。市场流动性仍然极差，S&P 500 Emini订单簿顶部深度仅为130万美元，几乎处于历史最低点（历史平均为1300万美元）。 3. 总统发布“90天暂停”推文后，高盛的流动主要来自宏观产品中的对冲基金回补空头，但也看到Long-Only基金在大盘上涨过程中大量买入超大盘科技股。高盛的最具流动性空头篮子（GSXUMSAL INDEX）被轧空上涨+13%。收盘前，杠杆ETF的买盘是真实存在的。S&P MOC收盘不平衡单为+44亿美元买盘。 4. 高盛交易大厅今日的活跃度在1-10评分中为9，表现极其火热。大厅收益+12.8%，而过去30日均值为-169bps。资产管理人净买入达130亿美元，回补了大量近期卖出的标的（AI受益股、半导体、超大盘股）以及部分周期性股票。对冲基金净买入30亿美元，主要来自宏观产品的积极回补和科技股买入。ETF占今日总成交量的37%（年初至今为28%）。据Prime Brokerage称，截至今日，美国宏观产品的空头流动YTD为+42%。初步表现估算：基本面多空策略今日收益约+2%；须注意其净敞口此前处于5年来最低水平。 5. 本周以来，SPX日内波动区间如下：周一：851bps 周二：727bps 周三：1077bps（自雷曼以来最大）而从上周四收盘至今，净变化仅为1%。 6. 快速复位：截至昨日收盘，RSI低于30（即超卖状态）的SPX公司比例为55%，盘中一度超过60%。截至今日收盘，仅剩1%的公司处于超卖状态。高盛的Lee Coppersmith指出，“我们基本上清理掉了技术面上的看多理由（加上VIX从50多回落到30出头）”。考虑到对冲基金目前依旧处于高度净空状态，可确定接下来仍有大量追涨行为。 7. 高盛衍生品交易台：今天的市场波动异常疯狂，真实波动约为预期的3倍。在今日开盘前，该交易台倾向于持有较长期限的隐含波动率，因为其反应低于曲线其他部分 —— 而这正是客户利用的机会。高盛观察到前月波动率卖盘/后端波动率买盘（布局期限结构），随着客户不断展期对冲，这种策略表现优异。他们还看到顶部买盘，因为市场缓慢下行。关税消息发布后，前月波动率被猛烈压低……SPX 5月ATM波动率下降近7个波动点。但本轮反弹中，skew仍有买盘，客户在减持此前持有的看涨头寸。我们继续看到剧烈的日内波动，SPX波动带达到自全球金融危机以来的水平。明日的straddle隐含波动为2.30%。 8. 摩根大通 Market Intel观点：SPX今日上涨9.5%，为2008年10月以来最大单日涨幅，触发点为特朗普宣布对大多数国家的互惠关税暂停90天。考虑到自4月2日以来的深度抛售，这一上涨由技术因素和空头回补共同推动。从基本面来看，尽管有90天的暂缓，但宏观政策仍高度不确定，需观察谈判结果，后续美中贸易战升级、以及医药和半导体行业的关税政策仍有可能出台。接下来两天来自华盛顿的头条新闻，以及银行财报中的消费者趋势和宏观展望，将成为评估短期市场预期的关键。

金融界04-11 13:40

13.75亿美元！普拉达“拿下”范思哲，奢侈品市场风云再起

Versace、Jimmy Choo及Michael Kors。范思哲一直以来都被公认为世界顶尖的国际时尚设计公司之一，是意大利魅力与风格的代名词。它于1978年在米兰创立，以其标志性的风格和无与伦比的工艺闻名。过去数十年，范思哲从高级定制时装起家，逐步在全球拓展至成衣、配饰、鞋履、眼镜、腕表、珠宝、香水以及家居装饰品的设计、制造、分销及零售，通过全球分销网络、电商网站以及世界各地知名的百货店及专卖店销售其产品。值得注意的是，普拉达此次收购价格，较2018年Capri以21.5亿美元收购范思哲的价格大幅缩水。此前，有外媒报道称，Capri集团为范思哲标价为15亿欧元。普拉达在公告中表示，范思哲鲜明的美学风格将为普拉达集团的品牌组合带来高度的互补效应。普拉达作为全球知名的奢侈品品牌，由Mario Prada于1913年在意大利米兰创立，以高品质的皮革制品起家，逐渐发展成为涵盖服装、皮具、鞋履、配饰及香水等多个品类的时尚帝国。然而，当前全球奢侈品市场正进入 “低增速常态”。麦肯锡和贝恩等机构的预测数据显示，2025年到2027年，全球奢侈品销售额预计每年仅增长2%至4%。2025年全年市场环境略有改善，总体销售额增长区间可能在0%到4%之间。亚太地区中，今年中国内地奢侈品市场预计与2024年持平，消费者购买意向仍较积极；日本市场疫情红利逐渐消失，但珠宝市场逆势增长。欧洲市场面临消费者信心不足和经济不确定性挑战。美国市场受通胀预期和消费心理变化影响。中东、印度和其他亚太地区等新兴市场展现活力，但不足以弥补核心市场的疲软。以中国为主的亚太区也是普拉达第一大市场，2024年贡献零售销售净额16.04亿欧元，同比增长13.1%；欧洲市场则是其大本营，零售销售净额为15.32亿欧元，同比增长17.5%；日本市场表现强劲，同比增长45.8%。与之形成鲜明对比的是，范思哲的整体业绩表现颇为低迷。根据Capri集团2024财年报告，范思哲营收为10.3亿美元，同比下降6.9%，利润率仅为0.4%。2025财年第三季度，范思哲销售额大幅下滑，拖累Capri集团截至2024年12月28日第三季度营收同比下降11.6%，计入非现金减值费用后净亏损达5.47亿美元。范思哲业绩的低迷或许成为了普拉达此次收购的重要契机。截至4月10日收盘，普拉达涨4.93%，报收47.85港元，总市值1124亿港元。这一股价上涨或许反映了市场对普拉达此次收购的初步认可，但也并非所有人都看好这一交易。部分投资者感到担忧，收购范思哲可能利好普拉达的长期发展，但是至少短期一两年内，范思哲会是个负担，或者说“烫手山芋”。此前瑞银分析师Susy Tibaldi曾向媒体表示，范思哲要扭转困局可能至少需要数年时间，它有很多需要改革的地方，比如大范围的打折促销还有过宽的产品线，都脱离了其奢侈品的定位。但是普拉达如果能以很有吸引力的价格收购这类资产，潜力也很可观。伯恩斯坦奢侈品分析师Luca Solca也认为，范思哲可以和普拉达现有品牌形成互补，但是收购路上依然存在一些障碍，普拉达的并购记录很糟糕，重振范思哲考验能力，需要足够多的资金、管理层重视和短期牺牲。此前，普拉达的收购史大多以失败告终。1999年，普拉达曾重金收购设计师品牌Helmut Lang和Jil Sander，但后来都因为设计理念和商业路线分歧，两个收购来的品牌很难和母公司形成合力，在很长一段时间里成为普拉达营收的拖累，Jil Sander更和普拉达纠纷不断，最后普拉达只能折价出售。2000年，普拉达还与LVMH集团联合收购了Fendi的多数股权，但Fendi的财务困难也一度拖垮普拉达，使其负债累累。 “多品牌矩阵是很难发展的，”时尚行业分析师唐小唐也对普拉达收购范思哲持保留态度，在他看来，并购之后如何整合和分配资源是个难题，奢侈品牌依赖持续的重资产投入，但是一个集团的资源是有限的，在不同品牌之间怎么分配资源经常是个难题，就像LVMH拥有非常多的奢侈品牌，但旗下发展一般的品牌也有不少。所以这几年单品牌的发展策略可能会更成功，最典型的是爱马仕，聚焦核心人群，最大化资源投入。中泰证券在去年10月发布的一份研报中提出，奢侈品赛道上最好的“单品牌”公司爱马仕反而比最好的“多品牌”公司LVMH更稳健，因为多品牌公司在增加品牌的同时，往往增加了非核心用户占比，而无论有多少品牌，他们的非核心客户在宏观经济中的消费波动是同向的，在下行阶段很难激发他们的购买行为，难以起到“分散风险”的效果。普拉达此次收购范思哲，无疑是一场充满挑战的豪赌。范思哲能否在普拉达的带领下重振旗鼓，普拉达又能否克服整合难题，实现品牌组合的协同效应，都将成为未来奢侈品行业关注的焦点。这场收购究竟会给双方带来怎样的命运，让我们拭目以待。

金融界04-11 08:20

美国政商界万马齐喑华尔街分析师被告诫少批评特朗普

惮。周一，在特朗普调整关税立场之前，Michael Cembalest在一场以关税为主题的客户演示会的结尾留下了一句警告。这位摩根大通分析师将特朗普的政策称为“暴力重锤”，但出于对公司和同事的考虑，他表示自己隐去了部分材料内容。他的发言基于上周的一份研报，其中他主动涂黑了数段文字内容，并将研报标题定为《一线CEO对“解放日”的坦率直言（部分内容已遮盖）》。 Cembalest在做客户演示时说，“这是我第一次在会议中必须谨慎斟酌自己的言辞，不能再单纯只考虑它们如何反映我们对市场和经济的看法。”他补充说，在自己30多年的职业生涯中，从未如此小心应对这些因素。尽管特朗普暂缓执行最激进的关税计划，Cembalest关于“自我审查”的观点仍在华尔街引发回响。一个问题变得越发突出，那就是在特朗普政府政策持续引起市场剧烈震荡的当下，人们究竟还能在多大程度上坦率表达对特朗普政府的看法？即便是在本周，一些对关税表示担忧的特朗普大金主们批评之余总小心地夹带几句赞扬之词。摩根大通一位发言人在声明中表示，“Michael的研报涵盖了政府政策的目标、机遇与风险”。Cembalest目前担任摩根大通资产与财富管理部门的市场与投资策略主席，他本人拒绝对本报道置评。其报告及演讲视频均可通过摩根大通官网查阅。沉默的企业大企业和行业组织在应对特朗普政府问题时表现得格外谨慎。零售业领导者协会的总法律顾问暂停了一项针对政府关税政策提起诉讼的计划，尽管该组织认为自身胜诉的几率很大、理据充足。为避免特朗普针对律所行业采取行政行动，大型律师事务所Paul Weiss、Skadden Arps和Willkie Farr已同意提供价值数千万美元的公益法律服务，与政府当前的优先事项保持一致。银行业同样没被特朗普政府放过。今年3月，由特朗普之子埃里克· 特朗普和小唐纳德· 特朗普经营的特朗普集团起诉Capital One，指控该行在2021年1月6日国会骚乱事件发生后实施“去银行化”行为。特朗普还在今年年初的达沃斯世界经济论坛上，出人意料地公开抨击美国银行首席执行官Brian Moynihan。这意味着银行员工在公共场合的言论正受到特朗普政府密切关注，尽管他们一向习惯于遵循合规部门、公关团队或管理层设定的言论规范。在华尔街，Cembalest是一位备受关注的高级分析师，曾因其团队无法推演麦道夫的盈利模式而拒绝向麦道夫相关基金投资。 Cembalest在周一的演示中强调，他原本希望纳入各方对特朗普关税计算公式的批评意见，但被告知不能这么做。他在网络研讨会上表示：“我本来搜集了一批犀利而尖锐的反馈，可是合规部门不希望我引用这些内容，因为他们认为这些评论过于负面，观点缺乏平衡。” 以言辞犀利著称的退休分析师Dick Bove表示，Cembalest所指出的那种压力确实存在，且在某种程度上是前所未有的。他说，“被人找麻烦并不罕见，我从没想过有一天我需要担心被自己的政府找麻烦。但现在，我认为确实已经到了这个程度。”

金融界04-11 07:40

24小时热点