FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

OpenAI解雇奥特曼前收到警告：AGI项目进展威胁到人类

满之一。消息人士透露，OpenAI高管Mira Murati周三告诉员工，一封关于AI取得突破的信件促使董事会采取了解雇行动。一位消息人士透露，OpenAI在Q*项目上取得了进展，内部人士认为这可能是OpenAI在超级智能领域的突破。这名消息人士称，虽然Q*的数学成绩只是小学生的水平，但在测试中取得优异成绩让研究人员对它未来的成功非常乐观。

金融界2023-11-23

OpenAI“宫斗戏”落幕！Sam Altman回归担任CEO 组建新董事会

penAI继续敲代码”，还有首席技术官Mira Murati也表示将回归。从上周到现在，OpenAI的这场大戏已经发生了太多反转。Altman上周五被OpenAI董事会解雇，原因是他在人工智能开发和盈利的速度上存在分歧。Altman此前一直在与OpenAI谈判重返公司。据知情人士透露，这些谈判在周日陷入僵局，部分原因是Altman和其他人要求现有董事会成员辞职的压力。相反，董事会任命了一位新领导人——前推特首席执行官Emmett Shear， OpenAI最大的支持者微软公司（MSFT.US）随后表示，将聘请Altman领导一个新的内部人工智能团队。不仅如此，几乎所有员工都威胁要辞职。几个小时后，OpenAI 770名员工中的大多数人签署了一封致董事会的信，称除非所有董事会成员辞职，Altman复职，否则他们可能辞职并加入微软。在这封信上签了名的人包括上周五被任命为临时首席执行官的Murati，以及OpenAI联合创始人兼董事会成员Ilya Sutskever。值得注意的是，Sutskever此前曾在公司的发展方向上与Altman意见相左。Sutskever称：“我对自己参与董事会的行动深感遗憾。我从未想过要伤害OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我会尽我所能让公司重新团结起来。” 核心矛盾：营利化问题 Altman的回归结束了这几天的大起大落，让这家全球最知名的人工智能初创公司陷入混乱这种快速逆转可能会安抚投资者，并降低员工逃离的威胁。但这也让人们对该ChatGPT制造商和其他人工智能初创公司的未来道路产生了疑问，这些公司试图在负责任地开发人工智能与从投资者那里筹集大量资金以支持构建这些工具所需的昂贵计算基础设施之间取得平衡。 OpenAI成立于2015年，最初是一家非营利组织，旨在以造福人类的方式推进人工智能，而不是受经济利益的支配。该集团后来将自己重组为一个有上限的营利性实体，从微软和其他投资者那里筹集了数十亿美元——Altman在这些交易中发挥了重要作用——但它仍然由一个非营利性董事会监督。最近几天，这种紧张关系全面爆发出来。此前，Altman的离职让这家初创公司的投资者措手不及。微软以超过100亿美元的股份支持这家初创公司，在Altman被解雇前几分钟才得到通知。据知情人士透露，这家软件巨头开始与包括Thrive Capital和Tiger Global Management在内的投资者合作，希望把他请回来。当这一努力失败后，微软同意从OpenAI聘请Altman和其他人。在Altman被解雇之前，OpenAI正在计划以860亿美元的估值出售员工股票，这一珍贵的变现机会因Altman的离开而充满变数。OpenAI允许员工以860亿美元的估值出售股票的计划也面临新的不确定性。据知情人士透露，Thrive预计将牵头对员工股票提出收购要约，但截至周六，该公司尚未将这笔钱汇给OpenAI，并告诉OpenAI，Altman的离职将影响其行动。 38岁的Altman比其他任何人都更能代表人工智能技术的新时代，这要归功于ChatGPT的成功。Altman是今年该行业与监管机构合作的核心人物，他定期会见世界各国领导人，包括美国总统拜登和英国首相苏纳克。周四，他出席了亚太经合组织（APEC）会议的一个小组讨论，讨论人工智能的未来及其风险。其他高管和世界领导人也参加了会议。然而，据知情人士透露，在幕后，Altman与董事会成员，尤其是Sutskever，在开发生成式人工智能的速度、如何将产品商业化以及减少其对公众的潜在危害所需的步骤等问题上发生了冲突。当时OpenAI的其他董事会成员包括D’angelo、GeoSim Systems首席执行官Tasha McCauley、乔治敦大学安全与新兴技术中心战略与基础研究资助主任Helen Toner。除了在战略上的分歧，董事会成员还对Altman的创业雄心产生了分歧。据一位了解投资提案的人士透露，他一直在寻求从中东主权财富基金筹集数百亿美元，以创建一家人工智能芯片初创公司，与英伟达（NVDA.US）生产的处理器竞争。Altman还正在争取软银集团董事长孙正义向一家新公司投资数十亿美元，该公司将与前苹果设计师Jony Ive合作，生产面向人工智能的硬件。 Altman的副业使他与董事会本已紧张的关系更加复杂。OpenAI在上周五的一份声明中表示，董事会进行内部审查后发现，首席执行官“在与董事会的沟通中并不总是坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力”。因此，该公司表示，“董事会对他继续领导OpenAI的能力不再有信心”。这场董事会的戏剧性事件与硅谷历史上的其他政变有相似之处。苹果公司的联合创始人Steve Jobs在1985年被解雇，10多年后他又回归苹果。推特的联合创始人Dorsey在2008年被赶出推特， 7年后重新出任CEO。

金融界2023-11-22

AI 减速Web3 加速舆论话语与政治

-E 与 ChatGPT 团队领导者 Mira Murati 在今年 2 月《时代》杂志采访时公开表示：我们甚至对 ChatGPT 的出现感到些许不安，我很好奇它会在哪些领域开始为人们带来实用性，而不仅仅是新奇与纯粹的好奇；关于社会影响还有很多问题，我们需要考虑很多伦理与哲学问题。重要的是我们要引入不同的声音，比如哲学家、社会科学家、艺术家和人文学者。 [AI] 可能被滥用，接下来的问题是如何在全球范围内管理这项技术的使用。如何以符合人类价值观的方式管理人工智能的使用？尽管 AI 带来了很多不确定性，但 Mira Murati 总体是乐观的。为大多数人所知并造成恐慌的是 2023 年 3 月，马斯克等人呼吁的暂停至少 6 个月的比 GPT-4 更强大的人工智能系统训练公开信。或许，AI 技术的发展似乎超出了这些科技精英的预料。真正从事技术研发的 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 曾说，「在某些时候，一些别有居心的人可以利用他们向任何愿意付费的人提供的模型很容易造成巨大伤害」。在 11 月《卫报》发布的纪录片《Ilya：塑造世界的 AI 科学家》中，Ilya 提问了 AI 技术是否会对人类有益的问题。该视频首先展映 Ilya 的担忧：「AI 会使网络攻击更加极端，会创造完全自动化的 AI 武器，无限稳定的独裁政权」。因此，对他来说，「第一批 AGI 的信念与愿望尤为重要，对它进行正确的编程尤为重要，如果不这样做，那么进化和自然选择的本质就会偏向那些将自身生存置于首位的系统」，「并不是说它们会伤害人类，而是因为它会太强大」。Ilya 举了人对待动物的例子进行类比：人类在修高速公路时不会征求动物的同意，人与 AGI 的关系也是如此，AGI 是真正自主并代表自己运作的。很多机器学习专家并未意识到神经网络和 AI 的计算速度将在未来几年突破几十万倍，而他们并没有足够的时间来确保他们构建的 AGI 能够深深地关心人类。只不过多思考了一些人类的未来处境，Ilya 就成了要被清除出去的人工智能末日论者，但他从未说 AI 会毁灭人类，只是反思 AI 的强大会带来相应的危险。「AI 末日论」的形象塑造不得不归功于《卫报》给 Ilya 给他制作的纪录片——显而易见的末日感。作为加速主义者，Sam Altman 在 Web3 有效加速主义者的话语构建中也有着天然的正当性。作为 Web3 项目 Worldcoin 的创始人，他也是 Web3 最有机会拉拢的对象。但 Sam Altman 完全信奉有效加速主义吗？也不尽然，他的思想中也有着出于人类关怀的减速思考。今年 2 月，Sam Altman 发表「Planning for AGI and beyond」。在这篇文章中，Sam Altman 承认 AGI 会带来的「严重误用、严重事故与社会混乱的风险」，也表示 AI 需要持续迭代以解决当前问题，并通过「逐步过渡」确保人类可以逐步适应：目前，我们认为成功应对人工智能部署挑战的最佳方法是通过快速学习和仔细迭代的紧密反馈循环。社会将面临人工智能系统可以做什么、如何消除偏见、如何应对工作岗位流失等重大问题。最佳决策将取决于技术所采取的路径，与任何新领域一样，迄今为止大多数专家的预测都是错误的。 Sam Altman 也是开源、民主与去中心化的忠实拥趸：我们认为世界上更多地使用人工智能会带来好处，并希望促进人工智能的发展（通过将模型放入我们的 API、将其开源等）。我们相信，民主化的访问也将带来更多更好的研究、去中心化的权力、更多的利益，以及更多的人贡献新的想法。但这并不是 Sam Altman 的全部，他追求技术的进步，也并未否认「安全」的重要性：重要的是，我们认为在人工智能的安全性和能力方面，我们往往必须同时取得进展。把它们分开来谈，是一种错误的对立；它们在很多方面都是相关的。我们最好的安全工作来自于与能力最强的模型合作。尽管如此，重要的是要提高安全进展与能力进步的比例。他表示 OpenAI 正在建立一种激励措施，使其与良好的结果保持一致。具体而言：协助其他组织提高安全性；对股东的回报设定上限；在安全需要时取消对股东的股权义务；赞助世界上最全面的全民基本收入实验；在发布新系统之前接受独立审计；同意限制用于创建新模型的计算增长率；建立 AGI 工作何时应停止训练、决定模型可以安全发布或从生产使用中撤出模型的公共标准；世界主要政府对一定规模以上的培训有深入的了解； ... 这篇文章的最后，Sam Altman 表示「人类的未来应由人类自己决定，与公众分享进步的信息很重要」，AGI 有能力一直加速，届时「世界可能会与今天截然不同，而且风险可能会非常大」。他认为「较慢的起飞更容易确保安全，而且在关键时刻协调 AGI 减速的努力很可能非常重要（即使在我们不需要这样做来解决技术调整问题的世界里，减速可能也很重要，因为这样可以给社会足够的时间来适应）」。再举一例。今年 3 月，Sam Altman 在接受 ABC News 采访时也表示，AI 将能重塑社会，但对当前的发展「有点害怕」。他认为，监管机构与社会应尽可能参与 ChatGPT，并表示会与政府官员保持「定期联系」。Altman 表示，「我特别担心这些模型可能会被用于大规模虚假信息」与「进攻性网络攻击」。他从不担心 AI 模型不需要人类便可自己做出决定并策划统治世界。「这是一种很大程度上由人类控制的工具」，值得担心的是哪些人会控制 AI。Altman 仍然希望不断开发越来越强大的系统，将其融入日常生活与经济，「成为人类意志的放大器」。在 Altman 看来，GPT-4 的推理能力仍然不足，持续完善并构建一个由人控制的推理引擎或许是他选择进一步开发 GPT-5 的原因。Altman 相信，AI 的技术进步并不会消解社会与人的意义。今年 5 月，Sam Altman 在美国参议院司法小组委员会上发表讲话，指出 AI 可以解决人类最大的问题，但也警告说 AI 的力量足以以不可预测的方式改变社会，「政府的监管干预对于减轻风险至关重要」。Altman 称，「我最担心的是我们科技行业对世界造成重大伤害」，「如果这项技术出了问题，它可能会变得非常糟糕」。事实上，通过对 Mira Murati、Ilya Sutskever 与 Sam Altman 的话语分析，我们可以发现 Ilya 并非是一个 AI 末日论者，他只是从科技与人文的视角表达了自己对人类未来的思考；Sam Altman 也在认可着相应的监管、安全、减速与利他主义。显而易见的是，Balaji、Brian 等人为了自己目的而进行的话语建构，有效加速主义者在塑造一个虚假的、符合其意识形态的 Sam Altman 与 OpenAI 内斗叙事。AI 要让人类生活变得更美好，但有效加速主义者只能依靠中本聪的政治叙事表现自己的「目的」与「手段」。故事的主角 Sam Altman 也坚信着 AI 并非全知全能的上帝，而是由人所控制的工具。他的 Worldcoin 是多么地理想主义，一个去中心化的项目依然要实现比特币的理想，确保全民基本收入；但 Web3 有效加速主义却裹挟着精英的傲慢，他们垄断着资本（Coinbase、a16z）、加密叙事（去中心化）与话语政治（去国家化），或许他们才是真正的独裁者。余论在 AI 科学家眼中，人才是目的。但在 Web3 有效加速主义的眼中，「加速」是手段，「去中心化」是目的。很显然，为了制造出一个的革命对象，Web3 有效加速主义者只有宣称「加速」、「技术的无限进步」、「去中心化」。在他们所遵循的线性的、进步的时间中，技术才是主体，人都是需要随之适应的「他者」。拉克劳的话语政治表明技术终将与资本融合，而技术进步的话语权永远掌握在少数精英手中，作为硅谷的圣经，「有效加速主义」也确实是这样做的。他们在建构一种话语政治，这并非齐泽克口中的拒绝「讲故事」的怪物，怪物是非人的，而这个世界依旧建立在普遍人性之上，难以像希特勒一样对这个世界进行毁灭性的打击而后重建。因为有叙事，才有了话语政治。在有效加速主义者看来，任何妨碍加速的因素都应反对；那么对 Web3 有效加速主义者来说，所有妨碍去中心化的因素就都应反对。不管你是理想主义的、非营利的、利他的，只要与「加速」、「去中心化」的叙事不合，都是要被扔进垃圾桶进行唾骂的对象（在这里，加速或许都已成为一种政治言说的工具）。通过建构起一个「有效利他主义的」、「减速的」 AI 来证明 Web3 才是目的论的终点。在 Web3 看来，尽管 AI 从业者创造了颠覆性的 GPT-4，但依然是活在传统中的碳基生物，瓦解中心化结构与民族国家的 Crypto 与 Web3 才是终极的答案。但除了比特币、DeFi 与区块链，他们已然面临着叙事的枯竭，只能选择与 AI 联合。加密从诞生开始就建立了自己敌人，若不能去中心化，不断地塑造对立，自身也就失去了存在的合理性。在这个世界上，「自我」永远要找到一个对立的「他者」，来证明自己存在的意义。有效加速主义标榜着自己代表着建设与进步，在无形中将「减速」塑造成停滞乃至退步。但或许并非如此，因为减速依然在前进。它们为了自己的目的淡化了一个真相，那就是 AI 的技术发展是停不下来的。AI 科学家们从未否认过加速，历史正在加速，但人需要一定的减速来思考如何在这个地球上与机器共存下去。这也是执着于「加速 + 去中心化」的 Web3 有效加速主义者令人不解之处，即加速本身消解人的意义，但他们却又要求用去中心化治理来解决关于人的问题。加速追求的是效率，但去中心化却是低效的。在此，不妨引用一位 Twitter 用户对 Balaji 推文的评论：又要加速，又要去中心化，一对奇怪的矛盾。归根到底，他们将叙事拉回到了「去中心化」这个手段上，而从未真正去考虑「人」这个根本问题。这世界上少数的有效加速主义在持续创造新的历史，在这个普遍而又均质的时间中，整个世界都与之一起加速，跟不上的人将被淘汰，他们既没有此岸也没有彼岸，残忍又现实。但我们依然要勇敢地面对现代世界的真相。正如 Balaji 所言，AGI 代表着上帝回来了。这个上帝是无所不能、全知全能的，只是他现在仍然被人类所控制。这一观念的背后，反映着宗教在现代世界的让步。「造神」，真正将科学塑造为宗教，所有人都是 AI 的信徒。AI 科学家们怕了，因为 AGI 可能真的代表上帝回来了。当 Sam Altman 回归，OpenAI 乱局尘埃落定，恐怕也再难起波澜。在 OpenAI 政变事后分析的 Twitter Space 中，Balaji 称「Ilya、Adam 与 Emmett 都是天才技术专家，只是他们的道德观与 Sam 和 Greg 不同。这不是财务、技术与战略上的分歧。这是道德上的分歧。」这一刻，Balaji 的言辞也趋于缓和。他的话语少了不少叙事而客观了起来，他声称自己虽然不认识 Ilya，但认识 Adam D'Angelo，「他一直是一个非常正直的人。从各种迹象来看，Emmett Shear 也是。因此，现在每家 AI 公司都需要选择自己的信念。有效利他主义 or 有效加速主义？」 Web3 也不得不接受一个真相，AI 科学家们并未接受 Cardano 开源大模型的邀请、去中心化 AI 叙事，他们并未买 Web3 的账，无论是前往微软还是回归 OpenAI，他们依然拥抱着传统 AI 科技公司。参考文献 1. 硅谷 101：《揭秘 OpenAI 成长史：理想主义，冲突，抉择与权力斗争》，2023 年 4 月； 2. https://effectiveacceleration.tech/ 3. 文理两开花：《硅谷的新图腾：「有效加速主义」（e/acc）这面大旗举的起来吗？》，2023 年 8 月； 4. 吴冠军：《话语政治与怪物政治——透过大众文化重思政治哲学》，《探索与争鸣》，2018 年第 3 期； 5. 阿列克斯·威廉姆斯、尼克·斯尔尼塞克撰文，蓝江译：《加速主义宣言：超越资本主义对技术的压制》，2018 年 3 月。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

OpenAI“宫斗”落幕？奥特曼将回归OpenAI担任首席执行官，一文回顾事件时间线

质疑其领导能力和坦诚态度公司CTO Mira Murati被任命为临时CEO。据悉，对Sam Altman的这一决定是董事会经过认真的审查程序做出的，最后得出结论：他在与董事会的沟通中不能将坦诚一以贯之。

金融界2023-11-22

OpenAI巨变：超96%员工请辞,微软亚马逊入战局、马斯克质问Ilya,Sam Altman回归再现生机

凌晨 2 点在 OpenAI CTO Mira Murati 等高管牵头下，一场围绕「没有员工，OpenAI 就一无是处」的抵制在马斯克的 X 平台上刷起了屏，此举也让 OpenAI 的未来岌岌可危。紧接着，在外媒《Wired》的揭秘中，一封“致OpenAI董事会”的信件呈现在大众视野，截至目前，在 OpenAI 约有 770 名员工中，已经有 743 人签署了这封公开信，约占公司员工的 96%。以下是信件的完整内容： OpenAI 是世界领先的人工智能公司。我们，OpenAI 的员工，已经开发出最优秀的模型并推动领域发展到新的前沿。我们在人工智能安全和治理方面的工作正在塑造全球规范。我们构建的产品被全球数百万人使用。直到现在，我们所效力和珍视的公司从未处于如此强大的位置。您解雇 Sam Altman 并将 Greg Brockman 从董事会撤职的过程已经危及了所有这些工作，并破坏了我们的使命和公司。您的行为明确表明您没有能力监督 OpenAI。当我们所有人突然得知您的决定时，OpenAI 的领导团队迅速采取行动稳定公司。他们仔细听取了您的关切，并试图在所有方面与您合作。尽管我们多次要求您提供关于指控的具体事实，但您从未提供任何书面证据。他们还越来越意识到您无法履行职责，并且在恶意进行谈判。领导团队建议，最稳定的前进道路——对我们的使命、公司、利益相关者、员工和公众都最有利的道路——是您辞职，并设立一个合格的董事会，能够在稳定中引领公司前进。领导层与您夜以继日地努力寻找一个双方都能接受的结果。然而，在您最初的决定仅两天内，您再次违背公司的最佳利益，替换了临时首席执行官 Mira Murati。您还告知领导团队，允许公司被摧毁“与使命一致”。您的行动明显表明您无法监督OpenAI。我们无法为或与那些缺乏能力、判断力和对我们使命和员工关心的人工作。我们，署名的员工，可能选择辞去 OpenAI 的职务，并加入由 Sam Altman 和 Greg Brockman 领导的新宣布的 Microsoft 子公司。Microsoft 向我们保证，如果我们选择加入，新子公司将为所有 OpenAI 员工提供职位。除非所有现任董事辞职，并董事会任命两位新的独立主席，例如 Bret Taylor 和 Will Hurd，并恢复 Sam Altman 和 Greg Brockman 的职务，否则我们将迅速采取这一步骤。签署人包括了： 1. Mira Murati（OpenAI CTO） 2. Brad Lightcap（OpenAI COO） 3. Jason Kwon （OpenAI 首席战略官） 4. Wojciech Zaremba （OpenAI 联合创始人） 5. Alec Radford（OpenAI 研究员） 6. Anna Makanju 7. Bob McGrew 8. Srinivas Narayanan 9. Che Chang 10. Lillian Weng 11. Mark Chen 12. Ilya Sutskever 令人诧异的是，OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 也在同意此公开信的名单中。理念不同或成 OpenAI 闹剧的根源要知道，Ilya Sutskever 此前是推动罢免 Sam Altman 的 CEO 一职的关键人物之一。在这里稍作介绍，OpenAI 此前是一家非营利组织，进行 AI 研究的目的是促进和发展友好的人工智能，使得人类受益。随着 AI 的发展，OpenAI 这家公司需要大量的资金维持 AI 研究与研发工作，这也迫使其不得不思考生存问题。 2019 年，OpenAI 成立 OpenAI LP 子公司，目的为营利所用。与此同时，为了保证 OpenAI 的初心不变，其在管理结构上进行了制衡与限制：首先，这个营利子公司完全由 OpenAI 非营利机构控制。其通过让非营利机构完全拥有和控制一个管理实体（OpenAI GP LLC），该实体有权控制和管理这个营利子公司来实施这一点。其次，因为董事会仍然是一个非营利机构的董事会，每个董事必须履行他们的受托责任，以推进其使命——安全的、广泛有益的 AGI。虽然允许盈利子公司盈利和分配利润，但它受到这个使命的限制。非营利机构的主要受益人是人类，而不是 OpenAI 的投资者。第三，董事会仍然以独立成员为多数。独立董事不持有 OpenAI 的股权。即使是 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 也不直接持有股权。他唯一的利益是通过 Y Combinator 投资基金间接持有的，该基金在他全职之前曾对 OpenAI 进行过少量投资。第四，分配给投资者和员工（包括微软在内）的利润是有上限的。超过上限的所有剩余价值将返还给非营利机构，以造福人类。第五，董事会确定 OpenAI 何时达到了 AGI。这里的 AGI，指的是一种高度自主的系统，在大多数经济上有价值的工作中胜过人类。这样的系统不受与微软的 IP 许可和其他商业条款的限制，目前条款仅适用于 AGI 之前的技术。整体来看，OpenAI 这家公司是由 OpenAI Nonprofit 董事会管理，该董事会由三名 OpenAI 内部员工，分别是：CEO Sam Altman，董事长兼总裁 Greg Brockman 和首席科学家 Ilya Sutskever；以及三名非 OpenAI 内部员工：Quora 的联合创始人兼职 CEO Adam D’Angelo，乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监 Helen Toner，机器人公司 Fellow Robots 的首席执行官 Tasha McCauley 组成。本来 OpenAI 处于平稳发展阶段，此前也发布了 GPT-3、DALL-E 大模型等先进技术，吸引 AI 从业者的广泛关注。然而，随着 ChatGPT 的爆火，使得各行各业从业者参与其中，而 GPT-4 以及其应用商店的到来，更是让人人都能快速制作一个 GPT。全民使用 GPT 的热潮之下，OpenAI 也在加速其商业化的步伐，也正如此前 CSDN 报道的，Sam Altman 在一次最新的采访中对外透露出，下一代人工智能模型 GPT-5 正在开发中，也希望微软等投资者的资金能够给予更多的支持。据外媒报道，其实此时 OpenAI 内部也因此产生了分歧。六个人的董事会，最终以 4:2 的投票数将 Sam Altman 驱逐出 OpenAI，包括 Ilya Sutskeve 在内的多人认为 Sam Altman 在商业化维度太过激进，没有考虑 AI 安全问题。不过，后续的影响显然是 Ilya Sutskever 等人始料未及的，也许 Ilya Sutskever 的初心只是想让 AI 能在人类可控的安全风险之下稳步向前发展，而不是让 OpenAI 这家公司分崩离析。正因此，在昨日 OpenAI 743 名员工联名签署公开信之时，Ilya Sutskever 也参与了其中，并在 X 上表示：我对自己参与董事会的行动深感遗憾。我从来没有想过要伤害 OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我将尽一切努力让公司重新团结起来。 Sam Altman 可能会回归吗？微软：持开放态度谈到这场闹剧究竟该如何收场，只能说变动依然在继续。据 The Verge 报道，如果解雇 Sam Altman 的其余董事会成员下台，他和联合创始人 Greg Brockman 仍然愿意重返 OpenAI 。至于官宣加入微软，其实尚未板上钉钉。微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉在最新接受外媒 CNBC、彭博社的采访时，其回答更是耐人寻味。当 CNBC 问及他，Sam Altman 是否将成为微软员工，以及 700 名 OpenAI 员工是否会加入他的公司时，纳德拉只是说：“这是由 OpenAI 董事会和管理层以及员工选择的事情。” 他接着说，“此时此刻，我关心的只是确保我们能够继续创新，我感到非常有信心，微软有能力独自做到这一点。但我们明确选择与OpenAI合作，并希望继续这样做......而对于 Sam 和 OpenAI 的员工是留在那里还是来到微软，我对两种选择都持开放态度。” 与此同时，Sam Altman 也连发几条推文，暗显不是没有回去的可能。亚马逊要加入战局？外媒：OpenAI 正在探讨和 Anthropic 合并的可能性截至目前，倘若除了 Ilya Sutskever 之外的董事会成员认可，以及同意员工的请求，Sam Altman 的回归便多了一丝可能。不过，让人有些尴尬的是，今日据 The Information 报道，有两位知情人士透露，OpenAI 董事会已与竞争对手 Anthropic 的首席执行官接洽，商讨更换首席执行官 Sam Altman 的事宜，并可能合并这两家人工智能初创公司。知情人士称，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代 (Dario Amodei) 在这两个方面都拒绝了。要知道，Anthropic 的联合创始人在 2020 年之前一直担任 OpenAI 的高管，他们因在如何确保人工智能的安全开发和治理方面存在分歧而与 OpenAI 分道扬镳，出来之后才创立了 Anthropic 这家公司。今年 9 月，亚马逊宣布向 Anthropic 重金押注 40 亿美元，以加大人工智能云领域的布局，同时 Anthropic 旗下的 Claude AI 模型已与 OpenAI 的 GPT 系列展开竞争。目前尚不清楚合并提案是否引发了双方认真的讨论。倘若这件事是真的，那么相当于 Anthropic 背后的亚马逊也将加入这场战局，也为 AI 市场格局走向增添一丝不确定。 OpenAI 临时 CEO：未来 30 天将会调查出报告不过，传言尚未坐实之际，OpenAI 董事会聘请 Twitch 前 CEO Emmett Shear 担任新的临时 CEO，Emmett Shear 也发布长文表示，其在接受董事会的邀请时，在未来 30 天也有三点计划：聘请一名独立调查员深入研究导致这一点的整个过程并生成完整的报告。继续与尽可能多的员工、合作伙伴、投资者和客户交谈，做好笔记并分享关键要点。根据最近的离职情况，对管理和领导团队进行改革，使其成为为客户带来成果的有效力量。同时，其也进行了一定维度的辟谣： “在我接受这份工作之前，我对变动背后的理由进行了核查。董事会并没有因为在安全性上的具体分歧而罢免 Sam，他们的理由完全不同。我并不疯狂到在没有董事会支持商业化我们出色模型的情况下接受这份工作。” 最后，OpenAI 驱逐 Sam Altman 的真相究竟是什么，具体其实外界都想知道，包括一项对 AI 颇为关注的马斯克，他也在 Ilya Sutskever 的推文下方直接反问：你为何采取如此激烈的行动？如果 OpenAI 正在做一些对人类有潜在危险的事情，世界需要知道。不过，无论真相如何，正如微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉指出的：「很明显，OpenAI 治理方面必须做出一些改变——我们将就此与他们的董事会进行良好的对话，并随着情况的发展逐步解决这个问题。」至此，我们也静待 Emmett Shear 的整体调查结果，以及关注 AGI 的最新进展。马斯克说AGI一定会出现，而且在推特多次提到AGI，马斯克已经开始进击人工智能，AGI的风口越来越近，AGI已经发布合约，BSC链，薄饼购买，合约地址：0x92bc944254fa023b7eb2cab60019b37f7e1fc56b 今天马斯克还提到了AGI，马斯克也在担忧AGI的提前到来。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

反转之后再反转----OpenAI宫斗戏第二幕

一位在任仅仅两天的CTO米拉·穆拉蒂（Mira Murati）。埃米特表示未来30天将对奥尔特曼的罢免原因展开独立调查。 3. 首席科学家伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）后悔并倒戈，重新支持奥尔特曼回归。 4. OpenAI超九成员工集体请辞向董事会施压，要求董事会辞职，否则将加入奥尔特曼与格雷格领导的微软新团队。 5. 微软CEO纳德拉（Satya Nadella）最新表态，他对奥尔特曼重回OpenAI持开放态度。 6. The Information报道，OpenAI董事会就OpenAI与Anthropic合并事宜接洽。一开始以为是权力的游戏，现在看是人民的名义，而且好戏仍未结束，这家全球最耀眼的AI超级明星企业正日益逼近分崩离析。奥尔特曼、布罗克曼暂时失去了他们发家的公司，OpenAI失去了两位核心领导以及越来越多的员工。只有投资了OpenAI的微软，与投资了Anthropic的亚马逊，无论情节如何反转它们似乎都是赢家。一、伊尔亚的倒戈昨天中午前，外界流行的说法是：“乔布斯走了十几年的路，奥尔特曼只用了两天。”然而到了下午，奥尔特曼并没有迎来他的“乔布斯时刻”。在被OpenAI解雇的第三天，奥尔特曼“第一次也是最后一次”以访客身份回到OpenAI总部与董事会谈判，希望重新回到OpenAI并改组董事会，但最终谈判破裂。OpenAI董事会聘请了Twitch前CEO埃米特·希尔接替米拉·穆拉蒂担任临时CEO，因此OpenAI在短短两天内换了三任CEO，米拉仍担任CTO。有媒体报道，在几周前奥尔特曼就已经开启了AI芯片创业计划并寻求融资，项目代号为“Tigris”。很多人都据此以为奥尔特曼会开启一段新的创业之旅，并且以他现在的名气和影响力来说，拿到数十亿美元级融资应该都是轻轻松松、易如反掌的。但是下午，微软CEO纳德拉突然宣布，萨姆·奥尔特曼、格雷格·布罗克曼及其同事都将会加入微软，领导一个新的高级AI研究团队。目前看奥尔特曼去向已定，但这件事的影响远未结束。OpenAI不仅失去了CEO和董事长等一众高管，内部员工的人心也损失殆尽。OpenAI的核心员工开始在X（前推特）上齐刷刷地发布同一篇推文，内容只有一句话“没有员工，OpenAI什么都不是”，以此来表达对奥尔特曼的支持，其中包括CTO米拉、COO布拉德·莱特卡普（Brad Lightcap）、首席战略官Jason Kwon（杰森·权）等，而且奥尔特曼还逐个为发布者点赞。面对这愈演愈烈的舆论洪流，发动政变的OpenAI首席科学家伊尔亚首次公开发声，他表示：“我对自己参与董事会的行动深表遗憾，我从来没有想过要伤害OpenAI。我热爱我们共同建立的一切，我将尽一切努力让公司重新团结起来。” 紧接着，又有硅谷科技记者爆料，称在OpenAI的员工群体中，已有505名签署了一份给董事会的声明。截止今天已经有超过700人签名，要知道OpenAI的员工总数也是700多人，目前没签名的仅剩几十人。在声明中，OpenAI员工表示：“董事会终止奥尔特曼的职务，并将布罗克曼从董事会中除名的做法已经危害到了我们的工作，破坏了我们的使命和公司。你们的行为表明你没有能力监管OpenAl。”同时，员工对于董事会在两天后就将临时CEO米拉撤换也感到不满。OpenAI员工要求现任董事会成员辞职，任命两名新的首席独立董事，并恢复奥尔特曼与布罗克曼的职务。否则，自己将会加入奥尔特曼与布罗克曼为首的微软子新团队。微软也已经保证将会为OpenAI所有员工提供职位。有些令人意外的是，在签名名单中竟然也有伊尔亚（第12名）。看起来，伊尔亚不仅后悔了自己当初的决定，并倒戈向了奥尔特曼阵营。这似乎在表明，伊尔亚其实并非这场政变的幕后主使人。有人推测，在周末罢免奥尔特曼的过程中，伊尔亚虽然出面但并非主导，而是被董事会利用了。现在仍然无法准确还原幕后的真相到底是什么，但可以从OpenAI董事会成员的背景推测一二。二、“政变”的幕后者从周末开始，伊尔亚身上就汇聚了外界相当多的注意力，当时普遍认为是伊尔亚不满奥尔特曼，因此拉拢了董事会其他成员一起罢免了事。但从现在的情况来看，真实情况可能反过来，是董事会不满奥尔特曼，因此拉拢了伊尔亚当枪使。然而随着事情的逐渐失控，伊尔亚后悔了。 2015年12月OpenAI成立时，就以“创建造福全人类的安全AGI”为使命，至今依然挂在OpenAI的官网上。为了实现这一点，它拥有颇为与众不同的董事会架构，不为投资人的利益负责，而是为全人类的利益负责。当时还任Y Combinator总裁的奥尔特曼，与马斯克等人出于对AGI的共同愿景，以及避免谷歌在AI领域形成垄断，一起成立了OpenAI。彼时谷歌刚刚收购DeepMind，就是开发出AlphaGo（阿尔法狗）的那个组织。因此从一开始，OpenAI定位就是一家研究AI的非营利性组织，资金主要来于硅谷大佬的捐助，除了奥尔特曼和马斯克包括：PayPal联合创始人彼得·蒂尔、Linkedin创始人里德·霍夫曼、Stripe CTO布罗克曼、Y Combinator联合创始人Jessica Livingston；还有一些机构，如YC Research，奥尔特曼自己成立的基金会、印度IT外包公司Infosys和亚马逊等。这些捐助者承诺向OpenAI捐赠10亿美元。然而几年下来，OpenAI实际上只获得了约1.3亿美元。而且当时OpenAI创始成员也发现非盈利的想法过于理想化，因此导致2018年时马斯克的退出。2019年OpenAI在算力、数据、人员等支出日益庞大，上上下下都愈发清晰地认识到非盈利模式是难以持续的，于是随着奥尔特曼出任CEO，公司转型成为有限营利实体，用限制利润上限和营收种类等方式，来探索在商业化与非盈利机构之间的新平衡点。而且OpenAI也在此时吸引了越来越多的人才加入，其中就包括伊尔亚。伊尔亚是深度学习之父杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）的学生，在进入OpenAI之前，伊利亚在谷歌开发了阿尔法狗。左起：米拉、奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚前面说过OpenAI的董事会结构颇为与众不同，这其实正是奥尔特曼的精心杰作。2019年3月，在奥尔特曼的主导下，OpenAI正式宣布重组，成立了营利性子公司OpenAI LP，同时积极谋求外部融资。两个月后，奥尔特曼辞掉了YC孵化器的职位，专职担任OpenAI的CEO。但OpenAI的本质还是一个非营利组织。奥尔特曼主导设计了这个相对复杂的组织架构，来保证其目标能实现。第一，营利性子公司完全由OpenAI Nonprofit控制。OpenAI通过让非营利组织全资拥有并控制一个管理实体（OpenAI GP LLC）来实现这一点，该实体有权控制和管理营利性子公司。第二，由于董事会仍然是非营利组织的董事会，因此每位董事都必须履行其信托职责，以推进其使命“创建造福全人类的安全AGI”。虽然营利性子公司可以赚取和分配利润，但它必须遵守这一使命。该非营利组织的主要受益者是人类，而不是OpenAI投资者。第三，董事会保持多数独立性。独立董事不持有OpenAI股权，就连身为CEO的奥尔特曼也不直接持有股权。他在全职加入OpenAI之前，曾经通过Y Combinator投资基金对OpenAI进行了小额间接投资。第四，分配给包括微软在内的投资者和员工的利润受到限制。所有超出上限的剩余价值都将返还给非营利组织，以造福人类。第五，董事会决定OpenAI何时实现AGI。此类系统不包括在与微软签订的IP许可和其他商业条款中，这些条款仅适用于AGI之前的技术。 OpenAI的重组确实改善了资金状况，寻求的外部融资也逐步到账，其中最大的投资方是微软。2019年与2021年，微软先后两次为OpenAI投资了共20亿美元，并在今年三月再次投资了大约100亿美元。不过，微软的投资虽然换来了49%的股份，但未能进入OpenAI董事会。 OpenAI的董事会由六名成员组成，三名OpenAI的员工，奥尔特曼、布罗克曼、伊尔亚；三名外部董事，分别为：Quora的CEO亚当·德安杰洛（Adam D'Angelo），技术企业家塔莎·麦考利（Tasha McCauley），乔治城大学安全与新兴技术中心战略总监海伦·托纳（Helen Toner）。周末罢免奥尔特曼时，OpenAI董事会给到的理由是：“奥尔特曼在与董事会的沟通中始终不坦诚，阻碍了董事会履行职责的能力，董事会不再相信他还能继续领导OpenAI。”现在随着伊利亚倒戈，越来越多人开始怀疑这场政变的幕后发起者，其实是亚当，因为他目前正把主要精力放在自家的大模型项目Poe上。有人猜测在月初的开发者大会上，奥尔特曼推出雄心勃勃的GPTs直接威胁到了Quora自家的产品Poe，而亚当对于自己身处董事会却对此毫不知情而感到不满，因此联络其他人一起将奥尔特曼排挤出局。真实版的“欲加之罪，其无辞乎？” 目前三位独立董事尚未对此事做出公开回应，但相信在接下来一段时间内，OpenAI都是全球瞩目的焦点。来源：金色财经

金色财经2023-11-22

产业新星急坠 OpenAI被微软“整碗端走” 了解矽谷两大阵营才能看懂这场AI大戏！

坚持此决定，暂代执行长的技术长穆拉提（Mira Murati），可仅过一天就换由直播平台Twitch前执行长希尔接手。与此同时，微软执行长纳德拉（Satya Nadella）宣布已聘请奥特曼与OpenAI共同创办人兼董事长布罗克曼（Greg Brockman），“非常兴奋且期待迅速为他们提供成功所需的资源”。截至 20 日早上，700 名员工中已有超过 550 名员工签下联署信，表示除非董事会辞职，否则可能会投向微软。对于更广泛的“末日论者”来说，他们将开始警惕微软未来的影响力。有一种猜测是，微软将有可能打造一种AI“围墙花园”，不管是对是 AI 创新还是 AI 安全的阵营来说，未来他将会成为强大的头头号敌人。#每日财经大小事#

芷莹2023-11-21

OpenAI 新任首席执行官 Emmett Shear 是谁？

n 首席执行官职务的压力，首席技术官 Mira Murati 被任命为临时首席执行官。然而，11 月 20 日，也就是 Altman 离职三天后，OpenAI 宣布了新任首席执行官 Emmett Shear。 Shear 是亚马逊旗下视频流媒体平台 Twitch 的联合创始人兼前首席执行官。 Emmett Shear，OpenAI 新任首席执行官。来源：Reddit 消息公布后不久，Shear 在 X（以前的 Twitter）上发表了一篇关于他对公司未来计划的长文，确认了他接受这个新职位。他表示，由于成为一名父亲，他从 Twitch 辞职，当 OpenAI 董事会与他接洽时，他并没有轻易做出这个决定。他表示，围绕“解雇”Altman的过程“处理得非常糟糕，这严重损害了我们的信任”。据新任首席执行官称，在接下来的 30 天内，他计划聘请一名私家侦探来深入调查导致他被聘用的事件，与剩余员工交谈并改革管理和领导层。 “OpenAI 的稳定性和成功太重要了，不能让动荡像这样扰乱他们，”他说。 “我也会努力解决关键问题，尽管在很多情况下我认为可能需要一个多月的时间才能取得真正的进展。” 他还在帖子中澄清，在担任该职位之前，他探查了这一变化背后的“原因”，并表示： “董事会*没有*因为任何具体的安全分歧而解雇Altman，他们的理由与此完全不同。” Shear 还曾担任风险投资公司 Y Combinator 的兼职合伙人，毕业于耶鲁大学，获得计算机科学学士学位。自从他被任命为首席执行官以来，Y Combinator 中两位高管的照片开始在社交媒体上流传。 2023 年初，Shear出现在一个播客中，他在播客中称先进人工智能是“本质上非常危险的东西，因为智能就是力量”。在 OpenAI 任命新首席执行官前几个小时，OpenAI 的主要支持者、大型科技巨头微软宣布将聘请 Altman 和前董事会成员兼总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman)。来源：金色财经

金色财经2023-11-21

逾700名OpenAI员工联名要求董事会辞职否则可能集体投奔微软

an回到公司。 OpenAI首席技术官Mira Murati（短暂担任了临时CEO）对这封联名信签了名，OpenAI联合创始人兼董事会成员Ilya Sutskever也是联署者之一，他被认为在上周五董事会行动中发挥了关键作用。 Sutskever周一在社交媒体X上发文，对自己参与董事会的行动感到非常后悔。他写道“我从来没有打算伤害OpenAI。我热爱我们一起建立的这一切，我会竭尽所能来恢复公司的团结”。

金融界2023-11-21

数百名OpenAI员工联名要求董事会辞职否则可能集体投奔微软

” 该信函得到了OpenAI首席技术官Mira Murati和Ilya Sutskever的核可，后者作为董事会成员，被视为在其行动当中发挥了重要作用。此前，OpenAI的员工在X（前身为推特）上发布一系列的帖文，称“OpenAI如果没有其员工，将一无是处”，似乎暗示声援被解职的Altman和Brockman。 Sutskever在社交网络上发帖称，他对自己参与董事会的行动感到后悔。据Brockman，Sutskever是上周五向Altman传递他被罢免消息的董事会成员。

金融界2023-11-21

24小时热点