全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
Marvell发布AI加速芯片创新,推动股价上涨2%,预测超越华尔街预期
go
lg
...
收将大幅增长。公司首席执行官Matt
Murphy
表示,Marvell有望在2026财政年度前达到250亿美元的AI网络和定制处理器芯片销售目标。 编辑观点 Marvell通过其创新的AI加速芯片和集成光学技术,展现了在人工智能领域的强大技术驱动力。随着公司业绩超出市场预期,其股价也表现强劲,显示出市场对其未来发展的信心。 名词解释 AI加速芯片(XPUs):用于加速人工智能运算的专用芯片,通常用于提高AI计算任务的处理速度。 集成光学技术:一种提升芯片性能的技术,通过将多个光学组件集成在一个芯片上,提升数据传输速度和计算能力。 华尔街预期:指的是金融市场和分析师对公司未来财务表现的预期,通常基于盈利预测和行业趋势。 云计算行业巨头:指的是在云计算领域拥有巨大市场份额的公司,如Amazon AWS、Microsoft Azure、Google Cloud等。 今年相关大事件 2025年1月5日:Marvell宣布推出更强大的AI加速芯片,提升了服务器性能,股价上涨近2%。 2024年12月:Marvell发布季度财务预期,预计AI网络和定制处理器芯片的销售将超出预期。 2024年11月:Marvell在第三季度财报中表示,AI技术领域的增长将推动公司收入超越华尔街的预期。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
01-08 00:11
前方乌云密布!2025年油市更可能是“买方市场”
go
lg
...
ommodities的Richard
Murphy
回顾了一系列多年来扰乱石油市场供需的冲击事件。
Murphy
表示,“自2020年以来,我们生活在一个充满巨大混乱的世界,黑天鹅事件已发生多次,这些事件正在给石油市场的参与者带来诸多运营风险。” 他列举了一些重大事件:2021年集装箱船“长赐号”搁浅导致苏伊士运河中断,以及由于也门胡塞武装袭击导致船只改道;2021年的德克萨斯州极寒天气;2022年欧洲“北溪”天然气管道被破坏,影响了俄罗斯天然气的输送;新冠疫情;以及他所说的“最大事件”:世界最大石油生产国之一俄罗斯与乌克兰爆发冲突,导致一系列正式和非正式的禁运。 然而,截至2024年底,石油市场价格约为每桶70-73美元。一年前的最后一个交易日,全球原油基准布伦特原油收于每桶约77美元。 油价之所以维持当前水平,是因为许多世界石油生产国比以往任何时候都更多地减少了市场上的原油产量,以防止价格进一步下跌。 大量的闲置石油 虽然没有正式的剩余产能测量数据,但非正式估计显示,约有500万桶/日的石油产量处于闲置状态,因为这些国家的政府决定合作以限制供应。普遍认为,剩余产能水平前所未有地高。 在2022年2月俄乌冲突爆发,全世界都在努力应对由于正式和非正式禁运以及对原油销售和运输的限制而造成的俄罗斯石油减产(估计损失约为每天300万桶)时,油价是完全无法预料的。 然而,国际能源署(IEA)最新的月度报告为石油消费国带来了好消息:随着市场进入2025年,市场平衡继续有利于买方而非卖方。 根据IEA的数据,2024年全球石油需求同比增长约为84万桶/日。与近年来相比,这是一个极低的数字。过去几年的市场受到疫情及其对供需的影响而扭曲。但IEA报告称,从2018年到2019年,需求增长了100万桶/日。 对消费者来说,好消息在于IEA对2025年供需增长的预测。 根据IEA发布的最终月度报告,2025年的需求增长预计为每天110万桶,预计明年需求的增长将使全年平均消费量达到每日1.039亿桶。 11月份IEA对石油供应的估计为每天1.034亿桶。但其预测还表明,明年的石油总供应量——原油、丙烷和丁烷等天然气液体以及生物燃料——将比2024年全年平均的1.029亿桶/日增加190万桶/日。这使得明年的平均供应量达到每天1.048亿桶,比EIA估计的2025年全年石油总需求平均值高出约100万桶/日。 而这个数字假设欧佩克+实施的所有减产措施都将维持下去,尽管该集团计划于明年4月份开始逐步取消减产。 对明年供需失衡的预测是欧佩克+本月早些时候决定维持减产的原因之一。欧佩克+曾多次计划取消部分减产,但由于担心市场无法应对额外供应而推迟了减产。 美国产量增长及其创纪录的产量,是导致油价下行压力的主要原因。根据EIA最近的每周估计,美国的石油产量约为每天1360万桶,创另一个历史新高。 电动汽车在全球范围内影响越来越大 但正如Argus Media(标普全球商品洞察的竞争对手)最近的一份报告所明确指出的那样,油市疲软的一个因素仍然是全球范围内电动汽车需求的增长。 虽然美国电动汽车销量面临的困境已被广泛报道,但在全球范围内并非如此。鉴于石油是一个全球市场,世界某一地区的事件会产生全球性的连锁反应——石油市场易受某种混沌理论的影响——中国及其他地区的电动汽车技术的进展正在对油市产生影响。 Argus报告重点指出了欧洲。长期以来,柴油一直是欧洲私人汽车的主要运输燃料。但据Argus称,这种情况正在改变。 报告称,“欧洲的柴油需求持续下降,这一趋势可以追溯到疫情之前,因为消费者在政府政策和当地‘低排放区’的兴起推动下正在转向汽油和其他替代燃料。”欧洲的低排放区限制了某些排放量较高的车辆进入特定区域。 报告指出,“欧洲消费者正在选择更多汽油车、混合动力车和纯电动汽车,这导致柴油的市场份额迅速萎缩。” 据估计,2017年至2023年间,德国柴油市场份额下降了5个百分点,法国的降幅超过10%。 但这并不罕见,产量超过1亿桶/日的市场并非仅由汽油和柴油构成。近年来,石化产品的石油需求一直是关键增长点,并将继续如此,IEA如是说。 在其设想中失败的是,“这两年的增长将主要由石化原料、石脑油、液化石油气和乙烷主导,而运输燃料的吸收将继续受到行为和技术变化的限制。”IEA在其最新的月度报告中表示。
lg
...
金融界
2024-12-31
中美贸易战加速“这中国国企”发展!TA有望突破欧洲、美国双头垄断格局
go
lg
...
ancy)总监罗南·墨菲(Ronan
Murphy
)表示,中美之间持续的贸易紧张局势可能会加速中国国有飞机制造商“中国商飞”的崛起,并且有望突破空客和波音的双头垄断格局。 据Aerospace Global News,虽然全球航空订单量短期内不太可能发生重大变化,但长期的争端包括即将上任的美国当选总统特朗普(Donald Trump)政策影响,可能会加强中国商飞在中国的地位,并扩大其在亚洲的影响力,特别是在与中国关系密切的地区。 #中美关系# (来源:AGN) 预计空客和波音的既定主导地位目前仍将维持,但贸易摩擦可能会加速中国商飞的进步,并有可能随着时间的推移重塑市场。 墨菲表示:“目前主要原始设备制造商之间的双头垄断格局仍然牢固确立;然而,长期的贸易争端可能会加速中国商飞在中国国内以及可能在中国影响力显著的亚洲地区的发展。” 他续称:“尽管有传言称巴西航空工业公司将进入窄体机市场,但这种发展只是一个中期前景,而不是一个短期变化。” 飞机生产仍然受到供应链挑战的阻碍,包括半导体短缺和物流瓶颈。主要的原始设备制造商,特别是波音公司,都面临着罢工和生产停止带来的干扰,这给较小的供应商带来了压力。 墨菲解释说,这些问题预计将持续到2025年,复苏将缓慢,明年的生产目标也可能达不到要求。 他称:“由于过去十年的广泛外包,航空供应链面临着复杂的挑战,需要依赖广泛的供应商网络。” “原始设备制造商,尤其是波音公司,经历了罢工和生产停顿带来的干扰,给缺乏应对不规则生产周期能力的小型供应商带来了财务压力。这些结构性问题已证明是长期存在的,供应链限制预计将延续到2025年及以后。” 他也提到,虽然有稳定迹象,但仍未出现重大改善;持续的挑战可能会阻碍生产增长,并在未来6到12个月内使交付率低于目标。 安全担忧、制裁和出口管制的加剧促使OEM重新评估其供应链。制造商正在多元化供应商并将生产转移到政治稳定的地区以降低风险。 虽然贸易争端影响了中国的飞机订单,波音公司多年来暂停订单至2024年底就是一个例子,但更广泛的地区差异仍然有限。 航空公司的战略仍然更多地受经济因素而非地缘压力的驱动,订单延期和飞机偏好反映的是市场状况而不是外部贸易争端。 但墨菲补充道:“地缘紧张局势和安全问题与更广泛的供应链挑战密切相关。原始设备制造商正在积极重新评估其供应链,重点关注长期弹性并减少易受制裁或出口管制的高风险部件的风险。” “在可行的情况下,他们会通过将关键部件转移到政治更稳定或盟友管辖区的供应商来实现采购多元化。地缘安全已成为影响主要OEM战略供应链决策的核心因素。” 供应链问题和贸易壁垒正在减缓下一代低排放飞机的开发。然而,墨菲强调,核心挑战在于推进发动机技术,这需要大量投资和创新。 贸易争端加剧了延误,但并不是实现航空可持续发展目标的主要障碍。 他说:“全球贸易争端通常会限制全球性行业的贸易,从而阻碍技术发展。” “然而,开发下一代低排放飞机的最关键因素是创造一种能够在保持性能的同时大幅降低排放的新发动机。这需要大量的研发投入。鉴于目前发动机可靠性方面的挑战,短期内不太可能出现全新的下一代发动机和飞机。虽然贸易争端和供应链中断可能会导致延误,但它们并不是推进下一代飞机研发的主要障碍。” 尽管空客和波音的双头垄断格局依然完好,但中国商飞的崛起可能预示着受外部经济和地缘力量推动的竞争格局的长期转变。
lg
...
小萧
2024-12-30
《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级?
go
lg
...
译者前言】 克里斯·墨菲(Chris
Murphy
)是一位经常跨越党派寻求合作和交集的老牌民主党参议员,立场温和。他在参议院的影响力、领导力和具体贡献都是有目共睹的,特别在:枪支暴力防控、外交事务与全球关系、医疗保健与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。 他对原则的坚持更是有目共睹。例如,他坚决反对奥巴马政府对沙特的支持,因为他认为沙特在也门犯下了战争罪行。 墨菲参议员是本篇主要的采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 (BY 临风) 【本文核心观点】 由GPT整理 两党困境与民众观点分裂: 大部分美国民众在经济上支持进步政策(如全民医保、最低工资提高等),但在社会议题上更趋保守(如支持严格移民政策和反对晚期堕胎)。 “后新自由主义”的潜力: 后新自由主义强调“预分配”,即通过公平的市场规则和劳动权利的保障,在经济运作中减少不平等,而非依赖事后再分配。 民主党面临的挑战: 当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民,忽视了非大学学历的工人阶级需求。 在社会议题上,党内对保守立场的包容性不足,难以吸引更多选民。 可能的转型方向: 借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略,容纳不同社会观点。 调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场,平衡进步理想与大众情感。 通过赋予劳动尊严,重塑对工作的认同感和社会意义。 竞选前景: 无论民主党或共和党,能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举,甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授,也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级? 拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Tyler Austin Harper 译:临风 编:新约客,溪边愚人 墨菲说到了点子上 川普再次赢得总统大选一周后,我坐在克里斯·墨菲对面,他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人,并准备谈论接下来的事情:他的政党如何从失败中吸取教训,并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。 墨菲告诉我:“我一直认为,共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是:在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前,共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义?” 墨菲说到了点子上。 目前,两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。 在经济问题上,绝大多数选民支持进步立场:他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%),支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%),强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%),并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管,包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。 然而,也是这一部分人中,绝大多数也在社会问题上持保守立场:他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%),同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%),认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%),对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。 这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便,这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。 但近来,两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在,并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态,倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。 左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派,而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台,都可能开启一个成功且持久的政治联盟。 墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党,但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中,这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图:“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党,当时我们以经济为支柱,然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说,这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情,因为多年来我们已经采用了很多试金石测试,”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性,造成这个党的缩小,而不是增长。” 这不仅是经济问题 在选举后的几天和几周里,我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点,即美国各政党正在进行一场竞赛,以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人,他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。 有些人担心共和党会赢得这场竞赛。 尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位:工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿;支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长;科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门;当然还有JD·万斯,尽管他有科技风险投资背景,但华尔街对他当选副总统感到不安。 不过,我采访的大多数人都认为,川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目,来浪费他的平民主义善意。 这应该会给平民主义左派带来机会,但还有一个更深层次、也许更棘手的问题:共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去,而不是赢回来。 墨菲和其他人认为,如果民主党希望再次成为工人阶级的政党,他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。 墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为,新自由主义不仅造成了经济灾难,而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。 在墨菲和其他人看来,任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理,这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。 许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信,有一个庞大的选民群体等待被激活。 这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派,但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。 墨菲向我感叹道:“我们还没有让这个国家的选民相信,我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整,基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。 尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统,而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念,但他们也认为拜登从未完全掌握话语权,也从未为自己的重大成就邀功。 换句话说:与我交谈的人普遍认为,拜登的政策是工人阶级的,但没有工人阶级的政治。 诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我:“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题,也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多(但不是全部)“后新自由主义者”来说,他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution),这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。 中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长,然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距,从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。 哈克在 2011 年的一篇论文中解释道,“这个故事的寓意是,进步改革者需要专注于市场改革,鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克(也许是无意中)在援引故事的“寓意”时所暗示的那样,预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护:赋予工人权力,让他们获得更好的工资和工作条件——比如,通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。 克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称:“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵,这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人(并非毫无道理地)不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”,但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。 诚实的劳动是自豪感的源泉,平民主义者应该希望建立这样一种经济:大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬,而不是忍受贫困的工资,每天等待现金的进账来勉强生存。 哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出:“大多数人需要有意义的工作和社会认可,这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说:“通过关注增加市场收入,尤其是就业收入,预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系,如果我们过于依赖再分配,可能会失去这种联系。同时,它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来,许多民主党人无法理解,对人们来说,重要的不仅是他们是否拥有经济资源,还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。 休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调,帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题:“这不仅是经济问题,而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来,自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济,以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的,即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。 自由派最需要了解的是 许多民主党内部人士认为,仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出,移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面,他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案,该法案将增加边境巡逻人员,并使庇护标准更加严格;一些批评人士将其描述为“极右翼”。 去年,社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。 钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说,“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域,以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院,但他的表现优于卡马拉·哈里斯,因为他既为第二修正案发声,又自豪地支持工会政治。 特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题:性别认同,认为民主党需要正视公众对此的担忧。 首先,应为不带偏见指责的讨论创造空间,而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题,就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。 对朱迪斯和特谢拉而言,这需要更细致地区分文化战争中的议题,例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。 他们指出,LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力,“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说,超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。 自由派最需要了解的是,许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任,不是靠一蹴而就,而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者,让他们参与到我们的国家对话中来。 前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加,”墨菲告诉我。他认为,他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度,而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争:“我并不是在争辩民主党的核心要向左转,重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是,我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些,联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触,并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。 民主党人必须找出妥协的空间。 而在不可能妥协或确实不公正的地方,他们必须开始缓慢的说服工作。 坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论:“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说:“如果我们在两年或四年内搞砸了,那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来,这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利,而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控:“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高,回报巨大,前进的道路显而易见: 哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来,就能赢得选举。 这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案,而在于缺乏政治意志。 下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心,最终向人民提供真正的平民主义。 【延伸阅读】 奥巴马的时代已经结束 民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
一个参议员的惊人警告
go
lg
...
民主党参议员克里斯·墨菲(Chris
Murphy
)近日发出了一个非同寻常的警告。在众议院共和党的一份报告建议联邦调查局起诉利兹·切尼之后,墨菲在社交媒体上表示,唐纳德·川普显然正在制定一个计划,试图重创我们的民主,而这可能将是无法挽回的。 在接受《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)采访时,墨菲进一步阐述了他的担忧,认为在接下来的几个月里,川普的一些政敌可能会被送进监狱,媒体可能会被迫屈服,而民主党需要在为时已晚之前敲响警钟,否则川普对民主的攻击可能会带来“致命”的后果。 克里斯·墨菲是一位经常跨越党派寻求合作和交集的老牌民主党参议员,立场温和。他在参议院的影响力、领导力和具体贡献都是有目共睹的,特别在枪支暴力防控、外交事务与全球关系、医疗保健与心理健康倡导、经济不平等与工人权益、气候变化与环境保护等这几个领域。 墨菲参议员是“信息正义”上一期刊发的文章《民主党如何赢回工人阶级》的主要采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 【延伸阅读】《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级? 【本文要点】 由GPT整理 在《每日爆点》播客中,主持人格雷格·萨金特与康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲进行了深入对话。墨菲详细论述了他对前总统川普及其支持者可能破坏民主制度的严重担忧,同时指出,仅仅批评川普破坏民主是不够的。民主党必须展现出自身对公平与正义的承诺,否则在面对川普及其支持者时无法获得合法性。 川普破坏民主的计划 墨菲指出,川普不仅在言辞上威胁民主,还在实质上推进一项系统性计划,这可能对美国的民主制度造成“致命”的打击。他提到,共和党内部已开始针对政治对手采取报复性措施,比如策划对批评者(如丽兹·切尼)的刑事起诉。同时,川普的计划包括利用行政权力打压媒体自由、恐吓政治反对派,并通过司法手段巩固自身权力。 墨菲警告,当选后的川普会将总统权力用来清除异己,削弱三权分立的基础。他形容这是对民主制度的一种“系统性侵蚀”,并认为民主党必须尽快采取行动。 媒体屈服与政治妥协 媒体正在屈服于川普的压力,许多新闻机构为了避免与川普或其支持者发生冲突,开始采取更加谨慎的态度,避免对其行为进行深入的批评。例如,ABC新闻与川普达成了1500万美元的和解,而其他媒体如《华盛顿邮报》和MSNBC也因为与政府的商业利益纠葛而表现出退缩。 如果媒体屈服、民主党不采取行动,且川普进一步推动其政策,最终可能导致美国政治变得像土耳其、匈牙利等国一样,虽然选举仍存在,但反对派的空间极为狭窄,媒体无法自由发挥,反对派将无法有效地挑战现有政权。这将是美国民主的一场重大倒退。 民主党人“投降”? 民主党在面对川普和其极端政治行为时,过于谨慎,未能在关键问题上形成一致且有力的声音。许多民主党人担心公开批评川普会影响他们与工人阶级选民的关系,导致他们未能采取强硬立场。民主党需要展示出对政府改革和民主价值的承诺,而不仅仅是捍卫现有体制。 改革与平民主义 民主党必须不仅仅批评川普的滥用权力,还需要提出有力的改革议程,展示出真正的“平民主义”立场。改革的方向包括改善政府效率、推动工人利益、提高最低工资、打破大型企业的垄断等。这种反映社会公平和正义的改革,能够为民主党提供更多的可信度,使其批评川普的行为更加具有说服力。 总结来说,问题不仅仅是川普的政治行为,更重要的是媒体和民主党是否能够形成有效的反击,警示选民并推动结构性改革,保护民主制度免受进一步侵蚀。 —— 以下为播客全文翻译 —— 本文为2024 年12月19日《格雷格·萨金特每日爆点》播客(The Daily Blast with Greg Sargent)对参议员克里斯·墨菲采访的文字记录,原文发表于《新共和》(The New Republic)。链接: https://podcasts.apple.com/us/podcast/shocker-from-chris-
murphy
-we-may-not-have-a/id1728152109?i=1000680950875 克里斯·墨菲的惊人警告:我们的民主或将命不久矣 这位民主党参议员在接受采访时表示,川普对民主的攻击情况危急,民主党绝不能对他提名的极不合格人选及其威压媒体的行为视同寻常。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Greg Sargent 译:临风 编:新约客,溪边愚人 非同寻常的警告 格雷格·萨金特:这是《新共和》的《每日爆点》播客,由 DSR 网络制作和呈现。我是主持人格雷格·萨金特(Greg Sargent)。 康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris
Murphy
)本周发出了非同寻常的警告。 在众议院共和党报告建议联邦调查局调查利兹·切尼(Liz Cheney)与 1 月 6 日委员会有关的活动后,墨菲在一个强有力的社交媒体帖子中指出, 川普显然正在制定一项削弱我们民主的计划,我们可能永远无法从中恢复过来。 参议员墨菲的警告之所以特别有意义,是因为他把一系列的线索串联起来,表明这个计划甚至在川普再次上任之前就在我们眼前形成并加速实现。 今天,我们将与参议员墨菲讨论他的警告。参议员,非常感谢您前来。 克里斯·墨菲:谢谢您的邀请。 12月17日,克里斯·墨菲发表了一系列推文,警告川普正在实施打击美国民主的计划,将造成不可挽回的影响。 它就发生在我们眼前。在过去的 24 小时内,它飞快加速。不知道为什么大家都没看到这一点。 1/ 请让我花一分钟时间把这些点联系起来——川普是如何实施一项计划来削弱我们的民主的,而我们可能永远无法从中恢复过来? 2/ 当他说民主党是美国的头号威胁,需要执法部门和军队来对付他们时,他并不是在开玩笑。今天,众议院共和党人以捏造的罪名将利兹·切尼提交刑事起诉,这向你展示了他们的计划。 3/ 谁会阻止切尼和其他人入狱?不是司法部。卡什·帕特尔被选为联邦调查局局长,因为他想起诉川普的反对者。不是法院。川普顺从的司法部可以挑选一个有MAGA法官的司法管辖区。 4/ 并非所有川普的反对者都会屈服,但许多人会屈服。如果你有家人,你真的会在有可能入狱的情况下站出来反对川普吗?历史表明,选择性起诉政权的反对者会产生广泛的寒蝉效应。 5/ 川普计划的第二部分是利用白宫摧毁自由媒体。今天对《得梅因纪事报》提起的诉讼——仅仅因为他们公布了一项民意调查,显示爱荷华州的选举势均力敌——令人震惊。我们不应该假装这是正常的。 6/ 您已经看到大型媒体公司是如何屈服的。尽管川普的诽谤诉讼毫无根据,但美国广播公司 (ABC) 还是向他支付了 1500 万美元。贝索斯告诉《华盛顿邮报》不要支持反对川普。MSNBC 正在出售,因为康卡斯特不想惹上麻烦。 7/ 有时川普会赢得这些诉讼,因为他控制着司法部和一些法院,但有时他不在乎输赢。他曾在输掉一场针对记者的诉讼后说:“我这样做是为了让他的生活变得痛苦,这让我很高兴。”[注]他干脆就承认了,这就是出于恐吓。 [注]2006 年初,川普向法院提起诉讼,声称 《川普国度:成为唐纳德的艺术》(TrumpNation: The Art of Being The Donald)一书诽谤了他,该书作者为时任《纽约时报》商业记者蒂莫西·奥布莱恩(Timothy L. O’Brien),他在书中得出结论说,川普的身价远低于他自己公开宣称的身价。川普为此起诉奥布莱恩要求赔偿 50 亿美元。在奥布莱恩律师的质询期间,川普承认自己靠“感觉”来评估其持有的资产价值。2009 年,新泽西州高等法院法官驳回其诉讼。两年后,上诉法院维持了这一判决。 8/ 川普还表示,他将利用联邦选举委员会和监管机构(所有这些都将由他的盲目支持者管理)来恐吓新闻机构。即便是他很少使用这种权力,媒体公司也已经表明他们不愿意进行反抗。 9/ 这一切有可能只是虚张声势吗?也许吧,但最近几天的事态发展——ABC对虚假指控案的和解、切尼被起诉、川普对 Register 的诉讼——都表明这是非常非常真实的。 萨金特:参议员,川普现在已经在推特上发布了关于众议院共和党报告的消息,基本上认可了报告的调查结果,并表示利兹·切尼现在可能陷入了很大的麻烦。 您是否认为这直接表明,如果卡什·帕特尔(Kash Patel)被确认为局长,联邦调查局将试图调查切尼? 墨菲:嗯,你必须假设这正是将要发生的事情。 卡什·帕特尔的合格的首要条件是,他会做川普让他做的任何事情。事实上,他的职业生涯就是靠一则广告,他认为任何在政治上反对川普的人都应该受到起诉。 他说,那些试图阻止川普在 2020 年成为总统的人(这些人准确报道了选举结果)应该进监狱。 因此,卡什·帕特尔去联邦调查局就是为了让联邦调查局成为川普政治权力的执行者。帕姆·邦迪(Pam Bondi,川普提名的司法部長)不会以司法部长的身份阻挠。如果他们选对了法庭,(恰巧)是川普任命的政治法官,法庭也不会阻挠。 川普的一个或多个政治对手(也许从利兹·切尼开始)在 2025 年入狱的可能性非常大,而且这种可能性与日俱增。 我不认为我们有可能过分夸大这将对美国民主造成的潜在致命损害。 重要的是,我们不能使这种情况正常化。 重要的是,我们现在就谈论挑战的严重性,在人们习以为常之前,在为时已晚之前。 萨金特:众议院共和党的报告确实看起来像是卡什·帕特尔用来对切尼发起刑事调查的故意借口。 共和党报告中的指控是个笑话,但撇开这个不谈,你提出了一个场景,川普的司法部与“客户”法官(指川普任命的法官——译者注)合作,使起诉切尼或任何其他“让美国再次伟大”的敌人变得容易得多。你能谈谈这方面的情况吗?客户法官会如何展开?这是否意味着起诉变得更容易?你真的认为他们会向大陪审团寻求起诉那些川普认为激怒了他的人吗? 共和党报告纯属捏造 墨菲:我们能花一秒钟讨论一下指控的实质吗?我认为这很重要,因为如果你真的读过关于众议院提出的指控的主流新闻报道,你会相信它有实质内容。我读了大部分标题。标题是标准的样板标题:众议院将利兹·切尼提交刑事起诉。你必须深入挖掘才能发现它实际上是捏造的。 首先,根据宪法,你不能将你在公务中的行为定为犯罪——这是言论和辩论条款。 但即使你从宪法中删除言论和辩论条款,他们实际上也只是在捏造她所做的事情。 他们声称她迫使其中一名证人撒谎,她恐吓证人不让说实话。 这根本不是真的。没有事实可以证明这一点;它只是凭空捏造的。 这是一个虚假的指控,根据宪法也是无法执行的,但这不会阻止卡什·帕特尔采取行动。这不会阻止司法部采取行动。如果他们找到合适的法官,可能在有合适的大陪审团的司法管辖区,那么就没有什么可以阻止她入狱。 这本身就会产生令人不寒而栗的效果。 我们在全球范围内看到的是,当你开始把某个政权的几个政治对手关进监狱时,实际上会有成千上万的人说,你知道吗,忘掉它吧。(抵制)不值得,我认为反对川普很重要,但我有家庭,我可不想把我的名字搅到这里面去。突然之间,可供政治反对派使用的人手减少了一半。并不是他们消失了,而是你没有同样的人群可以组织,因为人们出于一个好的理由变得规避风险。 所以即使只是利兹·切尼——也许不仅仅是利兹·切尼——它对言论的寒蝉效应可能是致命的。 媒体正在屈服 萨金特:我喜欢你将这一切与媒体角度联系起来的方式。 川普刚刚与 ABC 新闻达成了 1500 万美元的和解。其实ABC 很可能会赢得这场诽谤诉讼。川普随后起诉爱荷华州民意调查员安·塞尔泽(Ann Selzer),指控她选举前的民意调查弄错了。显然,他会试图迫使媒体组织屈服。正如你写的那样,有迹象表明他们开始屈服了。 我想再问你一次。想象一下这些事情相互交织。想象一下媒体组织过于谨慎,不敢积极报道川普起诉政敌的毫无根据。 你刚才指出,新闻标题并没有公正地反映众议院共和党提名的荒谬性。这些事情相互交织。你是否看到类似的事情正在发生,并如雪球般越滚越大? 墨菲:我认为,媒体正在屈服并非一种“迹象”。他们正在屈服。他们就是。我们正在看着他们屈服。 我不清楚为什么埃隆·马斯克决定将他的整个业务并入白宫,但也许这与他靠政府政策致富有关,无论是电动汽车的税收抵免还是对他的太空业务的补贴。参与权力对他很有利。 我不知道康卡斯特公司(Comcast)为什么决定出售 MSNBC,但也许与他们决定不想与川普发生冲突有关,因为他们有很多与政府交叉的商业利益。 我不知道为什么杰夫·贝佐斯有史以来第一次告诉《华盛顿邮报》不要背书(候选人),但也许是因为他的生计经常靠政府政策维持。 我不知道为什么 ABC 决定和解一场虚假诉讼,但也许…… 听着,他们正在屈服。他们就是在屈服。 当媒体开始遮遮掩掩或不把故事讲完整,再加上人们因为害怕入狱而不愿参与政治反对活动时,那就不再是民主了。 【延伸阅读】警惕信息不正义 现在并不是我们距离这个目标还有六个月的时间。感觉我们可能距离这样一个世界只有一个月的时间,人们开始因为害怕受到刑事起诉而退出政治,媒体在与政权打交道时也非常小心谨慎。 我不认为说两年后会出现这种情况仅仅是个假设;明年一月,我们可能生活在一个非常狭窄的民主空间里。 我们必须明白,如果我们不在审查这些提名时提出这样的警告,如果我们作为政治领袖不对此做斗争,那么我们就是在向美国公众发出信号,这不是什么大事。 民主党人的“投降”? 萨金特:你正好让我转移到下一个问题,关于你的政党。 面对这一切,民主党人——至少是许多人——似乎都采取了这种战略谨慎的姿态。 他们害怕直言不讳地说川普的威胁是不法行为、腐败、危险的滥用权力,因为这可能会让他们显得不愿意与川普合作。 说得直白一点,有足够多的民主党人在推特或 X 上说你说过的话吗?他们说得够大声吗? 墨菲:没有。没有。我再举一个例子。 在观察了川普第一任期的情况后,当时一切都不真实,一切都是虚幻或虚假的—— 从来没有基础设施周(是川普的胡诌); 在帕克兰事件(佛州Parkland枪击案)之后,他从来没有认真考虑过枪支管制—— 为什么我们突然决定认真对待这个政府效率工作组(DOGE)?为什么我们表现得好像这是合情合理的? 首先,这不是一个部门。 其次,它由两位亿万富翁管理,这些人根本不知道医疗补助、社会保障、退伍军人福利等基本政府服务对普通民众有多重要。 但有很多民主党人公开表示,我想和他们合作,我想和这个团体坐下来谈谈。 这给人一种感觉,这并不是一场电视节目,也不是亿万富翁阶层为谋取私利而将政府私有化的努力,但实际情况是,川普真的只是想将权力货币化,为自己和朋友谋利。 所以,在提名问题上,我认为民主党人对DOGE的敲诈勒索发出的红色警报还不够多。当普通人看到民主党人把这一切都视为正常时,他们开始相信这是正常的。这不是正常的,我们必须开始向人们传达这一点。 萨金特:百分之百同意。 在我看来,民主党现在对事情的理解存在严重问题。 民主党人似乎认为,尽管他们警告川普对体制构成威胁,但川普仍然获胜,因此无法真正就这些事情与选民进行辩论。 民主党人认为,唯一能打动选民的就是经济承诺。 但是,参议员,民主党不能以此为借口不与选民沟通,川普实际上在做什么来威胁体制,对吧? 如果该党团结一致反对这些提名人的严重不合格,那么这些噪音、这些警告难道不能让选民关注川普的不法行为,让他们对正在发生的事情感到震惊吗? 墨菲:是的,但让我补充一个重要因素:只有选民相信民主党真的认真对待政府改革。这是 2024 年和我们刚刚经历的选举中的问题之一。我们太痴迷于对民主的威胁了。这可以说是哈里斯竞选活动的支柱。这就是为什么利兹·切尼尽管在外交政策和经济问题上存在分歧,仍与她一起助选。 人们开始相信民主党支持的民主,就是目前这个根本不起作用的现行民主版本。 因此,如果要批评川普解构民主,那我们唯一可信的方法就是明确表示,我们要改革民主。这不仅是以边缘的方式修修补补。 比如,如果有必要,通过宪法修正案将私人资金完全排除在政治之外(例如马斯克投入25亿挺川);关闭进出政府的旋转门,确保没有人可以利用他们的影响力来赚钱;实际上让政府更高效、更快捷,比如在六个月而不是六年内修建一条永久性道路。 我们必须挑战现有的民主版本。回到20年前我们是一个积极的民主改革党的状态,因为如果人们认为我们只是在捍卫现有制度,我们对川普的批评将毫无意义。 萨金特:好的,我百分之百同意。但在我看来,民主党人正在接受你刚才的批评,将其内化,并基本上以此为借口不进行实际斗争。你的帖子与其他大多数民主党人的说法不同。 我觉得民主党人认为他们不能过多谈论马斯克、极其不称职和危险的小罗伯特·肯尼迪和无法无天的卡什·帕特尔,而这正是你所警告的; 民主党人担心川普的选择在某种程度上触动了美国人民的真实感受,所以他们不能公开批评这些事情。 这似乎是逃避斗争的借口。参议员,人们担心民主党正在向这种独裁主义投降,这种担心合理吗? 墨菲:听着,我们现在正在做出决定。花点时间舔舐伤口也没什么不好。 他还不是总统。当他成为总统时,你真的需要战斗并做好准备。 年底确实有一些重大的事情需要完成,包括政府资金和国防法案。所以民主党领导人正在努力完成工作;很多人只是需要一点休息。这没关系。 所以我不确定我是否已经得出结论,民主党已经准备好投降了。但这是关键时刻。 我确实认为,如果我们从现在到 1 月 20 日不先提出:这个世界反乌托邦的幽灵何等猖狂,然后在 1 月 20 日开始这样做,我们会失去一点可信度。 改革民主,解构权力 萨金特:对于川普所构成的威胁,民主党必须找到一个响亮而统一的立场,对吗? 墨菲:是的,但这需要我们对自己所代表的东西的真实性有深刻认知。你说得对,我们一直不太愿意反对其中一些提名人,因为我们认为川普垄断了真实性。事实并非如此;他的平民主义[注]是假平民主义。我们可以选择成为一个真正的平民主义政党,一个挑战权力的政党,提供实际的解决方案,解构权力并将其交给普通民众,重建健康社区。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 我们可以拆分大银行和大型科技公司。 我们可以大幅提高最低工资。 我们可以赋予工会权力,让竞争环境向工会倾斜。 我们可以成为一个真正的经济进步、以真实方式为人民服务的政党,这将使我们有更多可信度来花时间抨击川普的虚伪平民主义和对民主的攻击。 萨金特:你曾直言不讳地表示,这场大灾难——正如你在选举中所说的那样,民主党的失败——是由于民主党失去了与工人阶级选民的联系,没有表达真正的平民主义信息等等。 但有些人认为,这一目标——弄清楚如何与工人阶级对话——与对民主和川普构成的威胁的警告相矛盾。也就是说,一些民主党人担心、认为或以此为借口,说,如果我们对川普的每一次暴行都做出回应,那么我们将无法与工人阶级沟通。 听起来你并不真正接受这种二分法。你是说两者都必须做到。 墨菲:我是说两者都必须做到;但要使对川普攻击民主的批评合法化,你必须以民主改革者的身份进行竞选。 我们现在谈论的这些,让我在这里提到一个丹·奥斯本(Dan Osborn,竞选内布拉斯加州联邦参议员)的例子。在全国参议员候选人中,谁比卡玛拉·哈里斯领先更多?内布拉斯加州的丹·奥斯本。他是独立人士;不是民主党人,是独立人士。他把什么结合在一起了?批评政府,批评现有的民主版本。他不支持独裁,只是一个改革者。他是一个民主改革者,同时也是一个经济民粹主义者,一个一直谈论工人的人。 这就是民主党人应该做的:政府改革者。这个系统不起作用。我们需要修复它,而不是废除它。我们所做的一切都必须是为了工人,必须打破集中的权力,把权力交还给当地社区和一线工人。 我不知道——我不是这里最聪明的人——但在我看来,这似乎是一个非常简单的制胜信息。 萨金特:好吧,没有疑问。我只是想试着把这个说清楚,因为—— 墨菲:毫无疑问我不是这个镇上最聪明的人? 萨金特:[笑] 好吧,参议员,我可没这么说。你肯定是高高在上。毫无疑问。我想没有人会怀疑这一点。 墨菲:门槛很低。门槛很低。 萨金特:也许吧。我只是想试着把这个问题搞清楚,因为与其他民主党人说的相比,你的观点太令人吃惊了。是的,舔伤口,明白。是的,还有时间。是的,还有很多事情要做,但民主党现在或未来几周必须更多地关注这些事情。 它必须参与到敲响警钟的游戏中来,提醒人们注意这些提名人的严重不合格,小罗伯特·肯尼迪和卡什·帕特尔等人的道德堕落,正如你所说,他们被提名的明确目的是毫无道理地将执法部门武器化,用来对付川普的敌人。 民主党必须发声,对吧? 墨菲:是的。仅仅因为我们不太可能击败这些提名人,并不意味着进行斗争没有很大的效果。这些都是关键时刻。这些提名之争是你对价值观进行对比的时刻。 即使你没有赢得足够的票,它们也会非常有影响力。 如果你不对川普现在如何从根本上改变我们关于民主健康的讨论表示愤怒,那么我认为人们以后不会相信你的话。 为什么,在发生大规模枪击事件——这些可怕的大规模枪击事件之后——我通常会立即去参议院发言。我这样做,因为这是我表达对另一起大规模枪击事件内心情绪反应的方式。这也是因为我想让人们知道,在枪击事件发生后,这不是我们应该接受的事情;我不接受它。我直接去参议院,向大家倾诉,这有多么令人震惊,这有助于继续讨论:我们不会将大规模枪击事件正常化。 这正是我们现在需要使用的策略。 如果我们接受小罗伯特·肯尼迪是卫生机构负责人的主流候选人,而他刚刚告诉我们,他认为新冠病毒可能是一种基因工程产生的病毒,用于保护中国人和阿什肯纳兹犹太人,我们就完蛋了。 如果突然间,提名一个有这样想法的人来领导世界上最大的卫生机构成为一件正常的事情,那我们就完蛋了。 向公众发出信号很重要。我们不是超级受欢迎的政治家,但这并不意味着我们说话没有人听。 萨金特:完全正确。最后一点,根据你的观点,你说川普正在实施一项计划,以一种可能永远无法恢复的方式削弱我们的民主。你在这里设想的结局是什么?不需要是最坏的情况,而是一个可能出现的我们无法恢复的情况——那是什么样子? 墨菲:这就是我在开头所说的,格雷格。如果几名民主党人或川普的批评者入狱,这可能会立即对那些站在反对派一边参与政治的人产生寒蝉效应,而反对派就是民主党。如果在未来六个月内,民主党竞选的捐赠者数量、志愿者数量减少 20% 或 30%,这本身可能就是结局。 然后,在此基础上,如果媒体决定停止批评川普,情况会怎样?媒体不会发布显示竞争激烈的民意调查,因为他们不想被川普起诉,他们不会写批评他的标题,因为他们不想被吊销联邦选举委员会的执照?如果媒体突然开始倾向于川普,就像普通人却因为害怕恐吓或迫害而退出民主政治,情况会怎样? 今年年底我们仍将举行选举。仍将有自由媒体,但反对派将无法呼吸。这就是当今世界许多国家的现实。如果你去土耳其、匈牙利或塞尔维亚这样的地方,反对派很少赢得选举——有时甚至永远无法获胜。这是因为,虽然他们有选举,但记者的空间和政治反对派的空间太狭窄,反对派永远无法获胜。这就是我担心的。 萨金特:克里斯·墨菲参议员,我真的非常希望你们党内的其他成员也能像你刚才那样大声说出这些话。非常感谢您来参加我们的节目。 墨菲:谢谢,格雷格。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
特朗普政策推动,特斯拉股价飙升75%,市场估值或突破2万亿美元
go
lg
...
的Edison Yu、美银的John
Murphy
和摩根士丹利的Adam Jonas近期也上调了特斯拉的目标股价。 分析师 原目标价 最新目标价 Dan Ives (Wedbush) 400美元 515美元 Edison Yu (Deutsche Bank) 未披露 上调 John
Murphy
(BofA) 未披露 上调 Adam Jonas (Morgan Stanley) 未披露 上调 特斯拉未来发展展望 Ives预测,到2025年底,特斯拉的市值可能达到2万亿美元(目前约为1.5万亿美元)。这一预测基于特斯拉的自动驾驶战略逐步成型,以及来自中国市场的强劲需求。此外,马斯克还可能在中美关税谈判中发挥作用,为特斯拉争取关税豁免,这将有助于降低从中国出口至美国的电动车成本。 编辑总结 特斯拉股价的飙升反映了市场对公司技术发展与政策支持的乐观态度。自动驾驶技术作为特斯拉未来发展的核心,受益于政策支持后或将进一步巩固其行业领导地位。此外,中国市场的需求和潜在的关税减免也为特斯拉提供了额外的增长动力。然而,未来仍需关注技术推进和政策执行的实际进展。 名词解释 自动驾驶技术(FSD):全称为Full Self-Driving,是指车辆能够在无人工干预下完成驾驶任务的技术。 Wedbush证券:一家美国著名投资银行,提供股票分析和目标价预测。 NHTSA:美国国家公路交通安全管理局,负责监督交通安全的联邦机构。 今年相关大事件 2024年12月16日:Wedbush证券将特斯拉目标股价上调至515美元。 2024年11月:特朗普团队计划制定联邦框架以推动自动驾驶技术发展。 2024年10月:特斯拉宣布其FSD软件在全球市场实现超过200万次行驶里程。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-12-18
马斯克押注效果“立竿见影” 特斯拉股票携手“特朗普效应”创历史新高
go
lg
...
dison Yu、BofA的John
Murphy
和摩根士丹利的Adam Jonas等分析师以Musk和他与新政府的密切关系为由,提高了该股的价格目标。 Yu昨天在给客户的一份说明中写道:“我们将目标价从295美元提高到370美元,主要为特斯拉的自主努力赋予更大的价值,”他补充说:“鉴于我们相信美国新一届政府可以简化有关机器人出租车部署的联邦法规,我们提高了我们的机器人出租车预测。” 摩根士丹利的Adam Jonas重申了他的特斯拉预测,并将目标价从310美元提高到400美元。 Jonas写道:“从我们正在进行的客户讨论中,我们听到了对人工智能、数据中心、可再生能源、机器人和岸上的一切事物的热情。”他指出,马斯克在政治舞台上的出现可能会将特斯拉的影响力扩大到汽车之外。 对于特斯拉来说,这是一个相当精彩的一周。
lg
...
Heidi
2024-12-16
突发局势!美国众议员:伊朗“母舰”向美国发射神秘无人机 消息来源高度可靠
go
lg
...
” 新泽西州州长菲尔·墨菲(Phil
Murphy
)周一表示,自11月18日以来,新泽西州已报告了数十起目击事件,仅周日就报告了49起目击事件。 部分飞行地点位于敏感的军事研究设施皮卡汀尼兵工厂附近,以及当选总统特朗普(Donald Trump)位于贝德明斯特镇的高尔夫球场附近。 墨菲强调,无人机似乎不会对公共安全构成隐患。 英国BBC报道,美国联邦调查局(FBI)迄今无法解释这些目击事件。 FBI重大事件响应小组助理主任罗伯特·惠勒(Robert Wheeler Jr)周二在国会听证会上告诉议员:“我不知道谁应该对此事负责。但我们正在积极调查。” 新泽西州女议员唐恩·范塔西亚(Dawn Fantasia)否认了美国国防部的断言。 她写道:“我们什么都不知道,就是这样。声称没有已知或可信的威胁是极其误导人的。” 她续称,这些无人机直径可达6英尺(1.8米),飞行时灯光可关闭,并且“以协调的方式运行”。
lg
...
颜辞
2024-12-12
股价暴跌近60%之后 华尔街仍对英特尔的未来感到悲观
go
lg
...
nology Inc.掌门人Matt
Murphy
、Cadence Design Systems Inc.前首席执行官陈立武在内媒体报道提到的候选人制造业经验、技术敏锐度、在英特尔和CPU业务方面的经历都欠缺。 然而,分析师们确实对该公司周四将Microchip Technology Inc.首席执行官Steve Sanghi、阿斯麦前董事长兼首席执行官Eric Meurice招揽入董事会感到鼓舞,理由是现有董事缺乏半导体经验。 Gelsinger的退出也确实为这家陷入困境的公司打开了考虑潜在选项的空间,包括分拆公司或各种交易可能性。 但在领导层或公司下一步行动尚不明确的情况下,该股可能继续承压。即使在经历了今年的暴跌之后,该股也不是特别便宜,相对于预期盈利的市盈率约为24倍,与费城半导体指数大致一致。行业明星英伟达的预期市盈率为35倍,但预计其下一财年营收将增长50%以上,而英特尔仅为6.3%。 Globalt Investments高级投资组合经理Thomas Martin指出,英特尔的不同业务以及应该如何估值有很大的不确定性。他还警告说,该公司真正扭转局势可能会很漫长。 “通用电气做到了这一点,但花了几十年时间,而芯片是一项更具竞争性的业务,” Martin说。“英特尔显然不会一文不值,但你必须有才能和知识,才能知道如何利用它,这是一个很高的要求。”
lg
...
金融界
2024-12-07
12月6日财经早餐:富国看涨标普至7000点!比特币跳水,一度跌破9万美元!
go
lg
...
400美元 美银知名分析师 John
Murphy
参观了马斯克位于美国得州奥斯丁的超级工厂,称对 2025 年及之后的增长前景有信心。
Murphy
上调特斯拉目标价至400美元,之前为350美元,维持买入评级,理由是机器人技术将对特斯拉即将推出的无人驾驶出租车 Cybercab 产生影响。 亚马逊劝说云客户远离英伟达,改用自家芯片 据The Information报道,亚马逊(AMZN.US)芯片部门Annapurna的业务开发负责人Gadi Hutt表示,包括苹果、Databricks、Adobe和Anthropic在内的一些希望找到英伟达芯片替代方案的科技公司,已经在测试亚马逊最新的AI芯片,并取得了令人鼓舞的结果。 AI应用概念股SoundHound AI大涨31% 截至周四收盘,以AI语音交互服务见长的SoundHound AI收涨31.33%。公司CFO Nitesh Sharan在瑞银全球人工智能和技术大会上展示公司的最新对话式语音产品。同时披露与连锁餐饮店Torchy's Tacos达成合作协议,将在130个餐厅中部署AI智能点餐产品。公司表示,这种语音AI产品已经在超过1万家餐厅中部署。 美国医疗保险巨头CEO遇刺案进展:杀手留下死亡信息 根据周四的最新报道,在周三美国联合健康保险CEO布莱恩·汤普森遇刺身亡的现场,警方回收了写有“延迟”和“罢免”字样的弹壳和实弹。这些单词大致呼应了保险行业知名著作《延迟、否认、防御》——描述行业如何拒保的策略。执法官员可能会考虑这是否暗示潜在的动机——对医疗保险公司的愤怒。 今日要闻前瞻 美国11月非农就业 美国12月密歇根大学消费者信心、通胀预期 欧元区三季度GDP 美联储理事鲍曼、旧金山联储主席戴利发表讲话 (投资慧眼 编辑:Penny Pan) 原文链接
lg
...
投资慧眼
2024-12-06
上一页
1
•••
7
8
9
10
11
•••
29
下一页
24小时热点
中美突传大消息!路透:美财长将与中国副总理会面 试图阻止对华关税升级
lg
...
【市场周评】特朗普释放中美重磅信号!市场周末突然“变脸” 金价惊现跳水
lg
...
中美突发重磅!特朗普称对中国加征100%关税难以持续 证实将会晤习近平
lg
...
金价惊人暴跌75美元 特朗普对中国言论软化重创避险需求 接下来如何交易?
lg
...
令人震惊的行情!白银价格周五一度崩跌逾6% 究竟发生了什么?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
2讨论