FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

一文带你全面了解公链新贵Berachain
go
所了解相关信息。他们在21年建立了一个NFT 集合Bong Bears，Bong Bears 紧随 OlympusDAO 的脚步，创建了有史以来第一个变基 NFT 系列，催生了几个新系列——Bond Bears、Boo Bears、Baby Bears、Band Bears 和 Bit熊。目前，有 5 个 NFT集合与berachain有关： - 126 Bond Bears (18.5 ETH底价) - 271 Boo Bears (10.3 ETH 底价) - 565 Baby Bears (5.08 ETH 底价) - 1143 Band Bear (2.75 ETH 底价) - 2,248 Bit Bears (1.75 ETH 底价) 估计所有藏品价值：13076.8 ETH（~2380 万美元）当前 L1 协议的普遍问题之一是流动性，流入这些链条的流动性通常是短暂的，因为没有令人信服的激励措施来鼓励它留下来，该团队发现了这一点，于是便建立了第 1 层区块链berachain。 3.流动性问题与解决 Berachain 的流动性证明共识旨在解决流动性流入 L1 协议的常见问题。它通过区块奖励来奖励为整个生态系统贡献流动性的用户，而不是像其他 PoS 那样仅仅验证 Tx。用户通过共识/验证器/金库来抵押资产（即各种稳定币）。然后共识库负责： •计算验证者投票权重 •区块奖励分配 •流动性激励由于三代币经济，他们能够做到这一点二、代币经济模型 Berachain 经济由 3 个指定的代币组成，它们都在链中服务于它们自己的基本目的： $BERA用于 gas 代币 $BGT用于治理代币 $HONEY用于稳定币 $BERA ：作为网络的燃料费，可以通过验证交易或在Berachain 平台上提供流动性来赚取。 $BGT ：用于网络治理，只能通过质押$BERA获得。 $BGT在 Berachain 上提供流动性的持有人将获得交易费。质押$BGT还将获得网络上稳定币$HONEY的实际收益。 $HONEY : 用于LP与Berachain上流动性对的配对，它有助于为平台上构建的本地项目引导流动性 Berachain 将 gas 和治理代币分开以防止出现问题： 1. 为支付高额gas费的活跃用户保留治理权 2. 为开发生态打造飞轮通证这种分离确保有效地服务于他们的预期目的三代币飞轮它是这样工作的： 1. 使用LP-$HONEY在Berachain上提供流动性的用户将在$BERA中获得区块奖励。 2. 他们为$BERA抵押 ( $BGT 。 4.质押$BGT的用户将实现三连胜：赚取$BERA + $HONEY ，使其成为一种投资选择。死亡螺旋？不存在。Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押，此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性，而没有内生抵押的风险。三、项目融资和投资机构 4月21日，项目官宣了以 4.2069 亿美元的估值筹集了 4200 万美元的 A 系列资金，该轮融资由 Polychain Capital 牵头，风险投资公司 Hack VC、dao5、Tribe Capital、Shima Capital、CitizenX 和 Robot Ventures 、OKX Ventures跟投。在此前你查找不到他们任何的融资信息，一上来就以估值4.2亿美金而且是融资4200万美元达成，这说明融资效率很高，并且估值与融资比例合理。投资机构方面Polychain几乎是与a16z齐名的投资机构，Robot Ventures投资了许多著名的加密公司，例如layerzero、scroll等，而Tribe Capital则是投资FTX的机构，甚至有实力收购倒闭的FTX，hack VC则投过coinlist，这也为berachain或许能够上线cl埋下了伏笔，另外就是DAO 5和OKX Ventures，DAO5算是投中了几个百倍项目，机构收益很高，而OKX Ventures投资就不言而喻，这个项目上线OKX几乎是板上钉钉。 OKX Ventures 合伙人 Jeff Ren 表示：“Berachain 致力于为每个人创建一个更易于访问、包容和去中心化的金融系统。流动性证明机制是 DeFi 的一项创新，从链上为流动性和安全性提供激励。由于OKX Ventures始终拥抱去中心化发展的未来，我们将从资金、资源和生态赋能等方面为Berachain的发展提供全方位的支持。” 除此之外还有一些个人投资者值得我们留意 Santiago Roel Santos：曾担任 ParaFi Capital 普通合伙人 Zaki Manian：他是 Tendermint 实验室负责人，还是 Cosmos 项目的顾问 Joey Santoro： Fei Protocol 创始人，虽然这个项目失败了，但是可以给熊链提供宝贵的经验 Georgios Vlachos：Axelar 联合创始人，Algorand 创始团队成员 Mustafa Al-Bassam：Celestia 的联合创始人兼首席执行官所以说，尽管团队是匿名的，我们也相信团队在加密领域有着丰富的人脉和资源，说不定他们跟这些项目创始人都是好朋友。四、生态系统该生态系统仍处于起步阶段，但以下是一些值得注意的项目： Beradex：AMM DEX BeraMarketNFT：NFT 市场 Hiberanation：自动合成器，提供定制的保险库选项和其他产品 Beranames：域名服务 CrocSwap：具有高级AMM 的原生DEX。 SynapseProtocol：与Berachain之间的桥梁 Beramonium：第一个也是最大的角色扮演游戏由于很多项目还处于早期，风险较大，所以谨慎参与。据了解，Berachain生态系统已经有超过2.5亿美元的承诺总锁定价值。五、参与机会该项目目前还没有上线主网，团队表示会在未来几周推出公共激励测试网。这是一级的参与一种方式，强烈建议关注并且及时参与。最后说一下对项目的整个看法，对于一层公链大家的关注度或许没有那么狂热，毕竟目前有许多二层以及模块化公链，公链赛道拥挤，竞争力高，但公链之所以是加密货币赛道市值的第一，因为其能创造无限的价值。同时公链也是最容易在牛市发力的项目，早期很多百倍千倍项目都来自公链赛道，比如FTM和sol涨幅达千倍，所以想挖掘百倍密码的一定要研究公链。而berachain采用的模式新颖，具备一定的创新，同时因为terra倒下，稳定币市场需要一个来源于的defi稳定币，一旦成功，市值可复制巅峰时期的luna，达到前十名，这也是我们对此项目看好的原因，有前景，有知名机构支持，如果首先上线是币安或者是coinlist那更加值得期待，并且早期投资者将立于不败之地，坐享其成。来源：金色财经
金色财经2023-05-06
Open Campus ：币安专案的Web3 顶级教育协议| veDAO研究院
 go
了解的教育内容。创作者：通过出版商 NFT（Publisher NFT），提供促销权来在协议上发布他们的内容，而教育的内容和课程销售权也可以转换为 NFT，并且允许交易这些 NFT 来分享该教育课程背后的收益。公益慈善家：可以直接通过捐赠来支持此类教育事业，并通过链上数据追踪他们的捐赠资产。简单来说，Open Campus 就是让教育市场与出版藉由 Web3 的功能来结合代币化的机制，透过智能合约在去中心化平台上实现所有权转移及分润机制。那么为何看起来普通的Web3教育赛道项目 Open Campus 能成功通过币安严格的审查标准，成为Launchpad新专案？并且获得IEO的巨大成功呢？ Open Campus Open Campus 通过打造由社群主导的 Web3 教育协议平台，愿景和目标是：打通 Web2 的教育围墙壁垒，并帮助更多使用者更为便捷地进入Web3，从而为行业带来更大的增量市场和发展空间。 Open Campus 的发起方是传统教育公司 TinyTap，提供无代码平台，使教育工作者能够创建和分发交互式教育内容，同时获得基于使用的收入份额。总部位于以色列特拉维夫，是由 Yogev Shelly 和 Oren Elbaz 于 2012 年创立，在近日公布的最新轮融资中，TinyTap 完成 850 万美元融资，投资方包括 Sequoia China、Shima Capital、Polygon、Liberty City Ventures、Kingsway Capital 和 GameFi Ventures 等。2022 年 6 月，知名 Web3 风投 Animoca Brands 在 2015 年对 TinyTap 进行私人投资后，又以 3,890 万美元的价格收购了 TinyTap 84% 的股份，计划将其改造成 Web3 的平台。几个月后，TinyTap 进行了第一次的 NFT 发行，TinyTap Publisher NFT 一共获得了约 139 个 $ETH 的收入，其中一半流入到了创作者手中。作为一家成熟的 Web2 公司，TinyTap 本身就有着强大的使用者基础，服务涵盖全球 10 万多名教育工作者和 900 多万个家庭。同时，TinyTap 也是全球收入最高的十大儿童应用程式，及 App Store 和 Google Play 教育领域的十大盈利应用程式之一，拥有超过 25 万款游戏，并与牛津大学、芝麻街等多个著名出版商合作。仅从 2019 年至 2022 年 4 月，TinyTap 产生的收入约为 1760 万美元。从资料看，TinyTap 的 Web3 尝试是成功的。资料研究平台 DappRadar 资料显示，截至 4 月 25 日，TinyTap 在 BNB Chain 所有 DApp 中排名第五。仅过去 30 天，TinyTap 的活跃互动钱包数达 49.6 万个，交易笔数则超 78.2 万笔。与币安的神秘关系除了Open Campus背后TinyTap雄厚的实力支撑，Open Campus 的合作伙伴行列还拥有此前风投的Animoca Brands、The Sandbox、Hooked Protocol 及 Highstreet，其中不难发现许多为与币安体系的相关项目。由于Open Campus本身横空出世，项目信息极少，被社区发现其推特是今年3月注册的，域名是 3 月 18 日买的，且只购买了一年期限。Discord 则是 4 月才创建的，而早期团队成员均匿名未公开。这样仓促而神秘的项目却能上线 Binance IEO，实在无法不让人遐想这之间的原因。反看币安这边，自从 GMT 之后就再也没出过现象级 IEO 了，与以往推出 Launchpad 社区欢庆状态不同的是，这几次 IEO 的负面声音不断。特别是本次Open Campus是在Hooked Protocol（HOOK）后上线，两者同为教育类Token，同样看起来是上线仓促的项目，又同样带有Web2的味道，导致在IEO前社区内批评说：Binance IEO 越来越不行了，是野鸡项目，是HOOK的闺蜜币、闺蜜板块等等。不过后续双方团队均回应并澄清一系列社区批判的丑闻： Open Campus 团队公布了 EDU 理事会成员名单，其中包括一些知名人士，包括 Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu、TinyTap 创始人兼 CEO Yogev Shelly、GEMS Education 执行董事兼董事会成员 Jay Varkey、KIPP 基金会前主席 Jack Chorowasky、Shima Capital 创始人 Yida Gao。 Binance 其实之前一直就比较看好教育板块，在今年初 CZ 发了 Binance2023 年规划重点三个方向，其中首当其冲的就是教育。交易平台是行业流量增长最大的受益方，因此 Binance 也是最迫切希望 Web3 行业有更多人进入的，教育板块就是一个很好的入口，能降低用户进入 Web3 的门槛。从本次IEO的结果来说，在币安Launchpad无疑是成功，并且上线后币价狂拉，高达3500%的ATH ROI，都向之前的流言蜚语交上了一张高分答卷。而EDU未来的前景如何？让我们继续了解它的角色，存在的潜力与风险。代币经济模型根据官方的白皮书介绍，EDU 总供应量为 10 亿枚，是 BNB Chain 上的 BEP-20 代币，上市后流通量为 1.45 亿枚（占 Token 总供应量的 14.5%），EDU 将作为 Open Campus Protocol 生态系统的原生实用型代币，其功能包括：治理：EDU 持有者可以对 DAO 提案并对其进行投票（例如，参与规划分配给生态系统的 Token 使用量等）。支付：EDU 可用作采用该协议的公司提供的产品和服务的支付方式（例如TinyTap，其中% 的收益将分配给协议）。链上收益分享：贡献者（包括内容创建者、发布者、平台）在 EDU 中获得协议收益的份额。用户获取： EDU 可用于奖励和引导 web 2用户加入 web3，因为他们可以在访问协议生态系统合作伙伴（例如 TinyTap）提供的产品时获得折扣。内容所有权：用户可以通过 Publisher NFT 与 EDU 购买共同出版权。未来还可能解锁更多如下功能：在 Open Campus Protocol 市场上作为货币辅助交易（例如，合作出版商购买出版商 NFT）。通过智能合约完成资助项目和奖学金发放。去中心化的 peer review 评审系统。帮助未来教育合作伙伴（如牛津大学出版社和学校、GEMS 教育等出版商）采用 Open Campus Protocol。 EDU 通证分配如下图： EDU生态图：流通使用步骤如下 1. 内容创建者首先生成教育内容，提供学习资料教材等； 2. 内容创建者支付EDU代币，用于审查其生成的学习教材； 3. 一旦同行审评批准通过了内容，那么内容的创建者就可以付费将内容发布铸造到Publisher NFT上； 4. 内容创建者可以在市场上出售Publisher NFT，也就是教材内容。它的购买方则是Publisher NFT购买者（或者是共同创造者 co-publisher），也就是学习用户。共同创造者可以理解为联合出版商，它会负责推广创作内容。 5. 学习用户在平台进行注册，使用EDU购买课程内容，并在完成课程后获得认证学位； 6. 出版内容Publisher NFT的收入将会由内容创作者、联合出版商、教育平台和EDU基金会共同分享。 EDU的消耗场景大致有一下几个：内容创建者付费申请审查内容创建者付费铸造Publisher NFT EDU金库给予内容创建者基本奖励联合出版方/学习者购买内容 EDU的治理投票权利：代币持有者可以通过Snapshot对未来提案进行投票来参与开放校园协议（创建一个由教师和其他内容创建者设计和策划的分散式教育课程）的决策。 Open Campus Open Campus是区块链行业教育赛道的项目，是为了将更多区块链生态外面的用户引入到区块链生态创立的项目，由于面向的是圈外的Web2用户，这个用户的基数会很大。并且吸引Web3教育内容创作者的加入，将版权、著作权等与NFT结合，激励内容的创作产出。区块链行业与时俱进、日新月异的特点，注定会有层出不穷的新项目、新技术、新玩法，因此长期来看，教育赛道的刚需明显，潜在用户基数大，项目会有比较强的增长动力。整体来看，Open Campus 通过区块链技术不仅可以革新传统教育行业，还可以建立 Web3 学习体系打破普通使用者的准入壁垒，培养更多的 Web3使用者，为行业的持续发展注入新鲜血液与活力。但如何平衡学习模式和激励机制，真正提升使用者的行业认知，实现生态正回圈仍具有很大考验。当前项目整体框架已经有明确的蓝图，但是具体的教育内容展示，购买操作示范，Publisher NFT收入分配百分比，投票治理的影响力度等还均为披露。尤其是随后线性解锁释放的EDU流入到市场中，项目生态的建设是否能够接住不断增加的流通？能承托币价稳定上升？这很大程度取决于内容创作者的持币需求(用于审查和铸造)，内容质量是否吸引人从而激发购买，同时内容创作者与多方获得收益，以及学习者是否真实有所获的，所谓的学位认证的含金量。这一系列疑问都在考研这项目的未来建设与策划运营，Open Campus是否能成为Web3教育类的顶级项目，让我们拭目以待吧。如果你对感兴趣想要更加深入了解它：官网地址：https://www.opencampus.xyz/ 推特地址：https://twitter.com/opencampus_xyz 白皮书：https://open-campus.gitbook.io/open-campus-protocol-whitepaper/ IEO信息：https://www.binance.com/en/support/announcement/introducing-the-open-campus-edu-token-sale-on-binance-launchpad-1d762131ed2c434fa78044ab69d6b099 关注我们 veDAO是一个由DAO主导的去中心化投融资平台，将致力于发掘行业最有价值的信息，热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道，让组织内每一个角色各尽其责并获得回报。 Website: https://app.vedao.com/ Twitter: https://twitter.com/vedao_official Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦来源：金色财经
金色财经2023-05-06
VEXT：数字赛车媒体网络Veloce Web3征程的下一个目标
 go
、元宇宙和 Web3 技术，如区块链、NFT 和加密货币。MDRxTech 是 Mishcon de Reya 集团的一部分，该集团包括屡获殊荣的 Mishcon de Reya 律师事务所以及 MDR 品牌管理在内的其他业务。了解更多信息，请访问：https://mdrx.tech 来源：金色财经
金色财经2023-05-06
香港交易所的首个 TIC 你不打算来吗
 go
合约2.0时代，再到 Defi 起飞，NFT 爆发，Gamefi 全面开花，DAO层出不穷，如今已迈入 web3.0、元宇宙时代。 Web3.0 它是一个应用程序平台的概念，超越了任何单独的技术，超越了以太坊，也超越了比特币。它超越了这些东西，为大家提供了一个由多种协议、格式和技术组成的大杂烩，你可以在其中进行挑选，来创造出任何你想做的去中心化服务或应用，而不必受制于任何单独的平台。从人工智能的发展到现在，可以说人工智能AI已经贯穿到我们的生活中了，应用到了医疗、汽车、安防、社交媒体、教育、农业等等领域。我们来说下Web3.0 还有AI+元宇宙的关系，可以简单的理解为web3.0的本质是从可读、可写、到可拥有（赚取）。元宇宙的本质是沉浸式虚拟空间，AI 是虚拟化的人类。所以 web3.0 和元宇宙、AI 是相伴相生，相辅相成的关系。现在来说下今天的重点目标：TIC (Turing-Ai)。首先我们得知道TIC (Turing-Ai)是构建在web3.0、元宇宙之上的为AI 服务的公有区块链协议，可以用区块链对人工智能进行认证、管理、数据学习和应用开发。TIC(Turing-Ai)不仅为开发者提供了一个商业发射台(就像应用商店为移动应用开发者提供了一条通往市场的捷径)，它还允许人工智能进行互操作，创造了一个更具协同性、功能更广泛的智能。 TIC (Turing-Ai)的核心是分布式人工智能算法交织在区块链架构上，TIC(Turing-Ai)区块链协议是为人工智能定制设计的，为人工智能的部署的提供了区块链平台。更多的数据和资源、包括算力都可以被共享出来，不用担心隐私、安全、以及被竞争对手拿走。使用和记录都被分布在庞大的、去中心的计算机网络中。 TIC(Turing-Ai)的目标：是促进区块链与人工智能融合，为用户提供各种个性化人工智能服务，包含社交、个人助理、娱乐和医疗保健等等。为用户及开发者提供面向消费者的去中心化的人工智能平台，让用户无需了解加密和区块链技术，同样可以使用TIC(Turing-Ai)享受人工智能服务。 TIC(Turing-Ai)的原则： 1.可验证及真实性：每一个人工智能的身份都是真实的人在数字世界里的映射。 2.认证：可以确保AI的唯一性、真实性，也是可以验证证由用户或者开发者发生的和提交的数据的真实性。 3.授权：TIC(Turing-Ai)为 AI 的所有者提供了一种行使其个人公开权的工具，让所有人都拥有他们的形象和代表的所有权。 TIC(Turing-Ai)主要由三大模块构成：验证层：认证、管理PAI 生态系统中存在的各种关系。 Turing-Ai的代币信息 Turing-Ai代币是：TIC TIC 发行总量:100 亿枚 TIC 生态在 bsc 链运行的代币分配: 生态建设：46%，平台持有：20%，海外机构：10%，基金会：5%，营销：5%，私募：3%，交易所IDO：6%，空投：5%， Turing-Ai的参投机构海外机构：Hashed . Animoca Brands，SoftBank.WinkleVossCapital 等多个海外知名机构。香港参投机构：Amber Group， IOSG Ventures，Cyberpor，CBNCapital，Chiron Group 等多个香港知名机构。有意向的志同道合的可以 Wo1341419 来源：金色财经
金色财经2023-05-06
Sui的经济模型及市场数据
 go
百个项目在Sui上构建，主要包括游戏、NFT、基础设施、社交、DeFi等。代币经济模型 Sui Network的原生资产为SUI，是Sui生态中不可缺少的部分，具备以下用途： 1、用于质押参与PoS验证； 2、用于支付在Sui Network上交易、存储以及其他操作所需的gas费； 3、作为Sui生态内各种应用的多功能资产和流动资产； 4、用于链上投票参与治理。 SUI的总供应量为100亿枚。根据Sui基金会的计画，SUI代币的分配如下： l 50% Sui基金会管理的社区储备，用于委托计画、资助计画、研究和开发以及验证者补贴； l 20% 早期贡献者； l 14% 投资方； l 10% Mysten Labs金库； l 6% 社区访问计画及应用测试人员。来源：Sui基金会博客此次主网上线前的白名单认购以及公开销售数量均归属于社区访问计画，主要为了让Sui社区参与成员在早期阶段获得代币。从当下的分配模型来看，SUI一半的数量用于生态建设的储备，投资方及创始团队获得了总计24%的额度，另外26%分配给了早期贡献者及早期社区用户等支持者。但目前，官方并未公布Sui基金会管理的社区储备在各项计画中的具体分配比例以及各项分配的具体解锁时间。市场数据市场常常将Aptos与Sui对比进行估值。Aptos Labs在种子轮和A轮中累计筹集了3.5亿美元，估值超过20亿美元。而Sui的A轮及B轮融资累计筹集资金3.36亿美元，估值同样超过20亿美元，与Aptos的融资规模及估值均基本接近。根据CoinEx数据显示，Aptos原生代币APT当前流通市值为18.98亿美元，全流通市值为101.17亿美元，全流通市值峰值为183.4亿美元。 Sui本次社区访问计画的发售中，1.44亿SUI直接释放，另外4.5亿SUI将分13次每个月释放7.7%，因此约有1.7865亿SUI在6月3日通过销售解锁释放。而根据Sui合作销售方的数据，SUI初始流通量约4.8亿。若按照目前APT流通市值进行估值计算，SUI未来的价格可能接近4美元；若根据APT全流通市值进行估值，SUI的未来价格约在1美元左右，峰值约在1.83美元。根据Sui测试网流览器数据，Sui Network近30天的TPS峰值达到132,125，而Aptos上线初期最高TPS仅达到2,107，近30日峰值仅151。虽然测试网与主网数据自然有所差距，但市场普遍认可的Sui技术方面更优显然不是空谈。 Aptos主网上线后的表现一度饱受争议，直至今日尚未诞生热门应用，但基础设施已逐步完善。Sui作为“同门”，目前测试网阶段虽项目数量众多，但还未出现明星项目。主网上线后，其技术实力是否能如团队所言支撑起游戏、社交等大规模应用，可能需要一定时间进行验证。虽然应用未完全发展起来，但当下市场以及资本对Move系公链的认可和期待仍然撑起了APT的百亿市值。目前SUI的初始流通占比不高，有利于早期价格走势，不过后续解锁时间及规模尚未完全披露。市场是否如看好APT一样认可SUI的价值呢，我们拭目以待。来源：金色财经
金色财经2023-05-06
Future Star 利用NFT破局打造“Web3版字节跳动”？
go
使命，Future Star立志于通过NFT及创新传媒生态以构建一个开放式的元宇宙体系，基于区块链技术和Web3理念，为传媒、广告、新闻、体育、游戏等行业建立全新的颠覆性的基础设施。并努力为全球数十亿用户建立一套社区自治的、无国界的数字资产体系，使Future Star核心通证Future Star Coin(FSC)成为世界上最受欢迎的加密货币。未来星建立了革命性的通证经济体系，将FT、DeFi和NFT的优点相结合，利用金融机制和创新媒体生态，创造了一个真正独特且持久的X to Earn元宇宙生态体系！ Future Star目前已构建了一个强大的生态系统和产品矩阵，主要涵盖Star NFT挖矿、未来星区块链资讯平台、Sparkle短视频平台、区块链运动平台、GameFi游戏等应用场景。未来，Future Star还会上线未来星DAO、未来星大学等业务，随着生态的发展，未来星产品矩阵也会越来越完善。同时Future Star还将打造自己的Web3元宇宙，建立可组合的去中心化的社交图谱，以此链接Future Star产品矩阵中的所有产品，让用户真正拥有自己的数据，并可以完全获得数据变现带来的收益。团队方面未来星在美国硅谷、加拿大、新加坡等地拥有400余名研发和运营团队，团队成员超过70%毕业于美国常春藤名校。核心团队拥有非常好的传媒和区块链跨行业工作背景和创业经验，在行业资源和经验方面具有巨大优势目前Future Star即将上线NFT创世盲盒，主打区块链资讯平台的未来星App和主打Web3段视频平台的Sparkle也将陆续上线，在传媒、广告、新闻、体育、游戏等领域的悄然布局已不难看出Future Star在Web3的勃勃野心，Future Star将会如何实现自我价值，是否能成为“Web3版字节跳动”让我们拭目以待！来源：金色财经
金色财经2023-05-06
深度解读NFT MEV：NFT交易中的新机遇
 go
机制后，MEV 进入了更多人的视野。NFT MEV 是一种新兴的方式，尽管在赚钱方面存在一些风险，但它最大的价值在于为搜索者（也就是套利机器人，在区块链数据上运行算法来检测有获利机会的 MEV 并自动提取到网络）提供更多机会。本篇文章是早期加密基金 Variant Fund 的研究文章，探索了 NFT 交易层面新的可能性。文章从 NFT 现状和不可替代代币这一特质出发，探讨了如何利用 MEV 获得价值流动。如果你对 MEV 还不是特别了解，可以先阅读入门文章。摘要 NFT 市场与代币市场相比，市场结构存在不同之处。NFT 市场因 mint 事件频繁而形成资本，二级交易量较低，投标流动性存在挑战，并且存在大量场外订单簿。由于这些区别，NFT MEV 市场的形态也不同，套利机会较少，但在 mint 时可以提取更多 MEV。此外，NFT 市场还存在一些独特的 MEV 形式，例如清空出价墙并重新上架（人为创造交易量导致套利空间），Trait Sniping 以及从闲置的挂单中提取。作为一个更成熟的市场，DeFi 市场提供了一些有用的启示，例如需要 MEV 意识的铸造解决方案、更加开放的定价数据、动态的链上订单簿、尝试新的拍卖方式以及为交易者提供额外的通信渠道。目前，NFT 的价值流动主要发生在发行时和在二级市场上的交易和借贷过程中。这些流动的过程中可能会涉及到 MEV（比如，在链上交易时从用户中提取的经济效率低下的情况），这会对市场活动的商业模式和受益者产生影响，包括交易者、市场、钱包和开发者。然而，与 DeFi 市场相比，NFT 领域内的 MEV 感觉上是一个鲜为人知的话题。NFT 市场的结构存在较大的差异，包括更多的一级活动、较小的代币供应量和较少的二级流动性，这些差异也影响了价值流动的方式。本文将探讨 NFT 市场中出现的新兴 MEV 机会，以及市场动态如何不断变化，从而影响这些机会和可建立的基础设施。当前的 NFT 市场生态了解 NFT 市场当前的结构是识别 MEV 在市场中表现方式的重要前提。我们可以以周期循环的角度去看，这个循环从用户 mint NFT 开始。我将其称为资本形成时刻，类似于可替代代币里的空投或 token 发布（在链上产生新资产）。然而，可替代（fungible）和不可替代（non- fungible）市场之间的区别至少有三个方面：不可替代市场中的资本形成事件比可替代市场更频繁。不可替代市场中的 mint 顺序可能很重要，因为 mint 先后可以通过分类为稀有特征或身份符号而具有财务价值。不可替代的收藏品往往具有更小的供应量；一个收藏品可以 mint 1 万个 NFT，而可替代代币通常以 10 亿或更多的供应量发布。这可能会影响二级市场的流动性。当用户决定出售其 NFT 时，他们可以在市场上将其挂单出售，比如在OpenSea、Blur、Reservoir 等市场上。这些挂单通常在链外的订单簿中列出，订单会一直存在，直到订单被执行或取消。与这些链外订单簿相关的链上活动有几个接触点：第一次挂单时需要设置订单批准，取消订单和执行订单。如果需要更改订单价格，卖家需要进行签名，但不需要支付额外的 gas 费用。此外，还有一些在链上直接操作的订单簿，比如 Zora 和 Sudoswap。除了在 NFT 的发行市场和二级市场交易方面，值得注意的是 NFT 的实用性也在逐渐兴起。在区块链上使用 NFT 可能涉及到抵押 NFT 以获取奖励、委派即将到来的空投权利、将其作为游戏资产使用时销毁 NFT 等等。随着这些应用场景的不断涌现，NFT 的实用性在逐渐得到认可和发展。虽然在二级市场和发行市场上的交易成交量已经非常高，在二月份成交量接近 20 亿美元，但是在 NFT 借贷市场方面的成交量相对较小，仅有数亿美元。除了借贷市场以外的其他实用性领域还处于起步阶段。因此，本文将重点关注 NFT 的发行和交易方面，但我们也需要关注 NFT 实用性的潜在发展和创新。什么是 NFT MEV？我将 MEV 定义为市场内的任何低效率，这会导致交易发起方（用户、钱包、应用程序）向属于下游的第三方泄露价值（搜索者 searcher、区块构建者 block builders、验证者 validator）。这是一个宽泛的定义，但这种广度有助于思考不同的价值捕捉和/或价值再分配机会。常见的 MEV 形式包括套利、三明治攻击（sandwitching）、清算和前置交易（front-running）。 1 ）套利 Arbitrage 套利和三明治攻击通常需要高交易量和流动性深度，因为差价往往非常小，套利者希望快速进出其持仓。然而，NFT 市场通常缺乏这两个条件。此外，还存在流动性挑战。通常情况下，没有一个准备好的买家在每个上市物品的另一端。这意味着，即使有人发现套利机会，重新上市和出售也可能存在风险。一些 NFT 原生的套利形式，以及与每种形式相应的风险：将底价上限提高并重新上市以获得更高的价格。为了获得更高的价格，一些交易员会将底价上限提高并重新上架商品。他们声称可以通过利用位于底价上方的买单来赚取利润。在这种情况下，交易员几乎是人为地创造了套利所需的高交易量。然而，这种套利策略存在着高资本成本和库存要求的风险。寻找未被视为“巧合”的需求。例如，一个人以 1 个 ETH 的价格将他拥有的 CryptoPunk 上市，这个 CryptoPunk 拥有红/蓝色眼镜元素，而另一个人已经下了单，要以 2 个 ETH 的价格购买任何具有红/蓝色眼镜元素的 CryptoPunk。这时，一个搜索者 bot 可以介入，调用 Seaport 的 MATCH 函数以满足这两个订单，并收取差价作为小费或奖励。这个例子让人们认为这是一种低风险的套利机会，尽管不会出现太频繁。主要的风险在于搜索者可能找不到足够的匹配订单，从而无法获得收益。 Trait Sniping 是一种套利形式，仅由于 NFT 的“非同质化”这一特性而产生。当你看到某个具有特定特征的 NFT 以价格 X 交易时，同时又知道其他具有相同特征的 NFT 的交易价格为 X+Y 时，你就可以购买该 NFT 并以更高的价格重新上市。如果搜索者支付了大量 gas 以确保他们的竞标得到优先考虑，那么就会实现 MEV。在这些情况下，搜索者面临退出风险：他们的上市可能没有等待的竞标。因此，搜索者必须承担未知时间持有库存的风险，并接受那些属性价格长期波动的风险。 2 ）三明治攻击 Sandwiching 在加密货币交易中，“三明治攻击”通常是指通过在低成本交易前后进行两个交易来操纵整个市场。目前，在 NFT 市场上似乎并没有出现太多的三明治攻击，这部分原因在于大多数 NFT 在可用供应发生变化时不会被动态重新定价。在可替代市场中，大订单会推动市场走向，但在 NFT 市场中，购买 10% 地板价的 NFT 并不会直接改变其他 NFT 的地板价。此外， NFT 往往是单独定价的，而不是集体定价的。值得注意的是，随着动态定价基础设施的不断发展，例如“Uniswap for NFTs”—— Sudoswap，可以帮助解决 NFT 的流动性问题，并确保至少存在一些合并的 NFT 的出价，以便有至少一些竞标存在。但是，自动化的动态定价也可能会扩大其交易的范围。 3 ）清算 Liquidation MEV 另一种常见的 MEV 形式存在于借贷市场中，被称为“清算 MEV”。搜索者通过第一个发现和获得清算费用而获利。随着越来越多的借贷簿在链上建立（例如，清算引擎直接在像 Seaport 这样的协议上运行），并配备逐渐下降的价格拍卖，只要价格超过保留抵押品价格，就会触发清算。因此，我认为会有一批搜索者专门操纵某些 NFT 抵押品的底价或价格，以便预测或控制何时会发生 NFT 的清算。其他类型的 NFT MEV：铸造时发生拥堵：在 mint 时发生的拥堵是一个常见问题。对于那些备受欢迎的项目，用户在 mint 时甚至需要支付数百万美元的 gas。尽管这是 NFT 项目创造的价值，但最终这些费用被验证者所提取。此外，还有机器人操作参与 mint 过程。搜索者可以在内存池中发现 mint 的第一笔交易，检查要 mint 的代币的供应量，并抢先 mint 剩余部分或全部。在交易市场上，意外留下已挂单的情况时常发生，也被称为“非活动挂单”。由于取消挂单需要支付费用，有时用户会选择简单地将 NFT 转移到新的钱包，以结束挂单。然而，技术上讲，这并未真正取消原始订单。如果该人将 NFT 重新转移到原始钱包，挂单将重新出现。此时，底价可能已经上涨到原始挂单以上，一位精明的第三方可能会抓住低价的 NFT。这种 MEV 现象的产生是因为搜索者可能会通过高 gas 费贿赂验证者，以确保他们对挂单的竞标得到优先处理。与 NFT 租赁相关的套利：最近有一个趋势是将 NFT 的权利或效用从资产本身中分离出来，这就像是出现了一个 NFT 版的 Airbnb。类似于 Airbnb 的房屋出租模式，持有者可以让其他人付费使用或享受该资产的好处，而自己仍然保有资产的所有权。这种流动的委托对于与空投相关的套利尤其有用。购买大量 NFT 的权利，而不是尝试购买 NFT 本身，可以预期需要更少的资本，限制底价的大幅上涨，并提供了获得空投供应的机会。如果对空投的资格要求提高（正如在可替代市场中已经出现的那样），那么 NFT 持有者可能拥有关于其 NFT 可索取空投规模的不对称信息。最后，可能还有更多没有提及的 NFT MEV 类型，比如欺骗（spoofing）、与烧毁和兑换功能有关的低效率，以及 front- running mint。下面这个列表旨在总结了不同形式的特点和风险，希望能带来一些引起思考，激发出 NFT MEV 相关的想法和项目。基础设施层面的机会根据目前市场的现状以及 MEV 擅长的领域，以下是一些关于搭建 NFT MEV 原生基础设施的思路： 1、针对 MEV 问题的 mint 解决方案：在这方面，针对 NFT 的拍卖可以帮助项目捕捉它们所创造的更多价值。通过让用户进行竞标以获得访问权并在 mint 过程中进行排序，可以提供一种帮助项目定价并减轻高 gas 费用的方式。如果排序本身发生在链下，同时或者预先 mint 时，项目可以将 mint 分散在几天内，或在链上活动较少的时间选择其他链上活动，从而进一步减轻了拥堵问题。 2、加强有关定价方面的基础设施：有几种形式可以被采用来增强这一基础设施。例如，更好的数据显示可以帮助搜索者确定特定 NFT 的抢购机会，从而改善定价方式。此外，动态定价机制，如 Sudoswap，可以协助集体定价 NFT 而不是进行个别定价。最后，采用顺序拍卖等方式可以改善定价发现或者使用其他方法增强定价基础设施。 3、建立基础设施以减少退出（流动性）风险：我认为定价 NFT 是一项困难的任务，因此较少的人愿意出价。一种可能有帮助的方法是讨价还价机制。例如，如果一个用户已经以 2 ETH 列出了一个 NFT，而买家只出价 1 ETH，那么可能存在一个中间清算价格，可以通过谈判来实现。这种谈判渠道可以增加整体流动性，同时推动更好地理解如何定价 NFT。实际上，这种类别和上述定价基础设施可能有重叠。 4、越来越高效的履约协议和工具：随着 NFT 订单变得更加复杂，以及更多的市场参与者进入该领域，有效匹配和填充订单的方式变得越来越重要。为了改善交易体验，越来越高效的履约协议和工具正在出现。例如， Seaport 和 Reservoir 是互补的基础设施，它们有助于在市场之间实现共享流动性，从而更有效地发现和匹配不同偏好的订单。随着识别需求的巧合表面积的增长，建立偏好感知匹配解决方案的机会也随之增加，这些解决方案专门针对订单网络中的部分填充。此外，我们也可以通过提供不同类型的交易者更好的选择来满足其需求。例如，专业交易者可能需要近乎即时的转移，而面向零售消费者的交易则可以在时间 X 被接受的竞标，但在 gas 费更低的几个小时后才会被实际履约/转移。总结思考长期来看，我们认为随着时间的推移，围绕代币 “非同质化（不可替代性non-fungibility）”这一特性，将会展开更多的应用。目前，大多数 NFT 都是异质的，因此很难作为替代品。虽然共享特征或基础代币更类似于替代品，但消费者偏好仍可能有所不同。相比之下，NFT 可以作为高尔夫赛事的入场券，它们可能具有某些不同的特征（如日期），这些特征可能会影响到消费者的偏好，但总体上，它们可以被视为近似的替代品，因为消费者可以在某一天中选择不同的票（所有的票都提供平等的进入赛事的机会）。随着 NFT 作为代表一切东西的工具，从链上艺术到门票、联盟链接、知识产权许可证、物业所有权，我们认为会看到更多的 MEV 出现。总的来说，我们认为目前处于 NFT 的早期阶段。NFT 具有很多可能性，是将外部资本引入加密生态系统的好方法，并且设计空间是开放的。但是，在任何市场的早期阶段，低效率总会存在。我们希望通过探索 MEV 在整个市场中的存在方式以及此类探索为构建更令人愉悦的用户体验提供的机会，有助于实现大规模采用的目标。来源：金色财经
金色财经2023-05-06
深度解析全链游戏引擎MUD
go
以获得最大产出。死亡并不是永久的，核心NFT不受影响，但这会让您付出代价——被杀死的Kami在游戏中无法再次使用，除非使用商店中的某些消耗品复活，当然这需要$KAMI。此外，您的Kami会因为这次经历而心情受挫。 Muddy Forest Muddy Forest是一款完全基于链上的大型多人在线实时战略太空征服游戏，游戏中的每个动作，从运输、发送资源到占领星球等，都发生在区块链上。文：JustinZhao 原标题：深度解析全链游戏引擎MUD 来源：金色财经
金色财经2023-05-06
比特币生态蓬勃发展探讨4种扩容方式与发展趋势
 go
小的改进。目前，市场上出现了围绕比特币NFT和BRC-20代币的炒作浪潮，但其价值的可持续性仍有待观察。除去第三方赋予Sats的功能，从比特币主网的角度来看，各种Script附带的数据都是毫无意义的乱码，造成比特币区块空间的浪费和交易拥堵，这也引起了一些比特币社区成员的强烈不满。总体而言，无升级式扩容技术方案是去中心化的，在实施难度上不需要比特币社区的整体共识，但同时，RGB 未能依赖比特币主网的共识安全，以及通过脚本实现比特币交易的可扩展性是非常有限的。侧链（Sidechain）第二种方法是侧链，它创建一条单独链并通过特定的跨链技术将其链接到比特币主网。曾经这是一种流行且相对易于实施的比特币扩容方案，主要是因为侧链项目可以发行自己的代币，随着其价值的增加，可以引起社区和市场的兴趣。然而，这种方案的主要参与者在扩展比特币时存在一些问题。 Liquid(BlockStream)、Stacks和Rootstock等项目是通过双向跨链桥将BTC映射到侧链，这是他们的共同特征，但也存在细微差别。 Liquid 更像是一个由大型机构组成的比特币联盟链，侧链与主网之间的 BTC 映射和转换需要这些机构的多重签名协议。 Stacks 是一种发行新代币的比特币侧链技术，其 PoX 协议是一种允许矿工通过质押 STX 进而来质押 BTC 的协议。然而，该协议如何实现去中心化分发仍有待研究。 Rootstock采用的是合并挖矿的侧链技术，BTC的跨链传输由多个机构的多重签名来进行控制（BTC→rBTC）。然而，侧链节点并非人人可及，账本共识依赖于某些中心化机构的管理，导致去中心化程度低，这可能是侧链扩容解决方案经过多次尝试但尚未实现大规模采用的主要原因。升级式扩容（Upgrade-basedScaling）升级式扩容是指需要对比特币网络的技术架构或技术系统进行升级。代表性的例子是LayerTwoLabs团队提出的BIP-300/301。它的扩容概念叫做Drivechain，本质上是使用 Rollup 来扩容。目前，LayerTwoLabs的做法是直接硬分叉一个具有BIP-300/301的PoW主链。当比特币社区达成共识并认可这条主链时，比特币主网将升级为 BIP300/301。总体而言，LayerTwoLabs的解决方案可以保证比特币的去中心化，解决扩容问题。但其扩容升级需要比特币社区的共识，而在目前社区的整体氛围下，想要升级比特币主网难度极大。单程转账（One-wayTransfer）比特币的双向转账是跨链和侧链场景中常用的一种方式，比特币的单向转账式扩容方案由 Hacash 社区和 Hacash.com 团队提出。其原理是将比特币不可逆地转移到理论上更去中心化、技术更成熟的新链上，然后采用多层的方式进行可扩展性。 Hacash 的第一层可以实现比特币的单向转移，将比特币链上的 BTC 转移到 Hacash 链上。转账过程中，用户私钥不变，可以使用同一个私钥直接使用 Hacash 链上的比特币，BTC的控制权并未转移给任何其他实体。基于 Hacash 链，有 Layer1 和 Layer2 支付网络，Hacash.com 团队还提出了 Layer3 多链可扩展性基础设施。比特币可以在Layer2用于即时支付，在Layer3用于应用程序的扩展。Layer2的本质是使用状态通道进行即时支付，Layer3的本质是使用multi-rollup和multi-rollup的可定制扩展性方法。总体而言，接受 BTC 单向转账的 Hacash 链，仍然采用纯 PoW 共识机制，任何人都可以运行全节点，其去中心化程度和安全性不弱于比特币原链。在此之上，第2层和第3层解决了可扩展性问题。任何人都可以选择将他们的BTC转移到Hacash主网上，由每个比特币持有者决定他们是否需要可扩展性。实施难度相对于其他方案较低，选择性强。总结扩展比特币生态系统有四种主要方法：无升级式扩容、侧链、升级式扩容和单程转账。无升级式扩容无法同时实现强扩展性和账本安全性，侧链存在中心化的问题，升级式扩容实现难度大，单程转账在四个评价维度上看相对较好，但未受到市场的广泛关注。在过去的十年中，比特币是为了去中心化货币的目标而创建，价值存储已被证明是其核心的作用，理论上不需要任何扩展来实现这一目标。如何在保持比特币储值能力的同时进行规模化，甚至在挖出2100万枚后，实现未来的可持续性发展，无疑将是比特币未来发展的主要方向。来源：金色财经
金色财经2023-05-06
Meme热潮之后热钱会回归哪些赛道？
go
趋势分别是：ZK-Rollup 之战，NFT 金融化，去中心化稳定币。我最喜欢的趋势和原因是去中心化的稳定币。稳定币并不性感，也没有任何百倍级玩法。各国政府正试图扼杀加密货币。我们对 USDC 和其他中心化稳定币的依赖是一个失败点。我看好 Curve 的 crvUSD、Aave 的 GHO 和 Redacted Cartel 的 indinero。 Louround认为2023 年的三大趋势分别是：更多地采用 DeFi 平台和整体去中心化、以太坊扩展解决方案、复制交易。 Minty认为在 2023 年将看到的三个趋势是：ETH LSD 在上海升级下的扩展、在区块链中实现真实世界资产（RWA）的更多途径，以及在区块链之间提供无缝集成的平台。 Ignas | DeFi Research认为2023 年的三大趋势分别是：模块化区块链叙事的增长、真实世界资产、智能账户（账户抽象）。 DeFI Saint认为2023 年的三大趋势分别是：LSD、L2（zkEVM）叙事和 RWA。我最喜欢的趋势是 L2，这只是一个开始，更多的 L2 仍然在主网上发布，并且没有发币，很多人猜测后续会有空投，我们会继续看到 TVL 流入的重新分配。 2023年加密赛道展望目前市场普遍比较看好的就是Layer2赛道，因为这是以太坊坎昆升级最直接的利好赛道，市场上的加密大V也普遍看好，这说明具备很强共识，对这一赛道细耕很有必要。另外一个值得关注的变化就是NFT金融化，本文认为这是区块链金融的进一步发展和延申，NFTFi的设计本质上还是在DeFi设计的基础上进行，NFTFI未来有望与DeFi互通构建出完整的区块链金融；同时NFT开始向比特币转移，这有望为加密市场创造出新的市场需求，并推动NFT市场的整体发展。来源：金色财经
金色财经2023-05-06

上一页
1
•••
986
987
988
989
990
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多