FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详解Aptos生态游戏基础设施和工具会成为增长引擎吗？

进军 Web3 的韩国大公司中，例如 Nexon、SK Planet、Com2uS、Neowiz 和 NPIXEL，只有 NPIXEL 选择了单链。对于那些犹豫是否要构建自己的 L1 的人来说，这些 L1 的主要优势是开发基础设施（例如 SDK）的可用性，可以简化构建主网的过程。构建自己的主网的主要动机是拥有 1) 网络控制和 2) 自己的区块空间。在前一种情况下，Aptos 可能是一个可行的选择，具体取决于公司的规模和商业模式，因为它消除了运营主网的负担，包括时间、成本和开发资源。在后一种情况下，对于专用区块空间有大量需求的公司来说，整体区块链可能不是直接选择。这是因为整体区块链的运行结构中所有参与者都必须竞争相同的资源。值得注意的是，Aptos 的高可扩展性允许所有服务共享相同的区块空间，但构建自己的区块链的潜在风险，例如安全性、可靠性、流动性和数据可用性的碎片化，也不应被忽视。 Solana在去年下半年推出了权益加权 PoS ，提供了一种根据所质押的 SOL 比例提供和保证网络带宽的替代方案。Aptos 采取了不同的方法，将分片纳入其解决方案中。演示版本将在未来 6 个月到一年内发布。 4. 游戏行业将引领生态系统增长 4-1.METAPIXEL 驱动的生态系统增长作为 2022 年 11 月与 NPIXEL 建立战略合作伙伴关系的一部分，Aptos 将独家搭载 NPIXEL 区块链部门制作的游戏。NPIXEL成立于2017年，是一家韩国游戏开发商，2022年完成1000亿韩元的B轮投资，在最短的时间内成为游戏行业的独角兽。其旗舰游戏之一是风靡全球的手游《Gran Saga》，该游戏下载量达 420 万次，累计收入达 1800 亿韩元，每月 ARPPU（每位付费用户平均收入）达 200 美元。METAPIXEL是NPIXEL公司开发的基于Aptos公链的Web3游戏生态系统。其第一款游戏《Gran Saga: Unlimited》将于 2024 年 1 月推出。作为 NPIXEL 旗舰 IP 的延伸，《Gran Saga: Unlimited》在首次封闭 Beta 测试中在 500 名参与者中获得了 70% 至 80% 的留存率。除了《Gran Saga: Unlimited》之外，METAPIXEL 还在开发和运营 Pixelcraft 和 Catcha 项目。Pixelcraft是一款2.5D超休闲像素艺术RPG游戏，预计明年上半年上线。《Knight Survivor》是 Pixelcraft 内的一款迷你游戏，每日收入为 150 万韩元，平均每日活跃用户 (DAU) 为 7-8 千人。该游戏的成功帮助 METAPIXEL 在 2023 年 1 月至 6 月的半年内达到了 80,000 名订阅者，并可能成为一个触发因素促进 Aptos 生态系统的进一步发展。 4-2.游戏行业有望推动生态系统蓬勃发展在可预见的未来，游戏行业可能会成为 Aptos 生态系统指数增长的主要催化剂。Aptos 是少数具备支持 3A 游戏技术能力的公有链之一。Aptos 还与 METAPIXEL 合作，构建简化 Web3 游戏开发和发布流程所需的必要基础设施和工具。在选择区块链平台来构建项目时，速度和可靠性可能是游戏公司的首要考虑因素。根据游戏体验在链上实现的程度，将区块链技术应用于所有商品和物品的完全链上 MMORPG 将涉及每秒处理数千到数万笔交易，Aptos自然成为了游戏公司的选择。此外，Aptos与 METAPIXEL正在合作开发各种与游戏相关的基础设施和工具，以使游戏开发者和游戏玩家更容易加入区块链生态系统。目前，开发区块链游戏面临的最大挑战之一是开发环境较差。Aptos 和 NPIXEL 正在共同开发标准化实施值，以便游戏公司能够更顺利地从 Web2 过渡到 Web3，例如： token对象 (AIP11)：METAPIXEL 通过从 Aptos 的初始token v1 模型过渡到对象模型（token v2），改进了以下领域： NFT 与用户帐户处于同一级别：为了更直观、直接地处理资源，NFT 由 32 字节地址标识，就像用户帐户一样。增强所有权识别：对象的所有者字段可以轻松识别 NFT 的所有者。它简化了所有权验证和转移过程，促进了可组合性。高效的存储使用：将对象和相关资源进行分组，以及之前定义的ObjectCore，可以有效地利用存储空间，从而降低存储成本。动态、灵活的NFT：通过Token Object模型，可以动态、灵活地管理游戏资产。单个 Token 对象可用于铸造游戏 NFT、授予 Soulbound 状态和升级属性。代理 Gas 费支付：为了实现与 Web2 游戏相当的用户体验，Aptos 正在构建一个开源的代理 Gas 费支付系统。该系统包含两个关键功能：1) 多代理交易，可在单个交易中激活多个操作；2) 远程签名流程，可远程签署游戏玩家的交易。可验证随机函数（VRF）：将区块链技术引入游戏的最大好处之一是透明度。METAPIXEL 和 Aptos Labs 开发了 VRF，以提高gacha系统的透明度和可靠性。 Stackable（TBD）：正在开发一种新的代币标准，以实现类似于 ERC1155 的半同质化 NFT。 SDK：Aptos 计划开发一个 SDK，以简化在其网络上构建游戏的过程。 4-3.方兴未艾，前景需长期观察 Aptos 主网现在才上线大约 9 个月，几乎所有指标都落后于其他一些已建立的 L1，包括基础设施、TVL、开发者社区和用户数量。以太坊作为领先的区块链持续占据主导地位的关键不仅在于其优越的基础设施，还在于资本和人才（包括开发人员和研究人员）的持续涌入：以太坊的TVL比Aptos高615倍，全职开发人员多26倍，Github库比Aptos多49倍。因此，Aptos的萌芽状态需要投资者和利益相关者保持耐心并进行长期观察，尽管随着上述游戏基础设施和开发工具在今年下半年的推出，全面增长可能会在明年开始显现。来源：金色财经

金色财经2023-07-20

金色Web3.0日报 | Starknet即将推出Starknet应用链

yte的成员包括前艺电、NCSoft和Nexon开发人员。Galaxy Commanders将要求玩家使用各种不同的策略领导快节奏的太空战斗和合作征服星际。Immutable zkEVM是以太坊第2层扩展网络，专为游戏而构建，可实现更便宜、更快的交易。 Galaxy Commanders的发布日期尚未公布，但根据新闻稿，MagmaByte目前正在筹集由Shima Capital领投的一轮资金。 2.区块链游戏调查：超60%的受访者认为区块链游戏未来将成为主流 7月19日消息，YGG日本业务合作伙伴ForN发布区块链游戏调查和白皮书，该调查对总共1018名游戏玩家和普通游戏爱好者进行了一项关于区块链（Web3、NFT、GameFi）游戏的调查，调查结果显示约20%的听说过区块链游戏，但只有3.7%玩过区块链游戏，超过70%的受访者没有玩过但对区块链游戏感兴趣，没有玩过的主要原因是缺乏了解和认识；尝试过区块链游戏的受访者中，超过80%对其感到满意；超过60%的受访者认为如果区块链游戏免费将会很容易上手。超过60%的受访者认为区块链（Web3、NFT、GameFi）游戏未来将成为主流。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

金色早报 | 现货比特币ETF审批将于周三启动

yte的成员包括前艺电、NCSoft和Nexon开发人员。Galaxy Commanders将要求玩家使用各种不同的策略领导快节奏的太空战斗和合作征服星际。Immutable zkEVM是以太坊第2层扩展网络，专为游戏而构建，可实现更便宜、更快的交易。 Galaxy Commanders的发布日期尚未公布，但根据新闻稿，MagmaByte目前正在筹集由Shima Capital领投的一轮资金。加密货币 ▌美国现货比特币ETF审查期或长达240天美国现货比特币ETF审查流程在联邦登记册上公布后正式开始，该期限最初被设定为45天，但可以延长至长达240天。联邦登记册是美国政府的每日公报，包含行政命令、联邦机构法规、拟议的机构规则以及法律规定必须公布的其他文件。虽然不能保证SEC批准任何申请，但行业巨头贝莱德的申请引发了加密社区对其获得批准的可能性更大的猜测。 ▌富达报告：47%的投资者预计以太坊将“超越”比特币富达数字资产公司(Fidelity Digital Assets) 于7月18日发布了《2023年第二季度信号报告》，调查发现47%的投资者预计以太坊将“超越”比特币。该报告对以太坊看涨前景背后的理由是网络相对于代币发行的更高的销毁率、“新地址趋势”以及网络验证器数量的增长。根据报告，自2022年9月合并以来的净发行导致以太坊净供应量减少超过700,000个。此外分析师表示，Glassnode首次交易的以太坊地址不断增加，证明了网络的健康采用。该报告还指出，第二季度活跃的以太坊验证者数量增加了15%。 ▌CoinShares调查：资产管理公司支持比特币但持有更多以太坊 CoinShares对资产管理公司的一项调查报告显示，比特币被认为是增长潜力最大的加密货币，但以太坊仍然在其投资组合中占据最大地位。共有51家管理资产规模总计9000亿美元的投资者参与了此次季度调查，其中43%的投资者表示BTC的上涨潜力优于ETH，但鉴于70%的受访者来自欧洲和中东，其中约25%来自北美，约5%来自亚洲，这项调查可能无法准确反映美国投资者目前的情绪。此外，托管问题和可用性是机构投资者不愿配置数字资产的原因。 ▌纽约加密诈骗犯被判9年监禁，2.5万人被骗数百万美元美国曼哈顿地区法官裁决，纽约长岛一名叫Eddy Alexandre的男子承认通过他的EminiFX加密货币和外汇平台从投资者那里骗取了数亿美元，被判处9年监禁。今年2月，Alexandre承认犯有商品欺诈罪，并同意没收他通过庞氏骗局非法获取的2.488亿美元。检察官表示，Alexandre从2.5万人那里筹集了数百万美元，并承诺通过自动投资每周获得5%的回报。但他在其基金交易中损失了600万美元，并将1400多万美元汇入了他的个人银行账户。 ▌CME加密负责人：机构对数字资产和区块链技术感兴趣，包括代币化芝商所（CME）加密产品负责人Giovanni Viciioso表示，机构对数字资产和区块链背后的技术感兴趣，包括代币化。CME今年早些时候在其合约中添加了比特币期货，并于 2022 年添加了以太坊期权合约，该公司于 2017 年首次上市比特币期货。 Viciioso提到，越来越多的客户、机构客户真正开始更多地思考支撑比特币和以太坊的技术，他们看到了更多关于底层技术如何真正推动创新的对话——例如代币化，这也是推动芝商所推出加密相关产品的真正原因。 ▌Ether.Fi：OpenSea无故停止质押以太坊NFT交易金色财经报道，Ether.Fi首席执行官Mike Silagadze发布公开信表示，OpenSea停止了其质押以太坊NFT的交易。 Ether.Fi是一个去中心化和非托管的以太坊质押协议，7月11日推出了ether.fan，这是一个由质押ETH支持的NFT系列，专注于以太坊去中心化。Mike Silagadze在信中表示，新NFT系列似乎已被OpenSea禁用，但没有收到任何通知或警告。 Silagadze表示，OpenSea套用回复模板称，不允许NFT集合开展任何需要注册或许可的金融活动，但没有进行任何具体的解释。 ▌CoinGecko：第二季度加密货币交易量下降43% CoinGecko的新报告显示，中心化加密货币交易所的现货交易量在第二季度暴跌43%，币安因退出部分市场并面临SEC指控受到的打击尤其严重，这家全球最大的交易所的主导地位在短短三个月内从62%下滑至51%。币安的困境也延伸到了稳定币市场，BUSD的市值在 4 月至 6 月期间下跌了45.4%，TUSD成为该季度涨幅最大的稳定币，增长了50%，Tether仍然稳居榜首，占据了66%的稳定币市场份额。重要经济动态 ▌美联储7月加息25个基点的概率接近100% 据CME“美联储观察”：美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为0.8%，加息25个基点至5.25%-5.50%区间的概率为99.2%；到9月维持利率不变的概率为0.7%，累计加息25个基点的概率为86.4%，累计加息50个基点的概率为12.9%。(金十) 金色百科 ▌比特币助记词工具BIP39Colors "BIP39Colors"开源工具是将BIP39助记词转换为一组颜色，并且还可以实现颜色到助记词的逆转换。通过将助记词转换为颜色组合，可以提供一种更具直观性和易于记忆的方式来存储和恢复加密货币钱包。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

五大Layer 2演进之路：为何它们不约而同走向超级链和L3

员能够建立可定制的应用链。包括游戏巨头Nexon在内的几家公司已经宣布了采用Supernets，其中包括Nexon在MapleStory Universe中的新游戏。此外，Polygon zkEVM是他们的等效ZK-rollup解决方案，于去年3月下旬在主网上线，目前已经拥有超过17.7万个独立地址，每天处理20-50万笔交易。 Polygon 2.0是他们L2产品套件的最新成员，旨在将这些平台统一起来，为用户创造无缝的接口。Polygon 2.0概念上是由ZK技术驱动的L2链组成的一个集团，采用了独特的跨链协调协议。该解决方案旨在实现Polygon zkEVM、PoS和Supernets之间的无缝互操作性升级。该网络具备容纳几乎无限数量链的能力，并保证安全和即时的跨链交互，无需额外的安全或信任要求。Polygon团队希望这个解决方案能够提供无限的可扩展性和一个统一的流动性池，类似于互联网的广阔性和可访问性。关键点互操作性：通过使用突破性的跨链协调协议（具体细节尚未披露），Polygon 2.0旨在实现在多个区块链之间流动和交互的便利。通过使用成本效益高且快速的ZK证明，这些交互应该感觉就像与一个统一的大型链进行交互。这理论上可以开启不同Polygon链之间前所未有的协同和合作水平。安全性：通过采用零知识技术，并结合现有的PoS机制，Polygon旨在提高安全性和隐私性。他们希望在即将推出的Polygon 2.0中将两种技术的优势融合起来。他们最近宣布将Polygon PoS过渡到zkEVM validium是对此的证明。可扩展性：Polygon团队正在设计Polygon 2.0以支持“实际上无限数量的链”，旨在通过这种方法实现前所未有的容量和可扩展性水平。Polygon联合创始人Sandeep Nailwal甚至表达了对“无限且不断增长的区块空间”的愿景。零知识技术的应用将对实现这一愿景至关重要，因为ZK有潜力显著提高可扩展性。最新更新和时间表治理将成为Polygon 2.0过渡的一个重要组成部分。Polygon Labs总裁Ryan Wyatt强调，可持续的去中心化治理是Polygon 2.0战略的基石。为此，Polygon 2.0计划的最新更新是通过一个初步治理提案将Polygon PoS升级为zkEVM validium，该提案被描述为“首个由ZK证明保护的去中心化L2”。 Polygon PoS侧链目前是由自己的验证节点集保护的，而不是通过ZK证明保护，但Polygon 2.0的愿景是每个Polygon链都应该是一个ZK L2。Polygon团队提出的解决方案是将PoS侧链升级为zkEVM validium。Validium是一种利用ZK证明确保交易有效性但将交易数据存储在链下的扩展解决方案。这与Polygon zkEVM等rollup方案将数据存储在链上的做法相反。发布交易数据是昂贵的，并且可能限制吞吐量。在这种情况下，validium可以被看作是rollup的低成本、高吞吐量的近亲。主要的权衡是validium必须确保以太坊以外的交易数据可用性，而Polygon PoS可以通过他们的100多个验证节点集来支持数据可用性的保证。用户和开发者的体验不会因此转变，Polygon PoS将继续以与以往相同的方式运行，只是由于增加了ZK证明而具有更高的安全性。此次升级后，Polygon PoS和Polygon zkEVM仍将作为Polygon生态系统的两个公共网络存在。此外，这两个网络将都采用zkEVM技术，一个作为rollup，另一个作为validium。 Polygon团队认为这两个网络将互为补充。具体而言： Polygon zkEVM：具有最高级别的安全性，但费用略高且吞吐量有限。最适用于安全性最高优先级的高价值应用，如DeFi。升级后的Polygon PoS（zkEVM validium）：具有非常高的可扩展性和低费用，但相对于Polygon zkEVM来说安全性略有限。最适用于需要高交易量和非常低交易费用的应用，如游戏和社交应用。如果初步提案获得支持，它将成为正式的治理提案，然后在治理会议和其他论坛上进行讨论。如果达成共识，Polygon团队计划在2024年第一季度结束时推出zkEVM validium主网。Polygon团队还发布了关于Polygon 2.0更多细节的公告计划时间表。将会有一系列的公告发布。图12：Polygon 2.0公告时间表。考虑到Polygon在PoS侧链方面的表现以及他们zkEVM解决方案的成功部署，这个新的愿景具有相当大的潜力，并可能为更广泛的L2生态系统提供有趣的增强。我们期待随着有关Polygon 2.0的更多细节的发布而监测其发展。五、市场比较 L2领域以其充满活力和竞争性的特点而闻名，为我们提供了一个令人着迷的分析领域。每个网络都在自己的方式上带来了独特的观点，尽管存在共同点，但也有显著的差异。在我们之前关于L2和它们不断演进的愿景的讨论基础上，图13提供了对这个新兴市场的初步了解。尽管所有协议都有一个与以太坊联合创始人的最终目标叙事在某种程度上相似的宏大目标，但Optimism通过其Superchain理论使自己独树一帜。zkSync与Optimism存在一定程度的重叠，考虑到它提出的开源zkEVM rollup SDK，该SDK提供开发者灵活交换模块的能力，类似于OP Stack Hacks。然而，Optimism与zkSync和Arbitrum在很大程度上形成对比，后者呈现出在执行策略上有所不同但在L3方面略有一致的愿景，尽管在执行策略上有所差异。图13：下一代Layer2 rollup和以太坊主网之间的相互关系的可视化表示。请注意，该图不包括Polygon和Starknet，因为我们在等待这些项目的进一步发展。到目前为止，Starknet和Polygon在塑造自己的扩展理论方法上传递出了独特的策略。Starknet在某种程度上呼应了zkSync和Arbitrum的方法，它押注于采用分形扩展L3的多层结构。另一方面，Polygon选择了一个更综合的模型，将其一套L2产品融合在一起，包括dApp在超级网络范围内建立自己的链的能力。这些不同的L2愿景都以自定义和面向应用的链为核心。然而，具体细节仍在不断演变，特别是对于Polygon来说，我们迫切期待在未来几天和几周中揭示更多关于他们的Polygon 2.0概念的内容。为了进一步概念化这些比较要点，图14捕捉了网络之间的一些细微差别。图14：Layer2的比较快照及他们在以太坊扩展的下一个阶段。从上表可以看出，Arbitrum在许可的L2开发和无需许可的L3开发之间的分离是一个有趣的区别。Arbitrum Orbit为创建L3链提供了一个无需许可平台，但仍要求DAO批准使用Arbitrum的知识产权来开发L2。这种半封闭的结构，虽然可能限制了Arbitrum Orbit链与以太坊上其他L2链之间的互操作性，但有效地减轻了竞争链稀释Arbitrum L2用户活动的风险。这与其他一些L2设计有明显不同。例如，Optimism和他们的OP Stack采用了Optimism代码中的完全开源框架，使开发者可以自由部署使用共享排序器集的L2。虽然Optimism的模型确实提供了更大的灵活性，但它可能无意中为使用OP Stack开发的通用Rollup打开了道路，这些Rollup可能会吞噬Optimism的流动性和用户。然而，现实情况是，超级链上不断增长的链网与Optimism的收入增加直接对应，其中相当大一部分预计将流向更广泛的Optimism生态系统。这种收入增加主要归因于Optimism作为排序器的角色和来自其他OP链的费用。相比之下，Arbitrum Orbit显示出了一种独特的价值积累方法，要求在Arbitrum上构建的L3支付费用给其排序器。无论底层技术如何，对于旨在扩展和释放网络效应的L2来说，确保创建一个本质上可持续的系统是关键。在开源或闭源许可和许可或非许可的L2和L3的复杂性中，还应考虑以下几个方面来确定项目如何在各自的生态系统中积累价值。软件可定制性：复制代码和在L2上构建的便利性将是一个关键的区分因素。建立在L2上的项目可能会寻求特定的修改，并可能投入资源来资助这些定制化。交易费和排序器：排序器在维护和云服务费用方面承担着重要的责任和运营费用，应该通过对用户征收的交易费用得到公平补偿。治理代币的角色：随着趋势朝向去中心化，L2的治理代币的功能变得更加重要。大多数Rollup可能都需要代币质押以加入共享排序器网络。六、结语就提升可扩展性、效率和可用性而言，L2生态系统已经取得了长足的发展。现在关于L2演进的"下一阶段"的讨论正在展开，这导致了不同的思路涌现，每种思路都有自己对未来道路的愿景。Vitalik Buterin本人也对这个讨论发表了自己的观点，思考潜在的路线，但同时也指出了前进的众多可能性。 L3、超级链（Superchains）和超大规模可扩展性（hyperscalability）的价值是显而易见的，但正站在这些进展的门槛上，显然没有一个单一的、明确的愿景或答案。尽管观点存在差异，但它们在共享的基本目标上有些共同之处：无限可扩展性。最终目标是创建一个与Web2相同无缝扩展的Web3世界，为开发者和用户提供最佳的游乐场。事实上，对于这个主题来说，现在仍然处于早期阶段，项目尚未严格制定和执行他们的方法。因此，今天呈现的观点和定义只是一个动态演进空间的快照。我们期待见证以太坊扩展的下一阶段如何展开，并对L2和更广泛的区块链生态系统产生影响。来源：金色财经

金色财经2023-06-30

zkSync Era主网引领创新：两个月的生态发展揭秘

链平台。另外一些值得关注的项目包括：Nexon，一款已更名为Eralend的借贷协议；Reactor Fusion，zkSync Era上TVL最大的借贷协议；UniDex，一款创立于2022年4月的衍生品DEX协议；Onchain Trade，一款建立在zkSync era上的现货和衍生品DEX协议；以及Cheems，zkSync era上的meme项目。 9牛商学院认为，zkSync Era的出现标志着它的生态开始全面发展。在今年的Layer2大潮下，凭借开发者的积极开发，社区的大力支持，以及以太坊的核心战略加持，我们可以看到zkSync惊人的发展速度和达到的繁荣程度。深度参与到这个生态建设和发展过程中的我们，也必将收获惊人的回报。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

Zksync主网上线两月生态发展情况报告

usdc、usdt、zz、eth。 Nexon是首批上线 zkSync Era 的借贷协议，现已更名为 Eralend。从公布的代币模型看， 61% 会用于社区激励， 10% 用于 IDO， 15% 分配给 DAO， 12% 分配给团队， 2% 分配给顾问，分配给团队和顾问的部分会有 6 个月的锁定期。因代币延迟上线以及其它协议进行的活动热度分流，Eralend 目前的 TVL 增速缓慢，仅在 250 万美元左右。 Reactor Fusion目前是 zkSync Era 上 TVL 最大的借贷协议，是 zkSync 上少数发币的项目之一。TVL 在 343 万美元左右，目前仅支持 ETH 和 USDC 资产。 UniDex是创立于 2022 年 4 月衍生品 DEX 协议，最初在 Fantom 链上，后续陆续扩展到 Optimism、zksync era 等其他公链和二层。目前，TV L3 87 万美元，其中，zksync era 上的 TVL 约为 160 万美元。 Onchain Trade是建立在 zksync era 上的现货和衍生品 DEX 协议，目前 TVL 为 67 万美元，规模较小。其代币为 OT，于 2023 年 3 月进行 IFO，公募价格 0.15 美元，上线后曾一度冲高到 1 美元附近，随后下跌，目前为 0.18 左右。 Cheems是 zksync era 上的 meme 项目。5 月 4 日至 6 日，zksync era 上的钱包余额大于 0.01 ETH 或是$PEPE or $AIDOGE 的 holder 可以 claim $Cheems 代币，共有 6.5 万个地址参与 claim，当前持币地址数量 5.1 万个，流通市值 2700 万刀，目前价格较开盘仍有很高收益。参考资料： https://l2beat.com/scaling/tvl https://app.artemis.xyz/dashboard/zksync https://zksync2-mainnet.zkscan.io/ https://www.okx.com/cn/help-center/okx-wallet-launches-cryptopedia-a-one-stop-dapp-exploration-and-airdrop 来源：金色财经

金色财经2023-05-27

Zksync主网上线两月生态发展情况报告

usdc、usdt、zz、eth。 Nexon是首批上线 zkSync Era 的借贷协议，现已更名为 Eralend。从公布的代币模型看， 61% 会用于社区激励， 10% 用于 IDO， 15% 分配给 DAO， 12% 分配给团队， 2% 分配给顾问，分配给团队和顾问的部分会有 6 个月的锁定期。因代币延迟上线以及其它协议进行的活动热度分流，Eralend 目前的 TVL 增速缓慢，仅在 250 万美元左右。 Reactor Fusion目前是 zkSync Era 上 TVL 最大的借贷协议，是 zkSync 上少数发币的项目之一。TVL 在 343 万美元左右，目前仅支持 ETH 和 USDC 资产。 UniDex是创立于 2022 年 4 月衍生品 DEX 协议，最初在 Fantom 链上，后续陆续扩展到 Optimism、zksync era 等其他公链和二层。目前，TV L3 87 万美元，其中，zksync era 上的 TVL 约为 160 万美元。 Onchain Trade是建立在 zksync era 上的现货和衍生品 DEX 协议，目前 TVL 为 67 万美元，规模较小。其代币为 OT，于 2023 年 3 月进行 IFO，公募价格 0.15 美元，上线后曾一度冲高到 1 美元附近，随后下跌，目前为 0.18 左右。 Cheems是 zksync era 上的 meme 项目。5 月 4 日至 6 日，zksync era 上的钱包余额大于 0.01 ETH 或是$PEPE or $AIDOGE 的 holder 可以 claim $Cheems 代币，共有 6.5 万个地址参与 claim，当前持币地址数量 5.1 万个，流通市值 2700 万刀，目前价格较开盘仍有很高收益。来源：金色财经

金色财经2023-05-25

BitKeep研报：深度解读zkSync Era 原理、应用与生态

arm、PlantNFT等多个产品。 Nexonfi 作为一个借贷协议，根据其官网显示，当前只支持以太坊和USDC的借贷，借出USDC的利息高达6.7% 白皮书中还明确写着代币持有者会获得他们协议的收益分红，在代币经济模型中也明确写着61% 作为社区激励。目前并没有发币，借贷项目往往是一个网络上的明星项目，作为zk era网络上第一个借贷协议，大家也可以持续跟进的。 iZUMi Pro Figure 8: Data from defillama iZUMi Finance 最近完成刚一轮 2200 万美元融资，计划用此轮融资支持 iZiSwap Pro 在 zkSync Era 网络上的早期流动性。iZiSwap Pro 是 iZUMi Finance 链上订单簿 DEX 产品，采用 iZUMi 创新的离散流动性 AMM（DL-AMM）模型，完全基于链上，实现 100% 去中心化。 Tevaera 作为一个链游平台，类似于arbitrum链的TreasureDAO，它的第一款游戏交TevaRun，目前在Goerli测试网进行测试阶段。这个项目的重点在于，项目会开发自己专用的游戏区块链网络TevaChain，是基于zk构建的，简单来说Layer 2 是给以太坊扩容的，而TevaChain是要给zkSync进行扩容。作为游戏平台肯定比单个的游戏更加有竞争力，此外它专门开发的Layer 3 游戏链也是值得期待的点。 zkSync Name Service zkSync Name Service 是 zkSync Era 生态上的去中心化身份 DID，提供 zkSync 的域名服务。zkSync Name Service 的核心思想是基于 zkRollup 技术，将大量的交易打包并提交到以太坊主网络上进行结算，以提高交易效率和降低成本。这种技术可以实现高效而去中心化的数字身份和资产管理，保护用户的隐私和安全。 zkSync Era 是一个无需许可的网络，任何项目都可以部署，所以大家一定要理性投资，注意自己钱包安全不要随意授权签名防止钱包被盗。BitKeep钱包现已支持一键添加 zkSync 主网，以及上述DAPP应用，大家可以使用只需使用BitKeep就可以参与zkSync生态体验了。 3.竞品分析 ZK Rollups ZK Rollups是通过零知识证明验证来进行Rollups环节，在高峰负载下可以提供多达2000 TPS！更值得注意的是 ZK Rollups是唯一可以通过一个系统进行扩展的 L2 扩展解决方案，该系统可以提供整个数量级的扩展：zkPorter 可以提供高达 20, 000 TPS。 Figure 9:From zkEVM website zkSync 2.0 的架构包含了 zk-rollup 和 validium，二者的结合方式又被称作 “volition”，因为它给用户在 zk-rollup 和 validium 两者间选择的自由。相比于Optimistic Rollups，ZK Rollups在安全性方面更高级别，因为它不需要引入其他信任假设，并且依靠以太坊和零知识证明的算法来保证安全。这种安全性是通过使用数学方法来验证交易的正确性，同时避免恶意行为，保证整个系统的安全和可靠性。需要注意的是，虽然ZK Rollups在安全性方面具有优势，但在实现复杂性和性能方面可能存在一些挑战。 Optimistic rollups Optimistic rollups是一种扩展以太坊网络的技术，它依赖于发布公开信息来验证链上的交易。这种验证方法在发现可疑信息时会打开一个“挑战窗口”，其他验证者和用户可以对显示可疑信息的交易发起挑战，以揭示可能的恶意行为。挑战窗口需要一定时间来提供这种验证，通常需要7 天的时间。因此，如果想要在Optimistic rollups网络上桥接L2环境中的代币回L1链，可能需要等待长达7 天的挑战期。 Op Rollups与ZK Rollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。 Arbitrum Arbitrum是一种利用Optimistic Rollup模式的Layer 2 协议项目，目前是Layer 2 中TVL最高的，受益于先发优势，其应用程序、交易量和市场份额方面都最为领先。Arbitrum在验证时，进行多轮fraud proofs. 同时，Aribitrum的交易并不在Layer 1 上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。 Polygon zkEVM Polygon zkEVM 同样使用的是零知识Rollups技术，提供比以太坊主网更低的交易费用服务。它与大多数以太坊应用兼容。如果应用程序无需预编译，则代表无需重新编写代码以适应zkEVM。另外，Optimism 的提款可能需要 7 天，Arbitrum 的提款需要 2 周，但是通过 PoS 桥在 Polygon 上的提款可在 3 小时内完成。 zkSync这样的zk-Rollups交易依靠密码学和数学证明来验证交易的真实性，这意味着zk-Rollups 的交易速度远远高于其他Rollups，并且可以像数学证明那样快速处理交易。甚至Vitalik Buterin也认可zk-Rollups 的长期优势。 4.机遇与发展 zkSync Era是目前在开发zk-EVM 的众多项目之一，其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll。所有的zk-EVM都是不一样的，它们在可组合性（与原始EVM合约的接近程度）和高性能（zk-Rollups的运行速度）之间存在着明显的权衡。在这种权衡中，zk-Sync选择了高性能，从而牺牲了可组合性。目前主要有四种不同类型的zk-EVM，这四种类型如下图所示： zkSync为高性能设计了 zkSync Era，特别选择保持源代码兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在重新部署到L2时，EVM项目不需要进行任何代码更改，通过保持在L1上已经经过实战检验的最佳实践，降低了漏洞和攻击的风险。这也意味着L2平台可以通过与L1中使用相同的代码库来确保缺陷更少、安全性更高的部署，同时减少了重新部署到L2的时间和成本。面对以太坊网络的三角形难题，即很难同时实现可扩展性、安全性和去中心化。尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync 已经为 DApp 展示了更高的效率、无缝的交易和更低的成本。 zkSync Era运用的零知识技术在区块链上还很新，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。加上理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。从本文也可以看出，zkSync网络上很多项目尚处于早期阶段，信息披露有限，过低的项目质量，并且没有超高 APY 的收益支撑，是很难留住用户资金的。除了继续推动zkSync主网的发展，也要扩大zkSync应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到zkSync生态中，进一步推进zkSync的发展和应用。从路线图来看，未来还将继续提升证明者技术加速硬件设施，编译器将集成支持LLVM的现代编程语音，以及zkSync 3.0 的创新。 5.总结： zkSync 有许多发展自身的故事和可能性。随着以太坊技术的不断发展，zk-EVM的竞争也越来越白热化，尽管零知识证明技术还很新，但目前已有不少团队在开发zk-EVM，并且不断推出新的功能和改进。zkSync Era在过去的一段时间内已经展现出了极高的性能和效率，随着zkSync生态的不断拓展，我们期待zkSync 3.0 能够在未来带来更多的惊喜。最后关于代币的发布，zkSync总裁AlexGluchowski明确说过：目前zk还在早期阶段，还不够去中心化，可能一年之后才发币，但同时zkSync要发币的信号也算是非常明确了。在同行竞争如此激烈的环境下，相信zkSync发币时间提早也是有可能的。 Reference： 1. Exploring zkSync: An introduction to rollups and layer 2 s 2. https://era.zksync.io/docs/dev/building-on-zksync 3. https://zksync.io/ 4. https://blog.matter-labs.io/ 5. https://vitalik.ca/general/2022/08/04/zkevm.html 6. https://twitter.com/milesdeutscher 来源：金色财经

金色财经2023-05-20

BitKeep研报：深度解读zkSync Era的原理、应用与生态

arm、PlantNFT等多个产品。 Nexonfi 作为一个借贷协议，根据其官网显示，当前只支持以太坊和USDC的借贷，借出USDC的利息高达6.7% 白皮书中还明确写着代币持有者会获得他们协议的收益分红，在代币经济模型中也明确写着61% 作为社区激励。目前并没有发币，借贷项目往往是一个网络上的明星项目，作为zk era网络上第一个借贷协议，大家也可以持续跟进的。 iZUMi Pro Figure 8: Data from defillama iZUMi Finance 最近完成刚一轮 2200 万美元融资，计划用此轮融资支持 iZiSwap Pro 在 zkSync Era 网络上的早期流动性。iZiSwap Pro 是 iZUMi Finance 链上订单簿 DEX 产品，采用 iZUMi 创新的离散流动性 AMM（DL-AMM）模型，完全基于链上，实现 100% 去中心化。 Tevaera 作为一个链游平台，类似于arbitrum链的TreasureDAO，它的第一款游戏交TevaRun，目前在Goerli测试网进行测试阶段。这个项目的重点在于，项目会开发自己专用的游戏区块链网络TevaChain，是基于zk构建的，简单来说Layer 2 是给以太坊扩容的，而TevaChain是要给zkSync进行扩容。作为游戏平台肯定比单个的游戏更加有竞争力，此外它专门开发的Layer 3 游戏链也是值得期待的点。 zkSync Name Service zkSync Name Service 是 zkSync Era 生态上的去中心化身份 DID，提供 zkSync 的域名服务。zkSync Name Service 的核心思想是基于 zkRollup 技术，将大量的交易打包并提交到以太坊主网络上进行结算，以提高交易效率和降低成本。这种技术可以实现高效而去中心化的数字身份和资产管理，保护用户的隐私和安全。 zkSync Era 是一个无需许可的网络，任何项目都可以部署，所以大家一定要理性投资，注意自己钱包安全不要随意授权签名防止钱包被盗。BitKeep钱包现已支持一键添加 zkSync 主网，以及上述DAPP应用，大家可以使用只需使用BitKeep就可以参与zkSync生态体验了。 3.竞品分析 ZK Rollups ZK Rollups是通过零知识证明验证来进行Rollups环节，在高峰负载下可以提供多达2000 TPS！更值得注意的是 ZK Rollups是唯一可以通过一个系统进行扩展的 L2 扩展解决方案，该系统可以提供整个数量级的扩展：zkPorter 可以提供高达 20, 000 TPS。 Figure 9:From zkEVM website zkSync 2.0 的架构包含了 zk-rollup 和 validium，二者的结合方式又被称作 “volition”，因为它给用户在 zk-rollup 和 validium 两者间选择的自由。相比于Optimistic Rollups，ZK Rollups在安全性方面更高级别，因为它不需要引入其他信任假设，并且依靠以太坊和零知识证明的算法来保证安全。这种安全性是通过使用数学方法来验证交易的正确性，同时避免恶意行为，保证整个系统的安全和可靠性。需要注意的是，虽然ZK Rollups在安全性方面具有优势，但在实现复杂性和性能方面可能存在一些挑战。 Optimistic rollups Optimistic rollups是一种扩展以太坊网络的技术，它依赖于发布公开信息来验证链上的交易。这种验证方法在发现可疑信息时会打开一个“挑战窗口”，其他验证者和用户可以对显示可疑信息的交易发起挑战，以揭示可能的恶意行为。挑战窗口需要一定时间来提供这种验证，通常需要7 天的时间。因此，如果想要在Optimistic rollups网络上桥接L2环境中的代币回L1链，可能需要等待长达7 天的挑战期。 Op Rollups与ZK Rollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。 Arbitrum Arbitrum是一种利用Optimistic Rollup模式的Layer 2 协议项目，目前是Layer 2 中TVL最高的，受益于先发优势，其应用程序、交易量和市场份额方面都最为领先。Arbitrum在验证时，进行多轮fraud proofs. 同时，Aribitrum的交易并不在Layer 1 上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。 Polygon zkEVM Polygon zkEVM 同样使用的是零知识Rollups技术，提供比以太坊主网更低的交易费用服务。它与大多数以太坊应用兼容。如果应用程序无需预编译，则代表无需重新编写代码以适应zkEVM。另外，Optimism 的提款可能需要 7 天，Arbitrum 的提款需要 2 周，但是通过 PoS 桥在 Polygon 上的提款可在 3 小时内完成。 zkSync这样的zk-Rollups交易依靠密码学和数学证明来验证交易的真实性，这意味着zk-Rollups 的交易速度远远高于其他Rollups，并且可以像数学证明那样快速处理交易。甚至Vitalik Buterin也认可zk-Rollups 的长期优势。 4.机遇与发展 zkSync Era是目前在开发zk-EVM 的众多项目之一，其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll。所有的zk-EVM都是不一样的，它们在可组合性（与原始EVM合约的接近程度）和高性能（zk-Rollups的运行速度）之间存在着明显的权衡。在这种权衡中，zk-Sync选择了高性能，从而牺牲了可组合性。目前主要有四种不同类型的zk-EVM，这四种类型如下图所示： zkSync为高性能设计了 zkSync Era，特别选择保持源代码兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在重新部署到L2时，EVM项目不需要进行任何代码更改，通过保持在L1上已经经过实战检验的最佳实践，降低了漏洞和攻击的风险。这也意味着L2平台可以通过与L1中使用相同的代码库来确保缺陷更少、安全性更高的部署，同时减少了重新部署到L2的时间和成本。面对以太坊网络的三角形难题，即很难同时实现可扩展性、安全性和去中心化。尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync 已经为 DApp 展示了更高的效率、无缝的交易和更低的成本。 zkSync Era运用的零知识技术在区块链上还很新，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。加上理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。从本文也可以看出，zkSync网络上很多项目尚处于早期阶段，信息披露有限，过低的项目质量，并且没有超高 APY 的收益支撑，是很难留住用户资金的。除了继续推动zkSync主网的发展，也要扩大zkSync应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到zkSync生态中，进一步推进zkSync的发展和应用。从路线图来看，未来还将继续提升证明者技术加速硬件设施，编译器将集成支持LLVM的现代编程语音，以及zkSync 3.0 的创新。 5.总结： zkSync 有许多发展自身的故事和可能性。随着以太坊技术的不断发展，zk-EVM的竞争也越来越白热化，尽管零知识证明技术还很新，但目前已有不少团队在开发zk-EVM，并且不断推出新的功能和改进。zkSync Era在过去的一段时间内已经展现出了极高的性能和效率，随着zkSync生态的不断拓展，我们期待zkSync 3.0 能够在未来带来更多的惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

五大模块化区块链的体系结构、共识机制等探析

最低gas费。采用 ???????：Nexon, Immutable， @Google， @ gotchicchain和其他10个客户正在构建超级网络。 ?????????：19+ 个子网，但似乎只有 5 个处于活动状态。 ????????：基板生态系统（https://substrate.io/ecosystem/projects/） ??????：200 多个 Cosmos 链。 (https://mapofzones.com/home ) ????：许多企业案例研究。 (https://hyperledger.org/learn/case-studies) EVM 兼容性 ???????：是的 ?????????：是 + AVM + 自定义 VM 选项（SpaceVM、BlobVM 等） ????????：没有 ??????：默认情况下不是，但是 EVMOS 是一个兼容的 Cosmos 链。 ????：是的存储 ???????：LevelDB ?????????：Bundlr 网络 ????????：DCS（去中心化云存储） ??????：因应用链而异 ????：RocksDB（KVS）帐户抽象 ???????：实验性的 ?????????：可以在定制的虚拟机中实现 ????????：不适用 ??????：不适用 ????：缺乏AA。中继器 ???????/?????????/????：不是原生的，通过3P软件 ????????：不适用 ??????：不适用质押/奖励 ???????：$MATIC/灵活 ?????????：$AVAX/灵活 ????????：不适用 ??????：$ATOM/原生代币 ????：不需要/原生代币 EIP-1559 燃烧 ???????：是的 ?????????：没有,但是默认高度可定制的费用。 ????????：每个链的费用燃烧是可选的。 ??????：N / a ????：是的桥接能力 ???????：内置PoSV1，支持 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155，外部生态系统的 3P。 ?????????：额外部署，支持不带生态系统的ERC-20，外部生态系统的3P。 ????????：不适用 ??????: 重力桥 ????：HyperLedger Cacti 双重质押这些模块化链都没有双重质押。轻节点 ???????：没有 ?????????：状态同步/数据库复制 ????????：不适用 ??????：轻客户端/全节点 ????：否，仅完整和存档 =>（Pos、PoA、PoW） KYC ???????/??????/????：不是内置的，可集成的。 ?????????：是的，内置。 ????????：不适用流动性质押 ???????：没有，但是和Hub一起计划的。 ?????????：没有 ????????：不适用 ??????：是的 ????：没有来源：金色财经

金色财经2023-05-15

24小时热点