FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

什么是闪电网络NostrAssets TREAT 和TRICK的风险和机会

0.00001BTC。使用Alby或okx wallet钱包，提btc到钱包里，自动换算成SATS。以使用alby钱包为例，需要先在alby钱包创建收款发票，输入需要收款的金额，生成二维码或地址；在币安或OK，提取BTC，选择闪电网络（lightning newtwork），输入alby的付款地址或扫描二维码，到账速度非常快，不受比特币网络拥堵影响，体验非常流畅。充值之后就可以购买TREAT 和TRICK，目前代币价格波动较大。使用Alby体验闪电网络 ④NostrAssets风险和机会最近关于比特币生态的讨论如火如荼，比特币铭文让一部早期参与的人收益巨大，而meme狂欢有一天会落幕。比特币生态中的闪电网络，在链下完成交易，快速完成点对点的支付，有可能是未来关注重点。作为比特币生态早期应用项目，NostrAssets具有先发优势，如果比特币生态真的成为下个牛市的重点，那NostrAssets也会有不错的表现吧。除了在NostrAssets生态部署项目，参与TREAT 和TRICK是个人用户最直接的方式。热门brc20代币当然，如果比特币生态没有发展起来，闪电支付无法在现实中更进一步推进，NostrAssets发展也受阻，风险和机会都是共存的。或者比特币铭文热度过去，FOMO结束，市场又归于平静，投入也会归零。以上只是个人看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注加密市场和web3。来源：金色财经

金色财经2023-12-14

谁造成了ORDI「过山车」行情？原来筹码都在交易所手中

分析显示，其中有五个地址分别属于币安、OKX、Gate 等交易所，这意味着当前 ORDI 市场焦点可能已经发生改变，从以「铸造」为主开始逐渐转向加密货币交易所，因为 ORDI 代币「筹码」目前基本上已集中在了交易所中。另一个需要关注的是，以上 ORDI 前十大持仓地址中已经没有基于「铸造」的持有者，据悉在「铸造」用户中持有最多的仅排名 19-27 位，而在五月时排名前 20 的 ORDI 持仓地址中有约一半来自于「铸造」用户，由此可见 ORDI 的主战场的确开始转移。相对而言，交易所巨头们其实很早就已经未雨绸缪开始提前进行 ORDI 市场布局，比如 OKX 早在今年五月就宣布开放 ORDI 充值，随后币安于 11 月 7 日宣布上线 ORDI，此时距离 ORDI 暴涨大约有一个月左右时间。据披露，现阶段 ORDI 代币持仓量最大的是加密货币交易所币安，拥有至少 38.4% 的 ORDI，也是当前第一大持仓地址；其次 OKX 也拥有至少 12.2% 的 ORDI，其它的交易所包括 Gate、Bybit、MEXC 等二线交易所的持仓总量大概在 10% 左右。（需要说明的是，由于比特币网络缺乏标签，因此一些地址可能存在不确定性） ORDI 热潮会给比特币生态带来什么影响？不可否认，ORDI 价格波动引发了加密社区的巨大关注，同时也让不少人开始了解比特币生态。那么，ORDI 热潮会给比特币带来什么影响呢？首先，ORDI 的出现可以提升比特币的价值，使得比特币不仅可以作为一种价值存储，推动比特币生态构建更多的可能性，为比特币生态带来新的活力，促进比特币生态的进一步发展。其次，ORDI 也促进的铭文赛道的发展，甚至可能推动比特币区块链二层网络的发展，用户在 Layer 2 执行层创建链下交易通道，通过链下计算方式的处理交易，在提高可扩展性和吞吐量的同时降低交易成本。我们知道，目前铭文协议使用比特币一层网络铸造 NFT，允许用户将数据嵌入到比特币区块链中，并包括 Ordinals（聪的编号机制）和 Inscriptions（用任意内容刻写聪），本质上是创建比特币原生的非同质代币（NFT），虽然这会增加比特币网络的交易量，但同时也可能给比特币网络带来一定负担，为解决这些问题，基于比特币主区块链构建的二层网络可能会因此兴起。值得一提的，币安早在今年 7 月就宣布与比特币闪电网络完成整合，允许用户可以直接使用二层扩容解决方案直接进行比特币取款和存款，如今回过头看，这一举措似乎也是在提前为支持 ORDI 交易做准备。ORDI 热潮无疑会吸引更多开发团队转移到比特币 L2 进行基础层开发，加上下一次比特币区块奖励减半即将到来，比特币二层网络发展势必会引发更多关注。当然，对于任何一个新兴项目或协议，可持续性和市场认可度都存在不确定性，在当下「初牛」上涨势头迅猛的市场背景下，市场波动是一个比较常见的现象，同时参与也需要更加谨慎。但无论如何，ORDI 热潮带动了更多人关注比特币生态建设，如果能够推出更具创新性和吸引力的 Layer 2 或其他新形式叙事，无疑对整个加密行业有利，让我们拭目以待！来源：金色财经

金色财经2023-12-14

Sats 上线币安,引爆 BRC-20赛道和比特币生态!谁将能创造下一个财富机遇,登陆币安?

波牛市带来了，但是钱包却没有支持，反倒OKX钱包又借势迎来业内的热推，用户数与活跃度呈爆炸式增长。这次币安重新上线钱包，必须带着一个OKX没有的铭文市场的币上线，制造财富效应抢夺流量，这样才能形成闭环。而Sats刚好符合这个条件。既然币安打破了只有龙头Ordi能上市的束缚，那么以后还会有第三个、第四个上线币安的BRC-20代币。像不少踏空sats的朋友猛冲rats，使rats近24小时涨幅超过56%，而且其他链的各种20币，自然也看到了上市希望。核心问题，哪些币将有上币安的可能性？ 1、Atomical 原子协议 Atomical 协议的 ARC20 使用一个聪来代表被部署的代币，且取消了四字符的限制，玩法更多样化。龙头项目：ATOM；独特项目：Realm Realm 每个注册的都是前缀的文本，最后拥有所有后缀的定价权。在基础功能上，领域可以用作转账收款地址（支付名）；在拓展用法上，有构建社区 / DAO、身份验证、社交档案等多种使用场景，也完全契合我们对 DID 的发展构想。 2、Rune 协议龙头项目：Pipe Ordinals 创始人 Casey 提出过一种专门用于发行 FT 的铭文实现方式即 Rune，可直接在 UTXO 的脚本中写入 Token 数据，这包含了 Token 的 ID、输出与数量。 Rune 的实现与 ARC20 非常相似，将 token 转账直接交给 BTC 主网处理。区别在于，Rune 在脚本数据中写入了 Token 数量。 3、以太坊系铭文龙头项目：eths；龙二项目：ethi；龙三项目：Facet 现在以太铭文已推出拆分以及swap，但龙头和龙二、龙三都还没上大的交易所，定位一致的eths和Facet，其高度可能会紧跟Ordi与sats。其他链比较知名的铭文，对应协议、市值、单价，大家可以参考下图：纳入替补席的还有：比特币铭文BRC100协议：BRC100 莱特币铭文：LITE BSC链铭文：bnbs+bsci TRX链铭文：TRXI 雪崩网络铭文：AVAL FTM链铭文：fans zksync链铭文：zkss 铭文从最开始指通过 Ordinals 协议刻录出来的数字藏品（NFT），到现在变成了一种站稳脚跟的、在各链流行的新资产Fair Launch公平发行方式，成为今年最大的主线，这也令Ordinals创始人domo意想不到，未来预计将涌现更多富有创意的协议和项目。崭新的局面已诞生，市场玩家可以有更多新鲜项目选择，并以公平的方式参与进去；各级交易所们也将围绕发展壮大的新赛道，展开新一轮流量争夺；铭文为矿工群体提供了崭新的收入契机，矿工群体反过来又成为铭文发展的重要推手；项目社区在发展趋势中逆推机构做出重要决策。更重要的是，比特币生态将发展出一个独立的赛道，这个赛道可能会是像Polygon这样的链在 Web3 native 层弯道超车的机会，能够以一种非复制的新方式，向以太坊网络生态发起冲击。 P.S 本文不构成任何投资建议来源：金色财经

金色财经2023-12-14

比特币铭文风波蔓延：多方角力比特币仍不可被控制

纷涌入，从最早上线铭文的gate，再到OKX的Web3钱包对于铭文市场的铸造和买卖的支持，而一直在铭文生态布局落后的币安，也在12月12日抢先OKX上线了SATS。并且何一表示，币安前期在铭文市场发力不足，未来会投入更多支持。 “虱子”有了金钱的涌入，也穿上了金衣。又或者抛开偏见，铭文或许并不是“虱子”，它也可以被认为是对现有的区块链所构建的规则的一次反抗和颠覆，比如对于VC叙事的疲倦。当然，最重要的仍旧是“铭文”有着巨大的造富效应。 “去中心化”矿池同样也在“中心化”左右比特币发展总体来说，在强大的利益驱动之下，这只“虱子”也就变得可爱了起来。而且，在反叛者的眼中，也有人会认为为什么比特币就要按照它曾经所确定的路继续发展呢？毕竟比特币是一个“中立的协议”，它自身是不带有任何道德判断的。以开发者Luke Dashjr代表比特币开发者却是铭文的强烈反对者。他不仅仅在社交媒体上公开表示了对于铭文的反对，他也把其立场带到了实际行动中。 Luke Dashjr 创办的矿池OCEAN，因为使用了Bitcoin Knots的客户端，无法处理铭文相关的交易。而Bitcoin Knots 25.1 的更新文档主要由Luke Dashjr 本人编写。 Luke Dashjr 能通过技术的手段过滤掉铭文相关的交易，但因此误伤了其它交易。据 @SamouraiWallet表示， Ocean 矿池使用的是由Luke Dashjr 开发的 Bitcoin Knots 25.1，其中将 Op_reture的限制改为了 42 字节（自 Bitcoin Core 0.12 版本起，该限制就已改为 83字节），这种意味着该矿池会审查过滤掉 Whirlpool CoinJoin 这类隐私增强的混币交易和 BIP47 通知交易。而在比特币的发展过程中，有关Op_reture标准的争论也曾经上演过，Op_reture是比特币的交易输出，该功能可用于销毁比特币或在比特币链上存储任意数据。这也就是说，Bitcoin Knots 25.1其实还是在沿用着之前的Op_reture标准，此前有关多少字节的标准其实也有过争论。我们无法去评价Luke Dashjr使用42字节作为标准的这一行为的对错。这其实就是一种依据个人的好恶，对于比特币应该是什么样子的判断下做出的一种行动。只是，行业内曾抨击中心化的挖矿模式会让比特币越来越中心化，毕竟掌握了算力，便有了左右比特币发展走向的权力。在比特币的发展历史上，这样的情况当然发生过，比特币所面临过的至今为止的最大的一场危机是当年占据着超51%矿力的比特大陆，带领着众矿工想要用分叉的BCH取代比特币。 2017年的那场战争就是代表着大区块的BCH想要战胜小区块的BTC的战争。而最终也因为有着同样有着大量算力的币信矿池的介入而失败了。而目前，排名前二的两大矿池的算力总和也超过了51%。而Luke Dashjr创办的去中心化的矿池OCEAN，和中心化矿池不一样地方就在于，传统的中心化矿池和矿工之间存在着一种权力关系，因为矿工需要通过矿池管理者的分配获得奖励。而OCEAN声称其改变了矿池对矿工的奖励支付制度，允许BTC矿工不再通过矿池管理者而是直接获得奖励。但是虽然没有了这样的权力管理横亘在矿池管理者和矿工之间。但挖矿的规则仍然是由矿池所制定。OCEAN也依旧是根据管理者自身的好恶，去制定一套规则，筛选出想要打包和不想要打包的交易。这何尝不也是一种中心化呢？各种观点和利益的碰撞，但仍然是不可被控制的比特币矿池设置各种规则去审查比特币链上的交易，实际上正是一种出于个人好恶、或者是利益、政治等等原因驱使的一种审查，他本身是违背比特币的核心精神的。OCEAN是出于比特币的“派别“之争设立了对于交易的审核规则，而在不久之前，鱼池也被指可能是故意漏掉了四笔涉及 OFAC（美国财政部外国资产控制办公室）制裁地址的交易。比特币的生态足够大，牵涉的各方利益也多，涉及到如上的“站队“行为也难免。尤其是对于矿工群体来说，他们不可避免的会出于各自的利益，做出选择。但是好在会有不同的矿池，无数的矿工。如果一个矿池审核、拒绝打包某项交易，那么还会有其它的矿工和矿池上前去打包该交易。所以，要感谢中本聪在设计比特币最初所提出的挖矿的方式去生产比特币，能够让矿工们出于经济理性的考虑去对账本的交易进行打包记账。也就是说，只要矿池之间存在着竞争，存在着立场的不同，就会相互制衡，维持着比特币的稳定。而退一步说，有的东西是能被时间长久证明，维持永恒的。有的东西，或许就只能存在于一段时间。如果说，比特币真的因为铭文或者是矿池对于交易进行审核等等原因最终威胁到了其存在，那也只能证明了比特币只能是一定时期的产物。而目前看来，历史上比特币所经历的危机，其最终都安全度过了。比特币尚未因为单独一个人，或者一个团体的利益或者诉求而改变。它的强大所依靠的是共识，目前看来它仍旧是不可被操纵的。来源：金色财经

金色财经2023-12-14

生态赋能下的铭文是否能跑出一条新赛道？

BRC 20 的交易活动主要集中在 OKX 和 UniSat。今年 OKX 主推的 Web3 钱包在 BRC 20 类资产交易上的良好体验，钱包端基础设施的完备，就进一步平滑和缩短了「大妈系投机者」进场的路径，让他们得以顺利进入这个新市场。随着其他各类协议的涌现，不同协议都纷纷出现了不同的交易市场和自己的交易钱包，比如 Atomicals、Dogechain、Litecoin 等等。但是目前市面上的钱包均是 UniSat 的改版，在 UniSat 的开源基础上进行修改。我们把比特币（POW）与以太坊进行对比，可以把各种协议比作各种链，其本质的差别只是在于 Chain ID，所以说未来的产品可能是 UniSat 接入不同协议，需要时可以在不同协议之间切换，直接在钱包中操作即可，类似于小狐狸钱包的切换链。各协议钱包对比，图片来源：Kernel Ventures 赛道推演随着资金不断地涌入铭文市场，用户不再满足于 meme 的炒作，开始将目光转向基于铭文的应用。UniSat 也为 BRC 20 带来创新，通过 BRC 20-Swap，用户可以像 AMM DEX 一样轻松交换 BRC 20 代币，作为第一个提高 Ordinals 生态流动性的产品，它有望将比特币 DeFi 生态系统的潜力释放出来，未来可能会出现更多功能比如借贷和衍生品。近期 UniSat 还开放了 API 接口，这对于小型开发者来说非常友好，可以调用很多功能，比如自动批量扫单，监控铭文并自动 mint，由此可以产生非常多的工具类项目。比特币网络的手续费较为昂贵，对于 Stacks、RIF 这一些比特币二层来说，虽然手续费降低了，但是没有用户基数，基础设施不够完备。由此比特币的 EVM 便是一个很好的叙事。比如 BEVM ，该项目是基于以太坊网络的比特币生态 Layer 2 ，链上 Native Token 也是 BTC ，用户可以通过官方跨链桥，把比特币通过主网跨至 BEVM ，BEVM 的 EVM 兼容性，使得其在 EVM 链上应用构建门槛极低，Defi、Swap 等均可以从其他链迁移。但是比特币的 EVM 需要考虑的问题还有很多，比如说跨链过去的资产是否能保证去中心化、不可增发等等，EVM 链的节点 sequence 共识问题，以及怎么把 Txns 同步至比特币网络（或去中心化存储），因为以太坊二层的门槛较低，所以随之而来安全性也会降低，这应该是目前所有关注比特币 EVM 该考虑的首要问题。图片来源：BEVM Bridge 总结本文深入研究了比特币铭文领域的发展趋势和各个协议的特点。通过分析 Ordinals（BRC 20）、Atomical、RGB、Pipe 等比特币链上的协议与其他 Pow 链，以及以太坊链 Ethscriptions 和 Evm.ink、Solana 链 SP L2 0 协议，对比了它们在费率、可拆分性、可扩展性和用户方面的不同之处，得出结论：目前可拆分依旧是瓶颈，其他比特币链上协议中 RGB 发展较为全面和具有前景。在铭文市场背景方面，以 Ordinals 协议为开端，BRC 20 等铭文协议掀起了一波浪潮，被戏称为「散户的天下」。分析了比特币区块费率图和 Ordinals 铭文铸造数量等数据概览，窥见了铭文生态的发展趋势。在赛道解析方面，通过对比主流铭文协议的核心要素，如费率、可拆分性、可扩展性和用户人数，展现了它们之间的异同。最后，通过协议代币数据对比和核心协议对比，对各主流协议的市值和用户分布进行了综合分析。总结时提到了创新点与风险分析，强调了铭文领域的活力和创新。展望未来，铭文领域有望持续见证技术的不断创新，推动更多复杂功能的实际应用。市场的蓬勃发展预计将保持稳健增长，为投资者和参与者提供更多机会。与此同时，预计将涌现更多富有创意的项目和协议，进一步丰富比特币和其他公链的铭文生态系统。矿工的收益也可能随之增长，因为铭文领域为他们提供了崭新的收入契机。参考资料： Bitcoin block-fee-rates ( 3 year)：https://mempool.space/zh/graphs/mining/block-fee-rates#3y ESIP-4: The Ethscriptions Virtual Machine：https://docs.ethscriptions.com/esips/esip-4-the-ethscriptions-virtual-machine A comprehensive scan of the inscriptions industry：https://www.theblockbeats.info/news/47753?search=1 Litecoin block-fee-rates ( 1 year)：https://litecoinspace.org/zh/graphs/mining/block-fee-rates#1y 来源：金色财经

金色财经2023-12-13

1KX：钱包基础设施全览如何驱动下一代dApp

)、Candide (Python)、OKX (Java)和Alchemy (Rust)。 Bundler的激励模式与区块建设者类似，从捆绑的用户操作（而非交易）中收取费用。在实践中，bundler需要在区块构建器中加入一个API来查看当前区块，并创建一个对该区块有效的包，因此应将其视为区块构建器的一部分。随着4337的增长，我们有望看到建设者也成为bundler，因为这种混合模式比起只做建设者将更加有利可图，他们可以从交易池和UserOps池两个池中进行选择。（3）Paymasters 通过允许dapps为用户支付gas费，允许用户使用非原生代币支付费用，或通过传统支付轨道进行链下结算，Paymasters实现了费用抽象。Paymaster服务有两个主要组成部分： · Gas策略管理器，用于让开发人员定义赞助gas费的条件。这可以限定在整个项目范围内，也可以基于各合约或钱包地址来界定。开发人员还可以定义他们所希望的限制gas赞助的方式，例如对gas价格、请求、或每月赞助金额进行限制。gas赞助费通常会计入服务提供商的开发商每月发票中，并根据赞助金额收取约5%的附加费。 · Paymaster智能合约根据链上状态（如账户余额）或链下gas管理策略，验证给定交易是否有资格被支付。Paymaster合约持有用于支付gas费的原生代币余额，并且可能包含定期检查付款代币（例如USDC）和原生代币（例如ETH）之间汇率的价格oracle逻辑。 Paymaster可以分为链上、链下两种： · 链上Paymaster（例如ERC20Paymaster、StablecoinPaymaster）仅依赖于链上状态来验证交易是否能够被paymaster支付。这意味着某些paymaster，比如那些接受使用ERC-20支付gas费的paymaster，可以是无需许可的，但需要注意的是，paymaster必须得到账户的批准才能进行支付代币转账。Paymaster合约管理员可以提取代币并兑换回原生代币以回填（refill）合约，在ERC20价格之上设置标记，为Paymaster更新下一个UserOp的ERC20价格设置价格差异阈值，或者手动更新价格。 · 链下Paymaster（例如VerifyingPaymaster）涉及与服务提供商的paymaster API交互，以赞助UserOp。链下服务查验资格并使用paymaster密钥签署交易。虽然这种解决方案是无需许可的，但链下paymaster可以通过最小化链上检查来节省gas费。Gas策略可以更加细化，并将Discord活动等链下活动纳入考量。（4）账户厂商和框架账户厂商和框架提供“headless”（无头）智能账户部署和SDK，dapp和钱包客户端可以在此基础上进行建设，代表用户创建自我托管的嵌入式账户。账户本身是智能合约钱包，具有自己的签名验证、执行和重放保护（nonce管理）逻辑。所有者使用密钥授权来自智能帐户的用户操作。从高层来看，智能账户供应商提供了3个核心内容： · 智能合约钱包的核心部署，使用自己的一套逻辑来验证、执行交易，以及在交易执行前后执行其他额外操作。它还包含如何通过原生模块及第三方模块向钱包添加附加功能的逻辑。 · 厂商合约，部署钱包实现的新实例，由帐户的初始签名者发起。在ERC-4337下，dapp可以通过指定他们所选供应商的厂商合约地址为他们的用户创建智能账户。 · 一个SDK，为开发人员正在创建的智能帐户提供即插即用的定制能力。这可以是不同的签名选项、出/入金方式和中继技术。在ERC-4337下，UserOp的“sender”字段是指正在进行交易的智能帐户。如果帐户尚未部署，EntryPoint将从“initCode”中指定的厂商合约中部署帐户。用户的密钥可以用来申领智能账户，以进行后续的dapp交互。 Safe、Zerodev和Bionomy等账户提供商与密钥管理器和身份验证基础设施集成，为dapp提供了希望用户如何管理智能账户的选择。例如，Safe的Web3Auth集成让用户能够通过社交或电子邮件使用他们的帐户，Zerodev与Turnkey的集成提供了使用Passkeys管理帐户的选择。 Safe以其久经考验的智能钱包产品而闻名，被个人用户、团队和DAO广泛使用。迄今为止，在至少12个区块链上部署了500多万个Safe账户执行2200多万笔交易。在v1.4.1（2023年7月发布）之前，开发人员已经能够使用Gelato relay来进行gas抽象交易。这种集成目前支持Gnosis Pay和BasedApp等加密借记卡产品，用户可以使用其Safe账户中的资金从任何接受Visa支付的供应商处进行购买操作。v1.4.1通过模块支持ERC-4337，为中继器供应商提供了更多选择。 ZeroDev是今年早些时候推出的智能账户提供商，最初就是为ERC-4337构建的。Zerodev聚合了多个bundler提供商来抽象UserOp中继服务，并公开了一个gas管理器仪表板，开发人员可以在其中定义范围和限制逻辑，从而为用户提供费用赞助。Zerodev和Bionomy（也运行自己的bundler网络）目前在4337账户市场占据主导地位。 Alchemy的AccountKit具有4337兼容的智能账户部署“LightAccount”，它基于EF部署，并添加了EIP-1271支持（验证来自智能合约的签名）以及所有权转移、密钥轮换和命名空间（namespace）存储。（5）账户模块账户模块是充当智能账户的可安装组件的智能合约。虽然模块基础设施仍处于非常早期的阶段，但我们认为模块将通过以下方式被发现和安装： · 开发人员：嵌入式智能账户可以配备由dapp开发人员选择的“预装”模块，构建具有针对具体用例定制功能的入门钱包。 · 最终用户：钱包接口可以展示一个“模块存储”界面，用户可以在其中发现新特性并将其添加到钱包中。通过AA将UserOp验证和执行正式分离，模块可以包含仅验证或仅执行的逻辑。 · Validators（验证者）。在UserOperation的验证阶段调用。他们的主要功能是验证UserOperation的签名，并确定其有效性及是否应该执行。示例包括multisig、ECDSA、passkeys、多链验证和会话密钥等。会话密钥使dapp能够代表用户进行签名以简化用户体验，就像具有自定义权限和期限的临时私钥一样。 · Executors（执行者）。在UserOperation的执行阶段调用。他们扩展了帐户的执行逻辑，并支持更多样化的可本地执行的操作，比如在常规ERC-4337执行流程之外触发的自动操作，例如当价格达到某个阈值时自动进行代币兑换。 · Hooks。在执行前/后运行，并对帐户实施控制。例如，Hook可以在执行后运行，并恢复任何符合特定标准的交易，从而加强用户的安全性。虽然像Candide这样的一些钱包已经开发了用户可以直接安装的模块，但我们预计会出现一个丰富的第三方模块生态，可以在钱包的应用商店界面中找到，或者由dapp开发人员集成到一个嵌入式“入门”钱包中。智能账户框架已经在设计时进行了模块考量。Safe的核心合约处理模块管理逻辑，用于从账户中添加和删除模块，但将真正的模块相关逻辑和存储完全限定在一个单独的合约中。这种分离降低了第三方模块覆盖同一状态的风险，损害了帐户的安全性和预期行为。 Safe{Core}协议引入了一个带有模块、hooks、管理器和注册表的开放框架，旨在培育一个受Safe钱包产品启发的可组合智能账户生态。 ZeroDev明确地将他们的模块（“插件”）划分为验证或执行两类。Executor模块被设计为与Validator模块配对，允许自定义函数通过不同的validator“路由”。例如，“NFT转移”功能只允许通过2FA转移NFT。构建强大的模块化智能账户生态有一些考虑因素：互操作性。由于多个智能帐户供应商都对于如何让第三方向帐户添加新功能都有自己的一套方法，模块开发人员正朝着供应商锁定的方向前进，或者不得不应对开发相同功能以兼容多个帐户部署的技术开销。有一些解决方案可以缓解这种情况： · 面向模块化智能合约账户和插件的ERC-6900定义了模块化智能合约账户（MSCA）的接口，模块（“插件”）允许任何符合标准的账户部署和插件进行互操作。 · Rhinestone的* ModuleKit用于构建和测试智能账户模块，提供了针对不同账户部署测试模块的模板和框架、集成库（例如DeFi协议）、预构建的执行条件，以及解析模块代码和标记安全漏洞的安全自动化。安全。赋予用户在钱包中安装第三方软件的能力存在一个重要问题，那就是接口应该如何管理并展示模块的相关信息。 EIP-7484提供了一种验证独立构建的智能账户模块合法性和安全性的手段。在这里，注册表允许审计人员对这些模块的安全性进行认证。前端和智能账户可以查询注册表以获取认证数据，验证模块是否可以安全使用。更广泛地说，EIP-7512旨在为审计报告的链上表达创建一个标准，该标准可通过智能合约解析，以提取有关审计以执行者及已验证标准的相关信息。可发现性。注册表可以通过智能帐户平台和钱包接口展示和查询，并由开发人员或最终用户安装。扩展钱包功能的能力使账户成为web3产品和服务的开发者平台和新的分发渠道。我们已经在Metamask Snaps上看到了这一点，Metamask Snaps允许用户通过安全警报（WalletGuard）、隐私功能（Nocturne）以及与非EVM链（如Starknet和比特币）的互操作性来定制他们的浏览器扩展钱包。当Chrome为开发者提供了一个通过扩展程序扩展浏览器功能的生态时，就推动了他们的市场主导地位，尽管他们晚出现十年。虽然我们大多数人都很难想象，当模块化账户成为主流时，钱包体验会是什么样子，但无需许可的创新已经开始走上正轨。 3、新兴开发模式及其影响不断发展的钱包堆栈意味着： · 开发者可以在他们的应用中为用户创建非托管账户，并将寻求SDK连接器等工具，提供端到端登录的构建选择。 · 嵌入式钱包是一种新的钱包类别，每个供应商在帐户可移植性、可定制性和信任假设方面都有各自的功能和权衡。如果你在2018年操作过以太坊dapp，你可能还记得在加载网站时会有一个Metamask弹窗。这是由于在连接钱包和dapp方面缺乏良好的用户体验实践，开发人员经常采用硬编码检查来查看用户是否使用浏览器的“windou.ethereum”对象安装了扩展钱包。如果用户安装了多个扩展钱包，将导致不可预测的行为，用户将不得不选择一个钱包从而创建一个竞争较小的钱包市场。 WalletConnect通信协议的出现让用户可以将任何钱包连接到任何dapp，当时一起出现的还有Web3Modal，Web3Modal是一个包含按钮和模块组件的库，让用户选择他们想要与dapp一起使用的钱包。如今，Web3Modal是多个钱包连接器库（如RainbowKit、Web3Onboard和ConnectKit）中的一个，为dapp开发人员简化了钱包检测和基于钱包的身份验证过程。这些库提供了开箱即用的主题选项、钱包搜索功能以及可以引导用户安装钱包的屏幕（如果用户还没有安装钱包的话）。最近，EIP-6963最终被确定为替代“window.ethereum”的另一种钱包发现机制，允许dapp和扩展程序提供的注入脚本以可预测的方式进行通信。得益于该标准，用户现在在选择连接到dapp的扩展钱包时有了更多的选择余地，并为钱包打开了一个更具竞争力的市场。虽然连接器库已经显著改善了开发者体验和用户体验，但期望用户已经安装或将会安装额外的软件来与dapp交互仍然是一个很大的采用障碍。我们已经看到了dapp登录用户体验的未来，下一代钱包库（我们将在这里称之为完全成熟的“Onboarding SDK”）正获得更多关注。除了基于钱包的身份验证之外，这些SDK还提供了其他注册和登录选项，如电子邮件、社交、短信，并为用户创建了嵌入式钱包，而无需用户安装额外的软件或退出dapp。开发人员可以直接集成由密钥提供商提供的连接器（例如Magic、Privy、Web3Auth），或者使用那些打包多个服务的连接器（例如Dynamic、Thirdweb、0xPass），为他们想要公开的身份验证选项和他们想要创建的钱包类型提供即插即用的选项，从而实现完全自定义的登录流程。Onboarding SDK还可以与智能账户提供商集成，以创建嵌入式智能钱包，提供进一步的用户体验增强功能，如无gas交易和出入金方式。随着越来越多的人采用“headless”钱包，以及钱包领域向嵌入式钱包的倾斜，钱包和dapp之间曾经清晰的界限开始变得模糊。（1）独立钱包、嵌入式钱包及特定应用钱包今天的Web3用户习惯于通过独立钱包（如Metamask或WalletConnect提供的钱包）与dapp交互，将他们的资产和链上足迹积累到一个或几个账户上。随着越来越多的dapp通过嵌入式钱包和多家供应商来吸引用户，对于dapp开发者和最终用户来说，账户管理很快变得复杂起来。Dapp开发人员将不得不评估和管理多个供应商，同时尽力避免锁定单一供应商。对于最终用户来说，为每个dapp创建一个新的钱包将导致资产和身份管理体验不连贯。虽然特定应用钱包对于某些用例（如游戏）来说是可取的，但在许多情况下，用户可能会登录他们的第一个dapp，使用他们的web2 signers或Passkey创建一个嵌入式钱包，并希望通过使用相同的signer登录另一个dapp，使用他们在帐户中积累的资产。 · Capsule是一个基于MPC的嵌入式钱包提供商，其主打功能是跨使用其服务的dapp的钱包可移植性，使用户可以使用相同的电子邮件登录访问现有钱包。我们可以预期，这将很快成为跨WaaS提供商的必备产品。 · Moonchute在此期间帮助用户管理多个智能账户。他们的统一账户管理器是一个app和API，用于发现由给定签名者创建的智能钱包，允许用户在一个地方管理多个账户的资产。 · ERC-7555提议了一个受SSO启发的标准化接口和请求/响应模式，用于应用程序发现使用其他签名方案创建的用户帐户。在这里，应用程序将用户重定向到给定供应商的URI（可以是自托管域），并解析签名者和关联的智能帐户地址的响应。（2）迁离EOA AA的另一个突出挑战是为现有用户提供向智能账户迁移的无缝体验，这些用户已经在多个EOA上积累了一定资产和链上历史。 EIP-7377提议了一种协议内机制，允许EOA发送一次性交易，该交易在其账户上部署代码，有效地将EOA“升级”为智能钱包。 Aarc旨在解决dapp和最终用户的资产迁移问题。他们的UI和SDK索引了特定源地址的资产和权限，并允许用户选择他们想要移动到目标地址的资产，目标地址可能是一个智能账户、其他EOA，或者是使用社交登录创建的嵌入式MPC钱包。对于现有用户已经习惯了独立钱包流程的dapp，当他们希望在其产品中添加嵌入式钱包或AA功能时，Aarc提供了一个简化迁移过程的解决方案。（3）AA对多链账户管理的影响考虑到AA和L2活动的势头，我们可以预见未来智能账户将成为EOA的主流，用户将拥有跨多个链的资产。 EOA的一个用户体验优势是，用户可以使用相同的私钥自动访问不同EVM链上的相同地址。缺点是无法更改控制给定地址的密钥，并且如果用户弄丢私钥的话，全部资金都可能丢失。由于帐户抽象将密钥存储与资产存储相分离，因此可以为给定帐户轮换密钥，而不必在保持相同地址的情况下迁移资金。智能帐户能够使用CREATE2跨链维护相同的地址，即使合约尚未部署在给定链上，用户也可以使用相同的初始验证密钥和帐户部署访问帐户。然而，从长远来看，跨链维护相同的地址可能是一种反模式。 · CREATE2只能在具有EVM字节码等效的链上使用。在zk-Rollup（例如zkSync）的多链世界中，这种方法是不够的。 · 我们可以预期，访问各种帐户所需的密钥将随着时间的推移而变化，钱包展示了更多的签名和密钥轮换功能。在当前设置下，这可能很快导致跨链的帐户权限状态的漂移，因为一个链上帐户的签名者的更改不会自动将新权限传递给其他链上的签名者。针对多链AA提出的长期解决方案有： · 一个专用密钥存储合约，跨链用户帐户在检查权限时读取该合约。 · 使用ENS多链解析器（resolver）作为不同地址的抽象层。跨链账户和签名者管理仍然是一个活跃的研究领域。研究的最终目标是，用户可以在不进行大量交易的情况下更改访问不同链上多个帐户的密钥。 4、结论 · 账户抽象是一种将签名者与账户相分离的活动，通过将基于合约的账户（而非EOA）作为区块链上的一级实体，为用户提供密钥管理和账户权限的灵活性。 · ERC-4337作为中继智能账户发起交易的标准，促进了适应AA的钱包基础设施的发展，从而产生了新的市场结构、钱包类别、dapp开发和用户登录模式。 · 钱包堆栈被分为signers（签名者）、relayers（中继者）、帐户提供者和帐户模块，为开发人员提供了定制最终用户体验的选择。这带来了额外的开销，以评估每个提供商在gas开销、抗审查性、供应商锁定和互操作性方面的权衡。 · 从EOA的迁移路径和多链背景下的帐户抽象仍然是正在进行中的研究领域。我们期望在明年看到首批解决方案提议的实施。我们认为，这些发展对整个生态都有重大影响： · 对于新用户来说，钱包不再是进入web3的唯一入口。应用程序将通过嵌入式钱包、无gas交易和钱包内入金方式显著改进登录体验。 · 对于当前用户来说，随着应用程序利用会话密钥等功能，链上体验将变得更加顺畅。高级用户可以通过模块对帐户权限和其他钱包功能进行更细粒度的控制。 · 对于开发人员来说，模块化的账户基础设施将钱包变成了操作系统。模块市场是web3产品和服务的一种新的无需许可的分发渠道。来源：金色财经

金色财经2023-12-13

为什么说这次币安IEO收益可能会超过大家的预期？

其中币安的launchpool 7%，okx Jumpstart 1%。还有投资者和激励池等等。来源：金色财经

金色财经2023-12-13

罕见！大型华人交易所OKX用户资产遭窃官方：黑客盗用废弃合约保证全额赔付

经报社(香港)讯大型华人交易所欧易(OKX)的去中心化金融(DEX)聚合器合约管理权限遭黑客攻击盗窃，受影响的用户资金高达37万美元。出现罕见重大安全漏洞后，官方称已移除代理地址，并保证将全额赔付。 OKX公告提到，此次发生的OKX DEX聚合器合约安全事件，起因是一个已弃用的合约管理权被非法盗用。这次安全事件中，共有18个曾授权该合约的地址受到影响，导致资产被非法转移，目前已经停用了受影响的合约，并确认所有用户的资产现在是安全的。 (来源:Twitter) 官方进一步强调，由于此次事件，受影响用户的资产损失总额约为37万美元。OKX将在完成统计后，尽快对受影响的用户进行赔偿。另一方面，OKX官方已决定启动司法流程，追回由于此次安全事件导致的损失。 “后续平台将进行安全自查，对有所的相关废弃合约进行重新梳理，避免此类事件再次发生，为您带来的不便我们深表歉意，”官方写道。安全公司慢雾(SlowMist)也针对此次事件分析并表示，OKX DEX合约中有个程式被称为DEX Proxy，它可以用来转移别人已经授权的代币。原本这个程序是安全的，但管理者Proxy Admin Owner，在12月12日更新了这个程式，其中就有漏洞能让攻击者窃取代币。 (来源:Twitter) 这意味着，该攻击或为Proxy Admin Owner私钥泄漏，目前DEX Proxy已被移出受信列表。

颜辞2023-12-13

深入研究模块化区块链龙头Celestia

资者包括贝恩资本、Polychain、OKX、Maven 11 和 Interchain。 9、竞争对手 Celestia 的主要竞争是与其他构建数据可用性的模块化区块链的竞争： @eigen_da @AvailProject @arbitrum - AnyTrust @intmaxIO 模块化区块链目前非常流行，而 Celestia 是该领域最成熟、最强大的项目之一。 10、风险和审计 Informal Systems 已于 2023 年初对 Celestia 进行了一些审计。据该团队称，在 10 月份主网测试版启动之前已经完成了进一步的审计。我希望看到团队围绕代码库提供的进一步审计文档。 11、总结总的来说，我非常看好 Celestia，因为它为区块链的兼容性和可扩展性提供了创新的解决方案。即将到来的催化剂：与 Arbitrum Orbit 集成潜在的高收益空投（质押 $TIA）生态系统不断发展总加权得分 = 7.68 注意：我不是 Celestia 的大使或顾问。本文也不是投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-12-13

OKX 币安双重加持 ACE 为何物?

标签交易规则。这个项目获得了币安、 OKX 的双重加持。ACE 不仅登陆了 Launchpool ，在12月7号的时候就已上线了 OKX Jumpstart。这一项目在币安挖矿情况如何、前景又如何？是否可以带动 GameFi 板块的复苏？个人每小时挖矿硬顶： BNB 矿池： 6, 860 ACE FDUSD 矿池： 1, 715 ACE 代币分配：该项目不仅仅是区块链游戏，这是一款游戏和社交基础设施层结合的项目，该项目拥有一条名为 Endurance 的网络 Endurance 是 Fusionist 游戏所部署的网络。该网络自 2023 年 1 月以来一直在线上。这个基础设施层为用户提供了各种游戏和社交选项（比如远征、拍卖行、ACEdomain， Beta 测试等），所以所有参与者都可以舒适地找到他们自己的玩耍、社交、和赚钱的方式。自 2023 年 1 月 Endurance 发布以来，它已经积累了超过 186 万个持币钱包，并实现了超过 1 亿次交易。而 Fusionist 游戏的定位是一款 Web3 领域的 3A 游戏。该游戏使用 Unity 和 HDRP 技术，为所有用户提供高级产品和引人入胜的游戏体验。与以往玩家群体对链游在游戏领域的「忽视」有所不同，这款链游已经在游戏市场引起了一定的关注，甚至 Unity 官方也对其技术表示了称赞。 Endurance 链为 Fusionist 提供底层驱动一款优秀的区块链游戏产品自然需要一个优秀的基础设施。团队不仅在游戏开发上可以与传统游戏一较高下，Fusionist 的 Endurance 区块链也颇为优秀。 Endurance 是旨在为开发人员提供一个快速、高效和可扩展的区块链基础设施，以构建去中心化应用程序，包括游戏和社交网络平台。 Endurance 采用了一种称为「状态压缩」的技术，可以将区块链数据压缩到更小的存储空间中。这使得 Endurance 可以在不牺牲安全性和可靠性的情况下降低存储要求，并且具有更高的吞吐量和更低的延迟。此外，其低成本的存储和更高的网络性能也为其支持高并发的数据处理提供了基础。这使得在游戏和社交网络平台上执行大量交易变得更加容易。同时Fusionist的核心团队来自中国游戏公司腾讯，这也是币安新任CEO的首个项目，实力如此强大，就不用再多说了吧！来源：金色财经

金色财经2023-12-13

24小时热点