FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

辐射屏蔽用铅板行业发展动向及市场前景研究报告

用户1719454853703JWS2024-07-22

发布新白皮书进军DePIN：7年物联网老公链IoTex能否迎来第二春？

2 半导体控制器、Raspberry PI 单板计算机等不同的硬件设备和平台通过一套统一的 SDK 方案可以很直接且无争议地将其链入 DePIN 贡献网络。以上。总的来说，ioTeX2.0 升级后就是要成为一个统一的 DePIN 网络架构 infrastructure，能不能成功暂时还充满未知，DePIN 赛道能不能如大家所愿成为牛市主升浪也还在酝酿，但让一个围绕硬件设备可信通信和隐私数据解决方案耕耘了七年的老链来牵头做这件事，至少值得期待一二。来源：金色财经

金色财经2024-07-20

灰熊研究发布针对Pinterest的报告：这家公司正处在死亡螺旋中

esearch）发布针对著名互联网公司Pinterest的报告，认为这家公司发布业绩报告时误导市场。以下为摘要，英文报告全文。我们认为 Pinterest 公司（NYSE: PINS）正处于死亡螺旋中，但却误导性地公布了糟糕的业绩统计数据。 Pinterest 的用户参与度正在急剧下降，同时越来越多的垃圾广告正在赶走用户。我们对来自相互独立来源的大量不同数据集进行了前所未有的全面分析，所有数据都证实了这一结论。 Pinterest 的广告价格已经被广告商压到了底线，却通过巧妙地报告一些经过挑选，但具有误导性的业绩指标来掩盖核心业务的残破，同时向没有经济效益的低收入市场扩张。必要时，Pinterest 甚至会花钱购买搜索流量来掩饰关键绩效指标，我们认为其还利用欺诈性点击农场，来确保关键绩效指标、广告收入和首席执行官的股票期权价值。目前，Pinterest 几乎不赚钱，但却预测了一个美好的未来，宣传以广告为重点的 “增长 “战略，2022 年任命的新首席执行官未能兑现这些承诺。自 2020 年以来，Pinterest 报告的活跃用户数量几乎停滞不前，而在最近一个季度，Pinterest 自豪地报告 “全球月活跃用户 “数量同比小幅增长了 “12%”。 Pinterest 将 “月活跃用户 “作为主要的 KPI 指标，刻意掩盖用户参与度和价值的下降。相比之下，其他大型服务则使用包括 “日活跃用户 “和/或印象/点击在内的时间间隔，以便为投资者提供更清晰的信息。为了更深入地了解与财务相关的用户活动，我们分析了来自 Ahrefs、Semrush、SpyFu、AppMagic、Google、SimilarWeb、Yandex、WebFX、美国证券交易委员会文件等的大量公开和付费历史数据。所有这些资料都一致支持我们的结论，即 Pinterest 的业务前景暗淡。西方市场提供了 Pinterest 最新季度收入的 95.9%。然而，所有数据都显示，Pinterest 正在迅速失去美国消费者的兴趣，而竞争对手却在不断壮大。就美国用户而言，Pinterest 目前的参与度仅为高峰期的 18%，具体取决于平台和流量估算器。欧洲和加拿大用户的情况也类似。独立数据清楚地表明，Pinterest 通过向低收入国家的战略发展，来弥补其在西方市场持续流失的流量，从而使流量统计数据 “橱窗化”。 Pinterest 的 “月活跃用户 “报告掩盖了西方市场的下滑。 Pinterest 没有按国家报告增长情况，只是将所有这些低收入地区归入 “世界其他地区”，而 “世界其他地区 “只包括美国、加拿大和欧洲。在最近的财报电话会议上，Pinterest 将 “世界其他地区 “的新广告销售额作为一个增长故事加以吹捧。然而，从长远来看，低收入国家的广告利润永远无法弥补西方国家的广告利润，因为针对缺乏剩余消费资金的消费者的广告从根本上缺乏价值。例如，美国的广告市场规模为 3,690 亿美元，而印度在 COVID 之后的 Pinterest 有机流量超过了美国，但广告市场规模仅为 140 亿美元。作为西方市场领先的搜索引擎，谷歌自 2023 年 9 月起加大了对 Pinterest 的推荐链接，在 2023 年 8 月至 2024 年 4 月间增加了 71%。然而，Pinterest 的实际流量发展并没有反映出这种人为的增长。相反，它正在从其他有机来源流失更多流量，产生的用户经常性兴趣甚至比流量数字显示的还要少。在西方市场，数百名 Pinterest（前）用户抱怨垃圾廉价广告迅速增加，他们注意到这些广告往往与 Pinterest 上的内容无关。加拿大皇家银行资本市场（RBC Capital Markets）最近的一项数据分析显示，Pinterest 上的广告负荷每年增长高达 30%。我们通过量化分析表明，与 Pinterest 的用户相比，竞争服务的用户对广告垃圾的抱怨要少得多。垃圾广告在最近几个季度稳定了 Pinterest 的收入，但却破坏了客户的价值主张。 2022 年，Pinterest 任命了新的首席执行官比尔-雷迪，战略激进投资者埃利奥特投资管理公司（Elliott Investment Management L.P.）也加入进来。他们希望Pinterest实现增长并制定现代广告战略，但雷迪从未成功实现这一目标。广告市场上，Pinterest 的广告价格最低，是大型互联网媒体公司中最低的。根据 13F 文件，埃利奥特披露的投资量目前约为合同规定的最低水平，即 2800 万股，低于最初的 5200 万股（-46%）。最新的出版物和电话会议中，雷迪仍积极地向投资者描绘增长和用户参与度不断提高的景象。我们认为这种语言和表述具有欺骗性。在 2023 年的危机阶段，当 Pinterest 的股价几乎跌破首席执行官比尔-雷迪每股 19.96 美元的期权行使价时，根据全球面板数据估算，pinterest.com 的访问量却突然飙升（全球桌面用户的访问量从每月 3.706 亿猛增至超过 10 亿）。在 Pinterest 的股价稳定在 30 美元以上后，虚假的流量飙升再次减弱。我们的研究表明，这次流量飙升是人为的，我们认为其来源是点击农场或机器人。这种人造流量的效果会误导 Pinterest 的广告客户，同时将股价推高到雷迪期权授予的执行价格之上。为了对抗下滑，Pinterest 将自己的广告支出从 2018 年的 1920 万美元增加到 2023 年的 1.456 亿美元（+658%），但这一策略仍未对 Pinterest 有利。谷歌数据显示，Pinterest 向谷歌支付搜索流量，这是其他成熟社交内容网站都不依赖的策略。 Pinterest 似乎急于为流量付费，以便向投资者展示其关键业绩指标，尤其是北美地区的低迷流量。目前，Pinterest 唯一一个用户活跃度不断增长的国家市场是俄罗斯。然而，我们可以发现，这种效应几乎完全是由于 Pinterest 被当地搜索引擎 Yandex 在搜索结果中大力推广造成的，Yandex 的市场份额超过 71%。这可能是由于 Pinterest 和 Yandex 之间达成了一项未公开的交易，人为夸大了流量统计数据。 WebFX 在 2024 年 1 月对 270 名美国市场营销人员进行的一项调查显示，Pinterest 上的广告空间价格是竞争对手中最低的–Facebook、Instagram 和 Twitter 上的广告空间价值是其 2.5 倍至 5 倍，LinkedIn 上的广告空间价值是其 20 倍至 30 倍。尽管如此，Pinterest 的广告客户却最不满意。然而，Pinterest 却引用了一个将于 2021 年停产的研究品牌在 2019 年所做的过时研究，告诉客户事实恰恰相反。我们认为，Pinterest 正处于长期的死亡漩涡之中：西方用户离开，然后 Pinterest 以更低廉的价格出售更多广告空间来创造收入，这进一步降低了整体内容质量，促使更多用户放弃这项服务。我们采访的行业专家和前员工证实了我们的分析所揭示的暗淡景象。内部人士目前正在积极抛售股票，这进一步证实了我们对 Pinterest 业务下滑趋势的看法。总之，我们认为 Pinterest 的业务在未来最多只能勉强实现正现金流。我们估计，Pinterest 的价值不到其目前 40 多美元价值的一半。我们的模型对 Pinterest 股票的估值在 5.28 美元到 16 美元之间。来源：加美财经

加美财经2024-07-20

大规模刺激希望破灭！中国三中全会对市场影响如何？分析师最新点评来了

定买盘，起到股票稳定作用花旗分析师皮Pierre Lau： ·从股票策略的角度来看，我们认为这一结果反映了中国领导层的政策高度连续性，并保持了一贯的现状，因此，我们对行业和股票的推荐没有大的变化。 ·随着预期的后续文件的发布，更多的细节或行动计划应在下周变得更清晰。 ·从战略角度来看，在下半年经济疲软可能持续的情况下，我们保持对全球经济驱动型行业的偏好，如出口商和大宗商品(尤其是黄金)，而不是以国内消费或房地产为导向的行业。摩根大通策略师Wendy Liu： ·三中全会公报提供了一个平衡的政策观点，符合摩根大通的预期，下周的政治局会议可能会出台后续政策措施 ·从公报中，我们认为数字化是企业/税务软件的顺风，继续的反腐政策对奢侈消费构成挑战，支持创新有利于半导体设备和创新药物，新的城市化举措加强了政府获取住房库存的需求 ·从现在起，除了追踪新政策措施外，我们还认为市场将交易中期业绩瑞银策略师James Wang： ·全会强调了多方面改革和高质量发展的长期目标 ·根据以前的全会，预计将在未来几天公布更多详细信息 ·尽管公报中概述的高层方向令人鼓舞，但投资者可能需要在采取行动之前看到更多有关提议和实施的细节 ·尽管如此，我们最近与投资者的讨论表明，投资者在全会前的预期相当低，因为普遍预计近期政策方向将继续福建省同亨投资管理有限公司投资合伙人Yang Tingwu： ·措辞基本符合我的预期，尽管语气比我预期的温和 ·这告诉我们，我们仍在坚持邓小平的道路——即坚持市场经济——不会回到计划经济 ·关于优化表现不佳的经济部分的部分提到了房地产市场，并强调了新的生产力 Allspring内在新兴市场股权投资组合经理Gary Tan： ·我们认为这是一个信号，表明中国将在经济改革道路上“坚持到底” ·我们等待中央委员会关于改革的决定和改革计划评论的全文发布，以了解更多政策细节瑞穗银行首席亚洲外汇策略师Ken Cheung：第一印象是会议强调高质量增长——这意味着没有扩张性政策来促进增长数量会议还只是提到了防范和化解房地产市场风险的任务，没有提到任何令人意外的稳定住房市场的措施法国外贸银行经济学家Gary Ng： ·公报没有提供任何现有政策轨迹的新内容，这意味着对大规模刺激的希望再次破灭，市场对经济增长的担忧没有改变

风起 1评论2024-07-19

会员

如何理解ioTex2.0 为DePIN构建模块化统一层可行吗？

32半导体控制器、Raspberry PI单板计算机等不同的硬件设备和平台通过一套统一的SDK方案可以很直接且无争议地将其链入DePIN贡献网络。以上。总的来说，ioTeX2.0升级后就是要成为一个统一的DePIN网络架构infrastructure，能不能成功暂时还充满未知，DePIN赛道能不能如大家所愿成为牛市主升浪也还在酝酿，但让一个围绕硬件设备可信通信和隐私数据解决方案耕耘了七年的老链来牵头做这件事，至少值得期待一二。来源：金色财经

金色财经2024-07-19

Four Pillars：以太坊现货ETF获批对Ethena而言意味着什么？

来源：Four Pillars；编译：白水，金色财经摘要 SEC 预计将批准现货以太坊，可能在最初六个月内带来高达 50 亿美元的资金流入。以太坊 ETF 的批准可能会提高 Ethena 合成美元 sUSDe 的收益率，就像比特币 ETF 批准后的收益率一样。 Ethena 的产品存在与融资利率波动、流动性挑战以及智能合约和托管操作中的潜在漏洞相关的风险。但是，现在这些问题已经以透明的方式得到很好的解决。 Ethena 计划增强其 ENA 代币的实用性，并准备推出其 Ethena Appchain。 2024 年是加密行业独特的一年。从机构方面来看，这一年始于比特币 ETF 的批准。这使得传统投资者可以通过在成熟证券交易所交易的受监管金融产品来了解比特币的价格走势，而无需直接拥有或管理加密货币。这是给市场带来积极情绪的一个因素，导致加密货币市值增长。在加密货币方面，趋势是推出自己的 Rollup 和 memecoin。与上一个牛市周期相比，加密用户构建和使用的重要新原语并不多。然而，在 DeFi dapps 领域，Ethena 脱颖而出。Ethena 的合成美元 USDe 成为最快达到 30 亿美元的加密美元，超过了 DAI 和 USDC 的记录。许多因素促成了这一成功，包括其不可分叉的架构、独特的商业模式和可持续的收益机会。纵观目前，最大的市场焦点之一是预期的以太坊 ETF 批准，预计将于今年 7 月公布。以太坊 ETF 的获批可能会为以太坊生态系统带来新的流动性，从而带来其他机会。第二波因素可能会为 Ethena 的产品（USDe、sUSDe 和 ENA）带来新的机会。在本文中，让我们探讨以太坊 ETF 的当前情绪以及这对 Ethena 意味着什么。 1. 以太坊 ETF 现状及流入量预估那么，目前人们对以太坊的看法如何？2024 年 5 月之前，人们对以太坊 ETF 的看法充满怀疑和不确定性。这种不确定性是由美国证券交易委员会 (SEC) 历来不愿批准加密货币 ETF（尤其是与以太坊等山寨币挂钩的 ETF）所引发的。截至 2024 年 7 月，美国证券交易委员会 (SEC) 已采取措施批准现货以太坊 ETF。继今年早些时候批准比特币现货 ETF 之后，SEC 于 2024 年 5 月批准了规则变更，允许交易所上市现货以太坊 ETF。包括贝莱德、Bitwise 和富达在内的多家资产管理公司已提交了这些产品的申请。现货 ETF 很可能于 7 月 23 日开始交易。资料来源：以太坊 ETF 市场规模 | Galaxy 1.1 批准后的流入量估算资料来源：Galaxy Digital、CoinDesk、Crypto Adventure、CryptoSlate、CoinDesk、Cointelegraph、The Block、Investing.com 很难估计以太坊的流入量，因为以太坊 ETF 市场动态受到不同于比特币的因素的影响，例如很大一部分 ETH 被锁定在质押、桥和智能合约中，这可能会放大 ETH 的价格敏感性。随着散户更容易获得该资产，这种需求预计将推动早期资金流入，随着财富管理平台的可访问性提高，机构兴趣也会增长。然而，缺乏质押奖励可能会降低一些吸引力。加密货币交易所 Gemini 预测，现货以太坊 ETF 在交易的前六个月可能会出现高达 50 亿美元的净流入。另一方面，摩根大通分析师的估计更为保守，预计 2024 年的净流入量为 30 亿美元。许多分析师以比特币 ETF 的表现为基准，估计比特币 ETF 流入量在 15% 到 50% 之间。比特币 ETF 在交易的前五个月内吸引了 151 亿美元的净流入。关于以太坊 ETF 获批是否会对 ETH 价格产生与比特币 ETF 对 BTC 一样重大的影响，也存在争议。一些分析师认为，由于当前的市场状况和投资者饱和度，这种影响可能会更加微弱。Marex Solutions 数字资产联席主管 Ilan Solot 表示：“无处不在的悲观情绪是超额表现的强大基础。对于卖出新闻策略也是如此，许多人会尝试从 BTC ETF 中复制。然而，我担心许多流入预测可能会因与 BTC ETF 数字进行比较而过度基准化。” 2. 以太坊 ETF 获批为 sUSDe 带来机遇现货以太坊 ETF 的批准可能会使 sUSDe 成为投资者的一个有吸引力的选择，这与最近的比特币 ETF 批准经历相似。此外，该批准可能会为以太坊生态系统带来更多机构资本，从而可能增加对以美元计价的收益资产（如 sUSDe）的需求。作为一种提供高收益的合成美元，sUSDe 可能成为希望保持美元敞口同时受益于以太坊市场增长的投资者的一个有吸引力的选择。作为以太坊 ETF 敞口的补充投资策略，sUSDe 可以成为一个不错的选择。让我们首先看看上次比特币 ETF 批准期间发生了什么，并研究 sUSDe 收益率如何运作以及潜在的影响因素。 2.1 回顾比特币 ETF 获批的时间比特币 ETF 的批准对市场产生了深远的影响，推高了价格，提高了融资利率。随着越来越多的交易者持有多头仓位，预期价格上涨，融资利率（即期货市场多头仓位和空头仓位之间的定期付款）大幅上涨。这些利率受基础资产的供需动态影响。在 ETF 获得批准之前，融资利率相对稳定，徘徊在 10% 左右。然而，在获得批准后，这些利率急剧飙升，年化率高达 50%。同样，以太坊 ETF 的批准可能会推高 ETH 永续期货的融资利率，使 sUSDe 持有者受益，因为代币的收益部分来自这些融资利率。此外，自批准以来，比特币的价格也上涨了。该图表显示了 2023 年 7 月至 2024 年 7 月比特币价格与永续期货合约年化融资收益率之间的相关性。数据显示，在 ETF 获得批准后，比特币的价格和融资利率均大幅上涨。美国证券交易委员会于 2024 年 1 月 10 日批准比特币 ETF，导致比特币价格大幅飙升，在几个月内从约 40,000 美元攀升至近 80,000 美元。在比特币 ETF 获批后，以美元计价的资产（例如 Ethena USDe）声名鹊起。这些资产提供稳定性和诱人的收益，使其成为 DeFi 平台的理想抵押品。例如，在 ETF 获批后，sUSDe 的收益率飙升至 30% 以上，凸显了其在寻求稳定和高收益资产的投资者中越来越有吸引力。让我们来看看这种收益率是如何运作的，以及可能影响收益率的潜在因素是什么。 2.2 对 sUSDe 收益率的潜在影响 Ethena 的合成美元代币 USDe 在比特币 ETF 获批后成为一种特别有吸引力的选择。通过利用增加的市场活动和更高的融资利率，USDe 能够在 ETF 获批后产生高达 30% 的收益。这一令人印象深刻的回报是通过多种策略实现的，包括对质押的以太坊抵押品进行 delta 对冲，以及通过其基差套利利用现货和期货市场之间扩大的价差。让我们看看它是如何运作的，以及为什么以太坊 ETF 可以影响这种收益。 2.2.1 sUSDe 的收益如何产生资料来源：Yield Explanation | Ethena Labs Ethena 协议中 sUSDe (Staked USDe) 的收益机制通过带有奖励的“Token Vault”系统运作，类似于 Rocketpool 的 rETH 等其他质押代币。当用户质押他们的 USDe 时，他们会收到 sUSDe 代币，这些代币代表质押合约中持有的 USDe 总额的部分权益。该协议从两个主要来源产生收益：持有 stETH 等资产作为抵押品的质押奖励，以及从 delta 对冲衍生品头寸中获得的资金和基差。然后通过 sUSDe 相对于 USDe 的价值随时间增加，将该收益分配给 sUSDe 持有者。重要的是，该协议确保 sUSDe 的价值只能增加或保持稳定，任何潜在损失都由 Ethena 的保险基金承担。（但是，保险基金的覆盖率目前仅为 1% 左右。）用户无需采取任何额外行动即可获得收益；只需持有 sUSDe 即可从协议产生的回报中受益。 2.2.2 以太坊 ETF 与 sUSDe 收益率推动 sUSDe 收益率上升的关键因素之一是永续期货市场中基础利率和融资利率的持续性。随着以太坊 ETF 的批准，人们预计永续合约的需求将会增加，因为机构投资者可能会通过各种金融工具寻求投资以太坊。这种需求的增加可能会带来持续的正融资利率环境，使 sUSDe 持有者受益，他们可能会从这些融资支付中获得额外的收益。随着更多现货交易量转移到受监管的 ETF，离岸交易所的现货需求滞后可能会创造有趣的套利机会。这种情况可能会导致现货和期货价格之间形成持续的基础，交易者可以利用这一点，并可能为 sUSDe 持有者带来更高的收益。此外，ETF 批准后的积极情绪可能会推高融资利率，进一步提高 sUSDe 的收益潜力。历史数据显示，在积极情绪时期，融资利率往往会上升。然而，需要注意的是，市场动态可能复杂且不可预测，实际结果可能会因多种因素而有所不同。来源：以太坊：融资利率 - 所有交易所 | CryptoQuant 3. 使用和 sUEDE 的风险 Ethena 在短时间内增长，超越了其他加密货币的先前记录。它是最快达到 30 亿美元的加密货币，仅用了大约 200 天。这引发了一个问题：这种增长会持续下去吗？风险是什么？在本部分中，让我们来看看其中的一些风险。 3.1 资金费率与流动性风险来源：App | Ethena Ethena 面临与融资利率和流动性相关的风险。如果空头仓位多于多头仓位，融资利率可能会变为负数，从而导致协议亏损。如果融资利率变为负数，协议将需要向多头仓位支付大量款项，这可能会耗尽储备基金（保险基金）。根据 Ethena 的研究，stETH 和空头 ETH 融资的总收益率在 89% 的日子里为正，但在 11% 的日子里为负。随着 USDe 的市值增长过大，这种情况可能会变得更加难以管理，从而难以维持其 delta 中性头寸并利用储备基金。此外，如果基础衍生品市场的流动性不足，就会出现流动性风险。这可能会影响 USDe 的稳定性和分配给质押者的总收益。例如，如果在市场低迷期间中心化交易所的流动性下降，Ethena 可能难以重新平衡头寸。 3.2 托管和智能合约风险来源：解决方案：互联网债券 | Ethena Labs Ethena 还面临托管和智能合约风险。该协议依赖于外部平台，例如中心化交易所和场外结算 (OES) 提供商，这会带来源自其运营或安全漏洞的潜在风险。如果这些平台面临破产或运营问题，则会影响 Ethena 执行交易和维持其 delta 中性头寸的能力。但是，如果中心化交易所破产，Ethena 的永久头寸将关闭，但抵押资产本身应该是安全的，因为它们从一开始就不在交易所中。此外，智能合约漏洞或错误可能会导致意想不到的后果或被利用。虽然 Ethena 已经实施了减轻这些风险的措施，例如使用多个提供商和主动监控，但它们仍然是一个重大问题。 3.3 关于 Ethena 的风险正如 Ethena 研究主管 Conor Ryder 所说，Ethena 存在潜在风险，但它是已经公开研究的项目之一，并建立了实时仪表板以公开 Ethena 的状态。这些仪表板可在 Ethena 网站和 Dune Analytics 和 DefiLlama 等其他平台上访问，提供有关托管钱包持有量、交易所子账户头寸、链上钱包资产、USDe 供应以及 USDe 和 sUSDe 关键指标的实时信息。头寸仪表板显示有关抵押资产、用于 delta 对冲的衍生品头寸和 USDe 流通的详细信息。（某些信息在其他平台上无法访问。） Ethena 研究主管 Conor Ryder 还表示：“需要明确的是，USDe 并不比任何其他项目更安全或更好——我们只是提供与其他 DeFi 无关的风险状况。” 4. $ENA，USDe 的幕后推手 Ethena 于 2024 年 4 月 2 日推出了其治理代币 ENA。ENA 代币的推出标志着 Ethena 走向去中心化和社区治理的里程碑。作为发布的一部分，Ethena 向早期生态系统贡献者和其“Shard Campaign”的参与者分发了 7.5 亿枚 ENA 代币，占总供应量 150 亿的 5%。 Ethena 现在正在激励参与者参与 Ethena 生态系统。它之前曾于 2024 年 4 月初为 ENA 代币的推出开展了第 1 季“Shards”活动。Ethena 目前正处于第 2 季“Sats”活动，将于 2024 年 9 月 2 日结束。此活动激励参与者通过涉及 Pendle 和 Morpho 的策略赚取 Sats，在所有积分活动中，总代币分配承诺为 15-20%。 ENA 的代币经济学旨在平衡激励贡献者和维持活跃的生态系统。核心贡献者持有 30% 的代币分配，投资者持有 25%，Ethena 基金会持有 15%，剩余 30% 用于生态系统开发，包括空投和新项目融资。资料来源：ENA 代币发布 — Ethena Labs 与许多应用代币一样，$ENA 是 Ethena 协议的治理代币，允许持有者就各种事项做出决策，包括决定 USDe 抵押资产（修改或添加）、有关托管实体（OES 提供商）的决定、跨链实施、授权、使用哪些交易所以及选择风险管理框架。但是，目前的 ENA 代币目前没有太多实用性。尽管 Ethena 的 TVL 增长迅速，并且已成为产生大量收入的顶级项目之一，但目前并未与代币持有者共享。在即将到来的 Ethena 开发中，这种情况将发生很大变化。Ethena 不会只是另一个 DeFi 项目。它有一个路线图，将使 $ENA 变得更加机会主义，这两个机会是潜在收入共享和 Ethena Appchain。 4.1 潜在的收入分享来源：Token Terminal [日期：2024 年 5 月 27 日星期一开始的一周] Ethena 的收入大幅增长，其合成美元 USDe 成为按市值计算的第四大稳定币。以下是有关 Ethena 收入增长的一些要点：收入领先：5 月最后一周，Ethena 的 USDe 创造了 700 万美元的收入，超过了 Solana 的 630 万美元。只有 Tron 和以太坊的 DApp 收入超过了它。市值：USDe 的市值已超过 30 亿美元，成为加密历史上增长最快的加密美元资产。收入预测：根据 Token Terminal 的数据，预计 Ethena 在未来 12 个月内将创造惊人的 2.225 亿美元收入。由于 ENA 代币是 Ethena 协议的治理代币，因此代币持有者可能有机会对可能包括收入分配机制的提案进行投票。这可能会让 ENA 持有者影响协议收入分配方式的决策，其中可能包括将 USDe 质押或其他协议活动产生的部分收益返还给代币持有者。 4.2 ENA 应用链和再质押最近，Ethena 宣布更新 ENA 代币路线图，并为 ENA 代币经济学引入新举措。Ethena 正在为 ENA 推出质押功能，这将为跨链转移提供安全性，并将 ENA 集成到其金融基础设施中，包括即将推出的 Ethena Appchain。此外，一项新要求要求用户锁定至少 50% 的可认领代币，以激励 ENA 持有者之间的长期合作。此举是确保生态系统稳定和增长的更广泛战略的一部分。来源：$ENA 代币经济学更新 — Ethena Labs 该协议引入了 ENA 的通用再质押，并可能为 Symbiotic 内的 ENA 再质押池提供奖励。通用再质押池的引入标志着 ENA 实用性的扩展。这些池将利用 LayerZero DVN 消息系统为 USDe 的跨链转移提供经济保障。该计划是更广泛的 Ethena Appchain 开发的一部分，旨在使用 USDe 作为主要资产构建金融应用程序和基础设施。在这些池中质押的 ENA 将获得各种奖励，包括高乘数、Symbiotic 积分和来自 LayerZero 的潜在未来分配。展望未来，ENA 的实用性将大幅扩展。Ethena 路线图概述了将 ENA 集成到 Ethena Appchain 上的各种金融应用程序和基础设施解决方案中的计划。这些包括现货 DEX、永久性去中心化交易所、收益交易平台、货币市场和低抵押借贷协议。此外，ENA 可以在链上主要经纪服务、期权和结构化产品中发挥作用。如此广泛的应用不仅会增强 ENA 的实用性，而且还会随着生态系统的发展推动其需求。 5. 展望未来资料来源：X（@leptokurtic_）以太坊 ETF 的获批标志着加密货币市场的一个关键时刻，类似于今年早些时候比特币 ETF 的影响。这一发展有望为以太坊带来大量流动性和机构兴趣，从而可能影响价格和市场。Ethena 拥有合成美元 USDe 和收益代币 sUSDe，处于从这些变化中受益的有利位置。ETH 相关金融工具需求增加的潜力可能会推动正融资利率并创造套利机会，从而为 sUSDe 持有者带来更高的收益。这种增长是在比特币 ETF 获批后出现的。然而，认识到如此快速的增长和市场变化所带来的固有风险至关重要。Ethena 必须应对与融资利率波动、流动性管理以及托管和智能合约漏洞相关的挑战。尽管存在这些风险，但该平台透明的风险管理方法和主动措施（例如实时仪表板和多样化提供商使用）给它带来了一定程度的信心。 USDe 自成立以来一直呈指数级增长，成为市值达到 30 亿美元最快的加密货币。随着以太坊 ETF 的批准，Ethena 预计将进一步增长。此外，即将通过收益分享和 Ethena Appchain 等举措扩大 ENA 的实用性，这可能会提供额外的价值和稳定性。因此，密切关注机会非常重要。附录 A：以太坊 ETF 主要时间线 A.1 2024 年 1 月：比特币 ETF 铺平道路 2024 年 1 月，现货比特币 ETF 获批，这是一个重要的里程碑，为山寨币 ETF 铺平了道路，以太坊将成为下一个可能的候选者。比特币 ETF 的成功，带来了前所未有的净流入，巩固了 BTC 作为合法投资资产的地位。这些比特币追踪基金的推出被证明是 ETF 历史上最大的首次亮相之一。根据 Morningstar Direct 的数据，它转化为 80 亿美元的净流入。截至 6 月底，这九款新推出的产品已积累了 380 亿美元的资产，这证明了投资者对通过传统金融工具投资加密货币的强烈兴趣。来源：比特币 ETF 流量 – Farside Investors A.2 2024 年 5 月：以太坊 ETF 势头强劲 2024 年 5 月，美国证券交易委员会 (USEC) 做出了一项重大规则变更，批准了主要交易所上市以太坊现货 ETF 的申请。这一决定允许纳斯达克、纽约证券交易所和芝加哥期权交易所 (Cboe) 上市 8 只以太坊 ETF。在申请人修改了其申请文件以符合监管偏好之后，SEC 做出了批准，特别是将以太坊质押从 ETF 基金运营中移除，这被视为获得批准的潜在障碍。规则变更要求 ETF 发行人更新其 19b-4 表格，该表格用于为证券交易所等自律组织提出新规则或对现有规则的更改。虽然 SEC 批准了 8 只以太坊现货 ETF 的这些表格，包括 Bitwise、贝莱德和 VanEck 的 ETF，但发行人仍需获得其各自的 S-1 注册声明的批准，然后才能正式开始交易。 A.3 2024 年 6 月：预期与延期 2024 年 6 月，人们对以太坊 ETF 获批的预期持续升温。SEC 主席 Gary Gensler 表示，审批过程进展顺利，一些分析师预测最早将于 7 月 4 日推出。然而，SEC 推迟了现货以太坊 ETF 的推出，将时间推迟到 7 月中旬或更晚。 A.4 2024 年 7 月：延迟和不确定性到 2024 年 7 月，以太坊 ETF 批准的延迟导致投资者产生不确定性。尽管一些分析师预测该产品将在未来两周内推出，但市场仍保持谨慎。Bitwise 提交了一份修改后的 S-1 表格，表明该产品已接近上市准备就绪，但美国证券交易委员会的评论将时间表进一步推迟。市场情绪喜忧参半，一些分析师预测，如果 ETF 没有产生大量资金流入，ETH 的价格可能会下跌。 A.5 2024 年 7 月中旬：确认在即有报道称，现货以太坊 ETF 最早可能在下周开始交易。据知情人士透露，美国证券交易委员会已通知 ETH 交易所交易基金发行人，其基金可于 2024 年 7 月 23 日开始交易。据报道，SEC 对最近提交的 S-1 表格没有进一步的评论，并要求在 7 月 17 日星期三之前提交最终版本。市场的反应反映出人们对这些新金融产品对更广泛的加密货币生态系统的潜在影响日益乐观。来源：金色财经

金色财经2024-07-19

马斯克和白左决裂！公司搬离加州！给特朗普每月捐款45000000美元！加拿大保守党稳了？

年2月21日，加拿大保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）被问及假如成为总理，会否立法阻止变性女性或生理男性参加女性运动或进入女性监狱等时，表示女性体育运动、女更衣室、女厕应该是为女性而设，而不是为生理上的男性而设。他同时表示反对变性儿童服用青春期阻断剂。不难看出，如今的美国民主党和加拿大自由党的政治立场非常接近，保守党则类比共和党，如果2024年共和党赢了。那么2025年加拿大大选，加拿大保守党又有什么理由输呢？声明：原创作品，未经允许请勿转载复制

加拿大乐活网2024-07-18

Pixelverse 将在 TON上推出PIXFI代币

Pixelverse 是 Telegram 轰动一时的应用 PixelTap 的创造者，他们宣布在开放网络 (TON) 上推出他们的 PIXFI 代币。这一备受期待的活动将于世界标准时间 (UTC) 7 月 18 日星期四中午 12 点举行。随着在 BitGet 等主要中心化交易所上市的承诺，PIXFI 代币的发布将对不断发展的 Telegram 游戏生态系统产生重大影响。 PIXFI 将于明天推出 Pixelverse 在 Telegram 游戏领域取得了令人瞩目的进步，仅在 6 月份就为 PixelTap 吸引了 5000 万新玩家。这一令人印象深刻的增长得益于雄厚的资金支持，该公司从 Galaxy、Delphi Digital 和 Merit Circle 等投资者那里筹集了 750 万美元。 PIXFI 代币的推出紧随 Notcoin 的脚步，Notcoin 于今年 5 月推出代币，吸引了 3500 万玩家的关注。相比之下，Hamster Kombat 宣布第二次空投，但推迟了其代币上市，这给玩家群体带来了不确定性。其他基于 Telegram 的游戏（例如 TapSwap）也面临着代币发布的延迟，玩家不得不等待第三季度的更新。 Pixelverse 采取积极主动的方式，迅速将 PIXFI 代币推向市场，凸显了他们致力于抓住当前市场情绪的积极转变和对 Telegram 游戏日益增长的兴趣。 PIXFI 空投玩家心中的一个热门问题是他们是否可以期待 PIXFI 代币空投。虽然 Pixelverse 尚未确认空投的任何具体计划，但联合创始人 Kori Leon 暗示了该代币在为玩家提供长期奖励方面的作用。与通常涉及大笔资金的传统代币投放不同，PIXFI 旨在为 PixelTap 社区促进持续的参与和激励。这一战略方针使 Pixelverse 能够建立强大而忠诚的玩家群，从而增强整体游戏体验。社区和市场反应 PIXFI 代币发布的公告在游戏和加密社区中引起了极大的轰动。长期激励的潜力和持续参与的承诺激发了 PixelTap 玩家群体的热情。此外，领先投资者的存在也有助于增强人们对 Pixelverse 能力的信心。市场分析师还认为，考虑到加密货币市场其余部分的复苏缓慢，PIXFI 推出的时机恰到好处。这些因素的汇合使 Pixelverse 能够利用 Telegram 游戏的流行度和不断改善的市场条件。结论据 CoinGabbar 称，当 Pixelverse 为 7 月 18 日的 PIXFI 代币做准备时，Telegram 频道的游戏社区已经表现出热情。因此，Pixelverse拥有快速增长玩家群、大量投资以及对如何在 Telegram 游戏市场长期吸引用户的清晰认识的所有先决条件。该公司已准备好将自己打造成加密游戏领域的主要参与者之一。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

拜登新冠病毒筛检呈阳性！自我隔离，停止一切外出活动！

言人尚皮耶(Karine Jean- Pierre) 表示，「拜登将返回德拉瓦州，进行自我隔离，并在此期间继续充分履行他的所有职责。」此外，他强调「白宫将定期更新拜登总统的状态。」关于拜登的健康状况，其医生表示，「目前仍然轻微，而且已经接受第一剂抗病毒药物 Paxlovid，他将在里霍博斯的家中进行自我隔离。」自参加首场电视辩论以来，拜登可谓是节节败退，包括辩论过程中答非是问、川普在其任期内遇袭、多名民主党人员联名要求拜登退选等等。当前，拜登已经达到81岁高龄，如今又感染新冠病毒，健康问题已经威胁到其连任。面对自己的身体状况，拜登也不得不松口表示：「如果医生告诉我，我的健康出问题，我将重新考虑竞选连任的决定。」原文链接

投资慧眼2024-07-18

Galaxy：以太坊再质押的成本与收益

2024 年存入。值得注意的是，通过 Picasso 和 Solayer 在 Solana 上再质押了 5850 万美元，通过 Pell Network 和 Karak 在各种链上再质押了 2.233 亿美元的 BTC，包括 Bitlayer、Merlin、BSC 等。以下是按锁定总价值计算的领先再质押解决方案（EigenLayer、Karak、Symbiotic、Solayer、Picasso 和 Pell Network）按类型划分的再质押资产总价值图表。据估计，还有 17 亿美元通过 Cosmos Hub 验证器及其称为复制安全性的再质押模型进行再质押。虽然再质押对于推进模块化和统一经济安全论题的好处显而易见，但实施过程中存在不容忽视的风险。本报告概述了在以太坊和 Cosmos 生态系统之上构建的主要重新质押解决方案。它不会深入探讨在再质押协议（如流动重新质押）之上构建的产品所带来的风险。这将是本系列下一篇报告的主要重点。重要的定义和模型以下是本报告中将反复使用的术语及其定义的列表：削减 – 对未能正确或准确完成工作的验证者给予的惩罚。除了失去部分权益外，验证者还可能被监禁（暂时从活跃验证者集合中移除）或移除（永久从活跃验证者集合中移除）作为补充的非经济处罚。削减条件 – 验证者受到惩罚（削减）的基础。这可能包括双重签名、停机时间或特定网络特有的其他不当行为。流动性质押代币 (LST) – 代表链验证者存放的非流动性资产的流动性可替代代币。流动性再质押代币 (LRT) – 代表非流动性 ETH、LST 和其他用作再质押抵押品的资产的流动性可替代代币。节点运营商 – 运行节点并为主动验证服务提供其他服务的实体。该术语涵盖了报告中涉及复制安全性的 EigenLayer 节点运营商和 Cosmos Hub 验证者。主动验证服务 (AVS) – 任何依赖再质押资源来确保安全性的平台。在本报告中，主动验证服务缩写为 AVS。该术语涵盖了报告中的 EigenLayer AVS 和 Cosmos 消费者链。经济安全性 – 网络验证者质押的资产的美元计价价值。计算安全性 – 验证网络所需的硬件和软件。基础网络 – 其质押资产或验证者集用于经济和计算保护 AVS 的网络，也称为“基础协议”或“基础链”。该术语可应用于 Cosmos Hub 和以太坊的上下文中。下面的图例是了解报告中涉及的一些再质押模型概况的关键。它基于 Sunny Aggarwal 在 2023 年共享安全峰会上发表的主题演讲。在以太坊上再质押 EigenLayer 是以太坊上的一组智能合约，可用于再质押资产以保护称为 AVS（主动验证服务）的外部服务。智能合约规定了节点运营商和 EigenLayer AVS 之间关系的细节。这些细节包括削减罚款、奖励支付、AVS 注册和验证者退出等组件。AVS 不会从 EigenLayer 本身继承安全性。EigenLayer 智能合约充当将 AVS 与以太坊验证者和节点运营商及其底层质押资产连接起来的中间件技术。下图概述了 EigenLayer 再质押的工作原理。请注意，EigenLayer 是一个可选系统。并非所有以太坊验证者（也称为 Beacon Chain 验证者）都必须是 EigenLayer 节点运营商，反之亦然；选择加入 EigenLayer 的 Beacon Chain 验证者可以将其提款凭证指向 EigenLayer，从而使 AVS 能够削减其股份并向其支付奖励，同时也要承担作为 Beacon Chain 验证者的责任。 EigenLayer 允许 AVS 租赁以太坊权益的子集，这些权益可以是信标链验证器或 LST 中原生质押的 ETH，AVS 可能有也可能没有自己的验证器集和质押资产。作为回报，租赁的以太坊权益子集会因遵守额外的削减条件而从每个 AVS 获得奖励。它们是对信标链验证器直接获得或通过 LST 累积的信标链奖励的补充。单个 ETH 或 LST 单位可以由任意数量的 AVS 租赁。但是，每个 AVS 都会为该价值单位添加额外的削减条件。在撰写本文时，EigenLayer 处于开发的早期阶段，不强制执行任何削减条件或再质押奖励。理论上，EigenLayer 充当一个开放的市场，AVS 可以从以太坊验证器的子集自由购买经济安全，以太坊用户和节点运营商可以选择他们愿意用质押资产保护的 AVS。这是 EigenLayer 的一个特点，其他类似的跨链质押解决方案（即复制安全性）则不具备。这是一种市场驱动的方法，可以以较少的摩擦找到再质押 ETH 的供需平衡，尽管今天的空投可能会影响它。在 Cosmos 上再质押 Cosmos 的复制安全性由跨链验证 (CCV) 模块实现，该模块位于 Cosmos 协议技术栈的应用层。复制安全性由 Cosmos Hub 和消费者链的协议内基础设施实现，而不是由链本身之上的应用程序实现。复制安全性依赖于轻客户端，即可以在资源受限的设备上运行的轻量级客户端软件版本，适用于 Cosmos Hub 和消费者链。它还依赖于区块链间通信 (IBC) 协议来传输有关 Cosmos Hub 验证者、他们的份额以及他们从保护消费者链中获得的奖励的消息。在复制安全机制下，几乎所有 Cosmos Hub 验证者及其质押（投票权排名前 95%）都必须确保通过治理的消费者链安全，即使他们不投票支持在此过程中加入消费者链（因此称为“复制安全”）。Cosmos Hub 的验证者集和质押权重实际上复制到所有消费者链上。这与 EigenLayer 的方法不同，在 EigenLayer 的方法中，再质押者、节点运营商和信标链验证者自愿决定再质押到他们选择的 AVS。如果 ATOM 质押者不希望他们的资产受到消费者链削减的影响，他们可以将他们的质押重新委托给前 95% 以外的验证者，这些验证者可能无法保护消费者链。然而，这样做需要权衡，可能会导致委托人的 ATOM 质押奖励降低，以及其他风险。截至 2024 年 6 月 25 日，Cosmos Hub 活跃集中的 180 个验证者中有 113 个低于 95% 的阈值。下图概述了复制安全性的工作原理；请注意，它看起来与 EigenLayer 类似，不同之处在于整个 ATOM 质押（减去 5% 的红色区块）保护消费者链，并且消费者链在任何情况下都不拥有自己的主权验证器集（Cosmos Hub 验证器代替它们）。Cosmos 消费者链 Stride 使用“治理者”，即接受 STRD 质押以对治理进行投票的验证者。但是，这些治理者不会在网络上构建区块或验证交易。值得注意的是，Cosmos Hub 验证器运行单独的软件，在某些情况下运行单独的硬件，以使用其 ATOM 质押保护消费者链。尽管几乎每个 Cosmos Hub 验证器都保护每个消费者链，但消费者链交易不会在 Cosmos Hub 上执行，也不会占用 Cosmos Hub 区块空间；基础链和每个消费者链的区块空间是互斥的。部分集安全性（更多信息和提案投票）是作为 Gaia 升级的一部分引入的，允许 ATOM 质押的子集保护消费者链。部分集安全性更类似于 EigenLayer 模型，因为 Hub 验证器可以选择保护消费者链；消费者链可以概述保护其链所需的最低质押金额。在添加无需许可的消费者链启动之前，部分集安全性将依赖于第一次迭代中的治理。截至 2024 年 6 月 25 日，尚未在部分集安全性下启动任何 Cosmos 链。此外，2024 年 5 月初发布了一项提案，从 BTC 开始，将安全聚合引入 Hub。如果获得通过，这将允许 Hub 验证者通过 Babylon 接收 BTC 委托，以保护 Hub 及其消费者链，并为任何链上资产通过 Hub 验证者用作经济安全铺平道路。通用再质押协议广义再质押，也称为通用再质押，是一种再质押系统，可在再质押过程中将许多链上的原生资产集中起来。这种方法与资产和基础链无关，因为它允许将多个链上的许多质押资产集中起来。该模型是“广义的”，因为资产可以从许多链上汇集起来。从高层次来看，广义再质押依赖于位于经济安全源链和 AVS 之间的附加层或跨多个区块链的一系列合约。下面是广义再质押工作原理的简化图。 Picasso 和 Karak 是通用或普遍的再质押平台的例子。 Picasso Picasso 是使用 Cosmos SDK 构建的通用再质押区块链。它通过 IBC 将基础链连接到 Picasso。Picasso 链通过 IBC 接收有关基础链上存入资产的详细信息，然后相应地将用户资金分配给 AVS。Picasso 链上的“Orchestrator”智能合约负责将用户资金分配给 Picasso 节点运营商、注册和取消注册 AVS 以及其他一些职责。从高层次来看，Picasso 的再质押解决方案与 EigenLayer 的解决方案非常相似，后者允许网络质押权重的子集选择加入以保护 AVS。该架构被复制到多个基础链上，并最终汇集在 Picasso 上。Picasso 下的节点运营商是通过治理选择的。在撰写本文时，再质押层仅接受通过 SOL LST 从 Solana 存款和原生 SOL 作为再质押抵押品。Picasso 的路线图包括在 AVS 开始在 Solana 上推出后扩展到 Cosmos 链和资产。第一个 AVS 于 2024 年 4 月推出，它支持 Solana 与外部区块链之间的 IBC 连接。 Karak Karak 是一个通用的再质押层，接受来自以太坊、Arbitrum、Mantle、BSC 和 Karak 网络的存款，Karak 网络是建立在 Karak 之上作为 AVS 的通用第 2 层。它依靠 ETH LST 作为主要质押资产，并以稳定币、Pendle 代币、EigenLayer 流动再质押代币 (LRT)、流动质押 BNB 和包装比特币作为补充。所接受的 LST 是从以太坊包装和桥接的，或者是它们可以存放的链的原生资产。它的功能类似于 Picasso，因为它允许汇集和再质押多个网络中的多种资产。与作为独立第 1 层存在并通过 IBC 传播资产的 Picasso 不同，Karak 严格来说是跨多条链构建的智能合约的集合，包括以太坊第 2 层。Karak 还接受比 Picasso 更广泛的资产，例如稳定币。在任何再质押解决方案下，统一安全模型的好处也伴随着风险。再质押模型的风险可按再质押供应链中涉及的三种主要利益相关者进行分类。这包括基础层网络、节点运营商和 AVS。本报告的下一部分将深入探讨这些实体在 EigenLayer 和 Cosmos 再质押的背景下承担的风险。通过再质押解决方案委托资产的最终用户是这些实体的下游，因此继承了所有风险的缺点，其症状详述如下。基础网络面临的风险基础网络的安全性源自其链中原有的质押资产，这些资产与再质押时使用的资产相同。因此，再质押对基础网络的主要风险在于影响基础链安全性的削减事件以及基础链质押分配的中心化。影响基础链安全性的削减事件在再质押层强制执行的削减条件可能会对基础链及其之上的应用程序的安全性产生负面影响，主要是如果再质押层的质押集中在少数节点运营商手中。这对 EigenLayer 和以太坊来说尤其令人担忧，因为截至 2024 年 6 月 25 日，以太坊拥有一套多样化的应用程序，总锁定价值 (TVL) 为 412 亿美元（不包括 EigenLayer 的 TVL，包括它为 593 亿美元）。AVS 触发的惩罚可能会显著减少可用于保护基础链的质押资产数量，具体取决于再质押资产与基础链上质押资产的相对大小。截至 2024 年 6 月 25 日，Beacon 链上质押的以太坊总量中只有约 17% 被再质押，而所有再质押的 ETH 中有 98.26% 被 EigenLayer 捕获。通过 EigenLayer 再质押的 Beacon Chain 存款占比为 11.93%。对再质押的 ETH 进行削减最直接影响以太坊协议的安全性，因为这些存款代表直接质押到以太坊协议的抵押品。这与再质押的 LST 不同，在 LST 中，带有 Beacon Chain 存款价值的代币在底层存款本身之前可以被削减。因此，存在削减 LST 的潜在途径，而不会改变基础链的安全性。有关这个想法的更多信息将在未来的报告中介绍，重点关注 LRT 的动态。EigenLayer 目前不对节点运营商强制执行任何削减条件，因此通过再质押对以太坊的安全性产生负面影响的风险很小。然而，当实施削减时，这种情况会发生变化。Cosmos 复制安全性在首次启动时采取了类似的方法来限制削减惩罚。EigenLayer 在这方面采取的步骤并非再质押解决方案所独有。在复制安全下，95% 的 Cosmos Hub 质押用于保护 AVS。因此，在 AVS 层上执行的削减惩罚对 Hub 经济安全的影响接近 1:1。这个想法也适用于 Hub 质押上的中心化力量，稍后将对此进行研究。与以太坊不同，Cosmos Hub 不支持智能合约或它们支持的应用程序。然而，经济安全在保护网络方面仍然发挥着重要作用。除了通过再质押面临削减风险的基础链安全份额外，还需要考虑 AVS 可以执行的可能导致削减的违规类型。特征层的主体间性缺陷并非所有 AVS 上的削减违规行为都可能通过客观和加密方式得到验证。Eigen 基金会在一份解释 $EIGEN 代币的白皮书中提出了这个想法。在这篇论文中，该团队解释说，某些 AVS（例如预言机）中的主观间故障（即链上不易验证的故障）可能会导致基础链分裂。在 EigenLayer AVS 上执行链上行为可能需要网络观察者之间的链下协议或社会共识 —— 这是一个繁琐的过程，如果节点运营商对 AVS 的正确状态存在广泛分歧，则可能导致基础链分叉。为了解决由于主观间故障而对以太坊共识造成的负担，验证者可以使用 EIGEN 代币通过代币分叉而不是基础链分叉来执行主观间削减。这一想法最初由 Paul Sztorc 于 2014 年通过 Truthcoin 白皮书提出，最近通过 EigenLayer 得到普及。它通过允许节点运营商通过 EIGEN 代币在再质押层上表达他们对主体间错误和主张的偏好，从本质上减轻了基础层验证者之间对社会协议的需求。下图突出显示了 EIGEN 代币的削减程序：上图左侧显示了客观的削减程序。客观的削减惩罚是数学和密码学上可证明的违规行为，如双重签名和停机，可通过链上协议进行验证。对于这些违规行为，再质押的资产可以被削减，而无需链观察者之间的普遍同意。图右侧显示了主体间削减程序。这些情况下的惩罚可能需要链观察者之间的社会协议。通过 EIGEN 代币，节点运营商可以依靠削减质押的 EIGEN 供应的协议，而不是质押的 ETH。因此，EIGEN 有两个“类别”： 1) 原始 EIGEN，可存放在外部拥有账户 (EOA) 中或用于与去中心化金融 (DeFi) 应用程序交互。 2) bEIGEN 或质押 EIGEN，可分叉且可能受到削减惩罚。 bEIGEN 的每次新分叉都会导致供应量减少，因为削减惩罚表现为从流通供应中移除削减违规者的 bEIGEN。通过削减代币并在下一次分叉上达成社会共识，EigenLayer 可以通过限制以太坊基础层所需的输入，更有效地将以太坊 PoS 安全性扩展到其边界之外。如果愿意，AVS 还可以用自己的代币代替 EIGEN 作为主体间代币。这是对 EIGEN 代币和主体间削减如何工作的基本解释；可以在 EIGEN 白皮书中找到精确的细节。 Cosmos 的客观缺陷在复制安全性下，AVS 仅限于以与 Cosmos Hub 相同的方式进行削减。这包括停机和双重签名、导致监禁的客观可验证故障以及高达 5% 的权益被削减。部分原因是复制安全性需要绝大多数（95% 以上）的基础层经济安全性和验证者来保护 AVS。因此，验证者合谋攻击消费者链将导致 ATOM（Cosmos Hub 质押资产）的价格暴跌。这个想法不适用于部分设置安全性或 EigenLayer 的再质押方法，因为只有一小部分总权益可用于保护 AVS。 Cosmos Hub 验证者对治理提案进行投票，以审查哪些 AVS 可以通过复制安全性得到保护。此过程会审查消费者链，然后他们才能参与共享安全性。一旦被接受为消费者链并在主网上启动，就会采取额外措施来保护 Hub 免受消费者链削减。它们包括： 1) 治理提案，审查 AVS 对 Hub 节点运营商的双重签名声明的完整性。这可以保护 Hub 免于接受恶意 AVS 发送的 slash 数据包，从而永久删除网络中的诚实验证者。未来，Cosmos Hub 开发人员正在努力使 AVS 能够提交可以由 Hub 自动验证的 slash 数据包，而不是通过治理。提案 #818 就是这个过程的一个示例。在这种情况下，两个 Hub 验证者意外地在 Neutron（Cosmos 消费者链）上进行了双重签名。 2) 对停机时间的 slash 惩罚进行限制或分层，使得在单个时间点，最多只有 1% 的 Hub 验证者集可以被 slash 和监禁。即使在 AVS 层发生真正的不当行为，这也可以保持 Hub 的活跃性。但是，通过加密方式证明停机时间可能很困难。 3) 限制消费者链对 slash 参数的影响。只有 Hub 验证者可以概述消费者链可以对其权益和验证者集实施的惩罚。这样做可确保 Hub 的活跃度和整体安全性不会受到 AVS 的威胁。欺诈投票将在 Cosmos 共享安全的下一轮迭代中引入。这些治理提案允许削减执行非客观可验证攻击的验证者，这些攻击源于部分集安全性特有的特性（即子集问题）。再质押引入了基于 AVS 强制执行的附加参数（而不是严格由基础链执行）的削减可能性。这引入了更高程度的奖励和惩罚。然而，在 Cosmos Hub 上，消费者链强制执行额外削减惩罚的能力受到严格限制，并由 Hub 验证者通过治理进行控制。在以太坊上，由于其再质押解决方案和 AVS 的新生和多样性，尚不清楚削减对基础链安全性的影响。同样，目前在以太坊上最大的再质押解决方案 EigenLayer AVS 上没有实施任何惩罚。将来，可能会在 EigenLayer 中引入支持由 AVS 发起的自动削减的功能，从而导致保护以太坊的底层权益受到损害。基础链权益分配的中心化推动基础网络环境中权益集中化的相同原因可以通过 AVS 的验证施加额外的集中压力。这主要由节点运营商获得的收入和总体盈利能力（与 AVS 提供的机会息息相关）、他们的上市时机和扩展能力所驱动。因此，为防止基础协议上的权益集中化而采取的措施，无论是算法可执行的规则还是基础层验证者采取的自我监管措施，都可能通过引入再质押收益来规避。复制安全性的独特之处在于，Cosmos Hub 验证器集和原生权益在 AVS 中被有效复制，并且每个参与复制安全性的节点运营商都运行相同的附加服务。但是，节点运营商从权益中获得的奖励并不相等。管理权益余额较大的节点运营商比管理权益余额较小的节点运营商获得的奖励更高。虽然所有 Hub 节点运营商保护 AVS 的成本相同，但奖励是可变的，取决于管理的权益数量。因此，管理权益余额较大的 Hub 节点运营商更有机会抵消保护新 AVS 的成本。较小的节点运营商面临更大的亏损运营或完全关闭运营的风险。在部分集合安全性和安全聚合的实施下，运行 AVS 的成本/奖励动态将为节点运营商发生变化，因为他们将能够选择保护不同的 AVS 集合。然而，这仍然可能导致大型节点运营商不平等地获得质押奖励，因为用户可能会选择将额外的质押委托给获得比其他运营商更高的重新质押收益的运营商。在这些情况下，基础层的质押分布可能会经历比现在更强的中心化压力。再质押也会给以太坊带来中心化压力。某些再质押协议（如 Karak 和 Symbiotic）不提供无需许可的 Beacon Chain 节点运营商加入。在这些情况下，想要再质押原生 ETH 的用户必须通过一组获得许可的节点运营商进行，否则用户可以质押其他资产（如 LST），而这些资产已经是基础层中心化的来源。支持无需许可的原生再质押的再质押协议对基础层质押中心化更有利，因为它允许任何人随时获取再质押奖励，而无需一组获得许可的节点运营商。 EigenLayer 支持通过 EigenPods 无需许可即可加入原生质押的 ETH。任何用户都可以启动 EigenPod 来作为 Beacon Chain 验证器节点运营商运行并获得再质押奖励。为此，节点运营商必须让 EigenLayer 智能合约能够对其质押的 ETH 实施额外的削减条件。截至 2024 年 6 月 27 日，EigenPods 中锁定了 390 万个原生 ETH。以太坊上的流动性再质押也会产生中心化压力。接受原生 ETH 存款作为再质押抵押品的 LRT 应用可能会以类似于 LST 应用的方式集中 Beacon Chain 质押。LST 应用通过更高的质押收益和原生 ETH 存款的流动性来激励用户，就像 LRT 应用一样。LRT 相对于 LST 的优势在于，LRT 会将再质押的额外收益传递给用户，而 LST 则不会。如果 LRT 应用程序不接受原生 ETH 作为再质押抵押品，用户必须质押其他资产，最常见的是 LST，从而增加对 LST 的需求，并加剧这些流动质押资产在基础层的集中力。节点运营商面临的风险节点运营商面临的风险主要是运营方面的风险，与他们扩展和建立添加和删除 AVS 的精简流程的能力有关。这些领域中的任何一个出现故障都可能导致质押减少或产品缺乏竞争力。单个节点运营商添加的每个 AVS 都会给他们带来额外的复杂性、成本和责任。 AVS 的类型不同也意味着节点运营商可能需要独特的成本和程序来支持每个 AVS，这使得跨服务的流程和基础设施难以复制。这可能导致节点运营商运行数十种甚至数百种服务，需要独特的基础设施和流程来跨数百到数千个验证器运行。最终，AVS 的多样性可能会使节点运营商的扩展和管理操作变得十分困难。取消 AVS 支持的程序与添加支持同样重要。在再质押的背景下，AVS 流失率可能很高，这一点尤其重要。确保顺利下线流程对于避免被削减或导致 AVS 运营混乱非常重要。在节点运营商使用相同的服务器运行 AVS 和以太坊验证器软件的情况下，情况更是如此。节点运营商还面临社会风险。添加和删除 AVS 会直接影响通过再质押节点运营商再质押资产的最终用户的收益和风险。传达有关选择加入/退出 AVS 的详细信息并通知最终用户可能影响其委托资金的操作是节点运营商的一项极其重要的责任。不这样做可能会导致最终用户的信任度下降，从而损害业务并给节点运营商带来声誉风险。主动验证服务的风险经济安全在再质押下是共享的或集中的，这意味着许多 AVS 和基础链都有权削减共同保护它们的相同价值。风险在于协议外的实体可能会直接影响 AVS 的安全性（AVS 到 AVS 和基础链到 AVS），例如 AVS 削减对基础链安全性的影响。其他 AVS 和基础链的削减风险包括保护 AVS 的资产的美元价值波动，以及它们充分激励节点运营商的能力。经济安全以美元衡量，以数字资产的原生单位提供（例如，AVS 由价值 1 亿美元的 ETH 担保）。保护 AVS 的资产价值波动会影响其经济安全。使用更高质量、更具流动性的资产来保护 AVS 是减轻其经济安全波动的关键。一些 AVS 可能仍会出于各种原因（例如新用户获取或生态系统协调）选择使用波动性更大的资产。美元波动的风险并非 AVS 独有，基础链也面临着同样的阻力，即原生质押资产的美元价值波动，尤其是在主网启动后的最初几个月和几年内。其次，节点运营商和最终用户对 AVS 施加压力，他们是否会产生足够的“实际”价值（无论是来自交易费还是 AVS 功能产生的收入），以使其盈利足以让节点运营商为他们提供服务。因此，AVS 可能会选择使用通胀代币启动，以充分偿还欠节点运营商的债务。即便如此，随着时间的推移，节点运营商可能会认为他们没有获得足够的激励来继续运行某些 AVS。这可能会导致某些 AVS 没有足够的验证者和质押资产来保护它们，这将对这些 AVS 的安全性产生负面影响。虽然我们不知道通过 EigenLayer 再质押的激励格局会是什么样子，但我们对 Cosmos 复制安全性（不包括 MEV）在 2024 年 4 月之前的样子有所了解（每个 ATOM 的价格约为 8.75 美元）。 Galaxy Research 估计，消费链为 Hub 验证者增加了大约 0.04% 的收益，或者按投票权排名前 95% 的验证者每赚取一个 ATOM 可赚取 0.003 美元。在复制安全性下，Cosmos 上的再质押动态与以太坊的区别在于，EigenLayer 的市场驱动性质允许再质押服务的供需在过于稀缺或过于丰富时自然找到平衡。同样，在主网启动后的最初几个月和几年里，基础链也面临着同样的阻力，即激励人们参与安全性。然而，这两种风险对于 AVS 依赖再质押解决方案尤其重要，因为它们并不直接拥有它们所依赖的安全性。根据再质押收益率和 EigenLayer 智能合约功能，AVS 之间对共享安全性的竞争可能非常激烈，并导致验证者频繁重新调整他们在任何给定时间支持的 AVS 集。这反过来可能会促进 AVS 的更快周转和 AVS 经济安全性的波动性加剧。其他考虑因素还有一些其他值得强调的风险和考虑因素。其中包括再质押和杠杆、空投对再质押协议的影响以及再质押对资产流动性的影响。再质押和杠杆再质押本身并不是财务杠杆。相反，它是一种更抽象的杠杆类型，取决于节点运营商的责任和能力。这是因为节点运营商会根据他们选择加入的 AVS 规则的行为和运营能力受到惩罚，而不是根据资产价格（例如追加保证金）受到惩罚。这类似于在工作中承担越来越多的责任。你承担的项目越多，你犯错、被解雇或减薪的可能性就越大。然而，如果你错误分配了自己公司赞助的 401k 并失去了所有的积蓄，你不会丢掉工作。再质押的惩罚基础在节点运营商的控制范围内，因为他们自愿选择加入削减条件并控制他们运行的硬件/软件。财务杠杆的情况并非如此，因为个人无法控制最终惩罚他们的市场。这是一个关键的区别，因为惩罚的基础完全取决于节点运营商的能力和行为，对一个节点运营商的惩罚不会对另一个节点运营商的权益产生影响（即，一个验证者不能因另一个验证者的错误行为而被削减），就像财务杠杆解除的负反馈循环/菊花链效应一样。即便如此，正如本报告前面所解释的那样，对节点运营商的惩罚可能会对 AVS 和基础链的安全性产生连锁影响。例如，如果 1 ETH 保护三个 AVS 被其中一个削减，那么由这 1 ETH 保护的所有三个 AVS 都会对其安全性产生负面影响。这可以使对 AVS 及其基础链的恶意攻击和勾结更容易进行。空投挖矿和追涨杀跌对再质押的影响空投挖矿可能会扭曲再质押代币的供应。积分激励用户将资产存入再质押协议，而不受 AVS 再质押证券需求的影响，从而增加了再质押资产的供应。空投挖矿还会对应用程序的设计产生负面影响。积分的快节奏性质和生态系统的势头可能会促使开发者在应用程序准备好部署或完全充实其预期用途之前就推出应用程序。结果可能是长期不使用的幻影应用程序，或者缺乏关键功能的应用程序，例如提取或转移资产的能力。最终，所有这些推动再质押无机供应的力量都必须被解除，这可能会对资产价格产生负面影响，并导致与再质押相关的 DeFi 产品出现其他问题。随着时间的推移，行业将更清楚地了解再质押的真正供应是什么样子（这是需求的函数），尤其是随着部署在以太坊和 Cosmos 上的再质押协议变得更加功能齐全。再质押流动性真空在以太坊再质押的背景下，另一个考虑因素是吸引流动性到以太坊 L1。以太坊以 rollup 为中心的路线图的目标是推动 L1 活动和流动性下链，但再质押会激励活动留在或返回 L1。这种动态通过再质押协议和 LRT 协议级别的积分计划得到强调。下图通过以太坊 L1 上再质押的 LST 和 L2 上流通的 LST 的视角展示了这一趋势。L2 上的 LST 数量在 2024 年 4 月达到峰值，经过 21 个月的持续增长，自 2024 年 2 月以来一直处于区间波动。与此同时，以太坊 L1 上质押的 LST 数量呈抛物线状增长。下图追踪了 L2 上观测到的 LST 的全过程趋势，并叠加了关键的重新置入事件。在 L2 上的 LST 流动性持平且再质押应用的炒作不断增加的情况下，以太坊 L1 上的每日活跃地址 (DAA) 也以 30 天移动平均线达到了 35 个月以来的最高水平；这表明再质押正在吸引用户重返 L1。以太坊上 DAA 数量的 30 天移动平均线上次达到 460,000 个地址是在 2021 年 5 月。虽然 L2 上的 LST 流动性一直持平，但 LRT 却变得越来越突出。LRT 可以在 Arbitrum、Base、Blast、Linea、Mode、OP Mainnet 和 Scroll 上找到，其中 69% 的原生单位供应量位于 Arbitrum 和 Blast 上。图表中未显示的是 Mode 上的 24,744 ezETH 和 7,396 eETH。尽管 LRT 在 L2 上的重要性日益提升，但 LST 的流动性和采用率却远高于 LRT。然而，如上文分析所述，LST 的重要性开始减弱，因为它们被锁定在以太坊基础链上启动的再质押协议中。重要的是要考虑 LST 扩张停滞对 L2 上去中心化金融应用整体流动性的潜在影响，尤其是在 LRT 流动性相当的情况下。结论再质押是公链演进过程中的一个重要原语；它旨在为区块链应用程序创建一个更统一、更高效的安全模型，这些应用程序可以同时由多个协议导出和共享。这个想法及其在以太坊和 Cosmos 生态系统中的实施仍处于实验和研究的初期阶段。关于再质押协议在实践中如何运作的许多细节仍然未知。此外，它们对基础网络、节点运营商和 AVS 等利益相关者的确切影响仍不清楚。然而，在本报告中，我们详细介绍了再质押在其演进早期阶段对参与该活动的主要实体的重要风险和注意事项。进一步研究的领域包括流动再质押协议以及可以在再质押协议上构建的其他类型的产品和服务。来源：金色财经

金色财经2024-07-18

24小时热点