全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
财信研究评1月PMI数据:制造业景气边际回升,需求提振必要性仍强
go
lg
...
薄弱环节的定向“补给”。 三、预计1月
PPI
增长-2.5%左右,降幅有所收窄。受市场需求不足、大宗商品价格回落影响,1月原材料购进价格指数和出厂价格指数均有所回落,但前者高于50%荣枯线,后者处于荣枯线下方,中下游企业利润和成本压力较大。预计1月
PPI
降幅有所收窄,同比降幅在-2.5%左右。 四、春节假日效应带动服务业重回扩张区间,气温下降和春节假日临近导致建筑业扩张放缓。1月服务业PMI重回50%以上扩张区间,春节效应带动居民出行消费需求释放是主要原因。建筑业PMI指数高位回落,主因气温下降和春节临近施工放缓。预计财政领衔前置加力将带动上半年基建需求继续释放,建筑业景气度将继续运行在50%临界值上方,但房地产市场低迷钳制作用仍大。 事件:2024年1月份,中国制造业采购经理指数(PMI)为49.2%,比上月提高0.2个百分点;中国非制造业商务活动指数为50.5%,高于上月0.3个百分点;综合PMI产出指数为50.9%,较上月提高0.6个百分点。 正文 一、制造业PMI有所回升,但大中小型企业分化加剧 受政策加力稳增长、春节前消费品制造业产销加快等因素影响,1月份制造业PMI提高0.2个百分点至49.2%,如消费品制造业PMI由上月的49.4%回升至50.3%。但从更长时间看,PMI指数连续4个月处于收缩区间,需求不足、预期偏弱的钳制作用较强(见图1),经济回升向好基础仍需巩固。 大中小型企业分化有所加剧。1月份大型企业PMI录得50.4%,较上月提高0.4个百分点,持续高于临界值;中型、小型企业PMI分别录得48.9%和47.2%,分别较上月提高0.2和回落0.1个百分点,均继续位于收缩区间,生产经营状况持续恶化。本月大中型企业PMI回升,小型企业PMI回落,结构上继续呈现出“大型企业扩张、中小型企业收缩”的分化特征,表明小型企业生产经营困难尤为突出,未来政策需加大对上述薄弱环节的定向“补给”。 预计2月份PMI在48%左右,3月份有望接近或重上50%荣枯线。一是2月份为春节期间,属于传统生产淡季,但3月份节后随着各地积极推进经济“开门红”和万亿增发国债加快使用,制造业和基建等开工加速,将进入生产旺季;二是受CPI、
PPI
等价格指数低迷、市场有效需求不足以及部分行业产能过剩影响,本轮工业企业去库周期被拉长,对PMI指数的制约作用仍强;三是民企、房地产市场等薄弱环节能否企稳仍存在较大不确定性,对PMI指数回升的持续性形成制约;四是面对地缘政治风险加大、加息累积滞后效应以及金融风险加快暴露等因素,预计未来海外需求下行压力仍大,对制造业景气提升形成钳制效应。 二、供需指标边际回升,“供强需弱”格局明显 从供给指标看,基建需求和春节前加快供给推动制造业生产扩张加快。1月生产指数为51.3%,较上月提高1.1个百分点,生产扩张有所加快(见图3),主要原因有三:一是春节临近企业加快生产,回流现金并备货春节的意愿增强,对工业生产活动形成支撑;二是万亿国债加快发行使用对基建项目施工形成支撑,对部分工业生产形成有力带动;三是受房地产市场低迷、市场预期改善有限等因素制约,国内需求不足对工业生产的制约仍强,如本月生产指数等低于2012-2019年同期均值1.0个百分点。往后看,政策前置加力带动投资需求释放,中美补库存周期有望迎来共振,均对未来工业生产形成支撑,但全球需求放缓、国内经济内生循环恢复面临较大不确定性,工业生产回升高度有限。 从需求指标看,外需回暖和春节临近需求前置共同支撑制造业需求边际向好,但有效需求不足特征突出。1月新订单指数为49.0%,高于上月0.3个百分点,但连续4个月位于收缩区间(见图4)。从驱动因素看,外需回暖和春节临近需求前置是制造业需求向好主因,其中新出口订单提高1.4个百分点至47.2%,对国内总需求的拖累作用边际减弱,预计受地缘政治关系紧张加剧、海外经济放缓以及金融脆弱性增强影响,未来出口订单将继续对制造业需求形成拖累。本月PMI进口指数较上月上升0.2个百分点,说明国内需求恢复继续向好,但新出口订单回升幅度超过整体,显示出国内需求恢复偏弱、偏慢。分行业看,消费品制造业景气度回升是内需向好的主要支撑。如高技术和装备制造业PMI分别录得50.2%和50/3%,与上月基本相当;消费品制造业PMI由上月的49.4%回升至50.3%,春节临近需求前置释放带动作用明显;高耗能行业PMI回落0.4个百分点至47%,地产需求低迷拖累作用显著。 从供需指标看,“供强需弱”格局明显,未来有望趋于缓解。1月份供需指标均环比回升,其中生产指数环比回升幅度更高,导致制造业“生产和新订单指数差”由上月的1.5%扩大至本月的2.3%,供需正缺口有所扩大,处于历史高位区间(见图5),国内供强需弱格局有所加剧。预计受益于一揽子扩内需、稳增长政策落地显效,未来国内供需衔接作用将有所增强,供需正缺口有望回落至低位区间。 三、预计1月
PPI
约增长-2.5%,工业企业短期补库存 从价格指标看,预计1月
PPI
同比降幅收窄至-2.5%左右。受市场需求不足、大宗商品价格回落影响,1月PMI原材料购进价格和出厂价格指数分别录得50.4%和47.0%,较上月回落1.1和0.7个百分点。两大价格指数继续呈现出“原材料购进价格扩张、出厂价格收缩”的分化特征,中下游企业成本压力有所加剧。原材料购进价格指数扩张放缓,预示着1月工业生产者价格指数
PPI
环比上涨动能减弱(见图6),预计1月
PPI
同比增长-2.5%左右,降幅有所收窄。 从库存指标看,工业企业呈短期补库特征。1月份原材料库存和产成品库存指数分别为47.6%和49.4%,分别较上月下降0.1和提高1.6个百分点(见图7)。本月原材料库存回落,但产成品库存回升,说明受春节假期临近影响,企业短期补库特征明显:一是受部分大宗商品价格下降和春节假期前备货消耗原材料影响,上游企业原材料库存有所减少;二是受节前加快生产备货,但市场需求依然不足影响,中下游企业产成品库存有所增加。展望未来几个月,政策加力显效和国内需求恢复将对企业库存形成一定的消耗,工业企业去库存周期已经进入尾声,但国内地产需求恢复仍面临一定的波折和不确定,加上外需放缓压力仍大,国内总需求整体依然疲弱,短期企业或仍处于去库存周期。 四、春节效应带动服务业重回扩张区间,气温下降和春节假日临近导致建筑业扩张放缓 1月非制造业商务活动指数录得50.7%,较上月提高0.3个百分点(见图8)。分行业看: 春节假期效应带动服务业重回扩张区间。1月服务业PMI指数录得50.1%,较上月提高0.8个百分点,结束了连续两个月的收缩态势(见图8),但仍低于2016-2019年同期均值3.4个百分点,服务恢复仍偏弱。从行业看,受春节效应影响,居民出行和消费相关服务行业景气度均有所回升,是本月服务业PMI回升的主要支撑。从市场需求和预期看,服务业新订单指数较上月提高0.7个百分点至47.7%,但连续9个月处于收缩区间,居民收入恢复偏慢和房地产市场低迷均继续对服务业需求形成拖累;同时业务活动预期指数录得59.3%,处于高景气区间,预示着服务业企业预期依然较为乐观。预计促消费政策加力和居民消费转型升级将对服务业景气度形成支撑,但房地产市场持续低迷、居民部门就业-收入-消费循环尚不畅通,未来服务业PMI有望继续高于临界值运行,但扩张幅度不宜高估。 气温下降和春节假日临近导致建筑业扩张放缓。1月建筑业PMI指数较上月回落3.0个百分点至53.9%(见图8),气温下降和春节假日临近影响施工是主要原因。从市场需求和预期看,建筑业新订单指数为46.7%,较上月回落3.9个百分点,建筑业需求有所收缩。业务活动预期指数回落3.8个百分点至61.9%,继续位于高景气度区间,财政加力对基建预期的支撑作用较强。往后看,预计未来基建将继续发挥托底经济的作用,建筑业PMI有望继续运行在扩张区间,但房地产政策效果仍待观察,其持续低迷的拖累作用不容忽视。
lg
...
金融界
2024-01-31
工企利润保持恢复态势,易方达沪深300ETF联接基金(A类110020/C类007339)低费率把握市场修复机会
go
lg
...
。另一方面,价格端表现微幅改善,12月
PPI
、生产资料
PPI
同比降幅分别较11月收窄0.3和0.1个百分点,一定程度说明国内投资、贸易需求正在温和修复。量、价因素均将对后续工业企业经营效益形成支撑。 易方达沪深300ETF联接基金(A类110020/C类007339),场内基金为沪深300ETF易方达(510310),管理费率加托管费率仅0.2%/年,“低费率”配置A股核心资产修复机遇。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
2024-01-29
中诚信国际:积极财政下利率债供给或达25万亿,收益率中枢或下行至2.5%-2.6%
go
lg
...
上升态势,且目前均高于名义利率,尤其和
PPI
的差值更为明显,叠加宏观债务风险仍处于较高水平,降准降息存在一定的必要性,但幅度或不会过高过快。从降准看,1月24日央行表示,将于2月5日下调存款准备金率0.5个百分点,提供长期流动性约1万亿:一是有利于缓解春节取现需求增加等带来的流动性压力,保持流动性合理充裕;二是降准50BP超出市场预期,释放积极信号,有利于提振信心;三是通过释放长期资金进一步增强银行信贷投放能力,且有利于降低银行负债成本,缓解净息差压力;后续看,政府债券供给仍处于高位,信贷投放仍将保持一定力度,年内仍有进一步下调存准率的可能。从降息看,稳增长、降成本诉求下虽存在一定必要性,但由于银行净息差已降至历史低位,降息幅度或受一定约束、不宜过高过快。与贷款利率相比,由于存款利率更为刚性,调整较为滞后,同时在股票市场低迷、资产价格下跌、预期偏弱的背景下,居民储蓄意愿上升,且更倾向于持有长期限存款锁定利息收益,一定程度上导致存款出现定期化、长期化的现象,导致银行负债成本仍较高[1],虽然近年来尤其是2023年存款利率已多次下调,助力缓解银行负债成本压力,但与贷款利率的下调仍存在一定差距,银行净息差压力仍在加剧。同时从国际比较看,以美国四大行摩根大通、美国银行、富国银行、花旗集团为例,在2023年三季度的净息差分别为2.72%、2.11%、3.03%、2.49%,均高于我国银行净息差为1.73%、国有大行净息差1.66%的水平。因此,应在推进存款利率市场化改革、缓解净息差压力的前提下,小幅稳步调降政策利率。 再贷款、PSL等结构工具有望持续发力,一揽子化债推进下也将为重点省份提供适当的应急流动性贷款支持。央行将于1月25日将下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点至1.75%,有利于降低小微企业等融资成本,缓解经营压力。后续看,结构性工具将继续发力:一方面,或进一步增加再贷款额度,加大对科技创新、制造业、普惠金融、绿色转型等重点领域的支持力度,而对经济拉动作用较弱、有效项目逐步饱和的传统领域,可减少新增信贷投入;另一方面,2023年12月PSL重启,政策性银行净新增PSL规模3500亿,2024年在保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”有望加快推进的背景下,可进一步增加PSL额度为三大工程提供长期稳定的低成本资金。此外,地方化债需求下,央行可为重点区域适当提供应急流动性贷款支持,但需严格防范地方政府道德风险。 四、2024年利率债展望:发行规模或达25万亿,收益率中枢或位于2.5%-2.6%之间 (一)利率债供给或达25万亿,积极财政发力下政府债券发行或近20万亿 受周期性、结构性、趋势性因素影响,经济修复仍面临多重挑战,积极财政需继续发力,2024应合理把握政府部门加杠杆空间,在保障财政可持续的前提下适度扩张,赤字率可安排3.6%[2],并适当向中央倾斜、进一步优化央地债务结构;另外,在专项债逐渐“一般化”且资金闲置挪用等问题仍然存在,而基层“三保”压力仍有增无减的背景下,地方政府债券中专项债占比可小幅下降,安排新增额度3.7万亿左右。 国债预计全年发行规模仍超11万亿,净融资额约3.7万亿。按2024年赤字率3.6%,赤字规模预计4.9万亿,其中按中央赤字82%比例可得中央财政赤字约4万亿,按照国债净融资比例93%(近三年均值)估算,2024年国债净融资规模为3.7万亿,较2023年(4.12万亿)有所下降,但高于剔除万亿增发国债后的净融资规模。2024年国债到期规模为6.31万亿,并考虑新发债年内到期规模或达1.45万亿[3],2024年国债预计将发行11.47万亿,或较2023年(11.1万亿)小幅上升。 地方政府债券预计全年发行规模超7万亿,新增专项债或小幅下降至3.7万亿元。综合考虑地方政府财政赤字、新增专项债发行需求以及全年地方债到期量等因素,预计2024年地方债发行规模或为7.4万亿,较2023年(9.33万亿,含1.39万亿特殊再融资债)有所下降,其中新增专项债发行规模约为3.7万亿,新增一般债约为0.9万亿;若不考虑特殊再融资债增量发行的可能,预计偿还债券类再融资一般债发行规模或为1.3万亿、再融资专项债约为1.5万亿。 政策金融债预计全年发行规模超6万亿,净融资额约为2.14万亿。参照往年政策金融债发行到期规律,按近三年政策金融债发行/到期比例估算,2023年全年政策金融债发行/到期比例约为1.55。根据2023年政策金融债到期规模3.9万亿,全年需发行6.06万亿,较2023年增加约0.18万亿;全年净融资额或为2.14万亿元,或较2023年增加0.28万亿。 (二)修复及化债需求下低利率环境仍然必要,收益率中枢或下行至2.5%-2.6% 2024年经济及政策环境对利率债走势仍偏利好,10年期国债收益率大幅上行动力仍不足。从经济基本面看,在前期政策效应释放等因素影响下,我国经济或仍保持一定韧性,但同时经济运行依然存在多重压力和挑战,比如供需失衡的问题突出,房地产下行的风险并未完全扭转,信心不足制约需求回暖等,货币政策或延续稳中偏松态势,在此背景下,收益率上行动力依然不足。从流动性看,2024年新增专项债额度或仍保持高位,叠加稳增长压力下赤字率或仍继续突破3.0%,国债供给也将保持在较高水平,叠加政策强调防范资金空转等,资金面难以大幅宽松,DR007中枢或略高于7天逆回购利率。从降成本及化债诉求看,目前利率传导仍存在一定堵点,近期央行表示“进一步推动金融机构降低实际贷款利率”,或表明净息差可能仍是制约融资成本下降的因素之一,仍需继续推动存款利率市场化改革、降低银行负债成本,考虑到存款利率主要锚定10年期国债收益率和1年期LPR利率,在银行净息差承压、实体降成本诉求仍存下,作为存款利率重要参考的国债收益率或不具备上行的基础;同时,地方化债持续推进下,以“低息换高息、以时间换空间”的化债思路也需低利率环境配合。从海外环境看,目前中美利差倒挂幅度仍较高,但美国货币政策面临转向,2024年倒挂幅度有望收窄,外资流出压力进一步减轻,对我国债市偏利好,但在“以我为主”的货币政策下,海外环境影响有限。因此,我们认为,部分时点虽有流动性扰动,但在经济修复仍然承压、降成本诉求仍存、货币政策保持稳中偏松等多重因素影响下,2024年利率中枢或进一步下行。 从收益率走势看,全年中枢或下行至2.5%-2.6%。目前10年期国债收益率约为2.5%左右,1月24日央行表示,将于2月5日下调存款准备金率0.5个百分点,短期内利好债市走势,收益率或继续下行,但向下运行至MLF点位附近或有较大支撑,考虑到此前降息幅度大多为10-15BP,降息落地后收益率低点或为2.4%左右,后续若未有进一步降息落地,在各类政策发力稳增长的背景下,收益率或难以持续下行、也较难突破2.4%;同时,考虑到近年来收益率波动幅度有所收窄(2021年-2023年收益率波动幅度分别为51BP、33BP、39BP),若2024年收益率波动幅度进一步收窄至30BP左右,在收益率低点或为2.4%的情况下,高点或为2.7%左右。全年看,我们认为收益率中枢或为2.5%-2.6%。 [1] 2023年上半年金融统计数据新闻发布会 [2] 参见中诚信国际报告《2024年积极的财政政策如何发力?——关于2024年赤字与专项债组合的三种讨论》 [3] 以近三年年内发行且在年内到期/总到期规模比例的均值23%估算 ◎本文著作权属于中诚信国际,经中诚信国际授权发布。
lg
...
金融界
2024-01-26
首席经济学家夏乐:中国退休人士的年龄从全球来看相对较低
go
lg
...
我们看到CPI处于不到0.5%的水平,
PPI
已经连续很长一段时间都是负值,去年12月
PPI
同比下降2.7%,因此大家就可能会担心是不是通缩的风险在增加,我认为管理层应注意这个问题,并随时准备采取货币和财政刺激措施,以避免经济陷入通缩。因为如果发生通缩,再加上房地产部门的困境,将对经济造成影响。至于政府债务方面,中央政府债务状况良好,但地方政府债务可能比表面看起来更糟。一些地方政府正在大规模削减开支,包括公务员的工资,这导致许多公务员收入显著减少。 中国除了一些制造业和有拳头产业城市,其他城市仍高度依赖政府部门和事业单位雇员的消费。他们是过去最稳定的消费群体,如果他们的收入受到影响,未来消费能力肯定会受到影响,这也可能对未来经济产生影响。整体来看,2023年的经济数据有喜有忧。喜的是制造业越来越发达,我认为可以说中国制造业是世界级的,这并不夸张。忧的是房地产、地方政府债务和通缩风险依然存在,意味着未来一年甚至到明年仍面临许多挑战。 2、如何看待当前资本市场表现? 股市下跌的问题比较复杂,有时可能找不到具体原因。我个人认为,从5.2%的成绩来看,它符合政府对经济的预期。但从市场的角度看,5%左右的增长率可能被认为较低。但我们要实事求是,我记得在2023年初,当政府公布5%左右的目标时,市场对此有所反应,认为目标定得较低。特别是与前两年相比,2020年只有2.2%的水平,而2021年超8%。现在又回到了5.2%,这引起了一些担忧。另外,这可能与政府部门对经济的预期的表述也有关系。政府部门的口径是设定了5%的目标,结果我们达成了它并稍稍超过,我们应该感到高兴。但市场对此不太买账,可能认为本来应该有更高的增长,而政府满足于5%,未来是否会设定越来越低的目标并满足于达成。 我觉得整个市场,无论是香港离岸市场还是国内在岸市场,都存在一定的市场情绪,这可能导致当天的调整。当然,目前外部环境存在不确定性,如美国较高的利率,原本预期3月份就降息,但通过对一些数据或者美联储官员的发言的分析判断,降息可能推迟,这不利于中国资本市场。此外,地缘政治问题也加重了中国投资者的担忧。综合多种原因,资本市场仍面临很大的不确定性,市场情绪较弱,信心不足。在这样的背景下,负面的调整也是正常的。 3、如何看待当前房地产形势? 关于房地产问题,从价格和开工量两个方面来看,认为今年就能到底的想法可能有些乐观。近期我与其他的首席经济学家一起在上海开了个会,大家对房地产问题的困难有一定的共识。有人认为说上边可以出台一些比较有力的政策,就所谓的“大招”,也有人认为要单纯依赖房地产自己的市场机制来调整。尽管大家有不同的看法,但是普遍认为房地产问题可能在未来一到两年内无法完全解决,大家预计触底的最快时间是2025年,这之后才会有一定的反弹。但是,个别城市可能不一样,对于一线城市,比如北京、上海、广州、深圳等,由于之前价格过高,供给没有明显过剩,可能过一段时间,大家发现因政府卖地少,房地产商楼盘建得少,无法满足刚需,可能会提前出现反弹,在很多二三线城市,房地产确实存在供给过剩的问题,因此这些市场的出清可能需要更长时间。然而,由于我们是一个统一大市场,在很大程度上购房者的情绪是相互影响的。当看到北京、上海的房价下跌时,这些小城市的民众可能也会感到害怕,不敢去购房,这也是一个很麻烦的问题,这也是为什么尽管房地产市场的已经调整很久了,但仍需要更长时间来解决问题。 此外,中国的房地产问题与海外有很大不同。很多开发商,尤其是民营开发商,现在面临资不抵债的问题。他们的欠款可能会影响上下游企业,这使得问题更加复杂,整个房地产市场的调整时间变得更长,过程也更痛苦,因此,我们对房地产市场的调整时间不宜过于乐观。从我个人的角度来讲,我希望在中央政府的层面上能够出一些“大招”,以快速解决房地产中的一些不必要的问题。当然,市场的部分可以慢慢调整,但有些问题不是市场可以自己解决的,例如,现在看来房地产开发商的旧有开发模式有很大的扭曲,需要外部强力进行校正,然后再让市场去慢慢调整。因此,我个人还是希望政府能够采取一些“大招”,特别是针对房地产市场。 4、如何看待产业链的转移? 现在产业链外移主要是由于国际社会对中国的一些担忧,导致一些国际企业采取“去风险”或“近岸外包”等措施,将原本在中国布置的产业链外移。这种外移不仅涉及企业工厂的外移,还包括要求提供商将自己的部分产能、车间也一起迁移。例如,苹果要求其在中国的供应商跟随它前往印度,因为苹果有一个长远的目标,希望在印度显著提升其生产量。在方向上,大家讨论最多的是近岸外包,其中拉美的墨西哥、亚洲的越南和印度是比较容易受益的地区。然而,我们的研究发现,欧洲的一些国家,如波兰和西班牙,这些已经是相对高收入的国家,也可能从产业链外移中受益。 对于中国的影响是什么?我们都希望这些产业链能够留在国内,因为过去制造业的显著进步和今天世界级的制造业体系,主要得益于我们一直在做相关的工作,“learning by doing”,“干中学”,我们通过学习他人的东西,得出自己的技术,如此,我们在全球产业链上不断向上攀爬,这也是中国制造业过去成功的关键所在。如果说人家把部分工厂搬走,那对我们的未来发展进程确实有一定影响。此外,这对于就业也有重要影响。过去,许多劳动密集型产业在中国雇佣了大量工人,包括纺织和电子行业,比如说富士康,这些企业对于国内的就业问题起到了很好的帮助作用,如果产业外移,不可避免地会有所影响。最后,我们的一些技术也会受到影响。我们知道,当你会做一样东西时,周边的其他产业可能会慢慢兴起,形成了一个产业聚集的现象。这其中也包括我们自己研发的一些高精尖技术。因为我们有制造,所以会形成很多积累,包括管理技巧和经验。除此之外,“干中学”也会帮助我们形成很好的技术。然而,在产业外移的过程中,这些技术恐怕也会不可避免地向外转移,因为很多时候产业外移会带走中国的员工。 这些其实都是一些不利的方面,但目前从国内管理层对于产业外移的态度来看,还是比较宽容的。我认为这是很有道理的,因为很多时候产业外移并不是中国本身的问题,而是企业需要迁移,如果中国不允许多这些企迁移,那么这些企业可能面临没有工作的困境,而如果允许企业向外迁移,这些企业可能在海外开辟出新的天地。此外,很多时候企业并不是将所有生产线都转移出去,只是部分转移。 所以很多时候产业外移是无奈之举,但也有人认为这是有益的溢出。在这种情况下,明显还是有限的。我这里提个醒,看到产业外移时,要考虑到不同的背景,有些外移是海外的供应商要求,这是没办法的事,我们不应该加以太多限制。但同时,我们也要思考为什么有些中国企业要到国外发展,是否与环境有关。我和一些朋友讨论过这个问题,他们认为在中国搞创新后很快就有仿制者,所以花很多钱搞创新,开发出新品,如果在中国创新并推向国内市场,由于中国强大的产业聚集效应,竞品很快就会出现,如果专利和知识产权保护不够充分,就会导致价格被压得很低,企业利润微薄。所以有些企业采取这样的策略:开发出非常好的产品,不在中国发布和生产,而是选择在海外生产。因为在海外竞争较少,企业可以先赚一些利润。等到海外竞争加剧,利润下降后,再考虑回国与同行竞争。 大家说的所谓的“卷”,国内就非常卷,针对这样的问题,我觉得就需要好好考虑为什么会这样?政府到底能够做些什么?能够让这些企业不把自己的生产移到海外,让他们本土创新,本土进行生产,本土进行销售。我认为对于不同的情况,我们的政府需要有一个比较全面的研究,然后再推出有针对性的政策。就像我所讲的,它关系到就业、产业的升级、技术的不断进步,所以还是希望政府能够对这样的事情做更多的研究,然后再推出一些有针对性的措施。 5、如何看待2024年人民币外汇走势? 人民币在2023年确实面临了很大的压力,汇率一度贬值超7.3,接近7.4,这是疫情期间创造的历史最低点。政府不希望出现大规模贬值,形成恶性循环,导致资金大量流向海外,增加新的贬值压力。在这样的情况下,有关部门开始发力外汇市场,但介入的时间不是很长,随着市场对美联储货币政策预期的变化,压力得到缓解。从全球角度来看,去年影响各国汇率的最大因素是美联储的加息。一些国家跟随美联储加息,其货币表现相对较好。而中国、日本等执行独立货币政策的国家,由于相对宽松的货币政策,其货币在去年出现了一定程度的贬值,其中日本贬值幅度更大。 总体来看,贬值压力主要与美国的货币政策有关,因为汇率是相对价格,受到他国经济情况的影响。但是这个问题在今年应该会有所缓解,尽管市场对美联储的降息预期有所推迟,但已意识到加息可能接近尾声,降息只是时间问题,要看美国未来经济走势如何。去年11月开始,市场情绪有所恢复,人民币出现一波升值。 在今年,中国的货币政策变化将对人民币汇率产生更多影响,因为市场对美元的预期已经相对一致,对于中国,需要关注是否有意想不到的变化,这也是我参加首席经济学家论坛得到的感想。关于降息,大部分经济学家的预期是存在的,因为中国目前面临通货紧缩的风险,这还没有实现,但是风险在不断增大,这种情况下我们的实际利率偏高,所以有必要对利率进行一定的调整。经济学家们的意见通常很难达成一致,但在货币政策上,大家普遍认为可以通过降息和其他货币宽松方式进行调整,这是一个难得的共识。因此,我认为今年实现降息的可能性非常大,这将对经济产生两方面的作用。一方面,降息可能会导致汇率受到负面影响,因为美国可能保持相对较高的利率环境,导致息差进一步扩大,资金外流压力加大。然而,另一方面,我们也看到中国无论是汇率、股票市场还是房地产市场,信心不足是一个很大的影响因素。疫情后经济反弹不强劲,大家对经济前景比较悲观。如果降息能够有效,将有助于挽回经济下滑的压力,提升大家对经济未来的信心,这将支撑资产价格,对汇率、房价和股票价格都有正面作用。因此,这两种力量之间的拉扯将会持续存在。政府需要权衡这些因素,制定合适的货币政策,以保持经济的稳定发展。 我个人还是认为这种信心的正面力量会更强,原因在于美国的降息是可以预期的,它今年降了之后,明年还会降,所以在这样的大的环境下,我们判断人民币可能会有一定的升值,当然这个升值的幅度可能不会太多,我们到年底的预测是以美元来计,将到1:6.9,现在大概是1:7.2左右的水平,也就是说从现在到未来应该还有3个点的小幅升值,我们也猜想升值可能在下半年出现,原因在于上半年无论是中国的降息还是美国的降息,即便发生,次数应该也比较少,大势还没有完全确定。如果中国在降息之后,能够把自己的经济预期提升起来,那么下半年再配合美国的这种降息,应该说对于我们的汇率是有很好的支撑作用,这种升值绝大可能会发生在下半年。 6、从国际经验看一个国家如果进入人口负增长状态会有哪些影响?对刺激生育有什么建议? 从全球角度来看,许多国家已经进入了老龄化社会,并出现了人口负增长的情况,包括日本、欧洲和韩国。以日本为例,虽然人口负增长对其经济产生了负面影响,但这种影响在某种程度上可能被夸大了。除了人口负增长,日本还面临其他问题,如泡沫破裂和不正确的政策,这些都对其经济状况产生了负面影响。因此,不能简单地将经济问题归咎于人口负增长。相比之下,欧洲的一些国家也出现了人口负增长,但对经济的破坏程度没有日本那么大。 人口负增长对经济的影响主要来自两个方面。首先,随着老年人口不断增加,而年轻人口不足,会导致生产者数量减少。同时,消费者数量相对增加,给养老金系统带来巨大压力。因为工作人口减少,需要抚养的人口增多,现有的养老金体系可能会出现问题,这会给国家财政带来较大负担。这种影响在出现老龄化和快速老龄化的社会中是普遍存在的。 另外,人口负增长会导致社会创新活力不足。大家通常认为年轻人更具有创造力,当一个社会有更多老年人的话,就有一种所谓的“暮气”,整个社会的创新能力和活力可能会受到影响。此外,还可能有劳动力不足的问题。但是我觉得劳动力不足的问题可以通过自动化和智能化来解决。但总体来说,人口负增长可能会对社会创造力带来影响。我们知道现在的经济最重要的发展动力是生产率的提高和创新性。中国制造业之所以发展得这么好,很大程度上是我们在“干中学”,在不停地创新,所以人口负增长可能对于这方面有很大的影响 目前也不能说人口负增长的趋势就确定了。我认为无论是2022年还是2023年,大家多多少少对于生育的选择是受到疫情影响的,那么到2024年我想可能会有一定的恢复。但是从长远来看,由于之前的这种独生子女政策,导致育龄妇女越来越少,这可能进一步加剧人口负增长的趋势。那么这对于未来的生育率肯定是会有一定影响。从政策角度来讲,如何能够对冲,或者说是如何来鼓励生育,我相信,不单单是对于中国,应该是对于全球都是很重要的话题。对于中国来讲,我觉得还是有一些空间的,比如说我们可以用智能化、自动化替代劳动力。在养老金方面也需要进行一定的改革。现在中国的退休人士的年龄在全球来讲是相对比较低的,特别是跟发达国家相比,美国退休年龄六十七岁,很多欧洲国家退休年龄也超过六十五岁。 在创新能力方面,中国的好处是人口基数大。有一千万人创新和有一亿人创新,这不是一个概念。我们参与创新的人数其实要远远高于其他国家,所以我们要提高个人的能力,增加人口的素质,增强他们参与创新的能力,如果外边再有好的环境,那么我相信中国应该还是有很多机会的,毕竟我们的人口基数很大,不到1000万的出生人口其实是很多国家人口的总数。 以日本为例,日本在2012年时,还是日本前首相安倍在的时候,就推出了一些鼓励生育的政策,比如说对于育龄妇女的补贴,建幼儿园等,取得了一定的效果。那么在政策这样的杠杆调节之下,至少抵御人口问题对于经济的冲击,让它最小化,应该说是非常有希望。特别是中国还是发展中国家,是中等收入国家,那么还是有很多空间来发展经济。所以如果政策得当的话,我想人口问题对于我们中国经济的影响应该没有想象的那么可怕。 【备注:本文分享于2024年1月19日】
lg
...
金融界
2024-01-26
浙商证券李超:中央财政加杠杆,产业财政政策是现在发力的重点
go
lg
...
还会超预期,落实的情况还是不错的,但是
PPI
、PMI等微观很多指标会越来越有压力。 之后则是需求消化工业产能的过程,其中最主要的是中央财政加杠杆。在2023年4季度,我们赤字率由3%提高到3.8%,增发了一万亿国债,目前大概用了2千亿,还有8000亿没用完。而财政部也提到2024年的赤字率比3%高一点,大概在3.1%到3.2%。另外,储备的政策包括增发国债(年初可能比较保守,年中就调高了)、长期建设国债、政策性金融等。所以总体来看,中央财政政策在加杠杆。
lg
...
金融界
2024-01-26
中诚信国际:十部门联合发文推进绿色建材产业发展,行业利差多数走扩
go
lg
...
集团有限责任公司债券利差。此外,12月
PPI
同比降幅收窄,带动化工行业景气度有所上行,市场投资情绪有所改善。 ◎本文著作权属于中诚信国际,经中诚信国际授权发布。
lg
...
金融界
2024-01-25
东方金诚:央行如期宣布降准,短期内还有降息可能
go
lg
...
3%,已为连续第三个月同比负增长;当月
PPI
同比为-2.7%,仍处于明显的负增长状态。这意味着考虑物价因素,近期企业和居民的实际融资成本(实际融资成本=名义融资成本-通胀率)在上升。由此,当前通过下调政策利率、引导名义贷款利率下行,缓解实际利率上升的迫切性也较高。这是近期降息预期升温,市场利率持续下行,其中10年期国债收益率一度下破2.50%的重要原因。 综合考虑一季度经济、物价走势,短期内MLF利率有可能下调,预计降息幅度为0.1至0.2个百分点。这将带动1年期和5年期以上LPR报价同步下调,推动社会综合融资成本稳中有降,从而有效激发消费和投资需求。 LPR报价下调会给银行带来净息差收窄的压力,下一步还将继续通过下调存款利率的方式解决。 央行宣布将于1月25日下调支农支小再贷款、再贴现利率0.25个百分点。这表明本次除了推出总量型货币政策工具外,结构性货币政策也在朝着国民经济薄弱环节重点发力。数据显示,近期小型企业景气度较大幅度低于整体水平,而小微企业又是吸纳城镇就业的主力军。由此,从补短板、稳就业的角度出发,需要针对小微企业的定向支持政策加码。后期财政政策针对小微企业的减税降费政策也将适时推出。
lg
...
金融界
2024-01-24
重大利好!央行将于2月5日降准!这些板块将受益
go
lg
...
其是有色金属而言,存在波段脉冲机会。在
PPI
快速下滑阶段,有色金属很难趋势性走强,但降准预期的出现会使有色板块,尤其是背靠新兴产业的稀有金属的脉冲性机会增加,有色板块的波段投机频率会有所增加。 有色金属股:铜陵有色、中国铝业、江西铜业、中金岭南、锌业股份。 受益板块三:高分红的新蓝筹 降准虽然不等同于降息,但随着银行间流动性的些许好转,银行间市场的资金价格有望出现一定程度回落。资金价格的回落也会是民间借贷等资金信贷的投资回报率回落。相比之下,蓝筹股,尤其是始终能够保持高分红比例的蓝筹股,其持有价值将有所突出。目前正是年报陆续披露阶段,对于高分红、低市盈率的蓝筹股而言,正是一个长期价值凸显的时候。 相关个股:中国神华、方大特钢、双汇发展。
lg
...
金融界
2024-01-24
欧元兑美元本周黯淡:未来关注欧洲央行利率决策与美国关键通胀数据
go
lg
...
表示,鉴于最新的美国生产者物价指数 (
PPI
) 数据偏软,而且住房成本是核心消费者物价指数 (CPI) 的关键驱动因素之一,投资者应关注该数据出现意外下行的风险。 12 月份通胀意外上行——核心个人消费支出 (PCE) 权重较小。 但是,Valentin Marinov表示,由于许多与美联储相关的负面因素仍然存在于美元价格中,因此在1月份美联储政策会议之前,只有显着的下行通胀意外才会对美元构成压力。 事实上,最近发布的数据表明,美国劳动力市场依然紧张,并继续推动工资增长,从而推动国内需求,而美国通货紧缩进程似乎在 12 月陷入停滞。 Valentin Marinov表示:“我们预计,这些事态发展可能会迫使美联储保持比目前市场预期更加鹰派的态度,从而全面提升美元的相对利率吸引力。”
lg
...
Sissi
2024-01-23
投资日历:周二资本市场大事提醒
go
lg
...
期逆回购到期。 ⑮今日将公布韩国12月
PPI
年率、美国1月里奇蒙德联储制造业指数等数据。
lg
...
金融界
2024-01-23
上一页
1
•••
350
351
352
353
354
•••
732
下一页
24小时热点
熟悉的模式又回来:特朗普先升级又松口!关税似失震慑威力,美欧谈判传内幕消息
lg
...
中国重大突发!国家主席习近平呼吁发展实体经济和传统产业
lg
...
重磅突发!特朗普刚刚就新关税语出惊人 这一资产一度暴涨17%创纪录新高
lg
...
黄金突然遭遇猛烈抛售,原因在这里!金价暴跌近35美元 如何交易黄金?
lg
...
中国最新发声!北京就关税问题警告特朗普,威胁对供应链交易进行报复
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论