FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

LSD赛道三强争霸：上海升级我该选择谁？

已经注意到，Lido (LDO) 和 Rocket Pool (RPL) 等一些表现最好的代币都与 Liquid Staking Derivatives (LSD) 有关。 LSD 到底是什么？这种叙事有道理吗？ LSD 是以太坊 (ETH) 质押者吃蛋糕的一种方式。现在以太坊是一个权益证明 (PoS) 链，你可以质押你的 ETH，获得约 4-6% 的舒适、稳定的收益。可悲的是，质押的代币不能在其他地方使用。我知道，这种个位数的 APY 有点无聊，但是，不要担心，LSD 允许你将 ETH 放入智能合约中，并收到该质押 ETH 的代币化衍生品作为回报。 LSD 的叙事还会持续吗？我们的观点是，会的。这是因为尽管以太坊占据主导地位，但质押 ETH 仍被视为风险，因为用户目前无法撤回质押的代币。你知道 PoS 链的典型质押比率是多少吗？根据 Staking Rewards，在 40-70% 之间。而以太坊的质押比例只有区区 13% 。正如 Ben 在 "Musical Chairs "中指出的那样，在即将于 3 月进行的上海升级后，这个数字可能会增加，这将允许用户提取他们所质押的 ETH。这将降低 ETH 质押的风险，并且随着越来越多的代币被质押，从而将推动对 LSD 的需求。 2021 年 4 月，LSD 开始超过其他质押解决方案。到 2022 年 9 月以太坊成功从 PoW 切换到 PoS（合并）时，它们已经站在食物链的顶端。我（希望）已经让你相信 LSD 是一个不会消失的故事，那么让我们开始做正事，并研究一些最流行的流动性质押解决方案。竞争者没错，这里毕竟是加密货币。LSD 的解决方案是 dApps，你总是可以指望 dApps 发行治理代币来进一步去中心化，赋予社区权力。这让我们有机会直接押注 LSD 的增长和炒作。根据 DefiLlama，领先的 LSD 协议如下：由于我们只关注具有治理代币的协议，所以我们将不讨论 Coinbase。虽然 Stakewise 已经取得了一些早期的成功，但它的采用已经停滞不前，所以我们今天将其排除在我们的讨论之外。因此，我们认为最能从 LSD 的叙事中获益的三个协议是 Lido、RocketPool 和 Frax。 Lido (LDO) LSD 的龙头是 Lido。在 LSD 协议中，有高达 30% 的质押 ETH 和超过 70% 的 ETH 位于 Lido。 Lido 被设立为一个去中心化自治组织（DAO），LDO 是 DAO 的“会员卡”。 LDO 的持有者可以对与 Lido 运作有关的一些方面进行投票，比如 DAO 应该得到的费用，或者 Lido 使用什么节点运营商和预言机。DAO 也积累了利润，这些利润将分配给研发、流动性激励等。然而，LDO 并没有给代币持有者累积任何价值。因此，这更像是对 LSD 成功和 Lido 继续占据主导地位的投机性押注。并不是说这有什么不对。有时，仅依赖叙述的代币是最好的选择。可以说， 2021 年牛市中表现最好的行业是 Meme 币。而 Uniswap 的 UNI，其结构与 LDO 类似，是表现最好的 DeFi 代币之一。在加密货币市场成熟之前，meme 和叙事是王道。我们最好不要忘记这一点。然而，如果你想从你持有的代币的 DApp 中获得一份利润，你将不得不去寻找别的地方。比如说，去 Frax。 Frax (FXS) 至少在 LSD 方面，Frax 是一个新人。但它的增长是惊人的，仅在三个月内就成为按 ETH 计算的第五大 LSD 解决方案。考虑到我们正处于熊市之中，这更令人印象深刻。 Frax 在 LSD 上迅速取得成功的一个重要原因是它已经实现了一连串的 DeFi 产品，包括稳定币、借贷市场、去中心化交易所等。此外，它还利用其对 Curve 的影响力，为其用户提供了大量的 ETH 收益。那么，Frax 的治理代币 FXS 是如何发挥作用的？ Frax 通过 FXS 实施了一个 veToken 模型，与 Curve 的模型相似。 Frax 代币持有者可以锁定他们的 FXS 以换取 veFXS：他们持有的时间越长，得到的 veFXS 就越多。你拥有的 veFXS 越多，你的收益率提升、投票权和利润份额就越高。在撰写本报告时，如果你锁定你的 FXS 四年，目前的年利率是 1.58% 。不是很好，但总比没有好。并且完全以利润为基础且可持续，这在加密货币中非常罕见。 LSD 只是他们的产品之一，而且（目前）不是他们的核心产品。因此，FXS 并不是纯粹押注 LSD 的成功，但是，由于 Frax 的产品是相互交织的，如果一个失败，其他的也可能失败。也就是说该协议是否能够成功，也与 LSD 息息相关。 Rocket Pool (RPL) 2021 年 11 月推出的 Rocket Pool 将自己定位为大众的 LSD 解决方案，与风险投资支持的 Lido 相对立。无论这种描述是否成立，现实情况是，Rocket Pool 确实成功获得了超过 5% 的市场份额。我们不会深入了解 Rocket Pool 质押机制的细节。现在对我们来说最重要的是： Rocket Pool 节点运营商在 ETH（来自抵押收益）和 RPL（来自 Rocket Pool 通货膨胀）中获得奖励。节点运营商必须将抵押品连同其 ETH 一起提供。如果节点运营商被削减，这种抵押品可以作为保险。猜猜看，这些抵押品是以什么为单位的？没错，就是 RPL。您作为抵押品发布的 RPL 越多，您获得的 RPL 奖励就越高。为了阻止 RPL 鲸鱼获得大部分的奖励，您可以提供的抵押品上限等于用户已抵押的 ETH 价值的 150% 。但也有一个 10% 的最低抵押品，以获得任何 RPL 奖励。这些作为 RPL 价格相对于 ETH 的软上限和下限。如果 RPL 的价值增加太多，节点运营商将从他们的金库中取出抵押品，因为他们没有得到超过 150% 上限的奖励。除了出售之外，他们当时对 RPL 没什么可做的。然而，如果 RPL 的价格下降太多，节点运营商将需要购买和发布更多的 RPL 作为抵押品，以继续获得 RPL 的奖励。实际上，该模型刺激了对基于 ETH 质押活动的 RPL 的需求，将代币的成功与其质押解决方案的成功联系起来。选择那么哪种 LSD 治理代币最有潜力呢？如果你想安全起见，答案很简单：LDO。 Lido 在 LSD 领域遥遥领先。更重要的是，它赢得了叙事。想到 LSD 时，第一个想到的协议是 Lido。这也是大多数人质押 ETH 的首选。而 Lido 的 stETH 就是质押的 ETH 的代名词。但是代币不累积任何价值。所以呢？如果 DOGE 能突破 1 美元，那么无用的治理代币也能让你发财。如果你想玩得更冒险一点，FXS 是你应该关注的代币。请注意，不是为了价值累积。用低的个位数 APY 来换取将我的代币锁定 4 年？我认为我不会这么做。FXS 现在是一个很好的选择，因为它的增长速度惊人。然而，押注 Frax 意味着押注其所有 DeFi 部门，并且丝毫不能保证他们的成功。因此，这是一个风险更高但可能更有利可图的赌注。 Rocket Pool 已经取得了很大程度的成功。然而，RPL 目前并不是一个有吸引力的赌注。Rocket Pool 距离赶上 Lido 还差得很远，而且它的增长不再那么快了。如果这种情况改变，我们会改变我们的观点。总的来说，很明显的是，一个协议的成功和它的代币并不像人们想象的那样交织在一起。成功的协议可能是糟糕的投资。反之亦然，尽管更为罕见。在任何情况下，LSD 战争正在升温，整个 DeFi 的团队正在提出更多的创新解决方案。我们预计，当 ETH 质押变得更具吸引力时，上海升级只会激起更大的反响。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经

金色财经2023-02-07

格上每日收评—2023年02月06日

今日市场今日A股两市再度缩量调整，个股跌多涨少，北向资金小幅净流出，为连续第二日净卖出，且为近2个月来首次连续两日减仓。此前北上资金连续17日净买入A股。盘面上，互联网及软件股延续近期升势，细分ChatGPT概念再度暴涨；数据中心、信创、云计算等概念活跃，人工智能概念股批量涨停；八部门适度超前建设充换电基础设施，换电、充电桩概念涨幅靠前。下跌方面，家电、多元金融、酿酒、有色等板块跌幅靠前。消息面上来看，工信部等八部门组织开展公共领域车辆全面电动化先行区试点工作，试点期为2023—2025年。提出建成适度超前、布局均衡、智能高效的充换电基础设施体系，新增公共充电桩（标准桩）与公共领域新能源汽车推广数量（标准车）比例力争达到1：1，带动了今日的充电桩相关概念上涨。不过近期A股有多个利空因素聚集：其中，人保财险发布的“禁酒令”消息发酵，使白酒权重股重挫。另外开年以来A股市场连续反弹，部分机构开启止盈的减仓动作，拖累了指数表现。截至收盘，今日上证指数收于3238.70点，下跌0.76%，成交额为3491亿元；深证成指下跌1.18%，成交额为5256亿元；创业板指下跌1.40%。今日两市上涨

格上财富2023-02-06

RockStar——打造Web3.0流量聚合第一平台

统，BSC专属生态钱包（已被收购）以及RockStar Web3.0流量聚合器。全球的每个人都在向 Web 3.0 迈进，这是一个全新的生态系统，它很可能在未来3年内，向世人展现超乎想象的优势，并被所有人认识和使用。如今，区块链走向了更为全面、细分的领域，Web 3.0全新的互联网可以帮助我们发行数字产品或利用更多的渠道去得到数字产品，这是一种新的路径。我们的数据需要保护、存储、出售，这当中所涉及的包括基础设施、浏览器、存储系统、平台等都在发展，更多的工具、不同的加密资产代表我们在使用 Web3.0 时需要更多的流量聚合。我们需要像RockStar 这样的庞大应用生态为 Web3.0 打开了大门，任何人都可以通过它开放的应用进入到 Web3.0，并链接到DeFi、NFT、GameFi 、SocialFi、元宇宙。 RockStar 为传统互联网、区块链、Web3.0提供了一个可以流量聚合的窗口，同时利用成熟且通用的技术让网络更加便捷，系统更加完善。 RockStar Web3.0流量聚合器，将会支持市面上所有的主流公链，项目流量交互，聚合交易，区块链知识直播，广告投放，开发者商店，DApp商店、智能合约、去中心化文件管理等功能，通过流量聚合对接完成和其他区块链的流量交互聚合。 RockStar 流量聚合型WEB3.0应用平台将是未来的发展趋势，这样的聚合技术应用平台将在Web3.0领域中发挥重大的价值。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

RockStar—打造Web3.0流量聚合第一平台

统，BSC专属生态钱包（已被收购）以及RockStar Web3.0流量聚合器。全球的每个人都在向 Web 3.0 迈进，这是一个全新的生态系统，它很可能在未来3年内，向世人展现超乎想象的优势，并被所有人认识和使用。如今，区块链走向了更为全面、细分的领域，Web 3.0全新的互联网可以帮助我们发行数字产品或利用更多的渠道去得到数字产品，这是一种新的路径。我们的数据需要保护、存储、出售，这当中所涉及的包括基础设施、浏览器、存储系统、平台等都在发展，更多的工具、不同的加密资产代表我们在使用 Web3.0 时需要更多的流量聚合。我们需要像RockStar 这样的庞大应用生态为 Web3.0 打开了大门，任何人都可以通过它开放的应用进入到 Web3.0，并链接到DeFi、NFT、GameFi 、SocialFi、元宇宙。 RockStar 为传统互联网、区块链、Web3.0提供了一个可以流量聚合的窗口，同时利用成熟且通用的技术让网络更加便捷，系统更加完善。 RockStar Web3.0流量聚合器，将会支持市面上所有的主流公链，项目流量交互，聚合交易，区块链知识直播，广告投放，开发者商店，DApp商店、智能合约、去中心化文件管理等功能，通过流量聚合对接完成和其他区块链的流量交互聚合。 RockStar 流量聚合型WEB3.0应用平台将是未来的发展趋势，这样的聚合技术应用平台将在Web3.0领域中发挥重大的价值。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

一文了解 ZK 在推进链上 AI 的作用

要是一个实际的选择，并且是从我们构建 Rockybot 的经验中做出的（证明时间和内存使用是确定任何无需信任人工智能用例可行性的直接优先事项）。此外，所有测量都是针对证明生成时间进行的，并且没有考虑预处理或 witness 生成。当然，还有其他方面的成本需要跟踪。这包括验证者运行时间和证明大小。我们将来可能会重新审视这些指标，但将它们视为 paper0 的范围之外。至于我们测试的实际证明系统，通过投票，我们选定了 6 个： Paper0 测试的证明系统汇总表，以及协助我们的作者最后，我们创建了两套用于基准测试的多线性感知器（MLP）——值得注意的是，MLP 相对简单，主要由线性运算组成。这包括一套随着参数数量增加而扩展的架构（最多 1800 万参数和 22 GFLOP），以及第二套随着层数增加而扩展（最多 500 层）的架构。如下表所示，每个套件都测试了证明系统以不同方式扩展的能力，并大致代表了从 LeNet5（6 万参数，0.5 MFLOP）到 ResNet-34（2200 万参数，3.77 GFLOP）的知名深度学习（ML）架构的规模。参数和深度基准套件结果：迅如闪电对于以上 6 个证明系统的参数和深度范围的证明生成时间结果对于以上 6 个证明系统的参数和深度范围内的峰值内存结果有关这些结果的完整内容，以及对每个系统内瓶颈的深入分析，请参阅 paper0 的第 4 节。用例和最终要点好吧，以上是一些非常简洁的图表，而以下则是要点： “在证明时间方面，Plonky2 是迄今为止表现最好的系统，因为它使用了基于 FRI 的多项式承诺和 Goldilocks 域。事实上，对于我们最大的基准架构，它比 Halo2 快 3 倍。然而，这是以 prover 内存消耗为显著代价的，Plonky2 的性能始终较差，有时会使 Halo2 的峰值 RAM 使用量翻倍。在证明时间和内存方面，基于 GKR 的 zkCNN prover 似乎最适合处理大型模型——即使没有优化的实现。” 那这在实践中究竟意味着什么？我们将重点介绍 2 个示例： 1、Worldcoin：Worldcoin 正在构建世界上第一个“隐私保护身份证明协议”（或 PPPoPP），换句话说，通过将身份验证与一种非常独特的生物特征（虹膜）联系起来来解决女巫攻击问题。这是一个疯狂的想法，它使用卷积神经网络来压缩、转换和证明存储的虹膜数据。虽然他们当前的设置涉及 orb 硬件中安全飞地内的可信计算环境，但他们希望改为使用 ZKP 来证明模型的正确计算。这将允许用户对自己的生物特征数据进行自我保护，并提供加密安全保证（只要在用户的硬件上进行处理，比如手机）。现在具体一点：Worldcoin 的模型具有 180 万参数和 50 层。这是区分 100 亿个不同虹膜所必需的模型复杂性。哎呀！虽然在计算优化的云 CPU 上证明 Plonky2 等系统，可以在几分钟内为这种规模的模型生成推理证明，但证明者的内存消耗将超过任何商用移动硬件（数十 GB 的 RAM）。事实上，没有一个测试系统能够在移动硬件上证明这个神经网络…… 2. AI Arena：AI Arena 是一款类似于《任天堂明星大乱斗》风格的链上平台格斗游戏，其具有一个独特的特点：玩家并不是操作化身实时进行对抗，而是让玩家拥有的 AI 模型相互竞争和战斗，是的，这听起来很酷。随着时间的推移，AI Arena 的出色团队正努力将他们的游戏转向一个完全无需信任的锦标赛计划。但问题是，这涉及验证每次游戏数量惊人的 AI 计算的挑战。比赛以每秒 60 帧的速度运行，持续 3 分钟时间。这意味着每轮比赛，两个玩家模型之间的推理结果超过 20000 个。以 AI Arena 的一个策略网络为例，一个相对较小的 MLP 需要大约 0.008 秒来执行一次前向传递，使用 zkCNN 证明该模型需要 0.6 秒，即，每采取一次动作就需要增加 1000 倍的计算。这也意味着计算成本将增加 1000 倍。随着单元经济对链上服务变得越来越重要，开发人员必须平衡去中心化安全的价值与证明生成的实际成本。 https://aws.amazon.com/ec2/pricing/ 无论是上面的例子，ZK-KYC，DALL-E 风格的图像生成，还是智能合约中的大型语言模型，ZKML 的世界中都存在着一个完整的用例世界。然而，要真正实现这些，我们强烈认为 ZK prover 仍需要大量改进。特别是对于自我完善的区块链的未来。那么，我们该何去何从？我们有具体的表现数据，我们知道在证明神经网络时哪些技术往往表现最好。当然，我们开始发现各种用例，这些用例激励了我们不断成长的社区。我想知道接下来会发生什么…… 很快就会为你们提供更多更新；）来源：金色财经

金色财经2023-02-06

格上宏观周报：美联储加息25bp，北向资金跑步入场

格上研究 1、私募机构观点汇总本周市场主要宽基指数呈现震荡走势。海外方面，多位知情人士称，美国总统拜登计划在下周二的国情咨文会议上，呼吁对硅谷进行更严格的监管，推动立法人员进一步打击大型科技公司的垄断行为。此次国情咨文演讲将涉及反垄断执法和科技行业，以及加强隐私保护的必要性。国内方面，央行行长易纲在北京城市副中心打造国家级绿色交易所启动仪式上指出，下一步央行将一如既往支持北京市绿色金融改革创新，建设面向全球的国家级绿色交易市场。我国碳市场前景广阔，特别是全国自愿减排交易市场具有很大潜力。央行将支持北京绿色交易所发展国家核证自愿减排量（CCER）交易，创新更多碳金融产品，更好服务碳市场参与主体，推动降低绿色溢价，在引领带动绿色转型发展中发挥更大作用。展望后市，私募管理人继续坚定看好股票资产，同时也密切留意内外部环境的变化下产业和投资机会的变迁。淡水泉投资：经济复苏预期逐步兑现也使得困境反转类资产被重新定价本周市场主要宽基指数呈现震荡走势，沪深300指数下跌0.95%，中证500指数上涨1.48%。行业层面，汽车、计算机、国防军工板块领涨；银行、非银金融、家用电器等前期受益板块

格上财富2023-02-05

项目周刊 | 2019年的比特币买家已全部回到盈利状态

版本发布，Lodestar 完成加入 Rocketpool、实现轻客户端协议升级、上线加载密钥进度指示器等重大升级。 SPACE ID 将推出 SPACE ID 2.0 2月1日消息，去中心化域名协议 SPACE ID 宣布将推出升级版本 SPACE ID 2.0 ，SPACE ID 2.0 提供一站式 Web3 域名和身份平台来发现、注册、交易和管理 Web3 域名。此外，SPACE ID 2.0 还包含一个面向跨区块链开发者的 Web3 域名 SDK & API，并且将推出多链域名服务，以支持更多的区块链。官方表示，SPACE ID 2.0 升级将在接下来的几周内分多个阶段逐步推出。 Optimism拟于3月16日执行Bedrock主网升级金色财经报道，Optimism发起新去中心化Rollup基础架构Bedrock主网升级提案，如果提案投票通过，升级将在北京时间3月16日1:00执行，升级期间存款和交易会暂停，但大多数用户不会受到升级的影响，预计升级持续4个小时，升级后仍然可以访问历史链数据。 Evmos发布2023年路线图，含EVM扩展、EvmosSDK和dApp商店等内容 2月2日消息，Cosmos生态EVM兼容链Evmos发文《The Evmos Manifesto》，提出2023年路线图，包括EVM扩展、Evmos SDK和dApp商店这三个关键部分。其中，EVM扩展将允许开发人员连接Cosmos生态系统中的其他智能合约和应用链，并能够对IBC模块进行智能合约调用，以与其他链进行通信、发送和接收资产；Evmos SDK将允许区块链开发人员创建针对特定用例量身定制的特定于应用程序的链或EVM链，从而更容易定制和启动新的EVM链；dApp商店则旨在作为人们发现和利用基于Evmos构建的独特Web 3应用程序的一站式接入点。（Medium） OpenSea推出新工具套件，为NFT发布提供一站式服务金色财经报道，OpenSea推新工具套件，让人们或品牌推出自己的NFT项目。这些工具有助于在所有受支持的EVM链上部署智能合约、配置发布机制和个性化登录页面。此举是在OpenSea努力为增强铸币发布创建独特工具之后做出的，例如沉浸式铸币、稀缺性追踪器和版税执法工具。该公司表示，它将允许某些创作者在未来几周内使用一站式商店铸币工具。 OpenSea Seaport V1.2合约现已部署至多个EVM链金色财经报道，OpenSea协议开发负责人0age发推表示，Seaport V1.2合约现已部署至多个EVM链中，包括新增批量上架、合约可插入Seaport与标准上线互操作、更节省Gas等功能或特点，其中批量上架允许用户在一个签名中创建多达1600万个不同的上架。之前的Seaport V1.1合约仍然可用。 Terra Classic（LUNC）重新挂钩UST提案已获得通过 2月3日消息，Terra Classic社区提案11324将LUNC与UST重新挂钩已获得通过。该提案是一个信号提案，具体可操作计划将通过Terra Community Trust 23指导方针执行，最终目标是恢复2022年5月脱钩事件中损失的价值，同时简化LUNC的燃烧流程。 Aave储备金库规模增长至近1.5亿美元金色财经报道，据Delphi Digital在社交媒体披露数据显示，去中心化借贷协议 Aave 的储备金库规模已达到 1.43 亿美元，其中包括价值 1.2 亿美元的 AAVE、700 万美元的 USDC、500 万美元的 DAI、500 万美元的 USDT 、以及 200 万美元的 WETH 等。数据显示，过去三个月 Aave 储备金库增长幅度超过了 BenQI 和 Compound，但新地址增长出现下降，可能意味着该 DeFi 协议未来采用仍存在潜在障碍。 Optimism Goerli Testnet已成功升级金色财经报道，Optimism在社交媒体上称，Optimism Goerli Testnet已成功升级，Optimism Mainnet的升级提案也已提交给Token House。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-05

格上每日收评—2023年02月02日

今日市场今日三大指数全天震荡整理。个股涨跌较为平均，北向资金小幅净流入。盘面上，饮料制造板块全天活跃，半导体及元件板块涨幅居前，证券板块高开低走。而教育板块领跌两市。消息面上来看，注册制传了几年，终于在昨晚落地了。对于创业板注册制是否会引起IPO加速，证监会表示，实行注册制并不意味着放松质量要求，不是谁想发就发，这次改革将总结试点注册制经验，推广实践证明行之有效的制度，进一步完善注册制安排。综合来看，注册制改革的本质是把选择权交给市场，强化市场约束和法治约束。而注册制以后主板也会披露反馈意见和回复，让社会有更多的监督。截至收盘，今日上证指数收于3285.67点，上涨0.02%，成交额为4286亿元；深证成指下跌0.22%，成交额为5956亿元；创业板指下跌0.44%。今日两市上涨个股数量为2311只，下跌个股数为2565只。从风格指数上来看，今日所有风格表现不一，其中消费和周期风格的个股涨幅最大，成长和金融风格的个股表现最弱。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业中有18个行业上涨，其中商贸零售，煤炭，医药生物行业领涨，涨幅分别为0.92%，0.79%，0.78%。

格上财富2023-02-02

Web3 游戏中的创造者经济：从游戏到平台用户生成内容的挑战

长游戏的寿命和盈利能力。这就是为什么 Rockstar 的《GTA 5》是有史以来最赚钱的娱乐产品。它在全球范围内的销售额已达到 60 亿美元。其次，它允许游戏中最活跃的贡献者继续投资。在一个数字领域中建立独特的关卡和世界，创造了对游戏的情感依恋。当游戏变成创意表达的渠道时，玩家从其他玩家那里得到的反馈是对他们努力的肯定。从本质上讲，UGC 帮助游戏的一部分用户群从被动的参与者变成主动的创造者。大多数游戏都经过验证，以引人入胜的故事情节（例如，《刺客信条》或《使命召唤》）发布，并最终过渡到 UGC 是更广泛内容产品的一部分的渠道。最近，像《堡垒之夜》这样的游戏已经开发出一种模式，在这种模式下，用户较少参与大逃杀，更多的是参与自定义内容的大量在线用户的积极、混乱和随机参与。大型多人游戏带来的随机性成为吸引用户的钩子，因为游戏的玩法是不可预测的。每个游戏环节都有不同的东西可以提供。这促成了一个有效的反馈循环，用户被激励使用产品，仅仅是因为他们不知道会有什么期待。《Minecraft》和《Roblox》是这个规范的例外，他们已经成为了一个平台。一个已成为平台的游戏通常拥有相对较少的 IP，并且可以有流畅的故事情节，具体取决于谁在其上构建。这些游戏中，用户在用户生成的游戏体验上花费的时间比游戏背后的工作室开发的故事情节或关卡要多。《堡垒之夜》正处于向平台过渡的独特期，据报道，现在用户在游戏中大约一半的时间都花在了与 UGC 的交互上。随着时间的推移，过渡成为一个平台是大多数游戏的圣杯，并以独特的方式打开了货币化的途径。例如，堡垒之夜在过去几年中与 100 多个品牌进行了合作。此外，专注于成为一个 UGC 平台，使游戏能够将一些收入从用户手中转给创作者。 2021 年，Roblox 有超过 170 万独立用户在平台上创造内容。其中，超过 8600 人的收入超过 1000 美元。此外，约有 74 名开发者每人净赚超过一百万美元。不过，这不仅仅是钱的问题。它是关于品种和人类关注的游戏数量，已经过渡到可以吸引的平台。2021 年，Roblox 的中位用户在 Roblox 上访问了 40 次不同的体验。他们已经从独立的媒体消费商品（如电视节目）发展为用户创造大部分用户体验的平台。用户生成内容的挑战对于希望发展成为交易平台的游戏来说，UGC 是一个强大的杠杆。但它可能并不总是如愿以偿地发挥作用。即使像 Steam 这样的大型游戏市场也难以维持长时间的创作者支出。2015 年，早在 NFTs 或版税出现之前，Steam 有一个创作者工作室部分，向为少数游戏制作 MOD、皮肤等的创作者支付了超过 5000 万美元的费用。当时只有 25%的版税被支付给创作者。该计划在四个月后不得不关闭，理由是 "意外的用户行为"。 Roblox 和 Fortnite 是创造全新工作形式的强大平台。早在十几二十年前，充满激情的游戏玩家很少有渠道将他们的时间和技能转化为收入。今天，开发者在 Roblox 上每花一美元，平均能赚到 0.29 美元。如果这看起来很低，请考虑一下堡垒之夜的创作者只赚取了他们为该平台创造的收入的 5% 左右。这并不是说这些作品背后的游戏工作室在偷窃创作者的东西。维护游戏、支付持续的开发费用以及来自 Xbox、苹果或谷歌的平台费用都有支出。在大多数情况下，用户很高兴看到他们的努力带来的任何金钱。从他们的角度来看，烦扰来自于支付所需的门槛限制。例如，由于金融交易成本，堡垒之夜需要 100 美元的最低限额。嵌入 Web3 原生钱包并使用 Stripe 等工具在 USDC 中进行支付可以将支付门槛降低到现在的一小部分。另一方面是今天执行版权机制。很难自动验证并审查哪个用户首先创建了体验。人工干预有帮助，但可能需要数周时间。然后还有通过游戏中的音乐或艺术侵犯版权的风险。最近，Roblox 为音乐版权侵权支付了 2 亿美元的和解费。此后，他们与几个大型工作室合作，允许在体验中嵌入已知的曲目而不侵权。你可能想知道为什么我们在一个陌生的游戏中如此关心版权和支付。这是因为这些虚拟世界在未来是创作者的工作场所。仅在 2021 年，Roblox 就向平台上的创作者支付了超过 5 亿美金。与 OnlyFans 同年向其平台上的创作者支付的 16 亿美元相差甚远。但这表明，开发、培育和维护游戏体验可能是未来的一种就业形式。如果是这样的话，那么支付轨道和版权管理必须通过更好的工具来完成，不需要人工干预。具有讽刺意味的是，我们今天在区块链生态系统中谈论的许多原语非常适合这里。游戏的超金融化几周前，我问 Tegro 的 Siddharth Menon，Web3 中最 "有趣 "的游戏是什么。他回答说，用户来 Web3 游戏并不仅仅是为了好玩。这些社区的一半娱乐活动都在财务方面。 "对我来说，游戏机制的乐趣是一个已解决的问题。它不是新问题，而且已经发展了很多年。然而，Web3 游戏提出了一个新问题。具有平衡财务激励的开放经济层和解决这两者的博弈的游戏将会是赢家。游戏不仅需要为玩家设计，也需要为投资者和交易者设计。—— Siddharth Menon 这就是为什么 Web3 游戏在传统游戏玩家看来是有争议的。这个行业是为投机者而不是今天的游戏玩家建立的。引导用户、收集他们的银行信息、进行必要的反洗钱/KYC 检查，以及处理付款的过程是你的责任。如果它是通过稳定币在链上完成的，那么这个责任将由外部各方（如交易所）负责，每一方都受到严格的监管。这在 UGC 中尤其重要，因为突然之间，你已经为两件事打开了大门。一方面，作为一个平台，你可以通过游戏中的资产来奖励那些在早期阶段积极贡献的用户。另一方面，你可以为这些资产开辟一个市场，让用户可以将他们辛苦赚来的游戏内资产变现。这些经济体不需要工作室烧钱来激励创作者。Amy Wu 在最近的一次谈话中相当优雅地解释了这一现象。在维持一个伟大游戏的过程中，内容的重复性是最大的挑战之一。UGCs，再加上代币激励和流动市场，是吸引创作者的强大杠杆，否则他们根本就不会去关注 Web3 游戏。在生成性内容和包括代币在内的创作者激励措施方面的进展都是早期的，而且很有希望。——Amy Wu 理想的情况是，那些花了时间玩游戏或创造游戏体验的用户将与那些没有时间玩游戏的用户交易他们获得的资产。我我对这篇论文持怀疑态度，因此我们联系了 Super Gaming（印度最大的游戏工作室之一）的 Roby John 来审核这篇论文。用户之间的交易并不新鲜，通过用户开采黄金和交易整个账户的方式已经存在了 20 多年。当我在我开发的游戏中帮助氏族领袖交易和过渡他们的某些顶级氏族玩家拥有的物品给他们氏族的其他较低级别玩家时，我注意到了这一点。多年来我一直不理解这一点，但后来在 2017 年的某个时候意识到并将其构建为 MaskGun 本身的一项功能。今天，区块链驱动的所有权可以更容易地做到这一点，而不需要客户支持或工具的干预。当然，这也带走了我作为客户支持人员在部落战争之前在部落之间交易虚拟 AK-47 和 SCAR-H 的兴奋感。实际上，这里有两个杠杆在起作用。首先，利润动机将使绝大多数用户群更有动力在游戏中创造体验或磨练。游戏工作室在这样做的时候会错过直接的收入。传统上，当用户直接从工作室购买资产时，开发商会获得收入。但这被降低的 CAC 和增加的保留率所平衡。其次，由于游戏玩家之间的交易，工作室仅在版税方面就可能比原来赚得更多。例如，Yuga Labs 和 Nike 通过其用户群之间的数字资产交易，各自获得了超过 1 亿美元的版税。我们所看到的像 Axie Infinity 这样的游戏是愿意尝试另一种模式的先驱者。对于像 Epic 和 Ubisoft 这样的大型工作室来说，用不同的模式来惹恼他们的现有用户，风险太大。这也是新进入者颠覆在位者的机会窗口所在。版税方面并不是游戏最近发现的一些 "突破性 "功能，当今的技术堆栈可以轻松地让更多的开发人员在用户每次交易应用内资产时减少费用。但独特之处在于，这些链上原语与复杂的金融原语生态系统非常接近。让我解释一下我在这里所说的 "接近 "是什么意思。今天，大多数新的 Web3 游戏和 NFT 的推出，都会发现他们的早期用户群是在加密货币的原生人群中。这些用户习惯于在 DeFi 中停放数十亿美元，并在 NFT 上花费同样多。来自 Variant 基金的创造者经济的先驱 Li Jin，在与她讨论这个问题时，把这方面的情况说了出来。在游戏中使用 Web3 原语给创作者带来了拥有其努力成果的信心。这也加快了他们创造财富的速度和手段。在未来，创作者使用带有 DeFi 原语的游戏资产来加速发展：将收入流代币化，以定制艺术为抵押借贷，甚至可能筹集投资。——Li Jin 许多人并不是仅仅为了追求乐趣而使用新的 Web3 原语。如果有盈利动机，他们会跨链桥接资产，参参加奇怪的秘密仪式并加入你正在建设的东西。但伴随着他们的资本而来的是如何使用无需许可的资产来增加利润的专业知识。我们注意到用户以游戏内 NFT 为抵押贷款，发行衍生工具以推测其价格，并建立 DAO 以批量折扣购买游戏内资产。传统上，这些是游戏开发者无法从游戏玩家那里得到的东西。他们可能不希望他们提供的游戏内资产的价格由于 NFT 借贷平台上的清算而崩溃。但这是在区块链上建立无权限和可组合的工具所带来的好处和风险。你永远不知道事情会有多好（或多坏）。我们联系了世界上最大的游戏公会之一 YGG 的 Gabby Dizon，以评价这些想法：在无权限资产的基础上建立用户生成的内容是对现有 UGC 模式的一个重大改进。它不仅允许玩家社区创造新的内容，而且以原始游戏开发者以前从未想过的方式复合网络效应。这也是为了更公平地将价值转移和所有权交给制作 UGC 的创作者。从本质上讲，你是在用用户在受限环境中的行为的确定性来换取用户决定你的产品所发生的随机性。听起来像是 DAO 的一个有趣的版本。引导 UGC 经济的发展向 UGC 平台过渡的 Web3 原生游戏通常遵循类似的路径：所有游戏都从推出一款足以每天吸引至少几千用户的主要产品开始。一旦有足够的用户在玩游戏，下一步就是引入稀缺资产，这些资产只有通过玩游戏足够长的时间才能获得。这些资产通常会让持有者在获得积分或赢得比赛方面略有优势。一般不愿意花几天时间玩游戏的交易商和游戏者以自由市场决定的价格获得这些资产。此时，游戏会受到激励推出其游戏内市场，以阻止诈骗者并为用户提供安全的交易环境。假设市场有足够的流动性和自然发生的交易频率，开发商可能会引入原生资产，如 Robux 或 Fortnite 的 V-bucks。这些资产背后的经济效益将因游戏而异，但货币可以反过来被用来激励用户在游戏中产生内容。但为什么要为这些事情费心呢？为什么要用他们可以交易或贷款的链上工具来“奖励”用户？当资产所有权传递给用户时，一个产品有两个方面可以解锁。首先，开发者不是以限制性的方式决定可以做什么，而是允许用户想象他们可以用它做什么。它的范围可以从为资产创建借贷市场到使用它来建立一个小型的游戏内 DAO。其次，它有助于在任何 UGC 推出之前找到游戏中资产的公平价值。因为如果你在活跃市场之前这样做，那么该平台很可能会有许多垃圾体验来骗取空投。这是目前大多数 DeFi 和 NFT 原生产品面临的挑战。创始人往往不知道他们的用户群的真实规模，因为他们预计大多数使用这些产品的用户都是为了获得空投。 Sandbox 和 Decentraland 是加密货币中 UGC 的先驱。他们用原生代币激励创作者，并提供基础设施，将交易者和创作者聚集在一起。但他们忽略了一个事实，即除非你有足够大的用户群对使用产品的乐趣感兴趣，否则生态系统就不会持续。交易者通常购买地块或开发体验，以期待未来的利润。但就像中国的鬼城一样，除非有真正的人期待在这些虚拟世界中度过时光，否则这些资产的价格会迅速崩盘。强大的 UGC 很可能是通过关注游戏玩家的动机而建立的。如果 Web3 原生游戏能够在经济方面得到补偿，那么它的乐趣就会减少。我们在 P2E 经济中看到的大部分用户都是为了它产生的额外收入而来。这样的用户可能会有一个进化的弧线。随着花费足够的时间，用户将赚到足够的钱来购买游戏中的资产并进行交易。有了足够的利润，游戏者可以把资产租给其他玩家，类似于公会模式。在他的巅峰时期（就游戏的商业价值而言）——玩家将拥有足够的技能来打造独特的游戏体验，围绕它引导社区，并赚取被动收入。游戏玩家的这种演变，从线性相关的收入到花费的时间，再到主动创造和管理游戏内体验，是当今大多数 Web3 原生工作室所错过的。我们经常认为，DeFi、DAO 和 NFT 中的原语对普通人来说没有价值。让它变得有意义的方法是在游戏中嵌入它们，并将足够大的用户群聚集在它们周围。例如，如果游戏内的创作者能够表现出足够的承诺，他可能会通过建立一个 DAO 从他的同行那里筹集资金。作为交换，贡献者可以获得一部分通过体验产生的收入。就像我们看到传统领域的开发者收购和开发财产一样，我们可能会看到专门在沙盒等 Web3 原生虚拟世界中构建体验的工作室。这在今天看来可能很牵强，但考虑到 2021 年有超过 70 名开发者在 Roblox 上赚到了一百万美元以上。还有 7 名开发者的收入超过 1000 万美元。随着围绕 Web3 原生 UGC 的生态系统的发展，我们将见证最活跃钱包的链上定位。对于试图扩大规模以向在不同游戏中建立良好体验的创作者提供折扣属性和类似激励的游戏来说，这将是有利的。创意鸿沟今天我们所拥有的大多数 Web3 游戏是高度交易的经济体。要想让这一趋势渗透到普通人身上，我们需要过渡到成为创造性表达的渠道。当今时代的大多数社交网络早在十年前就实现了这种转变。使得创造性的输出使平台成为有趣的地方。当创作者从建立观众群到赚取大量金钱时，他们将不再关心资本，而更关心影响力。对他们来说，创造性表达将是他们优先考虑的重中之重。这可能看起来很牵强，但考虑到就在去年，一个用户从堡垒之夜的创作者支持计划中赚了 500 万美元。同样令人费解的是，他从这款游戏中获得了超过 1 亿美元的收入。想想 Z 世代和千禧一代是如何从房地产等传统资产中获得收益的。对于太空时代，我们来得太早了。我们对 "所有权 "的权利和随之而来的尊严往往是在数字工具中。将纽约的房子与 Decentraland 的房地产进行比较是不公平的。但是，这些数字领域的早期采用者在未来十年中将获得同样多的收益，甚至更多。而且与过去的技术繁荣不同，互联网将（理想地）使每个人都能公平地获得这些机会。我们听到了关于 ICO 和 NFT 铸造的类似争论，其中许多最终成为割韭菜的镰刀。不同之处在于，在游戏中，你不能仅仅从早到中获益，创建者必须构建用户想要的东西，否则最终会变成数字鬼城。大多数探索这一主题的游戏所面临的挑战是如何平衡社区和盈利动机。正如我们在协议和 DeFi 原语中一次又一次看到的那样，资产所有者”的利润动机可能会导致一些糟糕的产品决策。这种情况会在很长一段时间内排斥用户。这就是为什么在游戏中引入 UGC 组件的部分原因，这将是渐进的。如果没有一个有粘性的社区，你无法引导一个可持续的市场。这里有许多工作要做。监管机构将不得不承认游戏是工作渠道，而不是单纯的娱乐。谁知道呢，我们可能会在未来看到游戏中的创作者联盟。投资者可能希望开始通过与 SaaS 产品相同的视角来看待游戏中的体验开发。最后，最重要的是，创作者将有一个学习曲线，以了解他们可以用这种新发现的 "所有权 "做什么。来源：金色财经

金色财经2023-02-02

上海升级对你的LSD意味着什么？

5,000个纪元（~22天）。第三，Rocket Pool有~21.5万个ETH被抵押。这将需要~960个纪元来解开他们所有的ETH(~5天) 考虑到LSD占所有押注ETH的42.8%。而多个LSD协议将同时处理提款。这将延迟上面计算的每个协议的预期提款时间。游戏理论是显而易见的。为了快速获得你的ETH。在你的协议上提款，比其他人在每个协议上提款都早。这让你的排队位置更早。假设协议即时处理你的提款。理论上，你使用哪种LSD应该不重要。意思是说，在LSD之间互换，对提款时间影响不大。理想情况下，每个协议都应该跟踪你的提款的队列位置。很可能LSD协议将不得不把用户的提款批在一起。这样他们就可以同时退出一个完整的验证器。如果你相信你的折扣LSD的即时流动性是值得的。与提取你的赌注ETH所需的时间相比。那么你应该把你的LSD换成ETH，而不是解除抵押。一旦上海的升级版上线。由于验证人的回收，大量的提款可能会导致排长队的现象。因此，当上海升级版上线后。准备好以最快的速度点击提款按钮。来源：金色财经

金色财经2023-02-02

24小时热点