FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

赛诺医疗最新公告：公司产品在巴基斯坦获得注册证

YTONKTM冠脉球囊扩张导管和NC ROCKSTARTM非顺应性球囊扩张导管的注册申报资料。公司于近日收到DRAP通知，公司SC HONKYTONKTM冠脉球囊扩张导管和NC ROCKSTARTM非顺应性球囊扩张导管获得DRAP的批准。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-03-05

赛诺医疗(688108.SH)两款产品在巴基斯坦获得注册证

YTONKTM冠脉球囊扩张导管和NC ROCKSTARTM非顺应性球囊扩张导管获得DRAP的批准。

金融界2024-03-05

【小萧说币】微信、支付宝与脸书受威胁！“美国公链领头羊”实现DePIN重大技术突破

服务商的传统市场板块。币安广场创作者Rocky写道：“DePIN目前在整个Web3.0领域的估值仅仅不到400亿美元，其中部分与人工智能(AI)有重叠，预估到2028年将达到3.5万亿规模，足足有88倍成长。” 他续称：“AI和DePIN要优先考虑高吞吐量和低费用，尤其是对激励贡献者的大规模小额支付。Solana公链目前常规TPS性能高达5000左右，理论上能够在主网上处理50000-65000 TPS，这一壮举使其与Visa等传统全球支付网络保持一致。而随2024年中期Firedancer升级，预计TPS性能为600000-1000000，应该是跑智能合约公链里面的第一。” “Solana独特之处在于拥有自己的手机，展现了对生态应用集成的承诺。Solana Saga 1已经拥有20000名用户群，而Solana Saga 2则有超过50000名预订单。而诸多Solana应用将集成其中，包括免费试用的Helium Network 5G网络，SHDW个人云盘存储等，”他重点提到。 “从监管的角度来看，DePIN向监管机构和政策制定者展示了Solana的实际应用和价值，增强了其合法性和品牌。” 正如Rocky所指，市场正进入“瘦协议、胖应用”的时代。比特币牛市回归之际，他提提出了核心论点，即“这轮周期会诞生如同微信，支付宝，脸书(Facebook)等顶级应用”。他强调，目前Solana作为美国公链的标签，已经深入人心，尤其是美国一级和二级资本心中，这种地位，将随着胖应用时代的大爆发，逐渐深入，这个周期，Solana必将大放异彩。

小萧2024-03-05

「再质押」热潮从何而起？

币（如 Lido 的 stETH 或 Rocket Pool 的 rETH）；这些流动性代币可以在其他平台上交易、借贷或用于其他金融活动，这样，用户既能参与到质押中获得奖励，又能保持资金的灵活性。流动性质押通证一般会由项目方发行，并保持与原始质押资产固定的兑换比例，比如 Lido 发行的 stETH 与 ETH 的兑换关系为 1:1。流动性是质押的唯一问题吗？显然不是，目前越来越多的中间件、DA、跨链桥、预言机项目都采用节点+质押的方式运行，它们的做法在不断的分散共识，通过空投和更高的质押收益，吸引用户离开大的共识圈而进入它们的小圈子；另外对于大部分初始项目来说，创建一个 PoS 的共识网络是很难的，说服用户放弃其他收益和流动性而参与进来并不容易； EigenLayer 解决的问题再质押不是指收益滚存，这是完全不同的两件事情。以太坊共识协议中，约束验证节点的核心是它的罚没机制（Slashing），而 EigenLayer 提出的再质押协议核心就是通过某种方式拓展了罚没逻辑，让许多主动验证服务（Actively Validated Services，AVS）也能够编写逻辑，向作恶的玩家做出惩罚，约束行为并达到共识。 EigenLayer 是以太坊上的一个创新协议，它引入了 Restaking 机制，允许在共识层重新使用以太坊和流动质押代币（LST）。截止 2024.02，EigenLayer 协议上的锁仓价值已经达到了 45 亿美元，其中 LST 占比 40% 左右；同时著名投资机构 a16z 也刚刚宣布了 1 亿美元的投资，其生态项目 Renzo、Puffer 等都先后拿到了 Binance、OKX 等投资。这些也标志着它在完善以太坊定标基础设施和提高加密经济安全性方面取得了重大进展 EigenLayer 的核心功能是使以太坊的安全性多样化，在下图示例（来自白皮书）中，三个 AVS 借助再质押协议更容易的获得了更大资金量带来的共识安全性，同时也没有造成 ETH Layer1 的削弱。这里为了更简单的说明实现逻辑，隐藏了 Operator 和 DelegationManager，与上文架构图略有区别。首先，我们以流动性质押代币的再质押举例，最简单的 TokenPool 实现只需要满足三个功能：质押、提款、罚没为了横向拓展 slash 逻辑，给 AVS 开发者提供统一的接口，可以做出如下改造，注册的多个 slasher 会根据需求依次执行并传递，在某些环节作恶时适当对质押款做削减（类似原生质押）注册 slasher 实际是一个比较严格的过程，只有经过审查的 shash 逻辑才能够被 EigenLayer 和用户所接受，如何分配质押代币也是另一个比较核心问题。目前 EigenLayer 支持了 9 种不同的流动性质押代币（LSTs），它通过在 TokenPool 上封装了一层更高阶的 TokenManager 实现至此，我们已经可以实现一个简单的 LSD 再质押合约；思考一个小问题：被罚没的 LST（比如 1 stETH）流向了哪里，被销毁还是被 EigenLayer 充入国库还是其他用途？原生再质押的原理更容易理解但实现却更复杂，因为这些质押的 ETH 存在于信标链（Beacon Chain）上，EigenLayer 协议作为智能合约运行在以太坊的执行层，它借助预言机来获取共识层的数据（比如节点验证者余额等）再质押除了带来了额外的收益，也带来了更大的风险敞口。首先就是再质押协议的合约安全风险，基于 EigenLayer 协议构建的项目资金基本都是存在其合约上的，如果 EigenLayer 合约被攻击，项目方资金和用户资金都可能受损。其次，再质押协议又发行了更多的 LST，比如 Puffer 的 pufETH、KelpDAO 的 rsETH 等等，它们相比于传统的 LSD（比如 stETH）在合约逻辑上更复杂，更有可能出现因为 LST 脱锚或者项目 RUG 导致的资产损失。除了 EigenLayer 协议本身以外，其他的 Restaking 协议大部分目前还都未实现提款逻辑，早期参与的用户只能通过二级市场来获得一定的流动性，所以也会因为流动性不足而亏损。而 EigenLayer 本身也处于项目早期（Stage 2），所以也有一部分合约功能不太完善（如 StrategyManager ），早期参与者需要关注这部分风险。来源：金色财经

金色财经2024-03-02

Mars Ption项目研报(下)

己的公链Cida提供了额外的用户激励。Rocket代币作为首个BRC-210示例，验证了该协议可以有效解决BRC-20中的痛点，为用户提供优质的交易体验。可以预见，作为BRC-20的继承与升华，BRC-210必将吸引更多的注意力与参与。它代表了区块链铭文技术的最新进展方向。随着生态的不断完善，BRC-210也将成为铭文赛道中的重要力量。无论是嵌入区块链的数字藏品，还是大数据存证应用，BRC-210都可以提供坚实的技术支撑。竞品间核心竞争因素 (1)流动性解决能力这是铭文类项目最为核心的要求。铭文资产一般较为稀缺，如果没有流动性解决方案，很容易出现资金无法流通的困境。所以，能够与AMM模型连接，实现资金池自动做市是一个重要的竞争力。 (2)跨链兼容性考虑到公链种类繁多的现状，跨链互操作性无疑是铭文项目需要考量的方面。能够支持多条主流公链，让用户更灵活流畅地进行跨链转移和交易，这对于铭文流通性和应用场景的拓展都有好处。 (3)数据支撑能力铭文类项目的数据验证、存储、解析都需要公链支持。因此，与底层公链的结合，获取数据层面的支撑，也是项目实力的体现。公链数据的支撑，也为铭文的防伪、溯源等提供可能。 (4)生态建设这决定了一个铭文项目可以聚集多少实际用户。丰富的应用场景、有效的社区运营、持续的版本迭代，都是项目形成生态的关键。好的生态也有利于嵌入更多商业应用，增加项目的实际价值。 (5)团队实力核心团队的技术视野与执行力，事关铭文项目技术框架的设计、研发和商业化落地。优秀的团队是项目整体实力的体现，也是持续进步的基石。竞争项目 Ordi Ordi作为第一个比特币铭文项目，技术实力无疑处于领先。其创始团队技术出身，对区块链和密码学领域都有深入的理解。Ordi团队最早提出并实现了BRC-20标准，奠定了这个赛道的基础。因此在技术框架设计和研发上，Ordi仍然处于高地。 Rari Fuse Rari Fuse选择了与AMM模型对接的路线，通过提供流动性池来解决铭文流通性问题。这种做法降低了铭文资产变现的难度，允许更容易实施套利交易，但是其公链基础设施相对偏弱。 Mafia Game 这是一支来自加密游戏界的技术团队，他们注重利用社区运营驱动生态发展。但总体技术能力有限。相比之下，BRC210在流动性解决、公平透明、跨链互操作等方面进行了重要的技术创新，实现了重要的突破。可以看到，目前铭文赛道中的竞争对手各有侧重，技术实力、流动性解决、生态建设成为主要的竞争点，这为后进者提供了许多超越的方向。随着行业的快速发展，有理由期待更多创新解决方案的出现，推动整个生态向前发展。竞争优势 BRC-210作为新型的区块链铭文协议，相较于先行者BRC-20，在技术框架和经济模型上都具有显著的优势，主要体现在：流动性解决能力 BRC-210兼容AMM自动交易系统，支持任何铭文直接在去中心化交易所流通，大幅提升了流动性。用户可以随时通过智能合约快速变现。公平透明度 BRC-210实现了完全去中心化的分布式索引，用户铸造铭文后可以立即获得所有权，确保了过程的公平性。跨链互操作性 BRC-210支持在多条EVM兼容的公链上部署，实现了多链场景下的互联互通，拓展了铭文的应用边界。低廉费用 BRC-210的手续费极低，大幅降低了用户参与的门槛。这使其更具包容性，也更利于去中心化。技术先进性 BRC-210在流动性、去中心化、跨链等方面进行了技术突破和创新设计，代表了铭文协议技术的未来方向。竞争劣势 1）采用新协议的风险：BRC-210协议作为一项新的区块链协议，在实际应用中，可能会出现漏洞、错误或其他问题，这可能导致系统不稳定或容易受到攻击。 2）缺乏生态系统支持：新协议通常需要建立一个强大的生态系统来支持其发展和推广。如果BRC-210协议缺乏相关的应用、工具、开发者支持和用户社区，可能会限制其在实际应用中的可用性和可扩展性。 3）互操作性挑战：在区块链行业，不同的协议和平台之间存在互操作性挑战。如果BRC-210协议无法与其他主流或广泛采用的协议进行无缝集成和互操作，可能会限制其在跨链交互和资产流动性方面的应用。安全性和去中心化问题：如果BRC-210协议存在安全漏洞或过于中心化，可能会影响用户信任和系统的稳定性。通证经济模型分析代币信息 1.1)Rocket Token Mars Ption 并没有公开经济模型，但是可以看到Rocket Token ( $ROCKET ) 是专为Mars Ption 生态系统设计的治理代币。 1.2)BRC210 Token 名称：BRC210 总供应量：210000000 $BRC210将彻底解决BRC20的流动性方案，也将成为 L2 公链 Cida 链上 mainnet 投币空投的一个重要证明。将在3月8日推出上线。 2）代币价值捕获协议： BRC-210协议：用于自动做市商交换、流动性池、空投和比特币抵押。 BRCUP协议：基于UTXO，用于比特币和以太坊虚拟机代币和不可替代代币。功能：自动做市商（AMM）交换流动性池空投比特币抵押提供流动性保证价值增加角色： Mars Ption：生态系统平台 Rocket Token：底层治理机制参与者：社区成员利益相关者总体来说， Mars Ption在其生态系统的治理和决策过程中发挥着至关重要的作用，并应用于两个关键协议：BRC-210和BRC-UP。 BRC210协议支持生态系统内的各种功能，包括自动做市商（AMM）交换、流动性池、空投和比特币抵押。该协议对于推动去中心化交易并为生态系统内的各种资产提供流动性至关重要。另一方面，BRC-UP协议是基于UTXO的协议，用于比特币和以太坊虚拟机（EVM）代币和不可替代代币（NFTs）。它提供流动性并确保价值只会增加，使其成为希望参与生态系统的投资者和交易者的理想选择。这两个协议都是Mars Ption生态系统运作不可或缺的一部分，而Rocket Token作为底层治理机制，确保这些协议的有效率和有效运作。通过使用Rocket Token，社区成员和利益相关者可以参与生态系统的治理，从而为其整体成功和可持续性做出贡献。项目风险 BRC-210协议不是成熟的标准，不同项目实现差异可能导致安全问题：标准不成熟：由于BRC-210协议还未成为广泛接受的行业标准，它可能存在潜在的设计缺陷或漏洞。这可能导致安全风险，例如智能合约中的漏洞或未经充分测试的功能。实现差异：不同项目对BRC-210协议的实现可能存在差异，这可能导致在不同平台上的不一致性和互操作性问题。这可能增加了开发和集成的复杂性，并可能导致安全漏洞和不稳定性。 2）基于BRC-210协议的项目数量有限，例如Mars Ption平台只有少数几个launchpool项目，这意味着生态系统的发展尚未充分丰富。这种缺乏多样性和广泛性的生态系统可能存在潜在的项目风险：缺乏应用多样性：由于项目数量有限，生态系统可能缺乏广泛的应用场景和多样的项目类型。这可能限制了用户的选择和参与度，对项目的可持续性和吸引力构成挑战。缺乏应用和用户：BRC-210协议的生态系统可能还不够丰富，缺乏广泛的应用和用户。这可能导致项目的可持续性和成功面临挑战，因为缺乏足够的参与者和利益相关方。来源：金色财经

金色财经2024-03-02

月内涨幅1.5倍与微软等巨头展开合作：Axelar能否延续上升走势？

5,000 WAXL赏金计划，以及在“RockTree OG Talks”系列圆桌会议中的发言，凸显了其在跨链技术领域的雄心及对未来Web3生态系统构建的承诺。Axelar通过与包括JP Morgan、Uniswap等大型金融机构及Immutable的合作，展现了其技术的应用潜力和市场的广泛认可。然而，跨链技术的安全性和市场接受度仍是Axelar面临的主要挑战，需要不断的技术创新和市场推广来加以克服。尽管Axelar在推动跨链技术发展方面取得了显著进展，但其成功的持续性将依赖于对技术安全性的持续改进和用户体验的优化。跨链操作的复杂性带来的潜在安全风险，以及新兴技术的市场接受过程，要求Axelar不仅要在技术上保持领先，还要在市场教育和合作伙伴关系构建上下功夫。展望未来，Axelar面临的既是巨大的市场机遇也是严峻的挑战。为了维持其在跨链领域的领导地位，Axelar需持续关注技术创新、合作伙伴关系的深化以及市场策略的调整。对投资者和市场参与者而言，密切关注Axelar在技术发展、安全性提升和市场扩张方面的表现，将是评估其长期市场潜力的关键。来源：金色财经

金色财经2024-02-28

欧洲版美股7巨头：这“十一罗汉”推动欧洲股市创新高

一罗汉”由葛兰素史克(GSK)、罗氏(Roche)、阿斯麦(ASML)、雀巢(Nestle)、诺华(Novartis)、诺和诺德(Novo Nordisk)、欧莱雅(L’Oreal)、路威酩轩集团(LVMH)、阿斯利康(AstraZeneca)、SAP和赛诺菲(Sanofi)组成，其势头与“美股科技七巨头”相媲美。过去12个月，这11只股票占据了泛欧斯托克600指数涨幅的一半。并在上周五股指收盘创下历史新高。 “十一罗汉”合计约占泛欧斯托克600指数总市值的四分之一，高盛分析师在上周的一份报告中强调，它们表现出预计在当前周期中蓬勃发展的品质，例如稳健的盈利增长、高而稳定的利润率和强劲的资产负债表。 “我们认为，他们也将从向被动投资的结构性转变和欧洲股市流动性的缺乏中受益，”这家华尔街银行的分析师表示。 “从全球角度来看，‘十一罗汉’在过去两年的表现甚至超过了所谓的‘美股科技7巨头’。在风险调整后的基础上，它们的表现更加令人印象深刻：‘十一罗汉’的波动性比‘美股科技7巨头’低2倍，有助于提高夏普比率。” 他们指出，虽然该集团的市盈率很高（衡量股票是否被高估的指标），但这“对于成长型公司来说并不罕见”，而且与美股科技7巨头相比，“十一罗汉”的交易价格实际上有很大折扣。此外，高盛预计强劲的增长势头将持续，到2025年，“十一罗汉”的收入复合年增长率预计为7%，而更广泛市场的复合年增长率为2%。这11只股票还为股东提供2-2.5%范围内的股息收益率。 “这表明，在欧洲，斯托克600指数的几乎所有收入增长都将来自‘十一罗汉’。我们认为，这将通过企业进入的高门槛、稳健的资产负债表和高投资来维持，他们将与美股科技7巨头企业相同份额的现金流再投资于研发和增长资本支出，”高盛补充道。股市涨幅如此之高且可能加深的集中度引发了人们对集中度风险的担忧，但一些分析师认为，该集团所代表的多元化行业可能会在一定程度上隔离”十一罗汉“。 Ned Davis Research首席投资策略师Tim Hayes周一对CNBC表示，为了与当前的状况进行比较，市场参与者应该参考2020年底，届时市场高度集中在少数大型企业周围。 Hayes表示:“接下来发生的事情是市场扩大了，这让我们进入了2021年，这是一个非常好的年份，波动性非常低。我们也看到市场扩大了，结果是全球同步的经济扩张，全球各行业的盈利增长都在增长。” 他表示，这在市场上造成了“很大的自满情绪”，促使投资者信心持续存在，尽管表面之下出现了“分歧”。 Hayes补充说:“这就是导致2021年底市场非常狭窄的原因，因为随着我们开始看到供应链压力、通胀压力、大宗商品价格走高的迹象，越来越多的行业开始分化，所有这些都让我们进入了2022年的熊市。” 虽然目前这并不一定是一个负面指标，但他表示，目前的自满情绪持续得越久，市场就越容易受到坏消息的影响，或者已经消化的好消息未能出现。 Hayes说:“我们最近看到了这一点，人们预期我们会降息，但结果可能不会像市场预期的那样降息那么多次，这导致了一些回调。” “如果市场过于自满，这种情况可能会更大规模地发生，那么你就更容易受到某种负面意外因素的影响。”

Sissi2024-02-28

【欧股收市】全球市场回调后欧洲股市小幅收高；马克龙言论引发轩然大波

该集团由葛兰素史克(GSK)、罗氏(Roche)、阿斯麦(ASML)、雀巢(Nestle)、诺华(Novartis)、诺和诺德(Novo Nordisk)、欧莱雅(L’Oreal)、路威酩轩(LVMH)、阿斯利康(AstraZeneca)、SAP和赛诺菲(Sanofi)组成，其势头与美国“七巨头”科技巨头相提并论，并引发了类似的担忧，被认为欧洲股票市场的集中度风险高。马克龙的言论引发轩然大波据报道，当地时间2月27日，北约秘书长斯托尔滕贝格表示，没有计划向乌克兰派遣军队。另外，据法新社最新消息，马克龙称“不排除向乌克兰派遣西方军队可能”之后，包括北约、德国、英国、西班牙在内的多方对此作出表态，称没有向乌克兰派遣作战部队的计划。北约的表态牵动投资者神经，欧洲军工股普遍下跌。泰雷兹集团法国巴黎股价（HO.FP）收盘跌1.37%，Kongberg Gruppen挪威奥斯陆股价(KOG.NO)跌0.74%，Leonardo意大利米兰股价(LDO.MI)跌2.35%，赛峰股份(SAF.FP)跌0.69%，萨博公司瑞典斯德哥尔摩股价(SAABB.SS)跌超2.77%，空中客车巴黎股价和德国股价则出现上涨。个股方面：法国Eurofins因盈利未达预期而暴跌11%。伦敦时间周二上午，法国实验室测试集团Eurofins的股价下跌 11%，原因是其全年业绩未达到每股收益预期。该公司报告调整后净利润为5.68亿欧元(6.165 亿美元)，调整后每股收益为 2.71 欧元，低于2022年的3.43欧元。

Sissi2024-02-28

金色Web3.0日报 | 比特币词条登上微博热搜榜第13位

成150万美元Pre-Seed轮融资，RockawayX领投，包括Sébastien Borget、Vincent Hart de Keating 和 Hugues Ouvard在内的主要商业天使投资人参投。PlayMakers为开发者提供了完美、易于实施的解决方案来收集、策划和整合玩家创作，在Web3游戏里将玩家变成创作者，其白标平台可根据每个游戏社区的独特特征量身定制内容并将创作货币化。 2.链游Fusionist：主网将升级至Endurance2.0 金色财经报道，链游Fusionist在社交平台上表示，主网将升级至Endurance2.0，构建一个开放、无需许可的游戏区块链平台，Dapp部署无需审批。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-02-27

揭开智能 DeFi 的面纱：协处理器如何赋能 DeFi

TVL 已超过 290 亿美元，而 Rocketpool 的 TVL 超过 36 亿美元。鉴于涉及大量资金，值得注意的是，用于报告信息的预言机（例如信标链上相关验证器的准确余额）仍然值得信赖。这些预言机在向执行层的涉众分配奖励方面发挥着至关重要的作用。目前，Lido 采用 9 中 5 的法定人数机制，并维护一份受信任的成员列表，以防范恶意行为者。同样，Rocketpool 使用仅限邀请的 Oracle DAO 进行运营，该 DAO 由节点运营商组成，这些节点运营商受信任更新执行层智能合约中的奖励信息。然而，必须认识到，如果大多数受信任的第三方受到损害，可能会严重损害流动质押代币（LST）持有者以及建立在 LST 之上的整个 DeFi 生态系统。为了降低错误/恶意预言机报告的风险，Lido在协议的执行层代码中实施了一系列健全性检查。随着 EIP-4788“EVM 中的信标块根”的引入，协处理器可以更轻松地访问和计算共识层上的数据。=无；Foundation、Succint和 DendrETH 都在为 Lido 开发自己的 ZK-proof TVL 预言机。为了确保最大程度的安全性，Lido 可以利用多重防护架构。以 =nil; 的设计为例，在较高的层面上，预言机从共识层和执行层获取基本信息，例如 Beacon 区块头、Beacon 状态、Lido 合约地址等，然后计算出一份报告所有 Lido 验证器的总锁定值和验证器计数。这些数据以及其他必要的信息被传递给证明生成者并在专用电路上运行以生成 ZK 证明。预言机检索证据并将证据及其报告提交给智能合约进行验证。请注意，这些预言机设计仍处于测试阶段，可能会发生变化。然而，值得注意的是，由于通过 4788 发送的内容有限，总会有一些数据可能无法在 EL 端得到证明，并且该数据子集可能仍然需要预言机。此外，信任最小化的 ZK 证明预言机仍处于起步阶段。Lido 贡献者提出的方法是使用 ZK 预言机提供的信息作为对可信预言机所做工作的“健全性检查”，直到这些 ZK 实现可以进行战斗测试。现阶段将预言机系统中的信任全部转移到 ZK 系统风险太大。此外，这种大小的数据的证明计算量非常大（例如，甚至可能需要 30-45 分钟）并且非常昂贵，因此，在目前技术成熟的情况下，对于诸如每日甚至日内之类的事情，它们并不是合适的替代品报告。验证者风险和绩效分析验证者在质押生态系统中发挥着至关重要的作用。他们在信标链上锁定 32 ETH 并提供验证服务。如果他们表现得当，他们就会得到奖励。然而，如果他们行为不端，他们将面临砍伐。验证器由具有不同风险状况的节点运营商运行。它们可以被策划（例如 Lido 的策划验证器集）、绑定（例如 Rocket pool、Lido 的CSM））或单独的质押者。他们可能会选择在云数据中心或家里运行他们的服务，在加密货币监管友好或不友好的地区。此外，验证者可以利用 DVT 技术来拆分内部节点或加入集群以增强容错能力。随着 Eigenlayer 和各种 AVS（主动验证服务）的出现，验证器可能会提供除以太坊验证之外的其他服务。毫无疑问，验证者的风险状况将很复杂，因此准确评估其风险状况至关重要。凭借良好的验证者风险和性能分析，它打开了无限可能性的大门，包括：首先，风险评估在建立无需许可的验证器集方面发挥着至关重要的作用。在 Lido 的背景下，质押路由器的引入和未来的 EIP-7002“执行层可触发退出”可以为验证者的无许可加入和退出铺平道路。加入或退出的标准可以根据验证者过去验证活动得出的风险状况和性能分析来确定。其次，DVT中的节点选择。对于单独的质押者来说，选择其他节点来创建 DVT 集群可能是有益的。这有助于实现容错并提高产量。节点的选择可以基于各种分析。此外，集群的形成可以是无需许可的，允许具有强大历史性能的节点加入，同时可以删除性能不佳的节点。第三，重新赌注。Liquid 重新抵押协议使重新抵押者能够参与 Eigenlayer 重新抵押市场。这些协议不仅产生称为流动性重新抵押代币（LRT）的流动性收据，而且旨在为重新抵押者确保最佳的风险调整回报。例如，Renzo 的策略之一是构建具有最高夏普比率的 AVS 投资组合，同时遵守指定的最大损失目标，通过 DAO 调整风险承受能力和权重。随着越来越多的 AVS 项目启动，优化对特定 AVS 的支持以及选择最合适的 AVS 运营商变得越来越重要。到目前为止，我们强调了验证者风险和性能分析的重要性，以及它所支持的广泛用例。然而，问题仍然存在：我们如何准确评估验证者的风险状况？Ion Protocol正在开发一种潜在的解决方案。 Ion Protocol 是一个利用可证明的验证器支持的数据的借贷平台。它使用户能够以其质押和重新质押头寸借入 ETH。贷款参数，包括利率、LTV 和头寸健康状况，由共识层数据确定，并由 ZK 数据系统保护。 Ion 正在与 Succinct 团队合作开发Precision，这是一个无需信任的框架，用于验证以太坊共识层上验证器的经济状态。其目的是创建一个可验证的系统，准确评估抵押资产的价值，减轻任何潜在的操纵或削减风险。一旦建立，该系统可以促进贷款发放和清算流程。 Ion 还与 Modulus Labs 合作，利用 ZKML 对借贷市场进行去信任分析和参数化，包括利率、LTV 和其他市场细节，以最大限度地减少异常削减事件时的风险暴露。结论 DeFi 确实非常了不起，因为它彻底改变了金融活动的进行方式，消除了对中介机构的需求并降低了交易对手风险。然而，目前 DeFi 在提供良好的用户体验方面还存在不足。令人兴奋的消息是，随着协处理器的引入，这种情况即将发生变化，协处理器将使 DeFi 协议能够提供数据驱动的功能，增强用户体验并完善风险管理。此外，随着去中心化人工智能基础设施的进步，我们正在迈向智能 DeFi 的未来。来源：金色财经

金色财经2024-02-26

24小时热点