FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Marquee保险引领RWA浪潮：构建新一代链上保险体系

动构建新一代保险体系，通过创新性的保险RWA（Real World Assets）产品，为投资者带来全新的机会和优势，这一创新在金融市场中具有重要意义。一、保险年金产品的重要性：年金从性质来讲是一种保险产品，是一种供人们储蓄和现金管理使用的工具。年金是由金融机构创建并且出售，金融机构在接受并投资个人资金，然后在年金化时支付一定的现金给投保人。年金分为两个阶段，第一个是在年金化开始之前的积累阶段，第二个是年金化开始后的支付阶段。年金产品类型很多，但总的特性差不多，那就是为投保人提供保险。最流行的年金有四种：浮动年金（variable annuity）、固定年金（fixed annuity）、指数年金（indexed annuity）、及取年金（immediate annuity）。保险年金产品在金融领域的重要性主要体现在以下几个方面： 1.1、退休规划：保险年金产品为投资者提供了一种长期稳定收入的规划工具，确保他们在退休后能够维持良好的生活水平，并应对长期的财务需求，如购房、购车等。 1.2、长期财富管理：这些产品的资产组合通常包括债券、股票和其他投资，需要长期管理，以支持养老金支付、教育费用、大型购买等长期支出。 1.3、风险管理：保险年金产品的多样化投资组合有助于降低市场波动对投资者的影响，提供更稳定的投资回报。 1.4、资产传承：保险年金产品为投资者提供了对资产的更多控制权。受益人可以指定领取方式，还可以建立保险金信托，根据实际情况和需求来定制资产传承方案。这有助于规避家庭财产纠纷，确保资产在身故后得到合理分配，同时也提供了风险规避的机会，避免资产被用于偿还债务，而未留给后代。总之，保险年金产品在金融市场中扮演着重要的角色，不仅为投资者提供了长期稳定的退休收入，还有助于长期财富管理和风险管理。此外，它们还为资产传承提供了更多的灵活性和可控性，有助于保护家庭财产和规避潜在的风险。因此，这些产品在投资和退休规划中具有不可替代的价值。二、年金与RWA的巧妙融合 RWA（现实世界资产通证化）是一项关键的金融创新，旨在将现实世界中的各种类型的资产数字化并代币化，使其能够在区块链上进行交易和流通。RWA 的发展也受到传统金融机构和加密领域的关注，他们都在积极探索如何将现实世界的资产引入区块链。这一趋势预示着金融市场将继续数字化，并进一步融合传统金融和加密金融领域。 RWA可以作为加密市场 U 本位资产的重要的真实收益来源。RWA 的上链入场对于加密市场的潜在影响几乎是变革性的。RWA 能为加密市场提供可持续的、丰富类型的、有传统资产支持的真实收益率。RWA 能为 DeFi 嫁接起去中心化金融体系和传统金融体系的桥梁，这意味着 RWA 除了能为加密市场导入增量资金外，也能获得传统金融市场的海量的流动性、广阔的市场机会和巨大的价值捕获。可RWA的资产可以是有形资产，也可以是无形资产，如股票、债券、商业地产、汽车、黄金等，由于当前市场的情况，国债RWA相对最受欢迎，保险年金产品以及其他保险资管产业也是人们持有的重要资产类别，其同样可以通过RWA实现上链，RWA的引入对保险市场和加密领域具有潜在的重大影响，其主要包括： 2.1、增加透明度：将保险资管资产数字化并上链提高了产品透明度，投资者可以更容易地跟踪他们的投资，了解资产组合的情况，从而提高信任度。 2.2、提高流动性：数字化保险年金产品份额并将其上链增加了其流动性，使投资者能够更容易地买卖份额，减少交易成本。 2.3、降低管理成本：区块链技术可以降低管理成本，智能合约可以自动化许多管理任务，减少了人工干预的需要。 2.4、无需中心化中介：保险RWA的代币化过程消除了传统交易中的中央中介，实现了高效的去中心化资产存储和转移。 2.5、支持 DeFi 生态发展：保险RWA为去中心化金融（DeFi）提供更多真实资产支持，提高了DeFi项目的可信度和吸引力。 2.6、引入新的资产类别：在Marquee保险RWA的基础上嫁接 DeFi 乐高能够进一步释放保险RWA资产的潜力。 2.7、短期来看，Marquee的保险RWA更多的是加密世界用户对于传统保险年金产品的单方面需求，而未来将是双向的，一方面能够将现实世界保险年金产品带到链上，另一方面传统保险年金产品也能借助区块链的种种技术以及优势进一步释放潜能。总的来说，Marquee项目的保险RWA产品代表了金融创新的未来趋势，将保险年金产品与区块链技术相结合，为投资者提供更多选择和灵活性，同时推动保险和金融领域的数字化和通证化融合，构建新一代保险体系。三、保险RWA的收益前景基于债券RWA呈现出多种不同的发展路径的商业模式，我们总结了保险RWA的以下几个商业模式，这些模式可以为保险行业带来创新和增长的机会。以下是主要可行的保险RWA商业模式：代销模式：代销模式的项目方不直接参与到底层保险资产的封装环节，也不提供用户KYC服务。主要通过加密原生的方式来吸引客户，侧重于商务营销、资金的获取以及生态和应用场景的扩展。这类需要建立资金池，将用户的资金集合在一起，然后由单一的借款人（Marquee）借出资金，用于购买不同种类的保险资产。平台模式：平台模式需要项目方提供一系列上链、销售和KYC等服务，但不直接参与保险资产的封装过程。这些项目通常提供保险资产和权益的代币化服务，链上可验证信息服务以及用户KYC服务。这一模式更接近互联网平台的商业模式，可以帮助封装各种传统市场的保险资产和权益。基建模式：基建模式需要项目方提供将保险RWA上链、购买资产以及资产管理等服务，但不直接接触最终用户。主要任务是构建基础设施，将保险资产数字化并引入区块链，为其他项目提供资产的上链和管理服务。自营模式：自营模式需要项目方自己寻找合适的保险资产，与外部合作伙伴建立业务框架，管理资产风险，并将资产或权益代币化。这种模式的项目通常更复杂，需要在法务和公司业务架构方面投入更多精力，但也有更多的控制权，能够主动管理风险。混合模式：混合模式项目将上述各种模式综合在一起，既提供上链、KYC等服务，又积极寻找保险资产，直接向用户提供投资机会。这种模式的项目通常提供多样化的服务，包括向融资方提供资金获取途径、提供已封装的资产、向其他协议提供治理和国库管理服务，以及提供RWA的全流程服务等。 RWA作为目前Web3领域最有前途的用例之一已经越来越受到数字货币行业和传统金融行业所关注。而美国国债则是目前RWA中相对成熟的资产标的。美国国债被认为是世界上最安全的投资之一，提供固定回报且风险最小。通过使用 RWA 作为抵押品，可以提高这些债券的收益率，同时保持其低风险状况。运作方式是投资者购买国债，同时获得代表债券价值一部分的 RWA。然后，RWA保存在数字钱包或去中心化平台上，提供安全、透明的所有权记录。然后，投资者可以使用 RWA 作为抵押品向贷方借入资金，利率可能低于传统贷款的利率。这种方法使投资者能够最大限度地提高国债投资回报，同时最大限度地减少风险。总之，保险RWA的商业模式正在不断创新和发展，为保险行业和加密领域带来了更多的机会和可能性。自 2019 年以来，全球经济增长放缓，主要原因是 COVID-19 大流行、贸易紧张局势和商业信心下降。国际货币基金组织(IMF)预计，2023年全球经济增速将达到3.3%，高于2022年的2.7%，但仍低于疫情前的增速。而美联储的持续加息也造成全球融资成本上升，投资回报率大幅下降。此时作为全球无风险利率标尺的美国国债就进入多数投资机构的资产配置选项中。达拉斯联储经济学家J. Scott Davis认为，短期美债相对于长期美债而言，流动性或利率风险很小。短期美国国债才能称得上是真正安全的资产。他指出，在2008年金融危机和2020年新冠疫情期间，流入美国长期国债的资金下降，但流入短期美债的资金却增加。但在危机期间，流出短期和长期美债的资金的趋势几乎一致，没有出现明显背离。此外，他指出，在经济动荡时期，由于美元是世界储备货币，在危机期间往往会升值。当前美国的利率波动率水平处于历史高位。MOVE指数是衡量美国国债期权波动率的收益率曲线加权指数，是衡量利率波动率的常用指标。自2021年年中以来，美国利率波动率一直在稳步上升，虽然与2023年3月的高点相比已略有回落，但仍处于历史高位。下图是按期限划分的美国国债期货标准化后的波动率由上述图示可以看到美国利率波动率处于历史高位。其高波动率通常标识着强劲的固定收益回报，这就为主动型固定收益管理人提供了极好机会。五、Marquee项目对保险RWA的未来展望未来，保险RWA将面临众多潜在的发展趋势，这些趋势将在金融领域的数字化和创新推动下塑造其未来： 1.监管合规性：随着保险年金产品份额的数字化化，监管合规性将成为至关重要的因素。监管机构将不断调整法律法规，以适应数字资产的发展，并确保保护投资者的权益。因此，保险年金产品份额RWA需要积极遵守监管要求，以确保其合法运营并保障投资者权益。 2.投资者教育：投资者需要更多的教育和信息，以深入了解数字化保险年金产品的潜在风险和回报。金融教育和信息透明度将在市场发展中发挥关键作用，有助于提高投资者对这些新型产品的信任和理解。 3.合作与整合：Marquee与保险公司、区块链技术提供商和金融机构之间的合作与整合将推动数字化保险年金产品份额的发展和广泛采用。跨行业的合作有助于整合资源，提高产品的可用性和用户体验，从而加速市场渗透。 4.技术创新：随着区块链技术和智能合约的不断发展，将出现更多的技术创新，包括更安全的身份验证方法、智能合约的改进以及更高效的交易处理。这些技术创新将提高保险年金产品的效率和可用性。 5.更多的资产类型：未来，保险年金产品份额RWA可能会扩大其资产范围，不仅限于国债，还包括其他有价值的实际资产和数字资产。这将为投资者提供更多选择，同时也增加了多样化投资组合的可能性。 6.风险建模和分析：未来，更高级的风险建模和分析工具可能会涌现，用于评估数字化保险年金产品的风险。这将帮助投资者更好地了解其投资组合的风险敞口，并采取相应的风险管理措施。综合来看，保险年金产品份额RWA的出现代表了金融领域数字化和创新的未来趋势。这些创新有望为投资者提供更多选择、更高透明度和更低成本的投资机会，同时也有助于推动整个保险和养老金行业的现代化和发展。为实现这些潜在的发展趋势，市场参与者需要积极应对监管挑战、加强投资者教育、促进跨行业合作，并不断推动技术创新。 Marquee将密切关注这些趋势，灵活应对，并积极推动创新，以确保这一领域的可持续增长和不断进步。六、Marquee保险RWA支持的底层资产 Marquee项目保险RWA初始支持资产，包括世界Top3保险公司：法国安盛公司(AXA)、德国安联保险集团（ALLIANZ）、荷兰国际集团(ING Group)、美国国际集团(AIG)，世界top3资管公司：贝莱德、先锋领航、富达的年保险金产品份额。首先Marquee基于自己的优势和市场条件，Marquee支持上述产品份额数字化并上链，然后向投资者销售这些份额（代销模式），这种模式下，保险公司仍然负责管理资产组合和支付养老金；其次marquee自身页提供数字化的保险年金产品份额，允许不同的机构和投资者参与，以增加市场的竞争性和多样性；最后Marquee保险RWA支持与其他DeFi的集成：基于去中心化金融（DeFi）的平台可以集成保险年金产品份额，使投资者能够在去中心化交易所上买卖这些份额，同时智能合约可以自动处理养老金支付。未来会采用多样商业模式，商业模式多样性有助于满足不同投资者的需求。七、Marquee其他业务的需求 Marquee的核心设计是peer-to-pool的模式，有资金池，也有类似（3，3）机制的Vault金库，marquee有将现实世界资产带入加密世界的强烈需求，这主要是因为宏观背景下现实世界资产（尤其是美债）能够为加marquee的资金池和金库提供一个稳定的无风险收益。资产管理的需求：资金池和金库都有资产管理的需求，原生链上收益主要来自质押、借贷活动。然而，在加密寒冬的背景下，链上活动的萎靡直接导致了链上收益率的下降。在目前美债拥有较高收益率的背景下，marquee考虑引入美债 RWA，在新的版本中，marquee逐步将资金池和金库中的稳定币资产（无收益或较低收益），转化为美债 RWA 生息资产（5%-7% 的无风险收益）。这样能够保障资金池和金库资产安全的同时，获得稳定的收益；投资组合多元化：年金产品的资金池主要投资策略是资产配置，在市场出现极端行情时，加密原生资产的高波动性与高相关性容易资产的错配与清算，资产配置策略土壤贫瘠，但引入与链上加密原生资产相关性较低且稳定的 RWA 资产可以有效缓解此类问题。年金的投资策略可以实现多元化，建立更稳健、更有效的投资组合。八、Marquee已获得WATERDRIP CAPITAL等7家机构投资幸运的是在熊市行情下，Marquee已卓越的产品优势以及过硬的技术性能获得众多知名机构的投资。Marquee Co-Founder Dr.Joe表示：“我们很高兴得到CGV等来自全球加密及Web3知名机构投资者的支持，我们都有着共同的愿景和极大的热情，致力于构建未来的新一代去中心化金融应用及生态。CGV在加密及Web3行业具备的专业投研优势，以及在日本、亚洲和北美等国家多元化协同资源，将帮助Marquee更快更好地实现预期目标。” 来源：金色财经

金色财经2023-10-10

RWA 的现实与幻想：不能以当下的技术路径去布局未来

上一篇《金融史、法制体系与技术周期：RWA的万亿叙事经不起推敲》反响不错，许多朋友在不同平台读到这篇文章，然后通过各种方式联系到我，交流彼此关于RWA以及行业未来的看法。关于RWA，既有共识，也有存在异议的地方，但无论如何，「刺耳的Whistle」发出了刺耳的哨音（而不是四平八稳谁也挑不出刺也谁都不得罪的复读机放送），并吸引了同样尖锐的回应，我们的观点就这样在讨论中不断校正得更加准确。本文是与其中两位朋友互相交流（或论战）而形成的整理及反思。关于证券化与代币化这位朋友来自传统金融行业，曾在华尔街从事过多年的衍生品设计、定价和交易工作，可以说是关于衍生品（包括证券化）深入堂奥的内行人。我们认识已有两年多，他经常批评我在金融方面的浅薄，扎心的是他说的往往是对的。这次我们聊了四十来分钟，他是RWA的非利益非相关者，但对我在文章中的「证券化」概念提出异议，并且对RWA有着截然不同的判断。最后，我对他关于「证券化」概念的正本清源心服口服，不过在关于RWA未来走向的判断上则持保留意见。他关于「证券化」所勘误的点在于那篇文章讨论的「证券化」（Securitization）是狭义的概念，并不适合放在「金融史上的证券化」的尺度来讨论，因为真正的证券化其实从16世纪的荷兰就出现了，也就是股票和债券。这些就是证券化，但大家都直接称之为股票、债券、期权之类。后来才开始把非标资产也进行证券化，也就是我在文中所讨论的证券化。比如做房产抵押贷款债权的MBS（房地产抵押贷款支持证券）、做房地产以外的各种应收账款的ABS（资产支持证券），还有做担保债务凭证的CDO（担保债务凭证）。所以我所讨论的证券化是指后来产生的新的金融工具，它是狭义的证券化。现在我修正一下表述——今天鼓吹的RWA的万亿市场，绝大部分其实是ABS的市场，他们吹牛皮的时候仿佛遗忘了有ABS这回事。这位朋友不仅补充了「证券化」的定义，还表达了对「代币化」的期待。他认为证券化只能做到交易，而代币化则意味着还可以添加其他功能，非常有想象空间。他觉得我对于RWA（主要是STO，证券型代币发行）的批评太过于苛刻，虽然现阶段的代币很大程度上只是加密货币（cryptocurrency），但未来还是有潜力演化为具有更强描述能力的token，而不仅仅是货币。我完全认同他对于代币化的未来的看法，事实上我在那篇文中举例Solv Protocol，就是因为他们提出了ERC-3525，发明了介于FT与NFT之间SFT（多说一句，FT和NFT只是现实已经存在的资产形式的映射）。话说另一位朋友，发来了他们的EIP-7797提案。所以我们唯一的分歧点在于对未来的判断。我认为现在大多数RWA项目没戏，因为它们先天基因就不够crypto native，后天环境又不容乐观，所以寄希望于还很微弱的正在以crypto native的逻辑构建应用层协议的RWA项目。他认为应该抛开先有鸡还是先有蛋的争论，先做起来再说，现在有人愿意去做RWA的交易所，后面自然会冒出适合RWA的资产，不能因为现在没有合适的资产，就去否定RWA交易所未来没有价值。我之所以保留我的观点，是因为我觉得RWA交易所对crypto市场的影响还不如现货ETF（虽然目前也同样没啥影响），至少牛市时真的会有热钱通过ETF涌向crypto行业，但是投资RWA的钱是从传统金融进入了真实世界，跟crypto行业没什么关系，唯一赚钱的是交易所本身。现在很多鼓吹RWA的项目，甚至是想让crypto的钱进入真实世界，整个逻辑完全颠倒了（crypto市场才多大？！）。关于政策与技术另一位朋友是比莱资本 & 42teach的CEO曾林钏Bruce，他写了一篇《驳〈RWA万亿叙事泡沫论〉》，虽然我们在观点上针锋相对，但在共同认识的朋友拉的小群里，我们初次认识就商业互捧起来，并约定来一场space正式辩论，本文只是《驳〈驳《RWA万亿叙事泡沫论》〉》。鸡与蛋我们的第一个分歧点跟上一位朋友一样，也就是先有鸡还是先有蛋的争论。他们都支持「先有交易所，再有资产」，而我则持保留意见。 Bruce在文中提出应该先让汽车上路，再迭代实现量产。在他看来，我给RWA降温，相当于是一个嘲笑刚发明的汽车不如驴车的保守派。可事实上我不是嘲笑汽车行业没有未来，而是指出不能把刚发明的汽车当作未来。汽车的历史往往是追溯到1885年的奔驰，但法国人在1769年就制造了由蒸汽机驱动的三轮汽车。如果当时的人把这款三轮汽车作为经典款式来布局未来汽车行业，那显然大错特错了。从汽车说回到RWA，我对RWA的未来非常乐观，只是我不认为赢家属于现在做RWA的诸位。原因就是前面说的现在大多数RWA项目先天基因就不够crypto native，后天环境又不容乐观（主要是牵涉整个法制体系的调整），所以我还是更看好那些以crypto native的逻辑构建应用层协议的RWA项目，尽管现在还很微弱。 Web3与香港第二个分歧点是政策支持力度。Bruce认为是香港需要Web3，而不是Web3需要香港。站在上帝视角确实是这样的，但你得站在具体的行动者的立场上来理解他们的逻辑，这样才能做出正确的推演。我已在上篇文章中充分提及（但没有展开说明）让RWA配套这件事的难度，理由是立法已经很难了，何况还是关于金融体系的立法，复杂度远远高于驴车还是汽车上路的交通法。我的观点用一句话来概括，那就是如果港府有重构金融领域法制体系的魄力，那么请先把作为亚洲金融中心的基本盘重新激活再说，事实上就流动性而言港股已经成沼泽地了，这件事情在轻重缓急的优先级上远远高于还是新概念的RWA。技术够用论第三个分歧点在于对技术周期的判断上。 Bruce认为就目前的STO/RWA而言，以太坊+Layer2已经基本够实现token化了，而我认为现有的底层基础设施远远不够。扎心地说，现有的Layer2是廉价版的以太坊，它并没有技术范式上的升级，当然ZK、跨链等方向确实在不断进步之中。而且即使是在现有的底层基础设施上做RWA，那也应该有协议层的创新，才能支持定制化的token，FT和NFT只是在模拟那些现实中已经存在的资产形态。现在大多数关于RWA的讨论，就像是相90年代的人讨论新出现的掌上电脑，它的确很酷，但它以及基于它开发的各种应用早就消失了，直到2007年带有范式革命的iPhone的亮相才真正开启了未来。所以我的观点一言以蔽之，要么专注于基于现有的操作系统去发展协议，要么专注于迭代新的操作系统。总结我跟以上两位朋友的分歧看起来非常明显，但我们再来看一下共识，就会发现这些分歧都是细枝末节上的分歧——我们都非常看好crypto的未来。尽管AI现在风头正盛，已经突破了技术临界点，但我仍然坚定地看好crypto。其实今年已经有不少行业内的朋友表达了对未来的担忧，理由是目前确实没有出现大的技术迭代，再加上政策端和金融端的风险，很可能这个行业就跟历史上很多技术风口一样昙花一现就没了。但我还是认为，Web3/元宇宙/DWeb的方向没有任何问题，到来是迟早的事情，只是技术路径上谁统治谁还尚未可知，那么crypto还是有机会去攻占它！只是极度乐观的Bruce已经躬身入局革命去了，而审慎乐观的我则看着他们做无谓的炮灰，并继续寻找更适合的路径。当然，还有其他朋友的交流和反馈，本文就不一一分享了。距「刺耳的Whistle」发布第一篇《关于Whistle，我们是谁？》过去了三个多月，我们收到最多的反馈是我们的声音真的不一样。甚至被误认为是来自传统金融的做空机构，毕竟发出的批评声音太多了…… 这些都说明我们的阶段性目标已经实现——「Whistle先从自媒体开始，用一个季度的时间去让行业听到我们的声音。」Whistle会继续向市场发出清晰甚至刺耳的声音，也会发布更多具有建设性的内容，比如关于ZK与跨链的实现路径之类。我们坚信现在二级市场正在触底（但还没有到底）且一级市场正在酝酿新叙事的关键时刻，欢迎各位在不同领域前行的朋友，无论是认可还是反驳，都非常欢迎一起交流～正如「刺耳的Whistle」成立以来的理念：每一轮牛市都有新的叙事，而叙事之下是技术、市场、政策等不同因素的演进，在快速迭代的 crypto行业，能够对这些因素的底层逻辑和趋势有所洞见的人，往往是深耕细分赛道数年的研究员、项目方（而不是刚接触到这些新概念的人）。他们在行业里扮演着不同的角色，长期的追踪、研究和实践，形成了自己独到的见解，但他们真实的声音不能为市场听见，淹没在了噪音里。我相信这些从不同视角出发的观点在碰撞中才会更接近于真相。比如本文提到的两位朋友，他们的经验与思考是躬身入局才得来的，非常具有参考价值。无论是认可还是反驳，能共振的都是同频的。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

驳《RWA万亿叙事泡沫论》

刚在AWS活动上和各位嘉宾讨论STO和RWA事宜，后来在群里看到这篇给RWA降温的文章金融史、法制体系与技术周期：RWA的万亿叙事经不起推敲，应朋友之邀做一文驳之，顺便一补活动上时间紧张未能充分表达的遗憾。先下结论，该文的社会价值，类似于郎教授拒绝Bobby李的100个btc一样，短期看无害，实则长期看无益。讲段往事，借用我在STO方面的探索来为RWA的叙事作注解。熟悉我的朋友都知道我目前在挑战美联储，其实2019年之前，我的第一目标是纳斯达克（因为那很酷好吧）。背景就是当时以太坊横空出世，智能合约走向台前，一键发币成为可能。恰好那段时间我在一家公司谋划上市事宜，通过现象看本质，渐渐在我眼中发行一支新股和发行代币技术手段不同，目的却是一致的，为企业提供一个资金能够进出的壳。注意，我不是指同行们造出来的ico，ido，ieo等不与公司股权挂钩的纯融资手段，而是指代币和股票一样和公司的股权挂钩，显而易见，起码具有三大优势： 1、发行成本极低，一键发币，成本10-100元不等（纳斯达克上市多少钱？A股壳多少钱？）； 2、流通性更好，股票交易由于证券交易所所在地的原因，总局限于某国某地市场，而代币则可以全球流通（后来出现的dex进一步验证了这个特性）； 3、代币用途更大，股票只能在证券交易所内交易，不能用于买卖实物，代币可以场外流通，自然也具备支付、储值属性，同时持币还能享受公司分红（这不比比特币香吗？）。这种行为后来有了一个更专业的名称，相较于传统的IPO（Initial Public Offer）这种代币结合股票的发行方式被美国定义为STO，Security Token Offer。如果公司能够通过发币的方式上市，那么建立一家数字货币交易所不就是可以取代纳斯达克之类的证券交易所吗？这就是我挑战纳斯达克的逻辑所在。但是，尝试两年后，我放弃了这个想法，转向更实际的挑战美联储去了。因为情况比我想象的要复杂。 STO在美国有实践，但并不流行，核心第一点就是STO并没有明显地降低公司上市的成本，实则更高。 1/这里就是文中作者所考虑的问题，为了确保正常运作，传统金融运作有着一整套相应的措施，除了纯粹的发行和交易，还牵涉到诸多审计、税务、法务等事宜。以STO为例，我只考虑到技术成本，没有考虑到合规成本，事实上IPO的大部分成本恰恰来自与技术无关的审计、法务成本，STO作为新兴的事物，各方面均不成熟，必然面临更多的成本。 2/这也牵扯出第二个作者提到的问题，如果一家企业做不了IPO，更做不了成本更高的STO，也就是说一家公司如果做不了传统的资产证券化，更做不了合规成本更高的RWA。嗯，到这里为止作者都没有错。由此推出一个结论，因为合规和改造成本过高，所以STO/RWA没有实行的必要。这个结论，则大错特错！这就像汽车和马车一样，刚开始，所有的设施和法律都是为马车配套的，允许汽车上路一定会给所有人增加额外的工作量，同时汽车没量产前，一定很比马车贵很多，坐起来还不一定舒服。所以读者，尤其是从业者，不妨去思考一下，STO/RWA到底是汽车还是驴车，这个东西我无法替你做判断。 3/另外，根据文中的说法，我们的确很难判断香港政府对于web3的支持力度到底有多大（也就是V神提到的政策不确定性），但是这不重要，因为最终决定市场的不是政策而是市场本身（换句话说，不是web3需要香港，而是香港需要web3）。让我们回到现实从趋势上看，随着VASP牌照的发放，以hashkey为代表的现货交易所下一步必然会谋求衍生品，STO，RWA方面的突破。而在美国，之前SEC起诉coinbase，纳斯达克是控方证人，UT/ST之争本质是因为利益冲突了。因此，回到开头，真正挑战纳斯达克的未必是我，但只要逻辑通了，总会有人去实现的，完全不必担心时间和成本。另一方面从产业端来看，是原最大的矿机公司比特大陆分出来的比特小鹿在美国选择STO上市，而太极资本集团的香港第一个房地产STO超募三倍，即将走完最后的流程。所以不妨大胆预测，随着美元的token化（USDT USDC等）等完成，资产、证券、债券等TOKEN化已经没有技术和法律障碍，走入主流只是时间问题。最终，随着行业的成熟，STO的成本必然会进一步下降，再结合链上生态的完善，极低的中介成本，极少的寻租介入，借助技术的进步，每个创业者都能上市融资的未来必然会到来! 4/这里也对作者最后一个板块《技术周期》做个回应，就目前的STO/RWA而言，TOKEN化这一块，以太坊+Layer2已经基本够用。抛去这些短期的利益之争，在我看来，STO/RWA的讨论和推行终将导致一个结果，就是越来越多的人会主动或者被动的持有数字资产，最终，基于该产品的特性，一个所有人都可以自由接入，任何机构无法割裂，规模空前的全球化一体化市场必然形成！！！这才是真正令人激动的地方，也是我舍nas直奔fed的最终原因所在。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

「DeFi 老炮」MakerDAO 的生态现状与潜在变量

出； Spark Protocol； RWA 叙事； DSR 上的 5% 年利率；代币分拆；品牌重塑；来源：金色财经

金色财经2023-10-10

一文总结第三季度的DeFi市场：三大叙事和三大项目

的收益来源。了解现实世界的资产…… RWA（现实世界资产）通过代币化将传统资产带入区块链。虽然DeFi的所有图表都呈下行趋势，但RWA相关图表走势一直在上升。RWA可能成为该领域新的收益来源。 RWA类别中排名前9位协议的1月内TVL走势显示为绿色。像stUSDT和Ondo这样的顶级协议已经呈现出巨大的增长。下面是stUSDT协议的TVL走势图。从理论上讲，我们可以对各种资产进行代币化。无论是贵金属还是房地产。但是，要带入链上的最佳资产还要属美国短期国库券。 MakerDAO率先将国债收益率带到链上。他们会把DAI借给投资短期国库券的群体。短期国库券的收益通过DAI贷款的利息支付在链上得以传导。结果是显而易见的。第三季度，MKR价格从830美元上涨至1530美元。对于在熊市中的古早恐龙币来说，这真是让人印象深刻。现在，其他协议也纷纷效仿。Frax成立了一个非营利组织，专门处理美国短期国库券和其他RWA业务。Pendle则通过创建fUSDC和sDAI市场加入此叙事。（2）SocialFi 代币化网红账户？这个我们不是已经在2021年通过Bitclout尝试过了吗？无论如何，这个新领域为这个沉闷的市场带来了急需的活动和兴趣。这是第三季度一个令人意外的叙事。领头的是Friend.tech。 Friend.tech 101：它让任何人都可以发布“密钥”。这些密钥可以用来交换。密钥持有者可以进入密钥发布者的私人群去聊天。理论上你会从这些家伙那里得到专属alpha。 Friend.tech发布后立即成为热门。这里有一组数字，在其发布后的首月内，唯一用户数量约为13.8万。累计交易约为340万笔。累计协议费用为618万美元。以下是其得以走红的几个原因。潜在的空投。有一个移动应用程序。有趣的社交游戏。有赚钱的机会。在FT上建立了一个app生态系统。一旦这一叙事流行起来，竞争对手就出现了。不同链上开始涌现新的SocialFi协议。Arbitrum上出现了Post.tech，Mantle上出现了FanTech，Avalance上是StarsArena等等。下图显示了不同SocialFi协议中活跃主体的比例。该图讲述了FT开启叙事，随后竞争对手进入市场的故事。尽管Friend3在图中也占有一定比例，但Friend.tech主导了市场。然后Post.tech出现在Arbitrum上。它占有相当大的用户份额（10月5日约为20%）。 Stars Arena（Star Shares的新称呼）是最新的主要挑战者，吸引了大量用户。但他们有未经验证的合约，遭到了黑客攻击。现在，他们已经出局了，没有人会再往他们的app里存钱了。另外，在协议费和交易量方面，Friend.tech仍然是王者。10月5日，91.6%的协议费和82.2%的美元交易量是FT创造的。（3）Telegram Bots 对Telegram Bots征收的巨额费用我早有关注。它们是什么？它们是允许用户在Telegram界面交易加密代币的机器人。这些机器人不仅能进行基本的买卖交易，还能执行高级任务，包括：加密交易。处理空投。投资组合管理。策略、技术指标等等。这是一个潜力巨大的叙事。糟糕的UI/UX是DeFi面临的较严重的问题之一。对于新手来说，操作普通的钱包以及与去中心化交易所交互是非常复杂的。通常，用户必须在多个网站之间跳转，还要确保安全性，批准各种交易等等。 TG机器人消除了这种麻烦。他们将（几乎）所有的活动整合到一个熟悉的Telegram界面中。额外的好处就是：机器人也可以在手机上使用，这在标准设置中并不常见。 Telegram是一个庞大的平台，月活用户超5.5亿，日活用户超5500万。在这个领域里有很多竞争项目。下图跟踪了不同telegram bots的DEX交易量市场份额。以下是围绕该叙事值得追踪的三个项目。 #1 Maestro Maestro是OG机器人，其第三季度收入为1138万美元。Maestro仍然有大约70%（9月数据）的周交易量属于这一类。然而，他们没有代币。如果发行代币的话，规模会相当大。 #2 Unibot Unibot是市场领军者（因为Maestro没有代币）。他们与UNIBOT代币持有者分享收入。这些持有者累计获得了超120万美元的收入。 #3 Banana Gun Banana Gun是一款备受欢迎的抢跑类机器人。这是一个相对较新的协议。但如果我们不看Maestro，那么他们控制着约35%的DEX交易量市场份额。这比Unibot还要多。（他们也因发行代币失败而声誉大跌。） 2、第三季度的3大项目以下是我认为第三季度最重要的三个项目（1）Base 8月9日，Base链正式上线。它是由OP Stack支持的以太坊L2，上线后立刻获得了成功。以下是其成功的几点原因。 Coinbase支持。 L2转盘游戏。 “Onchain summer”活动。 Friend.tech成为超级app。生态系统基金吸引项目。尽管发布只有两个月，但它已成为拥有第三大TVL的以太坊rollup。 Base还拥有丰富的协议生态，已有133个协议。同一时期推出的L2，Mantle和Linea，只有大约30个协议。即使是OG L2之一的Optimism也只有190个协议。 Base在第三季度的表现非常好。所有指标显示都是绿色的。但对于第四季度而言，存在两大不利因素： Arbitrum将启动其短期激励计划，Base的流动性可能会转移到Arbitrum。对Friend.tech过度依赖。9月9日，Base上36.2%的日交易费用来自Friend.tech。怎么回事！这是应用链还是什么？（2）EigenLayer EigenLayer是一种再质押协议。再质押（restaking）意味着将已经质押的ETH再次质押到其他协议上。你可以再质押你的流动性质押代币以及原生质押ETH。 EigenLayer是协议和再质押者（restaker）之间的市场。协议需要参与者提供一些服务。再质押者会这样做，以换取收益。如果他们没有做到承诺之事，将会失去他们再质押的ETH。另一种理解EigenLayer的方式是：协议的“自定义胡萝卜和大棒生成器”。如果用户按照协议要求的方式行事，就会得到胡萝卜，也就是收益。如果用户不这么做，EL将使用大棒，也就是罚没再质押的ETH。他们的以太坊主网于2023年6月14日发布。出于安全考虑，他们设置了再质押限制。EigenLayer主网在发布当天再质押额度就达到了上限。他们在2023年8月22日再次提高了限额。包括stETH、rETH和cbETH在内的LST的上限被取消，如有LST的再质押代币达到10万枚，那么该LST则会被设置上限。这一限制也在几个小时内达到了。TVL从7800万美元上升到2.38亿美元。从这个角度来看，只有3个rollup拥有比这更多的TVL（根据DeFiLlama数据）。这显示了EigenLayer的疯狂需求。只要他们能够提供一个功能性的产品，需求就会一路飙升。 EigenLayer将启用新的代币经济学机制。各项目现在有了一种新的机制来分发代币以换取特定的服务。它还将提高真正创新的速度。此前，许多去中心化项目被迫创建自己的代币网络。各项目现在可以将其外包给EigenLayer，专注于真正的创新。12个项目已经公开开始在EigenLayer上进行建设。 Liquid Restaked Token（流动性再质押代币）是另一项创新。它们有点像stETH和rETH之类的流动性质押代币。此外，它们也会从其他协议中赚取收益。（3）Solana回归？ FTX崩溃，SOL也随之陨落。 SBF大力宣传SOL，当他获得年度诈骗犯的头衔后，SOL损失了大量价值。但社区仍在前进。Solana似乎正东山再起。 Solana有一个活跃的开发者社区。DeFi协议相关数据呈绿色。它似乎已经解决了链停机问题，在第二季度和第三季度没有发生任何链停机事件。当加密货币和DeFi的总TVL崩溃时，Solana TVL在第三季度却增长了18.52%。从6月30日的7.7088亿美元增长到10月1日的9.1366亿美元。 Solana在第三季度也有一些看涨进展。 Maple Finance回到了Solana。 Shopify将Solana整合到自己的平台。 Visa在Solana上添加了稳定币结算功能。 Solana上很多DeFi协议正在增长。 Membrane Finance在Solana上推出了欧元稳定币。被公认为执行引擎的高级技术。（MakerDAO创始人希望使用Soalana的代码库为Maker创建一个L1。）我现在并不看好L1，但Solana可能是个例外。 3、未来展望虽然回顾有利于吸取经验教训，但真正的机会还要向前看。 Arbitrum生态系统。他们批准了一项5000万美元的ARB激励计划。该计划将持续到2024年1月31日。因此，degen的追利收益将转移到Arbitrum。该DAO正在投票决定哪些项目应该获得融资。最优策略是关注那些会受到激励的协议，并在其中占有一席之地（但要确保它们与你的投资策略相符）。 Canto最近的发展态势良好。这是一个Cosmos链，推出了很多经济创新，如：将一定比例的gas费支付给智能合约开发者，这将激励开发者在Canto上进行开发；将DEX、借贷市场和稳定币等金融原语作为公共产品提供，不收取任何费用；最近，他们宣布他们正在使用Polygon CDK转为以太坊上的ZK L2。他们还与Fortunafi & Hashnote合作制定了RWA战略。L2和RWA叙事非常强大。我会密切关注的。我们还要监控常见可疑之处：去中心化永续合约、ETH L2（Base、Mantal）、LSDfi、LRT（流动性再质押衍生品）、GamblFi、Cosmos、Solana等。从更长远的角度来看，我很期待以太坊Dencun升级。该升级将引入proto-danksharding，这一更新将使rollup使用以太坊的成本更低。就像Shapella升级是LSDfi叙事的催化剂一样，Dencun升级也可以成为L2项目的催化剂。在更大的范围内，还有以色列和哈马斯冲突这一地缘政治背景。本文并没有描述政治，但我还是想提一下，因为政治因素可能会影响市场。总的来说，我认为接下来的第四季度会很平静。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

对话淡马锡Web3基金Superscrypt合伙人：抛开炒作我们忽视了RWA发展的哪些细节？

线。很多人或许并未意识到，目前很多 RWA 协议的成功可能很大部分要归功于其去中心化的本质，因为这一特性使得这些协议促进了低门槛、无障碍的无缝交易。然而，对于处理 RWA 的平台来说，法律合规性要求必须进行验证，这又限制了平台在用户、价值和流动性上的直接增长。对于不与实物对应物挂钩的资产类别，如短期国债和私人信贷，RWA 代币化更有意义。 Web3 需要挖掘的一个领域是身份、声誉和凭证——这将为用户提供对其数据的更大控制权。大多数投资加密货币和风险投资的投资者并不完全了解一个项目是否需要代币，他们只是为了实现流动代币所能提供的短期价格变动，而不是着眼于建立新事物的长期利益。以下为专访内容的精华： 1. 吸引 Jacob 进入加密世界的决定性时刻是什么？ Jacob 在 2020 年才开始接触加密货币。当时由于疫情全球都处于封锁中，工作之外的娱乐活动选择有限，他决定是时候探索和研究比特币和以太坊了。比特币改变了他对货币概念的看法，而以太坊和智能合约则为任何有互联网连接的人开辟了一个充满可能性的全新世界。他开始积极参与以太坊、Polygon、币安智能链和 Solana 上的 DeFi。在 Solana 上，他进一步探索，接触 NFT，参与多个社区和生态系统活动。 2. 介绍一下 Superscrypt？它与淡马锡有什么关系？经过几年在该领域的积累，Jacob 转而全职从事加密工作，并帮助成立了由淡马锡提供种子资金的早期 Web3 公司 Superscrypt。 Superscrypt 以研究为导向，专注于投资和支持早期 Web3 构建者开发协议、工具和新兴应用。该团队认为，深入的用户和社区参与是成功的核心，并为其投资的公司提供实际支持。 Superscrypt 认为，区块链技术是基础设施，是新互联网的支柱。区块链能够通过分布式账本分配几乎是任何事务的所有权，这是一项关键的创新。与大多数优秀的基础设施一样，区块链技术应该「只发挥作用」，并淡出人们的视线。因此，他们投资于基础设施解决方案，使区块链使用起来更方便、更快捷、更具成本效益。在应用层，他们一直在寻找能够打造出让生活更美好或让用户感到有趣的优质产品团队。他们认为一个亟待发掘的关键领域是身份、声誉和凭证。这个尚未充分开发的领域是 web3 的关键解锁点：利用区块链技术构建的解决方案能够让用户更好掌控数据，推动产品创新，创造更好的整体用户体验。 3. Jocob 或 Superscrypt 目前对哪些领域和类型的项目感兴趣？ Superscrypt 投资于能帮助区块链扩容的 Web3 基础设施，如 Rollup、排序器、MEV 和互操作性解决方案。他们还对钱包和开发者工具进行了战略投资，因为它们是消费者和开发者与区块链技术进行互动和构建的入口。如前所述，身份、声誉和凭证解决方案尤其值得关注。身份解决方案可以根据用户在链上的活动，为用户提供语境更丰富的身份标识，还能让 yonghu 控制自己想要共享的数据。在新兴用例方面，该团队选择在 Web3 社交和现实世界资产代币化的新兴领域进行投资。不过，这些都只是初步计划，在对这些领域进行投资之前，该团队将继续开展全面的研究和监测。 Superscrypt 并不投资游戏领域。虽然该领域前景广阔，但这并不是 Superscrypt 的主要关注领域，因为未必能够选择出成功的企业，且制作成功的项目需要大量资金投入。关于 DeFi，Superscrypt 倾向于有选择性地评估具有独特创新角度的项目（如跨链 DeFi）。 4. 人们在接触现实世界的资产时，有时会忽略哪些细节？ Jacob 观察到，随着机构慢慢采用加密货币，真实世界资产（RWA）正在重新受到欢迎。不过他指出，可能是市场崩溃阻碍了机构的参与，预期中的机构大规模采用加密货币并没有出现。尽管如此，人们已经认识到区块链可以为交易和资产管理带来效率。伴随新兴模式的往往是炒作，Jacob 提醒说，由于技术、监管和实际考量上的限制，目前只有特定的 RWA 与区块链整合具有实际意义。不过，这也为短期国债和私人信贷等资产带来机遇，这些资产不与有形对应物挂钩，似乎更适合代币化。很多人或许并未意识到，目前很多 RWA 协议的成功可能很大部分要归功于其去中心化的本质，因为这一特性使得这些协议促进了低门槛、无障碍的无缝交易。然而，对于处理 RWA 的平台来说，法律合规性要求必须进行验证，这又限制了平台在用户、价值和流动性上的直接增长。他认为不应炒作 RWA 将其视为加密货币领域中的最新一类，而应在把该资产放入金融科技领域内进行评估，因为该资产类别存在固有的限制，能够带来的机遇也不同。 5. Jacob 对 RWA KYC 系统的未来有何看法？ Jacob 预计，未来 RWA 的 KYC 系统将十分复杂。目前，受监管的 RWA 似乎不太可能接受像 zkID 这样的隐私保护加密解决方案作为 KYC 标准。理想的情况是，监管机构理解并接受这些技术，认为它们可以在不披露过多细节的情况下验证个人身份。然而，要赢得政府对这些新兴的零知识证明（zk）解决方案的信任将面临巨大障碍，因为当局可能认为，如果他们可以在现有系统下直接索取个人信息，就没有必要采用新技术。尽管许多团队都在研究零知识证明（ZK）解决方案，但它们还没有达到让政府将其视为标准要求的水平。 Jacob 预见到身份解决方案将不断发展。这一范围可能从更模糊的身份识别器（如证明、基于用户链上活动的档案）到更基于数学的解决方案（如 zk 技术），再到最严格的身份解决方案（传统的 KYC 和 AML 流程）。根据相关产品的不同，任何一种身份解决方案都能满足监管机构的要求，最严格的方案可以用于证券，需要进行 KYC。如果监管机构开始更好地了解 zk 等技术和解决方案，这些技术和解决方案就可能足以满足监管机构的要求。不过鉴于这些技术刚刚起步，达到这一点可能需要几十年的时间。 6. Jacob 对加密资产最佳基金结构模式有什么看法？ Jacob 分享了他从传统风险投资转向加密投资的心得，强调了代币作为投资工具具有独特流动性。与风险投资长达 5-10 年的周期相比，代币的周期要短得多（一年之内）。这种动态有时会导致早期投资者只关注短期结果，造成价格波动，影响公众对风险投资的看法。目前流行的投资结构是将用于初始种子轮的 SAFE（未来股权标准协议）与代币权证（token warrant）相结合。这种结构与 Superscrypt 的长期投资方法相一致。虽然该公司认可代币发行带来的早期流动性，但其主要重点是支持那些能够创造长期价值的团队，从而有可能实现交易销售甚至是 IPO。关于投资策略，Jacob 强调了风险投资和流动资金之间的区别。前者是为最终回报而承担风险的长期支持者，而后者则需要不同的技能，更注重进入和退出点以及流动性管理。Superscrypt 主要专注于风险投资，但 Jacob 认为流动性策略也值得关注，尤其是在熊市中，价格大幅下跌会为顶级团队和代币创造有吸引力的估值机会。一些快速问答任何有抱负的投资专业人士都应该阅读的一本书是什么？任何内容只要能够帮助建立（关于比特币和以太坊的）坚实的基础和框架就值得阅读。 Jacob 最大的投资失误是什么？是 NFT，但也让 Jacob 对加密货币、Web3 以及数字所有权能给人们的影响等更多方面和概念有了新的认识。加密货币最被低估的用途是什么？是 NFT：由于投机活动频出，价格随之波动，NFT 现在并不受欢迎。但是这种为无形资产分配产权的技术是一种机制，可以释放出更多的价值创造和新的商业模式。你现在对加密货币有批判的观点？大多数投资加密货币和风险投资的投资者并不完全了解一个项目是否需要代币，他们只是为了获得流动代币所能提供的短期价格变动，而不是着眼于建立新事物的长期利益。加密货币领域面临的最大风险是什么？缺乏监管。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

金色早报 | 报告：比特币将在十月份继续保持波动性

oldfinch上价值2000万美元的RWA贷款出现问题资金池管理平台Warbler Labs在协议治理论坛帖子中表示，由于借款人Stratos对一家房地产科技公司和数字资产投资的押注“没有达到预期效果”，去中心化借贷平台Goldfinch借贷池中价值2000万美元的RWA贷款出现问题。该陷入困境的资金池于2022年2月向金融科技信贷基金Stratos提供了价值2000万美元（USDC）稳定币的四年期贷款，年利率为11%。Warbler Labs是承销商。Warbler透露，现在约有700万美元的资金面临损失风险，剩余的1300万美元分配给了电子商务市场管理初创公司Threecolts，该公司“表现强劲”。Warbler Labs表示，将弥补该池投资者的所有损失。 ▌第三季度大型比特币矿企的哈希率月均增长13.88EH/s 大型比特币挖矿公司第三季度的平均网络哈希率大幅增长。七家公司主要推动了这一增长，包括Bitdeer、CleanSpark、Marathon Digital、Cipher、Bit Digital、Bitfarms和HIVE。根据TheMinerMag的数据，从6月到9月，这些公司的比特币哈希率月均增幅为13.88EH/s。数据显示，第三季度算力增长方面表现最好的公司是Bitdeer、CleanSpark和Marathon Digital，分别为120%以上、43%和38%。 ▌报告：以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低根据数字资产基础设施提供商Northstake的一份新报告，以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低，在报告审查的三个协议中，非法和高风险暴露总量很小，介于0.46%到1.56%之间。尽管比例很小，但该报告认为，对于受到严格监管约束的机构投资者来说，这仍可能构成挑战。重要经济动态 ▌美联储副主席杰斐逊：将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事” 美联储副主席杰斐逊发表讲话称，将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事”，现在自信地说我们的政策已经足够紧缩可能还为时过早，长期收益率的上升在过去可能意味着投资者认为经济增长势头更强劲，需要采取更高、更长期的美联储利率路径。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

Nansen CEO：下一轮周期的6大加密趋势

PoolTogether等产品。 3、RWA现实世界资产（特别是短期国库券）这是稳定币弧线的延续。Superstate、Mountain Protocol | USDM、OpenEden等将在2024年脱颖而出。代币化的短期国库券实际上可能会消耗大量的稳定币供应！Circle和Tether在这方面应该会有所行动。 4、Web3游戏关于Web3游戏趋势我已经说了有一段时间了。但在接下来的6个月里，我们将看到很多游戏历时2年多的开发陆续发布，其中，大多数会遭遇惨败，有一些会取得巨大成功。我支持的Web3游戏有SIPHER Odyssey、MixMob，当然还有Axie Infinity。 5、SocialFi 又是意料之中。但你只要稍微留心一下链上情况，就能看到friend.tech的真正用途。同样，L2和帐户抽象使这些应用程序更易于访问。当然，这将需要几次迭代（和分叉），但我认为SocialFi将是个长期趋势。 6、实体NFT 我们了不起的胖企鹅CEO Luca Netz已经向我们展示了通往沃尔玛的道路。像IYK这样的公司将帮助其他人进行探索尝试并取得成功。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

GASPLANET进军RWA：架起从DeFi到TradFi的桥梁

则稳定在 500 亿美元左右。近期 RWA 赛道被热议，让加密从业者看到了进一步拓宽 DeFi 疆域的机会。一些对加密行业友好的辖区正在积极推动 RWA 的落地，不少知名传统机构，诸如高盛、西门子、Hamilton Lane、中银国际、亚马逊，也都在进军RWA 。近三个月，RWA 概念相关代币几乎都有所上涨，其中一些涨幅高达数十倍。花旗银行在其研究报告《金钱、代币与游戏》中预计，2030年，RWA 将给链上带来超过15 万亿美元的资产。资产是金融的生命之水，随着更大规模、更多类型的资产成为 DeFi 中的基础资产，RWA 将成为下一轮牛市的主要推动力量，RWA 大规模上链的时机正悄然到来。此前现实资产上链的相关尝试之所以未能出圈，主要是受到两点因素的限制，一是不明确亦或是一刀切的监管政策，二是尚未成熟的区块链基础设施，但我们看到的是，这两个阻碍 RWA 落地的藩篱正在消失。一些地区已经清醒的认识到 Web3 技术对金融业的巨大改进力量，并开始积极拥抱 Web3 技术，尤其是一些以金融业为支柱产业的地区，比如新加坡、瑞士、香港、英国等，为 RWA 的发展提供比稳定币更加可靠的价值锚。 RWA 源于金融行业诉求，具备拉动资产潜力，RWA 的突然爆火来源于双方市场的需求，像 Crypto 希望能够获得在熊市当中获得更稳定的、更安全的收益，就会寻求 RWA 这样的资产形式。而在这背后，推动 RWA 风潮兴起的正是传统金融领域的机构和工作人士，在传统金融世界里，大家讨论更多的是涵盖各种方向上的真实世界资产，包括所有债券、债务、账款等纳入 Web3 的问题。以新兴项目GASPLANET为例，其发起的本质是打造一个能够助推虚拟资产世界平等化、民主化发展，满足社会大众对资产交易透明公开、顺畅安全愿望的公正平台。GASPLANET的建设者以联合创始人或者组建社区的形式参与到项目中，为项目的发展提供了早期助力。对RWA未来看好的用户，通过购买在公开平台限量发售的创始身份成为节点，自发的参与到项目建设中。不同等级的节点可以获得的未来收益也不同，这些收益大致可以分为以下几类： 1. 创始身份本身收益 2. NFT质押分红 3. 平台代币分红和空投收益 4. 社区治理权益 5. 土地NFT空投 6. 预测游戏手续费分红 7. GEM生态早期参与资格等对用户和社区期许的兑付，是GASPLANET可以拥有更多社区关注度和拥趸的核心要素之一。可以看到，GASPLANET旨在保障资产权益属性，满足社会大众期盼，在RWA 赛道具备拉动传统金融世界发展的潜力，才使其被“众星捧月”寄予发展厚望。过去传统金融行业在所谓低利率的环境下躺着挣钱，确实不需要提质增效的思维，但如今熊市的阴影还未消散，大众一直在盼望着能够带动金融行业发展的全新利器问世。如果未来 RWA 能让更多资产在区块链上流转起来，那么全世界人民参与金融行业的普惠性目标就有望实现，这正是GASPLANE努力的方向，我们相信其蓬勃发展的未来就在不远的前方。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

金色Web3.0日报 | 比特大陆因现金流问题欠薪

升级是自愿的，由社区决定的。由于存在RWAs（尤其是稳定币），少数反对的硬分叉是行不通的。这意味着在涉及到重要资产（尤其是稳定币）的情况下，少数人的反对意见无法成功推翻升级。拒绝一个升级就意味着拒绝了所有未来的升级。如果社区拒绝一个升级，那么必须提供一个替代的核心开发团队来维护和改进协议。在这一点上，_gabrielShapir0为以太坊的核心开发者们可能没有充分认识到自己的权力和责任。 lex_node表示，有人认为以太坊的协议升级方式比比特币的硬分叉方式更好，但他认为这是一个错误的看法。他解释说，比特币和以太坊的情况不同，比特币没有RWA，矿工之间存在竞争，链不能削减或破坏ASIC矿机等等。因此，在比特币上，用户激烈竞争和不同的权益关系导致了不同的升级动态。元宇宙热点 1.游戏公司Improbable转向元宇宙战略后已将2022财年的亏损削减至1900万英镑金色财经报道，由软银支持的英国游戏公司Improbable在转向专注于帮助合作伙伴推出元宇宙后，在2022年大幅削减了亏损。 Improbable上周表示，该公司已将2022财年的亏损削减至1900万英镑(合2300万美元)，低于前一年的1.31亿英镑(合1.59亿美元)，而同期的收入增加了一倍多，达到7800万英镑(合9500万美元)。根据Improbable公司首席执行官Narula的说法，性能的提高是元宇宙战略的直接结果。该公司于2022年4月筹集了1.5亿美元，建立了一个名为MSquared的可互操作元宇宙网络，a16z和Soft Bank Vision Fund 2都与其他公司一起投资。随后，该公司于同年晚些时候又筹集了1亿美元资金，由区块链公司Elrond领投。 2.郭明錤：Meta元宇宙硬件亏损可能高于市场共识金色财经报道，分析师郭明錤发文表示，META的头戴装置（元宇宙）硬件事业因需求疲软造成的亏损可能高于市场共识。郭明錤最新调查指出，META的头戴装置/元宇宙硬件出货量持续显著下滑，故缩编头戴装置/元宇宙事业对改善亏损帮助有限。Quest 3最初的出货预估为在2H23达到700万部以上，但因预期需求疲软，故目前对今年下半年出货预估为200–250万部，2024年出货量则约100万部。Quest的出货量在2023将进一步显著同比下滑约50%至350万部，2024年出货量不排除还有同比衰退可能。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

24小时热点