FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国神秘疫情“不神秘”！彭博社：隐瞒数据损人不利己各国无需制造恐慌、应加强防范准备

处，2003年严重急性呼吸系统综合症(SARS)的早期病例，还有今年早些时候，世卫组织指责它拒绝进行可能将新冠病毒起源与野生动物联系起来的研究。负责监督世卫组织新发疾病和人畜共患病项目的传染病流行病学家玛丽亚·范·克霍夫(Maria Van Kerkhove)在3月份提到，缺乏数据披露是不可原谅的，并表示这让人质疑其可信度。中国否认了这一调查结果，称其没有隐藏或隐瞒任何数据。” 因此，人们对中国对此次疫情的说法表示怀疑也就不足为奇了。新冠创伤后应激障碍(PTSD)仍然伴随着市场，当“中国爆发类似神秘肺炎的疫情”这样的词开始出现在新闻报道中时，人们集体倒吸一口凉气。由于这涉及到儿童，因此变得更加敏感。然而，按下大流行恐慌按钮既没有成效，也不实际。相反，彭博社分析文章认为，专注于从中国获取更多数据，并致力于建立医疗保健系统应对潜在疫情的弹性，是一个更好的方法。一些周边国家已经开始行动，新加坡等卫生部正在监测病例激增情况。卫生部发言人告诉我，根据现有信息，病因可能是已知的呼吸道病原体，并补充该国没有迹象表明严重呼吸道疾病的数量有所增加，包括儿童群体。西方也对此表示担忧，英国当局指出，2022年也经历了类似的趋势，并敦促人们“对包括中国儿童在内的聚集性疾病报告增加的原因保持开放的态度”。面对任何疫情爆发，加强监测是良好的第一步。但官员们还应该关注中国病例激增的额外负担，包括抗生素耐药性或抗菌素耐药性(AMR)。《柳叶刀》(The Lancet)在11月21日发表的一项研究强调了中国问题的严重性。仅在2019年收集数据的一年时间内，就发现超过600000例死亡与抗菌素耐药性相关，其中145000例直接归因于此。 “鉴于我们都经历过的事情，对疫情重演的偏执是有道理的。但它不应该让我们忽视其他严重的医疗困境，也不应该妨碍全球在解决方案上的合作，”分析文章最后称。

秉哥说市2023-11-28

Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者

此同时，欧亚草原与治理乌托邦完全相反。Sarah Paine对海上强国与大陆强国的阐述也提出了类似的观点，尽管重点是把水作为防御屏障，而不是山脉。事实上，自愿贸易的便利性和非自愿入侵的难度的结合，对于瑞士和岛国来说都是共同的，这似乎是人类繁荣的理想选择。在为以太坊生态系统内的二次融资实验提供建议时，我发现了一个相关的现象：特别是Gitcoin Grants 融资轮次。在第四轮中，一些收入最高的接收者是 Twitter 影响者，他们的贡献被一些人视为积极的，而另一些人则视为消极的，由此引发了一场小型丑闻。我自己对这种现象的解释是，存在一种不平衡：二次融资可以让你表明你认为某件事是公共利益，但它无法表明某事是公共坏事。在极端情况下，完全中立的二次融资系统将为战争双方提供资金。因此，对于第 5 轮，我建议 Gitcoin 应该包含负贡献：你支付 1 美元来减少给定项目收到的资金量（并隐式地将其重新分配给所有其他项目）。结果：很多人讨厌它。第五轮之后流传的众多网络meme之一。在我看来，这似乎是一个更大模式的缩影：创建去中心化的治理机制来应对负外部性在社会上是一个非常困难的问题。去中心化治理出错的首选例子是暴民正义，这是有原因的。人类心理学中有些东西使得对消极情绪的反应比对积极情绪的反应更加棘手，而且更有可能出错。这就是为什么即使在高度民主的组织中，如何应对负面影响的决定也往往由中央委员会决定。在许多情况下，这个难题是“自由”概念如此有价值的深层原因之一。如果有人说了一些冒犯你的话，或者有一种你认为恶心的生活方式，你感受到的痛苦和厌恶是真实的，你甚至可能会发现接触这些事情比身体挨打更糟糕。但是，试图就哪些类型的冒犯和厌恶行为在社会上可以采取行动达成一致，可能比简单地提醒自己某些怪人和混蛋是我们生活在自由社会所付出的代价要付出更大的代价和危险。然而，在其他时候，“微笑并忍受”的做法是不现实的。在这种情况下，有时值得关注的另一个答案是防御技术。互联网越安全，我们就越不需要侵犯人们的隐私并使用不正当的国际外交策略来追捕每个黑客。我们越能构建用于在 Twitter 上屏蔽用户的个性化工具、用于检测诈骗的浏览器内工具以及用于区分错误信息和真相的集体工具，我们就越不需要与审查制度作斗争。我们制造疫苗的速度越快，我们就越不需要追捕超级传播者。这样的解决方案并不适用于所有领域——我们当然不想要一个每个人都必须穿着真正的防弹衣的世界——但在我们可以构建技术使世界更有利于防御的领域，这样做有巨大的价值。这种核心思想，即某些技术有利于防御，值得推广，而另一些技术有利于进攻，应该予以阻止，它植根于有效的利他主义文献中，但有一个不同的名称：差异化技术开发。牛津大学的研究人员从 2022 年开始对这一原则进行了很好的阐述：图 1：差异化技术开发减少负面社会影响的机制。将技术分类为进攻性、防御性或中性时不可避免地会存在缺陷。就像“自由”一样，人们可以争论社会民主党政府的政策是通过征收重税和胁迫雇主来减少自由，还是通过减少普通人对多种风险的担忧来增加自由，“防御”也有一些技术这可能属于光谱的两边。核武器有利于进攻，但核能有利于人类繁荣且攻防中立。不同的技术在不同的时间范围内可能发挥不同的作用。但就像“自由”（或“平等”或“法治”）一样，边缘的模糊性与其说是反对该原则的论据，不如说是一个更好地理解其细微差别的机会。现在，让我们看看如何将这一原则应用到更全面的世界观中。我们可以将防御技术与其他技术一样分为两个领域：原子世界和比特世界。反过来，原子世界可以分为微观（即生物学，后来的纳米技术）和宏观（即我们通常认为的“防御”，但也包括有弹性的物理基础设施）。我将在不同的轴上划分比特的世界：原则上同意攻击者是谁有多难？。有时很容易；我称之为网络防御。其他时候则比较困难；我称之为信息防御。宏观物理防御宏观领域最被低估的防御技术甚至不是铁穹（包括乌克兰的新系统）和其他反技术和反导弹军事硬件，而是有弹性的物理基础设施。核战争造成的大部分死亡可能来自供应链中断，而不是最初的辐射和爆炸，而像星链这样的低基础设施互联网解决方案在过去一年半的时间里对于维持乌克兰的连接至关重要。构建工具来帮助人们独立或半独立地独立或半独立地生存，甚至过上舒适的生活，这似乎是一项有价值的防御技术，而且被证明对进攻有用的风险很低。让人类成为多行星文明的追求也可以从d/acc的角度来看待：让我们中的至少一些人在其他星球上自给自足地生活可以增强我们抵御地球上发生的可怕事情的能力。即使整个愿景暂时被证明不可行，为使这一项目成为可能而需要开发的自给自足的生活形式也很可能有助于提高我们地球上的文明复原力。微观物理防御（又称生物防御）尤其是由于其对健康的长期影响，新冠病毒仍然是一个令人担忧的问题。但新冠疫情还远不是我们将面临的最后一场流行病。现代世界的许多方面都可能导致更多的流行病即将到来：较高的人口密度使得空气中的病毒和其他病原体更容易传播。流行病在人类历史上相对较新，大多数都始于几千年前的城市化。持续快速的城市化意味着人口密度将在未来半个世纪进一步增加。航空旅行的增加意味着空气中的病原体在全球范围内迅速传播。人们迅速变得富裕意味着未来半个世纪航空旅行可能会进一步增加；复杂性模型表明，即使是很小的增加也可能产生巨大的影响。气候变化可能会进一步增加这种风险。动物驯化和工厂化养殖是主要的风险因素。麻疹可能是由不到 3000 年前的牛病毒进化而来的。今天的工厂化农场也在养殖新的流感毒株（并加剧抗生素耐药性，对人类先天免疫力产生影响）。现代生物工程使得创造新的、毒性更强的病原体变得更加容易。实验室泄密事件一直在发生，而且工具正在迅速改进，使得故意制造极其致命的病毒，甚至朊病毒（僵尸蛋白）变得更加容易。人为瘟疫尤其令人担忧，部分原因是与核武器不同，它们是无法归因的：你可以释放病毒，而没有人能够知道是谁创造了它。现在就可以设计一个基因序列并将其发送到湿实验室进行合成，并在五天内将其运送给你。在这一领域，CryptoRelief和Balvi这两个组织因 2021 年意外获得的大量Shib币而成立并获得了资金，它们一直非常活跃。CryptoRelief 最初专注于应对眼前的危机，最近一直在印度建立一个长期的医学研究生态系统，而 Balvi 一直专注于实验性项目，以提高我们检测、预防和治疗新冠病毒和其他空气传播疾病的能力。Balvi 坚持认为其资助的项目必须是开源的。受19 世纪战胜霍乱和其他水传播病原体的水工程运动的启发，它资助了一系列技术项目，这些技术可以使世界在默认情况下更加抵御空气传播的病原体（参见：更新 1和更新 2），包括：远UVC照射研发印度、斯里兰卡、美国等地的空气过滤和质量监测以及空气质量监测廉价而有效的分去中心化空气质量检测设备研究长新冠病毒的病因和潜在的治疗方案（主要原因可能很简单，但澄清机制和寻找治疗方法比较困难）疫苗（例如RaDVaC、PopVax）和疫苗损伤研究一套全新的非侵入性医疗工具使用开源数据分析早期发现流行病（例如EPIWATCH）测试，包括非常便宜的分子快速测试当其他方法失败时，适合生物安全的口罩其他有前景的领域包括病原体废水监测、改善建筑物的过滤和通风，以及更好地了解和减轻空气质量差带来的风险。默认情况下，我们有机会建立一个更能抵御空气传播的流行病（无论是自然的还是人为的）的世界。这个世界将拥有一个高度优化的管道，我们可以从大流行开始，到被自动检测到，再到世界各地的人们能够获得有针对性的、本地制造的和可验证的开源疫苗或其他预防措施，通过雾化或鼻喷雾给药。（意思是：如果需要，可以自行给药，不需要针头），所有这些都在一个月内完成。与此同时，更好的空气质量将大大降低传播速度，并阻止许多流行病的蔓延。想象一个不必诉诸社会强制大锤的未来——没有强制甚至更糟的措施，也没有设计和实施不当的强制措施的风险，这可能会让事情变得更糟——因为公共卫生基础设施已融入文明的结构中。这些世界是可能的，只要向生物防御提供中等数量的资金就可以实现这一目标。如果开发是开源的、免费向用户开放并作为公共产品受到保护，那么这项工作将会进行得更加顺利。网络防御、区块链和密码学安全专业人士普遍认为，当前的计算机安全状况非常糟糕。也就是说，我们很容易低估所取得的进展。任何能够侵入用户钱包的人都可以匿名窃取数千亿美元的加密货币，虽然丢失或被盗的数量比我想象的要多得多，但事实上，其中大部分加密货币在过去十年里都没有被盗。最近，有了一些改进：用户手机内的可信硬件芯片，有效地在手机内创建了一个更小的高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

新冠起源重磅！英媒：中国科学家发现一种与穿山甲有关的新型蝙蝠冠状病毒与新冠病毒具有相同的畸形突变

毒，一些科学家欢呼称这证明了新冠病毒(Sars-CoV-2)不是在实验室中制造的。 (截图来源：英国《每日邮报》) 报道指出，中国的研究人员发现了另一种蝙蝠冠状病毒，这种冠状病毒具有弗林蛋白酶(furin)裂解位点，这是导致Covid-19如此擅长感染人类的部分。弗林蛋白酶一直是关于Covid-19起源争论的焦点之一，一些专家声称它只能通过实验室实验获得。从那以后，研究表明，野生冠状病毒可以自然获得这种结构，但新发现的病毒还有另一个巧合。这种被称为TyRo-CoV-162275的病毒与穿山甲中发现的冠状病毒有98%的相同之处。穿山甲长期以来一直被怀疑将Covid-19传播给人类。对所谓“实验室泄漏理论”的批评者认为，这一发现证明了类似Covid-19的病毒在野外出现并在物种之间传播的概念。丹麦顶级传染病专家Kristian Andersen博士在X平台分享了这项新研究。他写道：“随着时间的推移，这方面的科学研究只会越来越有力。”Andersen博士继续公开谴责实验室泄露理论。 Andersen于7月被传唤到国会，被指控误导公众并掩盖对武汉病毒研究所(WIV)不良做法的了解。该研究所是一个蝙蝠冠状病毒实验室，距离中国第一例Covid-19病例只有几英里远。虽然没有直接的证据，但在Covid-19的起源和传播方面有两个阵营。许多科学家、美国联邦调查局(FBI)和能源部都认为病毒是意外从武汉病毒研究所中逃逸出来的。包括前白宫医生安东尼·福奇(Anthony Fauci)在内的其他人认为，病毒起源于蝙蝠，然后传播给一种中间动物——可能是穿山甲——然后传播给人类。在这项新发表的研究中，来自中国几家动物学和科学院的科学家从云南和广东省的20种不同蝙蝠物种中收集了样本，分别距离Covid-19大流行中心武汉994英里和620英里。该研究实际上是在2016年至2017年期间进行。科学家发现穿山甲体内的冠状病毒菌株与感染人类的病毒菌株的基因组成几乎相同，这表明这种动物通过变异的版本感染了人类。穿山甲最初被认为是将冠状病毒从蝙蝠传播给人类的动物。

天马行空 1评论2023-11-27

多人死伤加拿大市中心突爆枪击武装警察包围!?驻加领馆紧急提醒华人注意安全!又一国对华免签!

到案发现场——位于Langside街夹Sara大道的一所多套房住宅，并发现多人已经受伤，一男一女当场死亡。周日下午，在温尼伯警察局总部外，当地警方举行了新闻发布会。警方发言人Jason Michalyshen沉痛地说，“我们今天发布的这一信息显然非常悲伤，许多人已经失去了生命。我们警方将致力于确定发生了什么。随着调查的展开，我们将提供这些细节。” 警方表示，他们在案发现场发现有五人死伤，他们的伤情“与被枪击的情况一致”。尸检将提供更明确的信息。这五人中一男一女当场死亡，其余三人被送往医院，情况危急，其中一名男子后来因伤势过重而死亡。另外的一男一女仍在医院，情况危殆。 Jason Michalyshen说：“很明显，我们今天处理的是非常严重的事情。我们在现场部署了大量警力，他们将在未来几天、几周，甚至可能更长时间内参与调查。” 警方并没有排除帮派活动的可能性，但目前无法确定任何的作案动机。与此同时，WPS凶杀组已经介入调查。法医服务部门周日也出现在现场。这次的枪击事件显然已经引发更多民众对治安的担忧。希望随着调查的进行，事件的真相得以还原，枪手早日落网！武装警察出动大型圣诞活动因枪支问题取消！周日，加拿大圣约翰市（St. John’s）的一场年度大型圣诞活动在开展之际被“突然腰斩”，原因是当地令人堪忧的枪支问题。纽芬兰皇家警察局表示，警方周末对一起“据信与枪支有关”的武器犯罪做出了紧急响应。当地居民Krystahh Lawlor带着她7岁的儿子去参加圣诞活动，结果却发现市中心大片区域出现了 “全套战斗装备”的警察，还拉起了警戒线。她在受访时也表示了对武器犯罪的担忧：“正在发生的事情有点可悲。”大节降至，却没了活动气氛。组织这次大型圣诞活动的的圣约翰市中心商业委员会(Downtown St. John ‘s Business Commission)周日发帖表示，游行将被取消，推迟到下周末。 (图自：X 2023年11月26日）据悉，推迟游行是应纽芬兰皇家警察局的要求，目的是减少预计将参加游行的数千名居民的受伤害风险。 (图自：X 2023年11月26日）周日上午8点30分，警方首先发布了一份声明，称可能存在武器犯罪，并要求居民避开市中心的巴西街（Brazil）地区。警察当天下午最新表示，情况被认为与枪支有关，并呼吁居民避开该地区，“防止风险升级”。在调查继续期间，该地区仍由警察控制。马来西亚将对中国游客实施30天免签入境措施好消息！有计划前往马来西亚的朋友们，可以免签了！援引北京青年报消息，马来西亚总理安瓦尔11月26日表示，该国将从12月1日开始，对来自中国等国游客实施30天免签证入境措施。 (图自：微博@北京青年报 2023年11月26日）届时，中国游客前往马来西亚将更加方便！

加拿大乐活网2023-11-27

中国呼吸道疾病激增引发世卫组织关注！中国国家卫健委最新回应

大流行通常始于未确诊的呼吸道疾病聚集。SARS和Covid-19最初都被报道为不寻常类型的肺炎。本月早些时候，中国当局将呼吸道疾病的增加归咎于取消新冠封锁限制。在大流行限制结束后，其他国家的呼吸道疾病(如RSV)也出现了激增。世卫组织说，中国卫生官员上周四在一次电话会议上提供了世卫组织要求的数据。这些数据显示，自10月份以来，因细菌感染、RSV、流感和普通感冒病毒等疾病入院的儿童人数有所增加。据世卫组织称，中国官员坚称，患者激增并未使中国医院超负荷。世卫组织很少公开要求各国提供更详细的信息，因为这类要求通常是在内部提出的。世卫组织表示，已通过国际法律机制要求中国提供进一步数据。根据中国内部的说法，新一轮疾病爆发已经使包括北京在内的中国北方的一些医院满负荷工作，卫生部门已经要求公众将症状不太严重的儿童带到诊所和其他设施。世卫组织说，目前信息太少，无法正确评估这些报告的儿童呼吸道疾病病例的风险。中国当局和世卫组织都被指责在新冠大流行的初步报告中缺乏透明度。2019年12月，新冠疫情在中国中部城市武汉爆发。

风枫2023-11-27

安省新民主党议员提新法案！力图将“越过双黄线超车”定为违法！

拉布米特·萨卡里亚（Prabmeet Sarkaria）的发言人表示，安大略的道路是北美最安全的道路之一，每1万名有驾驶证的司机死亡率也是最低的之一。安大略省警方的一位发言人表示，支持“任何能够提升安省道路安全并在拯救生命的措施或立法”。 “在双黄线实线处超车总是不明智的。”安省省警发言人比尔·迪克森（Bill Dickson）在一份声明中写道。 “这些双黄线实线其实是一个警告，警告不建议越过，而且很危险。双黄线通常出现在道路弯曲、十字路口或其他司机可能无法清晰看到对向车流情况的地方。” Ref： https://www.cp24.com/news/ontario-ndp-seeks-to-make-it-illegal-for-drivers-to-pass-on-solid-double-yellow-lines-1.6661324 作者：提米

超级生活2023-11-27

航天宏图申请基于多源数据的高原湖泊提取专利，能够缓解高原湖泊提取精度低、难于应对复杂形态水体等问题

领域，包括：获取研究区域的多源数据；对SAR影像数据和多光谱影像数据进行融合处理，得到单景多波段影像数据；通过目标水体分割模型，基于单景多波段影像数据确定研究区域对应的水体预测图斑；根据研究区域对应的高程数据和水体预测图斑，从研究区域中提取高原湖泊区域。本发明可以缓解高原湖泊提取精度低、难于应对复杂形态水体等问题，具备全天时全天候监测能力，能够为湖泊监测、生态保护、气候变化研究等领域提供技术支撑。

金融界2023-11-26

灰度分析师告诉你：如何投资比特币？

作者：Sarah Morton, Zach Pandl，CoinDesk；编译：松雪，金色财经在如此短暂的一周里，美国监管领域经历了活跃的一周。 Binance 首席执行官辞职，并与司法部达成超过 40 亿美元和解；SEC 正在起诉 Kraken 作为未注册交易所运营；Bittrex Global 宣布关闭。监管清晰度之战似乎正在顺利进行。随着比特币成为全球第 11 大市值金融资产，来自 Grayscale 的 Zach Pandl 带领我们了解您投资组合中的比特币。比特币和你的投资组合比特币是一种高风险、高回报潜力的资产，与股票相关性较低。因此，灰度研究认为，对于许多投资者来说，最佳投资组合应该包括对比特币的适度配置。比特币既是一个技术奇迹，也是一种巨大的、流动性的可投资资产。尽管公共区块链技术由于其高度技术性而难以理解，但比特币和其他加密资产在投资组合中可以发挥的作用相当简单。加密货币市场提供高风险/高回报潜力的资产，这些资产在五年内与股票的相关性并不紧密，因此可以成为风险承受能力强的投资者构建最佳投资组合的有用成分。建立具有可观回报的多元化投资组合变得更加困难。经典的 60/40 股票和债券投资组合将很难产生与过去 40 年相当的回报。我们认为估值根本没有扩大的空间：股票市盈率已经很高，债券的长期牛市已经结束（由于消费者价格通胀触底）。股票和债券现在的相关性也更强，因此投资者通过将它们配对在一起获得的多元化收益更少。公开市场的机会也在萎缩：与 90 年代相比，IPO 数量减少，上市公司数量下降了 30% 左右。为了应对这些挑战，投资者面临着一系列标准的选择（图表 1）。为了改善投资组合中风险和回报之间的平衡，他们可以重新分配到提供更好的风险调整回报、更低的相关性或两者兼而有之的资产类别。例如，近年来，某些投资者增加了对另类投资的配置，包括私募股权和房地产等非流动性私人资产。尽管这是一种成功的方法，但许多个人投资者无法获得这些类型的工具。图表 1：传统资产提供标准的风险/回报权衡…… 图表 2：…… 加密货币极大地扩展了可用选项加密资产提供了真正与众不同的东西。从资产配置的角度来看，比特币和其他数字资产极大地扩展了公开市场投资者的风险/回报状况（图表 2）。比特币和以太坊等其他加密资产具有高波动性，应被视为高风险。然而，随着时间的推移，他们产生了与其风险状况相称的回报。换句话说，虽然比特币具有很高的波动性；其回报率与波动率的比率与其他资产类别大致相似。因此，将加密资产添加到投资组合中可以被视为承担额外的投资风险，以换取更高的潜在回报。投资者可以考虑用加密资产替代其他高风险/高回报资产，如科技股、非美国股票和/或某些非流动性私人投资，以提高投资组合绩效。尽管加密资产类别产生了较高的历史回报，但它与其他风险资产的相关性并不高。例如，在过去五年中，比特币与标准普尔 500 指数之间的相关性仅为 40%，而纳斯达克 100 指数与标准普尔 500 指数之间的相关性为 90%。与股票的相关性较低意味着投资组合中的加密货币配置与某些其他风险资产相比，应提供更大的多元化收益。加密货币是一种新兴的年轻资产类别，应被视为风险相对较高的投资产品。比特币和其他加密资产可能不适合在不久的将来（例如，未来三到五年内）有明确资本需求的投资者。例如，分配给即将到来的与大学学费或购房相关的费用的储蓄可能不应该包括加密货币分配。最后，优先考虑资产收入的投资者应该考虑其他选择。然而，对于风险承受能力相对较高的投资者来说，加密货币极大地扩大了公开市场上可用的风险/回报机会。由于这些资产的高回报潜力以及与其他风险资产的低相关性，对于许多投资者来说，最佳投资组合应该包括对加密货币的适度配置。快问快答问：现货BTC ETF会对比特币价格产生什么影响？比特币是少数可以直接影响 ETF 价格的资产之一。由于我们知道比特币的供应有限——总共有 2100 万个可用，其中 1950 万个已开采——对现货 ETF 的需求将占用部分供应量，并且只要对 ETF 仍有兴趣，就必须持有它。这是一个供需情况。问：ETF的需求可能会下降，那么比特币整体价格会下跌吗？现货 BTC ETF 的批准可能会产生后续影响，因为它可能象征着对比特币乃至整个加密货币的监管阻力的解冻。美国证券交易委员会批准现货 ETF 将使机构更容易接受比特币投资。我们可能还会看到更多的提供商允许将比特币作为投资选择。总体而言，批准后对比特币的需求可能会较之现货 ETF 的需求成倍增长。问：我现在无法让我的客户投资比特币。在现货 ETF 获批之前，我怎样才能让他们获得一些敞口？有多种方法可以在获得批准之前接触比特币，同时仍将客户保留在托管人和资产管理规模内的受监管投资中。请记住，我们不提供投资建议。一些例子包括： GBTC —— 灰度比特币信托基金正在以小幅折扣进行交易，并且在其他 ETF 的批准下可能会转换为 ETF。这意味着投资于该信托的客户除了比特币价格升值之外还将获得折扣。 Riot Blockchain 和 Marathon Digital 等比特币矿业股票都是上市公司，除了开采比特币之外什么也不做。如果他们的产品价值显著增加，逻辑告诉我们他们的股价也应该升值。 Coinbase —— COIN 是一家上市公司，既是交易所又是托管人，并且将从整体上对加密货币的更多兴趣中受益。他们拥有多元化的收入模式，监管立场的解冻对他们有很大帮助。来源：金色财经

金色财经2023-11-24

英媒：神秘肺炎席卷中国的学校引发科学家们对Covid重演的担忧

2003年最初的严重急性呼吸道综合症(SARS)和2019年的Covid。世界卫生组织突发卫生事件项目的传染病医生Krutika Kuppalli博士说，检测和公布这些结果至关重要，他在X平台上的一篇文章中补充说，这种疾病“可能是任何疾病”。伦敦大学学院医院的传染病专家Neil Stone博士在X平台上写道：“上次我看到中国爆发未确诊肺炎的报道时，我想，没有……没什么大不了的。(它)不会有多大意义。那是在2019年12月。不要再犯同样的错误。” 周二晚些时候，中国各地的警报通过ProMed发布。ProMed是一个大型的、公开的全球传染病监测系统。是2019年12月的一份ProMed通知让Covid引起全世界的关注。 (截图来源：英国《每日邮报》) 台湾媒体FTV News报道说，在最近的爆发中，医院里挤满了生病的孩子。家长质疑当局是否在掩盖传染病。但有人怀疑，新的爆发可能与肺炎支原体有关。据报道，随着中国进入第一个没有严格封锁疫情的冬天，肺炎支原体在中国正在增长。在大流行规则解除后，美国和英国也出现了RSV和流感等感染的激增。 Nuzzo博士告诉《每日邮报》网站说：“任何一家医院就诊的人数都在增加，这当然令人担忧。” 他说，这可能不是不寻常的情况，我们确实会看到季节性增加的情况，所以现在下结论还为时过早。但每当我们看到有人去医院，我们就有理由担心。官方媒体《第六声》报道称，十分之一的患者来自外地，因为他们无法在家乡接受支气管镜检查。北京疾病预防控制中心(CDC)表示，10月初，北京儿童医院收治了3500多例“呼吸道感染”病例。北京友谊医院儿科的一名工作人员说，急诊病例需要等待24小时。这名工作人员说，他们还在处理我们昨天接到的电话。“今天的电话还没开始呢——至少有1000人排在你前面。”“今天打来的电话要到明天才能看到……我们每天要接1000多个电话。” 据官方媒体《海报新闻》报道，首都儿科研究所儿童医院周二的病人太多，以至于下午门诊部就不再接受新病人了。当时，有628人在急诊科排队等候看医生。在其他地方，FTV新闻说：“辽宁省的情况也很严峻。”据报道，大连市儿童医院的大厅里挤满接受静脉点滴的病童。在中医院和中心医院，病人也排起长队。大连市中心医院的一名工作人员说：“病人必须排队等两个小时，而且我们都在急诊科，没有普通门诊。” 一些学校已经完全取消了课程。不仅所有的学生都生病了，老师也感染了肺炎。北京市民Wei先生告诉FTV新闻：“很多很多人都住院了。他们不咳嗽也没有任何症状。他们只是高烧，许多人还会出现肺结节。” ProMed的一篇编者按说：“这份报告表明，一种尚未确诊的呼吸系统疾病正在大范围爆发……目前还不清楚这次爆发是何时开始的，因为如此多的儿童在如此短的时间内受到影响是不寻常的。” ProMed正在等待有关这种疾病在中国的病因和范围的更明确信息。肺炎是一种影响双肺的感染，可能是致命的。肺部的气囊可能充满液体或脓液。一般来说，肺炎是不会传染的，但是导致它的呼吸道病毒和细菌是会传染的。

风枫 1评论2023-11-23

谁是加密社交媒体上最受欢迎的人？CZ、Buterin、SBF

作者：Arijit Sarkar，Cointelegraph；编译：松雪，金色财经根据他们在社交媒体上的表现，一系列极具影响力和争议性的人物组成了最新的十大最受欢迎的加密企业家名单，币安首席执行官赵长鹏(CZ)名列第一，被定罪的诈骗犯萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)排名第十。前 10 名榜单是由 CoinLedger 在《CryptoWeekly》入围 2023 年加密货币领域 30 名最具影响力人士入围后编制的，并结合他们各自的社交媒体关注度，确定了全球最受关注的加密货币人物。与 CZ 一起坐在酷孩子桌的是以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 和 Twitter 联合创始人兼 Block 首席执行官 Jack Dorsey，按顺序占据前三名。在 CoinLedger 的研究中，CZ 成为加密货币中最受欢迎的人物，在 X（以前称为 Twitter）和 Instagram 上总共拥有近 910 万粉丝。 Buterin 和 Dorsey 紧随 CZ 之后，Twitter 和 Instagram 粉丝总数分别为 770 万和 640 万。加密货币领域最受欢迎的 10 位人物。资料来源：CoinLedger MicroStrategy 联合创始人 Michael Saylor 和 ARK Invest 创始人兼首席执行官 Cathie Wood 分别排名第四和第五。 Saylor 的粉丝数量约为 Dorsey 的一半，接近 325 万，而 Wood 的粉丝数量略高于 160 万。风险投资家 Chamath Palihapitiya 和 Marc Andreessen 分别拥有 160 万和 130 万粉丝，排名第六和第七。数字货币集团首席执行官巴里·西尔伯特和 Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗以 125 万和 120 万粉丝位列第二。榜单上的第十名是 Sam Bankman-Fried“SBF”，他是已停业的加密货币交易所 FTX 的创始人兼前首席执行官。 FTX 倒闭一年后，SBF 在 X 和 Instagram 上仍有 106 万粉丝。 SBF X 帐户获得的关注者、关注和推文图表来源：Socialblade 根据 Socialblade 的数据，在 FTX 崩溃期间，SBF 的粉丝总数从约 78 万增加到超过 110 万，此后一直稳定在 100 万大关。来源：金色财经

金色财经2023-11-23

24小时热点