FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Optimistic证明 Vs. ZK证明：未来谁将成为主流

Taiko支持PLONK、Halo2和SGX等多个证明后端，以防止潜在的bug或漏洞。这种方法允许dApp设置自己的信任假设和安全级别，展示了Taiko对区块链可扩展性和安全性的贡献。 3.5其他—Dymension和Rollkit 3.5.1 Dymension 欺诈证明是Dymension生态系统的一个组成部分，旨在确保区块链状态转换的完整性。当RollApp（Dymension L1中的Rollup）排序器发布一个状态根时，RollApp全部节点监视这些转换。如果检测到无效的状态转换，这些节点通过收集区块内直到欺诈性状态转换之前的所有状态转换列表来生成唯一的欺诈证明交易。这个集合交易，包括诸如块高度、交易索引、blob份额、blob包含证明和状态见证等细节，然后被发送到Dymension进行验证。一旦提交，Dymension全节点将验证数据并重新计算状态转换。如果计算的转换产生的临时状态根（ISR）与发布的状态跟不同，则欺诈证明被验证，从而导致争议状态的回滚以及责任排序器的罚没。当前Dymension主网上的争议期被设置为大约12万个区块。由于当前每6秒产出一个区块，因此最终确定时间约为8天。 3.5.2 Rollkit Rollkit的状态欺诈证明通过识别欺诈交易帮助减少区块链网络中的信任问题。它们用于由全节点和排序器产生的状态根不匹配的情况下。全节点创建一个在整个网络上共享的证明以供验证。如果确认不匹配，则需要采取纠正措施，增强安全性并分散监督。 4、未来的发展：问题和解决方案许多人曾经认为optimistic rollup不如zk rollup。随着zk rollup越来越多地投入生产，其安全互操作性和更快的最终确定性等优势众所周知，人们不仅疑惑，optimistic证明系统是否会地位大跌。我并不这么认为，因为针对optimistic证明系统中的主要问题出现了很多积极进展。现在，让我们来看看这些主要问题是什么，有哪些潜在的解决方案？ · 运营中心化 · 高运营成本 · 缓慢的最终确定性 4.1去中心化—无需许可的验证在Optimistic Rollup项目中，排序器的集中化是一个关键问题，因为它涉及到在一个旨在去中心化的系统中具有集中的控制点和信任点。在Optimistic Rollup中，排序器负责对交易进行排序，并将交易聚合到链下，再将它们提交给以太坊。这个中心角色赋予了排序器相当大的权力和控制力，这可能会带来一些中心化风险。如今的大多数rollup都使用集中式排序器。在这种情况下，通常由单个实体或组织运行排序器，这就可能导致几个潜在问题。包括OP-Mainnet和Arbitrum在内的大多数当前rollup都没有完全去中心化的系统。它们在提交交易包以及参与欺诈挑战系统方面都依赖于某些中央实体。然而，Arbitrum有一个内置方式，如果排序器脱机或实施恶意行为的话，用户可以绕过排序器。最近的Blast回滚事件就是一个很好的例子，可以显示出中心化的好处和缺点。这一事件凸显了中心化L2解决方案没有足够的用户退出策略，从而具有很大风险。在Blast关停以及与黑客攻击相关的交易被删除时就能很明显地看出这一点。运营rollup的中央实体可以影响整个生态系统，在本案例中，它帮助找回了6250万美元。 4.1.2 解决方案1：无需许可的验证 Arbitrum和Optimism是领先的Optimistic Rollup框架构建者，他们现在正在考虑将无需许可的验证作为使Rollup更加去中心化的下一步。他们都准备在今年发布更新，让验证过程变得无需许可。 · Arbitrum：Arbitrum正致力于通过其名为BoLD（有界流动性延迟）的新验证协议实现无需许可的验证。该协议允许任何诚实的一方通过绑定他们的资金来发布正确的L2状态断言来参与验证过程。这消除了依赖中央实体管理验证者的需要，并使争议能够基于状态的正确性而非验证者的身份得到解决。 · Optimism：Optimism旨在通过转换到一个去中心化错误验证系统来实现无需许可的验证。最初，Optimism依赖于由Optimism安全委员会和Optimism基金会管理的多签钱包。为了进一步去中心化，Optimism引入了Cannon，这是一个链下错误证明系统，目前部署在OP Sepolia上进行测试。通过使用Cannon，Optimism正试图从一个需要明确许可的系统过渡到一个任何参与者都可以参与交易验证和冲突解决的系统。该系统允许任何人通过提交由bond支持的取款声明来参与验证过程。 4.1.3 解决方案2：排序器的去中心化排序器（负责构建和提议区块）的集中特性引起了对中心化的关注。为了应对这些挑战，rollup旨在从单个排序器模型过渡到多排序器设置，从而在多个独立实体之间分配块验证和提议的责任。下面是一些可以实现排序器去中心化的方法。 · 共享排序器：将排序外包给第三方服务，如Espresso和Radius。 · 分布式排序器技术（DST）：利用机器群分配排序任务，提供高容错性。这可以被认为类似于为PoS验证者构建的DVT解决方案（如Obol网络）。不同的rollup可以根据其具体用例拥有不同的优先考量，例如最大程度的去中心化特性、灵活性或地理分布。例如，像Optimism这样的通用rollup可能采用更加去中心化的方法，但使用专用排序器集（如DST），而特定应用rollup（如游戏rollup）可能倾向于中心化模式，但使用共享排序器来确保可靠性并减少停机时间。这一领域还处于早期发展阶段。 4.2更低成本—数据可用性和交互式证明系统 Optimistic rollup需要存储交易来重新构建挑战过程的状态。这可能导致较高的数据存储成本，这构成了optimistic rollup的大部分运营成本。然而，人们正在积极地研究这个问题，解决方案包括应用更多的压缩技术或使用alt DA（可替代的数据可用性）。此外，交互式证明系统有助于降低挑战成本，因为挑战的计算量大大减少了。 4.2.1 解决方案1：低成本DA Optimistic rollup正在有效地利用以太坊blobs和其他数据可用性（DA）解决方案（如Celestia）来解决与交易包数据发布相关的高成本问题。在以太坊的情况下，optimistic rollup之前将交易数据作为calldata发布到主网，这是一个巨大的成本。然而，随着Dencun升级，它们现在使用叫做blobs的新的数据存储格式，将总成本降低了90%以上。除了利用以太坊自身的进步，optimistic rollup还与其他数据可用性决方案（如Avail和Celestia）集成。通过将交易包数据卸载到Celestia，optimistic rollup可以减少对以太坊花费更高昂的存储的依赖，从而进一步降低与数据发布相关的成本。这种集成允许rollup在保持成本可控的同时维持高水平的吞吐量和交易速度。随着越来越多的使用optimistic证明系统的rollup的推出，alt DA领域现在正得到越来越多的关注。随着更多的rollup准备发布，alt DA领域也会出现显著强化。目前，DA既不构成运营成本的瓶颈，也非扩容瓶颈。 4.2.2 解决方案2：交互式证明系统在optimistic rollup中，如果怀疑某交易是欺诈性的，网络上的挑战者可以挑战输出根的有效性。在挑战期内，必须提供欺诈证明来证明交易的不正确性。如果交易被证明的确是欺诈性的，则在链上验证该证明，从而导致交易无效。这种方法确保只有有争议交易才需要进行链上验证，从而使大多数交易保持在链下。交互式证明系统邀请参与者在怀疑某交易是欺诈交易时生成并提交欺诈证明。管理rollup的智能合约根据排序器提交的状态根评估这些证明。如果发现偏差，则弃用不正确的状态，并将系统恢复到先前的有效状态。这种方法确保了有效的验证，而不会给以太坊网络带来不必要的计算负担。目前，这种计算是在链上执行的，这可能会非常昂贵。对于Arbitrum来说，挑战所需的计算是在链下完成的，最终结果发布在链上。但该成本可能微乎其微，因为在目前的optimistic rollup中几乎还没有什么挑战。 4.3 缓慢的最终确定性—更快的执行和混合证明系统 Optimistic rollup有两种类型的最终确定性——软确定性和快速确定性。软确定性是指排序器执行状态转换时的初始状态，与此同时在以太坊上发布批量交易。此时，交易被认为是“软确定性”的，rollup上的用户和应用程序可以放心地依赖此交易。然而，存在一个挑战期（通常在7天左右），在此期间任何人都可以提交“欺诈证明”来质疑该批交易的有效性。如果在挑战期内没有提交欺诈证明，则该交易包将实现硬确定性，不能被回滚或挑战。通常，原生桥需要硬确定性来转移资产。在构建桥或多链dapp时，速度缓慢的软确定性和硬确定性都可能导致问题。这个问题正在通过更快的执行和混合证明系统来解决。 4.3.1 解决方案1：更快的执行就软确定性而言，这一过程涉及到执行状态转换并将交易包存储在以太坊中。由于EVM规范不支持并行执行和数据库优化，执行过程受到了限制。然而，像MegaETH和Heiko这样的项目正在构建并行执行环境，使用optimistic证明系统。此外，rollup正试图通过更短的区块时间来更快地存储交易包。对于Arbitrum来说，通过每250毫秒生成一个区块，或者在可配置的Orbit链上每100毫秒生成一个区块，Arbitrum确保了快速的交易确认。此外，Arbitrum的设计利用了一种独特的“排序”模型，而非传统的“区块构建”方法，这种独特的排序模型通过消除交易在内存池中等待的需要，实现了更快的处理速度。同时还可以移除不良MEV。 4.3.2 解决方案2：混合证明系统混合证明系统，特别是那些结合使用ZK证明与optimistic rollup的混合证明系统，通过减少结论验证所需的时间，显著提高了区块链交易的最终确定性。Optimistic rollup（例如在Optimism的OP Stack中使用的那些）本质上依赖于这样一个假设：除非受到挑战，否则交易就是有效的。这让争议或挑战窗口必不可少，可以对潜在无效的交易进行争议处理。然而，这个挑战期会导致交易确定性的延迟，因为挑战期必须足够长，才能确保可靠验证并支持任何潜在挑战。 Zeth是一个建立在RISC Zero zkVM上的ZK区块prover，它通过提供加密证据来证明交易区块是正确的，而不会透露关于交易本身的任何细节信息，从而支持对交易进行即时的有效性检查。这减少了对optimistic rollup所需的长期争议窗口的依赖，并大大缩短了最终确定时间。像Zeth这样的工具确保了交易排序和数据可用性机制得到可靠的维护，并且通过将挑战期从可能几天减少到几小时甚至几分钟，提高L2解决方案（如Optimism）的效率。像ZKM这样的项目也为Metis开发了混合证明系统。 5、展望未来—Optimistic Rollup会被取代吗？在我看来，Optimistic Rollup不会很快被取代。有许多改进正在进行中，并且出于简洁性它也可能被其他生态系统所采用。在以后的文章中，我将尝试深入研究“ZK证明系统的状态”，讨论其最近的发展和即将发布的版本，并与optimistic rollup进行对比。然而，像Arbitrum Orbit和OP-Stack这样的框架的采用之势正在加速，我希望每个生态系统中都有更好的基础设施和工具，它们之间有更好的协调。我在rollup领域看到的一个问题是就扩容问题。像Sei、Sui和Solana这样的L1项目正在开发基础设施，以实现可靠的并行交易执行和数据库优化，旨在使区块链更容易被大众使用。当前的rollup可能无法处理像Sui那样多的交易量并实现快速的最终确定性。然而，随着像Fuel Network、MegaETH和Heiko这样的项目使并行执行成为可能，我们可以期待很快就会在rollup领域看到性能改进。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

重新审视Taiko：等效以太坊的 ZK-Rollup

整性。多重防护系统:多层证明（包括 SGX 和 ZK 证明）允许复合证明并降低无效转换的可能性，从而增强了安全性。分权治理:未来的治理将由 DAO 管理，逐步将控制权移交给太阁代币持有者，确保社区驱动的发展和决策。守护者:起初，守护证明器提供了一个额外的安全层，确保了在滚动部署早期阶段的可靠性。这种架构使 Taiko 能够为以太坊交易提供可扩展、安全和经济高效的解决方案，为去中心化应用的更广泛采用和使用铺平道路。与其他Rollup的区别 Taiko 与竞争对手的不同之处：无需许可且去中心化：Taiko 是基于 Rollup 的，可能是同类产品中的首个。由于缺乏中心化排序器，它依赖于以太坊验证器对交易和区块进行排序，从而提升了 Taiko 无需许可且去中心化的精神。无摩擦的开发人员体验：Taiko 利用与以太坊等效的 ZK-EVM（类型 1）实现与以太坊的执行级别兼容性，本质上提供“大规模以太坊”。高度可配置：Taiko 设计为可争议汇总，允许应用链定义其证明系统，并随着技术进步采用更新、更有效的有效性证明，所有这些都无需修改 Taiko 的核心协议。融资信息与代币经济学融资信息：今年3 月，Taiko 宣布完成 1500 万美元 A 轮融资，本轮融资由 Lightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures 和 Token Bay Capital 共同领投，Wintermute Ventures、Flow Traders、Amber Group、OKX Ventures 和 GSR 等参投。 2023年6月，Taiko 宣布完成 1200 万美元Pre-A轮融资，Generative Ventures、Mirana Ventures、OKX Ventures、等机构参投。 2022年9 月，Taiko 宣布完成 1000 万美元种子轮融资，红杉中国（HongShan）领投，Hash Global、IOSG Ventures等参投。 TAIKO（原TKO）代币经济学模型： TAIKO代币供应总量为 10 亿枚。分配比例如下： DAO Teasury 占 20%，Guardian Prover Bonds 占 2%，Grants & RetroPGF 占 5%，开拓者/先驱者（Trailblazer）空投占 10%，协议公会空投占 1%，创世空投最高占 5%，流动性与做市占 5%，投资者占 11.62%，Taiko Labs/核心团队占 20%，Taiko 基金会储备占 16.88%，Taiko 官方 Prover Bonds 占 1.5%。数据表现此前据媒体报道，今年3月Taiko 约有 40 名员工，不过仍在招聘以扩大团队规模。其生态项目数也已达100+。而据L2Beat数据显示，Taiko TVL约为2675万美元，暂列第34位。另据Taikoscan网站数据，Taiko 的总交易量也以为383万笔。并且从上图可以看出，自其主网上线以来，项目的交易量就呈现爆发性增长态势。而Taiko 的项目代币TAIKO 在6月5日上市，价格现为2.2美元，市值约为1.4亿美元。主要动作 6 月：正式启动 Trailblazers 激励活动，首个赛季奖池高达 1200 万枚 TAIKO。其中，将向用户分配 1000 万枚 TAIKO，向 Taiko 上的 dApp 分配 200 万枚 TAIKO，为期 3 个月。筹建赏金计划以解决BCR协议Bug；启用无需许可的排序与证明；开放TAIKO代币空投第一阶段领取。同日，上线Bitget、Upbit等交易所。 5月：将代币代码从TKO更改为TAIKO；OKX Web3 钱包接入Taiko 网络；Taiko上线主网；上线空投查询页面。 4月：发行创世 NFT 系列 Taikoons。结语如上所述，Taiko 网络是致力于成为以太坊等效的ZK-Rollup，旨在不会损害链上项目安全性或兼容性，同时提供更快、更便宜的交易。而其创新性的扩容解决方案及BCR机制也吸引了V神以及一众资本的青睐，项目未来十分具有前景。但是作为新兴项目，依然存在诸多技术风险与项目运作争议。例如今年5月的项目代币空投争议、近期的官方桥短暂宕机、费用高等。由此可见，Taiko的腾飞依然需要市场和时间的检验。来源：金色财经

金色财经2024-06-14

项目周刊丨渣打银行：BTC在美大选前可能10万美元 ProShares已提交以太坊现货ETF申请

化信贷产品由淡马锡和新加坡交易所 (SGX) 创立的数字资产公司Marketnode宣布拟于六月下旬推出基于区块链技术构建的资金结算基础设施，预计会在2024 年晚些时候宣布该网络的更多战略合作伙伴，包括金融机构和基础设施参与者，并且在2025年一季度推出代币化信贷产品（例如债券和贷款）。此前消息，Marketnode上线宣布完成A轮融资，汇丰银行领投，融资金额暂未披露。卡塔尔央行启动CBDC项目卡塔尔中央银行（QCB）已启动中央银行数字货币（CBDC）项目的第一阶段，专注于大型银行之间的大额支付结算。该项目将持续到10月，重点研究分布式账本技术、人工智能、流动性和证券交易。QCB于2022年3月开始研究CBDC技术，并在同年6月确认启动项目。QCB行长Sheikh Bandar bin Mohamed bin Saoud al-Thani表示，央行正评估发行CBDC的利弊。在宣布CBDC项目前一天，QCB启动了新的金融科技沙盒，提供快速测试和评估流程。该项目是国家发展战略的一部分。 Arweave创始人：AO超并行计算机在AI技术方面取得了一些关键突破据Arweave创始人Sam Williams在X平台表示，“AO超并行计算机在AI技术方面取得了一些关键突破。其中包括：在AO智能合约中运行的完整LLM（Llama3及其它），能够做出财务决策。WASM64支持在协议级别允许最多约18EB的内存。WeaveDrive——在AO进程中，可以作为本地硬盘访问Arweave上的数据。此外，所有细节将在6月20日展示。” EthSign宣布推出SignPass，通过兼容护照系统的链上可验证ID为用户提供便利 EthSign宣布推出SignPass，SignPass通过与现有护照系统兼容的链上可验证ID为社区提供便利。所有SignPass凭证都将通过Sign Protocol以加密方式注册到区块链上，可在链上注册的塞拉利昂永久居留权。 SushiSwap已上线比特币侧链Rootstock SushiSwap已上线比特币侧链Rootstock。Rootstock于2018年启动，旨在为比特币网络引入DeFi，并兼容EVM。来源：金色财经

金色财经2024-06-08

对话 Puffer：LRT 内卷下,何以吸引 Binance Labs、Franklin 等顶级资本押注？

节点运营者的资金利用效率。而基于英特尔SGX硬件的抗罚没技术和以太坊节点运营者的经济担保，也为用户降低了资产被罚没风险。主网上线后，Puffer Finance 还计划推出自有的AVS服务。目前Puffer Finance的TVL近18亿美元。近期，Puffer Finance宣布完成1800 万美元的A 轮融资，这轮融资中除了有Brevan Howard Digital和 Electric Capital 等加密原生资金，Coinbase Ventures等交易所基金参与外，也吸引了传统金融巨头Franklin Templeton的参与。此前，Puffer Finance还获得了三轮融资，不乏Binance Labs、Jump Crypto等知名机构以及Eigenlayer创始人Sreeram Kannan的参与。 NASA 工程师的 AI 与 Crypto 探索之旅 1、ChainCatcher：从领英上了解到，创办Puffer Finance前你主要在NASA担任工程师，为什么后来进入到了Crypto领域？你还有哪些重要经历？ Amir ：在NASA期间，我就职在一个具有创新性的部门，我们关注AI等新技术对于航天工业的赋能。在加入NASA前，就已经开始使用加密货币，对于区块链带来的金融新范式非常着迷。真正尝试开始作为一名区块链开发者，则源于我对于AI和区块链的探索。随着AGI（通用人工智能）和ChatGPT的出现，我们意识到用户的隐私数据是不被保护的，很容易发生泄露。于是开始接触到零知识证明、可信执行环境等技术，探讨基于硬件或者基于数学的解决方案，以用于解决可验证性计算的问题。我们曾在一次黑客马拉松中，建立了一个可以隐私保护的去中心化搜索引擎，它能让用户的输入内容被加密，这个项目经验也为Puffer Finance 提供了关键架构基础。 2、ChainCatcher：你曾在公开的播客采访中提到，你和 Puffer Finance 另一位联合创始人兼CTO Jason Vranek 受到了以太坊基金会研究员 Justin Drake 的质押研究启发，从而选择切入到以太坊基础层开启创业之旅。你们当时做了多长时间的研究，希望解决什么样的市场痛点？ Amir ：最初我们想利用可验证技术，来解决LSD的罚没风险。我们在探索可验证技术的同时，也发现了以太坊流动性质押过程中涉及到很多信任问题。用户将资金存入到流动性质押提供商，流动性质押提供商充当一个中间商角色，将用户的资金提供给一些中心化的节点运营者，信任它们提供验证后会将奖励也分配给用户。但这中间因为信任问题，会带来很多风险。比如节点运营者如果被罚没怎么办？ 2022年6月份，以太坊基金会研究员 Justin Drake发布了一篇《Liquid solo validating》的研究论文，讨论了如果利用硬件来降低单独验证器的罚没风险，提高LSD的资本利用效率。受到这篇论文启发，我们大概在2022年底创建了一个针对Solo Staking/ Home Staking（单独质押）的抗罚没解决方案，现在被我们称为Secure-Signer安全签名技术，它基于英特尔的SGX 运行，来防止罚没行为。此外，通过 Secure-Signer安全签名技术，Puffer 能够安全地将验证者门槛要求从 32 ETH 降低到仅 1 ETH，大幅度降低了单独验证者的参与门槛。Secure-Signer安全签名技术也获得了以太坊基金会的资助。不局限于再质押，致力成为以太坊基础层 3、ChainCatcher：Puffer Finance多次提到你们的叙事并不局限于Restaking，那你们的定位是什么？和其他再质押协议相比有哪些差异化和创新点？ Amir ：首先，Puffer Finance是唯一一个无需许可的以太坊流动性质押协议，允许任何节点验证工作的个体进入。其次，目前很多LRT 或其他 LST 协议团队本质上只是简单的智能合约，它们将架构的很多基础设施建设其实留给了中心化运营商，但Puffer 的定位是致力于成为以太坊的基础层，旨在使以太坊验证器的去中心化运行更加可行。我们希望为用户解锁更多的功能，比如再质押就是其中一种。再质押让以太坊POS机制的安全性可以被共享，并为质押者或节点运营者获得更多奖励。未来Puffer 还计划利用再质押进一步推动以太坊堆栈向前发展。以太坊堆栈目前还有很多问题需要解决，比如它需要可组合性、Layer2 之间存在大量流动性碎片问题等。此外，Puffer还在积极探索一些前沿方案，比如Puffer团队熟悉的AI，如何对链上进行安全数据处理等。 4、ChainCatcher：Puffer Finance目前将质押的资金门槛从32个ETH降低到1个ETH，Puffer Finance 在开发中遇到了哪些难点？ Amir ：也有很多人来问我，为什么相比于一些竞争对手，Puffer速度偏慢。对此我想说的是，Puffer要创建的是原生质押和无许可网络。而构建这样的一个 trustless 系统需要很长时间。你必须解决很多问题，不仅是基于博弈论的、由于不信任而产生的问题，而且还需要解决很多技术障碍。我们需要思考该如何信任节点运营者不离线？如果离线了，又该如何应对？节点运营者的随意下线，意味着用户会面临资金成本、机会成本等多方面的损失。对此，我们引入了经济担保和惩罚机制。基本上在这个惩罚条件下，如果节点运营商离线或者被罚没，他们将会损失他们自己的钱，从而让用户得到很好的保护。 2024 年年底或 2025 年初，以太坊Pectra升级后，智能合约触发验证者提款才被引入，在这之前它是不可用的，因此我们必须创建自定义的协议外解决方案，来解决以太坊中未启用的功能。 5、ChainCatcher：Restaking在提高资金利用率的同时也会增加新的罚没（ slash ）风险。在降低质押资金门槛外，Puffer Finance 又是如何保证流动性质押者或者节点运营商的安全性的？它的难点在哪儿？ Amir ：当然会增加更多的风险，因为你用同样的资产来保护了更多的活动。目前再质押的罚没功能还未正式上线，一旦它上线，作为像我们这样的 LRT，要非常小心以保护用户免受即将到来的罚没风险。我们正在仔细研究每一项 AVS（主动验证服务），密切关注他们的罚没规则。对于罚没规则可能受到外部风险的AVS，比如受到美元升值的影响，那么你很难预测和抵抗罚没的风险波动。我们需要尽力确保用户不接触这类AVS。此外，我们正在与 EigenLayer等团队合作，为 AVS的密钥管理和抗罚没创建标准化。 Puffer V2版本将在未来几个月中推出。我们希望确保所有用户密钥在每个堆栈中都受到保护，从质押、再质押再到我们为用户提供的任何其它应用程序中，都受到质押保护。随着近期我们启用了无许可验证器，我们也正通过自动化的方式，密切跟踪验证器的操作。 6、ChainCatcher：Puffer Finance近期上线了主网，和测试网阶段相比有哪些新的变化？ Amir ：Puffer 主网上线意味着原生流动性再质押功能在 Puffer 上启动了，存入Puffer 的stETH 从 Lido 协议中取出转换为 ETH，进一步实现以太坊网络的去中心化。此外，质押者现在可以享受 AVS 的奖励。抗惩罚和安全密钥管理功能降低了用户在质押和再质押中的罚没风险。 7、ChainCatcher：接下来的重要路线图有哪些？ Amir ：下一阶段目标是进一步降低用户质押门槛，比如让质押资金无限接近于0，这样才会使我们成为完全无许可的、去中心化的协议。具体到今年主网上线后：首先，我们会拓展到一些Layer2上，为用户提供更多低gas的选择。其次，我们将开放提现功能，我知道有一些协议已经提前开放了，但Puffer还是希望确保用户安全，在各项指标检查完成后再逐步开放。我们将提供两种提现方案，一种是快速提现、二是像Lido 一样的传统提现方案。此外，目前AVS 上没有惩罚机制，但一旦上线，这将变得非常重要。Puffer 计划启动自己的 AVS，通过质押为其质押者和节点运营者提供更高的奖励。我相信到2024年底，市场可以看到 Puffer Finance 等LSD/LRT协议为以太坊带来的新范式，就像Layer2对于以太坊那么重要。 8、ChainCatcher：Puffer Finance未来推出自有的AVS服务将有哪些特点？ Amir：AVS是我们路线图的一部分，是针对更复杂节点提供定制化的服务，可拓展的应用落地场景非常大，留给AVS 服务商的空间很大。比如说链上AI 这波热潮下，AI +Crypto项目的最大需求之一可能就是可验证计算、可信的执行环境等。Puffer 过往有过AI+Crypto开发的经验，也围绕过 Layer2制定了很多新的架构计划，Puffer 还在基础层上运行，拥有可信的执行环境，因此拥有作出独特AVS的能力。 Puffer 还更关注改进以太坊基础层本身，比如以太坊的交易、MEV、及时确认等各个方面都有改善的空间。我相信除了为EigenLayer 提供了数据可用层服务外，Puffer 可以提供更多优质的服务。 LRT War 才刚刚开始 9、ChainCatcher：一些再质押协议已经TEG和发布空投，Puffer Finance 在这方面有何计划？预期的时间大致在什么时候？积分激励计划是否有所调整？ Amir ：对于社区治理来说，代币是非常有必要的，我们需要确保社区得到照顾。我和团队正在为TEG做努力，希望可以选择一个好的时机，具体时间暂时还无法公布，但很快会有消息。 Puffer Finance的积分激励活动已进入Chapter 4了， Chapter 4推出了新的Puffer积分机制，同时也拓展了生态系统。参与者只需要持续参与质押，就可以获得更多的收益。 10、ChainCatcher：Puffer Finance 拿到了很多知名资本或个人的融资，其中包含Binance Labs这类交易所基金、传统金融巨头Franklin Templeton、以及 Eigenlayer 创始人等，你认为Puffer Finance吸引投资者的最大亮点是什么？ Amir ：首先，Puffer致力于探索的是基于以太坊的前沿技术。其次，近期Puffer 获得的1800万美元融资中，投资者可能主要对Puffer 接下来的升级非常看好，因为这一升级将为用户提供更好的生态系统服务。此外，Puffer 是以社区驱动的项目，我们非常了解社区的需求，也愿意与社区共建Puffer 。 11、ChainCatcher：目前以太坊质押率在30%左右，你认为随着再质押的兴起，以太坊质押市场还会有哪些突破？目前以太坊再质押赛道的竞争进入了什么阶段？ Amir ：以太坊质押率到达一定地步肯定是会被封顶的，一些项目也会控制以太坊的质押率。这也让再质押可以获得额外的回报。目前再质押还处于非常初期的阶段，一切才刚刚开始，大部分协议和Puffer 一样，还在一个路线图规划阶段，还有很多内容等待实际的落地。来源：金色财经

金色财经2024-06-04

区块链动态2024年6月4日早参考

金色财经2024-06-04

金色早报 | 卡塔尔央行启动CBDC项目 5月Solana区块链上创建近五十万种代币

化信贷产品由淡马锡和新加坡交易所 (SGX) 创立的数字资产公司Marketnode宣布拟于六月下旬推出基于区块链技术构建的资金结算基础设施，预计会在2024 年晚些时候宣布该网络的更多战略合作伙伴，包括金融机构和基础设施参与者，并且在2025年一季度推出代币化信贷产品（例如债券和贷款）。此前消息，Marketnode上线宣布完成A轮融资，汇丰银行领投，融资金额暂未披露。加密货币 ▌SBF现已回到纽约布鲁克林的都市拘留中心 FTX联合创始人Sam Bankman-Fried在上个月被转移到俄克拉荷马和宾夕法尼亚的监狱后，现已回到纽约布鲁克林的都市拘留中心（Metropolitan Detention Center）。此次转移符合法官Lewis Kaplan的要求，旨在方便其上诉律师的接触。 Bankman-Fried去年因涉及加密货币交易所FTX崩溃的多项欺诈罪被判处25年监禁。另一个FTX官员Ryan Salame上周被判处7年半监禁。 ▌币安CEO：不会下架任何现货交易中的未经授权稳定币币安首席执行官Richard Teng在X平台发文澄清，不会下架任何现货交易中的未经授权稳定币，但会限制欧洲经济区用户在某些产品上使用相关稳定币，有关受监管的稳定币的更新将很快分享。 ▌Bitfarms 5月份挖矿收入下降45%至700万美元矿企Bitfarms表示，其5月份盈利156枚BTC（约合700万美元），较4月份下降42%。该公司表示，由于5月是“减半后经济”的第一个完整月份，因此出现了下降。Bitfarm持有的BTC总量增加至850 BTC，按照5月31日BTC价格67,300美元计算，价值5,720万美元。Bitfarms成立于2017年，目前在阿根廷、加拿大、巴拉圭和美国四个国家拥有12个运营中的比特币挖矿设施，另有一个正在开发中。 ▌律师：Uniswap延迟投票是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子 Uniswap基金会此前推迟了一项关键投票，该投票决定是否升级协议的治理结构和费用机制，以更好地奖励UNI治理代币的持有者。尽管该基金会表示这一决定“出乎意料”，并为此道歉，但这并非第一次推迟投票是否实施“费用转换”，将适量的协议交易费用转嫁给代币持有者。这也不是代币持有者的利益与Uniswap其他“利益相关者”发生冲突的唯一一次。加密法律专家Gabriel Shapiro认为，这是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子，他们的愿望服从于一小部分利益相关者。重要经济动态 ▌美股三大指数收盘涨跌不一美股三大指数收盘涨跌不一，道指跌0.3%，标普500指数涨0.11%，纳指涨0.56%。英伟达涨近5%，再创历史新高。 ▌美联储6月维持利率不变的概率为99.9% 据CME“美联储观察”，美联储6月维持利率不变的概率为99.9%，加息25个基点的概率为0.1%。美联储到8月维持利率不变的概率为83.4%，累计降息25个基点的概率为16.5%。金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-06-04

对话 Taiko：什么是多重证明路线？与以太坊终局有何关联？

成纯粹的 zkRollup。在开发 SGX 证明的过程中， Taiko 团队逐渐意识到无状态客户端的重要性，并坚信未来在 zkVM 中运行无状态客户端生成零知识证明的可行性。 Taiko 已经上线主网，区块的提交和证明都是无需许可的，但合约仍有所有者。Taiko 团队计划争取在主网上线一年左右将合约所有转移给 Taiko DAO，完全放弃对网络的所有权和控制权。 Taiko 起源：在不牺牲去中心化的前提下扩展以太坊 Taiko 创始人 Daniel Wang 在 2017 年创建了首个基于 ZKRollup 构建的以太坊生态 DEX 协议 Loopring。但 Loopring 的架构与 Daniel 的愿景不尽相符。Daniel 希望能够在不牺牲去中心化的前提下扩展以太坊，实现中心化和去中心化二层网络并存的局面，从而让去中心化应用能够在两种选择之间做出更明智的决策。但 Loopring 只能构建成一个非可编程的二层网络，缺乏虚拟机结构，并且为了降低成本，其出块机制也是中心化的。在创立 Taiko 之前， Daniel Wang 和志同道合的开发者进行了多次讨论，主要聚焦在两个方向上：去中心化社交网络或去中心化社交网络所需的基础设施「无需许可的二层网络」。深思熟虑后，大家普遍认为涉足去中心化社交网络领域风险较高，而无需许可的二层网络则具有更大的差异化竞争空间，Taiko 应运而生。 Taiko 是一个 Type-1 zkEVM，提供了与以太坊完全相同的操作码和功能，确保了与现有以太坊生态的高度兼容性。Taiko 团队强调，最初 Taiko 的设计就是 Based Rollup 的结构，即让以太坊验证者最终负责 Taiko 的出块，这实现了提议者去中心化。截至目前，Taiko 拥有超 30,000 多名去中心化提议者和 14,000 多名去中心化验证者。今年 3 月，Taiko 完成了由 Lightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures、Token Bay Capital 领投的 1500 万美元 A 轮融资，总融资金额达到 3700 万美元。针对 VC 的青睐，Taiko 团队表示他们非常重视投资机构和 Taiko 的战略协同性。且 Taiko 之所以能够在短时间内成为全球最⼤的 Discord 社区（超 107 万名成员）之一，并吸引数以百计的 dApp 进行部署，除了 Type-1 类型和完全去中⼼化架构的优势之外，投资者的⽀持功不可没。以太坊 Rollup 设计框架探索：BCR 及 BBR Taiko 与其他 Rollup 的主要区别之一在于其选择了 Based Rollup 机制，不依赖中心化的排序器，而是依赖以太坊验证者对交易和区块进行排序。更进一步，Taiko 联合创始人 Daniel Wang 在 2023 年底提出了「Based Contestable Rollup（BCR）」概念。该概念引入了 Contestable（争议）机制，原因是 ZK-EVM 代码不可能永远没有错误，且 Taiko 是去中心化的，容错率较低，因此需要采取谨慎的态度。 Taiko 团队也阐述了选择 Contestable 设计的主要考虑：首先，Based Rollup 无需许可，必须引入「更高级别的证明」来解决软件中的潜在 Bug。这避免了中心化网络需要停掉网络进行数据纠错的必要性。当然，随着 Taiko 网络运行时间的增加，这种纠错机制可以逐渐去除。其次，虽然 SGX 证明相对于零知识证明便宜了上千倍，但它并不是最理想或最去中心化的验证方式。Contestable 设计允许在对 SGX 证明产生怀疑时提出挑战，要求使用更高级别的证明重新验证区块，在降低成本的同时，提高了验证的可信度。最后，Contestable Rollup 具有灵活性和可扩展性，可以看作是对 zkRollup 和 Optimistic Rollup 的一种抽象。例如，如果未来零知识证明更便宜，我们就可以将 Contestable Rollup 配置成纯粹的 zkRollup，或者根据应用的需要将其配置成纯粹的 Optimistic Rollup，从而适应不同的验证需求。关于 Based Contestable Rollup 的架构，Daniel Wang 在文章中也进行了详细概述。BCR 是一种具有争议特性并采用 Based 排序的 Rollup。在这种设计下，任何人都可以对区块中的状态转换提出争议，但必须以 Taiko 代币支付争议保证金，且需要更高级别的证明来解决争议，才能验证该区块。如果争议者获胜，则可以收回争议保证金，并获得原证明者有效性保证金的 1/4。而新的证明者也会获得原证明者有效性保证金的 1/4 作为证明费，剩余 1/2 将会被没收。反之亦然。值得注意的是，该机制中由多重签名者在最初几年内共同充当证明层级中的高层。作为最高级别的证明，在这种情况下，状态转换被视为最终确定，不再允许进一步的质疑。此外，Taiko 的 BCR 架构还具有一个核心特征，即允许每个级别使用自己的证明系统。Taiko 团队表示，在基于 Contestable Rollup 的架构下，不同级别的证明可以被构建出来，例如最低成本的 Optimistic 证明，然后是 SGX 证明，接着是 zkEVM 或 zkVM 证明。这些不同的证明类型是 Contestable 概念的体现，并且还可以将这些证明组合起来做混合型的多证明系统，例如「SGX+zkVM」就可以看作是比仅使用 zkVM 证明更可信的证明。作为首个重要的里程碑，Taiko 计划在 Alpha-6 测试网 Katla 上测试 BCR 的实际运作情况，随后在主网推出。在此之后，Taiko 计划要么升级协议为 Boosted Based Rollup（BBR），要么推出独立的 BBR 二层作为第二个重要里程碑。Taiko 表示，若要实现以太坊原生的扩展能力，Boosted Based Rollup 是一个明智的选择。通过允许 L1 验证者为整个网络提议新区块，将使以太坊获得开箱即用的扩展能力。对于开发者而言，BBR 能够对交易执行和存储进行分片。而对于用户而言，用户体验感将获得提升，因为 dApp 会分布在所有 L2 上。叙事升级：转向 ZKVM？大家对 zkEVM 都不陌生，但 EVM 并不是为在零知识电路中运行而设计的，因此在实践中，实施 zkEVM 往往需要做出一些权衡。与 zkEVM 不同，zkVM 则是作为零知识证明系统电路实现的虚拟机。其优势包括：无需学习密码学和 ZKP 系统，易于使用；具有通用性，图灵完备的 ZK-VM 可以作为任意计算的证明计算；很简单，一组简单的约束足以描述整个 VM；能够利用递归，证明验证只是在 VM 上执行的另一个程序。 Taiko 已经开始从使用 zkEVM 模型转型至使用 zkVM 模型。转向 zkVM 模型后，Taiko 可以修改并运行一个客户端，生成 ZK 证明。而为了确保稳健性，Taiko 通过构建多重证明系统，并对多个 zkVM（如 RISC Zero、SP1、Powdr）做出贡献，来多样化加密假设，并且使用 SGX 以在不泄露数据的情况下增强隐私和安全性。 Taiko 团队表示，Taiko 是最早参与以太坊基⾦会 PSE zkEVM 开发的团队之⼀，并在 Keccak 和摩尔克等关键电路的代码上做出了贡献和优化。但在这个过程中也意识到了这种开发模式的局限性，例如代码都是底层代码，难以测试和验证。且对于新手而言并不有好。随着在 SGX 证明开发过程中的不断探索，团队开始逐步意识到无状态客户端的重要性，并在 Risc0 团队取得的进展的影响下，坚信未来在 zkVM 中运⾏⽆状态客户端⽣成零知识证明的可⾏性。目前 Taiko 已经和 Risc0 展开合作，并且后续还会和 SP1 及更多的 zkVM 团队合作，通过 Contestable Rollup 来聚合这些不同的证明系统，同时保持 Taiko ⼆层的设计与每个 zkVM 都充分结偶。此外，Taiko 已于 27 日上线以太坊主网，目前已经处理发布了以太坊全网约 15% 的数据块。团队强调，虽然在 Stage1 主网模式下，区块的提交和证明都是无需许可的，但合约仍有所有者。团队计划在主网上线⼀年左右将合约所有权转交给 Taiko DAO，完全放弃网络的拥有权和控制权。Taiko 团队还表示，将会投入更多资源至 Preconfirmation、MEV、及 Taiko BBR 方案的研发中，未来希望能够为生态项目和社区用户带来更多惊喜。空投风波：Taiko 还能否挽回社区信心？ Taiko 于 5 月 23 日公布了 TKO 代币经济学，宣布将初始代币供应量的 5% 用于创世空投。根据官方 FAQ，将会有 300,000 个地址有资格认领超 5000 万枚代币。虽然该举措是为了回馈社区，但却引发了一波关于「空投是否公平」的争议。部分社区成员反映获得空投数量低于预期，还有部分用户表示参与了相关任务但并未获得空投。面对社区成员的不满，Taiko 联创 Daniel Wang 也做出了回应，表示 Taiko 的目标是公平，但无法满足所有人，并对未获得 TKO 的用户表示歉意。但社区对其发言似乎并不买单，随后 Daniel Wang 在 Discord 社区再次进行了回应，并表示如果没有获得空投，是因为其他人分数更多。至于空投规则不透明是因为透明也无法解决分歧，「公平」定义有很强主观性。此番言论再次将 Taiko 推至舆论中心，更有社区成员呼吁抵制 Taiko。不过，因空投遭到社区质疑并不是什么新鲜事情，近期发布空投的项目都有这样的情况发生。特别是当空投刷单变成了一个产业，并涉及大量专业团队的加入后，他们也成为了生态的一部分，而社区的舆论也可能会受到这些团队的影响。未来，Taiko 还计划进行两轮空投。来源：金色财经

金色财经2024-05-28

杨九德：黑色国际衍生品助力实货风险管理

照的企业。杨九德提到，MCS能够撮合SGX，CME和LME的合约交易，已经帮助客户做成了SGX螺纹的交易、LME热卷交易和美国热卷，LME废钢等的交易，客户的需求均能通过场外经纪商提供定制化报价来达成交易。另外，MCS的业务模式是基于提供流动性，客户多样性也非常丰富。比如客户前往迪拜开发下游，MCS将匹配土耳其、埃及等国家的询盘，在充分增加流动性的基础上，对实货、衍生品进行买价与卖价的不断对接、还价、调整，最终达到撮合成交。过去十年，MCS的国际客户签约量已超过300多家。拿铁矿钢材来说，全球主流矿山已经与MCS进行了交易合作。总结而言，MCS作为一家经纪公司，能将客户买卖双方的需求结合起来，无论是钢材、铁矿还是双碳还是其他产品，为客户提供对手盘报价，在实货和衍生品层面都提供流动性需求。资讯编辑：李玟 021-26095597 资讯监督：乐卫扬 021-26093395 资讯投诉：陈杰 021-26093100

FX168活动资讯2024-05-17

新交所康盛人生董事会成功改选南京新百赢得中小股东支持

2012年在新加坡交易所主板上市（代码SGX：P8A），是东南亚最大的脐带血造血干细胞和脐带膜储存服务提供商，拥有超过20年脐带血库运营经验，并通过马来⻄亚的子公司间接持股泰国最大私人脐带⾎库，此外也在缅甸、越南及孟加拉国通过营销代理提供脐带⾎和脐带膜存储服务，并仍在不断扩展亚洲市场业务。南京新百2016年收购康盛人生（Cordlife）20.24%的股份。南京新百代表陈晓玲女士在股东大会上表示，年度股东大会后的当务之急是重新获得客户、监管机构和股东的信任和信心。新董事会将与新加坡卫生部密切合作，尽一切努力解决突出的公司治理和运营问题，并在必要时从南京新百在中国内地、中国香港和美国的子公司和联营公司调来员工，帮助康盛人生快速提升经营效率，为股东创造更大价值。据悉，南京新百是脐带血库行业的领军企业，关联拥有中国7个正规脐带⾎库中的4个，国内储量超过180万份，加上康盛人生在东南亚多个国家和地区的关联储量，脐带血总关联储量接近200万份，是全球最⼤的脐带血库企业。其中，南京新百国内子公司山东齐鲁干细胞工程有限公司是是经国家卫健委批准设立、山东省卫健委验收合格的中国七家持牌脐带血库之一，也是山东省唯⼀正规合法的脐带血干细胞保存机构，实验中心面积超过20000平米，拥有细胞制备GMP级车间，内部万级和局部百级洁净环境。百万级库容量的自动管理低温储存库并配有30立方液氮储槽、断电报警系统、自备发电设备、污水处理系统等，实力雄厚，迄今储存脐带血超80万份。南京新百一直在积极在全球范围内布局包含脐带血干细胞制备存储、药品研发、临床应用的全产业链，此次康盛人生董事会改选，南京新百获得了绝大多数股东的支持，未来将协助康盛人生合规合法经营，为股东创造更大价值，并为公司脐带血业务在全球市场的进一步拓展加码。

金融界2024-05-15

为什么说横向与纵向扩展是更好的以太坊可扩展性框架？

在本文中，我们展示了水平与垂直扩展始终是区块链可扩展性的基础框架，并解释了采用水平与垂直如何带来更好的扩展解决方案。

金色财经2024-05-06

24小时热点