全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国降息前景与Crypto All-Stars:DeFi市场和迷因币的新机遇
go
lg
...
STARS代币。该平台的安全性也得到了
SolidProof
的审核认证,这进一步增强了投资者的信心。目前,$STARS的年化收益率高达4,935%,这使得早期参与者能够获得丰厚回报。 随着预售的进展,Crypto All-Stars有望成为下一个10倍增长的项目。其创新的质押系统和强大的社群支持使得该项目在市场上脱颖而出。 参观购买Crypto All-Stars($STARS) 结论:降息与创新项目将带动市场新动能 随着美联储降息预期的临近,加密货币市场尤其是DeFi市场正迎来新的增长机遇。比特币和以太币作为市场主力,在降息的背景下有望迎来强劲反弹。另一方面Crypto All-Stars这类创新项目也为投资者提供了新的投资机会,其独特的DeFi与迷因币结合模式可能成为下一个市场热点。 总体而言降息将为加密货币市场注入新的资金动能,与此同时,创新项目的出现也将进一步推动市场的多元化和成熟化。投资者应把握这一难得的机遇,为未来的市场增长做好准备。 参观购买Crypto All-Stars($STARS)
lg
...
Business2Community
2024-08-20
解析
Sollong
——AI叠加构建去中心化的价值网络
go
lg
...
2024 年,
Solana
异军突起,TVL 从年初的十亿美元飙升至如今的近五十亿美元,一跃成为第 4 大公链。与 Ethereum 相比,
Solana
以更快的速度和更低廉的费用为用户带来了更为优越的体验。其基于 POH 的共识机制和异步的交易执行模式为开发者提供了高吞吐量和低延迟的区块链性能,成为各种去中心化应用的首选平台。 DePIN 的发展历史 自比特币兴起以来,人们就开始探索将点对点网络与物理基础设施相结合,即在各种设备之间构建一个开放的、具有经济激励的去中心化网络。受到 Web3 中 DeFi、GameFi 等名词的影响,MachineFi 是最早被提出的概念之一。 2021 年 12 月,IoTeX 是第一个为这个新兴领域命名的企业,称其为「MachineFi」。这个名字将「Machine」(机器)和「DeFi」(去中心化金融)结合起来,代表了机器及其所产生的数据的金融化概念。 2022 年 4 月,Multicoin 提出了「Proof of Physical Work」( PoPW )的概念,这指的是一种能够使任何人在无需许可的情况下贡献到一组共享目标的激励结构。由于这一机制的提出,极大的推动了 DePIN 的发展速度。 2022 年 9 月,Borderless Capital 提出了「EdgeFi」这一概念。 2022 年 11 月,Messari 进行了一项 Twitter 投票,旨在统一这个领域的名称缩写,选项包括 PoPW、TIPIN、EdgeFi 和 DePIN。最终 DePIN 以 31.6% 的选票获胜,成为这一领域的统一名称。 DePIN之下的
Solana
AI 和数据存储等资源密集型产业已成为现实世界基础建设的主轴,DePIN(去中心化物理基础设施网络)也在透过其对现有基础设施的创新利用和以资料为中心的商业模式,重塑区块链领域。与传统的物联网 (IoT) 不同,DePIN 并不局限于硬件设备本身,而是将重点放在数据的价值挖掘和流通上。通过去中心化的网络架构和激励机制,DePIN 鼓励参与者共同维护和贡献数据,从而实现数据价值的最大化。截至目前,来自 Messari 和 DePIN.Ninjia 的数据显示,DePIN 生态系统包括 650 个项目,总市值达到 350 亿美元。这些项目涵盖了各个领域,其中 250 个项目属于计算领域,200 个项目属于人工智能,100 个项目属于无线技术,50 个项目属于传感器,50 个项目属于能源,还有 25 个项目属于服务领域。根据估计,DePIN 市场目前的估值接近 2.2 兆美元,预计未来 4 年有望达到 3.5 兆美元。而在可信且庞大的数据基础设施下,DePIN 必定是严重依赖于社群参与,因为社群是这个分散式硬件网络的基石,其中许多项目包括
Sollong
,主要集中
Solana
上,要藉由
Solana
在流动性、速度、可扩充套件性、成本方面的优势实现价值传递,释放潜在经济价值。 DePIN 赛道有哪些? DePIN 赛道涵盖六个子领域:计算、AI、无线通信、传感器、能源和服务。从供应链的角度拆解 DePIN,可以划分为: 上游:硬件制造商和作为「矿工」的供给侧用户。 中游:项目平台、负责数据验证和代币结算的区块链,和服务于 DePIN 的链上二层协议;以及用于开发和管理 DePIN 网络的模块化服务组件(如平台界面、数据分析和标准化服务),DePIN 开发的 SDK 工具包,API 接口等。 下游:对接需求侧的 dApp 应用和界面。 除了 IoTeX,
Sollong
和曾经的 Helium(现主网已迁移至
Solana
),大部分 DePIN 项目很少能够包圆 DePIN 业务中的每个环节。它们通常选择
Solana
或 IoTeX 作为代币经济的结算层。子领域中的 AI 和云计算项目则更侧重于链上的结算和项目平台的开发和管理,底层的硬件设备通过中间件调度闲置的电子设备,如手机或搭载了高性能消费级 GPU 的计算机上。 为什么看好
Sollong
? 在传统的算力体系中,主流的云计算服务商,通常是将算力相对封闭地集中在几十万台服务器组成的多个数据中心,以此源源不断地为全球网络提供运算服务。这也就意味着,传统的算力供给体系通常在可拓展、克服单点风险、延迟性等方面存在一定局限性,而算力的垄断、高昂的建设以及拓展成本,正在让计算资源随着市场需求的激增而变得十分昂贵。一个示例是,曾经战胜围棋高手李世石的 Alphago ,单次训练模型就需要花费几十万美元,而像 OpenAI 这类需要持续对 AIGC 模型进行训练的商业体,所需要付出的计算成本可想而知。 以 Web3 理念为核心的 DePIN 叙事的兴起,正在对传统资源分配体系进行重塑。DePIN( Decentralized Physical Infrastructure Networks )即分布式物理基建设施网络,是由知名加密机构 Messari 提出的概念,其核心在于以区块链为基础,利用代币激励用户以分布式的方式部署硬件设备,从而以更低成本、高效的方式,提供真实世界的商品与服务或数字资源的更合理分配,一些潜在的 DePIN 资源体系包括 GPU 算力、部署热点、存储空间、带宽资源等等。 在算力领域,
Sollong
是算力领域最具代表性的 DePIN 项目之一,其通过构建一套以 GPU 算力为核心的 DePIN 体系,致力于应对集中式云计算的常规挑战,包括高昂的成本、GPU 供给的限制以及延迟等问题,并提供了一种去中心化的 GPU 云服务平台,为 AI 和游戏等迅速增长的、云渲染等市场长期提供可扩展的解决方案。
Sollong
的模块化平台驱动下,轻量化建设、跨生态协同、DePIN Layer 2 等架构得以实现,DePIN 赛道的发展格局或将彻底改变。这种改变使得整个开放生态具备在未来 3~5 年内接入超 1 亿台设备的能力,而
Sollong
整体网络价值也将得到突破式增长。
Sollong
创始人也表示:「我们希望开发人员、创新建设者和有远见的朋友加入这趟 AI 和 DePIN 大规模应用的旅程,共同构建一个物理世界和数字世界无缝融合的未来,一起创造无与伦比的增长机会。 而且我们在
Sollong
的文档中可以看到,新的经济体系主要包括了以下升级: 新的使用场景:相关经济代币将被应用于整个
Sollong
基础设施,包括网络验证质押、参与治理以及一层网络的 gas 费支付。 通胀和通缩的平衡:
Sollong
引入通胀性的质押奖励来激励网络安全,同时还有基于网络使用情况触发的通缩机制,例如销毁 gas 费(类似以太坊的 EIP-1559)以及创建设备身份(ioID)和获取可验证凭证等情况。 模块化奖励:W3bstream、ioConnect 等 DePIN 基础设施模块(DIMs)的增长将带动设备与这些服务交互的销毁。 激励建设者:
Sollong
的通证经济学将通过增长激励计划分配给建设者,促进
Sollong
平台的持续发展。 打造协作性AI经济 事实上,从 AI 计算的角度出发,其也存在不同的细分场景,这些不同的场景本身对于算力的需求不同,大体可以包含三类:一种是 AI 训练大模型,即我们经常说的机器训练(ML)中的一种最重要的形式。大模型训练通常对算力有着极高的要求,在该领域只有英伟达独树一帜,英伟达 H100、A100 系列芯片通常是首选。一种是 AI 推理,即利用已经训练好的 AI 模型来进行预测或决策的过程,该过程对计算资源的要求相对次之。除此之外是一些小型的边缘类垂类模型,这类的 AI 计算通常对算力要求并不是那么高。 就从目前的DePIN 赛道格局看,受限于 GPU 资源以及规模,绝大多数该赛道项目只能够满足上述第二种以及第三种计算需求。
Sollong
一个明确的目标,即成为首个推出模型即服务 (MaaS ) 的 DePIN 项目,将机器学习模型部署到企业端提供给用户使用。让 AI 用户可以一站式完成开源模型的选择和快速部署。
Sollong
将帮助客户实现高效智能的数据分析和决策,降低模型部署门槛。
lg
...
区块纪实
2024-08-20
加密进化论 01 期|OKX Ventures、Hashed 与 Animoca :再谈周期与叙事
go
lg
...
得市场看起来呈上升趋势。但除了ETH、
SOL
和TON等少数几种市值最高的代币外,许多其他顶级市值参与者正在经历困难时期。每个代币的合法性,尤其是应用代币的角色,正面临前所未有的挑战。 许多未被列入机构候选名单的币种面临重大挑战,这就是许多山寨币未能获得以往多倍增长的原因。在当前市场条件下,没有基本面或估值逻辑的代币的持续发行,仍然是新资本流入的障碍,因为这些代币在散户心里被视为负面,尤其在低流通和高FDV等问题上。 此外,资金进入加密市场受限的主要原因之一是宏观层面的关注和资产配置。散户在公共市场的影响比预期更大。虽然他们在2020年底至2022年初大量涌入加密市场,但现在正大量流入生成式AI领域。尽管多数AI初创公司尚未显著盈利,但它们依然筹集大量资金,创造出难以证明的估值。这种趋势类似于2020年至2022年主要代币的价格现象,从注意力经济的角度来看,这些原因可以在一定程度上解释为什么这个加密周期不像以前那样产生相同的影响。 Animoca Digital Research :我们认为加密货币市场截至2024年8月依然处于牛市周期。尽管全球资产市场近期出现了一些波动,但中期前景依然乐观。与之前的周期对比,当前周期尚未到达峰值。近期约30%的修正完全在历史范围内,符合牛市调整的常规模式。 尽管TradFi市场近期出现波动,我们观察到加密市场中期仍有多个积极驱动因素: 1. 德国政府清算:七月份的大规模清算强制出售了系统中的杠杆多头,只留下了强劲的现货持有者。八月份的新一轮清算进一步清除了杠杆头寸。 2. 交易所交易基金的购买:大部分加密货币购买来自BTC和ETH ETF,显示出: • TradFi买家对资产波动性有深刻理解,不容易受到市场波动影响。在最近的一轮市场波动中,两类ETF的交易量也只是略微上升,距离其历史峰值仍相聚甚远 • TradFi买家对价格敏感,购买决策受价格水平影响。 1. FTX清算:年底前FTX的破产清算将解锁100亿美元资金,尽管时间未定,但这对市场有积极影响。 2. 美联储降息:失业率上升和通胀降温使9月份降息的可能性增加。具体指标包括Q2美国GDP增长2.8%、失业率升至4.3%、通胀稳定在3.1%至3.5%之间。 2、结合全球环境,加密行业的哪些核心问题是需要被解决的? OKX Ventures:结合当前的宏观环境,我们觉得行业需要关注两个核心议题: 首先,技术创新的可持续性至关重要。尽管基础设施已经取得了显著进展,但在提升交易效率和降低成本的同时,如何进一步增强网络安全性仍是一个亟待解决的关键问题。这不仅需要技术的不断迭代,还需要行业内各方的密切合作与协同创新。 其次,科普教育与文化的融合同样不可忽视。尽管加密货币用户群体正在快速扩大,但大众对于加密货币技术及其应用的理解仍然较为有限。因此,我们认为提升公众的加密知识尤为重要,这将有助于更多普通用户理解和参与这个行业,从而推动行业的健康发展。 Hashed:在当前环境下,我们认为加密行业最应关注两个核心问题的解决。 首先是需要利用区块链技术去中心化和分布化那些日益集中的技术,如闭源AI。这不仅是关于AI,还涉及少数实体积累过多权力的社会问题。区块链技术的兴起源于对集中政府机构、审查制度和金融控制的不满,以及对自由交换和存储价值的渴望。这一话题正在重新浮现,这次包括了对公司和政府集中化和审查的担忧。AI(特别是AGI)是一项对人类历史具有巨大潜力和影响的技术。由于其性质,它被视为国家安全问题,导致更高的堡垒建设。如果AI的发展集中在少数集中化的公司和机构上,可能会出现大规模的监视问题。如果AI本质上是集中化的,那么通过区块链的精神——这与之形成鲜明对比——解决这些问题是行业应该努力解决的实际问题。 其次是加密市场的激励机制需要进化。代币作为激励和所有权的工具,尚未发挥应有的作用。代币动态和市场价格发现的精确工程不足,导致网络代币未能充分利用作为激励对齐的工具。在这个根本问题得到解决之前,基于代币的去中心化网络的增长将面临重大限制。 虽然各种机制已被设计,许多协议也进行了激励对齐的实验,但有效和资本效率的激励分配和对齐尚未实现。因此,不难理解为什么没有更多的项目利用代币取代传统公司。我们期待看到解决这些长期行业挑战的方案。我们支持理解区块链协议经济价值本质的行业参与者,促进用更广泛的去中心化协议取代传统公司结构。 Animoca Digital Research: 业务场景的拓展和用户获取依然是行业的核心挑战。这里即包括直接用户,像是将游戏玩家转化为Web3用户,或是让TON上的普通聊天用户开始使用链上支付,还是面向企业的场景,比如通过RWA向传统金融的渗透,都是行业需要持续推进解决的问题。现有的众多项目,尤其是基建类项目,其高估值都是基于对于未来使用规模大幅增长的预期。只有持续增长的真实用户和使用量,才能支撑大量基础设施项目的高估值,并最终将代币从用户手中的投机资金转化为支持去中心化协作网络的支付媒介,从而真正兑现项目的价值。 二、未来挑战和机遇 谈挑战: OKX Ventures:目前,行业面临的挑战之一在于尽管有大量资金和资源投入到基础设施建设中,但真正效果显著、能吸引大量真实用户使用的应用并不多。许多基础设施尽管在技术上进步显著,但其最终用户的接受程度和实用性却并未明显提高。此外,对于区块链基础设施来说,存在着如何更高效地服务于终端用户,而非仅作为技术展示的问题。例如,尽管存在如FHE(全同态加密)和ZK(零知识证明)等先进技术,但这些技术在真正大规模应用普及中还面临许多需要跨越的难题。我们在技术推广与应用开发之间要找到更有效的平衡。 此外,在实际应用层面,现阶段比较成熟的DeFi(去中心化金融)领域在过去几年尽管市场规模有所壮大,但依然渴求能够解决具体需求、创新性更强的产品。目前很多DeFi项目都在尝试包括多链操作、去中心化程度增强、引入更多实物资产以及衍生品等特性,但要使这些产品服务于更加广泛的场景并真正实现流动性与功能性的完美结合,仍需要持续的努力和创新。 Hashed:我们认为,加密行业面临两个核心挑战:监管审查和基础设施可扩展性。 首先,监管不确定性是主要障碍。虽然加密技术全球通用,但要成为合法资产类别,必须遵守主要经济体(如美国、中国、韩国、新加坡等)的法规。各地法规差异大且变化迅速,合规难度增加。 为应对这一挑战,Hashed积极与全球监管机构互动,推动明确、公平、一致的监管框架。2022年,Hashed建立了Hashed Open Research (HOR)和Hashed Open Dialogue for Law (HODL)倡议,促进区块链社区与政府的对话,帮助我们的 Portfolio 了解最新监管最佳实践,并与学术界、行业专家合作推动公司发展。 其次,基础设施可扩展性也是一大挑战。比特币和以太坊在处理大量交易时效率低,费用高且处理慢。尽管以太坊基金会通过网络升级提升了主网的可扩展性,但Layer 2协议和非EVM L1链的研发同样重要。Hashed投资了Layer 2项目Taiko和zkSync,并支持
Solana
在提升交易吞吐量和降低成本方面的努力,还投资了Backpack等生态项目。Hashed将继续识别和投资能够推动加密行业增长和可扩展性的项目。 Animoca Digital Research :在我们看来,目前行业面临的挑战在于很难吸引维持散户持续参与新项目。今年TGE后,项目完全稀释价值(FDV)迅速下滑,且代币空投的透明度问题也引发争议,这些因素都导致了散户兴趣降低。但散户是市场流动性的重要来源,他们的缺失对加密生态系统的健康发展构成了一定威胁。 为应对这一挑战,风险投资公司和交易所应积极采取措施,例如共同改进项目的价格发现机制。这可能包括开发更复杂的估值模型和引入透明的数据驱动定价流程。通过提高项目估值的准确性和可靠性,市场可以在用户心里建立更多信任和信心。项目团队还应注重协调项目与社区的利益,建立机制让社区更好地参与网络效应并分享网络价值。 谈机遇: OKX Ventures:我们认为新周期中存在的一个主要机会就是利用加密技术创新来将Web2用户引入Web3领域且实现有效留存。此外,AI 技术与Web3的融合也是很重要的一个板块,这对提高交易效率、推动个性化用户服务以及新产品构建方面很重要。例如,利用AI分析和预测市场趋势,或是通过AI增强的智能合约来自动化更多金融服务。 结合前文提到的挑战以及刚提及的新周期机遇,OKX Ventures目前的整体思路是优化资源配置,提高项目审查和投资决策的严格性,确保资金流向能够带来真正的技术突破和用户增长的项目。同时,寻找那些能够桥接现有技术与市场需求的创新项目,如具有高度同化Web2优势的Web3应用,从而推动整个行业向前发展。 此外,我们还将保持与同行业其他参与者的合作交流,不断调整和优化投资策略,以确保在新的周期中为行业建设提供助力。对于投资机构来讲,想要一直走在创新的前沿不仅需要勇气和远见,更需细致的战略规划和执行力。我们对于新周期的行业发展仍持乐观态度。 Hashed:我们认为在未来五年内看到两个特别有意义的机会:现实世界资产的代币化(RWA)和利用加密技术实现从0到1的创新。 首先,RWA的代币化能解锁非流动性资产的可访问性和资本效率。比如房地产、商品、艺术品甚至知识产权等领域。代币化资产可以提供部分所有权、增加流动性,并使以前仅限于特定个人或机构的硬资产或无形资产更广泛地被获取。为推动这一领域的发展,我们寻找拥有处理传统资产专业知识并致力于将其代币化的团队。例如,Story Protocol这种将知识产权代币化,使其具有可编程的来源、归属和货币化功能的开源的基础设施等。 另一个机会就是发掘能够利用区块链技术实现“从0到1”创新的创业者,他们有机会重新定义现有范式,创造全新市场机遇。一方面,我们认为在支付领域存在一定的机遇,比如通过移动设备和区块链驱动的支付系统来实现开放性金融,为无银行账户的人群提供金融服务。毕竟区块链技术适合快速结算和低交易成本,但目前支付领域尚未出现明确的赢家。 另一方面,比特币网络内的资本效率尚未被充分利用。尽管比特币市值达到1万亿美元,但链上捕获的市值不到0.1%。在这种帮助用户获得收益并制定链上策略的领域蕴藏了巨大机会。Ethena是该领域的一个最新案例。他们将资金利率代币化,形成了“合成美元”工具,从而创造了首个原生加密互联网债券。Ethena从CEX交易者那里捕获资金支付,将其代币化为一个中立的链上工具,并能够跨多链DeFi使用,如DEX、抵押品贷款市场、衍生品交易等。 Animoca Digital Research :在我们看来,现阶段Web3的主要目标是还是通过提供真正的价值来吸引并留存主那些从Web2迁移过来的用户。这里主要讨论3个方向。 首先是TON生态系统。TON on Telegram及其Mini Apps框架提供了无缝将Web3功能集成到日常使用中的基础设施。TON拥有超过9亿的月活跃用户,并且在小程序和支付方面已有成功经验。我们认为TON有潜力通过小程序的推广创造类似微信支付“红包时刻”的突破性应用,迅速引入和留住大量用户。此外,TONcoin在Telegram平台上的应用还提供了改善广告渠道和用户价值共享机制的机会。 其次是GameFi。Animoca Brands的Mocaverse建立了一个拥有7亿用户的网络,并提供了多个功能强大的平台。那些能够有效整合和利用Mocaverse生态系统的项目,是有望实现加速增长并提升相关数字资产的价值,成为更有吸引力的标的。 最后是消费硬件产品,如智能手机和智能手表。这些设备可以预装Web3 产品和应用,简化用户的入门体验,同时嵌入一些空投机制以刺激新用户使用。实际上,这对基础设施尚不完善的新兴市场尤其重要,因为Web3基础设施能够帮助这些国家进入不依赖传统机构的数字经济当中来。 三、OKX Ventures、Hashed 与Animoca Digital Research正在关注的叙事 OKX Ventures:OKX Ventures 目前仍继续在AI、GameFi、DeFi、Web3、NFT和Metaverse以及区块链底层基础设施等多个赛道中广泛布局,当前总共涵盖了超过300个项目。投资的核心依据是当前市场的需求和对未来的预期,当前注重的主要方向包括基础设施建设、推动DeFi产品创新以及缩短Web2用户与Web3世界之间的距离。 从我们的Portfolio来看,虽然基础设施和DeFi依然是布局的核心,但我们也见证了Web3和游戏化应用的兴起,这在一定程度上反映了加密货币市场正在逐步从纯粹的金融工具向包含更广泛用户体验的平台演化。随着技术的成熟和市场的发展,未来加密货币行业可能会进一步融合更多的日常应用场景。 在接下来的发展周期中,OKX Ventures坚信通过资助这些关键领域的创新,能够推动行业持续向前,而且进一步推动整个加密货币生态系统的成熟和广泛应用。我们的目标是通过引领技术和商业模式创新,为用户带来更加丰富多彩的Web3体验。 关于基础设施建设层面:我们将持续高比例投资于高性能、成本效率更优的技术解决方案。这包括MegaETH和Monad这类并行处理技术并为特定需求打造的公链,例如AI专用链和增强隐私保护的FHE(全同态加密)和ZK(零知识证明)技术。这些高效的技术基础设施不仅能够推动新的用户增长,更能产生收入,能够在一定程度上进一步推动行业的可持续发展。 关于创新型DeFi 赛道:考虑到DeFi领域已具备非常成熟的市场和用户基础,所以关注重点主要在多链化、更高程度的去中心化、引入RWA技术、开发更复杂的金融衍生品。 关于大规模引入Web2用户层面:在推动Web2用户向Web3迁移的过程中,我们特别关注能够通过现有的大流量平台整合的机会。例如,利用AI技术和平台(如ChatGPT),以及利用社交媒体力量(如Telegram),Web3项目有机会接触到数亿未曾接触过加密货币的普通用户,这将为整个行业带来一次巨大的成长机会。 Hashed:我们关注的叙事并未改变,唯一改变的是行业正走向成熟,这使我们能够看到这些应用和基础设施的实际效果。我们专注于激发积极、意义深远的行为和生活方式变化的应用和基础设施,同时培养由真正的建设者、用户和生产者组成的繁荣生态系统。 例如,我们投资的Axie Infinity 就通过开创新的商业模式吸引了大量东南亚和亚太地区的玩家,为他们提供可观收入。通过建立Katana DEX和Ronin Bridge等基础设施,Axie Infinity的Ronin生态系统现已发展至超过150万日活跃用户和380万月活跃用户,支持像Pixels和Apeiron这样的高质量游戏。 在RWA逐步发展以及Web2用户大规模迁移到Web3市场的背景下,我们还孵化了区块链驱动的娱乐工作室Modhaus,该工作室管理了新生代K-pop女子偶像组合TripleS,并计划推出更多子团。过去粉丝只能通过参加演唱会、观看节目或购买周边产品被动参与偶像的活动,在社区治理上几乎没有话语权。Modhaus则是利用区块链技术,通过链上治理和DAO来改变这一现状。例如,粉丝可通过购买的照片卡(Objekts)进行投票,选出TripleS的出道主打歌,每次投票称为Como。所有活动都透明记录在链上。 另外,我们投资的Story Protocol开创并商业化了可编程知识产权(IP),吸引了媒体、娱乐和区块链行业建设者的关注。西方好莱坞作家罢工和东方动漫行业的差距表明,IP巨头主导了大多数IP衍生收入,却未能向原始创作者和利益相关者提供明确、透明的货币化方法。为解决这一集中化问题,Story Protocol的IP图谱允许任何利益相关者,包括原始内容创作者,轻松跟踪、证明和管理IP及其衍生品的流动。其三大核心模块——链上IP注册、许可和版税管理——目前在测试网中,激发了媒体和娱乐行业利益相关者利用区块链解决黑箱集中化问题的灵感,导致用户和建设者在其主网上线前的指数级增长。 Animoca Digital Research :Web3生态系统从最初的孤立模式发展到模块化,现在开始形成协作网络。这使得项目只需专注于自身的核心价值,并能够利用其他项目的能力来扩展非常重要。协同处理器和以意图为中心的设计是两种能够显著提升Web3被大规模开发的创新,非常值得我们关注。 关于协同处理器(Coprocessor) 协同处理器将大量链上的查询和交易任务卸载到链下处理,并以去信任的方式将结果返回给智能合约。它提供了一个强大的框架,用于以可扩展的方式管理和验证数字资产的状态,同时保持去信任的特性,从而增强了资产所有权、转移及其他关键活动的安全性和可审计性。 在GameFi中,应用程序通常需要处理复杂的游戏机制、玩家互动和经济交易。例如,链上的拼图游戏可能要求用户在每一步都进行繁琐的签名或验证。使用协同处理器后,计算密集型的游戏逻辑可以转移到链下处理,从而让主区块链仅需处理最终状态的确认和验证。这些创新使游戏能够开发出更复杂的游戏模式和游戏内经济,比如完全链上的忠诚度计划。 意图导向的设计(Intent-centric design) 以意图为导向的设计是一种将用户结果置于过程复杂性之上的理念。旨在不让用户承担多余技术细节的情况下,达成预期的结果。 在GameFi中,以意图为导向的设计降低了主流用户进入和利用Web3能力的门槛。用户可以直接加入Web3游戏,无需下载加密钱包或管理燃料费;创建的在线身份和获得的数字资产可以在其他游戏中无缝使用;获得的奖励也可以直接用于支付其他服务,无需转换或转账。 OKX Ventures 的免责声明,请详阅https://www.okx.com/zh-hans/learn/okx-disclaimer. Animoca Digital Research 的免责声明,请详阅 https://research.dat.animoca.space/disclaimers 风险提示及免责声明 本文章仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
医疗主题基金三年业绩对比:前海开源基金业绩分化
go
lg
...
编者按:国务院《关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》指出,全面加强基金公司投研能力建设,丰富公募基金可投资产类别和投资组合,从规模导向向投资者回报导向转变。 面包财经梳理公开资料显示,受医药行业板块整体走势较弱影响,医疗主题基金过去3年(截至2024年8月16日最新披露净值,下同)普遍业绩较差。 主动基金中,前海开源中药股票A业绩表现较为突出,近3年净值累计上涨16.35%,跑赢业绩比较基准超过20个百分点,同类排名4/626。不过,前海开源基金旗下另一只医疗主题基金前海开源医疗健康A近3年净值下跌69%,排名垫底。两只基金由同一位基金经理管理。 其他医疗主题基金中,摩根中国生物医药混合(QDII)A、金鹰医疗健康股票A等产品近3年净值也下跌超过60%。 前海开源基金:2只医疗主题基金近3年业绩相差超过80个百分点 前海开源中药股票成立于2019年12月,基金投资目标为:“本基金主要通过精选投资于中药行业主题相关证券,在合理控制风险并保持基金资产良好流动性的前提下,力争实现基金资产的长期稳定增值。” 该基金业绩比较基准为:中信中药生产指数收益率×85%+银行人民币活期
lg
...
面包财经
2024-08-20
【读财报】TOP30上市房企7月销售额:保利发展口居前
go
lg
...
主流上市房企2024年7月销售数据已经披露完成。新华财经和面包财经研究员在剔除部分数据披露不全的上市房企后,以沪、深、港三大交易所主要上市房企为样本,分别统计了销售金额、销售面积以及销售均价排名前三十的企业。 图1:2023年7月-2024年7月TOP30上市房企销售额、销售面积及销售均价 统计结果显示,7月地产市场销售额、销售面积环比均有所回落。 7月销售额TOP30上市房企合计销售金额为1544.3亿元,较2023年同期下降26.4%,较2024年6月下降44.1%。 7月销售面积TOP30上市房企合计销售面积为956.02万平方米,较2023年同期下降30.25%,较2024年6月下降32.93%。 7月销售均价TOP30上市房企平均销售均价为16164.72元/平方米,较2023年同期下降6.68%,较2024年6月下降5.15%。 7月销售额同比下降26.4% 整体来看,7月销售额TOP30上市房企销售有所回落,同比、环比均出现下降。数据显示,7月销售额TOP30房企合计销售额为1544.3亿元,较2023年同期下降26.4%,较2024年6月下降44.1%。 图2:2024
lg
...
面包财经
2024-08-20
Cboe移除
Solana
ETF 19b-4监理文件,VanEck强势表态坚持推进!
go
lg
...
Solana
ETF19b-4文件被Cboe移除,申请方VanEck并未放弃,表示坚决推进该计划。 8月20日, VanEck数位资产研究主管Matthew Sigel针对「
Solana
ETF19b-4被移除」一事进行回应。他表示,尽管文件不再可见,VanEck的招募文件(S-1)仍有效。 【Matthew Sigel发布的推文,来源:X】 此外,Matthew Sigel还表示,VanEck认为
Solana
(
SOL
)与于比特币(BTC)和以太坊(ETH)一样都是商品而非证券,并将继续与交易所合作伙伴推动此计画。 今年7月,Cboe曾向美国证券交易委员会(SEC)提交申请,寻求在其交易所上市
Solana
现货ETF。如今,Cboe突然移除该申请文件,引起外界质疑是否意味着19b-4已经被撤回。 庆幸的是,该事件并没有对
SOL
价格造成明显的冲击,跟随大盘波动为主。截止发稿,
SOL
过去24小上涨近3%,报价147美元。 【
SOL
价格走势图,来源:TradingView】 原文链接
lg
...
投资慧眼
2024-08-20
ETH和
SOL
哪一种代币更加值得我们散户购买看完就懂了
go
lg
...
目录 评估以太坊与
Solana
,找出哪一个更具竞争优势。 代币经济学可能会平衡分数,从而得出令人惊讶的结论。 以太坊 [ETH]与
Solana
[
SOL
]的对决就在这里。以太坊长期以来一直是排名第一的山寨币。 然而,
Solana
在过去几个月的表现令人印象深刻。但在这两个网络中,哪一个能带来最大的收益呢? 过去 12 个月,
Solana
在 DeFi 领域表现出强劲增长,这使得以太坊与
Solana
的比较更加有效。这是因为以太坊之前在 DeFi 领域占据主导地位。 首先,自去年 10 月以来,
Solana
的链上交易量呈爆炸式增长。最高日交易量约为 34 亿美元。 相比之下,以太坊的日交易量也保持了相当可观的水平,大致与同期的
Solana
在同一范围内。 然而,在最近崩盘的高峰期,以太坊的每日交易量在 8 月 5 日达到了超过 70 亿美元。 虽然这些图表可能表明以太坊略占上风,但它们凸显了
Solana
在过去几个月中取得的进步。特别是在以太坊网络的规模方面。 我们决定从用户增长或活动的角度比较这两个网络。例如,以太坊在过去 24 小时内拥有超过 454,000 名活跃用户,而
Solana
拥有超过 979,000 个活跃地址。
Solana
在交易量方面也处于领先地位。它在过去 24 小时内实现了 3308 万笔交易,而以太坊同期的每日交易量为 103 万笔。 以太坊与
Solana
代币经济学 以太坊在市值方面一直领先于
Solana
。例如,以太坊的市值为 3119 亿美元,比
Solana
的 667 亿美元市值高出约 4.6 倍。 然而,如果我们将两者放在一起,我们会发现
Solana
的市值与以太坊相比也以更快的速度增长。 根据这些发现,人们很容易得出结论,
Solana
具有最大的增长潜力。但这是否也适用于其原生加密货币? ETH 的市值是
Solana
的 4 倍,但
Solana
的价格更低,DeFi 生态系统也更活跃。从代币经济学的角度来看,ETH 的供应量要低得多,为 1.2028 亿枚。 另一方面,
SOL
流通量为 4.662 亿枚。大约比 ETH 少 3.8 倍。 有明显的赢家吗? 根据我们对以太坊与
Solana
的评估,很明显
Solana
正在奋力拼搏。我们对代币经济学的分析并没有提供太多明显的优势,因为
Solana
的流通供应量更高。 根据网络活动和增长,短期前景可能比 ETH 更有利于
SOL
的价格走势。 如果以太坊能够维持强劲的 DeFi 活动和对 ETH 的需求,那么长期前景可能会对以太坊有利。这是因为
Solana
的通胀率为 30%,而以太坊是通货紧缩的。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
Solana
也掀起「重质押」热潮:
Solayer
、Picasso 与 Jito 的对比分析
go
lg
...
太坊和比特币生态。随着这一趋势的蔓延,
Solana
生态也逐渐加入了重质押的行列。在
Solana
生态中,重质押不仅被视为增强网络安全性、提高参与者收益的重要途径,更是多个创新项目的核心。
Solayer
、Picasso 和 Jito 是当前
Solana
重质押赛道的三大代表。
Solayer
:
Solayer
通过共享验证器网络和内源性 AVS 系统,提供了一种灵活的质押机制,可以根据市场动态自动调整质押策略。这种动态调整能力确保了用户在各种市场条件下的投资回报最优化。 Picasso:Picasso 最初在 Cosmos 生态系统中建立,并通过其 IBC 和 AVS 技术扩展到
Solana
、Ethereum 和 Polkadot 等多个网络。Picasso 的跨链互操作性使其在多个区块链网络中均具有竞争优势,尤其在解决
Solana
与其他区块链的互操作问题上表现突出,为用户提供了更广泛的跨链交互选择。 Jito:Jito 作为
Solana
网络中 TVL 最大的协议,凭借其流动性质押代币 JitoSOL 占据市场主导地位。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励,还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线,但其强大的技术架构和市场影响力已经引发了广泛关注,并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。
Solayer
:内源性 AVS + Binance Labs 投资
Solayer
是一款专为
Solana
生态设计的创新型重质押协议。通过允许用户将
SOL
代币或流动性质押代币(LST)在多个 DApp 上进行再次质押,
Solayer
不仅显著提升了网络的安全性,还优化了资金利用效率。这种灵活的质押机制,使得用户能够从多个方面获取收益,例如 MEV 和 AVS 产生的奖励。 自 2024 年 5 月软启动以来,
Solayer
在
Solana
生态中迅速发展。根据 DefiLlama 数据显示,截至 8 月 11 日,
Solayer
的 TVL 已达 1.63 亿美元,位居
Solana
协议第 13 位。平台上
SOL
的质押总额超过 2.59 亿,吸引了超过 8.6 万个独立用户参与。 技术架构 分布式云基础设施:
Solayer
利用去中心化的云基础设施,将
Solana
的强大性能作为基础,为 dApp 提供高质量的区块空间和更高的交易吞吐能力。
Solayer
架构允许 dApp 根据用户的质押权重享受定制化的服务质量,从而更好地利用
Solana
网络的资源。 共识和验证:
Solayer
的重质押机制基于
Solana
的 PoS 和 PoH 共识算法。通过将
SOL
或 LST 重质押到
Solayer
的质押池中,用户能够参与多个系统的验证过程并获得额外的收益。
Solayer
支持多个质押池,并通过智能合约自动平衡这些池中的资产分配,以确保不同验证者之间的收益最大化。 共享验证器网络(SVN):
Solayer
引入了共享验证器网络的概念,将多个验证器的资源整合在一起,为
Solana
内部的内生 AVS(主动验证服务)提供安全保障。这种共享网络不仅提高了网络的去中心化程度,还通过资源整合增强了平台的流动性和整体效能 内源性 AVS (Endogenous AVS):内源性 AVS 是
Solayer
为
Solana
生态系统中的应用程序提供的主动验证服务标准。通过这一标准,应用程序可以获得定制化的区块空间和更高的安全性。质押者可以将
SOL
或 LST 重质押到指定应用中,这些应用利用内源性 AVS 获取验证服务,从而提高交易优先级和安全性,并增强与
Solana
主链的整合效率。简而言之,内源性 AVS 帮助应用程序优化性能,提升交易处理能力和安全性。 优势 1. 技术架构优势 共享验证器网络:这种架构使得
Solayer
能够为
Solana
内部的 dApp 提供更高效的区块空间和交易处理能力 。 内生 AVS:与其他项目相比,
Solayer
的这种设计更加注重与
Solana
主链的紧密集成,确保资源的高效利用。 2. 动态调整的质押策略
Solayer
具备根据市场动态自动调整质押策略的能力。通过智能合约和共享验证器网络,
Solayer
可以在市场条件变化时自动平衡不同质押池中的资产分配,从而优化收益。这种动态调整机制确保了质押者的资产始终处于最有利的位置,最大化投资回报。 3. 多重收益结构
Solayer
提供的重质押机制允许用户通过多个质押池获取三重收益:包括 MEV 增强的质押收益、
Solayer
平台奖励以及 SVN 带来的收益。这种多样化的收益结构使得
Solayer
在与其他
Solana
重质押项目的竞争中具有明显的投资回报优势。 4. Binance Labs 的战略投资 2024 年 7 月 29 日,Binance Labs 宣布对
Solayer
进行战略投资,表明了对其技术和市场潜力的认可。这项投资不仅帮助
Solayer
扩展其团队和技术能力,还支持其整合更多协议进入
Solana
生态系统。 Picasso:跨生态重质押,从 Cosmos 到
Solana
Picasso 是一个跨生态系统的区块链项目,专注于为多个网络提供互操作性和重质押服务。最初在 Cosmos 生态系统中建立,Picasso 通过其通用跨链通信协议(IBC)扩展了其影响力,现已在
Solana
、Ethereum、Polkadot 等多个网络中实现了集成。 Picasso 的核心理念是通过跨链互操作性和去中心化信任架构,增强网络间的安全性和流动性。 技术架构 AVS 解决方案:为了解决
Solana
无法直接兼容 IBC 的问题,Picasso 引入了一个专门的 AVS 解决方案。该 AVS 作为智能合约部署在
Solana
上,通过提供状态证明,使
Solana
能够与其他支持IBC的区块链进行交互,从而克服了其原有的技术限制 重质押层:Picasso 的重质押层允许用户将
SOL
和 LST(如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL)质押到
Solana
的验证者池中。通过这一机制,用户可以增加质押收益,同时也为
Solana
网络提供了额外的安全保障。 重质押金库系统:Picasso 的重质押金库系统(Restaking Vaults)是
Solana
上实施重质押的核心组件,专为管理和优化用户的质押资产而设计。该系统允许用户将各种
Solana
生态系统内的代币,包括
SOL
和 LST(如 mSOL、jitoSOL 和 bSOL),质押到特定的验证者池中。以下是这一系统的详细工作原理: 质押与存证:用户将
SOL
或 LST 存入重质押金库后,系统会为每个质押生成一个唯一的 NFT 作为存证。这些 NFT 不仅代表质押的价值,还包含了与质押相关的关键信息,例如质押金额、代币类型、最近一次领取奖励的时间和关联的验证者公钥等。通过使用 NFT,系统确保了质押记录的透明性和可追溯性 。 奖励计算与领取:每个质押者都可以通过持有相应的 NFT 来领取质押奖励。奖励的计算基于用户上次领取奖励以来的区块高度,从而确保质押者获得公平的收益分配。当质押者决定提取质押时,系统会先计算应得的奖励,然后将质押的代币和相应的奖励返还给用户,同时销毁原先生成的 NFT。 流动性与安全性:在重质押过程中,用户的资产会被锁定,直至
Solana
IBC 的实现。这不仅提供了额外的安全层,还允许用户在锁定期间继续获得质押收益。随着 IBC 上线,用户可以选择将质押资产解锁,并在观察 7 天的解绑期后提取他们的代币。 通过这些技术架构,Picasso 不仅解决了
Solana
与 IBC 互操作的难题,还为用户提供了一个高效、安全的质押管理平台。 优势 跨链互操作性:Picasso 通过引入 IBC 和 AVS,使
Solana
能够与其他区块链进行互操作。相较于其他
Solana
重质押协议,Picasso 的跨链兼容性更为广泛,为用户提供了更丰富的交互选择。 灵活的重质押金库系统:Picasso 的重质押金库系统支持多种
Solana
生态系统代币的质押,并通过生成 NFT 存证的方式,为用户提供了直观、透明的质押管理体验。这一设计不仅简化了奖励计算和领取流程,还增强了质押资产的安全性和可追溯性。 安全性与奖励机制:Picasso 设计了独特的惩罚和奖励机制,通过对验证者的表现进行严格监管,确保了网络的安全性。同时,Picasso 通过 NFT 和 Program Derived Address(PDA) 技术,确保了质押者的奖励计算和领取过程的高效性。其他协议在安全性上可能更多依赖于传统的验证者管理方式,而 Picasso 的系统则显得更加创新和严谨。 Jito Restake:
Solana
TVL 第一的协议进军重质押领域 作为
Solana
生态 TVL 第一的项目,Jito 专注于增强网络的质押收益和安全性,其主要产品之一是 LST JitoSOL。7 月 25 日,Jito 发布 Jito Restake 代码,正式进军重质押赛道。通过这一服务,用户可以将任何符合
Solana
SPL 标准的代币质押到 Jito 的平台上,用于为新的链上服务和产品提供安全保障。 技术架构 Jito 的重质押技术架构是为
Solana
网络设计的一种高度灵活且可扩展的基础设施,旨在增强网络的经济安全性和扩展能力。其由两个主要组件构成:Vault Program(金库计划)和 Restaking Program(重质押计划)。 Vault Program: LRT 管理:Vault Program 负责创建和管理 LRT,支持多种符合
Solana
SPL 标准的代币作为底层资产。该模块处理 LRT 的铸造、销毁和委托,并允许在多个运营者和 AVS 之间进行定制化的委托策略,从而增强了系统的灵活性和适应性。 灵活的削减机制:Vault Program 还引入了高级削减机制,允许设置多层次的削减条件和上限,确保在出现问题时能够有效管理和减少风险。这种精细化的风险管理工具为项目提供了高度定制的安全模型。 Restaking Program: AVS 管理:Restaking Program 负责创建和管理 AVS 及其运营者,协调 AVS、运营者和金库之间的关系,确保整个系统的高效运行。通过这一模块,项目方能够快速部署和管理经济安全机制,并为新的链上服务和产品提供安全保障。 奖励和惩罚机制:Restaking Program 还管理奖励分配和削减惩罚,确保网络的安全性和经济激励的合理性。通过灵活的奖励机制和严谨的惩罚系统,Jito 进一步增强了
Solana
网络的整体安全性。 Jito 的重质押技术不仅支持通过质押 JitoSOL 或其他 SPL 代币来参与经济安全保障,还允许生成 LRT,使用户在保持流动性的同时参与质押和重质押。此外,Jito 的模块化设计和开放的开发者生态,使其能够支持各种复杂的质押策略和削减机制,推动了
Solana
生态系统的持续发展和创新。 优势 多资产支持与灵活性:Jito 的重质押架构支持任何符合
Solana
SPL 标准的代币,而不仅限于 LST。这一点使 Jito 在代币的管理和使用上具有极大的灵活性,允许用户利用多种资产参与重质押,从而提升了资金效率和灵活性 。 高级削减与风险管理:Jito Restake 引入了精细化的削减条件,允许设置多层次的削减机制和削减上限,使项目方和用户能够更好地管理风险,确保在安全事件发生时能够有效控制潜在损失。 背靠 JitoSOL:Jito Restake 背靠
Solana
网络中最受欢迎的流动性质押代币之一——JitoSOL,天然具备强大的市场竞争力。JitoSOL 不仅提供基础质押奖励,还通过参与 MEV 竞拍为用户带来额外收益,这使得 Jito Restake 能够为用户提供更具吸引力的质押服务。 模块化设计与开发者支持:Jito 的架构高度模块化,允许开发者在其基础上轻松构建和管理质押、重质押以及 LRT 产品。 市场地位和收入:Jito 作为
Solana
网络的第一大协议,据 DefiLlama 数据,其 TVL 目前已达到 18.02 亿美元,协议年收入达 2147 万美元。这些显著的成绩巩固了 Jito 在
Solana
生态系统中的领先地位。虽然 Jito 的重质押服务尚未正式上线,但其发布的代码和计划已经引起了广泛关注,并为其未来在重质押赛道中的进一步发展奠定了基础。 Jito Restake 目前尚未正式上线,不过 Jito 作为
Solana
网络的第一大协议,相信随着 Jito Restake 服务的逐步推出,它将有望成为
Solana
生态系统中不可忽视的重要力量。 总结 随着
Solana
生态系统的不断发展,重质押已成为增强网络安全性和提高参与者收益的重要手段。
Solayer
、Picasso 和 Jito 作为该赛道中的代表项目,各自展现了独特的技术架构和市场优势。
Solayer
通过内源性 AVS 和共享验证器网络,结合动态调整的质押策略和多重收益结构,迅速在市场中占据一席之地。Picasso 则凭借其跨链互操作性和灵活的重质押金库系统,为用户提供了高效、安全的质押管理平台。Jito 则利用其在
Solana
网络中的第一大协议地位,借助 JitoSOL 的市场优势,为未来的重质押发展奠定了坚实基础。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
2024年全球商业家具五金市场:现状、趋势及主要厂商分析
go
lg
...
awer Boxes、Lift Up
Solutions
、Sliding Door Hardware、Storage Accessories、Accessories and Fitting System 按照商业家具五金产品类型分类:铰链、滑轨、抽屉、支撑、滑动门五金、存储、附件 按照商业家具五金产品应用领域:线上、线下 重点关注如下几个地区:北美、欧洲、中国、日本、东南亚、印度 商业家具五金行业报告:重点分析在全球及中国有重要角色的企业,分析这些企业商业家具五金产品的市场规模、市场份额、市场定位、产品类型以及发展规划等。 【总目录】 第1章:商业家具五金报告统计范围、产品细分及全球总体规模及增长率等数据 第2章:全球不同应用商业家具五金市场规模及份额等 第3章:全球商业家具五金主要地区市场规模及份额等 第4章:全球范围内商业家具五金主要企业竞争分析,主要包括商业家具五金收入、市场份额及行业集中度分析 第5章:中国市场商业家具五金主要企业竞争分析,主要包括商业家具五金收入、市场份额及行业集中度分析 第6章:全球主要企业基本情况介绍,包括公司简介、商业家具五金产品、收入及最新动态等 第7章:商业家具五金行业发展机遇和风险分析 第8章:报告结论 商业家具五金报告目录展示: 1 商业家具五金市场概述 1.1 商业家具五金市场概述 1.2 不同产品类型商业家具五金分析 1.2.1 铰链 1.2.2 滑轨 1.2.3 抽屉 1.2.4 支撑 1.2.5 滑动门五金 1.2.6 存储 1.2.7 附件 1.3 全球市场不同产品类型商业家具五金销售额对比(2019 VS 2023 VS 2030) 1.4 全球不同产品类型商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 1.4.1 全球不同产品类型商业家具五金销售额及市场份额(2019-2024) 1.4.2 全球不同产品类型商业家具五金销售额预测(2025-2030) 1.5 中国不同产品类型商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 1.5.1 中国不同产品类型商业家具五金销售额及市场份额(2019-2024) 1.5.2 中国不同产品类型商业家具五金销售额预测(2025-2030) 2 不同应用分析 2.1 从不同应用,商业家具五金主要包括如下几个方面 2.1.1 线上 2.1.2 线下 2.2 全球市场不同应用商业家具五金销售额对比(2019 VS 2023 VS 2030) 2.3 全球不同应用商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 2.3.1 全球不同应用商业家具五金销售额及市场份额(2019-2024) 2.3.2 全球不同应用商业家具五金销售额预测(2025-2030) 2.4 中国不同应用商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 2.4.1 中国不同应用商业家具五金销售额及市场份额(2019-2024) 2.4.2 中国不同应用商业家具五金销售额预测(2025-2030) 3 全球商业家具五金主要地区分析 3.1 全球主要地区商业家具五金市场规模分析:2019 VS 2023 VS 2030 3.1.1 全球主要地区商业家具五金销售额及份额(2019-2024年) 3.1.2 全球主要地区商业家具五金销售额及份额预测(2025-2030) 3.2 北美商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 3.3 欧洲商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 3.4 中国商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 3.5 日本商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 3.6 东南亚商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 3.7 印度商业家具五金销售额及预测(2019-2030) 4 全球主要企业市场占有率 4.1 全球主要企业商业家具五金销售额及市场份额 4.2 全球商业家具五金主要企业竞争态势 4.2.1 商业家具五金行业集中度分析:2023年全球Top 5厂商市场份额 4.2.2 全球商业家具五金第一梯队、第二梯队和第三梯队企业及市场份额 4.3 2023年全球主要厂商商业家具五金收入排名 4.4 全球主要厂商商业家具五金总部及市场区域分布 4.5 全球主要厂商商业家具五金产品类型及应用 4.6 全球主要厂商商业家具五金商业化日期 4.7 新增投资及市场并购活动 4.8 商业家具五金全球领先企业SWOT分析 5 中国市场商业家具五金主要企业分析 5.1 中国商业家具五金销售额及市场份额(2019-2024) 5.2 中国商业家具五金Top 3和Top 5企业市场份额 6 主要企业简介 6.1 Blum 6.1.1 Blum公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.1.2 Blum 商业家具五金产品及服务介绍 6.1.3 Blum 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.1.4 Blum公司简介及主要业务 6.1.5 Blum企业最新动态 6.2 Hettich 6.2.1 Hettich公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.2.2 Hettich 商业家具五金产品及服务介绍 6.2.3 Hettich 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.2.4 Hettich公司简介及主要业务 6.2.5 Hettich企业最新动态 6.3 Hafele 6.3.1 Hafele公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.3.2 Hafele 商业家具五金产品及服务介绍 6.3.3 Hafele 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.3.4 Hafele公司简介及主要业务 6.3.5 Hafele企业最新动态 6.4 Meaton 6.4.1 Meaton公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.4.2 Meaton 商业家具五金产品及服务介绍 6.4.3 Meaton 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.4.4 Meaton公司简介及主要业务 6.5 GRASS 6.5.1 GRASS公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.5.2 GRASS 商业家具五金产品及服务介绍 6.5.3 GRASS 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.5.4 GRASS公司简介及主要业务 6.5.5 GRASS企业最新动态 6.6 DTC 6.6.1 DTC公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.6.2 DTC 商业家具五金产品及服务介绍 6.6.3 DTC 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.6.4 DTC公司简介及主要业务 6.6.5 DTC企业最新动态 6.7 Accuride 6.7.1 Accuride公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.7.2 Accuride 商业家具五金产品及服务介绍 6.7.3 Accuride 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.7.4 Accuride公司简介及主要业务 6.7.5 Accuride企业最新动态 6.8 Taiming 6.8.1 Taiming公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.8.2 Taiming 商业家具五金产品及服务介绍 6.8.3 Taiming 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.8.4 Taiming公司简介及主要业务 6.8.5 Taiming企业最新动态 6.9 Vauth Sagel 6.9.1 Vauth Sagel公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.9.2 Vauth Sagel 商业家具五金产品及服务介绍 6.9.3 Vauth Sagel 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.9.4 Vauth Sagel公司简介及主要业务 6.9.5 Vauth Sagel企业最新动态 6.10 Jusen 6.10.1 Jusen公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.10.2 Jusen 商业家具五金产品及服务介绍 6.10.3 Jusen 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.10.4 Jusen公司简介及主要业务 6.10.5 Jusen企业最新动态 6.11 Hi-Gold 6.11.1 Hi-Gold公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.11.2 Hi-Gold 商业家具五金产品及服务介绍 6.11.3 Hi-Gold 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.11.4 Hi-Gold公司简介及主要业务 6.11.5 Hi-Gold企业最新动态 6.12 FGV 6.12.1 FGV公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.12.2 FGV 商业家具五金产品及服务介绍 6.12.3 FGV 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.12.4 FGV公司简介及主要业务 6.12.5 FGV企业最新动态 6.13 SH-ABC 6.13.1 SH-ABC公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.13.2 SH-ABC 商业家具五金产品及服务介绍 6.13.3 SH-ABC 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.13.4 SH-ABC公司简介及主要业务 6.13.5 SH-ABC企业最新动态 6.14 ADAMS 6.14.1 ADAMS公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.14.2 ADAMS 商业家具五金产品及服务介绍 6.14.3 ADAMS 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.14.4 ADAMS公司简介及主要业务 6.14.5 ADAMS企业最新动态 6.15 Kesseböhmer 6.15.1 Kesseböhmer公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.15.2 Kesseböhmer 商业家具五金产品及服务介绍 6.15.3 Kesseböhmer 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.15.4 Kesseböhmer公司简介及主要业务 6.15.5 Kesseböhmer企业最新动态 6.16 Titus 6.16.1 Titus公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.16.2 Titus 商业家具五金产品及服务介绍 6.16.3 Titus 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.16.4 Titus公司简介及主要业务 6.16.5 Titus企业最新动态 6.17 Salice 6.17.1 Salice公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.17.2 Salice 商业家具五金产品及服务介绍 6.17.3 Salice 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.17.4 Salice公司简介及主要业务 6.17.5 Salice企业最新动态 6.18 King Slide 6.18.1 King Slide公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.18.2 King Slide 商业家具五金产品及服务介绍 6.18.3 King Slide 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.18.4 King Slide公司简介及主要业务 6.18.5 King Slide企业最新动态 6.19 By Type 6.19.1 By Type公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.19.2 By Type 商业家具五金产品及服务介绍 6.19.3 By Type 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.19.4 By Type公司简介及主要业务 6.19.5 By Type企业最新动态 6.20 Hinges 6.20.1 Hinges公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.20.2 Hinges 商业家具五金产品及服务介绍 6.20.3 Hinges 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.20.4 Hinges公司简介及主要业务 6.20.5 Hinges企业最新动态 6.21 Drawer Slides 6.21.1 Drawer Slides公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.21.2 Drawer Slides 商业家具五金产品及服务介绍 6.21.3 Drawer Slides 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.21.4 Drawer Slides公司简介及主要业务 6.21.5 Drawer Slides企业最新动态 6.22 Drawer Boxes 6.22.1 Drawer Boxes公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.22.2 Drawer Boxes 商业家具五金产品及服务介绍 6.22.3 Drawer Boxes 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.22.4 Drawer Boxes公司简介及主要业务 6.22.5 Drawer Boxes企业最新动态 6.23 Lift Up
Solutions
6.23.1 Lift Up
Solutions
公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.23.2 Lift Up
Solutions
商业家具五金产品及服务介绍 6.23.3 Lift Up
Solutions
商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.23.4 Lift Up
Solutions
公司简介及主要业务 6.23.5 Lift Up
Solutions
企业最新动态 6.24 Sliding Door Hardware 6.24.1 Sliding Door Hardware公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.24.2 Sliding Door Hardware 商业家具五金产品及服务介绍 6.24.3 Sliding Door Hardware 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.24.4 Sliding Door Hardware公司简介及主要业务 6.24.5 Sliding Door Hardware企业最新动态 6.25 Storage Accessories 6.25.1 Storage Accessories公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.25.2 Storage Accessories 商业家具五金产品及服务介绍 6.25.3 Storage Accessories 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.25.4 Storage Accessories公司简介及主要业务 6.25.5 Storage Accessories企业最新动态 6.26 Accessories and Fitting System 6.26.1 Accessories and Fitting System公司信息、总部、商业家具五金市场地位以及主要的竞争对手 6.26.2 Accessories and Fitting System 商业家具五金产品及服务介绍 6.26.3 Accessories and Fitting System 商业家具五金收入及毛利率(2019-2024)&(百万美元) 6.26.4 Accessories and Fitting System公司简介及主要业务 6.26.5 Accessories and Fitting System企业最新动态 7 行业发展机遇和风险分析 7.1 商业家具五金行业发展机遇及主要驱动因素 7.2 商业家具五金行业发展面临的风险 7.3 商业家具五金行业政策分析 8 研究结果 9 研究方法与数据来源 9.1 研究方法 9.2 数据来源 9.2.1 二手信息来源 9.2.2 一手信息来源 9.3 数据交互验证 9.4 免责声明
lg
...
QY调研所
2024-08-20
值得关注的五个高收益项目:
Solayer
、Mantra、Factor
go
lg
...
倦,不知道去哪里寻找丰厚的收益? 1.
Solayer
TVL: $161M 审计: $8M 本周我们的第一个关注项目是一个基于
Solana
的再质押平台,旨在增强验证者的安全性和去中心化。 简而言之,
Solayer
允许用户再质押他们现有的 $
SOL
和其他 LST,以获得更高的奖励和
Solayer
积分。 然后,您可以在
Solana
生态系统中使用您的 sSOL(再质押的
SOL
)进行借贷、提供流动性等。 最简单、可能最有效的就是 Kamino sSOL/
SOL
保险库,用于激励收益和 Kamino 积分。 2. Mantra TVL: $1.5M 审计:通过 如果您不熟悉 Mantra,它是专注于支持现实世界资产的 Layer 1 区块链。 Mantra 是作为 Cosmos L1 构建的,旨在成为许可应用程序的无需许可的区块链,您可以在下面阅读更多相关信息。 Mantra 已宣布其 Chakra 池,用户可以将 USDC 存入其中以换取 USDY,USDY 是一种超额抵押的国库券支持的稳定币,目前在 OM 和 ONDO 激励中产生 452% 的年利率。 但是,规定是您的存款将被锁定,直到主网启动。 3.Factor TVL: $7.3M 审计:通过 接下来是 Factor,这是一个可组合的 DeFi 层,用于增强和简化收益获取。 借助 Factor,用户可以无缝地存入自动管理的保险库,以访问各种收益策略,并获得额外的代币激励。 Factor 一直在分发来自 LTIPP 计划的 ARB 奖励,但这些奖励将在几周后结束。 LP 还将获得 $FCTR 代币,这些代币将根据质押者的投票权重发放到特定池中。 4.Camelot TVL: $94M 审计:通过 接下来是 Camelot,这是一家专注于支持 Arbitrum 和其他各种 Orbit 链的去中心化交易所。 Camelot 最近随着 Sanko、Reya 和 Xai 等 Arbitrum Orbit 链的推出而不断发展。 以下是我们最喜欢的一些矿池。 • ETH/USDC @ 292% APR • ARB/USDC @ 151% APR • uniETH/ETH @ 30% APR 虽然这些 APR 并不完全准确,因为它们是在接近的流动性范围内计算的,但它们仍然相当有利可图。 5.Beefy TVL: $262M 审计:通过 本周的最后一个项目是 Beefy,一个多链自动化收益聚合器和优化器。 大多数资深人士可能都熟悉 Beefy,即使在今天,他们也拥有大量利润丰厚的金库。 您可以根据您的偏好链对支持的货币对进行排序,但我们最喜欢的一些货币对包括…… • wstETH/USDC @ 91% 年利率 • wBTC/USDT @ 61% 年利率 • rsETH/ETHx @ 45% 年利率 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-08-20
上一页
1
•••
279
280
281
282
283
•••
1000
下一页
24小时热点
中美大消息!彭博:中国敦促特朗普撤销国安限制 考虑向美国投资1万亿美元
lg
...
黄金突然大爆发!金价飙升近35美元、创下历史新高 特朗普刚刚重大发声
lg
...
日本政坛突发“黑天鹅”引爆市场!日本将迎来首位女首相 日元暴跌220点
lg
...
中美重磅!华尔街日报独家:中国如何秘密向伊朗支付石油货款并避免美国制裁
lg
...
特朗普一句话引爆避险买盘!金价暴涨逾45美元创新高 FXStreet高级分析师金价交易分析
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
133讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论