FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETH的长期价值与3EX AI交易的创新应用

1s的挑战：随着替代性L1s的崛起，如Solana等，ETH面临着来自高度可扩展的整合链路的竞争。然而，ETH作为DeFi和智能合约领域的领导者，其优势仍然明显。其成熟的Solidity开发者生态、EVM平台的普及以及DeFi质押品的实用性，使其在竞争中保持优势。 ETH的创新和优势：ETH不仅在技术上持续创新，还具有其他难以量化但同样重要的优势。其原始质押品和账户单位、持续创新与去中心化、EVM的普及以及结构性供应机制都是其长期价值的重要支撑。 ETH价值展望与3EX AI交易的创新应用当我们进一步审视以太坊（ETH）未来的发展时，有几个关键领域值得深入探讨：以太坊2.0的发展：以太坊2.0的推出标志着以太坊网络的重大演进。通过引入权益证明（PoS）共识机制，以太坊2.0将大大提高网络的安全性和能源效率。随着更多的ETH持有者积极参与网络的共识过程，以太坊将进一步巩固其作为最具安全性和可靠性的区块链网络之一的地位。此外，以太坊2.0还将带来更高的可扩展性，通过分片技术将网络的容量扩大数倍，为未来更多的交易和应用场景提供支持。社区治理和发展基金：以太坊社区的治理机制是其长期成功的关键。通过DAO（去中心化自治组织）和社区投票，以太坊社区能够共同决定网络的发展方向和重要事务。此外，以太坊基金会及其他组织不断向以太坊生态系统注入资金，支持开发者、项目和研究，推动以太坊网络的不断创新和进步。跨链互操作性：以太坊作为行业领先者之一，积极推动跨链技术的发展。通过开发跨链桥接技术和协议，以太坊正在努力实现与其他区块链网络的无缝连接，实现资产的跨链转移和协议的互通。这将为用户提供更广泛的金融服务和更多的去中心化应用选择。法律和监管环境：尽管区块链技术和加密货币市场的发展势头迅猛，但其法律和监管环境仍然面临挑战和不确定性。各国政府和监管机构对加密货币的立场和政策各不相同，这给行业带来了一定程度的不确定性和风险。以太坊社区及其相关方正在与监管机构密切合作，努力促进合规和透明度，以确保以太坊网络的健康发展和用户权益的保护。去中心化金融的未来：以太坊作为去中心化金融（DeFi）的主要平台，将在未来继续发挥重要作用。随着DeFi生态系统的不断扩大和成熟，以太坊将为全球用户提供更多、更便捷、更安全的金融服务。通过智能合约和去中心化自治组织，以太坊正在实现金融的民主化和包容性，促进金融体系的全球化和创新。尽管市场波动和竞争加剧，但我们对ETH的前景保持乐观态度。作为加密货币领域的领军者之一，ETH将继续引领行业创新，为投资者带来长期稳健的回报。作为全球首创的一站式AI交易平台，3EX将GPT-4的强大AI编程能力应用于数字资产交易，旨在为用户带来便捷、智能的交易体验。无论是自主创建AI策略还是一键跟单AI策略，3EX都提供了领先的交易工具和服务。通过自然语言交互，用户可以定制并执行个性化的AI交易策略，随时进行模拟盈亏检验，并即时修改策略进行自动执行。而一键跟单AI策略则为用户提供了轻松的一键跟单体验，让他们享受优质AI策略的投资效果，轻松躺赚，同时带单员也能享受到丰厚的分润。以太坊的未来充满了无限可能性，我们相信ETH将继续发挥重要作用，并创造出更加繁荣的未来。在充满机遇的Web3时代，3EX AI交易平台为用户提供了前所未有的交易体验和效果，助力用户在加密交易中利用先进的AI技术获取更高的投资回报。 3EX相关链接： Linktree：https://linktr.ee/3exlinktree Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 来源：金色财经

金色财经2024-05-20

比特币减半如何利好网上娱乐场分析　Mega Dice预售已经超过100万美元

投资者可以简单地连接自己的钱包，并使用SOL、ETH或BNB等加密货币来换取DICE代币。目前，该项目已经发行了4.2亿个DICE供应量。参观MegaDice($DICE)预售此外Mega Dice设定了500万美元的软顶和1000万美元的硬顶上限，使得所有人都有机会参与其中。预售结束后，DICE计划在去中心化交易所（DEX）上市，这将进一步提升代币的能见度和交易量。 Mega Dice不仅仅依靠预售吸引投资者，其计划中的空投活动同样充满吸引力。这场空投将分三「季」进行，总值225万美元。在第一季中，活跃的Mega Dice玩家如果在21天内达到5000美元，就可以根据DICE预计的市场价值获得分得75万美元的奖金。参观MegaDice($DICE)预售

Business2Community2024-05-20

比特币大逆转！美CPI数据支援降息，继续助推BTC重返7.3万美元高点！【加密周报】

其中，Chainlink（LINK）、Solana（SOL）反弹强势，分别上涨22%、19%。【主流加密货币涨跌幅（2024.5.13-2024.5.19）；来源：MacroMicro】联准会降息预期重燃在比特币减半、ETF等利好出尽，市场变得平平淡淡甚至绝望之际，突发一件利好消息提振加密货币市场。上周三，美国劳工部正式公布4月消费者物价指数，公布的数据说明美国通胀水准正在下降，激发市场重新点燃对联准会(fed)的降息预期。目前，市场对于降息次数和开始时间存在争论，不同人看法不一样，有人认为降息两次或者三次，时间上可能是7月或者9月开始。不过，这些都不是非常重要，因为能够确定今年降息已经能够稳定甚至提振市场信心。 CPI数据提振比特币反弹 5月15日，比特币（BTC）价格受美国经济数据提振大涨近8%，从6.1万美元飙升至6.6万美元，强势突破下降通道，成功扭转下跌趋势。【BTC价格走势图（日线），来源：TradingView】近三天，比特币虽然没有延续行情，继续上涨走高，而是围绕6.6美元震荡波动，但是也没有出现明显的回调，多头表现依然坚挺，料将继续震荡向上，短期目标7.3万美元左右。【BTC价格走势图（日线），来源：TradingView】然而，比特币直接上涨突破前高点7.3万美元的可能性较小，除非能够出现重大的利好刺激资金买入，比如联准会明确降息开启时间。

投资慧眼2024-05-20

Cycle Capital宏观周报：黄金美股历史新高之后币还远吗？

token 里唯一一个反弹创新高的 Solana 上的 GME meme 币上周一度上涨 40 倍，与 GME 股票走势同步率很高： GPT 4 o 向 AGI 更进一步 OpenAI 上周推出了一个新的 AI 模型，叫 GPT 4 o，会开放给所有用户。可实时跨文本、音频、视觉（图像与视频）进行推理，速度比 GPT 4 Turbo 快了一倍，而成本却只有一半。新模型可以观察你的情绪，而且能够处理你打断他的情况。音频新模型可以在平均 320 毫秒的时间内做出反应，已经和人类沟通的反应时间差不多了。展示食品视频中 4 o 可以跟用户进行视频对话帮助用户分析周围环境的情况，OpenAI 还展示了 4 o 在 Ipad 上实时帮助引导孩子学习数学。对此微软股价和 AI 概念加密货币反应都不大。而苹果，因传已经在敲定将部分 GPT 技术集成到 iPhone 中的细节。如果 Siri 能够利用这些技术，那么它的交互质量和用户体验都将实现巨大跳跃，所以上周反应最大的反而是苹果。特斯拉又重新把裁掉的超冲团队招了回来根据彭博的报道，其中一个回归的人叫 Max De Zegher，他是原北美充电业务的总监，仅次于公司之前的充电业务总负责人 Rebecca Tinuity。目前还不清楚到底有多少人被叫了回来。上周五的时候，马斯克在 x 上写道，特斯拉会花超过 5 亿美元来扩大自己的超充网络，并且强调这只是新的站点，不包含原有的运营费用，试图打消市场的质疑。而对于马斯克这种反复无常举动，一部分支持者就引述了他之前说过的话，表示要简化步骤，最简单的方式就是删掉，如果最后你没有至少加回来 10% ，那么就说明你删的不够彻底。但另一些人则表示那些最好的人才肯定马上就被抢走了，特斯拉就算招回来，那也是差一点的，这不是好事。散户情绪高昂场外交易量上升通常被视为散户交易活动上升的指标，周五场外交易量占昨天所有美国股票交易量的百分比为 51.6% 创下有记录以来的最高水平。高盛分析师 Scott Rubner 表示他本周听到更多关于“FOMU”（害怕错过重大表现）的讨论。此外社交媒体上的标签“#DOW 40 K”正在流行，这表明散户交易员对道琼斯指数最近的表现感到兴奋。资金流动货币市场基金连续第四周出现资金流入（+ 164 亿美元），在季节性税收相关下跌之后，又回到了 6 万亿美元以上的历史高位，至一个月来的最高水平：现金充裕也体现在全球范围，外国央行对美联储逆回购协议的使用（存现金赚利息）升至一年来的最高水平：流入 Ut 和 Infra 板块的资金创一年多来最大： 13 F 显示一季度比特币 ETF 极度受欢迎报告了近 1500 条持有记录价值 107 亿美元占 ETF 总值的 20% ，其中 929 家机构拥有至少 1 个比特币 ETF。其中 44% 公司持有 IBIT， 65% 的公司拥有灰度 GBTC（应该是之前持有上市后转换的份额并非增持），其中 99% 的机构位于美国，香港公司位居第二。最大所有者 MILLENNIUM 价值 19 亿美元。Bracebridge Capital 持有超过 4 亿美元，这是一家管理耶鲁大学和普林斯顿大学捐赠基金的对冲基金。威斯康星州投资委员会（公共退休金为主）报告称其拥有超过 1.6 亿美元的比特币基金。一直批评比特币的摩根大通也报告拥有少量现货比特币 ETF 股票。彭博分析师评论称，“通常情况下，这些大鱼机构在 13 F 中一年左右的时间都不会出现（当 ETF 获得更多流动性时）但正如我们所看到的，这些都不是普通的好兆头，因为机构往往会集体行动。“ IBIT 还因打破传统 ETF 此前创下的 100 亿记录而引人注目，IBIT 在 49 天内就突破了这一阈值。摩根大通纳斯达克股票溢价收益 ETF (JEPQ) 此前保持着这一纪录，大约用了三年时间。一季度大鱼的行动亮点人工智能投资的转变：尽管英伟达在人工智能领域一直占据主导地位，但许多投资者在第一季度将目光投向了其他公司。例如，德鲁肯米勒削减了对英伟达的持股，认为其在短期内被高估。同时，一些投资者开始关注其他有望从人工智能革命中受益的股票，如苹果、Meta 平台和微软等。对中国公司的关注：由于对中国经济放缓的担忧，中国股票市场经历了一段艰难时期。然而，一些知名投资者看到了其中的投资机会，纷纷增持中国零售和科技公司的股票。例如，David Tepper 大幅增加了对阿里巴巴、百度和拼多多等公司的持股。大空头 Michael Burry 大幅加仓了京东和阿里巴巴。巴菲特的秘密股票揭晓：伯克希尔·哈撒韦公司一直对其投资组合中的一只股票保持神秘。在最新的 13-F 文件中，谜底终于揭晓，这只股票是瑞士注册的保险公司 Chubb。 CME 有意交易比特币，Coinbase 闻讯重挫当地时间周四，据媒体报道，芝加哥商品交易所计划推出现货比特币交易，以满足华尔街的需求。芝商所对此表示不予置评。消息传出后，隔夜市场美国加密资产交易平台 Coinbase 大跌 9.4% 。不过芝商所主要为机构提供服务，而 Coinbase 主要服务于散户 — — Q1 Coinbase 散户交易收入为 9.35 亿美元，远高于机构收入的 8500 万美元。本周关注如果说上周人们对通胀的信号还存在不一致的观点，下一个重大催化剂是本周英伟达发布报告。共识预期英伟达 2025 财年第一季度营收有望达到 246.5 亿美元，同比增长两倍有余，此前公司给出的营收指引为 240 亿美元、上下浮动 2% ；预计同期净利润 128.7 亿美元，同比增幅超过 530% 。自 2022 年 3 季度开始英伟达已经连续 5 个季度都超预期。要知道，当时 ChatGPT 还没出现，真正大爆发是在 2023 年的春季，随后 NV 盈利开始井喷式暴涨，原因是人工智能 GPU 芯片大卖。一个问题是，最近三个季度超预期的百分比逐渐缩小，从 2 x%到个位数，但这并不必过分担心，毕竟这已经比之前强太多了，多家机构提高了英伟达的新目标价格范围，从 1100 到 1350 美元不等。推动 NV 业绩指引上行的因素有以下几大方面，第一是微软、谷歌、亚马逊的 AWS、 Meta 这四家科技公司的公告显示，今年在云计算方面的资本投入高达 1770 亿美元，远高于去年的 1190 亿美元，而 2025 年将继续增至 1950 亿美元。这些投资将为英伟达的数据中心收入和利润持续增长提供动力，尤其是在下一代。 Blackwell AI 芯片将于今年晚些时候发布。NV 数据中心占比营收从 50% 一直飙升到 80% ，AI 仍然是英伟达的主要增长驱动力。分析师对英伟达未来业绩增长潜力的高度信心主要基于：第一，产品供应和市场需求。 H 100 GPU 的更好供应（交货时间缩短）以及中国 H 200 GPU 的强劲需求，为英伟达当前季度业绩提供了有力支撑。即将推出的 blackwell 系列的 GPU（B 100 和 B 200），预计将从第三季度销售，并在第四季度占据大部分市场份额。这两款 GPU 的平均售价比现有产品高出约 40% 以上，预示着更高的收入潜力。 AMD 和英特尔正在追赶英伟达。不过在 GPU 市场上，NV 牢牢控制了大约 92% 的市场份额，像我们之前分析过的一样 NV 的壁垒不仅是芯片本身，更是软件和社区生态，综合降低客户的成本，让对手短期内无法逾越。估值方面 NV 已经进入 2 万亿俱乐部，同级别的苹果营收是 NV 的 7 倍以上，所以 NV 需要维持高增长才能保持股价。不过要想让增长故事失效，也需要连续几个季度的财务表现不佳才有可能让市场观点转变，导致股价大幅下滑。所以本次财报即便让大家失望，市场地位不会因一次不理想的财报而动摇，在没有替代品的当前短期内反弹也是可期。参考近几周，我们看到爆雷的科技公司，其中包括 ASML、Inter、AMD、 SMCI 和 ARM。不及预期的财报后股价都大跌 10 ～ 30% 不等，但截止目前基本都收复了一半以上的跌幅。另外，本周多位美联储高官将露面发言，包括理事巴尔、沃勒，以及地方联储主席威廉姆斯、博斯蒂克，重点关注下任美联储接班人沃勒的表态，上周他在讲话中没有发表任何经济和货币政策前景的评论。周四还将公布上一次 FOMC 会议的纪要。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

揭秘交易速度之王：Solana(SOL)区块链的极速之旅

从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。一、Solana：领跑大型区块链的交易速度 Solana以其出色的交易速度和卓越的性能，在区块链领域中脱颖而出。在memecoin热潮中，Solana的实际日均交易量（TPS）曾一度达到1,504笔的历史新高，这一数字远超以太坊等传统区块链项目。Solana之所以能够取得如此惊人的成绩，主要得益于其独特的共识机制和分片技术。Solana采用了名为“Proof of History”的共识机制，结合传统的PoW和PoS机制，实现了高速、低延迟的交易处理。同时，Solana还采用了分片技术，将网络划分为多个子网络，每个子网络负责处理一部分交易，从而提高了整个网络的处理能力。尽管Solana在交易速度方面取得了显著优势，但其仍面临着一些挑战。首先，随着交易量的激增，Solana网络可能会出现拥堵现象，导致交易速度下降。其次，Solana目前仅实现了其理论最高速度65,000 TPS的1.6%，仍有巨大的提升空间。未来，Solana需要不断优化其技术架构和共识机制，以应对不断增长的交易需求。二、非EVM区块链：平均速度几乎是EVM的4倍与以太坊等基于EVM（以太坊虚拟机）的区块链项目相比，非EVM区块链在交易速度方面表现出了明显的优势。以Sui为例，这款非EVM区块链在链上游戏Sui 8192的推动下，于2023年7月创下了854的最高真实TPS。此外，TON和Near Protocol等非EVM区块链也展现出了不俗的交易速度。相比之下，17个最大的EVM和EVM兼容区块链的平均TPS仅为74，这使得非EVM区块链在交易速度方面占据了明显优势。非EVM区块链之所以能够在交易速度方面取得优势，主要是因为它们采用了不同的技术架构和共识机制。这些区块链项目通常具有更高的吞吐量和更低的延迟，从而能够更好地应对大规模的交易需求。此外，非EVM区块链还通过跨链技术、侧链技术等手段实现了与其他区块链的互操作性，进一步拓宽了其应用场景。三、BSC和Polygon：最快的EVM区块链在EVM区块链项目中，BNB智能链（BSC）和Polygon脱颖而出，成为最快的区块链之一。在铭文驱动的链上活动激增的背景下，BSC于2023年12月7日的实际TPS达到了378，成为EVM中最快的区块链。Polygon也不甘示弱，在铭文热潮的推动下，其实际TPS于2023年11月16日达到了190。这两个区块链项目之所以能够取得如此优异的成绩，主要得益于它们对以太坊扩容解决方案的深入研究和创新。然而，尽管BSC和Polygon在交易速度方面取得了显著优势，但它们仍面临一些挑战。首先，这些区块链项目需要不断优化其技术架构和共识机制，以应对不断增长的交易需求。其次，这些区块链项目还需要解决与以太坊主链的兼容性问题，以确保其生态系统的稳定性和可持续性。四、区块链交易速度的发展趋势从过去一年的表现来看，区块链交易速度正呈现出快速发展的趋势。越来越多的区块链项目开始注重提高交易速度和吞吐量，以满足不断增长的市场需求。同时，跨链技术、侧链技术等手段也为区块链之间的互操作性提供了更多可能性。这些技术的发展将进一步推动区块链在各个领域的应用和普及。未来，区块链交易速度的发展将受到多方面因素的影响。首先，技术创新是推动区块链交易速度提升的关键因素。随着区块链技术的不断发展和创新，我们将看到更多高效、安全的共识机制和算法被应用到实际项目中。其次，市场需求也将对区块链交易速度的发展产生重要影响。随着加密货币市场的不断壮大和区块链应用场景的不断拓展，对交易速度的需求也将不断增加。最后，政策法规也将对区块链交易速度的发展产生一定影响。各国政府对区块链技术的监管政策将直接影响区块链项目的发展和运营。最大的区块链，根据达到的历史最高日平均 TPS 从最快到最慢排名总之，区块链交易速度作为衡量一个区块链性能的重要指标，正受到越来越多人的关注。随着技术的不断发展和创新以及市场需求的不断增长，我们有理由相信区块链交易速度将在未来得到更大的提升和突破。目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-05-20

币圈：Solana 价格飙升 200 美元将是 SOL 的下一个目标？

Solana 价格飙升至 172 美元，点燃了投资者的热情，他们正在密切关注其表现。在这种背景下，市场专家对反弹的持续持乐观态度，这进一步推动了对 BONK、BOME 和 MEW 等 Solana 模因币的兴趣日益浓厚。由于专家暗示可能会飙升至 200 美元，人们对 Solana 未来的预期和信心仍然很高。专家公布 Solana 价格的看涨前景 Syncracy Capital 的联合创始人 Daniel Cheung 对 Solana 的实力表示有信心，并强调其收回 200 美元的潜力。他强调了即将到来的发展，如弗兰肯舞者升级，标志着通往历史新高的道路。此外，在最近的另一篇 X 帖子中，Cheung 的声明强调了他对 Solana 有能力在本月底达到 200 美元的信念。值得注意的是，这一言论标志着月度时间框架的重大逆转，并预示着新高的准备。另一方面，著名的加密货币交易员 Wick（在 X 上被称为 ZeroHedge）呼应了看涨情绪，指出了 Solana 的突破和积极的趋势指标。Wick 强调了绿色微观和宏观趋势信号的出现，表明即将重新测试 200 美元，并具有进一步的上行潜力。与此同时，Wick 的乐观情绪，加上 Cheung 的见解，强化了市场对 Solana 价格轨迹的看涨前景。反弹以维持？随着预期的建立，在积极情绪和即将到来的发展的推动下，Solana 仍然是加密货币市场的关键焦点。此外，最近的飙升也引起了数字资产领域知名参与者的关注，因为它有可能达到新的高度。作为背景，在最近的 X 帖子中，BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 分享了 Solana 价格图表并赞扬了最近的反弹。此外，他还在 5 月初的一篇博客文章中主张积累 Solana 加密货币。与此同时，截至撰写本文时，Solana 价格在触及 24 小时高点 174.16 美元后飙升 3.01% 至 173.25 美元。然而，尽管出现反弹，但其交易量较昨日下降了 25% 至 27.1 亿美元。值得注意的是，根据 CoinGlass 的数据，Solana 期货未平仓合约飙升 4.91% 至 23.2 亿美元，表明市场看涨情绪。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

生息资产,安全何为：Solv Guard 将套娃风险关进笼子里？

有了 Solv Guard，妈妈再也不用担心我玩 DeFi 套娃了。撰文：Peng SUN，Foresight News 说起这一轮 DeFi，你第一印象是什么？那当然套娃！套娃！套娃！但套娃是表象，资产发行层的范式改变才是里子。以往我们玩 DeFi，流动性资产都是 ETH 等底层原生资产。但今天流动性资产已经被套了一层，stETH、USDe、puffETH、rzETH 等等新发行的资产数不胜数。用时髦的话来说，它们被称为收益生息资产，底层资产则用于给以太坊提供经济安全，也可以通过其他金融来源获取收益。但安全问题总悬在心头，每个协议都可以发行新资产，但原生资产却只能通过多签钱包、中心化第三方进行管理，单点故障依然存在。可以说，这个问题是今天新兴主流 DeFi 协议与用户的困境。那么，是否有什么通用安全解决方案可以适用于整个行业同类型的 DeFi 协议？目前，唯一方案就是全链收益和流动性协议 Solv Protocol 团队开发的通用安全机制 Solv Guard。今天，笔者就从 DeFi 资管嬗变史出发，抽丝剥茧，对其做一深入解读。一、DeFi Summer：纯算法控制资产 2020 年的 DeFi Summer 俨然是 Crypto 的神话。Uniswap、Bancor、Aave、Compound 以及 MakeDAO 等为 DeFi 发展奠定了基础，AMM 与「流动性挖矿」让传统金融见识到了 Crypto 的革命性与合理性。如果从用户收益与资管角度来看，那么 AMM 与流动性挖矿的背后则是单一流动性资金池，用户必须手动与每个矿池进行交互，在多个平台上进行存取款。在这种情况下，由于每个矿池都是独立的，用户很难将资金迅速分配至收益率最高的地方，矿池的孤立也导致用户操作较为复杂，潜在收益有限。面对这些问题，Yearn 给行业带来了收益聚合器（俗称「机枪池」），用户可通过收益聚合器这一智能合约将资产自动分配至多个流动性资金池，以优化收益。收益聚合器说到底是一种被动资产管理模式，在这一时期，无论是 Swap、借贷还是机枪池，资金安全与收益率仍然受限于基础池的限制。换言之，收益聚合简化了用户的资产管理，但底层矿池的逻辑没有迭代。二、以太坊 PoS 时代：收益生息与主动资产管理随着以太坊从 PoW 转向 PoS，ETH 质押给 DeFi 增加了新的模式与玩法。以 Lido 为例，2020 年 12 月 1 日以太坊信标链正式上线，同月 Lido 也正式上线。以太坊 PoS 机制下，运行一个节点必须要质押至少 32 枚 ETH，但 Lido 旨在让那些手上不足 32 枚 ETH 的用户也能够参与质押，Lido 负责将分散的资金组合成 32 枚 ETH 质押到信标链上，最大化地提高以太坊主网安全。Lido 还要解决 PoS 带来的流动性不足问题，由于 ETH 质押后会削减了资金利用效率，部分用户不愿质押，这不利于以太坊的主网安全。Lido 允许用户质押 ETH 后换取生息资产 stETH，由此解决安全与流动性问题。 Lido 的出现推动了一种新的资产管理模式，即「主动资产管理」。也就是说，用户不再与资金池或被动收益聚合器交互，而是由专业资产管理者负责用户资产管理。这种模式在传统金融中无处不在，而融合了收益生息的 Lido 将它在 DeFi 世界推进了一大步。Lido 可以理解为是一种 CeDeFi，因为用户将资产交给了中心化组件，半中心化半去中心化方式可以给到用户更高质量的收益来源。不过，Lido 近期也将在主网部署 Simple DVT 模块，将实现质押方式的去中心化。可以说，经过 3 年的发展，这种主动提供资管服务的质押生息模式已经成为 DeFi 世界的主流：去年底，这种质押生息模式被铁顺的 Blast 扩大，仅凭一个多签就在短短一个月时间内笼络 10 亿美元的资金体量。 Restaking 赛道更不用说，单是以太坊上的 Restaking 体量已经达到了 148 亿美元，大多数项目从一开始就采用多签管理。比特币再质押基础设施 BounceBit 流动性托管依托「场外结算」将信任交给 Ceffu、MainNet Capital、Antalpha、Fireblocks 等第三方。去中心化稳定币协议 Ethena 依托「场外结算」将信任交给了 Cobo、Ceffu、copper 第三方托管。做美债 RWA 的 Ondo Finance 更不必说，其采用标准的基金结构，资金同样交给了受监管的合格托管人 Clear Street 等等。 ...... 三、从 Compound 到 Solv Guard：资产如何管理？我们先分析一下 DeFi 协议的资产层发生了哪些变化，因为收益生息模式给 DeFi 资产层带来了结构性改变。在 DeFi Summer 时代，DeFi 协议都是依靠纯算法控制智能合约，用户随时可将资产赎回，持有、赚取的都是底层原生资产。但这些都已经无法满足用户的收益需求，在规模化之后，各个 DeFi 协议的收益已经趋同，差异化则越来越小。另一方面，纯算法的 DeFi 协议更多是一种静态合约，无法应对复杂的生息模式。具体来说，收益生息资产呈双层架构，底层资产是 BTC、ETH、USDT 等原生代币，上层资产则是 stETH、USDe、LRT 代币等等生息资产。这种结构下，由于应对用户更多的收益需求，收益来源在不断扩大，因此相较于传统 DeFi 协议的收益来源只有质押、挖矿等等基础收益，主动资产管理下底层流动性资金池的差异会越来越大。生息资产作为流动性层，其与底层资产之间的价格就存在锚定关系，赎回周期也有所不同。基于这种新的双层资产结构，我们也就会遇到新的交易对手方风险。本质上，「主动资产管理」是将用户的资金进行再利用，并发放一个锚定代币作为流动性资产。在这个过程中，尽管资金都有一个较为安全的管理方式，譬如多签、场外结算、中心化监管方，但依然存在中心化缺口。打个比方，用户 A 将资金发送给协议 B，B 再将这些资金用于 Restaking、托管给第三方、场外结算方式在 CEX 中买卖等等，在这里资金的使用权限完全交给了项目方与托管方。换言之，这些采用 CeFi 与 DeFi 结合的主流 DeFi 协议在资管方面均存在「资产管理者」这个交易对手方风险。那么，这个问题就转化成了对「资产管理者」进行监督与限制问题。市面上有哪些可行的策略呢？目前，笔者见到的唯一方案就是全链收益和流动性协议 Solv Protocol 构建的通用安全机制 Solv Guard，它专为不同资金池的个人交易策略定制而设计，对资产管理者实施一套定制化的权限操作范围，譬如资金目的地、用途、操作权限等等，能够有效避免资金在不透明的情况下被滥用。这个想法和逻辑也不仅仅是 Solv 凭空想出来的，DeFi Summer 时代的 Compound 其实是最初提出者。熟悉 Compound 的朋友都知道，Compound 的 cToken 机制就是最早的生息资产，而 Compound 治理模块也针对 cToken 机制可能会带来风险提出了一套安全方案。在 Compound v2、v3 中，我们都能够在其合约代码中见到「Pause Guardian」这个组件。它只有在出现未知漏洞时才会激活，职能就一件事，禁用铸造、借贷、转账与清算功能。相当于是个「裁判」，发生突发情况就暂停比赛，而且它没有恢复比赛的权利。在去年硅谷银行破产导致的 USDC 脱锚事件中，它就暂时禁用了 Compound v2 中的 USDC 存款功能。 Compound 想到了给资产提供了一个安全限制，但没有单独把这一块拎出来做。Solv 做的事情就是把 Compound 这套安全权限机制抽象出来，因为 DeFi 已经进化到了主动资产管理时代，生息资产将成为下一代 DeFi 基石，这种情况下收益来源不只是单一矿池，传统金融等等都将纳入这个体系。面对这种需求，Solv Guard 要做的是成为适用于所有类似模式和协议的通用安全机制。四、Solv Guard 运行机制、功能与特点长篇大论讲了那么多背景，终于可以来到正题了。下面我们就来讲讲 Solv Guard 为什么是通用安全机制，它是什么运行的，有哪些功能与特点？如果要给 Solv Guard 一个定位，那就是介于底层资产与用户资产之间的中间层，给智能合约额外加了一层安全机制。它是一个工具，也是一个产品，可作为广泛采用的行业标准安全组件。运行机制在运行机制上，Solv Guard 目前基于智能合约钱包 Safe 而构建。Safe 天然就具备多签能力，而这种多签能力则是 Solv Guard 安全机制的组成部分，它要做的就是将 Safe 的多签限制在指定范围内。在实际运行中，Solv Guard 给每一个 Vault 配置一个 Vault Guardian，该 Vault Guardian 会指定目标地址与目标地址权限，Safe 和 Solv Guard 会检查交易是否有效，若有效则允许该操作。如下图所示，配置权限只需要配置三个要素：允许哪些合约、允许哪些函数操作、合约函数是否需要 ACL。拆分开来就是，你可以去限定谁有权操作这笔资金，这笔钱要转给哪个合约地址、投资哪些标的、什么时候谁有权收回。以 Uniswap 为例，比如资产管理者要将我们的资金放到 Uniswap 中提供 LP 来赚取手续费，那么这个手续费就是我们的收益来源。那我们该如何定义 Solv Guard？首先就是要限定谁有权投资与赎回这笔资金，然后要限定 Uniswap 智能合约地址，因为资金是要流向 Uniswap 的；如果要提供 ETH/USDT 流动性，那就要限定这个 LP 池子的合约地址以及 ETH、USDT 合约地址，并且只给 ETH、USDT 两种代币进行授权，管理者则无法操作其他代币。当然，资管方也可以用我们的钱去买美国国债、其他标的或是做合约交易等等。Solv Guard 内置的 Authorization 现已支持 uniswap V3、GMX V2、Compound、Lido、Ethena、PancakeSwap 等等。治理机制与 Compound 的 Pause Guardian 一样，Solv Guard 也设置了一套治理机制，实现了治理权与使用权的分离。从下图可见，Solv Vault Guardian 负责执行，但治理权交给了 Governor，Governor 由可以由社区、资管方等控制，并且可以增加 TimeLock 以保证用户的知情权和选择权。Governor 权限包括升级 Guardian，如果合约漏洞导致资金无法取出，则可以升级 Guardian；增加或移除 Authorization；允许或禁止原生代币转移及白名单地址管理；转移 Governor 权限；Authorization 如果涉及需要管理的权限，则自动继承 Guardian Governor；永久关闭治理权限等等。下一步发展应该说，到目前为止，Solv Guard 是最早受到 Compound 启发，同时又得益于 Safe 钱包固有的安全模式，从而很快得到了应用。下一步，Solv Guard 将进一步拓展到通用的智能合约开发，形成一个智能合约安全的标准框架，给全系列智能合约提供安全增强。例如：新版 Solv Vault 将不再依托 Safe 多签钱包，但仍然使用 Guard 的框架来保护智能合约的资产处理流程，在整体上提高合约安全性，并保持灵活的安全策略定义。未来可以促成 Compound 等流行的智能合约也采用或参考 Solv Guard，让智能合约安全控制更加标准化、透明化。 ERC-3525 回到收益生息资产，笔者不得不提 ERC-3525，因为 Solv Guard 整个框架与 ERC-3525 关系很大。ERC-3525 是一个由 Solv Protocol 核心成员提出的半同质化代币标准，融合了 ERC-20、ERC-721、ERC-1155 等特性于一体，尤为适用货币、证券、票证、债券、期权、期货、保险策略等等，具有很强的可组合性。 ERC-3525 结构分为 id、value、slot 和 address，每一个 slot 下可以有很多 id，每一个 id 也都有着不同的 value。通俗理解就是，每一个 slot 就是一个主账户，下面有不同的子账户，子账户之间可以相互转账。 * 关于 ERC-3525，推荐阅读《被低估的 ERC-3525，迈向 Web3 Mass Adoption 之路？》 Solv Guard 目前主要支持的就是 ERC-3525 协议发行的资产，因为 ERC-3525 可以通过一个合约来管理无数个底层资产（ERC20 等）。前文已经提及主动资产管理模式下的资产呈双层结构，那么在统一流动性层之下的底层资产则会进入无数个资金池，那么只要把 slot 定义为资金池，通过一个 ERC-3525 智能合约就可以管理无数个资金池。对于不同的用户请求，譬如不同用户有着不同的赎回周期，那么 ERC-3525 可以通过一个合约完成不同任务的管理。综合来看，ERC-3525 非常适合主动资产管理与收益生息资产，代码开发成本要更低，安全性也要更强。不过，Solv 并不要求所有的项目方都使用 ERC-3525 协议，它也兼容 ERC20。结论读到这里，你会发现 Solv 团队在制定一个通用的行业安全标准与框架，而这并非无中生有。相反，这是基于 DeFi 资管发展史而抽象出的一个刚需的产品化套件。毕竟，收益生息资产确实在成为 DeFi 主流范式，我们既不能消解中心化第三方对于 DeFi 的意义，也不能完全把信任完全交给中心化第三方，但可以做的就是把类似模式 / 协议的资金管理方套进「Solv Guard」这个笼子里，增加一个安全层，为整个 DeFi 生态系统提供安全保障。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

这轮牛市为何这么难挣钱？下一波重大利好是什么？

是巨大的。上一轮周期投资1000美元的SOL现在变成了63.6万美元。而这一轮周期投资1000美元的Eigen即使增长了10倍，也只有10300美元。在上一轮周期，你掌握了自己的命运，而在这一轮中，你却在等待Eigen爸爸的施舍。换句话说，市场存在着更大的结构性问题。这些L1和L2项目的大规模融资导致代币发行前的估值已经达到数十亿美元。这产生了两个问题：巨大的卖方压力，以及FDV（全面稀释估值）过高。说下对大盘行情总体的看法！兄弟们，早上好！这几日的市场行情时好时坏，比特币较前一段时间表现出色些，以太坊也是小幅上涨了一波，唯一让人心塞的是山寨币，飘忽不定，反复无常。首先我依旧看好7-8月份主升浪会到来，这是信仰，也是必然，下半年比特币有望破新高，对于目前所有的市场参与者来说，把加密货币这块蛋糕做大符合所有人的利益，我们赚的都是增量资金进场带来的钱，如何吸引增量资金，那就需要超级牛市的赚钱效应。比特币我是丝毫不担心，这轮牛市比特币是肯定能到10万美元以上，山寨现在反复上上下下，不断磨损追涨资金，我认为是一种筑底大涨的前兆，到了一定火候会开展一波疯狂的涨幅，山寨市场需要妖币来激活交易热情。基于以上预测，我们应该采取什么样的策略呢！山寨现货逢跌就买入，然后做时间的朋友，拿个3-6个月，不翻3、5倍都不走，跌不要怕，涨不要贪，牢记本金第一的原则。马上上半年就要结束了，下半年正式进入降息周期，市场的流动性将再次复苏，兄弟们，坚持住，保证自己有筹码留在牌桌上，金麟岂是池中物，一遇风云便化龙虽然我们现在处于牛市，但是近两个月的行情太垃圾了，我认为是没有重大利好的推动，牛市必须要有重大利好推波助澜，才能一浪接着一浪新高，你认为下一波大利好会是什么呢？来源：金色财经

金色财经2024-05-20

Coinbase：什么将支持以太坊跨越多种叙事？

本定位的悬而未决的问题仍然存在。像 Solana 这样的竞争性Layer 1 削弱了以太坊作为去中心化应用程序 (dApp) 部署“首选”网络的定位。以太坊Layer 2的增长和 ETH 燃烧的减少似乎也在很大程度上影响了资产的价值累积机制。尽管如此，我们仍然相信以太坊的长期定位仍然强劲，并且它具有显著区别于其他智能合约网络的重要优势。其中包括 Solidity 开发者生态系统的成熟、EVM 平台的激增、ETH 作为 DeFi 抵押品的实用性，以及其主网的去中心化和安全性。此外，我们认为短期内代币化的进步可能会对 ETH 相对于其他 L1 产生更积极的影响。我们发现 ETH 捕捉价值存储和技术代币叙事的能力通过其历史交易模式得到了证明。 ETH 的交易与 BTC 的相关性很高，表现出符合 BTC 价值储存模式的行为。与此同时，它也像其他山寨币一样，在 BTC 价格长期升值期间与 BTC 脱钩，像技术导向的加密货币一样进行交易。我们认为，尽管年初至今表现不佳，但 ETH 将继续扮演这些角色，并且在 2024 年下半年仍有跑赢大盘的空间。解决反叙事 ETH 的分类方式多种多样，从因其供应销毁机制而被归类为“超声波货币”，到因其非通胀质押收益率而被归类为“互联网债券”。随着 L2 的扩展和再质押，诸如“结算层资产”或更深奥的“通用目标工作代币”之类的叙述也浮出水面。但最终，我们认为这些特征本身无法全面捕捉 ETH 的活力。事实上，我们认为 ETH 用例的日益复杂性使得定义价值捕获的单一指标变得困难。相反，这些叙述的融合甚至可能会显得负面，因为它们可能会相互分散——分散市场参与者对代币积极驱动因素的注意力。现货 ETH ETF 现货 ETF 提供了监管透明度和新的资本流入渠道，对 BTC 至关重要。这些 ETF 从结构上改变了行业，并且在我们看来挑战了之前的周期模式，即资本从比特币转向以太坊，再转向更高贝塔值的山寨币。分配给 ETF 的资本和分配给中心化交易所 (CEX) 的资本之间存在障碍，只有后者才能接触更广泛的加密资产。现货 ETH ETF 的潜在批准消除了 ETH 的这一障碍，将 ETH 开放给目前只有 BTC 享有的相同资本池。我们认为，这可能是 ETH 近期最大的悬念，特别是考虑到当前充满挑战的监管环境。尽管由于 SEC 对发行人明显保持沉默，及时批准存在不确定性，但我们认为美国现货 ETH ETF 的存在仍然是一个何时存在的问题，而不是是否存在的问题。事实上，批准现货 BTC ETF 的主要理由同样适用于现货 ETH ETF。也就是说，CME 期货产品与即期汇率之间的相关性足够高，以至于“可以合理预期 CME 的监控会发现……[现货市场]的不当行为”。现货BTC批准通知中的相关性研究期于2021年3月开始，即CME ETH期货推出一个月后。我们认为这个评估期是有意选择的，以便类似的推理可以应用于 ETH 市场。事实上，Coinbase 和 Grayscale 之前提出的相关性分析表明，ETH 市场的现货和期货相关性与 BTC 类似。假设相关性分析成立，我们认为，其余可能的反对理由很可能源于以太坊和比特币的性质之间的差异。过去，我们已经讨论过 ETH 与 BTC 期货市场规模和深度的一些差异，这可能是 SEC 决策的一个因素。但在 ETH 和 BTC 之间的其他根本区别中，我们认为与批准问题最相关的是以太坊的权益证明（PoS）机制。由于对于资产质押的处理尚未有明确的监管指导，我们认为支持质押的现货 ETH ETF 短期内不太可能获得批准。削减条件的复杂性、验证者客户端之间的差异、第三方质押提供商可能模糊的费用结构以及取消质押流动性风险（以及退出队列拥堵）与比特币有很大不同。（值得注意的是，欧洲有一些 ETH ETF 包含质押功能，但总的来说，欧洲的交易所交易产品与美国提供的产品不同。）也就是说，我们认为这不会影响未质押 ETH 的状态。替代 L1 的挑战在采用层面上，高度可扩展的集成链（尤其是 Solana）的兴起似乎正在蚕食以太坊的市场份额。高吞吐量和低费用交易已将交易活动的中心移离以太坊主网。值得注意的是，在过去的一年里，Solana 的生态系统已从仅占去中心化交易所 (DEX) 交易量的 2% 增长到现在的 21%。我们认为，与之前的牛市周期相比，替代性 L1 现在也提供了与以太坊更有意义的区别。远离以太坊虚拟机（EVM）和强制从头开始重新设计 dApp 已经在不同的生态系统中带来了独特的用户体验（UX）。此外，集成/单一的扩展方法可以实现更多的跨应用程序可组合性，并防止桥接用户体验和流动性碎片化的问题。虽然这些价值主张很重要，但我们认为将激励活动指标推断为成功的确认还为时过早。例如，一些以太坊 L2 的交易用户数量比空投挖矿峰值下降了 80% 以上。与此同时，从 Jupiter 于 2023 年 11 月 16 日宣布空投到 2024 年 1 月 31 日首次领取日期之间，Solana 占 DEX 总量的百分比从 6% 增长至 17%。（Jupiter 是 Solana 上领先的 DEX 聚合器。）Jupiter 仍有 3 个4 轮空投尚未完成，因此我们预计 Solana DEX 活动的增加将持续一段时间。在此期间，对长期活动保留率的假设仍然是推测性的。也就是说，Arbitrum、Optimism 和 Base 等领先的以太坊 L2 上的交易活动比例目前占 DEX 总交易量的 17%（以太坊占 33%）。这可能为 ETH 需求驱动因素与替代 L1 解决方案提供更合适的比较，因为 ETH 被用作所有三个 L2 上的原生 Gas 代币。这些网络中 ETH 的 MEV 和其他额外需求驱动因素也尚未开发，这也为未来的需求催化剂提供了空间。我们认为，对于 DEX 活动采用集成扩展方法与模块化扩展方法来说，这是一个更等效的比较。另一个更“粘性”的衡量采用率的指标是稳定币供应。由于桥接和发行/赎回摩擦，稳定币发行版的变化倾向较慢。（参见图 2，配色方案和排序与图 1 相同，Thorchain 被 Tron 取代。）以稳定币发行量衡量，活动仍然以以太坊为主。我们认为，这是因为许多新链的信任假设和可靠性仍然不足以支持大量资本，特别是锁定在智能合约中的资本。大资本持有者通常对以太坊较高的交易成本（占规模的比例）漠不关心，并倾向于通过减少流动性停机时间和最大限度地减少桥接信任假设来降低风险。即便如此，在吞吐量较高的链中，以太坊 L2 上的稳定币供应增长速度仍快于 Solana。 Arbitrum 在 2024 年初的稳定币供应量上超过了 Solana（目前稳定币供应量分别为36亿美元和32亿美元），而 Base 的稳定币供应量从年初至今已从 1.6 亿美元增加到了24亿美元。虽然扩容争论的最终结论还远未明确，但稳定币增长的早期迹象实际上可能有利于以太坊 L2，而不是替代 L1。 L2 的日益普及引发了人们的担忧，即它们实际上是对 ETH 的同类蚕食——它们减少了 L1 区块空间的需求（从而减少了交易费用的消耗），并且还可能支持其生态系统中的非 ETH Gas 代币（进一步减少 ETH 的消耗）。事实上，ETH 的年化通胀率正处于 2022 年过渡到权益证明 (PoS) 以来的最高水平。尽管通胀通常被认为是 BTC 的结构性重要组成部分供应，但我们认为这不适用于 ETH。全部 ETH 发行量均归质押者所有，自合并以来，质押者的总余额远远超过了 ETH 的累计发行量（见图 4）。这与比特币的工作量证明 (PoW) 矿工经济学形成鲜明对比，在比特币中，竞争性的算力环境意味着矿工需要出售大部分新发行的 BTC 来为运营融资。尽管矿工的 BTC 持有量会被跨周期跟踪，以防止其不可避免的抛售，但质押 ETH 的最低运营成本意味着质押者可以继续永久积累其头寸。事实上，质押已经成为 ETH 流动性的沉降器——质押 ETH 的增长速度比 ETH 发行率（甚至不包括销毁）高出 20 倍。 L2 本身也是 ETH 的一个有意义的需求驱动力。超过 350 万枚 ETH 已接入 L2 生态系统，这是 ETH 的另一个流动性槽。此外，即使桥接到 L2 的 ETH 没有被直接销毁，剩余的原生代币也设法通过新钱包支付交易费用，其储备余额构成了对越来越多的 ETH 代币的软锁定。另外，我们相信，即使 L2 层扩展，一组核心活动也将永远保留在以太坊主网上。 EigenLayer 等再质押活动或 Aave、Maker 和 Uniswap 等主要协议的治理行动仍然牢牢扎根于 L1。具有最高安全顾虑的用户（通常拥有最大的资本）也可能将资金保留在 L1 上，直到部署和测试完全去中心化的排序器和无需许可的欺诈证明 —— 这一过程可能需要数年时间。即使 L2 在不同方向进行创新，ETH 仍将始终是其金库（用于支付 L1“租金”）和本地账户单位的组成部分。我们坚信，L2 的增长不仅对以太坊生态系统有利，而且对 ETH 这一资产也有利。以太坊的边缘除了通常涵盖的指标驱动的叙述之外，我们认为以太坊还有其他难以量化的优势，但仍然很重要。这些可能不是短期可交易的叙述，而是代表了可以维持其当前主导地位的一组核心长期优势。原始抵押品和账户单位 ETH 最重要的用例之一是它在 DeFi 中的作用。 ETH 能够在以太坊及其 L2 生态系统中发挥杠杆作用，并将交易对手风险降至最低。它充当 Maker 和 Aave 等货币市场的抵押品形式，也是许多链上 DEX 对的基础交易单位。以太坊及其 L2 上 DeFi 的扩展导致了 ETH 的额外流动性吸收。虽然 BTC 仍然是更广泛的主导价值存储资产，但包装 BTC 的使用引入了以太坊上的桥接和信任假设。我们认为 WBTC 不会取代 ETH 在基于以太坊的 DeFi 中的使用——WBTC 供应量一年多来一直保持平稳，比之前的高点低了 40% 以上。相反，ETH 可以从其 L2 生态系统多样性的实用性中受益。去中心化中持续创新以太坊社区经常被忽视的一个组成部分是，即使它是去中心化的，它仍然能够继续创新。以太坊因发布时间过长和开发延迟而受到批评，但很少有人承认权衡不同利益相关者的目标和目的以实现技术进步的复杂性。超过五个执行和四个共识客户端的开发人员需要协调设计、测试和部署更改，而不会导致主网执行出现任何停机。自 2021 年 11 月比特币上次主要 Taproot 升级以来，以太坊启用了动态交易销毁（2021 年 8 月），过渡到 PoS（2022 年 9 月），启用了质押提现（2023 年 3 月），并为 L2 扩展创建了 blob 存储（ 2024 年 3 月）——这些升级中包含了许多其他以太坊改进提案（EIP）。尽管许多替代性 L1 似乎能够更快地发展，但它们的单一客户使它们更加脆弱和集中。去中心化的道路不可避免地会导致一定程度的僵化，目前还不清楚其他生态系统是否有能力创建类似有效的发展过程，如果它们开始这个过程的话。快速进行 L2 创新这并不是说以太坊的创新比其他生态系统慢。相反，我们相信围绕执行环境和开发人员工具的创新实际上超过了竞争对手。以太坊受益于 L2 的快速中心化发展，所有这些都以 ETH 向 L1 支付结算费用。创建具有不同执行环境（例如 Web Assembly、Move 或 Solana 虚拟机）的不同平台或隐私或增加质押奖励等其他功能的能力，意味着 L1 较慢的开发时间表不会阻碍 ETH 获得采用在技术更全面的用例中。与此同时，以太坊社区围绕侧链、验证、Rollup等定义不同的信任假设和定义的努力提高了该领域的透明度。类似的努力（如 L2Beat）在比特币 L2 生态系统中尚未明显，例如，其 L2 信任假设差异很大，并且通常没有被更广泛的社区很好地沟通或理解。 EVM 激增围绕新执行环境的创新并不意味着 Solidity 和 EVM 将在不久的将来过时。相反，EVM 已广泛扩散到其他链。例如，许多比特币 L2 正在采用以太坊 L2 的研究。 Solidity 的大部分缺点（例如，容易包含重入漏洞）现在都具有静态工具检查器来防止基本漏洞。此外，该语言的流行还创建了完善的审计部门、大量开源代码示例以及最佳实践的详细指南。所有这些对于建立庞大的开发人员人才库都很重要。尽管EVM的使用并不直接导致ETH需求，但EVM的变化植根于以太坊的开发过程。这些更改随后被其他链采用，以保持 EVM 兼容性。我们认为，EVM 的核心创新很可能仍然植根于以太坊，或者很快被 L2 所采用，这将集中开发人员的注意力，从而集中以太坊生态系统中的新协议。代币化和林迪效应我们认为，代币化项目的推动和该领域全球监管透明度的提高也可能最有利于以太坊（在公共区块链中）。金融产品通常注重技术风险缓解而不是优化和功能丰富，而以太坊的优势是成为运行时间最长的智能合约平台。我们认为，适度较高的交易费用（美元而不是美分）和较长的确认时间（秒而不是毫秒）是许多大型代币化项目的次要问题。此外，对于希望扩大链上业务的传统公司来说，雇用足够数量的开发人才成为一个关键因素。在这里，Solidity 成为明显的选择，因为它构成了智能合约开发人员的最大子集，这与上面关于 EVM 扩散的早期观点相呼应。 Blackrock 在以太坊上的 BUIDL 基金和 JPM 提议的与 ERC-20 兼容的 Onyx 数字资产可替代资产合约 (ODA-FACT) 代币标准是重要性的早期迹象。结构性供给机制活跃 ETH 供应量的变化与 BTC 的变化有很大不同。尽管自 2023 年第四季度以来价格上涨，但 ETH 的 3 个月流通供应量并未显著增加。相比之下，我们观察到同一时间段内活跃的 BTC 供应量增加了近 75%。与长期 ETH 持有者贡献流通供应量的增加不同（就像 2021/22 周期中以太坊仍然在 PoW 下运行时所看到的那样），越来越多的 ETH 供应量被质押。这再次证实了我们的观点，即质押是 ETH 的关键流动性汇，并最大限度地减少了该资产的结构性卖方压力。不断发展的交易制度从历史上看，与任何其他山寨币相比，ETH 的交易与 BTC 的走势更为一致。与此同时，在牛市高峰或特殊的生态系统事件期间，它也与 BTC 脱钩——在其他山寨币中也观察到类似的模式，尽管程度较小（见图 7）。我们认为这种交易行为反映了市场对 ETH 作为价值存储代币和技术实用代币的相对估值。整个 2023 年，ETH 与 BTC 相关性的变化与 BTC 价格的变化呈反比关系（见图 8）。也就是说，随着 BTC 价值的升值，ETH 与其相关性降低，反之亦然。事实上，BTC 价格的变化似乎是 ETH 相关性变化的先行指标。我们认为，这是 BTC 价格主导的山寨币市场繁荣的一个指标，这反过来又提高了它们的投机表现（即，山寨币在牛市中的交易方式不同，但在熊市中与 BTC 的表现相对应）。然而，在现货美国 BTC ETF 获得批准后，这种趋势已有所停止。我们认为，这突显了基于 ETF 的资金流入的结构性影响，其中全新的资本基础只能使用 BTC。相对于许多加密货币长期持有者或散户交易者而言，注册投资顾问（RIA）、财富管理机构和经纪公司的新市场可能对投资组合中的 BTC 有着截然不同的看法。虽然比特币是纯加密货币投资组合中波动性最小的资产，但在更传统的固定收益和股票投资组合中，它通常被视为小型多元化资产。我们认为，BTC 效用的这种转变对其相对于 ETH 的交易模式产生了影响，并且在美国 ETH ETF 现货交易中，ETH 可能会出现类似的转变（以及交易模式的重新调整）。总结我们认为 ETH 在未来几个月可能仍有潜力出现意外上涨。 ETH 似乎不存在供应侧过剩的问题，例如代币解锁或矿工抛售压力。相反，事实证明，质押和 L2 增长都是有意义的，并且 ETH 流动性的吸收不断增加。我们认为，由于 EVM 及其 L2 创新的广泛采用，ETH 作为 DeFi 中心的地位也不太可能被取代。也就是说，潜在的美国以太坊 ETF 现货的重要性不容低估。我们认为市场可能低估了潜在批准的时机和可能性，这为上涨留下了意外的空间。在此期间，我们相信 ETH 的结构性需求驱动因素及其生态系统内的技术创新将使其能够继续跨越多种叙事。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

Solana (SOL) 价格在 2024 年 5 月至 6 月即将达到 200 美元

在数字货币领域，Solana（SOL）已然成为焦点中的焦点，其卓越表现超越众多竞品，成功吸引了投资者的目光。近日，SOL更是一度攀升至170美元的月度高点，虽短暂回调至166美元，但随即强势反弹至172美元。展望至2024年5月至6月，Solana能否一举突破200美元大关？从多个维度看，这一前景显得尤为可期。关于Solana的市场表现，无疑是引人注目的。在比特币于5月初跌至56,000美元的低谷之后，SOL逆势上扬，涨幅超过40%，充分展现了其强大的市场韧性与实力。Syncracy Capital的联合创始人Daniel Chung亦对Solana赞不绝口，将其视为当前市场中的最佳交易选择，并坚信SOL能在短期内重返200美元，甚至创造新的高点。截至本文撰写之时，Solana的交易价格为172.46美元，较前一日上涨5.38%。其市值和24小时交易量亦分别刷新纪录，达到774亿美元和32亿美元。这一连串的积极数据无疑为Solana的未来发展注入了强大的信心。那么，是什么因素可能推动Solana价格向200美元迈进呢？ Meme币的兴起与交易量的激增：Solana从Meme币交易的火爆中受益匪浅。这些代币的高交易量极大地促进了网络活动的繁荣，进而推动了Solana价格的上涨。例如，在5月12日至5月17日这段时间内，Solana的交易量从9.365亿美元猛增至超过36.1亿美元，增长了近27亿美元。交易量的激增不仅提升了市场的流动性，还意味着新资本的涌入和更多投资者的参与，这对Solana的价格走势构成了积极的推动作用。 DeFi与稳定币的蓬勃发展：Solana的生态系统中，DeFi活动和稳定币交易量均呈现强劲增长。这些要素不仅提升了网络的整体健康水平，也增强了其对投资者的吸引力。随着Solana网络上稳定币和DeFi应用程序使用的增加，SOL的需求也相应上升，进一步支撑了价格的上涨。即将实施的网络升级：Solana即将迎来一项重大升级——由Jump Crypto创建的二级链客户端Firedancer。这一升级旨在提升Solana的网络性能，使其能够更高效、更稳定地处理更大的交易量。此类改进无疑将增强投资者的信心，吸引更多用户加入该平台，进而推动SOL的需求和价格上涨。技术指标的支持：从技术层面看，Solana当前的价格受到简单移动平均线（SMA）和指数移动平均线（EMA）的有力支撑，预示着看涨趋势的延续。例如，10日移动平均线（153.72美元）和20日移动平均线（147.61美元）均低于当前交易价格，显示出强劲的支撑位。同时，Solana的移动平均收敛分歧（MACD）指标目前为正值（3.50），表明短期EMA高于长期EMA，这同样是看涨的信号。此外，虽然相对强弱指数（RSI）目前处于中性区间（64.23），但接近超买水平也表明购买活动在增加，这进一步证明了投资者对Solana的信心和价格的上涨潜力。综上所述，根据当前的市场动态和技术指标分析，Solana在2024年5月至6月达到200美元的目标看似并非遥不可及。然而，投资者仍需保持谨慎态度，密切关注市场动态和技术指标的变化，以做出明智的投资决策。如果Solana能够继续保持其强劲的市场表现并吸引更多投资者的关注，那么实现200美元的目标将指日可待。来源：金色财经

金色财经2024-05-20

24小时热点