FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

平安债券ETF三剑客活跃上涨，国开债券ETF(159651)近2周规模增长显著，公司债ETF(511030)最新规模创近1年新高

动性检测，美债MOVE指数、swap spread等指标均显示美债市场流动性明显承压，已经到了较为严重的水平。不过好在无论是美元在岸还是流动性市场仍较为稳健，并非看到美联储流动性应急工具用量短期抬升，表明美元融资功能或未受明显影响。如果后续观察到美元流动性出现危机迹象，我们预计美联储会在较短时间内释放流动性并支撑市场。总结来看，我们认为目前美国市场遭遇股债汇三杀，本质是一场政府的信任危机，和2022年10月英国养老金危机有几分类似。2022年英国特拉斯政府不顾通胀压力，推出激进的减税措施，导致市场对英国债务的担忧，对英磅资产信心大幅下降，出现股债汇三杀行情，并引发了LDI策略养老金“爆仓”和螺旋负反馈。后续英国央行入场买债+英国政府撤回减税措施，市场才逐渐平复。资产配置方面，从经济基本面的角度，美债等资产似乎已有了一定配置价值。但我们更强调，全球秩序重构可能是当前更大的基本面，而短期市场受到资金、仓位、投资者行为等影响也较大，仍建议多看少动，除非有极佳的赔率机会。对一场政府信任危机而言，解铃还须系铃人，在特朗普政府能够拿出一套更逻辑自洽的经济、贸易方案前，不排除市场可能会延续较为脆弱的状态。短期关注特朗普政府关税谈判，比如是否会加入购买美国国债等条款，以及新的财政预算急救站，如果流动性危机迹象增加注意美联储举措。此外，若资金大量离开美元资产，关注谁会成为潜在受益者。平安基金债券ETF三剑客成员包括公司债ETF(511030)、国开债券ETF(159651)和国债ETF5至10年(511020)，产品类型包括国债、政金债和信用债，久期横跨长、中、短，能够助力投资者穿越债市周期。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 14:40

美股三大指数期货暴跌2.5%至3%，VIX恐慌指数飙升至60，期权成交创历史新高

卖出，错失更高收益 Bear Put Spread 熊市看跌期权价差此策略通过卖出低行权价看跌期权（Put A）并买入高行权价看跌期权（Put B），利用价差获利。上周五，一交易员在QQQ价格为436.75美元时，卖出7098张行权价415美元的Put，同时买入相同数量行权价430美元的Put，构建了熊市看跌价差，为下跌行情提供有限保护。适用场景操作原理预期下跌有限或降低对冲成本利用短期波动夸大的溢价赚取价差编辑总结美股市场当前的暴跌与VIX指数的飙升反映了投资者对未来不确定性的高度担忧。期权市场的火爆交易进一步放大了恐慌情绪，同时也为精明的投资者提供了操作空间。Covered Call和Bear Put Spread等策略在不同场景下展现了灵活性，但其效果取决于对市场趋势的精准判断。整体来看，当前市场仍处于高波动阶段，短期内恐慌情绪或难以迅速消退。名词解释 VIX恐慌指数：标普500指数未来30天波动性的衡量指标，由期权价格计算得出。隐含波动率（IV）：期权价格中反映的市场预期波动幅度。 Covered Call：持有标的资产并卖出看涨期权的策略。 Bear Put Spread：通过买卖不同行权价看跌期权构建的价差策略。 2025年相关大事件 2025年4月4日：标普500指数单日暴跌5.97%，收于11个月低点，市场恐慌情绪达到顶峰，VIX指数当日突破50。（来源：路透社） 2025年3月24日：纳指100ETF（QQQ）创下年内高点490.1981美元，随后受市场抛售压力逐步回落。（来源：纳斯达克交易所数据） 2025年2月15日：美联储发布最新经济展望报告，暗示可能放缓加息步伐，短暂提振市场信心。（来源：美联储官网） 2025年1月10日：全球供应链危机加剧，多家科技公司下调业绩预期，美股市场波动性初现端倪。（来源：彭博社）国际投行与专家点评 “当前市场波动性已达到近年罕见水平，VIX指数飙升至60表明投资者对短期风险的极度担忧。建议关注防御性资产配置，同时谨慎使用高杠杆期权策略。”——James Rickards，货币市场专家，2025年4月6日 “期权成交量突破1亿份反映了市场参与者对冲需求的激增，但高溢价使得传统看跌期权性价比下降，Bear Put Spread可能是更经济的选择。”——Nancy Davis，Quadratic Capital首席投资官，2025年4月5日 “美股的暴跌与全球宏观经济压力密切相关，尤其是供应链瓶颈和通胀预期失控，短期内恐慌情绪或持续发酵。”——David Rosenberg，Rosenberg Research总裁，2025年4月4日 “机构投资者正在转向Covered Call策略，以通过权利金缓解持仓压力，但需警惕标的反弹带来的潜在收益损失。”——Michael Purves，Tallbacken Capital首席执行官，2025年4月3日 “纳指进入熊市区域标志着科技股热潮的终结，投资者应重新评估增长型资产的长期价值，并关注现金流稳定的企业。”——Liz Ann Sonders，Charles Schwab首席策略师，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-08 00:10

【日股收评】特朗普称关税是良药！日经225触发熔断，东证指数暴跌近10%

个交易日累计损失了近四分之一的市值。 Springboard Capital的投资组合经理Rikki Malik表示：“这是一种抛售任何赚钱的股票的举动”，银行股首当其冲。然而，“我认为我们接近投降，很快就会看到反弹。” 野村控股是周一表现最差的贷款机构，暴跌13.2%。瑞穗金融集团的股价下跌10.7%，三菱日联金融集团下跌10.4%。几只芯片股也遭到大量抛售，芯片制造商瑞萨电子下跌16.7%，硅制造商胜高下跌15.8%。重量级芯片测试设备制造商爱德万测试下跌11%。

云涌04-07 16:45

伯克希尔辟谣巴菲特“赞特朗普”假视频，特朗普转发引热议

内容导读伯克希尔澄清假新闻特朗普转发争议视频假视频传播与市场影响背景与后续展望伯克希尔澄清假新闻2025年4月4日周五，伯克希尔哈撒韦发布声明，否认X、TikTok和Facebook等社交媒体平台上流传的关于沃伦·巴菲特“发表言论”的报道，称其均为虚假信息。公司未具体说明这些帖子的内容，但强调所有声称巴菲特发表评论的报道均未经证实。当日，伯克希尔B类股（BR...

今日美股网04-06 00:10

特朗普关税风暴重创全球市场！美股蒸发3万亿美元，恐慌指标逼近“全面失控”

债市紧张程度的利率互换利差（Swap Spreads）开始出现变化：美国两年期互换利差周五收窄 4个基点至 -23个基点，为去年3月地区性银行危机以来最大单日变动；两年期美债收益率一度跌至 3.465%，创 2022年9月以来新低；欧洲互换利差波动有限，仍低于2023年3月危机时的峰值。【垃圾债利差】高收益债遭抛售，利差飙升至多月高位欧洲高收益债券利差（iTRAXX Crossover Index）周五升至 380个基点，为2023年11月以来新高，两日涨幅为一年最大；美国ICE BofA高收益债券指数利差本周升至 8.1%，为2024年1月以来最大单周涨幅，但仍远低于2008年金融危机时高达 22% 的水平。总结尽管当前全球市场尚未进入系统性金融危机模式，但一系列关键指标已呈现出类似“风暴前夕”的特征。特朗普的关税政策正撼动金融市场的底层逻辑，避险情绪升温、资金快速再配置、市场风险加速定价。若中美贸易战继续升级，或将成为压垮市场信心的“最后一根稻草”。

Dan197704-05 04:05

黄金重大信号！投资者以极快速度将资金投入黄金基金特朗普关税恐暴击美国经济

发以来最大的资金流入。贵金属投资公司Sprott执行合伙人Ryan McIntyre表示，强劲的各国央行购买力，加上特朗普关税计划引发的地缘政治和经济不确定性，正在支撑黄金价格，“这种不确定性可能会持续相当长一段时间，我们得看看明天会公布什么”。美国银行(Bank of America)最近进行的一项基金经理调查显示，投资者投资组合中的现金数量(被视为谨慎指标)出现五年来的最大月度增幅。由于投资者寻求保护自己免受进一步波动的影响并对冲美国经济风险，美国国债在关税公告发布前也出现上涨。与价格成反比的10年期美国国债收益率周二跌至4.13%，略高于今年的最低水平。 Aviva Investors多种资产主管 Sunil Krishnan表示：“在关税新闻背后，美国本土经济可能放缓，政府债券目前看起来是有吸引力的避险工具。” 近年来，央行购买一直是黄金购买的主要驱动力，但近期黄金ETF资金流入激增，凸显出对经济和股市的担忧如何吸引了更广泛的投资者来寻求避险资产。 (截图来源：《金融时报》) 渣打银行贵金属分析师Suki Cooper表示：“ETF的复苏是近几周黄金市场动态最显著的变化。”她表示，对其他资产收益率下降的预期，加上对关税可能影响通胀和经济增长的担忧，助长近期的资金流动。近几个月来，金价的大幅上涨促使多家银行上调金价预测，其中麦格理银行(Macquarie)目前预计今年金价将触及3500美元/盎司。特朗普关税恐暴击美国经济据日经新闻周二报道，日本贸易振兴机构下属的亚洲经济研究所估算，如果特朗普周三宣布的对等关税在全球范围内实施，可能会对全球经济造成沉重打击，而美国将因进口商品价格上涨而受到特别严重的打击。 (截图来源：日经新闻) 特朗普周日表示，这些关税将基于每个贸易伙伴对美国征收的关税和其他壁垒，并将“从所有国家开始”。一项针对汽车及零部件的额外25%关税计划将在周四生效。亚洲经济研究所估算，全球范围的对等关税、汽车关税以及此前对中国商品征收的20%关税，预计将在2027年使全球GDP下降0.6%。根据国际货币基金组织(IMF)对2027年全球GDP为127万亿美元的预测，这相当于7630亿美元的损失。美国经济自身将受到最严重的打击。亚洲经济研究所预计，美国在那一年GDP将下降2.7%。由于进口价格上涨，依赖中国零部件的美国企业利润将下滑。

tqttier04-02 15:48

FX168日报:美军紧急派第二支航母赴中东、黄金突然飙升！特朗普关税传大消息华尔街大鳄希夫发可怕警告

其关税税率将低于20%普遍关税方案。 Sprott资产管理公司资深投资组合经理人Ryan McIntyre说：“我们持续看到金价上涨，部分原因是实体黄金ETF增加头寸，以及强劲的央行买盘。” 白银方面，现货白银周二收盘下跌1.2%，报33.663美元/盎司。原油方面，国际油价周二从五周高位小幅下跌，因交易员正在评估即将出台的特朗普关税政策对全球贸易格局的潜在冲击。纽约商品交易所5月交割的西得州中质原油期价周二收盘下跌0.28美元，跌幅0.39%，收于71.20美元/桶。昨日该价格创5周新高。布伦特6月原油期货收跌0.28美元，跌幅0.37%，报74.49美元/桶。市场担心特朗普政府周三即将宣布的全面对等关税政策可能令全球贸易战局势恶化。但对俄罗斯石油实施次级制裁及伊朗局势紧张的威胁，持续支撑油价。瑞穗能源机构主管Bob Yawger指出：“在特朗普关税生效前的最后24小时，市场变得神经紧张。虽然可能失去墨西哥、委内瑞拉和加拿大的石油部分供应，但需求破坏效应可能更快显现。” 路透社3月针对49名经济学家和分析师调查显示，业内人士普遍认为，受特朗普关税与美国经济放缓影响，油价将持续承压。 SEB分析师 Ole Hvalbye表示：“虽然美国对伊朗、委内瑞拉和俄罗斯实施更严厉的制裁恐缩限全球供应，但美国的关税可能会抑制全球能源需求并减缓经济增长，进而削弱石油需求。因此，预测市场的明确方向仍相当具挑战性。”

会员

tqttier04-02 10:16

金价创新高后突然惊人回调的原因在这！特朗普关税传大消息如何交易黄金？

0美元/盎司视为金价下一个上行目标。 Sprott资产管理公司资深投资组合经理人Ryan McIntyre说：“我们持续看到金价上涨，部分原因是实体黄金ETF增加头寸，以及强劲的央行买盘。” 特朗普关税传来最新重要消息美国贸易代表目前正在探讨对部分国家征收较低关税的可能性，根据《华尔街日报》当地时间周二晚些时候报道，知情人士透露，这项方案一旦实施，其关税税率将低于20%普遍关税方案。 (截图来源：《华尔街日报》) 报道指出，据知情人士透露，在特朗普总统4月2日宣布贸易政策之前的最后几个小时，他的经济团队正在为他准备一个新的关税选择。特朗普团队最近几天考虑对几乎所有进口产品征收20%的普遍关税(universal tariff)，而不是采取针对不同国家征收不同关税的对等关税 (reciprocal tariff)。但据知情人士透露，美国贸易代表办公室正在准备第三个方案，即对部分国家征收全面关税(across-the-board tariff)，而且关税可能不会像20%的普遍关税税率那么高。尽管特朗普周一晚间透露他已经“确定”关税计划，熟悉计划的人士强调，政策讨论仍在继续。白宫和美国贸易代表办公室没有立即回应置评请求。白宫宣布，美国总统特朗普将于美东时间周三下午4时在白宫玫瑰园宣布政府新关税的细节。如何交易黄金？ FXStreet分析师Christian Borjon Valencia指出，黄金价格的上升趋势仍然保持不变，但周二的价格走势形成了一个十字星，这表明买家和卖家缺乏在特朗普宣布关税举措之前开设新头寸的承诺。相对强弱指数(RSI)等技术指标显示，黄金处于超买状态，为回撤铺平了道路。 Valencia称，尽管如此，如果金价保持在3100美元/盎司以上，买家将保持控制。一旦跌破这一该水平，金价将瞄准3月20日高点3057美元/盎司(该高点已转变为支撑位)，随后是3000美元/盎司关口。 (现货黄金日线图来源：FXStreet) Valencia补充道，相反，如果金价涨势延续，第一个阻力位将是历史高点3149美元/盎司，然后是3200美元/盎司关口。

天马行空04-02 08:44

【黄金收评】避险需求助推黄金创纪录增长金价屡创新高后稍作喘息

。无收益金条在低利率环境中茁壮成长。 Sprott Asset Management高级投资组合经理Ryan McIntyre表示：“我们继续看到金价走高”，部分原因是实物支持的ETF和央行强劲的购买增加了黄金持有量。从技术角度来看，黄金的相对强弱指数（RSI）高于70，表明黄金超买。美国劳工部劳工统计局在周二的一份报告中表示，截至2月底，职位空缺降至756.8万个，而经济学家的预期为761.6万个。投资者正在等待周五的非农就业报告，以了解美联储降息轨迹的线索。

慧宣鑫语04-02 05:24

Hyperliquid 遇袭「拔网线」、Polymarket 遭治理攻击「不作为」，从双平台危机看去中心化治理的进化阵痛

心化的投票决策，实则缺乏社区参与。据 Spreek 发推披露，Hyperliquid 此次事件中的投票验证者均出自 Hyper 基金会，此举也凸显了 Hyperliquid 治理中心化本质，甚至导致其被社区称为「披着 DEX 皮的 CEX」。另外，在此事件中，散户投资者们毫无疑问成了最大的受害者。据 Coinglass 数据，截至撰文，过去 24 小时内 JELLYJELLY 的爆仓金额达到约 1694 万美元。他们因跟风买入或做多 JELLYJELLY，但随着后者价格如过山车般从 0.066 美元爆跌至 0.02 美元，不少散户在高位接盘后损失惨重。而这又可能进一步导致散户们对去中心化平台的信任产生动摇。那么，进行市场操纵的交易团队和「推波助澜」的币安、OKX 赢了吗？可能也没有，事实上这或许是一场没有赢家的游戏。该交易团队通过多账户操作空单并拉盘，试图迫使 Hyperliquid 金库穿仓。但 Hyperliquid 下架代币并强行平仓，使得 JELLYJELLY 价格剧烈波动，该交易团队开设的多单和现货订单可能因此亏损，并且其作为违规者被 Hyperliquid 排除在赔偿名单之外，最终只怕难以实现其预期收益。至于币安和 OKX 则更多是声誉受损，它们在 Hyperliquid 危机中闪电上线 JELLYJELLY 合约，推高币价，被社区指责为打击对手和争夺流量「落井下石」，在引发用户反感之余，也让不少用户对币安和 OKX 筛选上市项目的严谨性产生了怀疑。 Polymarket 遭治理攻击「不作为」，应如何看待去中心化治理困局与新生在 Hyperliquid 事件发生前的 3 月 25 日，Polymarket 上也发生了一起影响恶劣的预言机操控攻击事件。一名持有大量 UMA 代币的用户在预测市场即将结算时，为扭转亏损的局面，竟强行通过操控预言机投票机制篡改结算结果「颠倒是非」，最终该大户连同本该赌输的用户们一起瓜分了奖池内的所有资金。尽管 Polymarket 此前就发生过多起小额市场操纵，但由于该预测市场的奖池内押注资金超过 700 万美元，因此迅速引起了广泛的关注。这次事件涉及的预测市场问题为：「乌克兰是否会在四月前同意与特朗普签署矿产协议？」根据现实中的情况，截至市场结算时，特朗普仅口头表示「预计很快」会签署，并无官方声明证实乌克兰与美国已正式签署协议。然而，Polymarket 却罔顾事实，将结果裁定为「YES」。那么大户是如何做到这一步的？答案就在于 Polymarket 的判定机制和投票机制。 Polymarket 依赖于 UMA 的去中心化预言机来验证结果，投票权则是由 UMA 代币持有者掌控。但由于 UMA 代币高度集中在少数「巨鲸」手中，这就导致看似去中心化的 UMA 实则很容易被资本所左右。另一方面，Polymarket 的投票规则也进一步加剧了这种中心化倾向：提出异议通常需要缴纳高达 750 美元的保证金，但一旦投票结果错误，提出异议者将损失这笔保证金；而就算结果正确，他们可以获得的奖励也不多，这便导致普通用户害怕损失而不敢轻易提出异议。然而，持有大量 UMA 的大户却可以轻松支付保证金并主导投票方向。在这起事件中，这位大户便是在市场即将结算前，通过三个账户投下了约 508 万枚 UMA 代币（约占总投票数的 25%），最终导致裁定结果发生了逆转。此事件直接将 Polymarket 去中心化机制中潜藏的资本控制风险暴露无遗，只是与 Hyper 基金会受到的「权力中心化」争议有所不同，Polymarket 更多突显出的是「资本中心化」。正如许多用户所质疑的那样，当这些大户可以凭借代币持有量「颠倒黑白」时，普通参与者如何能够信任这个市场的公平性？加密 KOL「MARMOT」更是发推谴责称，Polymarket 又一次欺骗了用户。如果 Polymarket 对此不采取任何行动，他将永远不会再使用这个网站，并建议其他用户也不要使用它。有意思的是，面对社区及用户的责问和抗议，Polymarket 官方在事件发生后虽然承认裁决结果与用户预期及现实不符，却以「非系统故障」为由拒绝向受损用户退款，仅承诺与 UMA 团队加强系统监控和完善规则。这一操作可以说与 Hyperliquid 的操作截然相反，Polymarket 选择了维持表面上的「程序正义」，明确表示不会干涉这一事件。不出所料，Polymarket 的「不作为」引发了社区更强烈的批评。而在这两起事件中，我们再次看到了围绕「去中心化」这一议题的争议，Hyperliquid 下场拔网线被视为「过度中心化的行为」，Polymarket 的表态及这起操控预言机事件则让它收获了「伪去中心化」的评价。而其中深层原因其实是去中心化平台在危机处理中的两难困境：人为干预违背「去中心化原则」，放任自流则会牺牲用户权益。尽管 Crypto 行业已经发展了 17 年，但时至今日，实现「真正的去中心化」仍然会受到诸多现实因素的制约。从客观的发展趋势来看，作为各自领域的龙头老大，这类事件的出现其实是暴露它们在治理、算法规则以及机制设计方面的漏洞的必经阶段。正如前文所述，Polymarket 依赖 UMA 预言机进行裁决，但 UMA 代币投票权高度集中在少数巨鲸手中。尽管系统名义上「去中心化」，实际仍被资本操控，导致结果偏离现实；Hyperliquid 的紧急决策虽以「去中心化投票」为名，但验证者均来自官方基金会，本质上也仍是中心化干预。这些呈现出的治理缺陷与不足，或许可以成为 Hyperliquid 和 Polymarket 改进算法机制和风险管理的契机，同时也为它们后续的机制改革和创新指明了方向。另一方面，笔者认为，行业和社区可以对去中心化平台宽容一些，允许其在短期内进行中心化干预以换取长期的进化。正如 Hyperliquid 在面临金库穿仓风险时，果断下架代币并强行平仓，虽违背「去中心化原则」，但保护了多数用户资产，这与 2016 年 6 月 The DAO 事件中以太坊基金会的干预逻辑一致——牺牲短期的理想以维护系统的生存。同时，用户信任也需要逐步建立，去中心化产品无法像 CEX 那样依赖强权背书，因此用户如果选择了前者，就需要接受「代码即法律」的潜在风险，并且也要留给项目修复漏洞和升级技术的时间。至于去中心化产品本身，值得一提的是，许多项目在获得稳定的盈利方式后，本应该将更多精力集中在优化产品上。然而，一些项目都在赚钱以后就停滞创新了，继而开启了「躺平」模式。正如 Hyperliquid 在空投后迅速成为去中心化永续合约市场的领头者，并未投入足够的精力去解决其在自动化清算机制、应对市场操纵以及流动性管理等方面的隐患，因此这次交易团队、币安以及 OKX 等 CEX 的「明牌狙击」，再次暴露出其作为去中心化平台的脆弱性。不过，塞翁失马，焉知非福，这或许也可以使得 Hyperliquid 警醒过来，从而倒逼其加速技术升级和提升风险管控。当前，许多去中心化产品都站在算法机制和治理模式需要创新的十字路口，Polymarket 事件表明，纯粹依赖代币权重的投票机制极易演变为「资本专制」，而 Hyperliquid 的案例则证明完全剔除人为干预也可能放大系统性风险。探索「有弹性的去中心化」模式，将是一个极具挑战性的议题，对于这些产品来说，短期中心化干预也只是权宜之计，长期还是要回归「代码治理」的本质。

TechubNews03-28 17:41

24小时热点