FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

盘点Sui公链上的游戏生态：引领下一波Web3游戏热潮

金色财经2023-07-20

对web3游戏的一些思考与产品尝试

意图在某一点上能够突破，改变当前困境。SUI公链上的SuiGame正是这支队伍中的一员。 SuiGame对自己的定位是想成为web3游戏的steam平台。传统游戏玩家都清楚，steam是全球最大的游戏发行平台，也聚集了全球最大的游戏用户。以steam作为标杆，可见SuiGame团队的雄心。从其公开的项目产品介绍中，可以看到SuiGame平台主要包含了以下几个核心功能模块：第一是开发者中心，主要是面向开发者的功能模块；第二是游戏商店，主要支持游戏的发行；第三是玩家社区模块，为玩家提供交流场所；第四是NFT交易市场，主要为游戏中的NFT、道具等提供交易场所。上述功能模块基本覆盖了玩家、游戏工作室、游戏发行等的游戏生态，形成一个生态闭环。开发者中心功能模块核心是为开发者服务，以便更好的帮助游戏开发商，特别是web2的游戏工作室，更好的进行web3游戏的开发或者把web2游戏进行链改。该模块主要包含以下几个核心功能： 1.区块链整合协议，提供各类工具方便对游戏进行链改 2.法币入金通道，解决web2游戏用户入金难的问题 3.广告分发平台，方便游戏开发商进行平台内的游戏推广 4.勋章系统，提供基础工具方便游戏开发商进行用户运营游戏商店主要是面向游戏玩家，主要包括3个功能： 1.游戏预发布中心，一方面平台玩家可以第一时间尝鲜各类游戏，一方面也为游戏开发商提供一个游戏测试场所，收集玩家反馈意见以便更好改进游戏体验 2.游戏发行中心 3.去中心化游戏点评系统，玩家可以在上面分享对玩各类游戏的攻略，心得体会等，该功能类似于餐饮行业的“大众点评网” 玩家社区功能模块，这个模块包含了游戏论坛、SuiGame平台的治理等。从官方的介绍中可知，在这个模块中团队会配套推出一些早期贡献者计划和积分体系，用于对玩家的运营，预计未来有比较大的空投预期。最后一个是NFT交易市场，这个作为一个游戏平台是必不可少的，尽管游戏NFT或者道具的交易不会是一个高频的交易，但也确实存在流动性的需求，因此提供这样一个交易场所，把交易的二级市场流量留在平台内，对其生态反哺也是十分重要的。对于web3游戏来说，确实存在一个整合平台的机会，相信未来也会有更多的团队会在这上面发力，SuiGame团队比较早的提出了这个概念，并且已经开始在产品端落地，具有一定的先发优势，选择SUI这条对游戏更有好的公链，底层技术对性能的扩展提供了更好的保障。关于SuiGame： SuiGame 在强大的 SUI 区块链上推出，是一个综合性游戏平台，立志成为 Web3 游戏的 Steam。SuiGame 是一个将游戏和玩家聚集在一起的去中心化游戏生态系统。 SuiGame将推出三个底层协议：NFT聚合协议、钱包聚合协议和游戏奖励协议。这些协议旨在通过降低进入门槛来促进游戏和玩家从 Web2 到 Web3 的过渡。 SuiGame官网：https://suigame.io 来源：金色财经

金色财经2023-07-20

多家金融巨头与Coinbase签署合作监督协议　拜登政府将与Coinbase展开闭门会议

贝莱德以及富达、WisdomTree、景顺、VanEck和Bitwises等知名金融机构相继申请在芝加哥期权交易所(CBOE)上架比特币现货ETF，而首次申请被美国证监会（SEC）退回，各机构为求通过SEC要求均寻求Coinbase列为监督共享协议（SSA）的合作伙伴，目前申请文件也获得确认。 Coinbase与SEC关係一般在6月5日，美国证券交易委员会（SEC）对Coinbase提出指控，指控他们在未经註册的情况下提供证券交易、经纪商和清算业务。Coinbase的执行长Brian Armstrong一再强调，当初在IPO时已经向SEC提交了S-1表格并且得到批准，对于为何会遭受起诉感到困惑。 7月13日，一名纽约法官作出了关于瑞波币（XRP）的简易判决，裁定其不属于证券范畴。这使得美国证监会在与瑞波公司（Ripple）长期法律争议中遭受了一次挫败，同时也刺激了Coinbase的股价上涨了24%。只有Bitwise SSA合作伙伴非Coinbase 7月17日，美国证监会正式接受了贝莱德比特币现货ETF的申请审查。风险投资家德雷珀（Tim Draper）坚持其之前的观点，认为随着

Business2Community2023-07-19

Linea主网今日上线由小狐狸母公司ConsenSys开发以太坊联合创始人

今天，Linea 在我们迈向更具可扩展性的以太坊之路上达到了一个重要的里程碑——我们已经开始推出 zkEVM 汇总网络的主网 alpha 版本。

金色财经2023-07-19

深挖美国SEC主席Gensler：他对加密做的事之前都做过

he后来担任瑞士信贷银行Credit Suisse的非执行董事，该银行于2023年倒闭。 4、Gensler在贵金属领域的作用贵金属交易社区的一些人指责CFTC和Gary Gensler在2009年至2012年期间面对黄金银行操纵市场的证据时无所作为。社区中更极端的一部分人认为这是一个阴谋。在他们看来，像摩根大通这样的黄金银行故意操纵黄金价格下跌，是价格抑制计划的一部分，监管机构对此睁一只眼闭一只眼，甚至与银行勾结，因为操纵贵金属价格下跌是美国政府的秘密政策。有人说Gensler是这个阴谋的关键推动者。这种说法在某种程度上与几年后的伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）操纵丑闻很像，当时被控渎职的银行家偶尔会辩称，他们的行为是监管机构知道并鼓励的。一些黄金投资者的另一项指控是，Gensler有望成为下一届民主党政府的下一任财政部长。这个预期任命被认为是既有政治集团对Gensler的回报，因为Gensler允许大型银行操纵金属市场而不受惩罚。几年后，Gensler确实被任命为了Hillary Clinton 2016年总统竞选的首席财务官，如果她赢得了总统竞选，那么Gensler当然有就有可能担任财政部长了。 5、CFTC的监管行动几年后的2020年9月，在Gensler离开CFTC很久之后，并且已经结束了在麻省理工学院的区块链讲座后，监管机构终于对摩根大通在贵金属市场的欺骗和操纵行为采取了行动。还进行了9.2亿美元的罚款。然而，到这时，大部分的贵金属交易社区已经解散了。鉴于2012年至2020年贵金属的疲软表现，这些人中有许多人转向了加密货币领域，而其他人则彻底失去了兴趣。然而，对一些人来说，2020年CFTC的行动完全证明了他们的立场和观点。此外，监管机构还对摩根大通采取了行动，并于2013年7月对其就能源市场相关不当行为处以4.1亿美元的罚款，这经常被视为摩根大通商品交易部门存在操纵行为的进一步证据。在为金融机构辩护时，人们可能会辩称，这些监管行动可以被视为企业的正常成本。自2000年以来，摩根大通有265多起违规记录，罚款总额达390亿美元。因此，摩根大通可能一直在各种市场中从事不当行为谋利，贵金属市场只是其中之一。事实上，9.2亿美元的罚款只是摩根大通自2000年以来的第8大罚款。因此，贵金属操纵可能并不像一些黄金投资者所说的那样特别、严重或史无前例。但不可否认，该辩护似乎不够力度且愤世嫉俗。CFTC的行动似乎也不能证明，像一些阴谋论所声称的那样，摩根大通系统性地操纵黄金和白银价格下跌，他们可能只是一直在操纵黄金和白银的价格，以赚取更多的利润。这种操纵可能没有得到监管机构的默许，也可能不是政府秘密政策的一部分。除此之外，在此期间，摩根大通和Bythe Masters通常坚持认为，他们从未在贵金属市场进行自营交易，而只是处理客户订单和做市。 6、Gensler对加密货币的“虚伪” 这部分没有太多的细节，因为许多读者都知道并且熟悉加密货币社区内部对Gensler先生的指控。尤其是Gensler在2018年麻省理工学院讲授“区块链与货币”（Blockchain and Money）课程时，被指责先是看涨加密货币，后来又转为更消极的立场。早在2018年，一些人就认为Gensler可能使用了ICO中常见的误导性语言来推广Algorand代币。 Gensler还于2021年10月会见了FTX首席执行官Samuel Bankman-Fried以及FTX的其他高管，并被一些人指控与该公司的相关人员有联系。Gensler还被指控使用相关言语表示并没有多少加密代币属于证券。鉴于SEC最近的监管打击行动，一些人指责Gensler“虚伪”、行为不当，并且“奇怪地”与欺诈行为组织关系密切，反而严厉打击更加诚信的公司。与此同时，一些批评人士再次声称，他的野心是成为财政部长。不管你怎么看待Gensler先生，重要的是要记住他在过去15年的独特经历。Gensler以前就经历过这些，因此他可能比一些人认为的更能适应他目前所承受的所有压力。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

专访Move语言之父：为什么Sui Move智能合约语言适合构建Web3产品？

来源： Sui Network 近日，我们与Mysten Labs的首席技术官、Move编程语言创作者Sam Blackshear进行了交谈，讨论了他为什么开发Sui Move这种新的智能合约编程语言、Sui能够扩展的功能以及去中心化技术对构建者的好处。以下为本次采访内容： Q1、首先，您能概述一下编程语言是什么，开发者在选择编程语言时最关注的品质是什么，以及是什么推动您开发自己的编程语言吗？编程语言只是一种与计算机进行友好、安全、高效和明确的交互工具，对于计算机来说，这一点尤为重要。我们不能用自然语言与计算机交流，因为自然语言的整个意义是具有丰富性和表达能力的。当你用稍微不同的语气或选择细微不同的方式来表达词汇时，你的句子或段落意思就会完全不同。而在编程语言中，最重要的就是具备精确定义的语义。当你编写一个程序时，你清楚它将要做什么。如果你对它进行微小的调整，你知道这个变化会产生什么结果。这一点在多个层面上都得要保持，比如你可以用一种源语言编写代码，它有一种含义，然后被转换为其他形式表示，那它也应该具有相同的含义，直到触达机器的处理模块也是这样。我认为，与自然语言不同，编程语言的本质是针对特定领域或特定任务的。否则只用一种编程语言，就可以完成所有任务。但之所以存在多种编程语言，是因为你不可能在所有领域都表现得很好。它们正在努力针对特定的问题领域进行目标定位，并且专注于解决这些问题。举个例子，如果你看看我们用来编写Sui区块链和在Mysten进行的大部分其他系统工作的Rust编程语言，它专注于编写既快速又高性能的代码，同时保证安全性。它让你能够接触到内存、线程结构或并发等底层细节，但不会像之前的语言（如C或C++）那样让你在其中犯错。因此，Move的故事与此非常类似。当我创造它时，并不是为了创造一种新的语言。你之前提到开发者在一种语言中寻找什么。他们会问，“这个语言对我想要完成的任务是否适用？”但我认为可能更重要的是，“这种语言是否有一个庞大的社区？是否有很多可用的数据库？是否有很多程序员在使用？是否有良好的教育资源？”这些都非常重要，因此创造一种新语言的门槛必须非常高，即使这种语言本身更好，但是如果它没有这些因素，那么它的优势就没有意义。从零开始建立一个庞大而充满活力的社区是非常困难的。 Q2、您能分享更多关于Move的开发情况吗？ Move起源于Facebook的Libra项目。我当时的任务不是创建一种新的语言，而是“Libra需要有智能合约，所以找出我们应该做什么。”我看了各种各样的东西。我们能在EVM中使用Solidity吗？我们是否应该使用常规的通用语言，比如WASM或JVM，并将其用于Libra？还是应该创建我们自己的东西？决定创建我们自己的东西是基于对现有智能合约的研究，了解程序员试图做什么，以及某些语言在帮助他们的地方和让他们失望的地方。我的结论是，在很多情况下，现有的智能合约语言确实让他们失望。这一点可以从Solidity糟糕的安全记录中清楚地看出，但更基本的是，这些智能合约不是非常传统的程序类型。Solidity并不是为现在人们所做的事情而构建的语言。我不是要批评它，因为它是第一种智能合约语言，它还不知道人们想用它做什么。一旦你看到人们试图用它做什么，我认为很明显，你需要一组不同的抽象和编程工具，而Solidity语言提供不了。所以这些智能合约非常简单，它们基本上做两件事情。它们定义了资产的类型，包括何时可以转移资产、你可以用它们做什么、谁可以读取它们、谁可以写入它们的规则。并且检查访问控制策略，确定谁拥有该资产，谁被允许使用它，谁被允许对其进行操作。一切都围绕着资产，你希望这些资产具有与物理资产相同的属性。如果我把东西交给你，那么你应该拥有它，我就不再拥有它了。智能合约中有所有权和所有权转让的概念，但在计算机上，一切都只是数位和字节，并且可以自由复制。而且，你知道，这些概念在现实世界并不存在。因此，你希望有一种语言能够为你提供有关所有权和同质化的良好抽象。就像在现实世界中一样，但无需强迫程序员重新发明它。你希望获得基本的安全保证。这就是Move的作用以及为什么我们最终创建了这种新的语言。这些任务对于智能合约编程来说是基本的。它们很难在其他语言中重新创建，包括现有的智能合约语言，我们希望围绕提供这些基本功能的整个语言进行设计，以便程序员可以安全高效地编写代码，而不必每次想编写一些代码时都重新发明轮子。 Q3、Sui使用了Move的一种变体，称为Sui Move。是什么促使了这些变化？Sui Move的哪些特点非常适合在Web3中构建产品？以下几个因素促使了这些变化，其中一个是最初的Libra项目的目标是构建一个合规的支付网络。因此，我们试图设计Move（https://docs.sui.io/learn/sui-move-diffs）作为一种通用的语言。但我们还有意识地做了一些事情，因为Libra希望具备限制条件。其中一个重要的事情是，他们不希望人们能够将某些资产发送到任何地方。他们希望人们明确地创建一个账户，并在账户创建时设置一些规则，比如账户的所有者必须进行KYC认证。或者可能需要支付费用来创建账户，或者只能由拥有创建账户权限的一小部分人来创建账户。由于整个目的是Libra希望进行合规支付和合规智能合约，所以存在这些限制。但在更通用的Web3领域，情况恰恰相反。你不希望在基础层面上进行合规，这是智能合约的概念。你希望事物尽可能自由，完全可以将某物发送到任何地址。然后你不应该进行显式的账户创建，因为这将阻塞各种用例。这是一个重要的因素。另一个因素是，尽管我们在Move中专注于资产，但当时在Libra中我们并没有考虑如何将资产的关注点引入交易本身。因此，当你到达交易层级时，你仍然只有这个API，其中你输入数字和布尔值等不是资产的东西，然后在Move中，你使用这些数字来从账户中提取资产并进行其他操作。事实证明，你运行的大部分代码都是这种令人讨厌的记簿工作，其中包括取出这个东西，取出那个东西，取出其他东西，好的，我拥有了所有我想要的资产。它们在这里，在我的工作室里，现在我可以开始做一些有意义的事情了。然后在此过程的末尾，你可能会说：“好的，将这些资产放回这个账户，将它们放回那个账户，重新组织它们。在Sui中，我们经过深思熟虑，如果每个程序都以这种方式开始和结束，我们是否可以将其抽象出来？因此，用于处理交易的逻辑将为程序员完成此操作，从程序员的角度来看，他们只需准备好所需的资产，立即开始进行有趣的工作。这就是存在于Sui中的以对象为中心的数据模型。在原始的Move中，我们拥有基于账户的数据模型，资产存储在账户下，并且程序员必须明确地提取它们。而在Sui中，它们在进入交易的Move部分时，已经被Sui运行时获取到资产。这对程序员来说更方便，因为他们不需要进行所有这些之前和之后的记簿工作，而且这也是允许我们在不实际执行的情况下确定是否可以将一个交易与另一个交易并行运行、将Sui进行水平扩展以及更高效地进行其他一些操作的秘密武器。我们还进行了其他一些非常有趣的工作，比如利用基于对象的数据模型进行可编程的交易块。这是一个偏技术性的话题，我很乐意深入讨论。但这两个因素是导致与原始Move的分歧的主要动力。 Q4、能请您能分享更多关于可编程交易区块及其功能的信息吗？我喜欢使用一个类比来解释，其他区块链就像一个购物中心的美食广场。你想吃一份冰淇淋，你去冰淇淋摊位，拿出你的信用卡付款。但是如果你决定还想吃一个汉堡，然后你去汉堡摊位，再次付款。我不是个贪吃的人，但是如果我想吃八样东西，我就必须进行八次单独的交易。而Sui更像是一个自助餐，每个交易不只是一件事。一旦你支付了自助餐的费用，你可以做很多事情而无需额外花费。你可以吃冰淇淋，你可以吃汉堡，你可以将它们混在一起。为了让这个概念更具体一点，在简单的情况下，如果你要发送100个交易来铸造100个NFT，你可以发送一个铸造100个NFT的交易。这样的成本与铸造一个NFT的成本几乎相同。你还可以进行异构交易打包，比如区块中的第一个交易从你的多签钱包中取出一个马里奥角色，而第二个交易则请求一个马里奥，然后允许你玩游戏。如果你赢得游戏并获得奖杯，也许第三个交易会将奖杯放入一个与朋友共享的奖杯柜中。很酷的是，可编程交易区块允许程序员以这样的方式编写代码，游戏不必知道多签钱包或马里奥的存储方式，它也不必知道你的奖杯柜或其实现方式。可编程交易区块由具有输入和输出对象的交易组成。如果你需要一个输入对象，可以获得该对象，而无需关心它来自哪里，然后将其输出传递给需要它的对象，同样也无需关心它将传递给哪里。在其他区块链中，耦合性更强，因此游戏必须与多签钱包和奖杯柜进行集成，或者它们都必须实现一些共同的接口并具有更强的耦合性。Sui使得所谓的临时组合变得更加容易。就像，如果管道匹配，我们可以在一个交易中完成。 Q5、那可编程交易区块对于用户来说有什么好处呢？对于用户来说，可编程交易区块的好处包括更低的gas费用，因为你可以将所有操作打包到一个交易中，而不是进行单独的交易。此外，需要批准的次数也会减少。如果你使用的系统需要交易批准，你只需要进行一次批准，然后它就会一次性完成所有操作。另外一个好处是原子性，如果你想做三件不同的事情，并且希望只有在前两个操作成功后第三个操作才能成功，如果这些操作必须是独立的交易，那么你无法实现这一点。但是，如果你可以将它们都放在一个交易中，那么你就可以轻松实现这一点。 Q6、我听过您和其他人谈论，在Sui上进行开发对于程序员来说是一次很棒的体验，而且这很重要。对于有经验的和新的Web3程序员开始使用Sui Move时，您有什么轶事可以分享吗？对于那些来自其他Web3编程语言的开发者来说，他们在Move和Sui Move上的开发体验确实更加高效，而且更安全。我刚刚参加了一个关于Bucket Protocol的播客节目，他们正在Sui上构建一个非常酷的DeFi项目。他们在展示系统架构时，讲述了不同组件如何协同工作。他们说，如果他们用Solidity来编写这个项目，可能需要八个月的时间，但是用Sui Move只用了两个月，而且他们对其安全性非常有信心。这门语言的工作方式非常贴近他们头脑中项目组合的想法。而在Solidity领域，这种联系就没那么直接。这只是一个例子，但我们听到了很多类似的情况，人们说他们在这门语言上的开发速度更快，完成后更有信心。听到这些让我感到高兴。但在某种程度上，这并不令人意外，我们研究了Solidity并了解了其中的问题。我们明确地设计了围绕如何使其更安全、更快速的方案。我们审视了使用这门语言的开发者们试图做什么，以及如何设计符合他们需求的语言，而不是迎合已有的情况。这门语言就是为人们遇到的问题而设计的，所以当他们进行切换时，他们真的会非常欣赏这门语言。他们说先发优势很重要，但我想在这种情况下，是后发优势更重要。没错，就是这样。 Q7、在您提到Sui Move和Sui整体的面向对象的特性时，您已经谈到了这一点。但您能更明确地阐述Sui Move的设计与Sui能够实现Web3的大规模采用、低延迟、低成本和可扩展性之间的联系吗？我们在为Sui做出贡献时非常警惕的一点，也是其他平台所面临的问题，就是如果你的容量有限，无论是像以太坊的每秒15个交易（TPS）还是100或1,000个交易，如果是一个固定的数字，那么当平台过于成功时，它将达到容量的上限。此时，每个使用平台的人的体验都会下降。如果只有1,000个空位，你必须选择最重要的1,000个，可以通过gas竞价或其他方式进行选择。对于所有人来说，gas价格都会上涨，延迟会增加，或者两者兼有。许多使用案例被排除在外，因为只有能够支付最高费用的使用案例才会成功，而其他人不得不转向其他地方或等待更长时间。这不是一个好的情况。 Sui的目标是水平可扩展性。如果分配了一定数量的硬件，就可以实现一定数量的吞吐量。如果需要更多的吞吐量，验证节点可以引入更多的硬件设施，没有上限。这就是每个Web2服务的工作方式。我的意思是，你必须解决一些工程上的约束，这并不是一件确定或简单的事情，但是每个人在设计可扩展的Web服务时都希望实现水平可扩展性。如果Sui有更多的客户或用户，我们的目标就是使Sui能够继续增长，一切都应该正常运行。当然，同时保持非常低的延迟。你不希望在增加吞吐量的同时牺牲延迟性。在Libra系统中，没有考虑到这些特性。它只是一个小规模的支付系统，有几百个支付运营商，每天可能有数千万笔支付，但也不会更多。所以我们采用了单一盒子架构，这样更简单也足够用。但在Sui中，我们知道Libra系统行不通，因为它没有水平可扩展性的特性。所以我们想，如何从零开始设计一个能够实现这一点的系统。这就是面向对象的数据模型的来源。我们基本上抛弃了旧的基于账户的数据模型，因为它使实现水平可扩展性变得非常困难。相反，如果你将所有内容都组织成对象，全局状态就只是一个从对象ID到对象的大型映射。这是一个键值对存储，我们知道如何扩展键值对存储，这是一个简单的工程问题。然后问题就是，我们如何设计一个事务结构，使其适应从键值存储中获取数据和更新数据的过程？我们如何分片键值对存储？我们如何决定事务应该在哪里被处理？这基本上就是它的来源。也就是说，我们知道如何扩展这些东西。我们如何将它变成具有区块链属性、可验证读取、可与Move合作等功能的东西。然后如何尽可能平稳地将它们结合在一起。 Q8、从更高的层面上讲，您如何与Web2中质疑的开发者讨论去中心化技术的潜力？我认为区块链和加密货币在根本上是一种去除摩擦的技术。存在一些障碍，使得我们在进行金融交易、构建应用程序或设置信息时变得非常困难，因为信息无法跨越这些障碍，或者如果跨越这些障碍，就需要某些第三方的帮助，而这些第三方为能够提供帮助而收取一定的费用。人们喜欢用的一个经典例子是购买房屋。有一个购房者和一个卖房者，但当你实际进行支付时，必须有一个托管代理人，他除了坐在那里托管资金以外什么都不做，因为买方和卖方彼此并不完全信任。这是生活的现实。我们要处理这个问题。但是，如果托管代理人可以是双方都可以查看的代码，或者经过某个第三方的验证，那么它就可以免费或者以更少的费用来完成这个工作。区块链的目的不是消除房地产中的托管代理人。这只是其中的一个用例，但通常都是这样。如果不再有应用A和应用B之间的互操作性障碍，而是建立在相同的基础平台上，这样你就可以使事物从一个应用流向另一个应用，无论是应用内物品、数据、跨促销活动，还是构建在两者之上的第三方产品。或者想象一下互联网，网站通过cookie与彼此共享数据，但这些cookie只是只读元数据。如果这些cookie可以成为货币呢？或者可以成为可花费的物品呢？或者可以成为忠诚计划和优惠券呢？一切都内置了这个功能。这是非常抽象的，但这是潜力所在。通常，一个正在构建的人会认为这些是他可以用来构建更有吸引力的东西的新超能力。 Q9、对于终端用户来说，即使他们不具备技术知识，当他们考虑代码信任时，你是否感觉到他们有所犹豫，即使另一种选择是一个不透明的大型中心实体？我不这么认为。因为我们每天都在做这样的事情，对吧？当我登录我的电子邮件时，我并不担心代码会删除我的某封邮件，或者当我发送邮件时，它实际上不会发送。如果发生这种情况，那么我可能会停止使用电子邮件，或者使用其他提供者。我认为这是非常相似的，当然，并不是每个人都能够真正阅读某些内容并检查其工作方式。而且，你知道，如果我想检查电子邮件的代码，我不能，因为代码不在那里。所以透明度是其中一个重要方面。虽然不是每个人都能够做到这一点，但有些人可以进行抽样检查。而且，与任何事物的重复使用相结合，再加上不可变性。这就是这里的关键。当我登录电子邮件时，我不知道自从上次我做某事以来代码是否发生了变化。对此没有透明度。即使了解到这个信息，在Web3中你可以得到，而在其他地方你得不到。 Q10、您对Sui Move在未来的发展有什么期望？我们目前关注的许多功能都是基于我们与发布其初始批次的Sui Move包的开发者的经验，然后观察他们希望如何发展这些功能，哪些功能易于发展，哪些功能较难。Sui Move是一个非常适合第一次发布包的语言，但是对于我要改变这种类型，我要添加一些字段，我要添加一些函数，我要以一种有凝聚力但不违背使用初始包的用户的信任的方式进行操作，这变成了一个非常具有挑战性的问题。我们所做的很多工作是研究这一点，并确定我们可以添加哪些语言级别的功能，既能给程序员提供扩展的灵活性，同时又能保持原始代码用户的信任。我们正在研究许多与此相关的功能，尤其是枚举类型。我们还在改善将Move与前端代码连接的体验方面做了很多工作。我们常常开玩笑说，一个典型的Sui应用程序是5%的Move代码和95%的前端代码。因此，我们非常关注这95%。我们花费了很多时间讨论Move，但我们也非常关注如何使其他部分更加高效，并使连接更加容易。总的来说，我们非常关注如何使应用程序更多地由Move组成，以获得更多的安全性。同时，我们如何使这95%的代码对Move程序员和非Move程序员都易于理解。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

SUI是短期的爆点？什么时候能重回1.0？

sui，始于k线基于基本面利好，以下是近期拉升的三大因素 1 、持续关注的链上数据近期sui全链游戏8192带动交易量爆发式增长。链上数据大规模改观，摆脱幽灵链。这款游戏帮助Sui 在日常交易数量方面超过了Solana，日交易笔数最近突破2000万笔 8192是目前为止所有全链游戏中，同时游玩人数和产生链上数据最大的，没有之一 sui“垃圾”转换为“牛X”……sui链上的一款类似于2048年的小游戏带动了整个sui链上交易量超过solona，凸显了mav语言的优势，通过这种方式让市场看到了sui生态的可建设性，虽然现在并没有什么卵用的生态…… 玩法 https://blog.sui.io/ethos-sui-8192-game-coding/ 2、被诟病的代币释放规则的改变以及k线 sui项目方刚修改代币释放模型，推迟半年解锁到24年5月。官方偷偷更改的经济模型，这一举动也加强了市场对于sui的认可程度，所以情绪上来了就咔咔拉盘。 3、 Sui在韩国盘的量又起来了，结合最近 pepe bch xrp 做多的话是不是可以考虑研究一下韩国交易量趋势？ SUI：项目方有钱、项目方有钱、项目方有钱！4个游戏将在接下来陆续发布、韩国首尔SUI开发者大会即将召开。主打高性能的新公链，假如下半年确实有Game的Crypto大行情，SUI还能一脚踏新公链叙事，一脚踏游戏概念。同时延伸一下：熊市二级不知道炒什么？可以去参考upbit的成交排行。包括up所上新的拉盘效应也是强于币安的。而且韩国人追热点能力非常强。登录upbit官网查看就行，或者用软件定期监控提醒。这波是不是sui的启动点尚不可知，但是我觉得还是要持有一些防止踏空，主要原因还有就是K线的表达会让我觉得这个位置是个可尝试布局的点，0.65附近横盘了20天，加上天王的概念新币没拉过盘，会让很多人抱有预期但是狗庄就是这样你越看好越跌，跌到你绝望觉得已经死的时候就是大部分散户筹码割肉送给狗庄的时候，狗庄吸筹够了不知什么就突然爆拉而起，散户看到拉盘又会被fomo追进去，狗庄在高位出货把筹码卖给散户，这一顿操作下来，不少人就经历从看好——骂街——绝望割肉——看着起飞——fomo追高——高位套牢之路。 BTC应该在等一个消息下跌，不跌已经没有动力上涨了。如果大盘给机会在去一次29500插针之路，很多币又是很好的回踩布局的机会，比如sui就会再次到0.65-0.7的布局区间，建议到了这个位置还是可以布局一些。总结 sui最近链上数据好了很多，出了个很不错的全链游戏，带动了交易量。再加上大规模解锁延迟半年，且有韩国庄、中文媒体未发酵，短期可能是一个大的爆点来源：金色财经

金色财经2023-07-18

Venus 2023年第二季度报告：收入增长背后的原因与展望

励，超过了80万美元。这一盈余主要是在SUI Launchpool和Open Campus Launchpad活动期间产生的。这些活动占季度利息收入的68%，如利息收入的增长所示。然而，6月14日开始的Maverick Launchpool活动并未出现相应的利息收入激增。这表明，尽管Venus上的BNB借款利率达到年度最低点，BNB杠杆可能仍来自其他平台。 6月1日实施的Gauntlet利率曲线优化的影响也是明显的。在调整后，6月份的日利息收入比5月份大幅增长了34%，在5月3日的SUI Launchpool之后开始增长。利率曲线的修改对收入的产生有着积极的影响，验证了在平台上管理借款成本的重要性。 XVS保险库除了35.4万美元的基本奖励外，XVS质押者还从协议收入分配中获得了35万美元的XVS代币。尽管基本奖励大幅增长了46%，收入分配却下降了36%。VIP-113的实施将每日基本奖励从525 XVS增加到1,100 XVS。此外，与第一季度的净流入相比，该保险库在第二季度出现了净流出29万XVS。该提案还包括以下关于在下一个季度恢复9%年利率的预期： “由于各种正在进行的更改和审计，我们不能在今天之前调整XVS Vault分配的年利率，并且更多的XVS已经在早些周内分发，因此需要进一步降低本季度剩余部分的年利率，以补偿已经分发的额外XVS。我们预计，由于Venus在过去几周中表现出色，年利率将在下一个季度回升至9%以上。” 借款人视角总体而言，BNB借款利率在上述类别中增幅最大，第二季度日均增长2.8个百分点。然而，在5月12日至6月12日期间，从BNB借款获得的XVS奖励超过了借款成本，平均超过36个基点。当出现这种情况时，借款BNB的用户实际上获得了提高的收益，假设价格保持不变。简而言之，这些用户在抵押品和贷款上都获得了正回报。尽管平均稳定币借款利率保持相对稳定，但季度末的高利率可能会由于流动性的减少而持续存在。定性分析隔离资金池 Venus团队继续推出新功能，正逐渐实现VenusV4的愿景。第二季度的一个发展是引入了“隔离资金池”功能，包括稳定币、DeFi、Liquid Staked BNB、GameFi和TRON等类别，以及对近20个新市场的初步支持。这些隔离资金池与Venus核心资金池是独立的。它们代表具有独特参数的个别借贷市场。创建这些隔离资金池扩大了用户的选择范围，为用户在DeFi领域和其他领域内利用更广泛的资产提供了可能。如上图所示，Venus的隔离资金池相比传统资金池提供了各种优势。首先，隔离资金池在安全性上承诺了额外的一层保障，因为一个资金池的异常不会波及到协议中的其他资金池。通过减少系统性风险，用户可以更好地评估其投资考虑，基于特定资金池进行决策。这种灵活性使用户能够更好地将其投资与其财务目标相匹配。在这个发展轨迹上，Venus计划在第三季度推出隔离借贷的第二阶段，其中包括在DeFi、GameFi、Liquid Staking BNB和TRON等类别中推出四个新的隔离资金池。弹性价格源在第二季度，VenusV4通过VIP-123引入了弹性价格源，取得了另一个重要的里程碑。弹性价格源通过整合多个预言机支持、感知检查和备份机制，为Venus协议提供了额外的安全层级。其设计主要旨在消除在获取实时资产价格时出现单点故障的风险。为了了解背景，当LUNA在2022年5月成为Venus上的抵押资产时，它完全依赖于Chainlink的价格源进行实时定价更新。该LUNA价格源合约的最低值约为0.10美元，并配备了一个断路器，一旦达到该阈值，就会停止价格更新。当LUNA的市场价格大幅低于其最低硬编码值0.10美元时，由于Venus市场中缺乏陈旧价格检测，Venus市场继续以该最低值处理交易。实际价格和处理价格之间的差异导致协议产生了坏账。在Venus团队能够暂停系统进行安全维护之前，用户利用了这个漏洞。为了防止类似情况再次发生，Venus实施了弹性价格源，有效处理此类情况。当前的实施方案包括与多个信誉良好的来源进行整合，包括Chainlink、Pyth Network、币安Oracle、PancakeSwap，以及即将推出的RedStone Oracles。这种多源方法确保了资产价格更准确可靠的表示，从而增强了Venus协议的稳定性。坏账偿还自2020年成立以来，Venus协议遭遇了多次坏账事件。然而，来自BNB贷款的收入增长使协议能够开始解决这些坏账问题并释放流动性。在第二季度，该协议的风险基金成功偿还了1437.5个ETH和90.3个BTC，总价值约500万美元，根据VIP-118和VIP-121的规定。然而，无法在链上公开确认风险基金的余额。在检查偿还交易时，观察到BTC和ETH偿还的资金分别在提案执行前约4天和3天从不同地址转入国库。ETH偿还的钱包仍欠款2945个ETH，BTC钱包欠款1825个BTC。观察到BTC借款人在2022年9月之前一直在清算XVS来偿还BTC，并且目前持有约73,000个XVS奖励，Venus将其视为已经销毁的账目。总结 Venus社区在第二季度经历了活动增长，共执行了27个提案，较第一季度的18个提案显著增加，并举办了100多场各种语言的AMA。尽管在第二季度的日常使用量下降，但该协议在其发展中继续前进。借款利率的上升影响了杠杆策略的盈利能力，并改变了最近一次通常活跃的币安Launchpool活动中用户的行为。值得注意的是，Venus上的总供应价值下降了12%，主要是由于美国证券交易委员会对不同币安实体提出指控后BNB的价格下跌。尽管面临这些挑战，该协议连续第四个季度实现了收入增长，达到1150万美元。这种增长可以归因于利率调整和相对不敏感于利率变动的借款活动。第二季度结束时，总值为6.47亿美元的流动性仍可供借出，其中BTC和BNB占据了主导地位。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

ArrayFi进军韩国：连接世界的Web3力量,"Beyond Web 3.0 Blockchain Seminar"圆满落幕

、香港、曼谷和伦敦等地，在香港会议中，sui，move accelerator等知名项目皆有参与。其中最重磅的会议是4月7日在迪拜举办的Dubai Loyalty X Array: First Year of Fasting。该会议由ArrayFi与迪拜皇室共同举办，迪拜皇室成员Sheikh Salem bin Sultan bin Saqr Al-Qasimi发表了重要演讲。 ArrayFi是一个面向应用去中心化资产管理的全链协议，通过AI构建下一代算法货币体系。ArrayFi的全球化战略聚焦于亚太市场，这一市场被视为Web3技术的热门地。在接下来的发展计划中，ArrayFi将重点关注韩国、日本和中国等国家，以加速其在这些地区的布局。韩国一直是区块链和加密货币创新的领导者之一，其对Web3技术的兴趣和接受程度极高，因此ArrayFi将加大对韩国市场的关注和投入。与此同时，日本和中国也是全球最大的经济体之一，拥有庞大的用户群体和创新环境，ArrayFi将积极寻求与当地合作伙伴合作，加速其在这些地区的推广和应用落地。通过在亚太市场的重要布局，ArrayFi将进一步巩固其在全球Web3领域的领先地位，并为用户带来创新的去中心化资产管理解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

金色Web3.0日报 | FSB呼吁制定更严格的全球加密货币规则

952万美元）。游戏热点数据：链游Sui 8192“助力”Sui Network日交易笔数突破2000万 7月17日消息，基于Sui的一款链游“Sui 8192”日均交易数大幅飙升，链上分析提供商Artemis最近在推特上发布的一篇文章甚至表示，这款游戏帮助Sui Network在日常交易数量方面超过了Solana。 Artemis的数据显示，Sui Network的日交易笔数最近突破2000万笔，超过了Solana的1600万笔，不过该公司承认，它使用了不同的方法来计算Sui Network的日交易量。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

24小时热点