FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

全球首个Web3+NFT系列短剧《中国数藏风云三部曲之起源》官宣发布
 go
TA UOVAMETA多链数字私域社群SaaS平台，为企业提供IP数字化营销服务，并通过IP图库结合AIGC数字资产生成技术、数字版权一键确权业务。加速IP资产内容及实物结合的孵化变现，科技结合产业推动大IP战略的整合模式布局。实现场景侧与多元化内容IP双向链接，在场景内给予用户线上线下联动权益及实物产品赋能体验。公司在产品创意设计、图文内容制作、IP内容定制化生成、元宇宙空间建设、虚拟人直播等各业务领域全面应用AI技术，成立AI研究院开发营销垂类AI模型，使得各业务线效率实现显著提升，助力业务开拓和业绩增长。来源：金色财经
金色财经2024-06-13
一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管最优解
 go
型的企业级区块链方案，包括供应链公司、SaaS（软件即服务）提供商、金融科技应用程序甚至社交媒体等等。在今年 1 月，Partisia Blockchain 宣布基于其底层推出全新的基于 MPC 的资产托管方案 MOCCA（MPC On-Chain Custody Advanced）即多方计算链上托管高级解决方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管的最优解
 go
型的企业级区块链方案，包括供应链公司、SaaS（软件即服务）提供商、金融科技应用程序甚至社交媒体等等。在今年 1 月，Partisia Blockchain 宣布基于其底层推出全新的基于 MPC 的资产托管方案 MOCCA（MPC On-Chain Custody Advanced）即多方计算链上托管高级解决方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
Partisia Blockchain的MOCCA方案资产托管领域的全新范式
 go
型的企业级区块链方案，包括供应链公司、SaaS（软件即服务）提供商、金融科技应用程序甚至社交媒体等等。在今年 1 月，Partisia Blockchain 宣布基于其底层推出全新的基于 MPC 的资产托管方案 MOCCA（MPC On-Chain Custody Advanced）即多方计算链上托管高级解决方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
隔夜美股全复盘(6.12)| 三大股指持续走高，纳指、标普500创新高，苹果暴涨逾7%，创历史新高，市值超越英伟达重回美股二当家
 go
.7亿美元。第四财季云营收（IAAS+SAAS）为53亿美元，按恒定汇率增长20%，分析师预期54.5亿美元。第四财季云应用营收（SAAS）为33亿美元，分析师预期33.9亿美元。预计第一财季营收将增长5%-7%。预计第一财季调整后EPS为1.31-1.35美元。预计第一财季总体云销售（按恒定汇率）将增长21%-23%。 3、台积电大客户包下3纳米产能订单满到2026年 6.11 据报道，AI服务器、HPC应用与高阶智能手机AI化驱动下，苹果、高通、英伟达、AMD等四大厂传大举包下台积电3纳米家族制程产能，并涌现客户排队潮，一路排到2026年。业界认为，在客户抢着预订产能下，台积3纳米家族产能持续吃紧，将成为近二年常态，相关订单尚未包含英特尔CPU委外需求。业界透露，台积电3纳米家族总产能持续拉升，预估月产能有望拉升到12万片至18万片。（台湾经济日报） 4、美股异动｜Affirm一度涨超11% 与苹果合作提供分期付款服务 6.11 金融科技公司Affirm(AFRM.US)盘初一度涨超11%，最高触及33.97美元。消息面上，苹果宣布与Affirm合作，使用iPhone和iPad上的Apple Pay在线或应用内结账的用户能够申请使用Affirm进行分期付款。该服务将于今年晚些时候在美国提供给Apple Pay用户。 5、特斯拉被指库存积压严重 6.9 据外媒Sherwood News报道，特斯拉2024年一季度报告生产了433371辆汽车，但仅售386810辆，同比下降8.5%，这意味着有46516辆汽车没有卖出去。而为了存放这批滞销汽车，特斯拉选择全部堆放在停车场，数量之大甚至从太空都能看到。对此，特斯拉首席财务官Vaibhav Taneja表示，库存增加的主要原因是生产与订单之间的错位。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 美国5月未CPI （2）次日02:00 美联储公布利率决议和经济预期摘要（3）次日02:30 美联储主席鲍威尔召开货币政策新闻发布会
格隆汇2024-06-12
配送骑手撑起8成收入，博尔捷港交所IPO：纠纷及诉讼年赔偿金超百万
 go
率仅为3.2%，与之相比，该公司交易型SaaS解决方案、复合用工管理系统等业务的毛利率分别为85.8%、94.1%。金融界注意到，博尔捷在招股书中表示，其计划将业务拓展至护理行业、家政行业、软件开发行业等新兴垂直行业。另外，其亦打算大力投资AI应用的研发及商业化，充分利用内部资源，并寻求外部合作。
金融界2024-06-11
极光（JG.US）：出海带动核心业务同比增长13%，连续三个季度实现盈利
 go
境下，回归健康经营、平衡增长和利润成为SaaS企业共识，极光已经走在了前面。极光创始人兼首席执行官罗伟东表示：2024年第一季度我们取得了出色的业绩。 1. 开发者订阅服务的收入同比增长13%。 2. 毛利率取得了自2021年第四季度以来的最高水平。 3. ADJUSTED EBITDA指标历史上首次连续三个季度取得盈利。 4. 总运营费用为5,300万元人民币，为2018年7月公开上市以来的最低水平。 5. EngageLab海外消息服务平台产品的客户数量环比增长超过30%，累计的合同金额环比增长超过60%。一、EngageLab 和 GPTBots.AI增势锐不可当，整体业绩展现韧性 1、Engagelab累计合同额显著跃升，环比增长超60% 第一季度，极光的海外客户群日益庞大，旗下面向全球范围的产品和解决方案EngageLab、GPTBots.AI表现强势。其中，EngageLab已成为享誉国际的海外消息服务平台，市场份额持续名列前茅。其客户涵盖科技、互联网、手机、视频、媒体、汽车、金融等行业，遍布全球超过22个国家和地区，在客户数量与订单金额上均实现了逐季环比递增。（EngageLab海外客户分布图；资料来源：极光官网）具体来看，第一季度EngageLab的客户数量环比增超30%，累积合同额环比增幅超60%，在上一季度高增的基础上继续飙涨；相比2023年第三季度，均已翻倍。（EngageLab出海的阶段性成果；资料来源：极光官网）这样的表现也进一步体现了EngageLab的成长质量，意味着其不仅扩大了客户规模，还拿到了更多大额订单，即获取更多优质客户，与其建立更加紧密和牢固的合作关系，夯实持续发展根基。还值得留意的是，近日，EngageLab正式完成对中国香港数据中心的部署，即其继新加坡、美国和欧洲数据中心之后推出第四个数据中心；EngageLab新上线OTP产品，以验证全球用户身份，有望进一步增强极光在亚洲乃至全球的服务能力，满足全球不同企业的合规要求，从而更好地支持业务拓展。 GPTBots.AI来看，其作为一个无代码AI Bot构建平台帮助企业将AI融入业务场景，实现降本增效，迅速打开市场。截至2023年，自其推出短短3个多月，注册用户(包括企业和开发者)数量已超10,000，其中60%以上来自海外，同时涵盖不同行业和市场，遍布中国、美国、印度、日本等全球30多个国家。近日，GPTBots新版本亦正式上线，提供出更全面、智能的产品和解决方案。如其将全面支持OpenAI GPT-4o-128k 最新模型版本，新增阿里通义千问、Meta Llama、Mistral AI、Anthropic Claude四个新的大模型，以多模型适配客户的业务需求。叠加此前GPTBots正式支持私有化部署，实现企业在安全、内部环境中的自主可控与高度定制化，GPTBots同时满足合规、个性化等多重客户需求。考虑到当前AI加速渗透的大趋势，很多行业的传统模式、流程终将需要改变，催生旺盛的数智化服务需求，这部分业务增量有望逐步凸显。 2、订阅服务收入同比增长13%，展现集团的稳健运营与增长潜力受传统“淡季”影响，第一季度极光的总收入略有承压，为6450万元，同比下降1%。（集团总收入图；资料来源：极光官网）不过，从内部细分可以看到，极光的压舱石业务始终保持增长，基本盘仍在进化。其他业务方面，市场环境造成相关需求暂时收缩，后续有望逐步迎来修复。第一季度，极光开发者服务业务整体实现收入4470万元，占总收入的约70%。其中，订阅服务收入为4230万元，同比增长13%，展现强劲的增长势头；增值服务收入为240万元，是拖累收入的主要原因。（集团开发者服务业务收入图；资料来源：极光官网）在这背后，订阅收入是衡量一个SaaS企业产品和服务质量的重要指标，直观地反映其市场竞争力和未来成长性。因为订阅的本质是与客户建立并保持关系，意味着较高的客户忠诚度、稳定的现金流。开发者增值服务而言，其与广告行业的联动较为紧密，受广告行业承压影响（第一季度需求疲软叠加春节效应）而表现低迷。有专业人士指出，美妆行业给整体广告收入带来了5%的下降；一些垂直行业(如房地产和特许经营)的广告投放仍然疲弱，这种影响还延伸到了上、下游行业。 3、行业应用收入同比微降1%，逆势中彰显较强的经营韧性第一季度，极光的行业应用业务收入为1980万元，整体维持稳定，同比仅降低1%。其中金融风控业务持续展现出强劲的增长势头，收入同比增长达到14%，环比亦有所提升，增长2%，这一成绩充分彰显了其良好的发展态势和潜力。（极光行业应用收入图；资料来源：极光官网）尽管市场需求端同样有所承压，极光还是凭借数据服务领域的专业优势削弱一定影响，实现相对稳定的收入表现。这表明极光公司在面对市场挑战时能够依靠其核心竞争力支撑业绩，具有较强的经营韧性。二、毛利率飙升至72%，达到近10个季度以来峰值，同、环比双增第一季度，极光的毛利率飙升至72%，创下近10个季度以来（自2021年第四季度起）的最佳水平，环比增加3个百分点，同比增加2个百分点。同时，极光实现总毛利润4640万元，保持同比增长，综合表明其盈利水平的提升。（极光毛利润图；资料来源：极光官网）结合前文提到的内容，或许可以更清晰地理解这一点。例如，极光的海外业务快速扩张，累积合同额环比增幅更高，即ARPU提升，其获客压力及客户维护成本或随之降低，带动毛利率提升；极光的订阅服务收入强劲增长，订阅服务收入占比有所提高，或优化业绩结构，贡献更多毛利。同时，极光自我调整能力较强，或从中释放盈利空间。三、Adjusted EBITDA连续三季度强势转正，降本增效成果斐然此外，极光持续坚持严格的费用管控，使其在利润端取得更多成效。第一季度，其经调整息税折旧摊销前利润（Adjusted EBITDA）约为16万元，至此已实现连续三个季度盈利。（极光Adjusted EBITDA图；资料来源：极光官网）这是非常重要的积极信号，意味着极光财务健康、模式优越，已经具备持续盈利的可能性。在不少SAAS企业仍未实现盈利的背景下，持续的盈利记录亦将进一步增强品牌形象，有助于极光吸引更多客户、合作伙伴。 1、运营费用刷新上市新低，降本增效突出，发展质量攀升这一季度，极光总运营费用为5300万元，同比降幅明显，并且刷新上市新低。其中，研发费用为2270万元，占比居高，运营费用的降低主要来自销售及市场推广开支收缩。这也进一步验证极光获客及客户维护成本的降低，以及其发展质量的攀升。在这背后，极光管理层持续关注该费用，并采取了一系列有效的管控措施，确保了费用的合理性和高效性。（极光总运营费用图；资料来源：极光官网） Adjusted OPEX （即运营费用的现金部分）方面，同样刷新新低，这一季度的数据为4910万元，同比减少约15%。（极光Adjusted OPEX图；资料来源：极光官网） 2、递延收入连续16个季度稳居亿元之上，为长期发展奠定坚实基础第一季度，极光代表客户预付款的递延收入达到1.35亿元，保持同比增长，实现历史较高水平。这也是极光递延收入连续超过1亿元的第16个季度。（极光递延收入图；资料来源：极光官网）递延收入作为一个重要指标再次揭示极光的长期发展潜力。其持续增长往往表明公司的客户基础正在扩大，或是客户愿意长期与公司合作，对公司产品和服务有忠诚度，同时其提供了一种稳定的收入来源，彰显极光稳固的业务模式。四、结语尽管极光的整体收入、部分业务出现下滑，但不应以偏概全，忽视其内在价值的提升。整体看到，极光的核心基本面继续向好，无论从海外市场业务、压舱石业务还是盈利视角分析，都可以得出这样的结论。这几个维度也代表着未来增量、韧性、可持续性，是决定其未来价值的关键所在。同时，结合市场环境来看，极光还是做到了健康经营、平衡增长和利润，而且先人一步。这或许更能支撑其作为SAAS企业的长期价值。
格隆汇2024-06-06
极光（JG.US）：出海带动核心业务同比增长13%，连续三个季度实现盈利
 go
境下，回归健康经营、平衡增长和利润成为SaaS企业共识，极光已经走在了前面。极光创始人兼首席执行官罗伟东表示：2024年第一季度我们取得了出色的业绩。 1. 开发者订阅服务的收入同比增长13%。 2. 毛利率取得了自2021年第四季度以来的最高水平。 3. ADJUSTED EBITDA指标历史上首次连续三个季度取得盈利。 4. 总运营费用为5,300万元人民币，为2018年7月公开上市以来的最低水平。 5. EngageLab海外消息服务平台产品的客户数量环比增长超过30%，累计的合同金额环比增长超过60%。一、EngageLab 和 GPTBots.AI增势锐不可当，整体业绩展现韧性 1、Engagelab累计合同额显著跃升，环比增长超60% 第一季度，极光的海外客户群日益庞大，旗下面向全球范围的产品和解决方案EngageLab、GPTBots.AI表现强势。其中，EngageLab已成为享誉国际的海外消息服务平台，市场份额持续名列前茅。其客户涵盖科技、互联网、手机、视频、媒体、汽车、金融等行业，遍布全球超过22个国家和地区，在客户数量与订单金额上均实现了逐季环比递增。（EngageLab海外客户分布图；资料来源：极光官网）具体来看，第一季度EngageLab的客户数量环比增超30%，累积合同额环比增幅超60%，在上一季度高增的基础上继续飙涨；相比2023年第三季度，均已翻倍。（EngageLab出海的阶段性成果；资料来源：极光官网）这样的表现也进一步体现了EngageLab的成长质量，意味着其不仅扩大了客户规模，还拿到了更多大额订单，即获取更多优质客户，与其建立更加紧密和牢固的合作关系，夯实持续发展根基。还值得留意的是，近日，EngageLab正式完成对中国香港数据中心的部署，即其继新加坡、美国和欧洲数据中心之后推出第四个数据中心；EngageLab新上线OTP产品，以验证全球用户身份，有望进一步增强极光在亚洲乃至全球的服务能力，满足全球不同企业的合规要求，从而更好地支持业务拓展。 GPTBots.AI来看，其作为一个无代码AI Bot构建平台帮助企业将AI融入业务场景，实现降本增效，迅速打开市场。截至2023年，自其推出短短3个多月，注册用户(包括企业和开发者)数量已超10,000，其中60%以上来自海外，同时涵盖不同行业和市场，遍布中国、美国、印度、日本等全球30多个国家。近日，GPTBots新版本亦正式上线，提供出更全面、智能的产品和解决方案。如其将全面支持OpenAI GPT-4o-128k 最新模型版本，新增阿里通义千问、Meta Llama、Mistral AI、Anthropic Claude四个新的大模型，以多模型适配客户的业务需求。叠加此前GPTBots正式支持私有化部署，实现企业在安全、内部环境中的自主可控与高度定制化，GPTBots同时满足合规、个性化等多重客户需求。考虑到当前AI加速渗透的大趋势，很多行业的传统模式、流程终将需要改变，催生旺盛的数智化服务需求，这部分业务增量有望逐步凸显。 2、订阅服务收入同比增长13%，展现集团的稳健运营与增长潜力受传统“淡季”影响，第一季度极光的总收入略有承压，为6450万元，同比下降1%。（集团总收入图；资料来源：极光官网）不过，从内部细分可以看到，极光的压舱石业务始终保持增长，基本盘仍在进化。其他业务方面，市场环境造成相关需求暂时收缩，后续有望逐步迎来修复。第一季度，极光开发者服务业务整体实现收入4470万元，占总收入的约70%。其中，订阅服务收入为4230万元，同比增长13%，展现强劲的增长势头；增值服务收入为240万元，是拖累收入的主要原因。（集团开发者服务业务收入图；资料来源：极光官网）在这背后，订阅收入是衡量一个SaaS企业产品和服务质量的重要指标，直观地反映其市场竞争力和未来成长性。因为订阅的本质是与客户建立并保持关系，意味着较高的客户忠诚度、稳定的现金流。开发者增值服务而言，其与广告行业的联动较为紧密，受广告行业承压影响（第一季度需求疲软叠加春节效应）而表现低迷。有专业人士指出，美妆行业给整体广告收入带来了5%的下降；一些垂直行业(如房地产和特许经营)的广告投放仍然疲弱，这种影响还延伸到了上、下游行业。 3、行业应用收入同比微降1%，逆势中彰显较强的经营韧性第一季度，极光的行业应用业务收入为1980万元，整体维持稳定，同比仅降低1%。其中金融风控业务持续展现出强劲的增长势头，收入同比增长达到14%，环比亦有所提升，增长2%，这一成绩充分彰显了其良好的发展态势和潜力。（极光行业应用收入图；资料来源：极光官网）尽管市场需求端同样有所承压，极光还是凭借数据服务领域的专业优势削弱一定影响，实现相对稳定的收入表现。这表明极光公司在面对市场挑战时能够依靠其核心竞争力支撑业绩，具有较强的经营韧性。二、毛利率飙升至72%，达到近10个季度以来峰值，同、环比双增第一季度，极光的毛利率飙升至72%，创下近10个季度以来（自2021年第四季度起）的最佳水平，环比增加3个百分点，同比增加2个百分点。同时，极光实现总毛利润4640万元，保持同比增长，综合表明其盈利水平的提升。（极光毛利润图；资料来源：极光官网）结合前文提到的内容，或许可以更清晰地理解这一点。例如，极光的海外业务快速扩张，累积合同额环比增幅更高，即ARPU提升，其获客压力及客户维护成本或随之降低，带动毛利率提升；极光的订阅服务收入强劲增长，订阅服务收入占比有所提高，或优化业绩结构，贡献更多毛利。同时，极光自我调整能力较强，或从中释放盈利空间。三、Adjusted EBITDA连续三季度强势转正，降本增效成果斐然此外，极光持续坚持严格的费用管控，使其在利润端取得更多成效。第一季度，其经调整息税折旧摊销前利润（Adjusted EBITDA）约为16万元，至此已实现连续三个季度盈利。（极光Adjusted EBITDA图；资料来源：极光官网）这是非常重要的积极信号，意味着极光财务健康、模式优越，已经具备持续盈利的可能性。在不少SAAS企业仍未实现盈利的背景下，持续的盈利记录亦将进一步增强品牌形象，有助于极光吸引更多客户、合作伙伴。 1、运营费用刷新上市新低，降本增效突出，发展质量攀升这一季度，极光总运营费用为5300万元，同比降幅明显，并且刷新上市新低。其中，研发费用为2270万元，占比居高，运营费用的降低主要来自销售及市场推广开支收缩。这也进一步验证极光获客及客户维护成本的降低，以及其发展质量的攀升。在这背后，极光管理层持续关注该费用，并采取了一系列有效的管控措施，确保了费用的合理性和高效性。（极光总运营费用图；资料来源：极光官网） Adjusted OPEX （即运营费用的现金部分）方面，同样刷新新低，这一季度的数据为4910万元，同比减少约15%。（极光Adjusted OPEX图；资料来源：极光官网） 2、递延收入连续16个季度稳居亿元之上，为长期发展奠定坚实基础第一季度，极光代表客户预付款的递延收入达到1.35亿元，保持同比增长，实现历史较高水平。这也是极光递延收入连续超过1亿元的第16个季度。（极光递延收入图；资料来源：极光官网）递延收入作为一个重要指标再次揭示极光的长期发展潜力。其持续增长往往表明公司的客户基础正在扩大，或是客户愿意长期与公司合作，对公司产品和服务有忠诚度，同时其提供了一种稳定的收入来源，彰显极光稳固的业务模式。四、结语尽管极光的整体收入、部分业务出现下滑，但不应以偏概全，忽视其内在价值的提升。整体看到，极光的核心基本面继续向好，无论从海外市场业务、压舱石业务还是盈利视角分析，都可以得出这样的结论。这几个维度也代表着未来增量、韧性、可持续性，是决定其未来价值的关键所在。同时，结合市场环境来看，极光还是做到了健康经营、平衡增长和利润，而且先人一步。这或许更能支撑其作为SAAS企业的长期价值。
格隆汇2024-06-06
左手粉丝经济右手AI,MEET48的Web5 (Web2+Web3) 生态打造之路
 go
营。但MEET48即将推出的AI应用和SaaS工具将彻底颠覆这一切。同时，MEET48也会建立扶持优质虚拟偶像的机制、传播优质内容、打造虚拟偶像公演。” Kai Xu在采访还表示，AI将带来虚拟偶像创作内容的大爆发，而MEET48的生态和机制将保障创作者的权益，激励优质内容的产生，而这些优质的内容又将会带来更多的传播和流量效应，从而让更多人知晓并加入生态。当然，MEET48的愿景不仅仅局限于虚拟偶像，其旨在打造更全面且自由度更高的Web3娱乐元宇宙，成为Web3+娱乐领域的“Roblox”。来源：金色财经
金色财经2024-06-06
左手粉丝经济右手AI,Meet48的Web5 (Web2+Web3) 生态打造之路
 go
营。但Meet48即将推出的AI应用和SaaS工具将彻底颠覆这一切。同时，Meet48也会建立扶持优质虚拟偶像的机制、传播优质内容、打造虚拟偶像公演。” Kai Xu在采访还表示，AI将带来虚拟偶像创作内容的大爆发，而Meet48的生态和机制将保障创作者的权益，激励优质内容的产生，而这些优质的内容又将会带来更多的传播和流量效应，从而让更多人知晓并加入生态。当然，Meet48的愿景不仅仅局限于虚拟偶像，其旨在打造更全面且自由度更高的Web3娱乐元宇宙，成为Web3+娱乐领域的“Roblox”。来源：金色财经
金色财经2024-06-05

上一页
1
•••
37
38
39
40
41
•••
187
下一页

24小时热点

最新话题更多