FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BTC 暴跌至 20,000 美元3.03 亿美元的衍生品一夜之间清算

要加密货币公司的美元交易处理合作伙伴 Silvergate Bank 宣布停止工作。投资者担心 Silvergate 事件可能引发加密货币市场新的危机。此外，关于 Mt. Gox 的所谓利好消息继续推迟 BTC 向债权人的付款日期，这不足以支撑价格。 3 月 8 日，来自区块链的数据显示，美国当局向交易所意外转移了 9,861 BTC，助长了即将出售 BTC 的传闻。在撰写本文时，比特币价格在 24 小时内下跌了 8%，跌至 20,070 美元。这是 BTC 在过去七周内的最低价位，也是自 1 月中旬以来全球最大的加密货币首次跌破 20,000 美元的关键心理关口。这意味着当市场处于亏损状态时，以太坊和其他山寨币也会受到一定程度的影响，回调幅度为 5-10%。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

比特币低于 2 万美元——为什么加密货币市场今天下跌？

TH 归类为证券一直存在争议。在 Silvergate 银行倒闭后的第二天，硅谷银行股暴跌。人们对这家以技术为重点的银行的财务健康状况表示担忧，其中包括加密货币友好等服务。该银行股价暴跌 60% 以上，股票市值蒸发近 800 亿美元。航海者清算资产据报道，面临破产的数字资产管理公司 Voyager Digital 自 08 年 3 月以来已清算超过 8000 万美元。该平台已收到近 8680 万美元的 USDC，并向各个地址发送了近 8250 万美元的加密代币。在加密货币空间内出现看跌行动之后，最近的清算得到了推动。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

SVB危机敲响警钟加密市场或迎来至暗时刻？

前该地址仍持有 67 万枚 UNI。 Silvergate 与硅谷银行先后暴雷北京时间昨日晚间，硅谷银行宣布，出售投资组合中的部分证券将导致 18 亿美元的亏损，并寻求通过出售普通股和优先股募资 22.5 亿美元。受此消息影响，硅谷银行股价在美国当地时间周四暴跌 60.41% ，收 106.04 美元，创 1998 年以来最大单日跌幅。受硅谷银行影响，美国银行股也出现大幅下跌，摩根大通股价下跌 5.41% ，美国银行跌 6.2% ，富国银行跌 6.18% ；花旗集团跌 4.1% 。截至北京时间凌晨美股收盘，纳指跌 2.05% ，标普跌 1.85% ，道指跌 1.66% 。而在硅谷银行之前，加密友好银行 Silvergate Bank 已为银行危机埋下了伏笔。北京时间 3 月 2 日，Silvergate Bank 宣布推迟公布年报，并表示目前正在分析与公司有关的某些监管询问和调查。此举引发了市场恐慌，导致其股价盘后下跌超 10% 。北京时间同日晚间美股开盘后，Silvergate Bank 股价暴跌 43% ，截至收盘时股价已下跌近 60% ，Silvergate 此前的客户 Coinbase、Circle、Paxos、Crypto.com、Bitstamp、Cboe Digital Markets、Galaxy 和 Gemini 纷纷表示他们将暂停与该银行的业务。 3 月 4 日，Silvergate 宣布暂停其 Silvergate Exchange Network（SEN）交易网络。 3 月 8 日，据彭博社援引知情人士报道，Silvergate 正在与美国联邦存款保险公司 (FDIC) 官员就挽救该银行的方法进行交谈。一位消息人士称，一种选择可能涉及招募加密行业投资者，以帮助提高 Silvergate 的流动性。但本次谈判或许最终以失败告终， 3 月 9 日，Silvergate Bank 宣布将根据适用的监管程序有序地逐步结束运营并自愿进行清算，包括全额偿还所有存款。截至北京时间今日凌晨美股收盘时，Silvergate 股价报 2.84 美元，较 240 美元附近的盘中历史最高点已跌去 98.8% 。美联储接连「敲打」加密市场北京时间周二晚间，美联储主席鲍威尔在国会就货币政策等发表证词称，如果有必要，美联储准备加快加息步伐且最终利率可能会高于预期。受此鹰派言论影响，市场预期 3 月加息 50 个基点的概率从年初的 10% 左右直接升值 70% 以上。虽然周三晚间，鲍威尔表示实际加息情况需要依据非农及 CPI 等数据进行判断，但市场的恐慌情绪却依旧在蔓延。除了不佳的宏观环境，鲍威尔在发表证词以及回答议员提问时对加密市场进行了一番「敲打」。鲍威尔表示，美联储正在关注加密货币领域并看到了相当多欺诈行为。此外，鲍威尔还表示加密货币、抵押贷款领域的非银行活动应受到与受监管银行相同的监管。美国国会也需要为数字资产提供「法律框架」并监管稳定币。北京时间昨日晚间，美联储负责金融监管的副主席巴尔也表示，加密技术仍具有「潜在的变革性」，但需要保持「适当的边界」。银行应谨慎对待加密货币。直接持有加密货币的银行会被认为是不安全的。此外，美联储已组建了一个研究加密货币创新的团队，正在加强其监管加密货币的能力，并计划继续发布关于加密货币的指导意见。 Crypto「有生以来」最严峻的外部挑战即将到来？如果说 Silvergate Bank 的清算还是与加密货币市场的表现相关，那么硅谷银行的危机则是为金融市场敲响了警钟。 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 在推特上表示，鲍威尔可能已经刺破了美国的银行系统危机。 2008 年美国房地产市场次级贷款大量违约导致的全球金融海啸仍历历在目。而当下由于美国银行大量投资的债券在本轮加息中的价格下跌，叠加因经济衰退预期引发的个人和公司挤兑潮，银行不得不亏本出售债券以换取现金。这样的恶性循环或将使得银行业再次面对自雷曼兄弟破产以来来自金融市场最严重的冲击。对加密市场而言，其诞生到成长的过程中，并没有经历过真正意义上的全球性金融危机，而即便是 2018-2019 年短暂的流动性危机，对于加密市场的「伤害」仍然历历在目。对于这个极度依赖流动性的早期市场而言，如若雷曼兄弟破产后全球金融市场哀鸿遍野的境况再现，摆在我们面前的，将是一条完全未止的道路。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

美联储巴尔：一些加密货币除了所有者的信念之外没有任何内在价值

值得注意的是，就在前一天，加密货币银行Silvergate宣布将停止营业，并自愿清算其为加密货币行业提供服务的子公司Silvergate Bank，这无疑令苦苦挣扎的加密行业雪上加霜。他表示，直接持有加密货币的银行会被认为是不安全的，美联储正在研究银行如何安全地参与到加密货币领域，已经组建了一个研究加密货币创新的团队。近几个月来，包括美联储在内的美国银行监管机构已经采取了几项措施，以确保银行谨慎接触加密货币领域，包括要求银行在开展任何加密货币活动之前向监管机构通报等。巴尔指出，美联储正在加强其加密货币监管能力，并计划继续发布关于加密货币的指导意见。投资者对加密货币资产产生了浓厚的兴趣，尤其是在过去几年相关资产价值飙升的情况下。但最近的一系列丑闻动摇了投资者的信心，导致资产价格暴跌。巴尔认为，加密货币投资者通常缺乏足够的信息来评估风险，这使得他们面临着巨大的风险，常常成为披着科技外衣的庞氏骗局的受害者，而美联储的努力就是为了保护投资者和银行。由于网络的存在，稳定币可以得到迅速发展，可能带来造成巨大市场扰乱的风险。巴尔表示，加密货币背后的技术可以使金融市场和支付系统更高效、更实惠。“我们的目标是建立护栏，同时为能够更广泛地造福消费者和金融体系的创新创造空间。” 来源：金色财经

金色财经2023-03-10

以太坊 (ETH) 价格测试 200DMA 支持时为牛市做或死

8%。在周三对加密货币友好的银行 Silvergate 倒闭后，加密货币市场周四受到广泛打击，这引发了对加密货币友好的金融机构 SVB Financial 和 Signature Bank 可能成为下一个的担忧。 Silvergate 的消亡被广泛认为是对加密货币采用的打击，因为该银行之前曾努力通过其现已关闭的 24/7 电汇服务更好地连接法定货币系统和加密货币交易所。持续的宏观逆风，随着市场加大对美联储紧缩的押注，美元和美国国债收益率在最近几周出现大幅上涨，使情况更加复杂。加密货币交易员将紧张关注周五的美国就业报告和下周的美国 CPI 报告，这可能决定美联储本月晚些时候是否加息 25 或 50 个基点。 200DMA 是 ETH 近期前景的关键大多数交易者将 200 日均线视为关键技术水平。突破或跌破它可以发出信号，或确认市场近期势头发生重大转变。同时，如果市场在 200 日均线处获得强劲支撑，或未能突破，这有时也被解读为市场尚未准备好转向的信号，可能会恢复到之前的趋势。事实上，近几个月来，200 日均线无疑是以太坊的关键水平。它在 2022 年（4 月和 11 月）两次成为价格走势的上限，两次确认以太熊市仍在发挥作用。与此同时，以太币在 1 月中旬决定性突破 200 均线被视为 2022 年熊市可能结束的信号，加密货币将在 2 月中旬继续在其上方找到强劲支撑。如果以太坊失去对 200 日均线的控制，将对市场近期情绪造成重大打击。事实上，极有可能快速测试 12 月中旬的高点 1,350 美元，跌破此处可能会为跌向 11 月低于 1,100 美元的低点打开大门。 ETH 的一个可取之处可能是其 14 天相对强度指数 (RSI)，该指数接近超卖区域，表明可能很快会出现一些盘整。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

加密银行不断暴雷、下一个是谁？市场做出怎样的反应？

3月8，加密货币友好银行Silvergate宣布清盘。 3月10，硅谷银行(SVB) 疑似存在流动性问题，股价暴跌超60%。这也吓坏了一众硅谷大佬。 “硅谷教父”彼得蒂尔的风投基金和YC CEO 都发出警告，呼吁提款。究竟发生了什么？首先，我们需要了解银行业的商业模式，就是一家经营货币的公司，从存款人或者资本市场那里拿到钱，然后把它贷给借款人，从利息差里面获利，这也构成了银行资产负债表的两端。所有者权益 + 负债：所有者权益就是股本，客户放在银行的存款，本质是银行找客户借的，属于负债。资产：银行发放给客户的贷款，就是银行的债权，属于资产，此外，还有银行购买的各类债券，如国债、抵押支持证券（MBS）等那么，商业模式如此简单的银行是如何走向“破产”的呢？当银行遭遇危机，通常有两种情况：坏账；期限错配。银行坏账：如果银行发出去的贷款以及购买的债券违约，那么就产生了坏账，雷曼就是因为次贷过重，资不抵债破产期限错配：资产端期限与负债端期限不匹配，“短存长贷”，即资金来源短期化、资金运用长期化。比如1号马上要交房租，10号才发工资，产生了流动性压力，要么卖资产变现，要么借钱。回归到Silvergate和硅谷银行，期限错配才是他们陷入危机的直接原因，包括Celsius 、币印、AEX等也都是因为遭遇流动性危机。归根究底，这背后都与美联储加息相关，他们都是美元周期下的尸体。成立于1986年的Silvergate是一个位于美国加州的社区零售银行，2013年CEOAlan决定进入加密行业，主打加密友好，不仅接受交易平台的存款，还为加密货币结算建立了结算支付网络SEN，帮助交易所出入金，比如FTX，截至22年12月总共有1620个客户，其中包括104 家交易所。随着加密牛市到来以及SEN，来自加密行业的客户存款急剧增加，从 2020 年三季度到 2021 年四季度，Si存款直接从 23 亿美元飙升至 143 亿美元，增长接近 7 倍。负债端急剧扩张，倒逼公司去“买资产”，放贷款太慢太麻烦，于是他在2021年期间购买了数十亿美元的长期市政债券和抵押支持证券截至2022年9月30日，该公司持有约 114 亿美元的债券，贷款仅有约 14 亿美元，Silvergate 本质上是一家在加密世界和传统金融市场套利的“投资公司”：靠银行牌照和 SEN 从加密机构低息甚至零息吸收存款，再去买债券，赚取中间差价收益。然而，2022 年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降。截至2022年第三季度末，SI持有的证券账面价值已经出现了超过10亿美元的未实现损失。此外，Si 于2022年初用近2亿美元收购了稳定币项目Diem，最后全部计提损失，打了水漂。偏偏这个时候，Silvergate 的超级大客户 FTX 暴雷。 2022年11月，FTX 宣告破产，恐慌情绪下，储户疯狂提款，到四季度，存款下降了68％，产生了挤兑。为了应对提款， Si被迫亏本出售债券，造成了约9亿美元的实际损失，相当于其股本的70%。此外，Si通过从旧金山联邦住房贷款银行借入43 亿美元，获得了部分现金，但最后还是无力回天，3.9，Si宣布清盘如果你理解了 Silvergate 的危机，那么硅谷银行（SVB）的流动性危机也几乎一样，只是硅谷银行规模和影响力更大。导火索是，SVB以“跳楼甩卖”的方式抛售了210亿美元的债券，造成18亿美元实际亏损，并表示，将通过出售股票的方式筹集23亿美元。USV、YC等各路风投大佬发出警告，银行挤兑来临。我们来分析一下SVB资产和负债。负债端，此前由于整个货币市场利率低，SVB靠着0.25%的存款利率吸引了大量存款，再加上去年几年科技创投和IPO市场火热，其负债表快速增长，从2019年的617.6亿美元跃升至2021年底的1892亿美元。但如今，科技创投市场不景气， IPO市场冷清，SVB的存款持续下降。资产端，和 Si一样，当有了大量存款，拿来放贷款太慢了，SVB也选择购买MBS等债券，关键是，他也不是买一点，硅谷银行以为利率会长期低下去，为了更高收益率，将大部分资产投入到了MBS中。截至2022年底，SVB拥有1200亿美元的投资证券，远远超过了740亿美元的贷款总额。根据 SVB 公开的资料，该公司出售的 210 亿美元的债券投资组合收益率为 1.79%，久期为 3.6 年。对比一下，3月10日，3 年期美国国债收益率为 4.4%。对于储户而言，现在直接购买美债是一个性价比更高的选择。随着利率飙升，债券价格下跌将造成硅谷银行的亏损。SVB持有910亿美元的债券组合持有至到期，如今市场价值为760亿美元，相当于150亿美元的未实现亏损。当提款需求增加，SVB不得不亏本出售资产获取流动性，不过幸好的是SVB持有的资产质量整体较好，如果爆掉，后果很严重，会影响到大量初创企业 SVB 首席执行官 Greg Becker 接受媒体采访时曾表示：我们预计利率会上升，但没有想到会像现在这么多。总体上，Silvergate 和 SVB的困境主要是对美联储加息节奏的误判，带来错误的投资决策，梭哈债券一时爽，美元加息难收场。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

解构 Silvergate 危机：拥有千名顶级客户的加密银行为何破产？

点奇怪？上周，加密行业最重要的银行 Silvergate 关闭了其交易网络 SEN，它已被大型投资者、公司和稳定币发行商用来全天候 24/7 将数十亿资金进出加密市场。 SEN 的关闭似乎对加密市场的流动性产生了深远的影响，而 Silvergate 的破产也增加了监管机构加速打击加密货币的风险。在本文中，我们将从 Silvergate 的起源、它如何落得如此地步入手，了解它的倒闭对加密行业意味着什么。 Silvergate 的十年进化史 Silvergate 是一家加利福尼亚银行，成立于 1988 年。在最初的 30 年里，Silvergate 是一家只有几亿美元存款的小银行。由于其高管的远见卓识，Silvergate 并没有受到 2008 年金融危机的影响。同年，Alan Lane 成为 Silvergate 的首席执行官。Alan 在银行领域拥有超过 40 年的工作经验，担任过各种职务。故事就是这样开始的，Alan 在 2013 年以个人身份投资比特币后，也将 Silvergates 的业务转向了加密货币。在 2019 年的一次采访中，Alan 说他在一次会议上认识了一家名为 SecondMarket 的公司，该公司的业务是为流动性差的股票提供流动性，他们也正在探索为 Silvergate 等小型银行提供流动性。 SecondMarket 的创始人兼首席执行官是 Barry Silbert，Barry 恰好又是加密行业最大的公司 Digital Currency Group（DCG）的创始人兼首席执行官。SecondMarket 在 2013 年联系了 Silvergate，试图让它为 DCG 提供银行服务。众所周知，加密公司历来很难获得银行服务。其实，当 SecondMarket 第一次接触 Silvergate 时，Alan 是持怀疑态度的。但几个月后，他开始对比特币着迷，并很快意识到加密行业是一个尚未开发的“蓝海”市场。随即开始为加密公司提供银行服务。到 2017 年，已经有 250 多家加密公司成为 Silvergate 的客户，其存款已增至 20 亿美元。同年，Silvergate 提出了开发自己的交易网络的想法，这将使法定货币和加密货币的 24/7 交易成为可能。这是必需的，因为加密市场的交易是 24/7，但银行只在周一至周五朝九晚五工作。 Silvergate 的交易网络 Silvergate Exchange Network（SEN）于 2018 年初推出。它吸引了另外 250 家加密公司成为该银行的客户。这使他们能够随时转换法定货币和加密货币，确保强劲的市场流动性。更重要的是，Silvergate 为最大的加密公司提供银行服务和 SEN 网络访问。其中包括 Coinbase、Kraken 和 Gemini 等加密货币交易平台，以及稳定币发行商，如 Circle、Paxos 和 TUSD。 2019 年，Silvergate 举行了首次公开募股（IPO），这意味着该银行的股票开始在美国证券交易所交易。尽管当时加密市场处于熊市，但 Silvergate 仍然呈指数级增长。到 2020 年，Silvergate 的客户群发展到了近千名，并且还有数百名客户正在等待加入。2020 年初，Coindesk 提供了 Silvergates 的客户群，“该银行现在拥有 850 名加密货币客户，包括 61 家交易平台、541 名机构投资者和其他 48 位客户。” 值得一提的是，这些机构投资者客户的资金占加密货币市值和交易量的大部分。 2021 年，Silvergate 的股价与再入牛市的加密市场一起出现抛物线走势，触及略高于 217 美元的高位，较其 IPO 价格上涨近 16 倍。Silvergate 的存款也呈抛物线形的增长，达到超过 140 亿美元的峰值。SEN 网络在当时的总转账额已接近 1 万亿美元。 Silvergate 陨落 Silvergate 在 2022 年初的表现似乎还不错。该公司宣布以 2 亿美元收购 Facebook 失败的数字货币项目 Diem。背后的想法似乎很明显，Silvergate 想创建自己的稳定币，在其 SEN 网络上流通并用于支付。记住这一点，在后面很重要。当加密市场在 2022 年初开始进入“寒冬”时，Alan 开始收到来自客户的“关于银行偿付能力”的问题。这是因为 Silvergate 提供了由 BTC 支持的美元贷款，并且以 BTC 作为抵押品向 MicroStrategy 提供了超过 2 亿美元的贷款。显然，这是相当冒险的。 Alan 对所有怀疑者给出了一个简单的答案，那就是当加密市场开始崩溃时，SEN 有能力立即出售任何用作抵押品的 BTC。不仅如此，与普通银行相比，Silvergate 还很稳健，它只持有现金，以及客户的加密货币和现金。只有一个问题：FTX 和 Alameda Research。 Alameda Research 于 2018 年在 Silvergate 开设了一个账户，显然已经通过了该银行的调查。FTX 使用 Alameda 在 Silvergate 的账户转移客户资金，而且 Silvergate 似乎在 FTX 和 Alameda 破产前不久就已经意识到一些不好的事情即将发生。在 FTX 和 Alameda 破产之前不久，Silvergate 发表了一份声明，向客户保证其 SEN 网络仍在正常工作，在这份声明中，Alan 明确指出，如果出现任何流动性问题，该银行有能力从美国联邦住房贷款银行借款。在 FTX 和 Alameda 倒闭的同一天，Silvergate 发布了另一份声明，证实了 FTX 本身在该银行有账户，但 FTX 存款仅占所有存款的比例不到 10%。尽管 Silvergate 股票因缺乏 FTX 敞口而上涨，但复苏是短暂的。去年 12 月，美国政界人士开始呼吁就 Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的关系展开调查。今年 1 月，Silvergate 透露在 FTX 危机后，它经历了高达 81 亿美元的银行挤兑，这抹去了它自 2013 年以来赚取的所有利润。Silvergate 还不得不裁员 40% 以维持生计，后来又透露它已经从美国联邦住房贷款银行贷款了。奇怪的是，全球最大的资产管理公司 BlackRock 利用这个机会逢低买入，持有了 Silvergate 7.2% 的股份，另一家名为 Stake Street 的资产管理公司也在同一时间持有了 9.2% 的股份。 2 月，美国司法部宣布正在就 FTX、Alameda 事件调查 Silvergate。Silvergate 随后成为市场上被卖空最多的股票。本月早些时候，Silvergate 宣布将推迟发布其年度报告，承认它可能面临更多调查，并承认它可能无法生存。上周，Silvergate 关闭了 SEN 网络，因为其知名度最高的顶级加密公司客户都放弃了它，转移到了其他加密银行。最新消息是，Silvergate 正在缩减业务并清算资产。Silvergates 的资产可能会被摩根大通这样的大型银行收购，进而让华尔街控制加密行业最有价值的金融基础设施。那么，既然 Silvergate 倒闭了，接下来会发生什么？ “弃 Silvergate 转 Signature”并不是最优解正如我在几句话前提到的，大多数 Silvergate 顶级客户都退出并前往其他加密银行。理论上来说，对于客户，这听起来像是一个不错的解决方案，但在实践中，它又产生了两个问题。要知道，Silvergate 是唯一一家拥有 24/7 全天候法定货币和加密货币交易网络的加密银行，这是人们迫切需要的。而且，美国只有 Signature Bank 和 Metropolitan Bank 这两家其他的大型加密银行。直到今年 1 月，由于来自 Operation Chokepoint 2.0 的监管压力，Metropolitan Bank 宣布将退出加密行业。（最初的“Operation Chokepoint”行动是对美国监管机构认为的高风险公司的联合打击。通过向银行业施压，要求其停止与特定行业的公司开展业务，让公司彻底边缘化。2.0 是加密社区起的术语，指代在过去几个月内，美国的所有金融监管机构都在攻击加密业务，似乎并没有兴趣监督加密货币，而是为了关闭它。）这使得 Signature 成为大多数加密公司唯一可行的选择。这就是为什么大多数 Silvergate 顶级客户最近都转向了 Signature。问题在于，Signature 早在去年 12 月就宣布，它希望将其在加密行业的风险敞口减半。可怕的是，Signature 从那以后开始将银行服务限制在一些最大的加密公司。一些人可能还记得，Signature 在 1 月份将美元交易限制在 Binance US。好吧，他们最近对 Kraken 做了同样的事情，考虑到它的声誉，这确实是前所未有的。如果这还不够糟糕的话，据报道，Signature 在去年第四季度从联邦住房贷款银行获得了 100 亿美元。这几乎是联邦银行借给 Silvergate 的金额的三倍。这是非常糟糕的，也可能导致监管机构对 Signature 的审查。虽然 Signature 的客户似乎没有有问题的加密公司，但如果 Silvergate 正式崩溃，监管机构和政客将有“加密威胁银行业”的借口来打击 Signature 和任何其他剩余的加密银行。即使剩下的少数加密银行以某种方式被允许在没有审查的情况下运营，它仍然不会改变 SEN 网络关闭的事实。我要重申，像 SEN 这样的网络对于加密市场的正常运行是必要的。没有它，机构很难进出加密行业。更重要的是，没有它，资金流向银行受限于营业时间，这对于 24/7 全天候交易的加密市场来说，将会是一场“灾难”。因此，加密行业迫切需要新的、像 SEN 一样的交易网络。但到目前为止，似乎只有一家加密公司勇敢地站出来。几天前，总部位于英国的加密货币支付提供商 BCB Group 的首席执行官宣布，该公司正在研究 SEN 的替代品。BCB 集团希望在今年第二季度（可能是几个月后）启动并运行 SEN 替代方案。在这个新网络发布之前，加密市场延续奇怪的价格走势不足为奇。运气好的话，谁收购了 Silvergate 的资产，谁就能更快重启 SEN 网络。最近重点审查 Silvergate，也许归因为 SEN 最后，我想谈谈 Silvergate 事件中似乎被忽视的一个方面。没有人问为什么最近监管机构和政客专门针对 Silvergate。毕竟，FTX 和 Alameda 在美国的多家加密银行都有账户。 FTX 和 Alameda 在一家名为 Farmington 的小型乡村银行设有账户，两家公司都投资了该银行。 Farmington 在 1 月份悄悄退出了加密行业，并且完全没有受到任何审查。不管怎样，对 Silvergate 的过度审查从表面上看毫无意义。回到贝莱德和 Stake Street 上。Silvergate 正在与这两家华尔街最大的机构合作开发加密货币交易平台。这大概也就是贝莱德和 Stake Street 试图帮助拯救 Silvergate 的原因。所以我要问你的问题是：Silvergate 与其他所有加密银行真正不同的地方是什么？答案呼之欲出：Silvergate 的 SEN 网络。一个能够 365 天全天候都可以转移法定货币和加密货币的能力。让我们回到 Silvergate 稳定币的话题。请记住，Silvergate 准备推出自己的稳定币，该稳定币将在 SEN 上运行。在 2022 年的采访中，Alan 解释说，Silvergate 稳定币的雄心来自观察了稳定币发行商多年的运作，并有能力促进其稳定币的发行和赎回。 Alan 注意到稳定币的主要用例是加密货币交易。他还意识到，监管机构不愿意看到在智能合约区块链上发行的稳定币被用于其他任何用途。 Alan 最终意识到 SEN 是发行可用于支付的稳定币的理想私人网络，因为它能够提供 24/7 全天候即时结算。Silvergate 稳定币本应于 2022 年年底推出，但由于 FTX 的破产而并未如愿。有趣的是，FTX 正计划大约在同一时间推出自己的稳定币。Sam 和 Alan 都曾表示，他们正在与加密行业的公司合作推出各自的稳定币。他们有可能共同努力实现这些稳定币的雄心壮志。花点时间考虑一下，Alameda 曾经是加密行业最大的做市商之一。由于他们的地位，他们与业内所有最大的公司都有密切的联系。这包括最大的交易平台、稳定币发行商，当然还有几乎所有的加密银行。至于 Sam，他曾与监管机构和政客有着密切的联系。他与 Gary Gensler（美 SEC 主席）会面的次数比任何其他加密公司都多。得益于 Alameda 和 FTX，Sam 掌握了很多关于加密行业的敏感信息。这种特殊的事态就是为什么我怀疑 Alameda 的真正目的是帮助监管机构收集有关加密行业的敏感信息，以策划当前对于加密行业的种种打击行动。在这种情况下，我怀疑 Sam 可能与美国当局共享了有关 Silvergate 稳定币的信息。我怀疑当他们看到 Silvergate 稳定币是为支付而构建并提供 24/7 结算时，他们意识到这看起来与美联储即将推出的快速支付系统 FED Now 相同。所以他们需要尽快摆脱 Silvergate 和 SEN。简单地说，即将推出的 Silvergates 稳定币可能被视为美联储即将推出的支付系统的竞争对手。与商业银行的私人稳定币和常规稳定币不同，Silvergate 稳定币将在 SEN 及其华尔街机构的支持下迅速被采用。也许美联储看到了这一点，摇头说 No。也许他们不希望华尔街参与发行“数字美元”，他们当然也不希望加密行业抢先推出类似的产品。美国政府希望保持对其货币的完全控制，也许这就是它现在与加密行业作斗争的根本原因。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

兴业投资市场评论：初请数据不佳美元调整硅谷暴雷拖累风险货币

会重演。周三，专注于投资加密货币的银行Silvergate关门大吉。周四，硅谷银行出现流动性危机。硅谷银行出售基本由由美国国债和抵押贷款支持证券组成的投资组合中所有210亿美元的可销售证券，将导致18亿美元的亏损。为抵消损失，硅谷银行正寻求通过出售普通股和优先股募资22.5亿美元。这被视为是恐慌性的资产抛售和对股权的猛烈稀释。恐慌迅速蔓延，拖累美国银行股，美国四大银行在周四的交易中损失了470亿美元的市值，费城银行指数暴跌7.7％，创2020年6月份以来最差单日表现。VIX恐慌指数飙升，使得风险货币在美元回调之际仍保持疲弱。　　日内将重点关注美国2月非农，这将决定美元短线走向。非农1月意外暴涨，推动市场对美联储更激进加息预期升温，但美联储将未来货币政策路径与经济数据挂钩，这增加了此次非农及下周CPI的重要性。市场认为2月非农仍将维持在20万以上，如果结果好于预期，将有望推动美元进一步上行；反之，美元可能加深回调等待下周美国2月CPI数据。　　此外，日内还有一大事件风险，就是日央行利率决议。市场认为日本央行行长黑田东彦将在其任期的最后一次会议上再次奇袭市场，上调YCC利率目标波动范围上限。若果真如此，日元将短线飙涨，从而拖累美元。反之，若日本央行按兵不动，日元将重启跌势。　　技术面　　欧元/美元　　日图在前低1.0535附近整理反弹，但仍处于下行的MA20下方，对进一步反弹空间保持谨慎。4小时图连续两日整理早前猛烈跌幅，但力度有限。小时图多空激烈较量后震荡走高，反弹动能势头仍维持完好，但随机指标熊背离，初步阻力1.0600。日内建议关注1.0625一线阻力表现决定进一步方向。　　支撑位： 1.0580 1.0540 1.0500 　　阻力位： 1.0625 1.0690 1.0740 　　英镑/美元　　日图测试MA200反弹，但整体仍处于下行趋势中，上方关注MA20。4小时图反弹修正此前猛烈跌幅，短线多头仍占主导。小时图震荡上行，测试1.1940一线阻力。日内建议关注1.1940一线阻力表现决定进一步方向。　　支撑位： 1.1900 1.1830 1.1800 　　阻力位： 1.1940 1.1980 1.2060 　　美元/日元　　日图在MA200下方有所回调，随机指标受下降趋势线打压，但下方MA20不破仍难扭转1月以来反弹态势。4小时图整体上行趋势维持完好，短线回调关注MA100支持。小时图下行测试136.00一线，略偏弱势。日内建议谨慎操作，关注135.80一线支持表现决定进一步方向。　　支撑位： 135.80 135.25 134.00 　　阻力位： 136.40 137.25 137.90 　　黄金　　日图在1810一线企稳反弹，但上方仍面临MA100压力。4小时图拉升但缺乏跟进，回调关注1825支持。小时图反弹进入上升旗形，关注1828-1835区间突破。日内建议关注1835一线表现决定进一步方向。　　支撑位： 1825 1815 1810 　　阻力位： 1835 1845 1855 　　白银　　日图大阴线后连续两日调整，仍略偏弱。4小时图在20关口附近整理此前猛烈跌幅，缺乏反弹动能。小时图围绕20.00震荡，暂时没有方向。日内建议关注20.30-19.90区间突破跟进。　　支撑位：19.90 19.70 19.50 　　阻力位：20.30 20.50 20.70

金融界2023-03-10

下一颗大雷！稳定币发行商Circle短线突发性脱钩 “现金储备存放于两家爆雷银行中”

FX168财经报社(香港)讯美国Silvergate Bank存款挤兑扼杀核心业务，宣告停止运营与自愿性清算，硅谷金融机构SVB Financial Group也突发爆雷，被迫贱卖价值210亿美元的证券，亏损18亿美元。下一颗大雷则在路上，USDC美元稳定币发行商Circle在报告中表示，该公司现金储备部分存放于两家爆雷银行中，促使USDC兑美元短线突发性脱钩。 SVB Financial Group首席执行官Greg Becker致函旗下美国大型商业银行Silicon Valley Bank投资人表示，已抛售帐上全数210亿美元债券组合，其中多数是美国公债，税后损失达到18亿美元。但硅谷银行同时宣布现金增资计划，以发行新股、可转换优先股募资22.5亿美元，来弥补抛售债券造成的损失。针对为何需要抛售债券，Greg解释说：“客户耗用资金的速率依旧偏高，今年2 月还有加快的迹象，导致银行现金存款低于预期。” 消息一出，美国银行类股蒙受其害，银行规模全面下杀，PacWest Bancorp重跌25%、First Republic Bank大跌17%、网路券商Charles Schwab大跌13%、摩根大通下跌5.4%。同时间，爆雷事件牵动加密货币市场，比特币在周五北京时间9时左右，比特币价格正式跌破2万美元。华尔街机构也因硅谷银行爆出流动性问题，持续紧盯其他小型银行是否会在利率上升周期内爆发相似问题，而Founders Fund、Coatue等硅谷顶级创投公司，建议其投资组合机构从硅谷银行中撤出资金。同样有处理加密货币业务的Silicon Valley Bank，接受对加密公司放贷与接受存汇业务，也会对加密公司投资，但在2022年年报中，矽谷银行称对加密产业类的客户“风险仓位最小”。而稳定币发行商Circle在本月的储备说明表中，也提到现金储备有部分存放在Silicon Valley Bank中，但比例并未说明。Circle的储备抵押品中，有约80%是美国国债，另20%左右为现金。 (来源:Circle网站) 交易员很快做出行动，Circle所发行的USDC原本1:1兑换美元，但闻讯短线脱钩至0.995美元，当前再次回到0.9999美元。 (来源:CoinMarketCap) 3月4日，Circle团队就其与Silvergate互动发表一份官方声明，根据声明，Circle已将在Silvergate持有的USDC美元稳定币储备的“小部分”提取给其他银行合作伙伴。 (来源:推特) Circle强调，Silvergate及其附属服务被少数USDC客户使用。他们还首次透露，随着“麻烦和风险”的信号变得明显，它早在2022年就开始“结束”与Silvergate的互动。但很显然，这项恐慌并没有就此结束，现如今随着Silicon Valley Bank也出现爆雷事件，加密投资者迫切想要知晓，Circle在该行的储备金是否也如Silvergate般快速转移。#硅谷银行爆雷#

小萧2023-03-10

硅谷最有名的银行崩了币圈的蝴蝶终于引发了美国银行业的风暴？

SVB发布声明的同时，“币圈友好银行”Silvergate宣告倒闭。想象这个场景：币圈银行暴雷的新闻还在电视上滚动播放时，一家有近40年历史的大银行宣布出现巨额亏损，需要融资。这显然会令市场揣测，这家大银行是不是遭遇了流动性危机，所以急于融资脱困。有暴雷的Silvergate先例在前，投资者开始恐慌性抛售，最终波及整个银行板块：美国四大银行——摩根大通、花旗集团、富国银行和美国银行——市值日内合计蒸发524亿美元。 Keefe, Bruyette & Woods驻纽约交易部门主管R.J. Grant对媒体表示： “SVB的融资让所有人都对这家银行里存款的状况感到紧张。很多机构投资者不太想持有某些银行的股票了。人们被吓坏了，因为SVB历来是一家运营良好的大银行。如果它也出了问题，人们就会想，其他更小的银行得有多糟。” 科技博客TechCrunch开玩笑说，在SVB投资者关系部门上班的人，得开始找新工作了。 SVB真正的困境 SVB主要为美国科技初创企业提供资金，并没有多少加密资产风险敞口。理论上来说，Silvergate暴雷跟它关系不大。这一次的公关乌龙应该不至于酿成“雷曼时刻”。不过，SVB也确实面临一些经营上的困境。首先是前述的利率上升问题。在疫情期间的科技股牛市中，SVB将910亿美元存款投资于美国国债等长期债券。这些债券原本非常安全，但随后为了抑制通胀，美联储接连暴力加息，美债收益率一路上行，SVB手中的债券大幅贬值，亏损严重。美国联邦存款保险公司数据显示，由于利率上升，美国银行业持有的证券产生了6200亿美元的未实现亏损。美国联邦存款保险主席Martin Gruenberg在3月6日表示，未实现亏损“显著减少了银行业的权益资本”。其次，SVB主要服务的科技初创公司的存款在不断下降。在美国风投支持的科技和生命科学公司中，有一半是SVB的客户。随着美国宏观经济环境恶化，风投融资放缓，许多初创企业出现资金枯竭。公司首席执行官格Greg Becker周三对投资者表示： “客户的烧钱量一直很高，而且在2月份还进一步上升，导致存款低于预期。我们预计利率将继续上升，市场持续面临压力，客户的资本支出也将上升”。不过，他也对媒体称： “我们有充足的流动性来支持我们的客户。” 穆迪周三下调了SVB的信用评级，理由是SVB的资金和盈利能力在短期内发生了“重大变化”。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

24小时热点