FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色财经2023-10-10

Solana 超越比特币？

最近一周，Solana 吸引了大量资金流入，成为数字资产市场的热门关注点，甚至超越了比特币。根据 Coinshares 最新的报告，Solana 最近的表现非常突出，吸引了约 2400 万美元的资金流入，这是自 2022 年 3 月以来的最高水平。这一成就引起了广泛的关注。仔细观察：剖析 Solana 资金流入激增研究这些数字、更广泛的数字资产投资领域连续第二周出现净流入，累计总额高达7800万美元，显示出令人想起7月份表现的看涨情绪。虽然典型的加密货币央行继续主导地位，但 Solana 却引起了广泛的关注。正如研究主管 James Butterfill 所指出的，Solana 重新推出了银色露头角，成为受欢迎的数字资产，特别是最近推出的以太坊期货 ETF 产品。该报告指出，Solana 基金在 2023 年的记录中，有 28 周出现资金流入，只有 4 周出现资金回流。比特币一直是主要有吸引力的资金资产，吸引了 4300 万美元的资金流入。此外，该报告还据了解，一些投资者可能会趁着比特币近期的价格走势，开始做空比特币产品，导致本周内资金流入120万美元。投资模式分化：欧洲领先，而 ETH ETF 表现不佳从地域的角度来看，欧洲仍然是数字资产的主要流入地，占总流入的90%。相反，来自美国和加拿大的资金流入流入900万美元。巴特菲尔指出，这种明显的地区差异突显了市场动态和投资者偏好的不断变化。然而，也存在一些不太乐观的一致。最近在美国推出的六只以太坊期货ETF的价格下跌至1000万美元以下。Butterfill表示，尽管肤色反应很大，但显示出市场对此的“兴趣不浓”，特别是与比特币期货 ETF 在 2021 年首周推出时相比，吸引了 10 亿美元。此外，尽管Solana上周录得了正资金流入，但该数字资产目前正面临与比特币一样的市场下跌。值得关注的是，Solana 在过去一周下跌了近 10%，在过去 24 小时内下跌了 4.5%，在本文撰写时的市场价格为 22.30 美元。相比之下，比特币也摆脱了部分损失，过去 7 天下跌 2.9%，过去一天下跌 1.4%，目前交易价格为 27,518 美元。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

一文总结第三季度的DeFi市场：三大叙事和三大项目

它们也会从其他协议中赚取收益。（3）Solana回归？ FTX崩溃，SOL也随之陨落。 SBF大力宣传SOL，当他获得年度诈骗犯的头衔后，SOL损失了大量价值。但社区仍在前进。Solana似乎正东山再起。 Solana有一个活跃的开发者社区。DeFi协议相关数据呈绿色。它似乎已经解决了链停机问题，在第二季度和第三季度没有发生任何链停机事件。当加密货币和DeFi的总TVL崩溃时，Solana TVL在第三季度却增长了18.52%。从6月30日的7.7088亿美元增长到10月1日的9.1366亿美元。 Solana在第三季度也有一些看涨进展。 Maple Finance回到了Solana。 Shopify将Solana整合到自己的平台。 Visa在Solana上添加了稳定币结算功能。 Solana上很多DeFi协议正在增长。 Membrane Finance在Solana上推出了欧元稳定币。被公认为执行引擎的高级技术。（MakerDAO创始人希望使用Soalana的代码库为Maker创建一个L1。）我现在并不看好L1，但Solana可能是个例外。 3、未来展望虽然回顾有利于吸取经验教训，但真正的机会还要向前看。 Arbitrum生态系统。他们批准了一项5000万美元的ARB激励计划。该计划将持续到2024年1月31日。因此，degen的追利收益将转移到Arbitrum。该DAO正在投票决定哪些项目应该获得融资。最优策略是关注那些会受到激励的协议，并在其中占有一席之地（但要确保它们与你的投资策略相符）。 Canto最近的发展态势良好。这是一个Cosmos链，推出了很多经济创新，如：将一定比例的gas费支付给智能合约开发者，这将激励开发者在Canto上进行开发；将DEX、借贷市场和稳定币等金融原语作为公共产品提供，不收取任何费用；最近，他们宣布他们正在使用Polygon CDK转为以太坊上的ZK L2。他们还与Fortunafi & Hashnote合作制定了RWA战略。L2和RWA叙事非常强大。我会密切关注的。我们还要监控常见可疑之处：去中心化永续合约、ETH L2（Base、Mantal）、LSDfi、LRT（流动性再质押衍生品）、GamblFi、Cosmos、Solana等。从更长远的角度来看，我很期待以太坊Dencun升级。该升级将引入proto-danksharding，这一更新将使rollup使用以太坊的成本更低。就像Shapella升级是LSDfi叙事的催化剂一样，Dencun升级也可以成为L2项目的催化剂。在更大的范围内，还有以色列和哈马斯冲突这一地缘政治背景。本文并没有描述政治，但我还是想提一下，因为政治因素可能会影响市场。总的来说，我认为接下来的第四季度会很平静。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

地缘冲突致市场崩溃加剧交易者遭超1亿美元清算损失

ETH) 一度下跌近 5%，加密货币 Solana (SOL)、Polygon 的原生代币 (MATIC) 和 Polkadot (DOT) 则下跌 6% 至 7%。后来它们有一些反弹。平仓发生在交易所关闭杠杆交易头寸时，原因是交易者的初始资金或“保证金”部分或全部损失，因为交易者未能达到保证金要求或没有足够的资金来保持头寸。据 CoinGlass 称，ETH 衍生品交易员首当其冲，因为价格下跌导致过去 24 小时内清算了 3278 万美元的多头头寸。最大的单笔清算订单是加密货币交易所 Binance 上 450 万美元的 ETH-BUSD 多头。价值约 1825 万美元的 BTC 多头头寸被清算，其次是比特币现金 (BCH) 和 Bancor (BNT) 代币，两者的清算金额均超过 300 万美元。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

长推：Solana的过去、现在和未来

arsBit 我们很高兴地发布了我们对Solana生态系统的全面深入研究。内容涵盖生态系统的催化剂、风险、优势、链上数据，以及网络发展等。自今年年初以来，Solana TVL几乎翻了一番，达3095万SOL。来源:@DefiLlama 今年，Solana的月度交易相对稳定，投票交易有所增加。（Solana的交易包括投票和非投票交易）尽管过去出现过网络中断和FTX/Alameda崩溃等事件，但Solana今年几乎一直处于正常运行状态，展示了显著的改进和弹性。 Solana不断增长的TVL，强劲的DeFi发展速度以及稳定的月度交易数据突显了Solana成为活跃经济活动中心的潜力。 Solana引入了诸如状态压缩和隔离收费市场等解决方案，以解决其技术堆栈中的突出问题。举例来说，状态压缩已将 Solana 上的 NFT 铸造成本降低 2000 倍以上。来源：@flipsidecrypto Solana上铸造100万个NFT的成本，启用状态压缩前为253,000美元，启用状态压缩后仅为113美元。类似规模的NFT铸造成本在以太坊上需花费 3360 万美元，在 Polygon 上需花费 3280 万美元。流动性质押领域正在迅速发展，@MarinadeFinance、@LidoFinance，以及@jito_sol在该领域崭露头角。 Solana的流动质押协议中质押的SOL不到总量的3%，增长机会巨大。来源：@flipsidecrypto 企业对采用和支付渠道的兴趣与日俱增，特别是随着Visa在Solana上对USDC进行结算整合，Solana上流动质押的增长，以及与Shopify等实体建立合作关系。 Solana的其他潜在优势包括：越来越多的企业采用，Firedancer愿景的成功实现，以及借Solana优势服务消费者的应用程序的增长。 Solana开发了一系列令人印象深刻的技术，应对了关键挑战，并开创了基础设施、应用程序甚至与传统金融堆栈合作的潜在未来方向。然而，FTX/ Alameda持有SOL的不确定性等潜在挑战可能对其增长轨迹构成短暂风险。 FTX持有大量SOL，锁仓并持有的SOL超过7180万SOL，价值约11.6亿美元。这占据SOL循环供应量的17%(正如我们所写的)，占其总供应量的13%。（免责声明：这些数据是我们已知的地址。FTX可能还持有更多）到目前为止，Solana的历程象征着更广泛的区块链发展轨迹——充满希望，偶尔也有挑战，但不断发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

对话淡马锡Web3基金Superscrypt合伙人：抛开炒作我们忽视了RWA发展的哪些细节？

以太坊、Polygon、币安智能链和 Solana 上的 DeFi。在 Solana 上，他进一步探索，接触 NFT，参与多个社区和生态系统活动。 2. 介绍一下 Superscrypt？它与淡马锡有什么关系？经过几年在该领域的积累，Jacob 转而全职从事加密工作，并帮助成立了由淡马锡提供种子资金的早期 Web3 公司 Superscrypt。 Superscrypt 以研究为导向，专注于投资和支持早期 Web3 构建者开发协议、工具和新兴应用。该团队认为，深入的用户和社区参与是成功的核心，并为其投资的公司提供实际支持。 Superscrypt 认为，区块链技术是基础设施，是新互联网的支柱。区块链能够通过分布式账本分配几乎是任何事务的所有权，这是一项关键的创新。与大多数优秀的基础设施一样，区块链技术应该「只发挥作用」，并淡出人们的视线。因此，他们投资于基础设施解决方案，使区块链使用起来更方便、更快捷、更具成本效益。在应用层，他们一直在寻找能够打造出让生活更美好或让用户感到有趣的优质产品团队。他们认为一个亟待发掘的关键领域是身份、声誉和凭证。这个尚未充分开发的领域是 web3 的关键解锁点：利用区块链技术构建的解决方案能够让用户更好掌控数据，推动产品创新，创造更好的整体用户体验。 3. Jocob 或 Superscrypt 目前对哪些领域和类型的项目感兴趣？ Superscrypt 投资于能帮助区块链扩容的 Web3 基础设施，如 Rollup、排序器、MEV 和互操作性解决方案。他们还对钱包和开发者工具进行了战略投资，因为它们是消费者和开发者与区块链技术进行互动和构建的入口。如前所述，身份、声誉和凭证解决方案尤其值得关注。身份解决方案可以根据用户在链上的活动，为用户提供语境更丰富的身份标识，还能让 yonghu 控制自己想要共享的数据。在新兴用例方面，该团队选择在 Web3 社交和现实世界资产代币化的新兴领域进行投资。不过，这些都只是初步计划，在对这些领域进行投资之前，该团队将继续开展全面的研究和监测。 Superscrypt 并不投资游戏领域。虽然该领域前景广阔，但这并不是 Superscrypt 的主要关注领域，因为未必能够选择出成功的企业，且制作成功的项目需要大量资金投入。关于 DeFi，Superscrypt 倾向于有选择性地评估具有独特创新角度的项目（如跨链 DeFi）。 4. 人们在接触现实世界的资产时，有时会忽略哪些细节？ Jacob 观察到，随着机构慢慢采用加密货币，真实世界资产（RWA）正在重新受到欢迎。不过他指出，可能是市场崩溃阻碍了机构的参与，预期中的机构大规模采用加密货币并没有出现。尽管如此，人们已经认识到区块链可以为交易和资产管理带来效率。伴随新兴模式的往往是炒作，Jacob 提醒说，由于技术、监管和实际考量上的限制，目前只有特定的 RWA 与区块链整合具有实际意义。不过，这也为短期国债和私人信贷等资产带来机遇，这些资产不与有形对应物挂钩，似乎更适合代币化。很多人或许并未意识到，目前很多 RWA 协议的成功可能很大部分要归功于其去中心化的本质，因为这一特性使得这些协议促进了低门槛、无障碍的无缝交易。然而，对于处理 RWA 的平台来说，法律合规性要求必须进行验证，这又限制了平台在用户、价值和流动性上的直接增长。他认为不应炒作 RWA 将其视为加密货币领域中的最新一类，而应在把该资产放入金融科技领域内进行评估，因为该资产类别存在固有的限制，能够带来的机遇也不同。 5. Jacob 对 RWA KYC 系统的未来有何看法？ Jacob 预计，未来 RWA 的 KYC 系统将十分复杂。目前，受监管的 RWA 似乎不太可能接受像 zkID 这样的隐私保护加密解决方案作为 KYC 标准。理想的情况是，监管机构理解并接受这些技术，认为它们可以在不披露过多细节的情况下验证个人身份。然而，要赢得政府对这些新兴的零知识证明（zk）解决方案的信任将面临巨大障碍，因为当局可能认为，如果他们可以在现有系统下直接索取个人信息，就没有必要采用新技术。尽管许多团队都在研究零知识证明（ZK）解决方案，但它们还没有达到让政府将其视为标准要求的水平。 Jacob 预见到身份解决方案将不断发展。这一范围可能从更模糊的身份识别器（如证明、基于用户链上活动的档案）到更基于数学的解决方案（如 zk 技术），再到最严格的身份解决方案（传统的 KYC 和 AML 流程）。根据相关产品的不同，任何一种身份解决方案都能满足监管机构的要求，最严格的方案可以用于证券，需要进行 KYC。如果监管机构开始更好地了解 zk 等技术和解决方案，这些技术和解决方案就可能足以满足监管机构的要求。不过鉴于这些技术刚刚起步，达到这一点可能需要几十年的时间。 6. Jacob 对加密资产最佳基金结构模式有什么看法？ Jacob 分享了他从传统风险投资转向加密投资的心得，强调了代币作为投资工具具有独特流动性。与风险投资长达 5-10 年的周期相比，代币的周期要短得多（一年之内）。这种动态有时会导致早期投资者只关注短期结果，造成价格波动，影响公众对风险投资的看法。目前流行的投资结构是将用于初始种子轮的 SAFE（未来股权标准协议）与代币权证（token warrant）相结合。这种结构与 Superscrypt 的长期投资方法相一致。虽然该公司认可代币发行带来的早期流动性，但其主要重点是支持那些能够创造长期价值的团队，从而有可能实现交易销售甚至是 IPO。关于投资策略，Jacob 强调了风险投资和流动资金之间的区别。前者是为最终回报而承担风险的长期支持者，而后者则需要不同的技能，更注重进入和退出点以及流动性管理。Superscrypt 主要专注于风险投资，但 Jacob 认为流动性策略也值得关注，尤其是在熊市中，价格大幅下跌会为顶级团队和代币创造有吸引力的估值机会。一些快速问答任何有抱负的投资专业人士都应该阅读的一本书是什么？任何内容只要能够帮助建立（关于比特币和以太坊的）坚实的基础和框架就值得阅读。 Jacob 最大的投资失误是什么？是 NFT，但也让 Jacob 对加密货币、Web3 以及数字所有权能给人们的影响等更多方面和概念有了新的认识。加密货币最被低估的用途是什么？是 NFT：由于投机活动频出，价格随之波动，NFT 现在并不受欢迎。但是这种为无形资产分配产权的技术是一种机制，可以释放出更多的价值创造和新的商业模式。你现在对加密货币有批判的观点？大多数投资加密货币和风险投资的投资者并不完全了解一个项目是否需要代币，他们只是为了获得流动代币所能提供的短期价格变动，而不是着眼于建立新事物的长期利益。加密货币领域面临的最大风险是什么？缺乏监管。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

金色早报 | 报告：比特币将在十月份继续保持波动性

币Drex的变化。区块链应用 ▌基于Solana的游戏SAGE Labs单日交易量逾229万笔，超过Polygon网络的交易总量根据区块链浏览器Polygonscan的数据，SAGE Labs是Star Atlas团队在Solana上提供的基于浏览器的科幻游戏体验，周日的交易量超过229万笔，比整个Polygon网络的交易量高出约256,000笔。根据分析平台Flipside Crypto的数据，自上个月推出以来，SAGE Labs总交易量已超过1600万笔。该浏览器游戏是一种完全链上的体验，几乎每次交互都要求用户在Solana区块链上使用钱包进行签名，从而触发少量的Gas费来验证每笔交易。 ▌Arkham：被美财政部制裁后，Tornado Cash仍是以太坊上最大的加密混币器 Arkham在X平台（原推特）发文称，即使在2022年8月美国财政部制裁之后，Tornado Cash仍然是以太坊上最大的加密混币器。过去30天内，有7735万美元的资产通过其在ETH主网上的合约转移。 Tornado Cash在7条不同的链上运行，并混淆了10种不同加密资产的传输。最混合的资产是以太坊主网上的原生ETH，在2021年7月的高峰期，Tornado Cash在其合约中持有超过7亿美元的ETH。被美国财政部制裁后，Tornado资产缩水超过60%，转账量大幅下滑。但尽管Tornado三分之二的创始人被捕，TVL和转账量后来有所恢复，Tornado TVL目前约为118,300ETH（1.879亿美元）。 ▌HashPack钱包发布v9.1.1版本，添加帐户密钥更改功能 HashPack钱包宣布发布v9.1.1版本，此次更新添加了帐户密钥更改功能，在菜单的“高级工具”部分，用户可以找到重新生成密钥工具，更改密钥后需要更新导入该帐户的其他钱包。其他更新包括修复帐户具有大量交易历史记录时的帐户ID查找错误、修复批准dapp交易时会导致无效签名错误的边缘情况等等。加密货币 ▌DeFi平台Goldfinch上价值2000万美元的RWA贷款出现问题资金池管理平台Warbler Labs在协议治理论坛帖子中表示，由于借款人Stratos对一家房地产科技公司和数字资产投资的押注“没有达到预期效果”，去中心化借贷平台Goldfinch借贷池中价值2000万美元的RWA贷款出现问题。该陷入困境的资金池于2022年2月向金融科技信贷基金Stratos提供了价值2000万美元（USDC）稳定币的四年期贷款，年利率为11%。Warbler Labs是承销商。Warbler透露，现在约有700万美元的资金面临损失风险，剩余的1300万美元分配给了电子商务市场管理初创公司Threecolts，该公司“表现强劲”。Warbler Labs表示，将弥补该池投资者的所有损失。 ▌第三季度大型比特币矿企的哈希率月均增长13.88EH/s 大型比特币挖矿公司第三季度的平均网络哈希率大幅增长。七家公司主要推动了这一增长，包括Bitdeer、CleanSpark、Marathon Digital、Cipher、Bit Digital、Bitfarms和HIVE。根据TheMinerMag的数据，从6月到9月，这些公司的比特币哈希率月均增幅为13.88EH/s。数据显示，第三季度算力增长方面表现最好的公司是Bitdeer、CleanSpark和Marathon Digital，分别为120%以上、43%和38%。 ▌报告：以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低根据数字资产基础设施提供商Northstake的一份新报告，以太坊流动质押提供商面临的非法资金风险非常低，在报告审查的三个协议中，非法和高风险暴露总量很小，介于0.46%到1.56%之间。尽管比例很小，但该报告认为，对于受到严格监管约束的机构投资者来说，这仍可能构成挑战。重要经济动态 ▌美联储副主席杰斐逊：将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事” 美联储副主席杰斐逊发表讲话称，将会留意收益率上升带来的紧缩效应，美联储可以在更好的风险平衡中“谨慎行事”，现在自信地说我们的政策已经足够紧缩可能还为时过早，长期收益率的上升在过去可能意味着投资者认为经济增长势头更强劲，需要采取更高、更长期的美联储利率路径。金色百科 ▌多头头寸和空头头寸多头和空头头寸代表了投资者和交易者用来推测所考虑资产价格变动的相反策略。在加密货币交易中，多头头寸是通过购买资产开始的，希望其价格会上涨，而空头头寸是通过处置资产（通常是借来的资产）开始，希望其价格会下跌。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-10

社交旁氏能否重现DeFi Summer当年盛景？

目快速在 Avax、Arbitrum、Solana、Polygon 和 Bnb 等其他生态上涌现。这些项目们基于 FT 做着不同的改良和创新，试图抓住这来之不易的热度；而打开推特，大量 Crypto 相关的话题和账号也在持续讨论和介绍着 FT 和其他项目，似乎有一种不参与就会错过一个亿的 fomo 感。 DeFi Summer，似曾相识的味道追求收益、仿盘涌现、话题持续.... 这一切感觉是不是有些似曾相识？没错，你很容易就能联想到2020年的DeFi Summer。知名 VC Placeholder 的合伙人Chris 表示，社交旁氏就是新的 DeFi Summer，并描述了当前 FriendTech 等项目与 DeFi Summer 类似的发展过程：一场实验 --> 流量涌入 --> 模式可行开始萌芽 --> 吸引更多关注完善体验 --> 更大规模的应用涌现 --> 在18-24个月内让其他人都参与进来。如果你仔细回顾 3 年前的那个 DeFi Summer，就会发现这个发展路径的确似曾相识。 2020年6月，Compound 大规模实施“流动性挖矿”这一玩法，吸引众多玩家提供流动性；随后多个不同的协议发现该模式可行，开始借鉴和改良流动性挖矿的设计，在代币和经济模型上做文章吸引更多人加入。最终，整个 DeFi 赛道的 TVL 从 6 月的 10 亿美金暴涨到 10 月的 100 亿美金，用户量也急剧增加；同时以太坊上的gas 费也创下了当时的历史新高。一个流动性挖矿的概念，一个领头的项目，带动了一整个夏天的盛景，奠定了 DeFi 稳固的地位。一个社交旁氏的概念，一个领头的 Friend.Tech，带动了一众不同生态的仿盘，又是否会引爆 SocialFi的热潮？从业者们似乎也都嗅到了类似的味道，共同期待着市场拐点的到来。渴求流量，引爆流量 SocialFi这波蹿红，虽然似乎与 DeFi Summer 有类似的发展路径，但却面临着更严苛的市场环境--整个市场似乎比任何时候都渴望流量。当市场走熊，恰逢各种 L2 扎堆出现。在技术和性能并没有天上地下的区别下，各条 L2 都希望能够能够找到一个流量抓手，在内卷的竞争环境中获得关注和流动性。于是我们看到了 Friend.Tech 的出现让 Base 的 TVL 暴涨，并迅速在 L2 的竞争中后来居上，获取了稳固的一席之地。而这种对流量的渴望，在“快要过气”的L1上体现的更加明显。雪崩链的创始人gun教授，自 Star Arena 出现开始，就不止一次公开表达支持和看好。即使是 SA 因为合约漏洞而被盗取全部资金，gun教授也呼吁大家给新应用一些试错空间，等待其恢复和重建。暂且不论 SA 是雪崩官方开发或是所谓国盘，创始人公开站台喊单，足见 L1 公链的流量渴望。一个现象级应用，带来一个让原本死气沉沉的公链生态焕发新生的可能，在眼下聚光灯都在 L2 的大环境下显得更加珍贵。也正是关键人物的发声和加入，更加印证了 FT 和 SA 这类社交产品引爆流量的基本逻辑：通过吸引人的预期或激励，吸引流量完成产品的冷启动；随后利用合适的传播策略，引爆更多的流量加入，增加社交产品的网络效应。借用传播学经典书籍《引爆点》中的理论，一个产品或话题想要变得流行，需要遵循三大法则：个别人物法则：一个信息要想流行起来，必然要经过某些特殊人物的社交能力、活力、热情和魅力传播出去。附着力法则：一旦信息变得实际而且符合个人需要，它就会变得令人难忘。环境威力法则：信息的传播和流行需要有利的外部环境。这三个法则对应到 Friend.Tech 等 SocialFi 产品上，会变得更加具体：在这样的传播逻辑下，可以看到越来越多的人加入Friend.Tech，原先还在观望一顿分析的玩家，在个别人物的持续影响和吸引人的附着力下开始进入尝试，最终在熊市缺乏热点的背景下变得异常火热。同时，FT 中的用户也因为机器人的内卷造成收益下降而选择退出，自然也给了一众仿盘们承接这部分外溢流量提供了空间。很明显，Friend.Tech是第一个，但不会是最后一个。仿盘们在原有的基础上做微创新、提升体验或者增加玩法，为的是更好的持续吸引流量，正如当年 Sushiswap 对 Uniswap 做的一样。质疑旁氏，理解旁氏，成为旁氏 Friend.Tech 们在传播上开了个好头，但问题在于它是否可以像 DeFi Summer 那样持续下去？对比 DeFi 的流动性挖矿，虽然它也是一种通过提供收益来吸引用户的手段，也是更早进行流动性挖矿比更晚进入有着更高的收益，但在收入来源上，DeFi 产品和 LP 的收益是其他用户使用时所产生的手续费，而不是简单的上家赚下家的钱。而 FT 这类社交产品具有非常明显的旁氏特征，即先入局者更容易赚到后入局者的钱，后者可能会承受更高的购买成本。因此，从经济设计上看，FT 们在某些地方不像 DeFi，更像当时红极一时的 StepN。一旦没有更多的用户加入，整个链条是否也会变得难以维系，最终像大部分 GameFi 项目那样陷入死亡循环？但不要忘记，StepN 作为一款消费级加密应用，一度成功破圈获得了极高的话题性和用户量。至此之后，整个 Crypto 行业再也没有出现过类似高度的消费级应用。在这个角度上，StepN 经济设计中的旁氏结构，在初期实际上起到了快速获客的正向作用：先跑就会先赚，不信你不会来。而在今天，当基础设施同质化且多如牛毛时，当大家都在期待社交赛道能够跑出下一个真正的消费级加密应用时，全盘否定和质疑 Friend.Tech 们的旁氏结构，显然并不是一个实际的选择。质疑旁氏，理解旁氏，成为旁氏。在理解旁氏结构和旁氏骗局并不等同的前提下，适当利用旁氏吸引流量反而成为了加密应用想要获得发展的必经之路。拼体验，加密应用比不过成熟 Web2 产品；讲合规，加密应用游走在黑与白的分界线；说需求，加密应用并没有一个大众化且非你不可的刚需。那么，如何让用户在观感上眼前一亮，迈出从不用到用的那一步？当前的答案，大概还是激励和收益。来的越早，收益越多，利用赚钱效应吸引更多用户进入。这确实有些旁氏的味道，但对于 Crypto 来说，却是应用发展中不可避免的一环。成也旁氏，败也旁氏。历史表明，只旁氏而不持续提供更多外在价值的应用或项目，无法一直吸引用户的加入，要么主动Rug，要么被动消亡。在这一点上，旁氏是手段，不应该是目的。 Friend.Tech 或 Star Arena 能否在收益之外提供更多的功能和玩法，在成功启动后利用实用的功能留住用户，以抵消旁氏结构所带来的“后来者吃亏”问题，仍然有待时间的检验。盛景重现？社交旁氏能够重现DeFi Summer的盛景吗？笔者认为短期看比较困难。第一，二者所处的宏观经济环境不同。2020年，美联储在3月份两次降息到0，启动总额达7000亿美元的量化宽松（QE）计划，大水漫灌也造成了加密市场的火热。从下图也可以看到低利率的维持时期与DeFi Summer的时间段吻合。而眼下我们面临着流动性收紧、热钱撤出和美联储的加息周期，VC 们也纷纷向 AI 行业抛去橄榄枝，SocialFi 想要持续火热并不具备与当年同等宽松的环境。第二，二者的收益来源不同。如前文所述，DeFI 产品和 LP 的收益是其他用户使用时所产生的手续费，而不是简单的上家赚下家的钱；而 Friend.Tech 当前旁氏的非常明显，且由于自动机器人的存在导致后来者成本陡然升高，对用户来说这并不是一个非常健康的赚钱模式，更偏零和博弈。一旦没有持续更新的功能和更多玩家进入，堡垒从内部被攻破的可能性更大。最后，二者的需求程度不同。DeFi 天然为金融而生，产品本身的导向就是如何更加自由、更有效率和更为便捷的赚取收益，某种程度上是“交易的刚需”；而 SocialFi 的重点理论上在 Social 而不在 Fi，抛开收益而言，普通用户没有迫切的必要选择一款在功能和体验上明显逊于主流社交软件的加密应用，Fi 压过 Social 的现状短期内无法改变，投机效应减退后一哄而散的可能性更大。但不可否认的是，今天的社交旁氏在获客上是成功的，呈现的功能也绝非终极形态。与其期待它们能够像 DeFi Summer 那样重现盛景，不如期待它们能够以新的路径，制造盛景。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

EVM vs 非EVM 谁才是未来的方向 |veDAO研究院

lanche 等，非 EVM 则有着 Solana、Mixin、DefiChain、Osmosis、EOS 等。非 EVM 链占比和市值（数据来源：defillama）目前，排名前十的区块链中大部分与EVM兼容，EVM 仍然是公链中的市场领导者。但新兴非EVM区块链的增长速度也十分迅速。 EVM和非EVM的功能 EVM和非EVM（以下统称区块链虚拟机）的功能是确定并跟踪每个网络块的状态。虽然它听起来像是一种监视工具，但它实际上指的是状态变化，状态变化是各种计算机系统中动作的信号或原因。例如，当打开或关闭某些内容、激活或停用、发送或接收某些内容时，或者移动文件或文档时，就会发生状态更改。而这些状态变化会导致计算系统数据结构的修改。区块链虚拟机可以审查网络和 dApp 状态的变化，在解决网络饱和或操作优先级等问题的同时，使该公链和其链上的 dApp 得以去中心化的方式工作。通过这种方式，区块链虚拟机允许任何开发人员在不需要基于第三方信任的生态系统中运行代码，并且软件的执行和交互的结果是有保证和可预测的。 EVM 和非 EVM 之争长期以来，EVM 链和非 EVM 链之间一直存在争论。尽管看起来 EVM 虚拟机是明显的赢家，但 Solana 等非 EVM 链让这场战斗值得关注。EVM兼容性是评估公链平台的首要要求。借助以太坊的优势，兼容EVM的公链可以快速获得客户并在早期发展壮大，能够在开发者友好性、用户体验和生态系统激励方面受益，但它们必须与以太坊生态系统中的许多其他链竞争。而非EVM兼容的链，更容易在新想法涌现的趋势性领域和利基市场中获得发展。同时，各种各样的公链可以在NFT、GameFi和支付等领域取得成功。总体而言，很难说 EVM 链和非 EVM 链哪个更好。吸引以太坊流量是新链增长最快的方式，而EVM兼容是最便捷的解决方案；而非EVM可以根据需求选择发展方向，不受主链的约束。让我们分别看看它们的优缺点，以了解EVM和非EVM的实际情况。 EVM和非EVM的优缺点 EVM EVM 的优势正如上文介绍EVM时提到的，由于 EVM 使任何人都可以开发去中心化应用程序，因此不存在安全障碍或限制。EVM的可扩展性和从以太生态系统迁移的过程相对简单，这使得用户更容易访问项目。基于EVM的便利，NFT得以成为加密世界出圈的内容之一。 EVM 的缺点尽管是去中心化的，但EVM网络并非完全去中心化。绝大多数以太坊节点托管在亚马逊Web Services的集中式云服务器上。如果这些服务的运营商出于任何原因决定不喜欢以太坊，节点可能会被拒绝，从而损害网络。在网络拥堵时，Gas费会很高。这可能对以太坊用户造成严重不便，尽管发送大额交易的人可能不会受到影响，但发送小额交易的人可能会在一段时间内遇到网络访问问题。当许多用户与DApp智能合约互动并执行大量交易时，如果Gas费过高，将会给项目带来很多负面影响。由于其字节码语言和本地功能较为僵化，使得EVM过于复杂，没有足够的虚拟机功能以实现安全性设计。此外，由于以太坊和EVM的规则，设计师需要自己实现EVM的许多功能和执行模型的关键部分。非EVM 非EVM区块链的优势非EVM使程序员能够扩大其用户基础和应用程序范围。例如，Solana链上的项目Raydium和Serum是独占于Solana的。曾经Terra是一个独特的公链，旨在将链上和链下支付连接起来。此外，与EVM不兼容的平台可以为终端用户提供快速的交易时间和廉价的交易。这些优势使非EVM区块链成为在特定用例和市场中崭露头角的选择，为开发者和用户提供更多的选择和灵活性。非EVM区块链的缺点高昂的开发成本：与EVM不兼容的链可能需要额外的开发工作，以适应其独特的生态系统和规则，这可能导致开发成本上升。高门槛：非EVM兼容链可能对开发者和用户来说具有较高的准入门槛，因为他们需要适应新的工具、技术和生态系统。项目迁移困难：将项目从EVM兼容链迁移到非EVM链可能会面临一些挑战，包括需要重新编写智能合约和适应新的生态系统。由于非EVM兼容链在项目数量方面存在明显劣势，开发者更倾向于选择EVM兼容链。因为他们可以快速复制和部署到新的链上，这可以帮助节省时间和成本。结语因此，在EVM与非EVM链之间的竞争中，谁获胜了呢？二者之间没有明确的赢家，因为每种情况都是独特的，开发者必须选择与其项目的发展路径相对应的公链。不同的项目和用例可能会更适合不同的链，因此没有一种链可以被绝对选择为优于另一种；决策应该基于具体需求和项目目标来制定。EVM兼容性可以帮助开发者吸引流量和扩展生态系统，因为以太坊用户可以快速迁移到新的链上。与此同时，非EVM兼容性无疑将允许开发者进行试验和创新。在区块链领域，没有一种链可以满足所有需求，因此开发者和项目团队必须根据其独特的目标和用例来做出选择，以便实现最佳的结果。因此长远来看，未来不会是EVM一家独大，多链共存才是区块链的方向。毕竟区块链生态系统的多样性和不断演变才是其本质。参考文档：https://ethereum.org/en/developers/docs/evm/ 关于veDAO veDAO是一个由AI技术驱动的Web3投资决策平台，通过情绪指标和链上链下指标进行大数据分析，发现趋势，精准捕获Alpha。通过打造AI顾问，帮用户高效投资获益。 Website:https://app.vedao.com/ Twitter:https://twitter.com/vedao_official Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经

金色财经2023-10-09

EVM vs 非 EVM谁才是未来的方向

lanche 等，非 EVM 则有着 Solana、Mixin、DefiChain、Osmosis、EOS 等。目前，排名前十的区块链中大部分与 EVM 兼容，EVM 仍然是公链中的市场领导者。但新兴非 EVM 区块链的增长速度也十分迅速。 EVM 和非 EVM 的功能 EVM 和非 EVM（以下统称区块链虚拟机）的功能是确定并跟踪每个网络块的状态。虽然它听起来像是一种监视工具，但它实际上指的是状态变化，状态变化是各种计算机系统中动作的信号或原因。例如，当打开或关闭某些内容、激活或停用、发送或接收某些内容时，或者移动文件或文档时，就会发生状态更改。而这些状态变化会导致计算系统数据结构的修改。区块链虚拟机可以审查网络和 dApp 状态的变化，在解决网络饱和或操作优先级等问题的同时，使该公链和其链上的 dApp 得以去中心化的方式工作。通过这种方式，区块链虚拟机允许任何开发人员在不需要基于第三方信任的生态系统中运行代码，并且软件的执行和交互的结果是有保证和可预测的。 EVM 和非 EVM 之争长期以来，EVM 链和非 EVM 链之间一直存在争论。尽管看起来 EVM 虚拟机是明显的赢家，但 Solana 等非 EVM 链让这场战斗值得关注。EVM 兼容性是评估公链平台的首要要求。借助以太坊的优势，兼容 EVM 的公链可以快速获得客户并在早期发展壮大，能够在开发者友好性、用户体验和生态系统激励方面受益，但它们必须与以太坊生态系统中的许多其他链竞争。而非 EVM 兼容的链，更容易在新想法涌现的趋势性领域和利基市场中获得发展。同时，各种各样的公链可以在 NFT、GameFi 和支付等领域取得成功。总体而言，很难说 EVM 链和非 EVM 链哪个更好。吸引以太坊流量是新链增长最快的方式，而 EVM 兼容是最便捷的解决方案；而非 EVM 可以根据需求选择发展方向，不受主链的约束。让我们分别看看它们的优缺点，以了解 EVM 和非 EVM 的实际情况。 EVM 和非 EVM 的优缺点 EVM EVM 的优势正如上文介绍 EVM 时提到的，由于 EVM 使任何人都可以开发去中心化应用程序，因此不存在安全障碍或限制。EVM 的可扩展性和从以太生态系统迁移的过程相对简单，这使得用户更容易访问项目。基于 EVM 的便利，NFT 得以成为加密世界出圈的内容之一。 EVM 的缺点尽管是去中心化的，但 EVM 网络并非完全去中心化。绝大多数以太坊节点托管在亚马逊 Web Services 的集中式云服务器上。如果这些服务的运营商出于任何原因决定不喜欢以太坊，节点可能会被拒绝，从而损害网络。在网络拥堵时，Gas 费会很高。这可能对以太坊用户造成严重不便，尽管发送大额交易的人可能不会受到影响，但发送小额交易的人可能会在一段时间内遇到网络访问问题。当许多用户与 DApp 智能合约互动并执行大量交易时，如果 Gas 费过高，将会给项目带来很多负面影响。由于其字节码语言和本地功能较为僵化，使得 EVM 过于复杂，没有足够的虚拟机功能以实现安全性设计。此外，由于以太坊和 EVM 的规则，设计师需要自己实现 EVM 的许多功能和执行模型的关键部分。非 EVM 非 EVM 区块链的优势非 EVM 使程序员能够扩大其用户基础和应用程序范围。例如，Solana 链上的项目 Raydium 和 Serum 是独占于 Solana 的。曾经 Terra 是一个独特的公链，旨在将链上和链下支付连接起来。此外，与 EVM 不兼容的平台可以为终端用户提供快速的交易时间和廉价的交易。这些优势使非 EVM 区块链成为在特定用例和市场中崭露头角的选择，为开发者和用户提供更多的选择和灵活性。非 EVM 区块链的缺点高昂的开发成本：与 EVM 不兼容的链可能需要额外的开发工作，以适应其独特的生态系统和规则，这可能导致开发成本上升。高门槛：非 EVM 兼容链可能对开发者和用户来说具有较高的准入门槛，因为他们需要适应新的工具、技术和生态系统。项目迁移困难：将项目从 EVM 兼容链迁移到非 EVM 链可能会面临一些挑战，包括需要重新编写智能合约和适应新的生态系统。由于非 EVM 兼容链在项目数量方面存在明显劣势，开发者更倾向于选择 EVM 兼容链。因为他们可以快速复制和部署到新的链上，这可以帮助节省时间和成本。结语因此，在 EVM 与非 EVM 链之间的竞争中，谁获胜了呢？二者之间没有明确的赢家，因为每种情况都是独特的，开发者必须选择与其项目的发展路径相对应的公链。不同的项目和用例可能会更适合不同的链，因此没有一种链可以被绝对选择为优于另一种；决策应该基于具体需求和项目目标来制定。EVM 兼容性可以帮助开发者吸引流量和扩展生态系统，因为以太坊用户可以快速迁移到新的链上。与此同时，非 EVM 兼容性无疑将允许开发者进行试验和创新。在区块链领域，没有一种链可以满足所有需求，因此开发者和项目团队必须根据其独特的目标和用例来做出选择，以便实现最佳的结果。因此长远来看，未来不会是 EVM 一家独大，多链共存才是区块链的方向。毕竟区块链生态系统的多样性和不断演变才是其本质。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，贯注共重皓：且观长安月感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-10-09

24小时热点