FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

基于FILECOIN的生态应用梦工厂 FLAME值得期待

0年到2021年，是计算型公链时代，以Solana，Fantom，Avalanche等公链生态爆发式的增长，让大家看到其市场价值。以uniswap为代表Dapp应用，开启了浩浩荡荡Defi生态的浪潮，后续NFT、gamefi、元宇宙等相继上台崭露头角。这个过程中，市场发现了以太坊虚拟机EVM的重大价值，然后项目方要么开发自己独立的虚拟机，比如ADA，要么兼容以太坊的虚拟机，比如币安的BSC和matic，它们均开启了巨大的想象空间，同时也给投资者带来了巨数以千万倍的投资回报。目前整个市场，以太坊是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。如果市场开始意识到分布式存储公链是下一个时代的中心，那么现在Filecoin生态中或许隐藏着巨大的投资机会，而主打项目融资的Flame Launch，将会是打响Filecoin生态第一枪的那个“KEY ROLE”。 FVM是基于Filecoin生态系统的虚拟机，类似于以太坊网络中的EVM（Ethereum Virtual Machine）。它允许开发人员使用Solidity等编程语言构建智能合约和Dapp，并将其部署到Filecoin网络上。与Ethereum相比，Filecoin具有更高效、更安全、更稳定等优势。因此，在FVM上构建智能合约和分散式应用程序将会更加高效、安全和稳定。 FVM的上线为Filecoin生态应用的爆发提供了可能，我们知道一个公链级生态的繁荣，在于生态内能否出现杀手级的项目，比如solana上的stpen，Arbitrum生态的GMX和MAGIC。而这种类型的项目挖掘，除了极少数早期专业研究员，其他普通人很少能有这种发现早期财富密码的能力，所以公链生态最不能少的础设施——项目发射平台（IDO）就显得极其重要。而在Filecoin生态，这个密码就是Flame Launch。用户可以尽早参与到 Filecoin 的各个生态的早期布局，也可以通过 Flamelaunch 这样的平台去发现生态中极具前景的项目。具体来说，在第一轮中，代币将以最低价格出售，并且只有少量代币可用。这意味着只有那些最早参与的投资者才能获得这些代币。在第二轮中，代币数量增加，并且价格略微上涨。这使得更多的投资者有机会购买代币。最后，在第三轮中，所有剩余的代币都将以最高价格出售。通过这种三轮系统，Flame Launch可以确保所有参与者都能获得公平分配，并且可以控制市场上代币供应量。这对于初创公司和项目来说非常重要，因为它可以帮助他们获得所需的资金，并且可以确保投资者的长期投资。总之，Flame Launch是一个非常有竞争力的IDO发行平台。它通过提供灵活、安全、公正的参数和集成生态系统来满足市场需求，并通过三轮系统来确保公平分配。 Flame Launch是一个提出规则并不断解决市场痛点的新锐平台,它以高度定制的参与门槛、整合生态系统与三轮分配机制等吸引用户,以完全披露、永久记录和高度安全来保护用户,并由社区共治来决定其未来。更重要的是，Flame Launch和其所在的Filecoin生态是完美的互补关系！ FVM发布所带来的智能合约的引入为Filecoin的第1层带来了可编程性和兼容性，生态迎来了新的发展阶段。Filecoin生态系统提供了FLAME Launch所需的基础设施，FLAME Launch为Filecoin生态系统带来了更多的生机和活力，吸引了更多高质量的开发者和投资者。来源：金色财经

金色财经2023-04-19

深入探讨：为何在Move/Sui建设DeFi

erscan 网站无法正常运行。在 Solana 上发生过更糟糕的情况，由于大量 NFT 的创建导致网络断线好几次。透过这种共识机制，Sui 的验证者不会像以太坊或 Solana 那样面临运算压力。像 NFT 大量铸造等交易被分离出来，把它们与 DeFi 活动相关的交易区隔开来，因此不需要共识（译：也就是不需要全局排序），释放了验证者和共识资源，为 DeFi 提供了一个不那么拥挤、稳定的环境，以处理和部署 DeFi 交易。 2.平行协议 EVM 的主要限制之一是交易必须依序执行——一次只能执行一笔交易，其他交易必须等待其完成执行。这个模型可能有潜在的有趣用途，但缺乏可扩展性和效率。平行执行指的是识别独立的交易，并同时执行它们。然后，按照执行顺序来对相依交易进行排序并将其序列化。平行处理的概念很简单，但其困难点通常在于识别交易之间的相依关系。 Sui 利用 Move 的所有权类型和其自身的物件中心数据模型，明确识别交易之间的相依关系。由于 Sui 上的物件代表可共享的资产，因此可以通过检查交易是否使用相同的物件来识别相依关系。正如前面在共识机制段落中所解释的，拜占庭一致广播理论上允许Sui水平扩展以满足应用需求，同时保持每笔交易极低的运营成本。这种设计突破了现有区块链的一个关键瓶颈——它消除了在一系列交易的总排序列表上达成全局共识的需求。 3.存储基金的代币经济学设计在区块链上，写入资料和读取资料之间需要承担财务成本，这是一个具有挑战性的问题。以以太坊为例，写入1MB的数据成本可能高达数万至数十万美元。区块链存储的市场机制还没有成熟的解决方案，所以它急需一种可行的商业模式。验证者需要储存大量数据才能运营区块链网路，通常这些成本将会被转嫁给终端用户。存储的问题在于时间，这是经济学家所称的外部性(externality)。在其他的一些区块链上，旧用户没有将存储成本内部化，导致新用户间接要为旧用户先前存放的数据买单。因此，Sui提出了存储基金代币经济模型来解决这一问题。举例而言，Alice从Sui网络刚开始使用时，链上储存的数据量不大，她可以享受较低的gas费用。而Bob等到Sui网络成熟后才开始使用，由于此时链上储存的数据量较大，他被迫支付较高的gas费用。 Sui的代币经济模型旨在永久解决存储成本的问题。当用户在Sui上进行交易时，他们要提前支付计算和存储的费用。存储费用会存入一个存储基金，用于调整未来奖励给予验证者和委托人的份额。存储基金是由过去的交易所资助的，并作为在不同时期转移gas费用的工具。它包括删除的这个选项——当用户删除先前储存的链上数据时，用户可以获得退款。这鼓励用户不停思考自己在链上储存的数据是否有必要继续储存。租赁模型通过按期支付结构来让用户支付存储费用，这种设计有利于那些打算在Sui上部署的项目。它引入了一个市场机制，让用户依照经济效益去决定是否释放存储空间。具体来说，DeFi协议可以删除过去已经结束的拍卖纪录，NFT协议可以删除不再使用的NFT元数据等。总而言之资产导向的程式设计使得Move语言很自然地成为部署DeFi项目的好选择。技术逻辑方面的各种设计，如存取控制、形式验证等，为去中心化资产的安全提供了多重保障。资产和所有权是智能合约的基础和DeFi的关键支柱，但现有的其他程式语言没有办法很好地描绘它们。 Move是第一种解决这个问题的智能合约语言。 Sui Move不仅利用了Move的所有权/资产导向程式设计，其基于物件的资料模型设定也为其锦上添花。根据设计，Sui验证者可以有效地无限扩展网路吞吐量，以满足开发者的需求。 Sui的可扩展性不仅限于交易处理。储存也是低成本和水平可扩展的。通过Move和Sui Move的组合，Typus相信我们选择了一个出色的基础设施来定义和建构一个链上DeFi原语，从而实现即时和低延迟的交易。来源：金色财经

金色财经2023-04-19

以太坊的互补品？L2 如何影响 L1 上的价值捕获？

L2 正在解决以太坊的扩展问题，那么 Solana、Avalanche 和 Cosmos 等替代方案的价值主张是什么？首先，让我们快速浏览一些数字来对比 Solana 的性能。 Solana 的效率仍然比 Polygon 高 10 倍以上，Polygon 是当今以太坊上可扩展性最强的 L2（侧链）。Solana 在开发人员方面也占据主导地位，并拥有强大的用户基础，到 2023 年每天超过 38 万。话虽如此，TVL 揭示了 L2 从与以太坊「结盟」中获得的好处。L2 不必像 Solana 那样引导自己的 TVL。我想这就是为什么 SOL 验证者可以保留 50% 的交易费用（其中 50% 被销毁），而 Arbitrum 和 Optimism 总共只保留大约 30%。但是，Solana 采用的整体式扩展方法与以太坊上通过 L2 的模块化方法相比如何呢？ Solana 将结算和执行服务捆绑到同一个解决方案中，与以太坊以及 Cosmos 和 Avalanche 等替代性 L1 相比，这是独一无二的。以太坊、Cosmos 和 Avalanche 采用的模块化方法产生了许多与互操作性、安全性、中心化、数据可用性等相关的额外复杂性，而 Solana 不必处理这些问题。我们认为 Solana 因其独特的整体架构而明显不同于以太坊和其他竞争对手。事实上，以太坊通过 L2 进行扩展的方法开始看起来与 Avalanche 和 Cosmos 的方法非常相似。因此，如果开发人员可以部署在以太坊 Rollup 上并即时访问以太坊的流动性和网络效应，他们为什么会选择 Avalanche 子网或 Cosmos 应用程序链呢？综上所述，我们将 Solana 视为以太坊的替代品，而不是对以太坊的补充。我们认为，这使 Solana 成为最有趣的替代方案。Web3 技术堆栈中的 L1 机会——这也是我们在今年早些时候的市场错位期间在网络中建立头寸的原因。我们在一月初报道了这个项目。我们还建议使用该网络、钱包、应用程序、质押服务等。我们认为 Solana 目前提供最好的加密用户体验。总而言之，随着 L2 获得牵引力，我们认为那些与以太坊区别不大的替代方案的价值主张将受到质疑。结论以太坊 L2 正在增长并变得更加高效。现在还很早，但有迹象表明，Rollup 与 ETH 非常互补，因为验证者和持有者通过它们获得了 70% 的费用。对于运行自己的验证器的 Polygon 等侧链，情况并非如此。 Optimisim 和 Arbitrum 的 L2 保证金需要被监控。随着越来越多的竞争对手进入该领域，我们预计利润率将大幅下降，但我们将继续关注数据。零竞争最终可能使技术堆栈的执行层商品化。由于 L2 是对以太坊的补充，我们相信随着 L2 成本的下降，对基于以太坊的应用程序的需求将会增加，从而为验证者和 ETH 持有者带来更多价值。请注意，流经 L2 的交易量最终需要以比费用下降更快的速度增长。随着 Arbitrum 和 Optimism 等解决方案的成熟，以太坊生态系统的扩展方法似乎正在与 Cosmos、Polkadot 和 Avalanche 的方法融合。例如，Optimism 的「超级链」看起来类似于 Cosmos Hub 或 Avalanche 的 C-Chain。在配置以太坊生态系统（ETH、L2、预言机、跨链桥、应用 / 协议）资产组合时，投资者有一系列选择。话虽如此，由于 L2 Rollup 的互补性，ETH 似乎具备更有吸引力的回报。此外，投资者应考虑到像 Polygon 这样的侧链与以太坊的「一致性」较低，并且在利用以太坊的网络效应和 EVM 标准的同时更多地充当替代性 L1。我们认为，与 Rollup 相比，Polygon 具有更强的增值潜力。在某些方面，Polygon 更应该与 Solana 进行比较，而不是与 Optimism 和 Arbitrum 进行比较。我们认为，以太坊 L2 的增长和可扩展性将动摇采用类似可扩展性方法的 L1 竞争链的价值主张——例如 Cosmos、Avalanche 和 Polkadot。但 Solana 明显不同，因为它采用单一的扩展方法（捆绑了结算和执行）。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

一文详解 PoseiSwap,Nautilus Chain 上的首个 DEX

ebec Protocol ，早期在 Solana 上曾进行过深度的探索，并取得了相当耀眼的成绩。为了更好的服务于Web3世界，加速 Web2 与 Web3 世界的融合， Zebec Protocol 也逐渐的计划从协议向公链发展，除了向 BNB Chian、Near等公链拓展迁移外，Nautilus Chain 的推出就是其向该目标跨进的重要一步。从特点上看，Nautilus Chain 是第一个并行化且运行速度最快EVM Rollup的L3扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力，并在Layer2的基础上进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。根据“Triton” 测试网数据，在测试期间， Nautilus Chain TPS 数据在2000以上。Nautilus采用Celestia模块化底层，通过ZK Rollup 技术来增加隐私，当生态内应用想实现更多功能，减少运营成本或加强安全性，获取更多主权时。而对于开发者，可以更广泛化的在一揽子的模块中，选择适合自己的方案，从而选择发展DAPP-Chain或DAPP-Rollup或DAPP-Subnet。 Nautilus Chain 作为一个具备模块化特性的 Layer3，其与目前的 Layer1、Layer2存在很大的区别。Layer1 是一个单体链，共识、交易、结算以及交易执行都是在单一链上处理，虽然 Layer1 安全性很高，但往往效率低下且成本高昂。而Layer2 虽然能够帮助 Layer1 扩容，但通常仅针对某一Layer1，比如目前所有的 Layer2 都是围绕以太坊。 Nautilus Chain是为解决这些缺陷而设计的，它允许开发者将不同的链作为层来 "堆栈"，创建 "链的堆栈"，这些堆栈将允许开发者创建独特的、最适合其特定项目的底层，即基于模块化的高度可定制化。当然，Nautilus与其他L3不同（比如 StarkWave等），其使用Celestia来实现共识和数据可用性，使用Eclipse来实现交易结算。 Nautilus Chain 作为一个并行处理层，能够帮助EVM环境中为执行层构建可扩展性，而在未来，开发人员将能够无缝、低门槛的切换至Nautilus Chain 。 Nautilus的EVM-compabtility是它区别于其他Layer3的另一个方面。通过使用流行的Web3编程语言Solidity，Nautilus为构建者提供了高吞吐量的基础，以构建下一代的金融和支付DApps。所以，Nautilus专注于为全球提供支付基础设施，它通过为建设者提供一个可扩展的EVM环境来实现这一目标，该环境足够灵活，可以创建任何需要的金融dApp，并允许Web3技术为世界提供中立、去中心化和无许可的金融轨道。而未来，Nautilus Chain 从初期的Optimistic Rollup，进一步转向 Zk Rollup，ZK能真正的为 Nautilus Chain 带来定制化，带来更好的性能和更低的成本，作为一个以流支付（支付）为主要定位生态，安全性、交易效率以及成本是最重要的考量。 2. 未来的发展潜力高度的可拓展性、极佳的交易效率、合股以及隐私等特性，意味着Nautilus Chain 有望深度的服务于 Web2 世界，并能够承载传统金融、支付等多场景的运行，而未来 Nautilus Chain 上将不仅仅以 Web3 开发者为主，其也将吸引大量的 Web2 开发者以及传统公司。事实上，Zebec 生态正在积极的向该方面推进。我们看到，Zebec 基金会筹集了专门的并购基金，并聘请了一支华尔街资深人士团队为 Zebec 寻找和执行收购，目前已经收购了多家 Web2 公司，并吸引了两家全球500强企业作为最新客户。在此基础上， Zebec 有望在今年吸引超过 10 万名真实用户，处理超过 10 亿美元的工资总额。此外，Zebec 生态也与万事达展开新的合作，推出了 Zebec Card 万事达银行卡，这是世界上第一张加密货币到法定的实时工资卡，现已在 27 个国家/地区使用。这些都将为 Nautilus Chain 未来长远的发展打下基础， Nautilus Chain 也将成为最贴近 Web2 世界且有望服务于主流的区块链底层。 3. 能够为 PoseiSwap 带来什么？所以最为直观的，Nautilus Chain 能够为 PoseiSwap 带来不一样的底层支持，包括交易的高效、安全、隐私等，这也让 PoseiSwap 在启动阶段、早期运行阶段就拔得头筹，为用户带来更为良好的交易体验。而随着 Nautilus Chain 的发展，有望为 PoseiSwap 带来大量的资金以及用户流量，技术优势为 Nautilus Chain 提供的发展动力，将为 PoseiSwap 深度赋能。此外， PoseiSwap 本身也具备更为宏大的发展目标，这与 Zebec 生态孵化 Nautilus Chain 的目标不谋而合，二者理念高度契合。走进 PoseiSwap，Nautilus Chain 上的首个 DEX l PoseiSwap 推出的初衷与传统金融及其CEX相比，DeFi的去中心化交易所在为用户提供更多访问权限、自由和财务控制方面取得了重大进展。然而，随着去中心化交易需求的指数级增长，DeFi已经到达了一个转折点，特别是在以太坊等Layer 1区块链中，这导致了一些连开发者都难以解决的问题：一方面是高成本，使用DEX进行交易可能会带来高额的交易费用、滑点和Gas，特别是当您需要立即完成交易时。虽然DEX交易费用不同于区块链的Gas用，但它们在某种程度上是相关的，因为DEX交易费仍然受到网络拥塞和执行交易所需的Gas的影响，因此，运行DEX的区块链也可能变得非常昂贵。此外，如果Layer 1区块链变得过于拥挤，Layer 2网络的Gas费用也可能会增加。其次是缺乏隐私，虽然透明和匿名交易是DeFi的优势之一，但它也成为了其弱点，因为DeFi主要依赖公共分类账。尽管您的身份仍然是伪装的，但每次您在区块链上进行交易时，都会在分类账上留下一个永久记录。简而言之，您的DEX交易很容易被任何人看到。这种方法对可能不想公开披露其交易量和策略的交易者提出了挑战。最后是不合规，近年来各国已经实施或提出了针对加密货币行业的多项法规，预计未来只会实施更多法规，特别是考虑到政府对解决消费者保护问题的兴趣，使市场更加稳定，并防止盗窃和洗钱等犯罪活动。在此基础上，PoseiSwap 旨在以快速、隐私、合规等方式，来解决困扰其他DEX存在的高成本、缺乏隐私和不合规等诸多问题。 l 更具体的，PoseiSwap 从 Nautilus Chain 上获得的好处高效低成本 PoseiSwap 在 Nautilus 链上运行，实现了一个模块化集成链，其起始 TPS 超过 2,000——比其他 EVM 链高很多倍。随着 Nautilus 开发人员和 PoseiSwap 利用 Nautilus 的模块化特性创建特定于应用程序的集成，其TPS有望显著提升。隐私 PoseiSwap 旨在通过允许用户使用 Nautilus Chain 即将推出的 zk-tech 进行交易，来解决隐私问题，交易者无需额外的采取其他措施，即可进行交易并获利。对于希望在交易中获得更多隐私和保护的交易者来说，这是一个显着优势。合规 PoseiSwap 旨在通过拥有资产权限池和符合 OFAC 标准的模块来遵守法规。PoseiSwap 将为所有用户提供一个安全的场所，让他们可以放心地进行交易，而不必担心即将出台的法规。随着许可和法规开始在 DeFi 领域发挥作用，这将是必不可少的。 l PoseiSwap 的功能板块 PoseiSwap 目前是DEX，提供通证交易与流动性提供服务、流动性挖矿以及质押等。但是，PoseiSwap的愿景不仅仅是成为一个DEX，它还计划将DeFi的影响范围从Web3扩展到现实世界，并通过将区块链技术集成到传统金融系统中来实现这一目标。到2024年，PoseiSwap计划允许在其DEX上交易现实世界的资产，包括已被通证化的股票、债券和实物资产，以及FT、NFT和其他数字资产。这将有助于弥合传统金融与区块链之间的鸿沟，并为金融领域带来一个新时代的可能性。 PoseiSwap 推出了治理通证 POSE，该通证在其生态发展中具备诸多用途。通证经济学 POSE通证的用途 l 质押 POSE通证持有者可将通证质押30分钟至4年，获得名为sPOSE（已质押POSE）的衍生通证，用于投票和治理。 l 投票质押POSE可产生sPOSE，用于PoseiSwap生态系统中的DAO提案投票。 l 流动性挖矿流动性池是DeFi和DEX的支柱。PoseiSwap将初始设立三个挖矿池： l LP（流动性提供）池：为PoseiSwap提供流动性，存入LP通证以挖矿POSE。 l POSE池：存入sPOSE通证以挖矿POSE。 l 手续费共享池：存入sPOSE通证，获得交易手续费的1/6。随后，还将推出名为“联合挖矿池”的特殊池：联合挖矿池：为PoseiSwap特色通证TOKEN（合作伙伴、生态系统或IDO），提供 TOKEN-sPOSE流动性，存入LP通证同时挖矿TOKEN和POSE。 l 推荐计划 Posei生态系统为忠实推荐者提供奖励，鼓励他们邀请朋友使用PoseiSwap。通证分配团队（20%）：7-30个月线性解锁。投资者（3%）：2.5%进行7-30个月线性解锁，0.5%通过通证生成活动分发。 Zepoch节点空投（7%）：分配给Zebec Node NFT持有者。公开销售（5%）：分为三个阶段进行。流动性挖矿（40%）：为流动性挖矿激励预留最大比例。生态系统（20%）：待定。 PoseiSwap的通证经济模型具备相当的优势，POSE通证在PoseiSwap生态系统中具有多样化的应用场景。用户可以利用POSE通证进行质押、投票、流动性挖矿和参与推荐计划。这些丰富的应用场景有助于保持通证的价值和活跃度，从而推动整个生态系统的发展。 PoseiSwap通过设计合理的激励机制，鼓励用户参与生态建设。例如，流动性挖矿奖励可以吸引更多用户向市场注入流动性，进而促进平台的交易活跃度。此外，推荐计划也将激励用户积极推广PoseiSwap，扩大其影响力。从通证分配公平角度看，POSE通证的分配策略充分考虑了各方的利益，包括项目团队、投资者和验证器。这种公平透明的分配方式有利于维持生态系统的稳定和可持续发展，并且POSE通证充当了PoseiSwap生态系统中的治理工具，使得通证持有者能够参与决策过程。这种去中心化的治理模式有助于增强生态系统的透明度和公平性，进而提高用户对项目的信任度。 PoseiSwap 作为Nautilus链上的第一个Layer3 DEX，具有巨大的发展潜力，Zepoch 节点也正在成为PoseiSwap 生态发展红利的最大受益者，目前 Zepoch 节点售卖已突破2800个。随着以 Layer3 为主要技术特点的 Nautilus Chain 在加密领域的应用越来越广泛，PoseiSwap 生态发展的价值和影响力有望不断扩大，并将进一步反哺Nautilus Chain生态。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

以太上海升级完成还能涨吗？

Helium将于4月19日零点开始向Solana网络迁移； 12. StarkWare发布StarkEx V5.0版本，包括多资产交易等功能； 13. IMF否认参与数字货币金融管理局的CBDC项目“Unicoin”。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

专访“撸毛”老手：加密空投狂欢还会持续多久？

不关心向公众公开的随机冒险。我最近与 Solana 基金会的 Akshay BD 讨论了 NFT 的演变，他分享了一种可能有效的替代模型。在他看来，空投的价值在于帮助用户建立对品牌的忠诚度。迪拜的 Nightjar Coffee 或班加罗尔的 Third Wave Coffee 现已推出与 NFT 相关的现金返还计划，当应用程序将现金返还或忠诚度积分转换为资产时，我们将看到「空投」发挥作用。他建议用户通过扫描账单底部的二维码来消费记录。二维码链接到钱包并自动记入与购买相关的忠诚度积分。理想情况下，当数百个品牌与钱包相关联时，就会产生网络效应。你可能认为我们重新发明了航空里程，这是真的。拥有里程计划的航空公司业务本质上是金融科技业务。操作方能够促进交易的进行。当你的信用卡提供航空里程时，航空公司会设置每英里的基本费用。通常它也适用于场外交易市场。Akshay 认为，这个不透明的市场很快就会有数百个品牌，数百万客户相互交易。它的运作方式是你获得空投的比重（或印度人所知道的现金返还），与你的支出和对品牌的忠诚度成正比。如果你想尝试新的地方，你可以在公开市场上将积分换成不同品牌的积分。对于参与这种模式的企业来说，每当用户交易他们的 NFT 奖励时，企业就能获得部分版税。品牌可以根据链上行为有选择地定位用户。今天的餐馆已经跟踪用户并访问它们的频率或消费金额，但他们通常通过社交媒体或短信来吸引用户，而客户越来越多地将这两者都视为垃圾邮件。Akshay 建议，品牌现在可以根据用户对品牌的忠诚度来制定推广方案，而不是用华而不实的广告轰炸人们。仅将忠诚度积分在线化并没有多大意义，我们对游戏资产也有同样的论点，没有人可以移植《荒野大镖客之救赎 2》中的金条来兑现 GTA 5。尽管同一个工作室拥有这两款游戏，但通常品牌不希望允许资产在它们之间流动转移，这就是为什么你不能在达美乐使用星巴克礼品卡的原因。像这样的模型唯一可行的方法是网络效应比今天存在的孤岛有更高的价值。像 Nobu 这样的品牌如果看到他们因为不使用这样的平台上而错过了成千上万的客户，他们就会加入进来。当数字化的威胁到来时，传统印刷媒体也发生了同样的情况。但这种方法还有一个更令人信服的原因，那就是区块链本质上是大型查询机器。当你在 Google 或 Facebook 上投放广告时，你是在向平台付费，以将你的广告展示给他们平台上具有特定特征的用户。虽然链上数据无法显示有关年龄、品牌偏好或昨晚对话的信息等，但它可以揭示最有价值的信号，即交易数据。如果用户的交易数据可以被公开查询、验证和跟踪，而无需向拥有数据孤岛的中间人（如谷歌）付费，那么品牌就可以为用户提供更多的价值。据估计，筹集的风险资金中有平均 40% 流向了希望获得用户的广告公司。Akshay 的模型认为，查询可以是零成本的，花在广告上的价值将直接流向用户。但目前你面临着垃圾邮件击中此类产品的挑战，这已经发生在今天的区块链网络上。我们经常会看到垃圾邮件代币被发送到以太坊上公开活跃的钱包中。所以这里可能会出现两个过滤器，一个是在钱包层面，垃圾邮件空投可能会被标记而不向用户显示；第二个是如果用户过滤他们收到的空投报价的美元价值，他们可以快速看到哪个值得他们花时间。具有讽刺意味的是，一年前，当我写《The Future of NFT》时，我曾提到过这样的模型将如何使用户收益。在我写这些话的时候，Meta 和几个大型 Web2 品牌已经取消了将 NFT 集成到他们产品中的计划。考虑到这种产品需要自上而下的分发，像 Meta 这样的玩家最适合启用这样的模型。他们已经有数百万家企业和消费者群体。此外，如果 Meta 决定走这条路，那么它凭借 Instagram 和 Facebook 的市场，基本上相当于 OpenSea 的 Web2 版本。但我们相信 Web3 原生应用可能会将这种模式推向市场。至于空投本身的未来，就像 ICO 一样，为投机者创造的价值将慢慢下降。曾经有一段时间，你可以为每个 ICO 投入 1000 美元，并期望在本季度末看到六位数的美元价值。然后在 2018 年中期左右出现了一个阶段，六位数的投资结果证明是价值数千美元的回报，因为许多 ICO 被视为高估和糟糕的投资。因此我们在空投中看到的也是一个过渡阶段，早期采用者受益匪浅，但可能无法持续。我注意到像 Worldcoin 这样的项目已经开始进行虹膜扫描，以换取 25 美元的空投。当然，认为未来的所有协议都会达到如此漫长的程度似乎有点反乌托邦。但我看到关于可以从用户那里收集哪些信息以换取潜在空投的界限变得模糊。 Auri 的故事至今仍在继续中，我希望看到他成为社区和我们合作网络的积极贡献者。在写这个故事时，我只知道加密行业是一个套利机器，它让各行各业的人们有机会在全球范围内忙碌，并从资本主义的巨大馅饼中为自己分一杯羹，我们每个人都有机会参与其中。只要市场保持自由和竞争，我们就会看到人们试图优化自身利益，这是所有市场的运作方式。只是在加密行业中，它比我们在传统行业中更明确。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

以太坊刚升级完又来升级、坎昆升级又是啥？

Layer 2 的交易费用仍然大大高于Solana 和Polygon 等「低费用」链。 Rollup 的交易费用瓶颈在哪儿呢？以太坊Layer 1 资源昂贵（运算、储存、频宽等等），所以将执行移出到Layer 2 ，使用Layer 2 上的运算和Layer 2 的储存，这样一来， Layer 1 的执行和状态储存的成本自然就降低了。但是，由于Layer 2 的安全性继承自Layer 1 ，其必须将其执行数据发回到Layer 1 并确保其数据可供验证，这将势必会用到Layer 1 来储存这些数据。因此，将数据发回到Layer 1 储存是Rollup 费用的主要瓶颈。以太坊之内的扩容： Layer 1 分片完整的分片会大大降低将数据发布到以太坊Layer 1 的成本，其基本思路是通过扩大临时的外挂数据包提供廉价的储存成本，以及通过新的方法来加密证明验证节点已经验证了Rollup 数据的最小子集，而不像现在是全数据提交验证。但是实现完整的分片复杂度很高，开发周期估计得按年计划。所以以太坊路线图中，将整个分片方案的实施过程分三个主要步骤来完成：Pro-Danksharding (EIP-4844)、提议者-构建者分离（PBS）、Danksharding。以太坊下一次重大升级– 坎昆升级，将完成以太坊Layer 1 扩容的第一步，proto-danksharding，也称之为EIP-4844，分片的前置方案，主要实现分片中的交易类型Blob，使Rollup 的费用降得更低，以及预编译等一些设计。EIP-4844 综上，我们了解了EIP-4844 是以太坊扩容之路的第一步，其重要性和影响之深远不亚于本次上海升级，所以在以太坊下一次坎昆升级中，EIP-4844 将作为主线任务被尽快推进完成，目前完成时间估计可能在下半年。可以预想到，在EIP-4844 完全实施之后， Layer 2 Rollups 的交易费用将会降低一个数量级，甚至是降低至< $0.001，这对Layer 2 Rollups 来说将迎来真正的爆发。而对以太坊来说，EIP-4844 只是完整分片扩容方案的第一步，而第一步的实施就已经可以大大降低gas 费，这会使整个生态都更有信心，对比其他公链，以太坊将更具竞争力和发展前景。 Layer2 Rollup 将迎来真正的爆发 Rollup+ Danksharding 在短期和中期，甚至可能在长期内，是以太坊唯一的去信任扩展解决方案。很明显，这将完全利好Layer2 Rollup 整个赛道。目前Layer 2 Rollups 的费用，对比ETH 已经降低一个数位。总锁仓量TVL（Total Value Locked），达104.6 亿美元，过去7 天涨幅为14.22%。从以上这些数据可见，受先发优势影响，当前Layer 2 赛道Arbitrum 和Optimism 已经占据了整个赛道87.27% 的锁定份额，两者同属Optimism Rollup。其中，Arbitrum One 网络总锁仓量为70.6 亿美元，独占总额的66.75%，甚至过去30 天的交易总数已经超过了以太坊； Optimism 网络总锁仓量为21.7 亿美元，约为Arbitrum One 的1/3（20.52%）。而ZK Rollup 的项目当前的市场份额还很小。不过总体而言，整个赛道的所有项目都在上升通道，自23 年1 月份低点以来整体TVL 已经上涨约36%。目前主流的Rollup 分为两个方向，Optimism Rollup 和ZK Rollup，其中ZK Rollup 又分为基于zkSync 构建和基于StarkEx 构建。从Rollup 项目TVL 数据排名来看，采用OP 和ZK 的项目比例为1：2，ZK Rollup 项目占据较多数量，但是OP Rollup 的TVL 市场份额更高。虽然当下OP Rollup 凭借先发优势占据市场主要份额，但OP Rollup 的欺诈证明系统目前都不可用，用户不得不相信当前系统没有作恶，以及区块链提议者提交的状态根是正确的。而ZK Rollup 迫于OP 的竞争压力，赶鸭子上架了测试网，目前的份额也较少，但随着以太坊完整分片的逐步升级，越到后来ZK Rollup 的优势会越明显。当然了，要实现这些依赖于很多技术难题的攻克，这或许要以年为单位。另外，Rollups 项目生态也在呈指数级增长，许多以太坊优秀的项目已经启动并迁移到这些Rollup 生态中。鉴于目前个人精力所限，本篇就不对Rollup 生态做扩展分析了。挖个坑，且听下回详述。文末公链Layer 1 的竞争，以太坊的地位将继续无法撼动。随着以太坊路线图的一步步升级推进，以太坊生态将进一步的扩大和稳固。Layer 2 的竞争，目前是Rollup 的天下，短期乃至中期都不会有变化。随着下半年的坎昆升级临近，整个Rollup 赛道都将迎来普涨利好。但我们也期盼未来有更优于Rollup 的扩容方案出现。Rollup 的竞争，短时间内，OP 凭借先发优势，只是暂时领先。长远来看，ZK 的爆发时机可能在以太坊完整分片的实施时刻。Rollup 项目，如果是撸空操作，重点关注尚未发币的项目，尤其是团队背景和技术实力都不错的可以作为优先，如果再加一个对比维度，可以考虑被明星基金已经投资的。如果是二级市场操作，已发币的项目，虽然代币价格已经涨了一些，不过随着临近EIP-4844 的实施，真正的利好还没落地，预计应该还有一波势头，可逢低寻找时机。其他方面，坎昆升级利好Rollup 赛道，而Rollups 本质上也是多链运行，所以也同时看好跨链协议，比如LayerZero。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-04-18

NFTScan 与 Web3 Analytics 达成合作伙伴双方在多链 NFT 数据方面展开合作

m、BNBChain、Polygon、Solana、Avalanche、Arbitrum、Optimism、Fantom、Moonbeam、PlatON、Cronos、Gnosis 12 条区块链。除了 NFTScan.COM 多链浏览器产品外，NFTScan 旗下设有 Web3 开发者平台，为开发者提供专业的 NFT API 数据服务。NFTScan 目前服务了 200+ Web3 项目，其中包括 CoinMarketCap、Binance NFT、Safepal、Mask Network、imToken、Coin98、RSS3、BitKeep、Kucoin、OneKey、Cobo、Bybit、Enjin、Stepn 等知名区块链项目。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

全球第二部WEB3手机Solana Saga终于来了售价1000美元5月8日发售

Solana官网4月14日消息，其WEB3手机Saga将于5月8日公开发售。Saga是由区块链网络公司Solana发行的、与Solana区块链紧密集成的安卓手机。2022年6月24日，Solana首席执行官Anatoly Yakovenko在一次发布会上隆重介绍了它，但是没有公布具体发售时间，只透露“可能会在2022年底上市”。2023年2月19日，Solana Mobile公司宣布，支持WEB3功能的Saga智能手机将于下周上市，但并未如期交付。最近，Solana官网正式宣布Saga将于5月8日公开发售，再次掀起网络舆论。有媒体称，Saga发布多次跳水，若5月8日未能如期发售，Solana将会失去人们更多的信任。而即便如期上市，Solana Saga也只能被称为“全球第二部WEB3手机”。全球首款WEB3手机——METAVERTU，是由英国奢侈品手机品牌VERTU在2022年10月24日发布，该机以一贯的奢华材质和特有的WEB3系统从众多手机中脱颖而出。METAVERTU搭载双系统，用户可以在安卓系统和WEB3系统之间一键切换；拥有10T的分布式存储空间，帮用户彻底解决内存焦虑；升级了加密通信技术，保护手机信息安全。METAVERTU上市后不久就因销售火爆而售罄，被迫发出延迟发货通知。从目前已知的信息来看，这两款手机在WBE3领域的探索和实践都各有千秋。Solana作为区块链服务商，有成熟的移动钱包适配器（MWA）技术和广泛的客户群体，因此，Saga手机基本围绕Solana链展开；而VERTU由于没有自己的区块链，所以选择支持多条区块链，用户也有更多选择。同时，两部手机都开发了类似于一键拍照生成NFT的DAPP。需要说明的是，Solana目前有十几个Dapp，而VERTU支持的DAPP已经拓展到了248个。两者在安全方向也都下足了功夫，Saga使用“Seed Vault”的安全保管协议来负责手机的安全环境，METAVERTU配备了国际金融级别的安全芯片，用以防止数字资产被盗。在手机硬件方面，对两部手机官网上已曝光的信息进行对比，就不难发现存储、电池、摄像头、屏幕等是Saga的短板（如下图）。但就价格来看，Saga的入门价只有1000美元，相比起步价3350美元的METAVERTU，Saga是有优势的，不少WEB3爱好者直呼真香。而更加追求性能与品质的用户，往往会选择价格相对较高的MATEVERTU。整体上讲，Solana Saga作为全球第二部发售的WEB3手机是合格的。无论是METAVERTU，还是Solana Saga，我们希望手机厂商能带给我们更多前沿WEB3科技和创新体验。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

在现在的山寨季里哪些潜力币最值得关注？

一个有趣的发展是该项目正在考虑迁移到 Solana 区块链。根据Render Network 团队的博客文章，Solana 的高吞吐量和低延迟与其虚拟机处理 C++ 和 Rust 代码的能力相结合，使其成为 Render Network 构建的合适的第 1 层区块链。在一次社区投票中，迁移到 Solana 的提案获得了 68% 的支持。此次投票后，渲染网络基金会将对该提案的实施方式进行进一步的技术和基础设施审查。来源：金色财经

金色财经2023-04-18

24小时热点