FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

BONK：暴涨超过2000%的模因币——还有机会吗？
go
Bonk（BONK）是最近在 Solana区块链上开发的一种币模因。这个新的加密货币项目是为支持 Solana 生态系统而创建的，在其价格快速增长后于 2023 年初成为新闻。 Bonk (BONK) 在加密货币市场上的到来许多加密货币投资者会记得 2022 年是特别艰难的一年。除了复杂的宏观经济环境外，加密货币市场还受到一些居心叵测者的过度行为的影响。这给市场带来了很大的恐惧，许多加密货币的市值化为乌有。在 2022 年 11 月发生 FTX 情况之后，Solana (SOL) 的情况尤其如此。然而，2022 年 12 月，Solana 平台发生了一件意想不到的事情。一个名为 Bonk（BONK）的模因代币突然出现，并向 Solana 社区大量空投。这一事件引起了投资者的兴趣，并让 Solana 基础设施再次腾飞。什么是BONK？ Bonk 是一种以狗为主题的代币模因，旨在振兴 Solana 生态系统。事实上，早在围绕 FTX 平台的故事被公开之前，该项目背后的匿名开发人员就对 Solana 面临的挑战提出了质疑。 Bonk 于 2022 年 12 月在 Solana 上推出，随后空投了约一半的代币发行。这些代币主要分发给开发者、Solana 上的 NFT 爱好者、投资者和生态系统中的其他重要参与者。另一方面，该项目的发起团队决定销毁他们原计划发行的份额以支持价格。对 SOL 的影响是立竿见影的，其价格在不到 3 周的时间内从 8 美元涨到 25 美元，而 Bonk 的价格暴涨了 2000% 以上。 BONK的目标是什么？ Bonk 的主要目标是恢复 Solana 在加密生态系统中的重要地位。该代币背后的团队的使命是将 Solana 置于社区的中心，而不是掌握在少数投资者手中。在这样做时，Bonk 的开发人员希望避免围绕 Solana 重复 FTX 故事。这就是为什么 Bonk 被分发给 Solana 生态系统中非常多的参与者的原因之一。 Bonk 团队还计划通过创建 BONKDAO 继续支持 Solana 的发展，BONKDAO 是一个允许 Solana 社区直接参与该基础设施区块链开发的治理平台。还应注意，一些 BONK 代币已预留用于未来的 Solana 开发、促销活动以及其他关键举措。 BONK 和其他加密货币模因（DOGE、SHIB 等）一般来说，BONK 可以与其他以狗为主题的加密货币进行比较，例如在以太坊区块链上开发的狗狗(DOGE) 或柴犬 (SHIB) 。然而，虽然 DOGE 最初是作为一个“笑话”而创建的，而 SHIB 是作为“DOGE-killer”而开发的，但 BONK 旨在增加 Solana 区块链的参与度和使用率，从而促进其持续发展。正是出于这个原因，Bonk 的开发人员希望将代币分发给大量用户，而不是像许多加密货币那样由一小部分投资者拥有。 BONK，前途无量？ Bonk 来得正是时候，重振了 Solana。然而，尽管区块链面临挑战和困难，但 Solana 的底层生态系统在 2022 年之前一直保持强劲。此外，虽然以狗为主题的代币在加密文化中得到了体现，但众所周知，这些代币涨得快又跌得快。在最高点达到略高于 2 亿美元的市值后，Bonk 现在的市值约为 3000 万美元，跌幅超过 86%。因此，此时的BONK是否有前途还不好说。加密投资者需要考虑几个因素，例如他们的风险承受能力、资本化和流通供应或潜在的战略投资者。将 BONK 的价格与 DOGE 的价格进行比较并不是对这种新代币模因进行财务承诺的有效论据。因此，加密投资者在进行自己的研究时需要保持警惕。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
详解基于 Celestia、Eclipse 构建的首个Layer3 链 Nautilus Chain
go
Protocol的形态发展，并从初期的Solana进一步拓展至BNB Chian以及Near上。与此同时，Zebec生态也在积极的寻求从协议形态向公链形态转变，其基于Layer0 系统 Ecllipse 构建了具备模块化特点的新链 Zebec Chain，并通过 Celestia 为其帮助其在Cosmos中获得更高的可互操作性。而在Zebec Chain上线前，其率先推出了先行链 Nautilus Chain 作为早期“测试”（二者技术手段相似），并在该链运行稳定后，上线 Zebec Chain主网。Nautilus Chain 即将在不久上线，本文将进一步对 Nautilus Chain 进行解析，以便让更多的读者了解其技术特点。Nautilus Chain 基于 Eclipse、Celestia 构建的模块化链Nautilus Chain 本身是通过 Eclipse 构建的 Rollup 链，Eclipse允许开发者在任何链上使用Solana VM构建可定制的模块化Rollup，而作为通过该RaaS（Rollup-as-a-service）工具开发的新链， Nautilus Chain 本身就是一个 Rollup 链。实际上，Eclipse 本身也是基于 Cosmos 生态的主权 Rollup，Eclipse 前期将使用 Celestia 当作共识层与 DA，使用 Solana VM、PolygonSVM等作为结算与执行的环境，并且高度兼容EVM，而其最终愿景是为任意 Layer1 异构区块链构建可定制化的 Rollup 执行层，将所有区块链通过模块化的方式连接起来。基于 Solana VM 构建的结算层 Rollup 也会在未来迭代为 Optimistic Rollup 与Rollup。这也意味着，Nautilus Chain 本身具备可选性的 Optimistic Rollup（前期）与Rollup（后期），而关于Nautilus Chain 对OP与ZK方案的抉择，我们在后文会提到。所以 Eclipse 是以 Celestia 作为更底层的支持， Celestia作为一个数据可用层，它基于Tendermint共识的DA层构建了?套可扩展性较强的区块链层级架构。通过rollmint(?种application blockchain Interfaceimplementation)，dapp可以搭建??的Rollup并部署到Celestia，数据在DA layer存储， ?state root和proof上传到L1进?验证，以进一步保证交易数据的，进一步保证交易的安全性。 Celestia 正在以DA层为基础构建模块化区块链，并为Eclipse等Layer0开发工具提供支持，所以Nautilus Chain 本身能够具备模块化区块链的特点，而不是像其他链一样是一条主链的设计。 Celestia 由 Cosmos IBC 保证链间通信，这也意味着任何通过 Celestia 获得支持的系统，也都将具备与Cosmos 高度的可互操作特性，Nautilus Chain 的高度可互操作特性也来源于此（包括数据、资产、信息、通信等的互操作）。虽然这种模块化链目前市场上并不多见，但 Nautilus Chain 作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力，Nautilus Chain有望成为有史以来第一个并行化且运行速度最快的 EVM Rollup。最重要的是，这种模块化的设计，有望为 Nautilus Chain 带来在功能上的拓展，为在 Nautilus Chain 上部署应用的开发者提供可定制化特性，并构建早期 Layer3 赛道的轮廓。虽然Celestia以及以其为基础的Layer0开发工具 Eclipse，已经面向市场，但 Nautilus Chain 才是这些基于这些基建构建的首个应用链，而 Nautilus Chain 在市场的实践，对于 Eclipse、Celestia 等的发展才是最重要的。Nautilus Chain 在 Optimistic Rollup 与Zk Rollup 的抉择？Rollup将?成本的transaction execution放到L2执?，并将交易打包到L1进?验证，同时确保完整的交易内容可以被验证。在继承以太坊安全性的前提下，具备更强的综合性能。而模块化的 Nautilus Chain 通过定制化Rollup的?式，实现了Dapp对定制化功能、?性能、低成本的追求，并让项?的交互更快捷，对?态布局产?正向影响。实际上，Rollup 也分为Optimistic Rollup 与ZK Rollup两个阵营，虽然ZK Rollup理论上拥有更强的性能、远快于Optimistic Rollup的最终性效率以及更?的安全性，但Optimistic Rollup具备更好的兼容性和更低的门槛。从 Nautilus Chain 的规划上看，其并没有在二者间进行取舍，而是兼顾，即前期以 Optimistic Rollup为基础，在后期向 ZK Rollup发展。在 Nautilus Chain 生态发展初期，基于 Optimistic 技术方案具备更好的兼容性，极?地降低了项??迁移/开发门槛，可以让更多项??快速部署，迅速构建更繁荣的?态，占据先发优势。并能够快速验证交易的有效性，因此在算?上对机器性能和储备的要求更低。此外，Optimistic Rollup的开发门槛更低，毕竟早期的 ZK RaaS也很难像 Optimistic RaaS?样?规模部署。而在生态发展具备一定规模后， Nautilus Chain 将进一步转向 Zk Rollup，ZK能真正的为 Nautilus Chain 带来定制化，带来更好的性能和更低的成本，作为一个以流支付（支付）为主要定位生态，安全性、交易效率以及成本是最重要的考量。在Rollup的定制设计上，基于ZK的Layer3方案能在功能和性能上给 Nautilus Chain 生态带来更?的增益。ZK的RaaS可以做到低信任，?基于OP的服务需要信任challenger正常?作，防?sequencer作恶。此外更好的互操作性和最终性，也为 Nautilus Chain 在未来的生态发展中赋予更好的优势，并与市场需求进一步的匹配。所以 Nautilus Chain 本身在前期发展生态，降低开发者门槛以推动生态规模化发展，以促进生态早期的繁荣。而在生态发展至一定繁荣度后， Nautilus Chain 采用 Zk Rollup 将获得更高的安全性、效率，更符合Web2开发者的更高要求的定制化功能（进一步的合规与隐私）。Nautilus Chain 作为 Celestia、Eclipse 上开发的首个Layer3链，对于行业具备相当的意义，毕竟目前RaaS赛道仍旧处于早期的理论阶段，但 Nautilus Chain 能够成为该领域发展的早期验证生态，对于 RaaS 领域的发展具备相当的参照作用。此外， Nautilus Chain 链的上线也正在推动流支付以新的姿态呈现，并推动加密支付的大规模采用。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
复盘Uniswap的跨链之争加密独角兽是否初心依旧？
go
链数据传递协议，每个节点独立验证包括 Solana 等非 EVM 兼容的区块链网络上智能合约发出的跨链交易，并在通过 2/3 验证后，在目标链完成最终的交易。因此，Wormhole 的安全设计本质上是基于人性的利益博弈构建，而非底层设计上的「代码即法律」：相比于串通 2/3 个验证节点作恶，这 19 个机构将更重视其品牌和声誉，因此联合作恶的情况少有发生。此外，22 年的黑客攻击事件并非源于验证节点作恶，而且在攻击发生后，不仅 Wormhole 背后的 Jump Crypto 出资弥补了该 3 亿美元的损失，同时 Wormhole 还提供千万级的赏金激励白帽黑客的漏洞审查。然而，Wormhole 的桥接需要在两个链分别部署对应的智能合约，当桥的数量增多时，智能合约也成指数倍增长，而智能合约的漏洞正是黑客攻击跨链桥的主要对象。LayerZero 解决了这个问题，每个应用只需用一份合约部署 Endpoint，并通过中继器和预言机分别向目标链传输交易证明和块头信息，在通过该链上的 Endpoint 验证后得以执行。LayerZero 通过用户可选择的中继器和预言机解构了 Wormhole 建构的由 19 个节点组成的中间层，因此惟有攻击者同时控制中继器和预言机才能发动攻击，而且这个攻击仅在该中继器 - 预言机之间奏效，其他的跨链通信并不受影响。此外，协议可以自行选择中继器和预言机，因此相比于 Wormhole，LayerZero 赋予了协议更高的自主权。风波散去后对跨链的再思考面对 a16z 15M 枚 UNI 的反对，Wormhole 最终顶住了压力，以 55.88M UNI, 65.89% 的优势成为了社区的最终选择。纵使 LayerZero 提出了 Omnichain 的概念，使得跨链不再是一对一的通道，而是一对多的网络，从而大大降低了部署合约带来的风险。然而，仅仅考虑将 Uniswap 迁移至 BSC 一条链的话，合约部署的风险程度是和 Wormhole 相差无几的，反而对于 Sushiswap 这种多链生态布局，LayerZero 的优势则会更加明显，而 Uniswap 选择了 Wormhole 与选择 LayerZero 的 Sushiswap 也形成了跨链工具的风险对冲。此外，LayerZero 与 Wormhole 相比实际上是「无背书」的，反而利用了一种与 Nostr 相近的逻辑，将风险转移给了协议，但对于 Uniswap 这种每日十亿美元级别交易量的 DEX，其风险就不是收到几条垃圾信息那么可控了，相比之下，以 13 家以上 (占验证节点的 2/3 以上) 顶级 Crypto 机构品牌背书的 Wormhole，作恶成本或许并不比 LayerZero 低，而且耗费 3 亿美元填补漏洞的 Jump Crypto 也的确为 Wormhole 再上了一层保险。然而，资本的支持不能取代技术的更迭，赔付能力固然是利好因素，但并非跨链工具的核心。随着 FTX 大厦的崩塌，对中心化机构的信任也在逐步瓦解，纵使联合十余家顶级机构作恶的成本依旧高的可怕，但也确实没有做到 trustless。而且作为可升级合约，Wormhole 的支持者在抨击 LayerZero 不可升级存在风险的同时，也要警惕自身的每次升级亦暗藏危机。此外，无论是 Wormhole 还是 Layer Zero，面对单条链的 51% 攻击也仍缺乏应对能力，而这将使得本应控制在单链上的风险被成倍放大了。因此，尽管 Uniswap 的选择已经尘埃落定，但对于跨链场景仍应该谨慎，多链、跨链、全链的叙事和博弈仍然在进行。三、去中心化下的权力博弈尽管两大投资机构的正面对垒已足以令人关注，但真正将整个事件推向高潮的是 a16z 持有的 15M UNI，让社区开始质疑 Uniswap 的去中心化程度。Uniswap V3 是部署在以太坊上的，其合约的核心逻辑和功能是无法被修改的，因此即使 a16z 或任何资本真的有对社区提案的绝对权力，亦没有办法破坏 Uniswap 协议本身，因此从协议层面上看，Uniswap 的去中心化属性仍然毋庸置疑。然而，随着公众们关注到 Uniswap 团队中来自 Chainalysis、纽约联储、纽约证券交易所等机构的成员，纵使链上合约无法改变，监管不过局限于了前端，用户仍然可以绕过 Uniswap 的前端与合约交互，但 FUD 情绪却的确产生了，来自于对 Uniswap V4 的构想：人们开始担心，Uniswap V4 或许相较于 V3 更倾向让步于监管而磨灭掉部分去中心化的精神 [6]。如果我们以最坏的情况考虑，那么时至今日监管和资本的布局或许已经基本完善，一旦下一代的 Uniswap 协议取消了不可变性，那么大概率将由 UNI 持有人控制，而潜在水下的巨鲸们对于我们而言仍然是未知的。纵使 Uniswap V1 - 3 仍然会继续投入使用，但 UNI 的控制权，即社区的控制权如果是集中化，甚至是被垄断的，那么通过流动性挖矿、空投等方式，Uniswap V4 将极大程度吸纳前三个版本的流动性，一方面是监管的铁律，另一方面是紧缩的流动性，交易者将作何抉择？尽管确实有这一层面的风险，但是就本次风波的实际情况来看，a16z 的 15M 和 jessewldn 的 8M 是链上投票的两个最高的数额，但也并未改变最后的结果。不过，在对其他持币地址作详尽的研究之前，任何人都没有发言权。监管的本质是对作恶行为的预防和惩戒，但这永远都不会是阻碍文明进步的借口。参考资料： [1]: https://www.notion.so/access2everything/Uniswap-5bea623734af432fb3230cda05ba225c [2]: https://messari.io/report/the-sushi-chronicles [3]: https://dune.com/queries/4319/22558 [4]: https://github.com/Uniswap/v3-core#licensing [5]: https://github.com/Uniswap/v3-core/blob/main/LICENSE [6]: https://mp.weixin.qq.com/s/pN2axW6_8VspgOUEYx7YCA [7]: https://gov.uniswap.org/t/community-governance-process-update-jan-2023/19976 [8]: https://gov.uniswap.org/t/community-governance-process-update-jan-2023/19976 [9]: https://www.tally.xyz/gov/uniswap/proposal/31 [10]: https://gov.uniswap.org/t/rfc-update-deploy-uniswap-v3-1-0-3-0-05-0-01-on-bnb-chain-binance/19734 来源：金色财经
金色财经2023-03-05
2023 年哪种微型加密货币将脱颖而出？
go
值得投资的小型山寨币。有望成为下一个 Solana(SOL)、Cardano(ADA)、Polkadot(DOT) 甚至 Ethereum(ETH) 的新项目！在本文中，我们将仔细研究一些最有前途的微型市值硬币，并预测哪些硬币将在 2023 年脱颖而出。读到最后，了解这些项目是什么以及在哪里投资！ 1. HBAR HBAR 是一种使用Hedera Hashgraph共识算法的去中心化公共分类账。它旨在提供快速和安全的交易，并且近年来越来越受欢迎。HBAR 还用于支付 Hedera 网络上的交易和计算服务，越来越多的企业和组织正在使用该网络。 HBAR 的价格近几个月出现了显着增长，一些分析师预测它可能成为加密货币市场的主要参与者。其独特的共识机制，据说比其他区块链技术更快、更安全，受到了投资者的关注。按照目前的价格，虽然我们最近看到了小幅增长，但保守估计您的投资是 20-30 倍。数字不言自明. 2. ONE Harmony 是一个基于分片的区块链平台，旨在提供快速且可扩展的交易。它的原生代币 ONE 用于支付 Harmony 网络上的交易，也用于抵押。由于 Harmony 专注于互操作性及其支持跨不同区块链网络的去中心化应用程序 (dApp) 的能力，因此越来越受欢迎。其快速的交易速度和低廉的费用也有助于增加对 ONE 代币的需求。 3.AMP AMP 是一种数字抵押令牌，用于保护 Flexa 网络上的价值转移，Flexa 网络是一个支付网络，允许用户使用加密货币支付商品和服务。AMP被用作抵押品以确保网络上的交易是安全的并且可以快速结算。由于与 Gemini 和 Bittrex 等大公司的合作，AMP 近年来越来越受欢迎。它对安全性的关注及其作为交易抵押品的用例有助于增加对代币的需求。对于这个，我会保持简短：买入：0.0052 美元卖出：0.15–0.3 美元目标：您投资的 30–60 倍。 4. MIR Mirror Protocol 是一个去中心化的平台，允许用户在区块链上交易现实世界的资产，如股票和商品。该平台使用智能合约创建合成资产来跟踪这些现实世界资产的价格。 MIR 用作铸造这些合成资产的抵押品，也用于支付 Mirror Protocol 网络上的交易费用。该平台因其能够以去中心化和透明的方式提供对现实世界资产的曝光而越来越受欢迎。如果项目达到目标并且我们在未来看到牛市，您可以预期价格将超过2 美元。15 倍。 5. REN Ren 是一种去中心化协议，允许不同区块链网络之间的互操作性。它支持在不同区块链之间转移代币，并允许用户从不同来源获取流动性。 REN 用于支付 Ren 网络上的交易费用，也用于抵押。该平台因其对互操作性的关注以及跨不同区块链网络提供流动性的能力而越来越受欢迎。这是一个更不稳定的项目，我建议在投资这个项目时采取额外的预防措施，它可能是你的朋友，也可能是你的敌人。这里也有重要的收获。结论加密货币世界在不断发展，很难预测哪些硬币和代币会脱颖而出。本文中提到的五种硬币只是可能在 2023 年对加密货币市场产生重大影响的有前途项目的几个例子。与往常一样，您应该进行自己的研究，并在投资任何加密货币时保持谨慎。来源：金色财经
金色财经2023-03-05
Nautilus Chain即将上线,一文盘点其六大优势
 go
tocol 已经在BNB Chain、Solana已经Near上部署，这为Nautilus Chain的早期启动，提供了基础。值得一提的是，Nautilus Chain 是建立在模块化区块链 Celestia 上的第一个生态，同时也是Ecllipse的第一个生态项目。 2 EVM兼容性基于Eclispe的模块化设计，也让Nautilus Chain是有史以来第一个并行化的 EVM rollup，从目前行业的角度看，绝大多数Layer2或者具备多链特性的EVM生态，通常难以实现数据的跨链同步，这意味着很多链上场景实现起来存在一定的困难。Nautilus Chain链的技术先进性，有望为Rollup技术的进一步演进，提供参照。 3 隐私性 Nautilus Chain设计为支付提供隐私性设计（尤其在未来 ZK 技术上线后，隐私将更加安全可靠），在生态入口进行反洗钱控制，链上保证用户隐私。从传统商业场景看，隐私对于支付是必不可少的，而加密支付在隐私特性上做的就不是很好。隐私特性正在为流支付向更多领域延伸提供基础，并推动加密支付赛道的发展。 4 更快并行化的设计正在为 Nautilus Chain 带来更快的运行速度，而这也是迄今为止最快的支持EVM的链生态。 5 与其他链相辅相成 Nautilus Chian因模块化设计具备“轻量化的特性，高度的可组合性、可互操作性与可定制化，正在让Nautilus Chain能够与任何主流区块链生态高度组合，并帮助其他链在性能、功能上实现拓展，而 Zebec Chain 本身与 Nautilus Chain 具备类似特性。 6 独立性与web2扩展能力 Nautilus Chain 本身具备完备的共识模块，以获得更高的安全性与治理，在高效、安全、具备隐私以及合规等多特性的支持下，将有望更好的为 Web2 世界服务扩展，这也是生态一直以来的愿景与努力的方向。实际上，Zebec 生态目前已经与Web2世界高度的拓展，并为其服务。比如Zebec Pay是目前最好的使用加密货币发放工资的工具，且具备税收功能，而Nautilus Chain有望进一步帮助其拓展功能为更多的Web2用户。 Nautilus Chain 即将在近几天上线主网并启动生态，而流支付生态也正在从协议过渡到公链，这将是加密支付领域的里程碑事件之一。来源：金色财经
金色财经2023-03-05
3月加密叙事展望：LSD仍为核心事件关注ZK发展趋势
 go
ygon 上的 NFT 项目，比如从 Solana 上迁移到 Polygon 上的 y00ts。不过，ZkEVM 的催化剂对 Polygon 上的 NFT 推动效果没有想象中那么好。值得一提的是，Aavegotchi（$GHST)的利好还有就是关闭联合曲线。Aavegotchi 联合曲线（Bonding Curve）交易关闭将使得 GHST 与 DAI 脱钩，这意味着固定 GHST 供应成为自由浮动的代币，整个游戏的代币经济学将发生转变。团队也计划为 GHST 进行更多赋能，如：计划在 2023 年上线 Polygon PoS 网络许可分支 Gotchichain，并使用 GHST 代币作为 gas 费用。就在 3 月 1 日，Aavegotchi 官方发文宣布，随着 AGIP64 和 AGIP65 的顺利通过（注：这两项投票均为在 Snapshot 上预先进行的非正式链下投票），即将在 Aragon 上发起关于关停 GHST Bonding Curve 并分配其内部 DAI 储备的正式链上投票。投票时间是 3 月 8 日。 A 级 ATOM Cosmos 即将在 3 月 15 日进行 Lambda 升级，此次升级旨在激活 Cosmos 链间安全（ICS）的功能，这相当于是给予了$ATOM 更多的赋能。其他应用链只需要支付费用（可能会是它们的原生 Token）和通货膨胀奖励给 Cosmos Hub 验证者，$ATOM 便将为它们承担起对应链的验证（安全）工作。这相当于其他应用链的安全将由$ATOM 质押者共同维护。更多关于 Cosmos 2.0 的解读可以看我在去年 9 月 27 日的文章：https://mp.weixin.qq.com/s/MbyVa27p_BC8HjCWpqeXwQ 了解我的人会知道我之前是非常喜欢的 Cosmos 的，但是从目前的发展态势来看，Cosmos 所面临的竞争非常激烈。这一点将会限制 Cosmos 的发展——因为未来$ATOM 的价值捕获是基于欣欣向荣的 Cosmos 生态的。越来越多应用链的加入，将会极大得促进$ATOM 的价值捕获能力。但是竞争激烈，导致 Cosmos 目标客户减少，就会削弱$ATOM 的价值捕获能力。其中需要注意的是，Paradigm解锁了一批$ATOM，2月22日解锁的，大概600万枚。值得关注的另一件事情是 dYdX 预计将会在三月底上线 v4 版本的个人测试网，也就是在 Cosmos 上构建 dYdX 应用链。不过 dYdX 应用链的安全性应该是由$DYDX 保障的。 SNX Synthetix 已经在 2 月 23 日完成了 v3 升级。v3 的本质是旨在提升 sUSD 的数量（比如抵押其他资产来铸造 sUSD——光靠$SNX 是无法有效地推动 sUSD 增长的）。我之前介绍过，Synthetix的优势是巨鲸们可以以近乎无滑点的方式进行大额的代币兑换（原子交换）。这种方式的机制在于使用了 sUSD 作为中间媒介。提升 sUSD 的数量便可以提升Synthetix的交易深度——也就是说 Synthetix 正在通过这种方式持续来抢占 DeFi 市场。我还是之前的观点，看好$SNX。具体可以看这篇：https://foresightnews.pro/article/h5Detail/25820 STG $STG 需要你关注的两件事情是：3 月 15 日换币和引入了新的做市商 GSR。我会对其保持关注。 OKX 品牌建设 OKX 最近在$Blur 事件和$CELT 事件中的危机公关做得很好，愿意给用户足够的补偿，刷了路人缘（营造品牌），结合 OKBChain 即将于 Q1 上线、OKXChain 调整代币经济学（降低$OKT 的总供给），我会关注$OKB、$OKT 和$CHE。 OP 关于$OP，我之前的观点是虽然我喜欢$OP 的治理结构，但是$OP 的 FDV 太高了，解锁太多，以及 OP 生态一直被 Arbitrum 压制，导致我去年对于$OP 产生了错误的判断。加之，今年是解锁大年，也推动了很多 Token 解锁上涨出货的态势。因此，从中短期的角度和这种态势，且$OP 不错的催化剂和产品推进速度来看，它似乎在今年能够拥有不错的表现，我会把$OP 加入到我今年的 watchlist 中。接下来我会列举一下$OP 值得关注的三个催化剂： 1、Coinbase 宣布基于 OP Stack 推出 Layer2。这是一件已经发生一段时间的事情，但也说明 OP Stack 技术已经不是 PUA 市场的工具，而是即将要落地。我也期待更多企业开始基于 OP Stack 进行构建。 2、3 月 15 日的 Bedrock 升级。 3、以太坊 EIP-4844 的发布将有机会降低 100 倍 Layer2 Gas 费用，大幅度优化 Layer2 使用体验，$OP 将从中受益（Arb 当然也会，但是它没有 Token）。具体资料可看：https://foresightnews.pro/article/detail/21638 但也需要注意其中的一些风险，比如某位巨鲸正在做空$OP。 AI风 Crypto AI是一个很玄学的事情，主要看外界事件的推动。Crypto AI没有基本面，主要看热点事件和叙事的推动。我会关注$AGIX和$FET。游戏风 PRIME Parallel（$PRIME）是一款由Paradigm领投，已经在Coinbase上线的卡牌游戏，内含Play2Earn的机制。按照Paradigm以5亿美元估值以及5000万美元投资额来看，机构的拿币成本应该是4.5u左右，先观望一下。具体的游戏我准备去玩玩看看。 ILV Illuvium将于3月7日推出一款名为Beyond的新游戏。为了游玩游戏，玩家需要购买D1sk NFT：Standard D1sk 和 Mega D1sk。NFT也可以作为玩家Illuvium世界的Avatar使用（在Illuvium，Avatar被称为Illuvitar）。这款游戏将会在IMX上发布。 GHST前文说过了，就不再复述。以及一些老GamaFi，比如星鲨、Raca都在放比较虚的利好，我个人谨慎看待，就不参与了。最后，马上就要312周年了，注意大盘风险。我会尽量在3月上半旬减少交易，当下也在减仓。来源：panews 来源：金色财经
金色财经2023-03-05
区块链动态2023年3月5日早参考
 go
业绩受到FTX事件以及持有FTT和基于Solana的代币的严重影响。 5 . 金色财经报道，2023年比特币永续合约资金费率第三次转负。每次资金利率变为负值时，随着BTC价格上涨，空头清算量就会增加。1月和2月，1月份的资金费率为负时的持续时间略长于2月份。 6 . 金色财经报道，联邦检察官在致法院的一封信中表示，SBF将于今年秋天将面临审判，根据拟议的保释条件安排，他将仅限于使用白名单中的网络工具和网站，以及限制监控软件的使用。根据这封信，双方提议将SBF限制在精选的白名单网站列表中，以及与他的辩护相关的在线工具。这些工具包括Zoom、政府网站和几个区块链数据浏览器。拟议的个人网站包括彭博社、纽约邮报和The Block等新闻网站、流媒体服务Netflix和Spotify，以及消费者配送应用程序Uber Eats和Door Dash。此前报道，美国检察官就保释条款表示，FTX创始人Sam Bankman-Fried（SBF）的通讯设备将是一部翻盖手机或其他“非智能手机”，以确保在他保释期间不能上网或无法上网，他的手机功能将仅限于语音通话和短信。 7 . 3月5日消息，马斯克发布推文表示，目标是在本月晚些时候推出使用任何反应表情符号并加密回复个人私信的功能。 8 . 金色财经报道，在以太坊丹佛大会ETH Denver上，Coinbase协议负责人Jesse Pollak表示，过去十年Coinbase一直以交易为中心，产品创新可能不是首要的，但现在该公司旨在改变这种状况，推出Base其实是对“创建一个平台”的投资，让开发人员更好地构建有用产品。此外，Jesse Pollak还透露Coinbase并没有放弃NFT，过去一年一直在快速迭代其NFT平台，未来会看到更多增长。（decrypt） 9 . 金色财经报道，自去年以来一直做空Silvergate的空头投资者Marc Cohodes表示，预计Silvergate Bank将在一周内关闭。Cohodes表示，“如果Silvergate Bank下周营业，我会感到非常惊讶”。据悉，在过去六个月中，Silvergate股价下跌了约 95%。周五，Silvergate的长期发行人评级被穆迪下调，穆迪警告称，在该银行披露其资本不足且未能按时提交年度报告后，进一步下调评级已成为可能。在评级下调后不久，该银行宣布将关闭其名为Silvergate Exchange Network的24小时汇款系统。来源：金色财经
金色财经2023-03-05
Zonff Partners：Web3游戏行业观察十问
 go
用 StepN 团队在 2021 年 Solana Hackerson 上的一句话：“一个好的 Game-Fi 项目首先必须是一个好的游戏，其次是一个运行流畅的应用程序，然后是一个有意义的代币经济学”。对于未来 Web3 的游戏的增长点市场一直有不同猜测，从早期的 P2E、MMO 到发行平台，而目前我们认为下一轮游戏赛道可能的增长点为全链游戏。全链游戏（Fully On-chain Game）不同于许多之前的 Web3 游戏仅将资产上链，全链游戏的逻辑都以智能合约的形式 100% 存储于链上，是真正的链上自主世界 - Onchain Autonomous World。但碍于现有公链的计算速度与成本，全链游戏的发展速度一直进展缓慢，而随着 OP/ZK Rollup 技术的发展 Layer 2 生态的完善这一问题也会有所改善。回顾我们在 2018 年看 NFT， 2019 年看 DeFi，也许未来真正大火的 Web3 游戏不同于传统游戏赛道的任何一种游戏品类，全链游戏则可能填补这部分空白。如前文提到的，现有的游戏类似于 Web1 的互联网时代，玩家参与游戏的过程更偏向于读取而非写入。而区块链的特性可以在游戏中融入更多的可组合性和互操作性。大量玩家可以无国界地直接参与核心游戏系统的创造和发展，将游戏带入玩家共创的 2.0 时代。过往许多 Web2 游戏依旧依赖于传统游戏设计观念和逻辑，而全链游戏可能打开新的路径。以 Dark Forest 为代表，Opcraft、Curio、Topology 都可以归于这个赛道。2021 年 9 月大火的 Loot 生态虽然 NFT 价格下跌许多，但其依然给市场很高的叙事想象空间。上述全链游戏虽然可玩性还不是很高，但随着 Gas 费在技术发展过程中逐渐降低，其链上可承载的内容的复杂性也会逐渐升高。V 神在 2019 年时提出金融与游戏会是区块链最先落地的两个场景，随着 DeFi 与 NFT 的大火，全链游戏也可能成为下一步市场的发展方向。数据来源 https://www.youtube.com/watch? v=XhMCsvoCkQQ&list=PLNK 7 oFq 6 eaEwzgXeL 6 omjG 06 q 6 TpP 8 _Jd&index= 4 最后，将多款全链游戏在 2022 年伦敦活动中进行公开 Demo 演示的视频附在 “阅读原文”，供参考。视频：Autonomous Worlds Residency: Demo Day (Winter 2022) 注：文中提及项目，均不构成任何投资建议。文章仅代表作者个人当下观点，不能代表 Zonff Partners，文中所发布信息及观点有可能因发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确。原文来源：Sullivan，Zonff Partners 投资总监，Twitter: @devicex_w 来源：星球日报来源：金色财经
金色财经2023-03-05
以太坊 Layer 2 越来越受欢迎、对你来说可能是一个机会 !
go
块链建立在第 1 层区块链（如以太坊、Solana 或 Avalanche）之上，旨在减少瓶颈、约束和其他网络堵塞效应。今天，我们跟踪特定于以太坊的第 2 层的主要趋势（Polygon (MATIC)、Arbitrum 和 Optimism (OP)），让您了解未来几年的预期。 1.MATIC建立；Arbitrum 和 Optimism 正在迅速增长就用户数量而言，Polygon 的月活跃用户群为 300-400,000。它是第一个突出的扩展解决方案，多年来已经建立了一个强大的产品。尽管作为以太坊第 2 层仍然是其强大的用例，但它本身作为区块链运行。在过去六个月中，Arbitrum 和 Optimism 在新用户群方面取得了显着进展。 2. Arbitrum 在交易数量上超过了以太坊，费用可以忽略不计。得益于 Arbitrum 上不断发展的生态系统，包括 GMX（一种去中心化交易所），与以太坊相比，上周在 Arbitrum 上处理的交易更多。与以太坊相比，用户只需支付 2.3% 的费用。奇怪？随着时间的推移，这是第 2 层的预期结果。基础层以太坊将提供安全性，而扩展解决方案将处理大部分交易。 3. 以太坊的升级可能会进一步扩展 L2 L2 将继续存在。尽管对以太坊（上海即将推出）进行了重大升级，但它本身将无法在未来进行大规模和低成本的交易。如果以太坊的吞吐量扩大 10 倍，来自第 2 层的交易可能会扩大更多——同时也为该领域的多个赢家留出空间。 Optimism 即将进行名为“Bedrock”的升级，这将使它与 Arbitrum 相比更具竞争力。Polygon 在 3 月份推出的 zkEVM beta 也是一个令人兴奋的进展。 4. Layer 2 正在进化，新的赢家将会出现 L2 的功能和作用在未来可能会发生变化。随着更多区块链用例的出现，其中一些可能完全在 L2 解决方案上完成，因为在大小、数量或费用方面存在限制。随着区块链功能背后的技术也在不断发展，新的发布和升级将继续决定谁来统治这个生态系统。Polygon、Arbitrum 和 Optimism 似乎早早领先，尽管现在还为时过早。投资论点：L2s 比 L1s 有更高的 beta——高风险，高回报如果您相信第 2 层，我们就会得出重要的关键要点：投资。根据定义，第 2 层的 beta 值高于其基础层。（什么是测试版？）当市场好的时候，L2 可以超过 ETH，而当市场不好的时候，ETH 将比基于 L2 的代币更稳定。我们始终建议您将大部分加密投资组合存放在 BTC 和 ETH 中——比如 80%。剩余的 20% 可用于包括第 2 层在内的战略投注。如今，鉴于 Arbitrum 尚未发布代币，MATIC 和 OP 已投入大量研究进行研究。 MATIC 一直是这个熊市中最强大的山寨币之一，甚至在几个月内表现优于 BTC。随着基岩版升级的临近，OP 代币可能会出现近期飙升。作为用户参与 Arbitrum 平台也可能在未来导致空投。目前以太坊上其他值得注意的第 2 层是：ImmutableX (IMX) 和 Loopring (LRC)。它们尚未在生态系统中获得突出地位。注意：上述所有增长都取决于 ETH 在市场上的良好表现。来源：金色财经
金色财经2023-03-04
一文盘点即将上线的Nautilus Chain六大优势
 go
tocol 已经在BNB Chain、Solana已经Near上部署，这为Nautilus Chain的早期启动，提供了基础。值得一提的是，Nautilus Chain 是建立在模块化区块链 Celestia 上的第一个生态，同时也是Ecllipse的第一个生态项目。2 EVM兼容性基于Eclispe的模块化设计，也让Nautilus Chain是有史以来第一个并行化的 EVM rollup，从目前行业的角度看，绝大多数Layer2或者具备多链特性的EVM生态，通常难以实现数据的跨链同步，这意味着很多链上场景实现起来存在一定的困难。Nautilus Chain链的技术先进性，有望为Rollup技术的进一步演进，提供参照。3 隐私性Nautilus Chain设计为支付提供隐私性设计（尤其在未来 ZK 技术上线后，隐私将更加安全可靠），在生态入口进行反洗钱控制，链上保证用户隐私。从传统商业场景看，隐私对于支付是必不可少的，而加密支付在隐私特性上做的就不是很好。隐私特性正在为流支付向更多领域延伸提供基础，并推动加密支付赛道的发展。4 更快并行化的设计正在为 Nautilus Chain 带来更快的运行速度，而这也是迄今为止最快的支持EVM的链生态。5 与其他链相辅相成Nautilus Chian因模块化设计具备“轻量化的特性，高度的可组合性、可互操作性与可定制化，正在让Nautilus Chain能够与任何主流区块链生态高度组合，并帮助其他链在性能、功能上实现拓展，而 Zebec Chain 本身与 Nautilus Chain 具备类似特性。6 独立性与web2扩展能力Nautilus Chain 本身具备完备的共识模块，以获得更高的安全性与治理，在高效、安全、具备隐私以及合规等多特性的支持下，将有望更好的为 Web2 世界服务扩展，这也是生态一直以来的愿景与努力的方向。实际上，Zebec 生态目前已经与Web2世界高度的拓展，并为其服务。比如Zebec Pay是目前最好的使用加密货币发放工资的工具，且具备税收功能，而Nautilus Chain有望进一步帮助其拓展功能为更多的Web2用户。Nautilus Chain 即将在近几天上线主网并启动生态，而流支付生态也正在从协议过渡到公链，这将是加密支付领域的里程碑事件之一。来源：金色财经
金色财经2023-03-04

上一页
1
•••
647
648
649
650
651
•••
727
下一页

24小时热点

最新话题更多