FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详解zkSync架构及其与OP-Stack的异同之处

化的市场和社区保持一致。 2.2.3 Tevaera Tevaera的游戏生态系统为游戏世界带来了独特的冒险和技术的融合。Teva Games提供多种类型的游戏，以自然环境为背景，由守护者角色的中心故事情节联系起来。首款多人游戏将随着Tevaera 2.0的发布首次亮相，提供令人兴奋的游戏玩法，包括加密主题的升级和多种游戏模式。由Teva Core、Teva Chain、Teva Dex和Teva Market组成的链上游戏基础设施进一步增强了生态系统。 · Teva Core是一个先进的多人游戏框架。 · Teva Chain是一个第三层游戏超链，促进了向全链游戏的过渡。 · Teva DEX通过自动游戏dex贡献了可持续的玩转经济。 · Teva Market允许铸造和交易独特的NFT角色。 3、zkSync架构 zkSync Era是一个L2协议，旨在解决以太坊的可扩展性问题，采用零知识(ZK) rollup结构。它由Matter Labs开发，是一个专注于用户需求的zk-rollup平台。该平台旨在与自定义虚拟机中的以太坊虚拟机(EVM)广泛兼容，并针对零知识证明进行了优化。 zkSync rollup的运行可以概括为以下阶段：（1）最初，由用户生成交易或优先操作。（2）随后，运营者承担起处理用户请求的责任。处理成功后，运营者创建一个rollup操作并将其包含入块。（3）在区块完成后，运营者以区块提交的形式将其提交给zkSync智能合约。值得注意的是，智能合约验证了某些rollup运行的部分逻辑。（4）最后，区块的证明被提供给zkSync智能合约，这一步就是区块验证。如果验证者合约认为验证成功，它就会将新状态验证为最终状态。这就是zkSync rollup的运行生命周期。本部分内容将深入研究zkSync是如何运行的，聚焦三个基础层：（1）执行层：执行层是指导致区块链状态变化或转换的过程。简单地说，它是接收交易并将其应用于之前状态的场所。（2）结算层：结算层使用一个证明系统确保了在执行阶段所做的更改准确地反映了系统的整体状态。（3）数据可用性层：数据可用性层是系统的记录保存部分。它是所有交易数据（输入）、系统更新（输出）和证明的存储场所。目的是为了确保在需要的时候，总是可以从头重新创建系统的当前状态。 3.1执行层 3.1.1虚拟机级执行层它运行在type4 zkEVM上，这意味着它需要使用高级语言（例如，Solidity、Vyper）编写的智能合约代码，然后将其编译为对zk-SNARK友好的语言。此外，zkSync Era的一个独特之处在于，它使用基于LLVM的编译器，将最终允许开发人员使用C++、Rust及其他流行语言编写智能合约。 LLVM框架是一个用于构建智能合约语言工具链的编译器。它的高级中间表示(IR)允许开发人员在同时利用广泛的LLVM生态系统的同时设计、部署和改进有效的特定语言功能。在已确立的工具链中，LLVM处理LLVM IR，引入全面优化，最终将优化后的IR转给zkEVM后端代码生成器。 3.1.2执行层概览在zkSync中，Core App（核心应用程序）在管理执行层方面发挥着关键作用。它的首要职责是跟踪L1智能合约的存款或优先操作。这种机制对于确保zkSync与以太坊网络的无缝集成至关重要，因为从以太坊网络发起的所有更改都需要被监控并反映在zkSync第2层（L2）环境中。 Core App还负责管理收集传入交易的内存池(mempool)。然后，这个交易集合在队列中等待处理，在交易被确认并添加到区块之前有效地充当等待区。 Core App的职责还包括从内存池中获交易，在虚拟机(VM)中执行交易，并根据需要调整状态。本质上，这个过程包括获取交易、处理交易，并在系统中反映结果。执行完交易后，Core App生成链区块。这些区块由已执行和验证的交易包组成。然后Core App将这些区块和证明提交给L1智能合约。这个过程确保了L1以太坊链的状态与L2 zkSync链保持同步。为了支持基于以太坊的应用程序间的无缝交互，它提供了一个与以太坊兼容的web3 API。这使得zkSync对于娴熟于以太坊生态系统的开发人员和用户来说更易访问且用户友好。 3.2结算层结算层负责确保zkSync状态转换的完整性。这个验证过程是在部署在以太坊上的智能合约中完成的。在这个过程中有两个重要的合约。（1）执行者合约：该合约从验证者和zkSync中状态转换的zk证明中获取区块数据。（2）验证者合约：这是一个逻辑合约，允许系统验证执行者合约所提供的区块数据和zk证明。 3.2.1执行者合约 proveBlocks函数在确保zkSync系统的完整性和安全性方面起着核心作用。它的主要工作职责是验证提交块的zk-SNARK证明。下面是对其运作过程的一个简单阐述： · 首先，proveBlocks确保以区块正以正确的顺序验证。它通过检查接收到的前一个块是否是区块链序列中需要验证的下一个块来做到这一点的。 · 接下来，该函数开始遍历每个提交的区块。它检查这些区块的哈希值是否与区块链中特定位置的预期值相匹配。这确保了被验证的区块确实是正确的区块。 · 然后，该函数开始构建proofPublicInput数组，该数组列表成为zk-SNARK证明验证过程的公共输入值。每个提交块的块号都包含在该数组中。 · 然后，使用proofPublicInput数组和一些存储的参数，该函数将检查zk-SNARK证明。这就类似于解决一个谜题，所有碎片都应该完美地组合在一起。 · 如果该证明被验证，该函数就会更新系统，以反映这些区块现在已经被验证。这就像在清单上的项目旁边打一个勾。 · 最后，对于每个已验证的区块，该函数触发一个称为BlockVerification的特殊事件。这就像发送一个通知，告知区块号、哈希值和承诺已经被验证。简而言之，proveBlocks函数就像一个警惕的看门人，确保区块按照正确的顺序进行验证，确保zk-SNARK证明是准确的，并相应地更新系统状态。它的目标是防止无效区块被执行，确保zkSync系统的整体安全性和完整性。 3.2.2验证者合约验证者合约就是实现上述验证逻辑的场所。它通过检查zk-SNARK证明来验证提交的数据，从而充当zkSync的守卫。验证者合约用于验证提交给zkSync的数据是否有效。验证者合约存储“验证密钥”，用于验证zk-SNARK证明。每当zkSync想要提交更新时，它都会生成一个zk-SNARK证明，并通过执行者合约提交给验证者合约。然后，验证者合约使用验证密钥来检查证明是否有效。如果有效，则无需查看实际数据就知道更新是合法的。如果无效，则将拒绝更新。通过验证这些证明，验证者合约确保只有正确有效的数据才能被接收到zkSync中。这对于安全性和防止无效状态更新来说是至关重要的。 3.3数据可用性层系统的数据可用性层起到存档的作用，存储所有交易信息(输入)、系统变动(输出)和证明。zkSync使用智能合约接口来设置其数据可用性(DA)策略。zkSync计划为数据可用性提供多种选择，以降低成本及保护隐私。 3.3.1 zkPorter zkSync推出了一个名为“zkPorter”的链下数据可用性解决方案。该工具旨在与zkSync的rollup系统集成，促进rollup和zkPorter账户之间的交互。为了确保zkPorter内的数据安全，特别启用了“guardians”（监护人）——质押zkSync代币并通过签署区块来验证数据可用性的个人。 zkPorter作为内部共识协议运行，促进了大量的交易吞吐量。相比之下，zkSync 2.0中的标准ZK Rollup模式每秒能够处理大约1,000到5,000笔交易(TPS)。zkPorter则可以管理2万到10万TPS，这取决于交易的复杂程度。使用zkPorter的一个权衡考量是，用户必须信任zkSync的内部共识机制。这导致了一个不那么去中心化的rollup解决方案。用户的考量是在zkPorter（成本较低但安全性较低）或ZK-rollup模式（安全性最高）之间做出选择。此外，zkSync 2.0促进了互操作性，允许ZK-rollup和zkPorter账户之间的无缝交换。zkPorter和Starkware Volition之间的根本区别在于数据可用性的确定：在zkPorter中，这个决定是在某个账户的基础上做出的，而在Volition中，这个决定是在某账户内的各个交易的基础上做出的。 4、ZK-Stack和OP-Stack 最近，Matter Labs宣布了即将发布ZK-Stack。ZK-Stack将提供一个类似OP-Stack的软件来定制和操作rollup。 OP-Stack和ZK-Stack的共同特性如下： · 免费开源：两者都是在开源许可下开发的，确保免费访问。它们鼓励开发人员在软件的基础上进行开发建设做出贡献。 · 可互操作：ZK Stack的Hyperchain超链概念可以毫不费力地在一个无需信任的网络中连接，具有低延迟性和共享流动性。此外，OP-Stack还设想了一个Superchain超级链概念，以连接所有基于OP-Stack的链。 · 去中心化：为了实现更加去中心化的网络和社区，OP-Stack和ZK-Stack都在近期路线图中明确提出了去中心化的计划。此举不仅增加了网络的弹性，还确保了更公平的权力和控制权的分配。尽管从理念角度来看有相似之处，但从技术和业务的角度来看存在着差异。本部分内容将深入探讨以下角度之间的区别。（1）Dapp开发者（2）核心开发者（3）业务 4.1 Dapp开发者角度 4.1.1 EVM等效性 OP-Stack的EVM部署：OP-Stack的EVM是通过对以太坊的geth进行微小变动实现的，让系统几乎可以完全兼容EVM。另一方面，ZK-Stack在EVM操作码中合并了一些更改，还有一些操作码尚不支持。尽管进行了这些更改，但影响却很小，而且这些项目已经在现实世界中经过了严格的测试和验证。然而，由于ZK-Stack的非EVM等效性，已经出现了一些事件。一个值得注意的例子就是有921枚ETH被困在智能合约中，因为合约使用了transfer函数。这个问题已经得到有效解决。 4.1.2原生帐户抽象与ERC-4337不同，ZK-Stack的架构包括一个原生帐户抽象(AA)功能。在像ERC-4337这样的系统中，有必要建立一个单独的UserOps内存池来允许在网络中进行帐户抽象。 4.1.3隐私支持通过使用validum，在运营商对区块数据保密的前提下，将数据存储在其他机密数据库中可以确保隐私。该特性对企业用户尤其有利。 4.2核心开发者角度 4.2.1基础设施运行：OP-Stack更直观运行：zkSync和OP-Stack都通过一个Sequencer排序器来协调交易并将数据存入以太坊。然而，zkSync的运行需要一个prover证明者。此证明者应用程序处理由服务器生成的区块和相关元数据，以构建有效性零知识证明。相比之下，OP-Stack不需要单独的复杂基础设施来参与证明挑战游戏。 4.2.2 VM替代方案：ZK-Stack有更多的潜力提供各种选择 zkSync与LLVM编译器共同运行（该编译器可转换为zkEVM字节码），表明了可以使用其他语言（如C++）建立执行环境的潜力。 4.2.3数据可用性：ZK-Stack提供多种选择 OP-Stack的数据可用性层主要依赖以太坊，在以太坊中存储所有交易信息和输出状态根。这便导致操作OP-Stack链的成本很高。然而，已经有人尝试通过在Celestia DA中存储交易数据来抵消这一成本。 ZK-Stack正在大力研究和开发像zkPorter这样的数据可用性解决方案的替代方案。这种方法使用户能够根据他们对更高安全性或更低成本的偏好来确定自己的数据可用性。此外，希望维护数据隐私的企业可以采用像Validium这样的解决方案，支持不被泄露的数据存储。 4.3业务角度：成本与收益今天，启动独立的rollup已经成为一种可行的选择，特别是像ZK-Stack和OP-Stack这样的开源软件就在被公开开发和维护。此外，如Caldera和Conduit 这样的Rollup-as-a-Service (RaaS)平台大大简化了流程。抛开开发者的角度来看，现实地评估rollup运营相关的潜在成本和收益是至关重要的。然而，由于若干变量，预测这些金额可能会非常复杂。由于正在定期进行代码库的主要改进，从最近的Optimism的Bedrock升级中可以看出，与运行rollup相关的成本正在迅速降低。这种动态性使得准确预估成本和收益具有很大的挑战性。此外，由于通常是由单个实体管理全部rollup，因此与服务器和基础设施相关的具体成本并没有广为人知。最后，基础代币价格的波动（如zkSync和Optimism的ETH）增加了另一层不确定性，因为成本可能会根据市场情绪而波动。一些主要的成本和收益如下： 4.3.1成本 · L1发布成本：存储交易、状态根、证明数据的成本。通常，optimistic rollup的发布成本更高，因为它需要存储用于验证的原始交易数据。有些rollup发布状态差异，而非完整的状态数据，以避免产生进一步的成本。 · L2排序器运行成本。 · 证明成本：对于zk来说是证明生成和验证成本；对于欺诈证明来说就是证明挑战成本。 4.3.2收益 · L2交易费用 · 可能是MEV，但为了避免中心化问题，目前已知的大多数L2排序器并不提取MEV。 5、结论 Matterlabs一直致力于zkEVM的开发，并取得了重大相关进展。尽管并不完全兼容EVM (Type4 EVM)，但利用LLVM似乎具有很大的潜力。Matterlabs的下一阶段计划是发布ZK-Stack，该代码库将使开发人员能够利用其可靠的代码库来创建自己的rollup。该工具承诺比OP-Stack具有明显的优势，特别是在隐私保护和可扩展性方面。然而，这两个项目仍处于早期阶段，还需要做大量的工作。对部署相关的成本和收益结构进行彻底的评估是至关重要的。此外，还有一个重要的挑战在于围绕这两个代码库培育开发者生态系统。详细的分析和战略规划对于确保平台及其相关技术的可持续发展至关重要。我希望两个项目都能蓬勃发展，希望开源建设和共享路线图成为web3领域的常态。来源：金色财经

金色财经2023-07-17

听说zkSync有较确定空投整理我做zk交互的几个方式

。目前zk生态上相对完善的游戏，比如tevaera，可以领取身份，铸造 NFT，来回就是2次交互。 Tevaera是在zkSync上构建的 EVM 兼容的链上游戏生态系统，游戏在去年就内测，游戏制作精美，内测也有token奖励，正式版上线后体验归零了。现在游戏也还比较简陋，游戏中pk获得奖励；不知道未来tevaera生态会不会单独发空投，奖励早期用户呢？ Tevaera游戏页面我还注册了zk域名，虽然现在各链上的域名没什么价值，但空投可能也会有一点占比。在zksync.id上可以注册.zk域名，5位数以上一年费用是0.0028ETH，加上gas大概6.5美元左右，价格和ENS上差不多。注册域名记得顺手反向设置下，也是增加了交互，更像是真实用户了吧。注册zk域名一年费用6.5美元在链上任何操作都需要gas，每个交互都有成本，也是留下痕迹和记录。初晓链除了跟着其他博主教程操作外，也在体验zk生态上其他项目，像真实用户去进行互动。当然，我这是佛系撸毛，专门撸空投，做大量账号交互的玩家没有时间写文章，也没时间梳理；而且我还没有真正在撸空投中收益巨大，这也是我个人的学习和梳理，希望未来不会打脸吧。如果你有其他交互方式，欢迎互动沟通。部分zk交互方式及平台市场没有统一玩法，结合自身情况，在能承受的亏损范围内去探索和尝试，亏了就当是学习，赚了就好好乐呵乐呵。但是有努力的方向，也就不会离市场太远，这是最重要的。熊市一起深耕，牛市各自收获，共勉。以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注web3和加密世界。来源：金色财经

金色财经2023-06-08

一文梳理必撸天王项目之zkSync的几个关键词

以体验生态的游戏项目，增加交互。比如Tevaera、Crypto Maze游戏，也是早期就开始内测，是元宇宙相关的游戏，还有正在免费铸造的KaratDAO，是zkSync上的数据网络，利用MPC和ZK技术使用户能够控制其数字身份。持有KaratDAO，有可能增加未来zkSync空投权重。 zk上活跃但还没发空投的项目 zkSync交互做哪些？从众多zk交互教程看，主要包含跨链，铸造NFT，提供流动性，以及在gitcoin捐赠使用zk网络，钱包交互等等；交互频率每周一次到每月一次不等；链上花费的gas费也会作为重要的交互凭证。这些都是常规整理出来的方式，但对项目来说，批量操作的撸毛交互行为，可能有很容易判断出来。很多玩家在打造所谓“精品账号”，不知道这些账号都是什么样的频率和金额在进行互动的。真正去体验生态及项目玩法，做个真实用户获取也是另辟蹊径的方式。上一次ARB空投时，有个群友说自己没有做arb奥德赛任务，只是深度玩了灯塔beacon游戏，收益反而比基础交互的收益还高。基础交互的内容和gas费用 zkSync空投预期撸空投不确定性很大，因为谁也说不具体空投规则。 OP二次空投，70%交互玩家只拿到少于5个OP ，收益10美元左右； ARB空投大部分用户拿到500多到1000多个ARB，收益700到1000多美元不等； SUI空投，大部分人没有收益，少量拿到白名单的用户拿到1500个SUI，收益也有1000多美元。这是的单号的收益，账号越多相对投入也越大，但如果有发空投，对应的收益也是倍数增加。越多越多人抱怨被项目方反撸，但也有人持续地默默地做交互，收获只是属于少部分人，因为做交互的坚持实在不容易。 zkSync生态上的KaratDAO 这段时间加密市场整体波动，赚钱越来越难。冲MEME的人，早期入场高点出场的人才有收益，其他人只是燃料；看起来热热闹闹的群，上午还在讨论5倍10倍，下午就变成维权群了。熊市艰难本金有限，投100美元冲土狗博一次机会，不如投入四大天王gas费，不至于很快亏完，可能还会有回响。不要过于乐观，想象自己的下一个“真命天子”，幸运儿只有一个，还可能只是营销人设。以上，只是我个人的看法，无投资建议。我是初晓链，我在关注元宇宙和web3。来源：金色财经

金色财经2023-05-26

BitKeep研报：深度解读zkSync Era 原理、应用与生态

基于链上，实现 100% 去中心化。 Tevaera 作为一个链游平台，类似于arbitrum链的TreasureDAO，它的第一款游戏交TevaRun，目前在Goerli测试网进行测试阶段。这个项目的重点在于，项目会开发自己专用的游戏区块链网络TevaChain，是基于zk构建的，简单来说Layer 2 是给以太坊扩容的，而TevaChain是要给zkSync进行扩容。作为游戏平台肯定比单个的游戏更加有竞争力，此外它专门开发的Layer 3 游戏链也是值得期待的点。 zkSync Name Service zkSync Name Service 是 zkSync Era 生态上的去中心化身份 DID，提供 zkSync 的域名服务。zkSync Name Service 的核心思想是基于 zkRollup 技术，将大量的交易打包并提交到以太坊主网络上进行结算，以提高交易效率和降低成本。这种技术可以实现高效而去中心化的数字身份和资产管理，保护用户的隐私和安全。 zkSync Era 是一个无需许可的网络，任何项目都可以部署，所以大家一定要理性投资，注意自己钱包安全不要随意授权签名防止钱包被盗。BitKeep钱包现已支持一键添加 zkSync 主网，以及上述DAPP应用，大家可以使用只需使用BitKeep就可以参与zkSync生态体验了。 3.竞品分析 ZK Rollups ZK Rollups是通过零知识证明验证来进行Rollups环节，在高峰负载下可以提供多达2000 TPS！更值得注意的是 ZK Rollups是唯一可以通过一个系统进行扩展的 L2 扩展解决方案，该系统可以提供整个数量级的扩展：zkPorter 可以提供高达 20, 000 TPS。 Figure 9:From zkEVM website zkSync 2.0 的架构包含了 zk-rollup 和 validium，二者的结合方式又被称作 “volition”，因为它给用户在 zk-rollup 和 validium 两者间选择的自由。相比于Optimistic Rollups，ZK Rollups在安全性方面更高级别，因为它不需要引入其他信任假设，并且依靠以太坊和零知识证明的算法来保证安全。这种安全性是通过使用数学方法来验证交易的正确性，同时避免恶意行为，保证整个系统的安全和可靠性。需要注意的是，虽然ZK Rollups在安全性方面具有优势，但在实现复杂性和性能方面可能存在一些挑战。 Optimistic rollups Optimistic rollups是一种扩展以太坊网络的技术，它依赖于发布公开信息来验证链上的交易。这种验证方法在发现可疑信息时会打开一个“挑战窗口”，其他验证者和用户可以对显示可疑信息的交易发起挑战，以揭示可能的恶意行为。挑战窗口需要一定时间来提供这种验证，通常需要7 天的时间。因此，如果想要在Optimistic rollups网络上桥接L2环境中的代币回L1链，可能需要等待长达7 天的挑战期。 Op Rollups与ZK Rollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。 Arbitrum Arbitrum是一种利用Optimistic Rollup模式的Layer 2 协议项目，目前是Layer 2 中TVL最高的，受益于先发优势，其应用程序、交易量和市场份额方面都最为领先。Arbitrum在验证时，进行多轮fraud proofs. 同时，Aribitrum的交易并不在Layer 1 上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。 Polygon zkEVM Polygon zkEVM 同样使用的是零知识Rollups技术，提供比以太坊主网更低的交易费用服务。它与大多数以太坊应用兼容。如果应用程序无需预编译，则代表无需重新编写代码以适应zkEVM。另外，Optimism 的提款可能需要 7 天，Arbitrum 的提款需要 2 周，但是通过 PoS 桥在 Polygon 上的提款可在 3 小时内完成。 zkSync这样的zk-Rollups交易依靠密码学和数学证明来验证交易的真实性，这意味着zk-Rollups 的交易速度远远高于其他Rollups，并且可以像数学证明那样快速处理交易。甚至Vitalik Buterin也认可zk-Rollups 的长期优势。 4.机遇与发展 zkSync Era是目前在开发zk-EVM 的众多项目之一，其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll。所有的zk-EVM都是不一样的，它们在可组合性（与原始EVM合约的接近程度）和高性能（zk-Rollups的运行速度）之间存在着明显的权衡。在这种权衡中，zk-Sync选择了高性能，从而牺牲了可组合性。目前主要有四种不同类型的zk-EVM，这四种类型如下图所示： zkSync为高性能设计了 zkSync Era，特别选择保持源代码兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在重新部署到L2时，EVM项目不需要进行任何代码更改，通过保持在L1上已经经过实战检验的最佳实践，降低了漏洞和攻击的风险。这也意味着L2平台可以通过与L1中使用相同的代码库来确保缺陷更少、安全性更高的部署，同时减少了重新部署到L2的时间和成本。面对以太坊网络的三角形难题，即很难同时实现可扩展性、安全性和去中心化。尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync 已经为 DApp 展示了更高的效率、无缝的交易和更低的成本。 zkSync Era运用的零知识技术在区块链上还很新，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。加上理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。从本文也可以看出，zkSync网络上很多项目尚处于早期阶段，信息披露有限，过低的项目质量，并且没有超高 APY 的收益支撑，是很难留住用户资金的。除了继续推动zkSync主网的发展，也要扩大zkSync应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到zkSync生态中，进一步推进zkSync的发展和应用。从路线图来看，未来还将继续提升证明者技术加速硬件设施，编译器将集成支持LLVM的现代编程语音，以及zkSync 3.0 的创新。 5.总结： zkSync 有许多发展自身的故事和可能性。随着以太坊技术的不断发展，zk-EVM的竞争也越来越白热化，尽管零知识证明技术还很新，但目前已有不少团队在开发zk-EVM，并且不断推出新的功能和改进。zkSync Era在过去的一段时间内已经展现出了极高的性能和效率，随着zkSync生态的不断拓展，我们期待zkSync 3.0 能够在未来带来更多的惊喜。最后关于代币的发布，zkSync总裁AlexGluchowski明确说过：目前zk还在早期阶段，还不够去中心化，可能一年之后才发币，但同时zkSync要发币的信号也算是非常明确了。在同行竞争如此激烈的环境下，相信zkSync发币时间提早也是有可能的。 Reference： 1. Exploring zkSync: An introduction to rollups and layer 2 s 2. https://era.zksync.io/docs/dev/building-on-zksync 3. https://zksync.io/ 4. https://blog.matter-labs.io/ 5. https://vitalik.ca/general/2022/08/04/zkevm.html 6. https://twitter.com/milesdeutscher 来源：金色财经

金色财经2023-05-20

BitKeep研报：深度解读zkSync Era的原理、应用与生态

基于链上，实现 100% 去中心化。 Tevaera 作为一个链游平台，类似于arbitrum链的TreasureDAO，它的第一款游戏交TevaRun，目前在Goerli测试网进行测试阶段。这个项目的重点在于，项目会开发自己专用的游戏区块链网络TevaChain，是基于zk构建的，简单来说Layer 2 是给以太坊扩容的，而TevaChain是要给zkSync进行扩容。作为游戏平台肯定比单个的游戏更加有竞争力，此外它专门开发的Layer 3 游戏链也是值得期待的点。 zkSync Name Service zkSync Name Service 是 zkSync Era 生态上的去中心化身份 DID，提供 zkSync 的域名服务。zkSync Name Service 的核心思想是基于 zkRollup 技术，将大量的交易打包并提交到以太坊主网络上进行结算，以提高交易效率和降低成本。这种技术可以实现高效而去中心化的数字身份和资产管理，保护用户的隐私和安全。 zkSync Era 是一个无需许可的网络，任何项目都可以部署，所以大家一定要理性投资，注意自己钱包安全不要随意授权签名防止钱包被盗。BitKeep钱包现已支持一键添加 zkSync 主网，以及上述DAPP应用，大家可以使用只需使用BitKeep就可以参与zkSync生态体验了。 3.竞品分析 ZK Rollups ZK Rollups是通过零知识证明验证来进行Rollups环节，在高峰负载下可以提供多达2000 TPS！更值得注意的是 ZK Rollups是唯一可以通过一个系统进行扩展的 L2 扩展解决方案，该系统可以提供整个数量级的扩展：zkPorter 可以提供高达 20, 000 TPS。 Figure 9:From zkEVM website zkSync 2.0 的架构包含了 zk-rollup 和 validium，二者的结合方式又被称作 “volition”，因为它给用户在 zk-rollup 和 validium 两者间选择的自由。相比于Optimistic Rollups，ZK Rollups在安全性方面更高级别，因为它不需要引入其他信任假设，并且依靠以太坊和零知识证明的算法来保证安全。这种安全性是通过使用数学方法来验证交易的正确性，同时避免恶意行为，保证整个系统的安全和可靠性。需要注意的是，虽然ZK Rollups在安全性方面具有优势，但在实现复杂性和性能方面可能存在一些挑战。 Optimistic rollups Optimistic rollups是一种扩展以太坊网络的技术，它依赖于发布公开信息来验证链上的交易。这种验证方法在发现可疑信息时会打开一个“挑战窗口”，其他验证者和用户可以对显示可疑信息的交易发起挑战，以揭示可能的恶意行为。挑战窗口需要一定时间来提供这种验证，通常需要7 天的时间。因此，如果想要在Optimistic rollups网络上桥接L2环境中的代币回L1链，可能需要等待长达7 天的挑战期。 Op Rollups与ZK Rollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。 Arbitrum Arbitrum是一种利用Optimistic Rollup模式的Layer 2 协议项目，目前是Layer 2 中TVL最高的，受益于先发优势，其应用程序、交易量和市场份额方面都最为领先。Arbitrum在验证时，进行多轮fraud proofs. 同时，Aribitrum的交易并不在Layer 1 上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。 Polygon zkEVM Polygon zkEVM 同样使用的是零知识Rollups技术，提供比以太坊主网更低的交易费用服务。它与大多数以太坊应用兼容。如果应用程序无需预编译，则代表无需重新编写代码以适应zkEVM。另外，Optimism 的提款可能需要 7 天，Arbitrum 的提款需要 2 周，但是通过 PoS 桥在 Polygon 上的提款可在 3 小时内完成。 zkSync这样的zk-Rollups交易依靠密码学和数学证明来验证交易的真实性，这意味着zk-Rollups 的交易速度远远高于其他Rollups，并且可以像数学证明那样快速处理交易。甚至Vitalik Buterin也认可zk-Rollups 的长期优势。 4.机遇与发展 zkSync Era是目前在开发zk-EVM 的众多项目之一，其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll。所有的zk-EVM都是不一样的，它们在可组合性（与原始EVM合约的接近程度）和高性能（zk-Rollups的运行速度）之间存在着明显的权衡。在这种权衡中，zk-Sync选择了高性能，从而牺牲了可组合性。目前主要有四种不同类型的zk-EVM，这四种类型如下图所示： zkSync为高性能设计了 zkSync Era，特别选择保持源代码兼容性（Solidity 和 Vyper），这带来了额外的安全优势。在重新部署到L2时，EVM项目不需要进行任何代码更改，通过保持在L1上已经经过实战检验的最佳实践，降低了漏洞和攻击的风险。这也意味着L2平台可以通过与L1中使用相同的代码库来确保缺陷更少、安全性更高的部署，同时减少了重新部署到L2的时间和成本。面对以太坊网络的三角形难题，即很难同时实现可扩展性、安全性和去中心化。尽管许多项目都在尝试为链带来可扩展性，但每种解决方案和技术都有自己独特的权衡和用例。zkSync 已经为 DApp 展示了更高的效率、无缝的交易和更低的成本。 zkSync Era运用的零知识技术在区块链上还很新，还没有像传统验证技术那样经过回溯测试。它依赖于复杂的数学假设和密码技术，如果这些假设中的任何一个被打破或实施过程中出现错误，它们就容易受到攻击。加上理解 ZK-Rollups 的困难也可能使普通用户更难访问它们并限制它们的采用。从本文也可以看出，zkSync网络上很多项目尚处于早期阶段，信息披露有限，过低的项目质量，并且没有超高 APY 的收益支撑，是很难留住用户资金的。除了继续推动zkSync主网的发展，也要扩大zkSync应用生态，鼓励更多的项目方和开发者加入到zkSync生态中，进一步推进zkSync的发展和应用。从路线图来看，未来还将继续提升证明者技术加速硬件设施，编译器将集成支持LLVM的现代编程语音，以及zkSync 3.0 的创新。 5.总结： zkSync 有许多发展自身的故事和可能性。随着以太坊技术的不断发展，zk-EVM的竞争也越来越白热化，尽管零知识证明技术还很新，但目前已有不少团队在开发zk-EVM，并且不断推出新的功能和改进。zkSync Era在过去的一段时间内已经展现出了极高的性能和效率，随着zkSync生态的不断拓展，我们期待zkSync 3.0 能够在未来带来更多的惊喜。来源：金色财经

金色财经2023-05-18

获取ZK链上的链游Teva Run的高级凤凰NFT空投的教学

项目介绍： Teva Run是Tevaera的一款链游 Teva Run游戏网址： https://tevaera.com/dashboard/teva-run 关于Tevaera：官网： https://tevaera.com/#OurMission 在 Tevaera，我们的使命是通过开启链上游戏的下一个时代来改变 web3 游戏行业。我们的名字 Tevaera 源自希伯来语单词“Teva”，它象征着我们的游戏和故事与自然的联系，而“era”激发了我们创造下一个链上游戏生态系统时代的目标。 Tevaera 生态系统具有两个核心产品：Teva Games——设置在令人兴奋、公平和社交的自然世界中的冒险游戏，以及链上游戏基础设施——Teva Core、Teva Chain、Teva Dex 和 Teva Market。Teva Core 是有史以来第一个多人游戏框架，对于游戏工作室来说是智能和模块化的。Teva Chain 是我们基于 zkSync 构建的 L3 游戏 HyperChain，提供无限的可扩展性、快速的性能和安全的交易。我们的去中心化游戏交易所 Teva DEX 推动了可持续的玩赚经济，而 Teva Market 则促进了轻松的 NFT 交易和质押。我们的愿景是为下一个 1 亿游戏玩家提供无缝和公平的链上游戏体验。我们正在建立一个由分享我们热情的玩家和创作者组成的社区，我们邀请您加入我们这一激动人心的旅程，以塑造游戏的未来。获取NFT的教程目前获取高级凤凰NFT有两种途径一：玩游戏进入排行榜，获得空投奖励。官方最终快照在5月19号。二：做GALXE任务，抽取五个NFT发放。途径一：进入 https://tevaera.com/ 点击play now 有两种登录方式，Web3.0的链接钱包和Web2.0邮箱注册账号方式登录，任选其一点击然后进行Mint，可以选择GAS时间低的时候Mint，也可以跳过先试玩使用 Metamask 钱包登录跳过所有步骤并开始玩游戏即可积累技能和经验值按顺序依次完成mint游戏里的NFT有免费的也有付费的，也可以购买KP。然后进入https://tevaera.com/dashboard/teva-run 进行游戏。获得NFT的要求： 1.50 个 Phoenix NFT将与其他人同时空投到上述前 50 名代表分数排行榜。快照拍摄于美国东部时间 5 月 6 日上午。恭喜，当之无愧的超级特文！ 2.2023 年 5 月 19 日快照时，将空投 200 个 Phoenix NFT 到下一个排名前 200 的代表分数。即除了上面已经确认的前 50 名之外，接下来的前 200 个代表分数领先者将获得保证空投**。**理论上这应该意味着排名 51 到 250，但很有可能一些 Tevans 可能会在快照日进入前 50，所以我们会考虑到这一点。 3.1000 Phoenix NFT将空投给 Teva Run 比赛中获得 Runner 1 及以上联赛地位的 Tevans。目前，我们只有不到 1000 个 Runner 1 及以上，如果这种情况一直持续到快照日，那么所有 Runner 1 及以上都将获得 NFT，否则我们将进行公平的“抽签”过程，从符合条件的中选出 1000 个 Tevans亚军 1 及以上地址。 4.200 个 Phoenix NFT将与 Teva Champions（增值影响者及其社区）共享。我们将选出 20 名 Teva 冠军作为该计划的一部分，以扩大 Tevaera 的影响力，同时激励有影响力的人及其社区成员的参与。我们尚未招募任何冠军，将优先考虑游戏影响者和过去支持 Tevaera 的其他人。如果您有兴趣，请在 Twitter 上给我们发私信，也很乐意接受来自不和谐社区的建议。 5.50 个 Phoenix NFT将用于营销和团队。随着时间的推移，将通过推特、Galxe 等营销活动发放 35 个 Phoenix NFT 作为奖励，并且将向 Tevaera Labs 团队成员和 Teva 模组提供 15 个 Phoenix NFT。空投详情：最大供应量：5,000 个高级 Phoenix NFT。效用：游戏角色中的 Teva Run；增加代表分数；可交易；商店附带的配件；未来 Teva Games 等的角色。空投时间表：所有 5,000 个 NFT 将按以下时间表空投：第一次空投——1500 个 NFT（快照于 5 月 19 日星期五，美国东部时间上午 10 点）第二次空投——2000 个 NFT（Teva 市场启动）第三次空投——1500 个 NFT（使用 Teva Dex 和 Launch）空投流程：快照后符合空投条件的地址将被列入 Phoenix NFT 智能合约的白名单，并将能够通过 Tevaera.com 领取他们的 NFT。5k 的最大供应量将包含在智能合约中，接下来的 2 次空投迭代将遵循相同的过程。注意：所有空投领取将同时开始，包括已经确认的前 50 名代表得分获奖者。更多详情： https://tevaera.medium.com/premium-phoenix-nft-airdrop-dd01308c09e8 方法二：此方法为抽奖概率较小进入GALXE：https://galxe.com/Tevaera/campaign/GCSviUERGA 完成以下任务后进行参加抽奖然后完成添加我的VX：hexf488888 进入交流群和撸毛教学群获取更多更快币圈资讯和攻略来源：金色财经

金色财经2023-05-12

盘点6个基于zkSync的创新项目

tter.com/zkGame_io Tevaera Tevaera 是一个类似于 Treasure DAO 的项目，但建立在 zkSync 上。该团队正在构建基于 zkSync 的链上游戏生态系统。除了游戏之外，他们还在开发一个 L3 游戏超级链，以及一种用于 P&E 经济的 DEX。项目链接：https://twitter.com/tevaera 原文作者：The DeFi Investor 原文编译：深潮 TechFlow 来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-04-15

一文盘点6个基于zkSync的创新项目

tter.com/zkGame_io Tevaera Tevaera 是一个类似于 Treasure DAO 的项目，但建立在 zkSync 上。该团队正在构建基于 zkSync 的链上游戏生态系统。除了游戏之外，他们还在开发一个 L3 游戏超级链，以及一种用于 P&E 经济的 DEX。项目链接：https://twitter.com/tevaera 来源：金色财经

金色财经2023-04-13

变形记｜扣非净利润暴增18倍，总营收连续22年增长！华海药业究竟有何过人之处？

s，Solco Healthcare和Teva Pharmaceuticals Industries Ltd.三家公司召回缬沙坦药品，而华海正是这三家公司缬沙坦原料药的供应商。资料显示，缬沙坦是全球市场上主流的降高血压药物，也是华海药业出口业务的一大支柱产品华海药业缬沙坦原料药2017年销售金额超3亿元，缬沙坦制剂销售额为2043万美元，缬沙坦原料药营收占公司总营收约6％。　　祸不单行，9月28日，FDA宣布对华海药业的川南基地给予出口禁令，29个原料药及其对应的制剂产品均无法在美国销售，对美国制剂和公司整体业务均造成了重大冲击。从彭博的美国终端数据来看，受禁令影响较大的品种主要包括缬沙坦单方及复方、氯沙坦单方及复方、厄贝沙坦单方及复方、左乙拉西坦等。　　其中，缬沙坦片、厄贝沙坦氢氯噻嗪片在禁令前的美国市占率已超过50％，厄贝沙坦、奥美沙坦酯氢氯噻嗪等品种的美国市占率也超过40％。由于这些品种均属于发病率较高的慢性病用药，美国终端用药量巨大。　　2021年11月，FDA出口禁令解除，为公司业绩复苏打了一剂强心针。随着禁令解除，客户对华海药业产品质量的担心也将随之消除，助力公司原料药业务向全球一线大牌企业的恢复。与此同时，华海药业ANDA获批速度也加快，2022年获批数达25个，其中包括5个暂时性批准，2个由暂时批准转为正式批准，累计获批92个。　　凭借强大的海外市场销售体系以及新老产品的持续市场覆盖，华海药业很快便收复失地，在2022年交出了亮眼的成绩单。据美国IQVIA统计（2022年5月数据），华海药业在美国市场销售被纳入统计的43个产品中，有24个产品的市场份额占有率位居前三，为全年的业绩暴增提供了有力支撑。　　借助集采同风而起，制剂一体化优势日益显著　　自2018年带量采购启动伊始，华海便利用自身原料药制剂一体化的成本优势，开始借助集采实现国内制剂业务的快速拓展，将集采这一被大多数企业视作会挤压利润空间的不利因素，变为稳固自身地位，占据更多市场份额的壁垒之一。　　以年报的披露的几个制剂品种为例，华海药业的氯沙坦钾片、厄贝沙坦氢氯噻嗪片、厄贝沙坦片三个品种的销量在集采后均实现了翻倍甚至数倍的增长。资料来源：巨灵财经、公司年报金融界上市公司研究院制图　　迄今为止，华海合计中选品种18个，中选区域覆盖全国31个省、市、自治区。值得一提的是，2022H1华海药业顺利完成长三角联盟等区域集采续标工作，在确保原中选份额不流失的基础上，多个产品在非中选省份接续中选。　　依靠集采的“东风”，华海药业制剂业务收入增速亮眼，从2019年的14.26亿元增长至2021年的28.59亿元，复合增长率达41.56％。其中，2021年实现国内制剂收入28.6亿元，同比增长38.1％。同时，考虑到公司研发注册工作有序推进，目前在手批件已达62个。随着现有品种放量和更多品种的获批，公司的制剂一体化优势以及规模效应将越来越显著，使华海药业在之后的集采和续标中成功率较为可期，进一步强化竞争优势和护城河，为业绩增长提供源源不断的长久动力。　　此外，随着全球新冠疫情形势的好转，产业供应链已基本恢复正常，制药原材料价格已由前几年的高点逐步趋缓，进入合理区间，进一步降低了华海药业的生产成本，利润空间有所恢复。华海拿到Paxlovid原料药和制剂的专利授权，同样对市场信心有提振作用，华海药业整体发展已经迎来拐点。　　写在最后　　华海药业业绩的暴增可以说是多因素共振造就的结果，而究其根本，还是企业自身的综合经营实力得到了市场的肯定。据巨灵财经数据显示，2000年至今的二十余年中，华海药业始终保持了营业总收入的持续增长，这样的成绩可谓惊人。　　从年报中可以发现，华海药业近年来也开始逐步推进生物药仿制药、生物创新药、小分子化药创新药等业务布局，但目前尚未有较大成果。未来华海还能否保持业绩连年增长的记录呢？让我们拭目以待。

金融界2023-02-16

人福医药：盐酸安非他酮缓释片获得美国FDA批准文号

，主要生产厂商有Dr.Reddy‘s和Teva。本次盐酸安非他酮缓释片（适用于辅助戒烟）获得美国FDA批准文号将对公司拓展美国仿制药市场带来积极的影响，公司后续将积极推进该产品在美国市场的上市准备工作。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2023-01-12

24小时热点