FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

作为避风港的想法已经开始获得主流认识。TradFi 巨头最近表现出的兴趣也有助于强化这一说法。在这种背景下，波动性下降虽然对活跃交易者来说是一种刺激，但有可能巩固加密货币作为具有不同风险承受能力的投资者的合法资产类别的潜力。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

Arthur Hayes：DAO 是 AI 时代的公司 DEX 是 AI 时代的金融市场

最好的了。但现在，多亏了智能合约，这些TradFi水蛭可以回到沼泽。我对此不感兴趣，因为如果没有国家和它的暴力执法倾向，就不会有所谓的公司。抱怨各种筹款规则和条例，以及它们如何只惠及社会上宣誓效忠国家的一小部分人，是没有用的。国家必须以某种方式征税，并确保少数人富裕起来。 DAO资本市场将是第一个真正意义上的全球市场，任何人只要有互联网连接——无论是硅材料还是碳材料——都可以进行互动。DAO是人工智能的经济单位，加密资本市场需要运作良好的公共区块链，而不是法院。创建DAO的人工智能不能被国家强迫，因此，交易由DAO创建的所有代币的交易平台可能会成为自然垄断。让我再深入一点来证明它。为什么没有一个针对公司的全球股票市场？不同的国家有不同的手段来创造垄断或寡头垄断的交换结构。在许多国家，证券交易平台直接归国家所有，在任何其他平台上交易股票都是非法的。由于公司向公众出售股票必须得到监管部门的批准，国家交易平台的垄断很容易得到执行。其他州允许自由市场在交易领域早期选出少数赢家，然后制定法规，使任何人都几乎不可能挑战寡头垄断。在“网络”层面，没有国家许可的托管人是不可能持有或转让股票的。如果你想交易一家公司的经济利益，就没有办法逃避政府。在2021年初的GameStop惨败中，许多投资者发现了这个系统的真正运作方式。如果国家有责任赋予一家公司合法性，那么国家就会利用这一权力阻止其臣民投资外国公司。当你控制了一个有围墙的花园，你就不会让别人进来。这就是为什么每个国家都有具体的规定，规定国民可以在哪里和从谁那里购买股票。这造成了一种支离破碎的全球格局，在这种格局中，有许多不同的交易平台，它们在各自的国家都服务于同样的目的——交易我们称之为股票的虚构东西——尽管大多数大公司都有全球业务。上述情况是一种不自然的状态，因为流动性会产生流动性。买方以较低的价格购买股票，而卖方发行的股票数量越大，交易平台的流动性越强。假设功能均等，“试验”流动性较低的交易不会有任何收获，除非你在法律上必须这样做。因此，如果没有任何人为的、由国家发起的对股票发行和交易的限制，那么全球股票市场将只有一个。去中心化交易平台 DEX自然适合于支持由AI驱动的DAO发行的任何类型的股权、债务、公用事业、参与等代币的交易。DEX只是一个匹配引擎，由一系列在公共区块链上执行的智能合约组成。更简单地说，它只是开源的计算机代码，只要公共区块链存在，它就会持续存在。让我们具体了解一下 POET 代币如何在假设的全球 DEX（DAO 代币在其上交易）上进行交易。我们将 DEX 称为Enron，并假设它致力于公平交易。 Enron DEX发行的治理代币称为LAY。LAY代币持有者可以获得所有交易费用的分成，并决定交易规则。LAY持有者致力于确保Enron DEX只列出最优质的DAO利润共享代币。要上市，代币每月必须有至少10个比特币的收入。 Enron DEX隶属于Anderson Finance (通过其最初的开发商)。Anderson Finance是一个中间层，允许任何人输入DAO的以太坊地址，并计算资产负债表、损益表和现金流量表等管理账户。客户必须为这些服务支付项目的原生代币，我们称之为欺诈。通过这种方式，Anderson Finance创造了循环经济和价值。 PoetAI购买了一些FRAUD代币，向Anderson Finance付款，并生成一份当前财务报告，提供给 Enron DEX。每个月，PoetAI必须向Enron DEX提供Anderson Finance的报告，以确保PoetAI每月至少赚取10个比特币。 Enron DEX运营着一个持续的产品匹配引擎，即类似于Uniswap的自动化做市商。只要PoetAI上市，流动性提供商就可以提供POET与其他上市加密资产的池。最常见的交易对是POET与BTC, ETH和法定稳定币。现在，任何有互联网连接的人都可以交易POET代币。 Enron DEX、Anderson Finance和PoetAI DAO都在公共区块链上自主交互，没有任何人为干预。这种无缝技术集成的唯一成本是以太坊gas费，每笔交易最多只需要几美元的ETH。每个项目的治理代币持有者设定了这些DAO运行的规则，然后事情就发生了。如果其治理代币持有者制定促进健康和强劲市场的政策，Enron DEX将吸引更多的上市和更多的交易量。对于其他采取不同政策、试图从Enron DEX抽走流动性的交易平台来说，没有进入壁垒。然而，成为第一是值得的。从长远来看，第一批DEX更有可能取得成功，并占据绝大多数交易量。可能会建立适合不同类型代币的类似DEX。这些交易平台的治理代币持有者将制定有利于特定风格的DAO发行代币的政策。这些DEX可能都需要来自中间件层(如Anderson Finance)的不同类型的财务报表或使用统计数据。对于TradFi反事实，想象一下，如果聘请传统的证券交易平台和审计公司，这将如何运作。每一步都需要人们通过电子邮件发送PDF和电子表格，犯错误，可能犯下或遭受欺诈，花费不必要的时间(工作日的批处理，FML!)，只在周一到周五的上午9点到下午5点工作，并按小时收费。去他妈的，给我DeFi！跟我来你相信：十年内人工智能驱动的经济将达到数万亿美元？传统的有限责任公司结构从根本上不适合人工智能作为经济实体？人工智能将选择使用公共区块链创建DAO来执行智能合约，这反过来又允许DAO提供收费服务？ DEX——也由执行智能合约的公共区块链驱动——将允许DAO通过发行各种类型的可交易代币来筹集资金？如果通过我的前两篇文章让你相信了这些陈述，那么让我告诉你我将如何尝试从中获利。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

加密货币可以从传统金融学到什么？

这种尝试一直是谨慎的。尽管贝莱德和其他TradFi巨头多年来一直涉足加密领域，但他们对风险持谨慎态度，例如价格剧烈波动、缺乏值得信赖的中介机构以及适当的反洗钱条款。贝莱德战略生态系统合作伙伴关系主管Joseph Chalom在6月份的Coinbase加密货币峰会上表示：“如果我们不知道我们在与谁进行交易，我们就会进监狱。” 像B2C2这样的市场结构公司可以通过在客户和值得信赖的交易所之间进行中介，提供适合机构需求的服务来缓解一些恐惧。B2C2为客户提供在约20家交易所上以电子方式访问约30种代币的方式，并进行双边结算交易——确保买家获得资产，卖家获得报酬。该公司的客户包括加密货币本土投资公司，但也开始看到基金经理越来越感兴趣。怀特表示，在目前正在进行的客户引导中，40%是TradFi。我们看到大多数大型资产管理公司都计划在今年年底前推出，但需要接受培训。他们通常从比特币和以太币开始，“一旦他们适应了这个空间，就会添加更多的代币。” 传统的根源 White的根基在于传统金融（TradFi）。2002年，她通过实习加入全球银行摩根士丹利，并为该银行的抵押贷款支持债券业务编写了实时定价软件。随后，作为该银行电子市场部门的全球利率主管，怀特领导了一项债券交易自动化的重要举措。2016年，White加入做市商Citadel Securities担任全球首席运营官，在自动化利率交易领域再次取得突破。区块链的好处 White 表示，从市场结构的角度来看，加密货币相对于传统金融（TradFi）具有决定性的优势。首先，区块链的透明度为B2C2的交易合作伙伴提供了前所未有的可见性。我们可以实时了解我们与所有主要交易所进行的交易，我们正在实时监控他们的钱包，设置了自动警报，让我们知道是否有大额提款或特定代币发生了问题。B2C2使用Chainalysis和Elliptic等工具来跟踪客户与谁互动以及他们实时持有什么资产。其次，区块链的结算方式也截然不同。在传统金融界（TradFi），交易达成协议后需要两天的结算时间，这被称为T+2。而区块链被广为称赞为提供几乎即时结算的技术。为了迎接新的挑战，White于2021年加入B2C2，担任美洲办事处总裁，并于2022年5月成为首席执行官。成熟的参与者加密货币仍处于起步阶段，正在吸取传统金融（TradFi）解决几十年前的教训。例如，FTX的崩盘为我们提供了一个警示，说明为什么股票交易所不被允许持有客户资产——这是股票市场在1929年崩盘时就已经学到的教训。怀特亲眼目睹了许多这些痛苦的教训。她在2007年从摩根士丹利的债券交易桌面上目睹了信贷危机的爆发。她还回忆起瑞士央行在2015年意外决定将其货币与欧元脱钩，导致瑞士法郎价格剧烈波动，使许多投资者破产。这种冲击事件激发了传统交易所采取措施，以在出现异常波动时保护投资者。通常，这些措施是由监管机构强制执行的。例如，美国证券交易委员会要求股票交易所实施熔断机制，即当定价指数达到特定水平时，交易必须停止。但在加密货币交易所中，这些保障措施并不一致，这迫使B2C2“对它们的整合要谨慎”，由于缺乏控制权，B2C2可能不会下达订单，而只是在这些交易所提供流动性。真实资金流入对于一些行业纯粹主义者来说，这些措施与加密货币的整体目标——金融市场的去中心化和去中介化是背道而驰的。但对于怀特来说，这并不是要将加密货币硬塞进 TradFi 市场结构，而是运用传统金融界的惨痛教训，使加密货币符合实际需求。只有在强大的机构参与下，加密货币才会吸引真正的资本流入和流动性，这将使零售客户更加愿意进行投资。这正是贝莱德比特币交易基金的吸引人之处。如果投资者可以通过他们的 Fidelity 或 Robinhood账户访问加密货币ETF，那将降低进入门槛。2023年第二季度美国ETF的平均日交易量达到1416亿美元。想象一下如果其中的一小部分转移到加密货币市场，会发生什么？来源：金色财经

金色财经2023-07-27

Polygon Ventures Sachi ：加密市场目前过于关注基础设施而不是消费者应用

Fi 中所做的很多事情只是从传统金融（TradFi）中借鉴的概念。然而，许多 DeFi 玩家通常对系统不太熟悉，尤其是在风险管理方面。定价期权、创建适当的交换市场以及其他金融技术细节有时仍然做得不够好。您如何看待新兴市场（EMs）在加密货币中的角色？加密货币对于存在通货膨胀问题的新兴市场尤其重要，例如委内瑞拉或阿根廷。这些国家真正理解加密货币的价值，并且相比于发达市场可以轻松获得美元，新兴市场在推动大规模采用加密货币方面有更多潜力。您认为哪些地区的交易活动最为活跃？目前美国仍有一些交易，但 Sachi 看到的亚洲交易要多得多。最近，亚洲项目和基金的活动更加普遍。部分原因是因为美国基金在牛市中过度投资，所以目前没有可分配的资金。而亚洲投资者更具机会主义，通常不喜欢在估值高时进行投资。现在估值较低，他们更愿意配置资金。由于政治风险较小，来自亚洲的项目也多得多。创始人可以采取哪些策略措施来应对当前的监管制度？创始人应保持灵活性，并持开放的态度。鉴于美国当前的监管发展，创始人（至少在短期内）可能不得不考虑迁移的可能性。许多国家开始对加密货币更加开放。迪拜是一个潜力巨大的选择。在与 CZ 的一次采访中，他表示该地区确实希望欢迎加密货币企业和创业者，并进行适当的监管。创始人可以考虑将业务迁至这样的地区。 Polygon 筹集 4.5 亿美元的融资经历如何？一位投资者（Redacted）向 Sandeep 建议/推销他应该为 Polygon 筹集资金。其中一个主要原因是其他 L1 竞争对手刚刚完成了巨额的融资。一开始，Sandeep 对于筹集资金并不太热衷，因为 Polygon 仍然拥有大量资本，但后来开始意识到在战略目的下，拥有知名机构投资者对于公司的价值。重要教训是：一旦获得投资者的承诺，尽快完成交易。尤其是在加密货币这样一个波动性很大、技术发展周期与实际美元价值相关的领域。当市场开始下跌时，投资者的情绪可能会发生显著变化，而且不能保证承诺总是会被兑现。此外，时机也很重要。Polygon 在正确的时间（2021 年末至 2022 年初）进行了融资。 Polygon Venture 目前的投资主题是什么？ Polygon Venture 目前的投资主题是基础设施类项目，如质押（staking）、零知识技术（ZK-tech）和现实世界资产（RWAs）。目前评估下一个新兴的加密货币趋势有些具有挑战性；但随着宏观条件的变化，面向消费者的应用程序（如游戏）的复苏可能性将大大增加。如何应对 RWA 合规性？尽管 RWAs 令人兴奋，但还有待观察的是，在支持机构采用的过程中，去中心化领域需要做出多大的妥协。在传统金融（TradFi）中，了解客户（KYC）非常重要。在加密货币领域，目前还没有很好的方式在本地进行 KYC。也许 Coinbase 的 Base 可以成为在链级别对个人用户进行 KYC 的尝试。 Polygon 还在开发 Polygon ID，该系统利用零知识技术来验证身份，而无需完全披露您的真实身份。对币安镇压有何想法？对于对币安的打击，从长远来看，这对加密货币行业是有益的。在过去几年中，币安的权力过于强大。每个想要成功的项目都必须在币安上市。其他交易所需要在市场份额上赶上，以防止过度垄断和流动性集中。快问快答： 1.您目前最感兴趣的 Web3 游戏是什么？ My Pet Hooligan. 2.您与目前的加密货币背道而驰观点是什么？我们过于关注基础设施，而忽视了消费者采用。 3.加密货币领域面临的最大风险是什么？ USDT 脱钩或与币安相关的监管行动。 4.加密货币最被低估的应用领域是什么？ NFT 门票，使用 NFT 进入俱乐部。来源：金色财经

金色财经2023-07-24

MIIX Labs: RWA能否带领市场走向牛市？

速进入多样化的链下债务市场，同时也允许TradFi机构在不受市场地理位置影响的情况下，代币化发行债务或资产。尤其2023年以来，关于RWA的讨论热度持续不断，各大巨头机构也纷纷入局，并坚定地表示长期看好该赛道。由此可见，RWA赛道在今年的足以成为重点关注叙事，MIIX Labs将对RWA进行深入的投研分析，并列举一些值得关注的RWA项目和细分领域，以帮助投资者更好地理解和把握这个新兴的投资领域。二、背景介绍 2.1什么是RWA RWA 指通过代币化进入区块链的实物资产，这些资产可以是任何形式的实物资产，亦可称为现实资产代币化，即Real World Asset Tokenization，简称RWA。简单来说就是RWA利用区块链技术，将现实中存在的资产（动产、不动产、财产性权利等）转化为数字资产的过程。 RWA的底层逻辑与资产证券化较为类似，说白了就是用基于区块链技术产生的各种通证来锚定某一现实中存在的资产，将该资产上链进行交易、流转等。 MIIX Labs认为RWA实现的真实世界资产代币化或NFT化，可以把现实世界的房地产、债券、股票等资产上链，拥有代币就代表你在现实世界里有这个物品的所有权，你可以在链上进行贷款、出租、买卖等交易行为。事实上这个概念早有RWA的早期成功案例，比如我们常用的稳定币USDT、USDC等，它们就是美元这一现实资产的代币化。 2.2发展现状 MIIX Labs分析认为，目前RWA的发展得到了一定的商业价值认可，也吸引各大机构布局，资本入场。例如，2023年初，高盛旗下数字资产平台正式上线，并帮助欧洲投资银行发行1亿欧元的两年期数字债券；电气工程巨头西门子也在区块链上首次发行 6000 万欧元的数字债券；Binance在今年3月份就 RWA 为主题发布了一份34页的深度研究报告。而花旗银行近期更是大力鼓吹RWA，在长达2万字的研报中指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”，预测到2030年，将有4万亿至5万亿美元的代币化数字证券。当前短期RWA需求上升的直接原因则是因为DeFi 的收益率较低，且低于美债的收益率，导致资本灵敏的嗅觉，聪明钱自然选择将钱流向收益更高和更安全的链上美债。据MIIX Labs了解，目前RWA 项目中，还没有称得上绝对龙头的项目，不过在未来庞大的市场需求和链上链下金融关联的浪潮推动下，可提前关注RWA赛道，耐心等待时机的爆发。三、为什么需要RWA 3.1什么是代币化要了解我们为什么需要RWA，首先要知道什么是代币化。资产的代币化，简而言之就是将任何现实世界的资产的金融价值转换为基于区块链的安全易用的代币化过程。现实世界资产的代币化过程会产生安全和实用的代币，且其价值须与相关资产等值。 3.2代币化的方式资产代币化是在分布式账本或区块链上创建代表数字或物理资产的数字代币的过程。简单地说，资产代币化是生成信息代码的过程，该代码表示资产的关键特征，公开一些允许用户与该资产的数字显示进行交互的功能。该技术保证，一旦您拥有一种资产的代币，其他人就不能成为此资产的所有者。 3.3 RWA的机会 MIIX Labs分析认为，RWA 开启了一种将非流动性资产货币化的新范式，这有助于保留资产的部分所有权的同时，又能够很好的释放出流动性。如艺术品收藏家可以将其珍藏的收藏品代币化，一方面能与全球各地的爱好者分享所有权，另一方面也能将其收藏品交给博物馆保管，并公开展示。此外，RWA能为基础设施资产（如道路、重型机械和公共产品）提供了新的融资方式，并且为小公司和中小企业（SMEs）开辟了新的直接去中心化融资渠道。运用区块链技术的代币化，能够解决部门传统融资上的问题，如缺乏透明度、缺乏流动性和缺乏民主。 RWA还有助于提高投资者在资产负债表上持有真实资产的效率，因为它能够为非流动性资产提供流动性，并简化抵押流程。 MIIX Labs认为基本上现实世界中有价值的东西都可以进行RWA代币化，并且具备几个显著的优势：（1）实物代币化的过程更加简单、快捷。随着当前区块链技术和通用标准的发展成熟，部署链上智能合约并生成各种通证已经变得越来越简单快捷且成本低廉。（2）交易成本进一步降低。点对点交易本身就是区块链技术一项核心技术特征，很大程度上简化了交易双方的交易过程，降低了交易成本。（3）交易过程更加透明可信。链上数据透明公开且不可篡改同样是区块链技术的核心特征，借此可以在交易双方之间建立长久和低成本的技术信任，增加交易透明度的同时，一定程度上也降低了金融监管成本。所以，RWA的发展机会及潜力是巨大的，花旗银行近期发布的RWA报告《Money, Tokens, and Games（Blockchain’s Next Billion Users and Trillions in Value）》就指出，几乎任何有价值的东西都可以进行代币化，金融和现实世界资产的代币化可能是区块链实现突破的“杀手级应用”。预测到2030 年，将有4 万亿至5 万亿美元的代币化数字证券，而基于分布式账本技术（DLT）的贸易金融交易额将达到1 万亿美元。四、赛道分析概念再好，如果仅仅停留在纸上谈兵的阶段永远也不会产生真正的价值。因此，MIIX Labs认为必须结合现在已经出现且具备一定成长性的商业用例来看RWA的未来，目前市场上已经出现了不少优秀的RWA项目值得关注，例如： 1、债券、稳定币：MakerDAO MakerDAO 是 2014 年在以太坊区块链上创建的开源去中心化自治组织，持有其代币MKR的人均可参与项目治理。此外，MakerDAO发行了稳定币DAI，并通过抵押债务头寸的动态系统等机制来支持和稳定DAI的价值。 MakerDAO发行了世界上首笔基于 DeFi 的现实资产贷款，早早就已布局RWA赛道。 MakerDAO绝对算得上是RWA的早期入场者，但此前RWA的概念反应平平，一直没有创举不温不火。直到23年DeFi的规模有所回升，其他传统巨头机构入局后，RWA才重回视野迎来了一波关注。而早早布局铺垫的MakerDAO固然有更加丰富的经验，包括此前的合作，DAI经济价值的支撑，发行代币的成功经验等，所以市场普遍对MakerDAO非常的期待看好。 2、民间借贷：Centrifuge Centrifuge于2017年推出，是第一个在MakerDAO上做RWA的项目方，是一个用于结构化信贷的链上生态系统，专注于将之前流动性差的债务证券化和代币化。它旨在帮助中心企业更低门槛的融资，同时让投资者可以从真实资产中获取收入。 Centrifuge愿景是“将现实世界中的实物资产带到Defi世界中”以此降低中小企业的融资成本，并为Defi投资者提供稳定的收益来源，且这种收益来源与浮动的加密资产的价值无关。 MIIX Labs认为，Centrifuge的模式除了会用到区块链技术以及虚拟货币外，实际上非常接近现实中的，附担保的普通融资（民间借贷）项目，是一种将价值从法定货币转移到加密货币的“虚拟货币的法币化”。 Centrifuge也成为了第一家将民间借贷业务通过RWA带到Web3世界的公司。 3、公共债券：Ondo Finance Ondo Finance是由前高盛数字资产团队成员Nathan Allman与前高盛技术团队副总裁Pinku Surana创立的DeFi协议，其目前已获得了3400万美元的投资，投资方有Pantera Capital、Coinbase Ventures、Tiger Global、Wintermute等等知名机构。据了解，Ondo Finance 是通过资管巨头贝莱德和太平洋投资管理公司（PIMCO）等机构管理的大型高流动性ETF，推出了四种代币化基金：美国货币市场基金（OMMF）、美国国债（OUSG）、短期债券（OSTB）、高收益债券（OHYG），这四种基金的收益率均值可以达到6%左右。 4、股票等有价证券：Swarm 2023年2月，Swarm成为美国第一个提供数字化美国国库券和Apple股票的DeFi组织。今年4月，Swarm更进一步，宣布即将增加七只股票供非专业投资者用户（散户）和专业投资者在其DeFi平台上进行交易。值得注意的是，这些代币价值均由传统金融市场的真实股票和债券支持，这些底层资产由托管人持有，用户随时可将Swarm代币置换标的资产相应的价值。 5、实物资产（不动产）：Propy、RealT Propy是一个非常有趣且新兴的代币化不动产交易平台（较为类似2021年火热的各种NFT卖地项目）。Propy通过将现实中的不动产代币化，使买家、卖家和不动产经理人、托管人等能够在线完成传统的房地产交易，报价、付款和契约等信息将会被上传到链上存储。类似的项目还有RealT，是一个将链下资产通证化的公司，也是在资产通证化方面的先行者之一，它主要将美国的房地产进行通证化。 RealT通过将房地产代币化可以解决房地产资产的流动性和交易成本问题。比如原本需要按套买卖的房产可以碎片化出售，让普通的投资者以持有部分所有权的形式参与投资。比如让用传统方式很难直接投资美国房地产的投资者都可以直接投资美国的房地产。目前全球房地产总价值超360万亿美元，如此似庞然大物的市场，让我们无比期待其RWA后的对DeFi的激活创新。 6、实物资产（动产）：Paxos Paxos比较特别，其是一家提供黄金等贵金属代币化、黄金ETF等交易的公司，相较直接购买黄金而言，Paxos的最低购买金额很低且没有存储费用，大大方便了有贵金属购买和投资需求的用户持有和交易贵金属。 7、开源基础设施：Galileo protocol Galileo Protocol是用于实物资产代币化和赎回的平台，用于执行智能合约的开源基础设施。它允许创建代表实物商品的“pNFT”，在多个链上发行并且可以与任何区块链进行交互。通过 Galileo 平台，用户可以将加密投资组合多样化为实物资产，获得非流动性资产。而且Galileo 还可以保证与相关的实物资产 pNFT 是真实的，不包含假货的。因为pNFT 是 QRC20标准的令牌，可以实现在所有主要链上实现互操作性，提供这些资产的储存、来源追踪等信息，从而避免了假冒和欺诈。五、如何参与RWA MIIX Labs认为要想参与RWA的赛道，需要通过一些特定的符合RWA发行的平台来进行相关操作，如下参与步骤，仅供参考： 1.了解RWA投资：首先，你需要了解RWA投资的基本概念和特性。RWA投资通常涉及到房地产、股票、债券、商品、艺术品等各种类型的资产。这些资产的价格受到真实世界的各种因素影响，如经济状况、政策变化、市场需求等。 2.选择合适的平台：目前有一些平台或者机构提供RWA投资的服务，如Centrifuge、Tinlake等。你需要根据自己的需求和风险承受能力，选择合适的平台。 3.注册和验证：在选择了平台后，你需要注册账号，并进行身份验证。这通常需要提供一些个人信息，如姓名、身份证号、地址等。 4.选择投资项目：在平台上，你可以看到各种RWA投资项目。每个项目都会有详细的介绍，包括资产类型、预期收益、风险等级等。你需要根据自己的投资目标和风险承受能力，选择合适的项目。 5.投资和管理：在选择了项目后，你可以进行投资。投资后，你需要定期关注项目的进展和市场动态，以便及时调整投资策略。 6.退出和收益：在投资期满或者达到预期收益后，你可以选择退出，将资产卖出，获取收益。 MIIX Labs提醒，参与RWA投资也有一定的风险，投资者需要谨慎对待，并且尽可能寻求专业的投资建议。六、风险与挑战最后，MIIX Labs分析总结了RWA当下面临的一些风险与挑战。 1）监管的不确定性尽管全球对于加密行业的监管政策的趋势是逐渐严格和清晰，但这是一个渐进的过程，无法一蹴而就，期间甚至可能会走一些弯路和回头路。此外，全球范围内的监管总体上还是各自探索的阶段，尚未形成统一的标准、分类、定义，尽管有 FATF（金融特别行动组）和 IOSCO（国家证监会组织）等国际监管机构正在做出努力，但短时间内很难形成统一，这将使得 RWA 服务商面向全球市场的雄心受到阻碍，也会使得区块链技术打通全球流动性的优势无法完全发挥出来。 2）传统金融体系的惯性和历史包袱问题传统金融是自成体系的，有很多既定的规则、秩序和观念，也涉及到数量巨大的利益主体和盘根错节的利益关系，想要一下子切换到一个新体系是很难的。例如中美这样的大国，首先考虑的必然是金融秩序的稳定，而非探索和创新，监管政策上拥抱 DeFi 的积极性就不会太高。中国大陆对加密行业采取抑制态度，而将窗口开在了香港，这也符合中国“摸着石头过河”的一贯施政策略，美国则依旧倾向于用传统金融体系的框架去监管加密资产，也不太可能会为加密行业大开绿灯。 MIIX Labs认为，除了积极拥抱加密行业的新加坡、香港、瑞士等区域外，传统金融体系相对薄弱的地区，例如非洲、东南亚、拉美、阿拉伯世界，可能会有比较大的机会。 3）DeFi 自身的瓶颈迄今为止，DeFi 领域依旧存在诸如代码漏洞、价格操纵、MEV、私钥泄露等比较严重的安全问题，2022 年度 DeFi 领域的黑客攻击带来了超过 20 亿美元的资产损失。金融是直接与钱打交道的领域，对安全的容错程度将是很低的。很多 DeFi 协议采用去中心化的治理机制，导致没有责任追索的主体，这些安全问题导致的损失可能到最后无人兜底。 4）区块链的账户体系受限倘若大量 RWA 上链，但链上的玩家数量不足的话，RWA 的发展依旧受到限制。一直以来区块链的用户体验广受诟病，且不说复杂的、难以理解的账密管理过程劝退了很多不懂行的小白，就连不少行家里手也遭遇过私钥遗忘、丢失甚至被盗的惨痛经历。现有的区块链账户体系极大的阻碍了大规模用户进入 Web3。当前诸如 MPC 钱包、合约钱包等新型账户技术正在发展，但也需要一个过程。如果花旗银行所预测的 10 亿用户进入区块链要成为现实的话，Web3 账户的用户体验，要做到接近 Web2 的程度。七、结语当下市场普遍认为万物皆可RWA，以及RWA可以打通传统金融和加密金融的宏大叙事，这也给了加密市场足够的炒作预期，和之前的万物皆可NFT的热潮有异曲同工之妙。但MIIX Labs认为，加密行业当下需要解决的关键问题仍在于监管合规化，且加密金融和传统金融之间互连互通需要很长一段路要走。这就像谈一场恋爱，一厢情愿根本行不通，这中间需要很多的磨合和岁月的洗礼。不过，RWA 已经开启了一种将非流动性资产货币化的新范式，也让市场对于RWA的潜力不容忽视，相信未来数年RWA市场将会迎来快速增长，大概率会成为下一轮加密世界的主流叙事。希望RWA可以带动整个加密市场向更开放更安全更易用的方向奔跑，让DeFi更加的活跃有趣，让区块链技术与现实世界的联系更加紧密，让人们享受到更多真实世界资产代币化带来的益处。联系MIIX Labs： Twitter（CN）： https://twitter.com/MIIXLabsCN Twitter（EN）： https://twitter.com/MIIXLabs Medium（CN）：https://medium.com/@miixeg04 Medium（EN）：https://medium.com/@miixeg03 Telegram（CN）:https://t.me/MIIXOfficialCN 来源：金色财经

金色财经2023-07-24

关于DeFi迁移至L2的一些想法：为何低延迟执行更利于DeFi的发展

群进行定制。对于旨在在用户体验方面与 TradFi 竞争的应用进程类型来说，这可能是必要的。它可以通过在一段时间内要求一定程度的信任来使这些应用进程具有竞争力，直到交易在 L1 上结算，但仍然保持 L1 的完全可信性以及在安全性方面相对于 TradFi 的巨大优势。四、DeFi 迁移到 L2 需要什么？以太坊L2可能是生态系统中最令人兴奋和最具活力的领域，但今天它们仍在进行中。早期的项目，如Arbitrum，正在走向成熟，但许多其他项目，包括大多数zk-rollups，正在测试全新的技术。许多DeFi应用进程已经部署在L2上，并且迁移已经开始。但是，对于迁移到L2s 和L1主要成为结算/数据可用性层的大多数活动，有三个主要要求： - 降低成本 - 更高的安全性 - 更好的用户体验通过 L2 改进/优化和 L1 改进（如 danksharding），Rollup 成本正在迅速下降。流动性转向L2 的一个潜在问题是碎片化，但也可以通过在多个L2上聚合流动性的新协议来解决，设计空间很大，并且新协议正在出现在这一领域。安全性是迁移的主要摩擦，特别是对于大型DeFi用户而言，但随着项目的成熟，安全性正在迅速下降。L1 安全风险和 L2 安全风险之间可能始终存在增量，但 L2 可以做出不同的设计选择，并确定性能和效率的优先级，因为它们不需要维护与 L1 相同的社交可伸缩性栏。如果安全风险足够低，考虑到效率的提高，用户在风险调整评估中进行迁移仍然是有意义的。来源：L2BEAT 我们还需要在 L2 上提供更好的用户体验。 Vitalik 在开头提到的帖子详细介绍了如何在用户与“多个 L2 系统”交互的世界中使智能钱包更加可用和安全，EF 研究团队正在开发解决方案，这可能会成为一段时间内的主要研究领域。工作方式有很多改进，但值得一提的是，如今，L2 预确认可以为交易通常对时间敏感的 DeFi 用户提供更好的用户体验。之前提到的另一条路径是针对特定用例进行优化的特定于应用进程的Rollup，例如稳定的交换，可以进行更激进的设计，提高效率，从而提供更好的用户体验。来源：金色财经

金色财经2023-07-24

Solana Summer 来了吗？

na DeFi 的增长。交易者可以在 TradFi 中体验他们熟悉的去中心化订单簿版本。FTX 崩溃后，DeFi 社区将 Serum 代码分叉成为公共产品，并将其命名为 OpenBook。目前，除了 OpenBook，Solana 生态近日还上线了 Phoenix，支持原子交易结算及可组合交易，使做市商能够为链上流程提供最优惠的价格。此外，随着近期现实世界资产（RWA）的热潮，Solana 生态的 Credix Finance 项目也值得关注。Credix Finance 正在构建一个信贷生态系统，旨在通过提供流动性并创造有吸引力的风险调整投资机会来弥合机构借款人和投资者之间的差距。Credix 使用汽车贷款和发票等消费贷款以及应收发票作为其贷款池中的抵押品。此外，其中一些贷款由慕尼黑再保险公司等老牌公司承保。小结正如 Multicoin Capital 前合伙人 Mable 所说的那样，Solana 大概率是不会死的，但它不会以原有的方式活。而新的生存方式或许就是利用自身链上优势（高性能公链、活跃且稳定的开发者社区、完整的 DeFi 生态），为 Solana 走出 FTX 崩溃的阴霾，杀出公链重围。随着 Solana DeFi Summer 的启动，如何增加流动性也成为 Solana DeFi 的面临的头号难题，同时这也是 Solana 生态发展道路上需要消除的巨大障碍。但愿在这一波利好和社区的积极推动下，Solana 能借此机会获得更强劲的流动性，而届时生态的爆发也将水到渠成。不论如何，Solana 的未来都值得拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-07-21

探讨DeFi新叙事：LSDFi、OpFi

看来，OpFi 的目标之一是将特定的 TradFi 工具带到链上，这些工具可能在某种程度上有用，所以你会在今天的许多 DeFi 叙述中看到与 TradFi 的某些相似之处。我们以期权激励模型为例。Dopex 引入看涨期权作为激励机制，类似于 TradFi 中用于促进利益相关者参与的典型期权激励模型：协议将购买的看涨期权分配给其社区，而不是可以立即转储的固定代币排放。这意味着用户有动力将协议的代币存入流动性池/产品中以产生利润。存入资产以结构化方式产生收益；看涨期权发行人可以定制执行价格和到期日。当协议原生代币的价值飙升时，用户可以出售看涨期权并产生利润，而协议则从应计的流动性中受益。从理论上讲，该模型减少了抛售压力并激励代币参与，同时有可能在长期内产生流动性以实现可持续性。但随着倾销/宽松货币部分被消除，DeFi 的堕落者可能会回避。流动性管理的复杂性这种激励模型有点让我想起了 Solana 的 Kamino Finance，这是一个相对较新的协议，为 CLMM 优化提供自动化做市金库。其金库策略在流动性 DEX 上追求最佳收益率和最佳价格范围，并将其复合，从而提高资本效率并减少波动性。 CLMM 模型虽然对于流动性优化很有帮助，但其问题在于耗时的手动工作，因此自动化管理迄今为止是一个可行的解决方案。同样，远比股票交易复杂的期权交易通常由于期权希腊人的管理而显得繁琐。回到 OpFi，这种叙述背后的主要思想不是教育用户，而是通过将复杂的基础设施置于后台来使期权交易以及 DeFi 中的其他功能变得更容易。随着越来越多的协议尝试整合这种激励机制，我们将不得不看看它是如何推出的。但这尤其具有挑战性，因为他们正在使用复杂的衍生品产品来重塑本来就很复杂的 DeFi 格局。 LSDfi：利用收益协议进行推测在我看来，LSDfi纯粹是贪婪。这是一个协议生态系统，旨在从生态系统中产生尽可能多的收益，该生态系统旨在释放已经产生收益的质押资产的收益。换句话说，这只是衍生产品之上的衍生产品。这一切都始于Shapella 升级。当以太坊过渡到 PoS 时，大量 ETH 被锁定，直到 Shapella 升级，这给基于 ETH 的项目造成了流动性紧缩，并使权益持有者因市场状况而面临潜在损失。解决方案？创建这些质押资产的代币化版本，例如 Coinbase 的 Wrapped质押 ETH，然后将其用于各种 DeFi 活动。这使得质押者可以在质押资产的同时产生收益。这引发了流动性质押生态系统的繁荣，目前 TVL 已超过 200 亿美元，其中 Lido Finance 是主要参与者。 LSDfi 正在玩旧的金融游戏吗？简而言之，LSDfi 是指通过利用流动性质押衍生品进行投机来寻求利润的协议。对我来说，这让人想起 15 年前建立的二级市场，当时银行变得贪婪，开始购买大量毫无价值的贷款，并将其打包成 CDO，并在美联储放宽贷款标准后过度杠杆化其头寸，投机付款人和违约者。同样，在 LSDfi 中，您正在对 LSD 及其产品进行投机。您可以借用 LST（流动质押代币）来创造额外收益，甚至可以对其他 LSD 代币、LSD 指数等进行投机或对冲。我们正在创建一个拥有大量资金的二级市场，从不断增长的趋势中获利，从而创造另一个不断增长的趋势。虽然 LSD 提供了一种创新的解决方案来释放抵押流动性，但 LSDfi——在现有系统之上进行了层层投机——在我看来，我们只是在盲目地模仿和重复旧有且有缺陷的金融剧本，对某些 DeFi 的目标提出了关键问题社区。最后的想法 DeFi 可以很有趣。您可以创建代币的代币化版本，在衍生品之上构建，以及许多可以服务于有用目的或只是成为下一个投机池的东西。也就是说，LSDFi 正在向 DeFi 生态系统注入大量流动性，但要警惕爆炸性增长和指数级飙升，尤其是在多层之上构建的过度杠杆化系统。另一方面，OpFi 是一个新兴的生态系统，具有一定的优势，但似乎缺乏某些基础概念。然而，使用复杂的产品通过将其置于后台来促进 DeFi 结构的想法非常有吸引力。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

去中心化稳定币「拥挤」,谁能成为最后的赢家？

是从 DeFi（链上）走向 CeFi、TradFi（链下），成为 Web3 世界的核心路由资产。首先链上角度，DEX 一直是 DeFi 的核心，「Curve War」也已经证明了 DEX 才是稳定币的关键战场——深度流动性有助于加强稳定币自身的汇率挂钩，并使稳定币作为其他资产的流行交易对。而 Hope 目前已经推出 HopeSwap，提供 HOPE 与其它稳定币和主流加密资产的深度交易流动性，从而搭建用于定价 HOPE 的汇率市场。接下来 HopeLend 即将上线，这就更进一步支持抵押其它主流资产，兑换为 HOPE。譬如用户可以通过抵押以太坊等加密货币，获得 HOPE ，并在其他 DeFi 场景中作为稳定币通用资产使用。这就把 HOPE 更广泛地与大类资产锚定，并分发给自身 DeFi 生态之外的使用场景。简言之，「HopeSwap+HopeLend」的产品组合，也意味着 HOPE 的汇率与利率市场构建完成。而链上 DeFi 场景完备之后，就为下一阶段 Hope Connect 的推出打下了基础：伴随着 HOPE 成为链上的重要抵押资产，就能够以 RWA 等形式作为跳板，从链上 DeFi 场景扩展到 CeFi 与 TradFi 使用场景。百花齐放的探索方向稳定币是万亿级的增量市场，对于去中心化稳定币来说，去中心化程度、稳定性、应用场景、未来拓展空间都是见真章的关键维度。去中心化程度去中心化程度上，位居去中心化稳定币前排的 DAI、FRAX 的表现却并不尽如人意。 Dai Stats 数据显示，截至 7 月 17 日，目前 DAI 自身的抵押品中仍有 10.7% 是 GUSD、9.2% 是 USDC，也即 DAI 发行储备中有近 20% 是由中心化稳定币提供支撑。而硅谷银行风波事件中，就为 DAI 敲响了一个警钟：即便是足额储备金支持的中心化稳定币，仍然可能会因为传统金融托管的单点风险而导致储备金兑付危机。而 FRAX 近一年来一直在努力摆脱算稳属性，转向足额抵押稳定币，截至发文时（2023 年 7 月 17 日），CR 已经逐步回升并稳定在 95% 左右，但其去中心化程度只有约 22.55%，仍比较低，较易受到冲击。 HOPE 的去中心化设计则秉持实用理念，用「分布式」的机制来兼顾去中心化与中心化两个维度的优点——既避免单点故障对稳定币运行的影响，同时确保稳定币的托管安全性和消除潜在监管风险：储备分布式。HOPE 相关的资产储备会交由包括 Coinbase 在内的全球最受信赖的机构进行托管，在全球各大区域都与当地的托管方合作，这样可以在满足当地监管条件的同时，避免资产过于集中而出现中心化风险；分发体系分布式。HOPE 有很多分发商，就像中国银行、汇丰银行及渣打银行可以印发港币，未来任何符合条件的机构都可以在 HOPE 系统开设白名单进行铸造；系统分布式（多链系统）。HOPE 早期会在以太坊上，但未来计划拓展至其他区块链，避免单点故障；稳定性此外作为稳定币，如何保证币值稳定，尤其是极端行情时仍能安全可靠而不随意脱锚，也是最致命、最关键的问题之一。 DAI 和 FRAX 都分别经受过脱锚考验，虽然目前都恢复了稳定，但像 DAI 至今仍有数百万美元的坏账，这也是其维持稳定性机制运行的代价。 crvUSD、GHO、HOPE 则尚未经历脱锚考验，稳定性的实际表现尚需持续观察。应用场景 DAI 与 crvUSD、GHO 虽然是稳定币领域的新兴玩家，但都是基于成熟头部项目的产品，唯一的区别便是一个基于稳定币的自有铸币权进军借贷市场，一个是基于 DEX、借贷场景搭建稳定币使用的扩展基础。基于此，它们也正在探索两条截然相反的去中心化稳定币突围路径：作为分别拥有 DEX 市场和借贷市场的头部 DeFi 项目，Curve、Aave 推出的原生稳定币 crvUSD、GHO，至少在后续发展过程中不会缺乏使用场景支撑；而 DAI 则是在已经坐拥约 40 亿美元体量、广泛存在于 DeFi 各应用场景的前提下，借助原生稳定币的优势拓展自己的借贷新协议；这也可以视为路线上的差异：到底是基于原生稳定币向借贷等领域渗透容易，还是基于借贷、DEX 协议扩展稳定币的使用场景更有优势。 HOPE 的愿景是从 DeFi（链上）走向 CeFi、TradFi（链下），成为 Web3 世界的核心路由资产，它也选择了一条折中的道路，即将「原生稳定币 + 自搭建使用场景」相结合，这有点类似于 Frax Finance 的路径——稳定币（FRAX）与借贷（Fraxlend）、DEX 交易（Fraxswap）业务互为依靠，共同推进，进行自身的横向拓展。 Hope 目前已经推出 HopeSwap，提供 HOPE 与其它稳定币和主流加密资产的深度交易流动性，从而搭建用于定价 HOPE 的汇率市场，接下来 HopeLend 即将上线，这就更进一步支持抵押其它主流资产，兑换为 HOPE。这就把 HOPE 更广泛地与大类资产锚定，并分发给自身 DeFi 生态之外的使用场景，「HopeSwap+HopeLend」的产品组合，也意味着 HOPE 的汇率与利率市场构建完成。而链上 DeFi 场景完备之后，就为下一阶段 Hope Connect 的推出打下了基础：伴随着 HOPE 成为链上的重要抵押资产，就能够以 RWA 等形式作为跳板，从链上 DeFi 场景扩展到 CeFi 与 TradFi 使用场景。代币模型 crvUSD、GHO 由于是 Curve 和 Aave 推出的稳定币产品，因此截至目前仍由 Curve DAO 和 Aave DAO 进行管理。 DAI 和 MKR 则是采用稳定币与治理代币的双代币模型，其中 MKR 持有者可以针对不同的担保物类型、不同的清算罚金设置等协议参数进行治理投票。此外，一旦系统全部抵押物价值不足以偿还全部债务，产生了坏账，Maker 会进行债务拍卖——通过增发和拍卖新的 MKR 来进行资本重组，以偿还债务。而盈余拍卖则相反——投标者使用 MKR 来竞拍固定数量的 DAI，价高者得，一旦盈余拍卖结束，Maker 协议会自动销毁拍卖所得的 MKR ，从而减少 MKR 的总供应量。 FXS 与 FRAX 虽然也是双代币机制设计，但 FXS 是效用代币，比如上文提到当前 CR 为 95%，则用户要铸造 100 枚 FRAX，需要质押 100*95%=95 枚的 USDC，并销毁价值 5 美元的 FXS，才能获得对应的 FRAX，除了以上支出，用户还需要支付 0.2% 的铸币费用。赎回则是以上流程的反向操作，用户提供 100 枚 FRAX，可以根据当前的 CR 值 95%，取回 95 枚 USDC 和系统新铸造的价值 5 美元的 FXS。同样，除了提供 100 枚 FRAX，用户还需要支付 0.45% 的赎回费用。 HOPE 也采用了双代币模型设计，除了稳定币 HOPE 之外，还有一个治理代币 LT（Light Token），且比较有意思的是，除了 veLT 持有者可以获得奖励加成与协议收益分成之外，LT 一个隐含的价值就是可以视为比特币 / 以太坊的永续看涨期权。 1. HOPE：收益有限的「稳定币期权」 HOPE 本质上类似于不足额储备金背景下，行权价格为 1 美元的「稳定币期权」，收益有限。譬如用户在 HOPE 小于 1 美元时，直接买入 HOPE，相当于是通过持有储备金等额映射的「证券」凭证，间接锚定比特币、以太坊等主流加密资产的未来价值浮动。但由于 HOPE 最高只能涨至 1 美元，所以即便储备金再怎么飙升，超额收益也无法直接体现在 HOPE 的价值上面。所以 HOPE 可以理解为用户用即时价格作为权利金购买的「稳定币期权」，最大可能收益的上限即为：行权价格（1 美元） - 权利金。 2. LT：挂钩储备金溢出价值的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」 LT 本质上类似于锁定未来超额储备金收益的「比特币 / 以太坊永续看涨期权」，受益于储备金溢出价值挂钩。尤其是在熊市期间，储备金的价值处于低位，持有 LT 就相当于提前锁定了储备持续上涨带来的溢出价值：后续随着比特币、以太坊的价值上涨，HOPE 的价格将实现对美元的 1:1 锚定，而储备持续上涨带来的溢出价值将反映在 LT 价值中。总的来看，目前我们只是处于稳定币长期竞赛的早期阶段，像 crvUSD、GHO、HOPE 这样的新挑战者的到来，很有可能会改变竞争格局，为去中心化稳定币市场乃至 DeFi 赛道带来全新的变量。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

XRP还值得投资吗？还有没有机会再次爆发？

ork和Flare Network。 TradFi 中的受欢迎程度 XRPL正在取得一些技术进步，但顽固的XRP狂热分子确实喜欢指出他们选择的加密资产及其相关的区块链将如何颠覆传统的支付基础设施。如果你在XRP生态系统中花了足够的时间，你可能会看到各种版本的声明，“Ripple取代SWIFT”，这是一个金融机构用来交换与国际金融交易相关的信息和指令的消息传递网络。这种消息在社区中的流行是Ripple Labs投入大量精力推广此类用例的直接结果。除了为 XRPL 在基础设施层面的持续技术成功做出重大贡献之外，Ripple Labs还坚持认为，它通过推广为机构和政府量身定制的XRPL加密解决方案，为XRP生态系统提供了价值。不幸的是，对于XRP持有者来说，这项活动并没有在公共的XRPL平台上找到，而是由Ripple Labs通过他们的RippleNet (一个由银行和金融机构组成的封闭网络)来促进。然而，在这个专用网络上，Ripple支持“跨境支付”，并通过一种名为“按需流动性”的功能为加密资产提供流动性。该功能使用XRP作为交易的桥梁货币，并赋予代币一定的效用。自2023年3月初以来，Ripple声称已与20多个国家就其CBDC计划进行了对话。 Ripple表示，尽管只成功地与帕劳共和国(GDP为2.17亿美元)和黑山共和国(GDP为59亿美元)等经济小国合作，但新加坡(GDP为3970亿美元)、瑞士(GDP为8000亿美元)、英国(GDP为3.1万亿美元)和日本(GDP为4.9万亿美元)等国家的监管机构欢迎与该公司进行CBDC谈判。经过这些对话，该公司在5月份宣布了对其CBDC平台的改进。不久之后，哥伦比亚中央银行宣布与Ripple和Peersyst重新建立合作伙伴关系，以使用Ripple的CBDC平台增强其高价值支付系统。然而，与RippleNet非常相似，需要注意的是，CBDC平台是基于XRPL的，但不需要XRP来运行。正如Ripple向Blockworks披露的那样，“使用CBDC平台的中央银行不需要使用XRP或与之交互。” 尽管Ripple已经宣布了一系列合作伙伴关系，试图让TradFi实体相信区块链技术的优点，但Ripple的技术尚未在现实世界中得到应用。既然美国法院认定XRP不是一种投资合同，那么XRP是否有机会被真正采用？这种想法是一厢情愿的。SEC正在进行的诉讼以及XRP在美国被归类为证券的可能性并不是中央银行在寻求实施CBDC系统时远远超出美国法律体系管辖范围的计算因素。也许这一决定打开了Ripple Labs 的美国银行合作伙伴进一步将 XRP 纳入其系统的大门，但考虑到国际实体未能这样做，我对这种可能性感到悲观。要点总结 XRP是加密货币最古老的资产之一，Ripple Labs自诞生以来就在生态系统的成功中发挥了重要作用。在仔细研究了XRPL的技术进步之后，这条链的悠久历史是显而易见的。在过去，缺乏可编程性使得区块链很难吸引开发人员和用户，除了侧链之外，对这一缺点的补救措施也很有限。虽然XRP长期被宣传的用例一直是取代传统的支付系统，但大部分开发工作都来自高度集中的Ripple Labs团队，真正的采用尚未取得成果。来源：金色财经

金色财经2023-07-18

24小时热点