FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色财经2023-04-11

v吗？他说DWF自2016年起就是一个TradFi做市商，他们这样做已经赚了上亿美元。自2018年以来，他被公开指控操作各种加密骗局。其中包括很多筹集了资金但从未发行的ICO…… 10、……投资组合管理导致100%损失，再加上他与OneCoin的关系，OneCoin是一个40亿美元的加密庞氏骗局。他曾被拍到在他们的莫斯科聚会上的讲话，当时作为火币俄罗斯首席执行官的他希望“在火币网独家上市OneCoin、”。 https://facebook.com/permalink.php?story_fbid=607168413037696&id=100012336273890 11、这些已被公之于众多年，最大的俄语加密媒体ForkLog甚至在2019年发表了一些文章揭露这一切。如果你不会俄语，请使用谷歌翻译。 12、当前来看，这一切看起来非常粗糙。他们在链上持有的代币主要集中在这个钱包上，总共1200万美元：https://etherscan.io/address/0x90D789458c40aDA07202cBDCF880CFF4922Ff36B 来源：金色财经

金色财经2023-04-11

《财富》杂志发布“Crypto 40”榜单（附名单及选取标准）

。此榜单由加密货币中的八个类别组成——TradFi、CeFi、NFT、VC、DATA、Infrastructure、Protocol、DeFi，提供每个类别中前五名公司的排名列表。以下是首届 Fortune Crypto 40 八个类别榜单及选取标准： TradFi：该类别将表彰传统金融领域的公司，包括银行、交易所和金融科技公司，这些公司已在加密货币和区块链领域取得重大进展。信托和投资公司不包括在内。选取标准包括加密相关产品和投资的数量以及行业声誉。 CeFi：又名中心化金融，将对交易所、稳定币运营商和托管人等加密优先公司进行排名。入选名单标准包括市场份额、透明度和行业声誉。 NFT：此类别选取领先的 NFT 市场和收藏品公司。选取标准包括市场费用（如适用）以及历史交易量。 VC：评估加密领域的主要投资者。要获得资格，公司必须投资至少 35 家加密货币公司并支持至少一家独角兽公司。天使、孵化器和养老基金不符合条件。其他关键标准包括退出、声誉和社交媒体声量。 DATA：此类别旨在认可专门从事区块链和代币研究的公司日益增长的影响力和重要性。选取的关键标准包括筹集的资金、员工人数和媒体声誉。 Infrastructure：此类别表彰开展大量幕后建设活动的顶级公司，这些活动帮助加密货币发展成为一个价值万亿美元的行业。符合条件的公司必须已发币且市值超过 4 亿美元，或者是私营公司，并且至少筹集了等值数值得资金。他们可能包括采矿公司、硬件制造商和软件公司。 Protocol：这一类别包括一些最大的加密项目包括比特币，它们是去中心化的，不是由公司运营。因此，《Fortune》正在评估支持和构建各种区块链工具和产品的实验室、基金会、公司和其他实体。关键指标包括与协议相关的收入、最近的交易量和活动以及安全性。 DeFi：根据定义，这一类别与去中心化金融活动有关。因此，它将识别最接近此DeFi产品的法律实体。合格实体的代码必须由信誉良好的公司审计，必须通过去中心化的自治组织运营，并且必须锁定至少 2 亿美元的总价值和至少 10 万美元的月收入。来源：金色财经

金色财经2023-04-11

《财富》杂志发布首个“Crypto 40”榜单由TradFi、CeFi等8个类别组成

。Crypto 40由八个类别组成，即TradFi、CeFi、NFT、风险投资（VC）、数据、基础设施、协议和DeFi，每个类别都有五家公司。入围TradFi类别的公司有PayPal、Robinhood、JPMorgan Chase（摩根大通）、Fidelity（富达）和Visa。入围CeFi类别的公司有Coinbase、币安、Kraken、Galaxy Digital和Circle。入围VC类别的公司有Polychain Capital、Animoca Brand、Andreessen Horowitz（a16z）、Pantera Capital和Blockchain Capital。入围NFT类别的公司有OpenSea、Yuga Labs、Sky Mavis、Art Blocks和RTFKT (Nike)。入围Data类别的公司有Chainalysis、Coin Metrics、The Graph、Dune和Messari。入围基础设施类别的公司有Ledger、Genesis Digital Assets、Bitmain、Alchemy和Moonpay。入围DeFi类别的公司有Uniswap Labs、Lido、MakerDAO、Aave和Curve。入围协议类别的项目有Ethereum Foundation、Bitcoin、Polygon Labs、Solana Foundation、Offchain Labs (Arbitrum)。来源：金色财经

金色财经2023-04-11

比特币价格上涨会在第二季度继续吗？7 个关键考虑因素

到 3 月份，三家拥有加密风险敞口的 tradfi 银行倒闭时，市场对此表示欢迎。随着监管机构和买家的关闭，硅谷银行的客户正在排队领取存款，而比特币价格在四天内从 20,500 美元附近飙升至 25,700 美元。由于市场在 CeFi 崩溃后重新评估了该行业，硅谷银行、Signature Bank 和 Silvergate 的倒闭成为价格的火箭燃料。有趣的是，欧洲正在发生银行业恐慌，就像美国正在发生的那样。Alvaro Sanchez 在马德里为 El Pais 撰文称，银行挤兑让最知情的比特币支持者更加坚信： “对于加密货币投资者来说，美国和欧洲的银行业恐慌证实了他们的信念，即未来所有金融中介机构都将消失，将会有一个去中心化的系统，在这个系统中，每个人都可以在不需要银行的情况下转移资金。” 比特币股票市场相关性比以往任何时候都强比特币与股票的相关性在 2022 年期间有所增加。加密行业兴衰的时机与宏观市场趋势同步。在股票价格上涨的时期，加密货币更有可能同步上涨。股价下跌的时期也是如此。加密货币更有可能同时下跌。从图表的角度来看，加密货币交易市场和股票市场之间的唯一区别是，您投资组合中的加密货币像股票一样波动，但具有杠杆作用。比特币与纳斯达克股票价格的相关性在新年的反弹、盘整期和 3 月份的上涨中一直存在。此外，数字资产价格对科技股和宏观经济数据的敏感性增加可能是机构投资者的错。 “最近加密资产市场与标准普尔 500 指数之间相关系数的增加可能反映了机构投资者参与度的增加。” – 阅读最近的一项研究。但总的来说，相关性似乎压倒性地看涨。虽然比特币可能会失去其中的一部分，但如果它能吸引到所有的机构投资者，那么它就会飞向月球，对吧？去年，所有这些不同的新投资者像纳斯达克一样推动比特币价格上涨，这是一个看涨的预兆。比特币的采用仍在继续除了一些被取缔的例外，比特币的采用在 2023 年在全球范围内迅速增长。虽然比特币的许多早期采用者是第一世界国家的科技行业开发商，但许多人也是发展中国家的科技行业开发商，为他们的人民带路. 在当地货币因国家货币政策而大幅贬值的国家，精通网络的人也使用比特币。与此同时，萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 在某些方面选择放弃对市场的货币权力控制，以利用他的国家和丰富他的人民。批评者嘲笑布克勒政府推动比特币正式成为法定货币。但美国的报纸作家和博主并不是对萨尔瓦多人负责的人。事实证明，萨尔瓦多最近偿还了两笔 8 亿美元债券中的第一笔。BTC 开局对这个中美洲国家本季度的财政状况来说看起来相当不错。 BTC 基本面和社区在 2023 年越来越看涨。随着今年第二季度的开始，BTC 基本面运行强劲。比特币的哈希率在第一季度结束时飙升至另一个历史新高。到 3 月底，网络哈希率达到3.5 亿 TH/s。它是保护网络的矿工能力的衡量标准。矿工通过首先解决最新的哈希问题并获得区块奖励来赚取收入。他们还从将交易订单传送到网络其他部分的费用中赚取收入。该平台在其基础设施的最基本层面上的强劲增长非常看好 BTC 的市场价格。他们的收入在 3 月份也有所增加。这些是市场上最消息灵通的参与者。此外，他们的商业模式最容易受到加密货币交易市场下行风险的影响。此外，它在市场上升周期中获得非常有利可图的回报。现在插入更多机器是未来市场扩张的一个相当强大的领先指标。交易所的流动性也很低，持有情绪明显。供应量减少、订单价差扩大和价格飙升是牛市的迹象。与此同时，比特币社区比以往任何时候都更加热衷于行业产品的开发。闪电网络正在迅速扩大规模以供日常使用和微交易使用。机构投资者在 2023 年看好比特币在 2 月的救济性反弹中期，SeekingAlpha报告称，比特币价格上涨主要由机构投资者推动。在一家精品银行公司的调查中，机构投资者的受访者总体上不太愿意投资，但兴趣依然浓厚。Brown Brothers Harriman & Co. 最近报告称，48% 的受访机构计划在 2023 年将加密货币 ETF 添加到其配置中。 3 月，Fidelity Crypto 向数百万散户投资者开放比特币和以太币交易。此外，这家金融服务巨头在应用程序上为他们提供免佣金服务。与此同时，投资管理巨头贝莱德 (BlackRock) 的首席执行官拉里芬克( Larry Fink) 在其年度致股东信中对加密货币和区块链做出了重大提议。加密货币的监管斗争是混合的加密货币的监管环境好坏参半，很难将其评为看涨或看跌。一方面，Bakkt 最近获得了一项 1.55 亿美元加密货币交易的监管批准。另一方面，由于监管环境，Bittrex Global 正在关闭美国的业务。Bittrex 表示，美国政府对 Kraken、Coinbase、Ripple 和 Binance 采取的法律行动使这里的竞争变得不公平。在监管对比特币价格影响的这些潜在指标之间的某个地方，尽管监管机构打击了加密货币，但Coinbase 的股票仍然坚挺。来源：金色财经

金色财经2023-04-11

金色观察 | LSD、上海升级以及Eigenlayer的终极叙事

性，以重新分配和重新抵押。这个过程在 TradFi 中也称为再抵押（rehypothecation），其中基础资产（例如 10 ETH）被用作许多不同用途的抵押品，比如你也可以使用10 ETH 在信标链上抵押并获得奖励，同时使用获得的stETH LSD 作为 DeFi 贷款的抵押品。换句话说，你将 10 ETH 的本金加倍。 Liquid Staking 的不同实现。改编自：https ://twitter.com/0xYugiAI/status/1636787968160731136 有多种方式可以通过中心化交易所（例如 Coinbase）和去中心化提供商（例如 Lido 和 Rocket Pool）进行流动性质押。此外，不同提供商实施流动性质押的方式也各不相同。具体而言，Staking 奖励主要有以下三种方式 [5]： Liquid Staking 衍生品不同实现方式分析 ETH2 Liquid Staking 和上海升级截至 2023 年 4 月 2 日的 LSD 市场分析。资料来源：Dune Analytics 由于上述历史原因，以太坊 2.0 的流动性质押衍生品市场是最成熟、最活跃的 LSD 市场。目前以太坊 LSD 市场高度集中，Lido 占据主导地位，约占 75% 的市场份额。尽管如此，如图所示，流动性质押提供商的多元化有所增加，Coinbase 和 Rocket Pool 分别占 15.6% 和 5.8%。从根本上说，LSD 市场是由两种相互抵消的力量塑造的：流动性的中心化力量和安全的去中心化力量。与大多数 DeFi 协议一样，流动性对于 LSD 项目的成功至关重要。随着流动性的增加，采用率也随之提高，因为越来越多的 DeFi 项目信任 LSD 并愿意将其用作抵押品。这创造了一个自我强化的反馈循环，因为 LSD 在 DeFi 中的采用率增加将使其能够吸引更多用户，从而增加 LSD 的流动性，进而进一步扩大其在 DeFi 中的采用。这种飞轮效应可以说是 Lido 在 LSD 市场保持主导地位的最重要原因。Coinbase 作为流动性质押提供者的迅速崛起也可以通过这个框架来解释。然而，也存在安全的去中心化力量。大多数区块链基于拜占庭容错构建，只要坏人不控制超过 1/3 的验证者，就保证有效。在 PoS 系统中，危险区域是如果单个质押提供者控制了区块链上超过 33% 的质押 ETH，因为该提供者的单个黑客攻击或错误可能会危及整个系统交易的安全性。至关重要的是，Lido已经接近达到上限。根据 Dune Analytics 的数据，目前约有 43% 的抵押 ETH 是通过流动性抵押池（如 Lido、Coinbase、Rocket Pool 等）抵押的，其中 Lido 占据了 74.2% 的市场份额。这意味着 Lido 几乎控制了所有质押的 ETH 的 32%，可能成为系统性安全风险的中心化危险点。因此，以太坊社区有很大的动力积极使用和推广从 Lido 转移到替代的流动性质押提供商，以保持足够的去中心化，从而保证底层安全。 ETH2 LSD 领域的一个关键变革事件是上海升级，计划于 2023 年 4 月12日进行。如前所述，上海升级将允许之前发行的 IOU（即 stETH 等流动性质押衍生品）最终可以从信标链中赎回，从而有可能颠覆流动性质押市场。短期内，可能会出现巨大的解除质押和抛售压力，因为验证者在等待两年半后终于可以提取他们的 ETH。在上海升级当天，约有 100 万 ETH 的质押奖励将有资格提取，约占每日交易量的 10%。随着用户蜂拥而至取回质押奖励，这可能会造成恶性循环，并对较小的流动性质押提供者构成流动性挑战。主要 L1 链的质押比。来源：原始内容。数据来源：Staking Rewards 然而，从长远来看，上海升级可能会推动以太坊的流动性质押市场。目前，以太坊质押量仅占其总量的 15% 左右，而其他主要的 PoS 链则占 60-70% 。原因之一可能是因为验证者目前无法从信标链中撤回他们的质押。因此，在上海升级之后，以太坊的抵押率很可能达到三倍或四倍，达到 50-60%，与其他 PoS 同行大致持平。随着质押提款的启用，上海升级还可以激励散户参与者进入该行业，从而增加通过 Lido、Coinbase 和 Rocket Pool 等流动质押池（中心化和去中心化服务）质押的 ETH 的比例。如前所述，由于 LSD 市场存在很大的安全激励去去中心化，上海升级后 LSD 需求的增加可能会大大有利于 Rocket Pool 和 Frax 等中型玩家，同时也可能催生可能以与上述三种常见方法截然不同的方式实现 LSD 模型的新一代流动性质押协议。然而，从长远来看，由于流动性的规模效应，我预计 LSD 市场将作为寡头垄断达到平衡，几个 LSD 项目各自控制 10-20% 的质押 ETH。 Eigenlayer 然而，上文呈现的流动性质押衍生品场景，只是“multi-dip staking”的冰山一角。生态系统中最近最重要的发展之一是“再质押（restaking）”作为一个概念的兴起，这种说法因 Eigenlayer 白皮书于 2023 年 2 月首次亮相而流行。在其白皮书中，Eigenlayer 将自己描述为一个“再质押集体”，允许验证者“选择验证建立在以太坊生态系统之上的新软件模块”。但这具体意味着什么？它在以太坊生态系统中实际解决了什么问题？本质上，在以太坊区块链上运行的所有 DApp 智能合约都由以太坊验证者保护，这提供了非常强大的安全保证。但随着 DApp 变得越来越复杂，它们开始需要许多其他部件，包括桥、预言机和其他形式的中间件，它们不能存在于以太坊区块链上，因此不受以太坊验证者的保护。许多这些中间件项目都使用自己的区块链（例如 Chainlink），使用自己的验证者运行自己的区块链，或者在中心化服务器上运行——简而言之，这些方法没有以太坊验证者保证的严格安全性。事实上，这些预言机、桥和其他中间件通常存在“验证者启动问题”，即为该项目设置验证者既昂贵又耗时，不一定值得信赖，而且容易受到攻击。Eigenlayer 旨在通过允许项目定义一组验证规则并使用这些规则“借用”以太坊的验证者来解决这个问题，作为启动自己的验证者的替代方案，从而为这些项目提供更强大的安全保证。 Eigenlayer 生态系统的不同部分图解。来源：Original Content 如上所示，Eigenlayer 的生态系统有多个活动部分和利益相关者，因此乍一看可能难以理解。因此，让我们将其分解为系统中的每个不同的利益相关者，并解释为什么 Eigenlayer 的设计使他们受益。中间件项目中间件项目可以说是 Eigenlayer 生态系统中最重要的部分。这些通常是从最终用户移除 1-2 级的基础设施项目，包括rullup排序器、桥、预言机和 RPC 节点。中间件项目不需要自己启动验证者，只需定义两件事：任务和赏金。对于任务，中间件项目需要定义验证和罚没规则，对于赏金，项目需要定义如何奖励验证者。直觉上，可以将其视为职位发布：定义在该职位上需要做什么（例如，翻转汉堡一小时），以及报酬（例如，最低工资为 15 美元）。验证者验证者是为这些中间件项目翻转汉堡的人。但他们也很挑剔；毕竟，这里是自由市场。有了所有这些多个中间件“职位发布”，验证者可以自由选择中间件项目和奖励的任意组合来自助式验证。由于不同的验证者可能具有不同的专业和风险偏好，这将导致不同的验证者保护不同的中间件项目并选择不同的“再质押”组合，从而提供不同的验证者收益。所有这些收益也将是以太坊基础层基础收益的补充。去中心化应用面向用户的 DApp，如去中心化交易所、借贷平台等，仍将建立在以太坊基础层上。然而，在 Eigenlayer 生态系统中，它们将与构建在 Eigenlayer 之上的中间件项目交互（由再质押的验证者保护）。与现状相比，使用 Eigenlayer 安全的中间件将使顶层面向用户的 DApp 也更加安全。用户除了与面向用户的 DApps（反过来使用 Eigenlayer）交互之外，用户还可以通过 LSD 直接与验证者交互。具体来说，每个验证者都可以选择发布自己的 LSD，不同的选择项目组合会产生不同的收益。反过来，用户有多种收益策略可供选择，并创建一个他们可以根据自己的风险状况量身定制的“multi-dip”质押策略。因此，Eigenlayer 理论上希望为各方提供双赢的解决方案。但是这样的系统有哪些含义和推论呢？首先，随着不同的验证者再质押到不同的项目，他们将有不同的收益率 APY。由于每个验证者都可能发布自己的 LSD，这可能会导致市场上出现无数的 LSD。现在回想一下，我们已经确定，要使 LSD 项目蓬勃发展，它们需要流动性护城河，因为只有通过足够的流动性，DeFi 项目才能信任这些 LSD。如果每个验证者都释放自己的小 xETH、yETH、zETH LSD，这可能会导致流动性池非常破碎，从而阻碍 LSD 在 DeFi 再抵押中的实用性。其次，这里的“干扰因素”是什么问题。换句话说，验证者可以“工作”的“工作”数量是否有上限？目前尚不清楚这里的约束是什么，以及验证者的每个“作业”如何工作可能会干扰其他作业。这里的现实生活类比是我一天只有这么多的工作时间和精力，所以不可能做无限的工作。了解这个干扰因素非常重要，因为它直接影响验证者在不同项目中的分布和重叠，这反过来又支持每个验证者提供的收益策略的多样性，进而影响由此产生的 LSD 市场可能变得多支离破碎。第三，存在系统性风险的问题，Eigenlayer 是否会带来再中心化的风险。具体来说，Eigenlayer 本身可以访问验证者的质押（因为它需要应用奖励/罚没规则），可能出现单点故障，如果被利用，可能会大量ETH被窃取。一旦以太坊上相当大比例的验证者选择保护 Eigenlayer 项目，这就会成为一个越来越重要的问题，因为它滚雪球般地成为以太坊本身的重新中心化，与项目和网络的最初目的背道而驰。为了应对这些系统性风险，Eigenlayer 提出了一个 EigenDAO 和一个由经验丰富的以太坊、Eigenlayer、基础设施和应用程序开发人员组成的监督者委员会，他们将审查和解决系统性风险案例。最重要的是，Eigenlayer 是一个革命性的项目，它解决了一个真正的需求，并承诺以一种新的方式来构思参与者在以太坊生态系统中扮演的不同角色。然而，由于这是一个革命性的飞跃，因此不可能抽象地理论化和预先预测该项目的全部含义。只有时间才能证明其生态系统内所有利益相关者的双赢场景的愿景实际上是可行的，并且它是否足够强大以抵御对抗性和恶意攻击。其他PoS链展望到目前为止，我们的讨论集中在以太坊生态系统上的“multi-dip staking”。但当然，以太坊并不是唯一的 PoS 链，在其他 PoS 链上绝对可以进行multi-dip staking。正如我们之前暗示的那样，已经存在用于替代 PoS 链的 LSD，例如 Lido 的 stMATIC、stSOL、stKSM 和 stDOT。但在这种情况下，LSD 是否真的增加了代币本身的价值，这是值得怀疑的。可以说，以太坊 LSD 的成功是由于其特殊的历史环境（信标链不允许提款），以及其强大的 DeFi 生态系统，释放了 LSD 允许的资本重新分配的全部潜力。这不一定适用于所有 PoS 链，因此，为此类链发布 LSD 实际上可能不会增加底层代币的价值。一个更有趣的问题是，像 Eigenlayer 这样的再抵押想法是否可以在其他生态系统中站得住脚。鉴于某些网络特征，我相信它可以。首先，底层网络的验证者足够去中心化。对于许多 PoS 链，它们的验证者是高度集中的，并由单个实体控制。这意味着拥有像 Eigenlayer 这样的再质押机制不会增加基础设施协议的去中心化和安全性，因此实施起来毫无意义。其次，这个网络需要有足够的基础设施需求。换句话说，一个生态系统需要有足够的桥、预言机、排序者和其他中间件项目，这样它就需要有一个 Eigenlayer 式的再质押机制。鉴于这两个先决条件，我认为最能满足这些的生态系统是Cosmos Network。首先，Cosmos Hub 拥有足够去中心化的验证者，从而可以为其他项目（或者 Cosmos 的情况下，使用 Cosmos SDK 构建的其他链）提供相对强大的安全保障。其次，Cosmos 上对这样的系统有足够的需求，因为许多链确实面临验证者启动程序问题，并且有许多基础设施项目构建在 Cosmos SDK 之上。事实上，Cosmos v2.0 的白皮书对区块链间安全框架的愿景与 Eigenlayer 对以太坊的愿景非常相似，因为 IBS 框架本质上允许 Cosmos 链从 Cosmos Hub“借用”验证者来解决验证者启动问题，并且最终用户可以抵押 ATOM 代币以在多个 Cosmos 生态系统链上赚取收益。尽管 Cosmos v2.0 的白皮书最终被其社区否决，但 IBS 框架最近以压倒性的投票获得了通过，因此我们可以预期这种“multi-dip staking”的想法也将逐渐出现在Cosmos生态社区中。总的来说，在这篇文章中，我们深入探讨了“multi-dip staking”的概念，从以太坊网络上的 Liquid Staking Derivatives 到上海升级，到 Eigenlayer 在改革 liquid staking 方面的意义，最后讨论了在以太坊之外进行“multi-dip staking”的机会。通过这个，我希望我已经展示了权益证明本身如何能够释放无数新的 DeFi 机会，以及一套新的激励、风险和机会。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

做市还是做庄？解密项目方与做市商的「秘密交易」

，但最终被识破了，导致代币价格下跌。 Tradfi 中的 IPO 要求招股说明书明确概述以下内容是有原因的：已发行股票数量；首次公开发行价格；参与交易的承销商；承销商获得的利润和分红。这些信息对于投资者来说是非常重要的，因为它们提供了有关该公司和股票的全面和透明的信息，以帮助投资者做出明智的投资决策。当然，还有一个原因是内幕交易法存在。持有大量代币或掌握内幕信息的参与者需要公开披露他们在二级市场上的操作。这有助于保护市场的公正性和透明度。但在加密货币市场中，有时会发生一些不合规操作，比如向市场投放大量代币等行为。这些操作通常会对市场造成不良影响，并对投资者造成损害，这是不能容忍的。对于代币市场的发展，透明度和公平性是非常重要的。上周的事件对这个行业带来了很大的损害，这也表明了现有规则和机制存在一些不足和漏洞。在当前的代币市场中，许多投资者和交易者都面临着信息不对称和市场不确定性的问题。这种情况不仅影响了投资者的信心和利益，还可能阻碍整个市场的发展和创新。因此，我们需要更严格的监管和更为透明的市场规则，以促进市场的稳定和可靠性。只有通过加强市场的透明度和公平性，才能吸引更多的投资者和参与者加入到这一行业中。我相信我们可以共同建立一个社会契约，要求未来的项目提供更为透明和公开的信息和规则。作为投资者和参与者，我们可以采取措施来实现这一目标。例如，不购买那些没有提供足够信息和披露的治理代币；或者通过对市场进行更多的研究、调查和监督，来守护市场的公正性和透明度。同时，代币发行方和市场制造商也需要承担起责任，提供更多的信息和披露，以满足投资者和市场的需求。只有通过合作和共同努力，才能使代币市场更加安全、公平和可靠，从而为所有市场参与者创造更多的机会和利益。来源：金色财经

金色财经2023-04-06

万字盘点2023年度Solana DeFi十大主题

a DeFi 的增长。交易者可以在 TradFi 中体验他们熟悉的去中心化版本的订单簿交易，FTX 崩盘后，DeFi 社区将 Serum 代码进行了分叉并命名为 OpenBook。现在，Solana 上有两个实时中央限价订单簿：一个是仍被广泛采用的 OpenBook，另一个由 Ellipsis Labs 开发的替代方案 Phoenix。有关 OpenBook 的详细分析，请参阅这篇 Superteam 文章。请注意，这两个项目都是开源的。 OpenBook 采用 cranking，这是一个操作密集且集中的流程，以确保正确匹配订单，其交易会按照固定时间间隔分批处理。Phoenix 解决方案则能使交易能够立即被处理，并降低抢先交易和其他形式的市场操纵的可能性，虽然 Phoenix 最初设计会要求机构做市商透露他们的身份或被列入白名单，但他们的 v2 版本将实现无需许可和匿名的流动性供应。对于构建者而言，可以考虑以下一些机会：设计选择：设计订单簿的一种方法是作为单独的应用程序链，尽管需要权衡原子可组合性，典型例子就像 dYdX v 4 或 Sei，这样做可以通过 Solana 虚拟机 (SVM) 实现可定制性，同时也不会影响 Solana 的速度和低成本。不过，像 dYdX v3 或 0x 交易所会允许链下订单簿，他们可能选择了不同的交易设计方法。可扩展性：Jump Crypto 的第二个验证器客户端 Firedancer 会在 Solana 上推出，这将会很有趣，因为它可能会将 Solana 的性能进一步提高 10 倍或更多，Firedancer 在测试环境中拥有 100 万+ TPS，为链上高频交易和衍生品交易开辟了新的可能性。新市场：可以使用新的应用程序和资产类别来创建市场，从运行经许可的进出口商品货物订单到交易稀有烈酒等收藏品，机会是无穷无尽的。 2、链上外汇 (FX) 市场外汇是一个巨大的市场，日交易量超过 6 万亿美元，许多 Web3 参与者都在关注这一领域。根据 Uniswap 与 Circle 一起发布的研究报告，“交易所”和“代币化现金发行方”将促进链上外汇市场，该报告认为 AMM 将降低市场高波动期间闪电崩盘的可能性，但其实 CLOB 是一种更好的市场结构，因为价格影响更小，交易执行更好。外汇市场将是全球经济活动上链的关键部分，作为世界上流动性最强的市场，外汇市场在订单簿上的微观结构是自动做市商无法匹敌的。如果你了解一下这个领域的任何大型做市商，就知道他们宁愿在 LOB（限价订单簿）上提供流动性，也不愿在 AMM 上提供流动性。基于 EVM 的区块链能为基于预言机的合成外汇市场提供支持，但当前链上稳定币的锚定法币仍然仅限于美元、欧元和日元等主要货币。然而，随着越来越多的本地稳定币在 Solana 区块链上推出，我们希望看到稳定币交易对之间出现更成熟的外汇交易。二、借贷：超越投机去中心化借贷为用户提供了无需中介机构即可获得资金的途径，我们可以按抵押品类型对借贷活动进行分类，主要为：加密货币支持的借贷和现实世界资产 (RWA) 支持的借贷。 1、由加密资产抵押的借贷服务 Solana 见证了许多在抵押基础上运作的去中心化借贷协议，最著名的包括 Solend、Port Finance、Francium、Tulip、Hubble Protocol（实际上是超额抵押稳定币市场中唯一剩下的参与者）、Jet Protocol、marginfi、Ratio Finance 和 Larix。在牛市期间，Solana 区块链构建了大量借贷基础设施，而熊市恰好能对各种模型进行压力测试。一个设计良好的基础设施应该允许用户以最小的摩擦快速、轻松地获得贷款，而 Solana 在这方面做得很好，包括借贷过程的速度和便利性。尽管如此，由于缺乏流动性，像 Solend 这样的领先协议仍在苦苦挣扎，但他们在 v2 版本中提出了潜在的解决方案。抵押贷款并不能解决许多现实世界的问题，主要用于杠杆交易等投机目的。这就是 FTX 惨败严重影响到这一垂直行业的原因，因为预言机获取的 FTX 价格与实际价格不符。如果我们看一下 EVM 区块链，它们拥有强大的抵押贷款项目，例如锁仓量高达 48 亿美元的 AAVE（数字截至 2023 年 2 月），AAVE 一直在大力清算其所有贷款，同时在多个方面进行创新，例如产生收益的 GHO 稳定币、跨链贷款、Centrifuge 的 RWA 计划和快速贷款。在借贷方面，以下领域或将有较大潜在机会：链上业务：将更多业务带上链，并与 Squads 等多重签名提供商合作，以较低抵押率（~ 100-150% ）甚至抵押不足（抵押率 <100% ）提供贷款，一组去中心化机构承销商可以充当协议的验证者，他们就像多重签名监护人，为链上实体批准贷款，贷款细节可以全部放在链上并在必要情况下进行加密。将现实世界资产代币化并将债务上链。Centrifuge、Figure 和最近的 Apollo 交易等项目正在探索这一领域，通过对房地产、发票和特许权使用费等资产进行代币化，这些项目旨在创造新的投资机会并使企业更容易获得资本。如果成功，可能会导致抵押借贷市场的显着扩张，并为 DeFi 带来更多现实世界的用例。 Aave 的 GHO 稳定币为贷款协议提供了一个理想的案例研究，该协议也可以建立在 Solana 上。未来几个月，Solana 链上还有其他一些值得关注的项目，比如： marginFi：marginfi 通过自筹资金募集到超过 150 万美元的资金，其架构也在向大宗经纪模式转变，marginfi 上的资产可以用来做多 Zeta、Drift 或 Cypher。 Solend v2：Solend 是 Solana 上最大的借贷项目之一，自推出以来已经经过多次“实战”测试，并吸取了一定经验教训，现在已推出了进一步优化的借贷协议 Solend V2，他们最新的白皮书可以点击此处查看。 2、现实世界资产抵押：对于贷款人来说，经过验证的链上资产、以及实时追踪余额等功能，不仅帮助他们快速做出借贷决策，也可以降低风险，寻找理想的商业模式和监管框架极具挑战性，此前 Celsius、BlockFi 和 Hodlnaut 等贷款机构都曾遇到过问题，由于这些传统贷方的运作方式，借款人和借出的钱其实不透明。下面，让我们看一个现实世界资产抵押服务的案例：Credix Finance。 Credix Finance 承诺信贷规模已经超过 2 亿美元，而且这一数字仍在增长，该协议正在建立一个信贷生态系统，旨在通过提供流动性和创造有吸引力的风险调整投资机会来弥合机构借款人和投资者之间的差距。Credix Finance 使用消费贷款（例如汽车贷款和发票）以及应收发票作为其贷款池中的抵押品，其中一些贷款由 MunichRE 等成熟的再保险公司提供保险。现实世界资产项目还能从其他生态系统吸引资金，正如 Credix Finance 所做的那样，他们从 Solana 和以太坊区块链上聚合 USDC，但在 Solana 上构建执行层。 Credix Finance 其实是建立在两个想法之上的：首先，投资者可以进入的新兴市场有许多投资机会，因为这些市场的机构借款人在寻找资金时经常会遇到地域或能力限制。 Credix Finance 通过让这些借款人获得他们原本无法获得的资本和信贷，继而有效解决了这些问题。因此，新兴市场的金融科技公司和非银行贷款发起人可以更少的摩擦和更低的利率筹集债务资金。其次，DeFi 提供的投资选择将基于有形资产，而不是加密货币的波动性。Credix Finance 通过将 DeFi 投资与对加密货币资产的 beta 系数较低的有形资产挂钩，为投资者提供更稳定和可预测的投资环境。可以在此处阅读 Solana 基金会关于 Credix Finance 的案例研究。在现实世界资产领域，其他一些令人兴奋的机会包括：对现实世界资产代币标准的需求：标准使不同的实体遵循一组通用规则，比如，以海运集装箱形式包装和运输实物商品的标准降低了运输成本，并且推动了全球贸易的激增。同样，为现实世界资产建立一个如何产生、分类、打包和分配的资产标准，对于提高市场效率和更好的价格发现而言至关重要。强大的身份协议：可跨协议使用的去中心化 ID 和可验证凭证是无缝用户体验的重要组成部分，尽管目前已经构建了几个链上工具（主要围绕 DAO 和治理），但这些工具并未成功吸引用户。因此，解决匿名用户和贷款问责制问题仍是当前热点，通过将身份技术结合到一个通用的多因素身份验证系统中，例如 Gitcoin Passport 或灵魂绑定 NFT，可以加快这些项目的采用。三、提升衍生品市场竞争力在牛市中，Solana 在 DeFi 期权金库 (DOV) 中锁仓量超过了 5 亿美元，直到熊市占据上风。与 AMM 的强制定价不同，Zeta 等基于 Solana 区块链的衍生品平台通过利用 Project Serum 提供灵活的流动性和公允价值定价。另一方面，像 Ribbon、Katana（未积极建设）和 Friktion（停产）这样的 DOV 则在 2022 年增加了结构性产品市场的饱和度，虽然这些 DOV 最初以高额收益率和低感知风险吸引流动性提供者，但随着时间的推移，它们的弱点也变得越来越明显。上图来源：Delphi Digital 在 FTX 崩盘之前，DeFi 期权市场相对强劲。作为链上原语，Ribbon 引入了系统的期权销售金库，该模型很简单，即：激励做市商为用户提供必要的流动性，并从管理费或业绩费中获利丰厚。为了对冲头寸并赚取价差，鼓励做市商从 Ribbon 的用户那里购买看涨期权，再像 Deribit 这样的中心化衍生品交易所那样出售看涨期权。在 FTX 崩溃之后，许多做市商采取了规避风险的方法，并从生态系统中撤回了流动性。在大规模提供复杂结构性期权产品之前，重建流动性和对 Solana 生态系统和期权市场的信心是第一要务。现阶段，结构性产品的市场仍然比预期的要小得多，因此需要具有更好的风险回报结构的产品来迎合散户投资者。虽然基于期权的衍生品市场正在努力应对 Friktion 等协议的关闭，但 Solana 区块链上下一波衍生品基础设施正在建设中，比如 Fusion，与传统的协议代币空投不同，期权空投让社区在贡献方式和保护代币免受即时倾销方面具有更大的灵活性。 1、一些正在积极构建且值得关注的衍生品协议 Drift Protocol：Drift Protocol 是一种去中心化交易所，旨在最大限度地减少所有交易的滑点、费用和价格影响，通过将集中流动性引擎引入链上来解决低效率问题，Drift Protocol 具有三个流动性来源： -常量流动性（Constant Liquidity），这是 Drift Protocol 的虚拟 AMM，被指定为流动性的支持来源，可根据持有的库存调整其买卖价差。 -JIT-流动性，这是一种短期荷兰式拍卖，由做市商以或高于拍卖价格进行竞争。 -去中心化限价订单簿 (DLOB) 与 Keeper Bots 的链下订单监控器相匹配，为交易者提供低滑点和深度流动性。 Cypher：Cypher 是一个基于 Solana 区块链的交易平台和保证金引擎，使用户能够从隔离账户或跨保证金交易账户交易现货、期货、永续合约和期权市场，该平台还提供针对便利性和时间效率进行优化的移动交易体验。 -通过原生借贷池，Cypher 支持保证金交易，允许用户推出任何具有指定收益函数的衍生品。 -Cypher 支持两种清算模式，公共清算和私人清算，这两种模式共享相同的流动性和订单簿。公共清算允许任何人在其上进行交易，是一种免许可的保证金层。相比之下，私人清算是为机构合作伙伴保留的，可以降低保证金要求以提高资本效率。 Hxro：Hxro 允许用户在 Solana 上交易期货、期权和永续合约，其协议为这些金融合约创建去中心化交易服务。 -截至 4 月 3 日，Hxro 网络累计交易量为 2.3283 亿美元， 30 天平均每日交易量为 300 万美元（包括衍生品和派利分成交易量） -随着 OpenHxro 等多项社区倡议以及 Convergence RFQ 和 Degen Ape 等合作伙伴关系的推进，Hxro 可能会构建一个更具集成性的生态系统。 Vyper Protocol，该协议目前处于公开测试阶段且未经审计，允许用户以免许可和去中心化的方式创建、交易和结算链上衍生品。 -允许交易由 Pyth 和 Switchboard 等预言机支持的任何资产或数据源。 -用户可以根据他们的特定需求构建定制的衍生品，或者可以从各种预先存在的选项中进行选择。此外，Ribbon Finance、PsyFinance、Mango Markets、Cega、Zeta Markets 和 Dual Finance 是在衍生品和结构化产品领域运作的其他一些协议。最近，Mango Markets 也推出了 V 4 ，另一个项目 Devol Network（目前处于测试阶段并将于 6 月启动主网）也支持链上期权交易。 2、在 Solana 上进行稳健永续交易的案例 Solana 需要一个可靠的永续交易所，可以提供类似 CEX 的体验，以吸引活跃的交易者加入生态系统，潜在的解决方案是在 Solana 区块链上建立一个衍生品交易平台，提供永续合约、期权和合成资产等产品，该平台应提供一流的用户体验、高杠杆率和有竞争力的费用以吸引交易者，同时也可以探索结合 AMM 和订单簿以及交叉保证金的混合流动性模型，以及适用于交易者和流动性提供者的移动友好界面和高级 API 等功能。为了与其他平台区分开来，可以使用 Solana 区块链上的 Wormhole 提供跨链衍生品，并利用 CLOB 从其他链中提取流动性和资金，构建 Solana 链上衍生品市场可以从 GMX、dYdX 和 Gains Network 等其他链中汲取灵感。四、流动性质押越来越热流动性质押（Liquid Staking）其实是一种资本高效的选择，利用抵押资产作为抵押品，提供比传统金融系统更大的参与度和跨市场的资本流动。 2020 年 12 月，Lido 让任何人无需维护验证节点即可轻松赚取以太坊质押收入。对于使用 Lido 的以太坊用户，不必再考虑 DeFi 收益率和抵押收益率之间的选择，通过在 Lido 上抵押，然后使用他们在 DeFi 中获得的 stETH 就可以获得两种收益流。目前 Lido 已支持包括 Solana 在内的许多区块链，并在锁仓量方面领先于其他流动性质押协议。最大可提取价值 (Maximum Extractive Value, MEV) 是指通过利用市场低效率来产生经济收益的链上活动，由于 Jito Labs 通过其验证者客户端重新分配 MEV，Solana 上流动性质押的热潮可能会再次开始，通过为操作 jitoSOL 客户端的个人提供额外奖励，jitoSOL 质押池可以在许多验证者之间实现分布式价值捕获，尽管随着时间的推移可能会导致出现中心化风险。截至 3 月 30 日，JitoSOL 提供的抵押年回报率约为 6.80% ，与 Solana 上的 Marinade ( 6.84% ) 和 Lido ( 6.7% ) 等其他领先的抵押池相当。请务必注意，每个提供商计算年回报率的方式并不一样。例如，Marinade 显示过去 14 天的 APY，而 Lido 显示过去 14、 30 或 90 天或自发布以来的最高年回报率。在 Solana 区块链上进行流动性的其他一些参与者还有 Quarry Protocol，该协议在 2022 年初曾排名锁仓量第一，但当奖励模式开始枯竭 Quarry Protocol 就开始失去热度，当前其 Twitter 和社区表现都不活跃。上图来自 Solscan 五、未开发的合成资产和预测市场使用预言机获得合成资产杠杆敞口的最简单方法，就是通过 GMX 和 Gains Network—— 2022 年 9 月和 10 月，Gains Network 的大部分交易量由外汇交易组成。另一方面，随着 GMX 显着扩大的用户群和即将推出的合成资产，基于 EVM 的链的外汇交易量可能会在 2023 年飙升，毫无疑问，利用 Switchboard 和 Pyth 等预言机的强大合成协议，这一趋势是不可避免的。上图来自 Delphi Digital 预测市场为用户提供了对未来事件结果进行投注的机会，Solana 是一个高吞吐量的区块链，因此可以利用其快速且可扩展的基础设施来处理大量交易并为预测市场提供支持。举个几个例子： 1、Aver Exchange 是 Solana 上的点对点投注和预测平台，它消除了体育投注中“庄家”的传统概念。 2、Hedgehog 是 Solana 上的另一个预测市场，为流动性提供者产生被动收益。 3、Monaco Protocol 为 Solana 网络上的预测市场提供开源基础设施。 4、Vyper Protocol 协议可以交易结构为数字期权的事件/预测市场。尽管 Solana 在预测市场领域具有较大优势，但一些弱点可能会限制其增长，比如缺乏用户采用——Solana 是一个相对较新的区块链平台，其预测市场可能没有以太坊那么多的用户采用和足够的流动性，与其他网络相比，Solana 目前可用的预测市场数量很有限。不仅如此，对于不熟悉预测市场概念的用户，了解和参与这些市场的过程可能会让他们感到复杂且生畏，因此会阻止潜在用户参与市场，从而限制其整体采用和潜在影响。然而，预测市场吸引非加密原生用户，他们可以通过游戏了解代币，然后再参与 DeFi 生态系统。另一个主要威胁是来自其他平台的竞争，例如Polygon 区块链上的 Polymarket，由于各自生态系统的规模，这些平台已经拥有庞大的用户群和更多的预测市场选择。还有一个问题是监管挑战，因为预测市场行业在很大程度上仍未受到监管，随着政府采取监管措施，来自监管的压力可能会在未来带来挑战。六、使用 UX 聚合器改善 DeFi 体验用户界面通常是吸引用户的关键，流动性聚合器的作用也因此不言而喻，因为他们可以接管面向 DeFi 用户的那一层。尽管用户可以使用链上地址直接交易且成本很低，但如今 DeFi 领域变现流出依然较为复杂，而 UX 聚合器可以带来更好的交易策略。对于新手加密用户而言，UX 聚合器提供了相当大的优势，不仅提供一定程度的自由，还通过限制对安全协议的访问和为高风险令牌发出警报来提供高效的用户体验。现阶段，市场上有数百个具有流动性的 DEX 可供交易，比如 Solana 上的 Jupiter、以及 1inch 和 Paraswap 等，这些流动性聚合器可以从各种 DEX 获取报价，为用户找到最佳执行价格，用户无需访问各种 DEX 以找到最佳汇率，也不必被“困在”某个 DEX 上。随着 DeFi 生态系统的不断发展，流动性聚合可能会超越 DEX，也将容纳支持这些操作的不同协议，未来出现更多 DeFi 聚合器产品将不可避免。 Jupiter 是 Solana 上最具创新性的流动性聚合器之一（于 2021 年 11 月推出），并迅速成为 Solana 上占主导地位的流动性聚合器，当前拥有超过 270 亿美元的交易量和 50 万用户。 Jupiter 平台允许用户找到最佳交易价格并在 Solana 网络上跨多个 DEX 执行交易，虽然许多主要区块链都有 DEX 聚合器，但很少可以提供限价订单等功能。上图： Jupiter 聚合器用户（来源：Dune Analytics）最近 Jupiter 交易量一直处于高位，使其成为 Solana 链上使用最广泛的 UX 聚合器项目。事实上，Jupiter 对 Solana 链上日均非投票交易量的贡献高达 41% 。此外，Jupiter 还参与了前期 BONK 代币热潮，也推动了平台上的大量交易活动。 Jupiter 的成功证明两点，一是 DeFi 应用程序的日益普及；二是流动性聚合器可以在促进跨多个 DEX 交易方面发挥重要作用。随着越来越多的用户进入 DeFi 领域并寻求最佳价格和执行，像 Jupiter 这样的流动性聚合器可能会继续在 DeFi 生态系统中发挥重要作用。对于聚合器领域的构建者来说，主要机会包括： 1、构建一个完整的 DeFi UX 聚合器：用户可以在其中访问多种机会，如 Swap、收益机会、借贷利率、永续期货的执行、赚取最便宜/最昂贵的期权费等。 2、构建类似 Jupiter 的 UX 聚合器：此类聚合器有助于集中流动性并帮助用户以最低的费用找到最佳交易路线，并通过统一的 KYC 抽象每个平台的入场流程并拥有更好的欺诈检测引擎，从而显着提高用户体验。七、加强投资组合管理和分析 Symmetry、Step Finance 和 Sonar Watch 都是 Solana 生态系统的投资组合管理和分析工具，这些平台可以帮助用户跟踪他们在 Solana 上的仓位实时表现和价值，包括挖矿、质押和其他收益策略。Symmetry 平台一个显着特点是允许任何人创建或购买指数，Sonar Watch 为用户提供了 DEX 管理器和 IL 计算器等先进的工具。然而，与更全面的多链平台（如 Zapper）相比，基于 Solana 的投资组合管理应用程序依然存在功能有限的问题，对于想要更全面的投资组合管理和分析解决方案的用户来说，这些应用可能会变得不那么有吸引力。不得不承认，如今市场竞争也很激烈，因为许多成熟的多链平台已经获取了大量用户，例如 DeFiYield、CoinStats 和 Starlight 等，这可能会导致 Solana 链上平台的普及采用受到限制，毕竟这些应用程序的转换成本并不高。除此之外，还有一些因素会阻碍大众消费者采用 DeFi，包括但不限于：缺少本地化：每个 DeFi 产品都在阐述相同的叙事，比如可以提供较高的年回报率、低费用和奖励。但是，这些产品很难让非英语人士、或是无法使用本地有银行的人使用，这个问题需要重点关注，因为这些用户才是最能从 DeFi 中受益的用户。很难吸引新用户入场：便捷的法定货币交易通道尚未得到广泛解决，用户自我监管也需要更多教育。 1、构建适合移动设备的仪表板应用程序 Solana 生态依然缺乏粘性消费者应用程序，尤其是移动应用程序，因此需要如此优秀的产品，让更多人会学会自我监管。现阶段，Solana 生态中受到关注的项目大多是基于投机的产品，尚未专注于实际用例，如贷款、保险和其他金融服务等，也没有迎合寻求通过交易和投资不同 DeFi 代币来获利的交易者和投资者。尽管大多数加密应用程序都在探索移动功能，但对于投资组合管理项目而言，拥有移动应用程序尤为重要，许多用户打开电脑只是因为他们的投资组合太多，或者想避免一些手机端出现的不必要摩擦。随着 DeFi 市场的持续增长，Solana 链上投资组合管理和分析平台可以通过提供丰富的数据洞察力和分析帮助用户导航并充分利用生态系统，从而帮助用户做出更明智的投资决策。拥有移动应用程序，用户只需动动手指就能展现投资组合的所有信息，这无疑将是游戏规则的改变者，如今 Solana 链上已经出现了类似 Saga 这样的平台。 2、保险随着越来越多的用户进入该领域，用户需要管理自己的风险并保护投资，这为保险提供商提供了一个广阔的市场，可以提供保险帮助用户免受潜在损失。举个例子，Amulet 创建了开放风险保护模型，为整个风险保护领域带来了不少令人兴奋的机会，传统保险业建立在中心化模式之上，往往导致成本高、处理时间慢和承保范围有限等问题。去中心化保险协议可以提供更实惠和高效的解决方案，这些协议可以消除中介和管理成本，能够为用户提供更全面和负担得起的保险覆盖选项。 3、NFT 金融按交易额计算，Solana 是第二大 NFT 区块链，并且拥有最活跃的 NFT 社区。 NFT 金融（NFT-Fi）领域也随着 Frakt、Rain 和 Sharky 等产品的出现而不断升温，这些产品允许用户进行 NFT 借贷或交易 NFT 期权。未来，我们将看到更多 Solana DeFi 和 NFT 混合型产品出现。八、扩展桥和预言机：连接 DeFi 的基础设施 Wormhole 和 Pyth 正在 Solana DeFi 中引领桥接和预言机领域，需要说明的是，这个领域已经看到了很多进步。 1、互操作性协议和跨链桥跨链互操作性是 DeFi 生态系统的一个关键要素，在 2022 年 3 月市场峰值期间，通过跨链互操作的资金规模高达 250 亿美元。作为一种消息传递和互操作性协议，Wormhole 可连接多个区块链网络以提供跨链兼容性，而且拥有一个不断扩大的协议生态系统，这些生态系统正在利用其功能为用户提供服务。 2、 Circle 跨链传输协议另一个备受期待的跨链协议是 Circle 的跨链传输协议，通过在源链和目标链上销毁和铸造代币来实现 USDC 桥接。Portal Token Bridge（Wormhole 本身）、Atlas、Allbridge 和 Mayan Finance（公开测试版，未经审计）是当前提供跨链传输和交换的主要协议，虽然这些跨链桥接服务为用户提供了许多好处，例如免许可交易和智能合约可组合性，但也带来了安全性问题等其他挑战。 3、全链 DEX “代币桥”的替代解决方案是结合了 CEX 和代币桥的“全链 DEX”，你可以将其视为一种“用于桥接交易的 Uniswap”。和 Uniswap 一样，任何人都可以为各种加密资产增加流动性，但发送方不用封装代币，而是将代币转换为本地桥接代币，然后接收方通过 DEX 的本地链获取桥接代币并将其转换回所需的代币。然而这种方式也会产生问题，比如：中间链会存在自身漏洞、Swap 交易也会带来额外的费用和滑点。当前 Solana 生态的主要问题是过度依赖 Wormhole 作为唯一跨链流动性，所有的桥接交易都建立在 Wormhole 上，并将其作为核心消息层。相比之下，大多数跨链桥都专注于 EVM 和基于 Cosmos 的区块链。对于非 Solana 生态的跨链桥，由于运行环境不同，添加 Solana 区块链需要进行额外的开发工作，但即便如此，未来几个月内应该会有更多跨链桥会增加对 Solana 的支持。跨链互操作性领域中的一些令人兴奋的机会包括：原生资产 Swap：在目标链上“解封”封装资产是一件非常头疼的事情，有时候需要 10-20 分钟，有时甚至需要几天时间。 “原生资产 Swap”可能是这种问题的答案，在此过程中，目标链（例如以太坊）上的 USDC 在源链（例如 Solana）被销毁时创建新的封装资产，由于像 USDC 这样的资产在区块链之间具有互操作性，Circle 的跨链传输协议可以在支付和借贷方面提供广泛的无缝应用。跨链身份：随着链上身份市场的发展，区块链之间的互操作性将带来巨大机遇，也将使开发人员能够从其他网络更便捷地请求用户信息。目前 ENS（以太坊名称服务）是最大的身份生态系统之一，如果开发人员可以在 Solana 或 Sui 上通过访问用户的跨链数据 (xData) 来构建一个“使用 ENS 登录”的系统，前景会是什么样呢？从本质上讲，终端用户的头像、姓名、钱包地址和其他详细信息都可以被其他区块链上的应用程序读取，无需用户在不同的区块链重复上传这些信息。从这个角度来看，“如何构建跨链声誉”可能是另一个值得关注的地方。良好的用户体验和值得信赖的跨链 dApp：dApp 需要提供与 Web2 应用程序相媲美的用户体验，让用户不会察觉到后台正在处理的事情，因此必须确保在数据传输过程中不会丢失任何东西，并且通过桥接将不同区块链上的独立状态汇集在一起，所有一切都必须得到充分保护。因为归根结底，如果用户资金出现问题，将会是最糟糕的用户体验。 4、预言机要访问链下数据，就需要“预言机”，预言机也是加密世界通往外部的桥梁。2021 年 4 月，Pyth 在 devnet 上启动后又于 2021 年 8 月在 Solana 主网上启动，在短短一年多的时间里，Pyth 获得了 Solana 可寻址市场 90% 以上的安全总价值、 55 万次以上的客户端下载量。上图：过去 1 个月最常用的 Pyth 价格源（截至 2 月 14 日的数据，来源：Dune Analytics）虽然 Pyth 在 Solana 上占据主导地位（>90% 的市场份额），但 Solana 区块链上也出现了其他参与者，比如 Switchboard。在以太坊生态系统中，像 ChainLink 这样的老牌玩家已经对 Solana 上的预言机构成了严重威胁。相比之下，ChainLink 拥有 1000 多个数据消费者，支持 12 多个区块链，并在 2021 年 12 月的峰值时确保了 750 亿美元的总价值，累计交易价值超过 6 万亿美元。目前，数据源以稳定币交易对为主；然而，随着越来越多的应用程序和金融资产上链，对可靠外部数据的需求将会呈指数级增长。预言机的潜在用例包括：现实世界资产上链：随着越来越多的现实世界资产（如贸易融资、基于收入的融资、碳信用额度和房地产）上链，用户将非常需要这些外部资产的可靠数据。例如，如果有人希望纽约的房地产可以在链上交易，他们就需要一个房地产价格预言机，通过预言机可以获得可靠而稳健的价格源。现阶段，这一领域值得关注的项目是 Parcl，它可以帮助用户通过 AMM 接触合成资产，从而追踪房地产资产的全球交易价格变动。除此之外，Solana 区块链上的 Homebase 也已经构建了一个平台，让用户能够以低至 100 美元的价格投资代币化住宅房地产，并通过 NFT 获取部分所有权。天气、政治和体育：由于预言机目前主要关注“金融市场”数据，因此在天气、政治和体育领域还没有出现太多预言机服务，因此也出现了大量新机遇，这里的典型用例是预测市场，其中智能合约需要可靠的数据源来结算与体育等主题相关押注，但对于天气、政治和体育预言机服务提供商而言，找到可靠的数据发布者才是关键。九、DeFi 组织的形成现在，Solana DeFi 领域内达成共识比以往任何时候都要更重要，因此需要构建更好的 DeFi 组织，包括： 1、风险管理组织：该组织可以被称作 Risk DAO 或是咨询委员会，专门研究 DeFi 协议并做出风险分析。与此同时，这些组织还可以发布带有 Solana 生态系统关键性指标的公共“风险分析看板”，并为 DeFi 项目提供付费研究、风险评估框架以及风险评级服务。 2、构建类似于 Proximity Labs 这样的研发实验室，这些机构可以专门为 DeFi 项目和 Web2 企业提供与 DeFi 相关的研发服务。一直以来， Proximity Labs 项目都是NEAR生态系统中 DeFi 的主要驱动力，该项目最近设立了一项 1000 万美元的开发者基金，为新开发团队提供资助和投资，极大地推动了 NEAR 上的虚拟订单簿交易。除此之外，设立一个 DeFi 项目联盟也是个不错的想法，这类联盟可以专门用来管理类似 OpenBook、Wrapped BTC/ETH 这样的关键性公共 DeFi 产品，起到激励主要利益相关者的作用。十、Solana 链上更安全、更稳定的 DeFi 提到 DeFi 安全的重要性，相信怎么强调都不为过。此前有过不少 DeFi 协议，如 Wormhole、 Nirvana Finance、 Crema Finance、 Mango Markets 都被黑客攻击过，导致了重大的资金损失，这些血淋淋的教训无时无刻不在提醒我们要加强安全措施，不要再因为各种漏洞让用户和机构遭受到真金白银的损失。在以往的真实案例中，黑客会设法利用代码缺陷和平台漏洞（比如预言机）来实施攻击，而这些漏洞本可以通过可信任第三方对代码库进行审计来避免，也可以通过关注每一个可能导致问题的产品决策来避免。随着黑客攻击的手段越来越高明，要想不出现漏洞，那么协议的制定就必须要有远见，对其产品要有深入的了解。有一点非常重要，那就是必须要为任何构建 DeFi 协议的人制定标准的安全措施，以确保整个生态系统能得到保护。这些措施通常会包括安全审计、开源代码库和修复潜在漏洞的代码频繁性审查。最后不得不提的是，Solana 不能再出现停机现象了。由于停机会带来资产价格滞后、交易活动暂停等后果，因此对于 DeFi 生态系统的影响比任何其他行业都要严重。保持不间断的正常运行对于 Solana DeFi 的长期成功至关重要。总结：Solana DeFi 2.0 虽然 Solana DeFi 当下还存在着相当一部分问题，但我们相信其中的许多问题将会在 2023 年得到解决。总体来说， Solana DeFi 将会在以下两个方面加速发展： 1、走向移动化： Solana 将会推出旗舰款手机 SAGA ，该手机将采用 Solana 移动堆栈、 Solana 支付和 xNFT 等一系列移动友好标准，加速推动 Solana DeFi 走向移动化，从而带动超级应用程序和用户体验聚合器的崛起。 2、资产代币化：信贷市场已经开始在 Solana 上进行代币化，未来将看到更多的信贷，如个人贷款、贸易融资、基于收入的融资、碳信用等实现代币化。然而，鉴于 Solana 的高性能，对外汇、股票等高频交易资产进行代币化将更加值得关注。来源：金色财经

金色财经2023-04-05

一文详解Flatcoins：下一个DeFi热门叙事？

您需要了解的有关 Flatcoins、TradFi 的相关性以及 DeFi 采用的所有信息。 Flatcoins背景根据 Base 的说法，Base 正在探索 Flatcoins——跟踪通货膨胀率的去中心化稳定币，能增强购买力的稳定性和抵御经济不确定性的能力。Base 正在关注与非法定货币挂钩的期权，以填补与法定货币挂钩的稳定币和不稳定的加密资产之间的差距。什么是 Flatcoins，为什么是 Flatcoins？与USDT等传统稳定币不同，Flatcoins 不与任何法定货币挂钩，而是与一篮子资产或指数挂钩。从长远来看，Flatcoins 提供了更大的稳定性，因为法定货币可能会因通货膨胀，随着时间的推移而贬值。我们需要 Flatcoins 的原因是，随着时间的推移，通货膨胀会侵蚀美元的购买力，从而对货币的时间价值产生负面影响。货币的时间价值的概念阐明了货币的当前价值大于其未来价值。这是一个真实的例子。小时候，曾经在香港以 0.25 美元的价格购买麦当劳的冰淇淋。但是今天同样是 0.25 美元，却买不起麦当劳的任何食物。这就是通货膨胀对每个人的影响。而 Flatcoins 旨在通过跟踪通货膨胀率来保持其价值。它们不是与单一货币挂钩，而是跟随一篮子资产，使其不易受市场波动的影响。这个想法很简单：如果一种 Flatcoins 能够随着时间的推移保持其购买力，用户就不必担心因通货膨胀而贬值。这使得 Flatcoins 成为未来更具弹性和可靠的价值储存手段。 Tradfi相关性 “Flatcoins”仅仅是一个 DeFi 概念吗？不一定。机构的采用与 Flatcoins 有一些相似之处。新加坡的 NEER 政策侧重于通过与一组其他货币进行比较，来管理新加坡元（SGD）的价值。这组货币通常是与新加坡贸易往来最多的国家。通过这样做，他们创造了一种“平均”汇率，有助于平衡个别货币的涨跌。现在，当存在通胀压力时，意味着商品和服务的总体价格水平在上涨，货币的购买力在下降。通过控制新元相对于这种“平均”汇率的价值，新加坡中央银行新加坡金融管理局 (MAS) 可以确保新元的价值不会因通货膨胀而大幅上涨或下跌。简单来说，想象一下你和朋友在玩跷跷板。如果你们中的一个比另一个重很多，跷跷板就会倾斜得很厉害。但如果你们俩的体重差不多，跷跷板就会更平衡。 DeFi中有Flatcoins吗？ Reflexer Finance 的RAI代币是 Flatcoins 的一个典型例子。甚至Vitalik也认为它是“理想型”稳定币类型。下面来说说为什么它只是理想，却不且实际。 RAI 由ETH抵押，是其价值稳定的基础。用户存入他们的 ETH 来制造 RAI，以他们持有的 ETH 为抵押借款。为了收回抵押品，用户需要偿还借来的 RAI。超额抵押有助于确保其偿付能力。与大多数与特定法定货币（如美元）挂钩的稳定币不同，RAI 没有固定的价格目标。它是一种“无管理”和“去中心化”的稳定币，没有中央机构控制它。 RAI 通过一种叫做“赎回价格”的机制来实现稳定。这个价格会根据市场情况和用户行为进行动态调整。鼓励人们买卖 RAI 以稳定其价值。如果 RAI 的价格大于赎回价格，用户被激励出售 RAI，通过套利，使 RAI 价格更接近目标价格。如果 RAI 的价格小于赎回价格，用户就会被鼓励购买 RAI，因为被低估了，这有助于 RAI 的价格与赎回价格保持一致。这一机制平衡了市场供求。 RAI 在发行时取得了一定的成功，但还没有达到其他稳定币的受欢迎程度。尽管它是无治理的、去中心化的固定代币，但它的采用仍然有些有限。这使得 RAI 成为替代稳定币的“理想型”例子。原因是，与非法定货币挂钩的稳定币由于其价值不可预测和波动，会经常面临接受度降低的问题。由于缺乏固定的价格目标，RAI 在日常交易中的使用变得复杂，为广泛采用制造了障碍。此外，将 ETH 作为唯一抵押品也限制了可扩展性。 2022 年 5 月，由于 UST 和 LUNA 崩溃、Celsius破产等事件冲击了市场，导致 ETH 在 2022 年 6 月从 3580 美元暴跌至 890 美元。这导致: (i)由于 ETH 价格大幅下跌，RAI 持有者的被清算风险增加； (ii)由于没有套利者而导致市场价格与赎回价格背离。 Reflexer Finance 的 RAI 是由 ETH 支持的，创新自适应自主机制的范例，但它的采用受到限制。新协议：Nuon Finance 与 RAI 相比，Nuon 提供了一种不同的方法，重点是通货膨胀挂钩。Nuon 是一种去中心化的 Flatcoins，可以跟踪通货膨胀率，使用户能够保持他们的购买力。 (i) Truflation Nuon 依赖于独立的通货膨胀指数（Truflation）来计算每日的 Nuon 挂钩汇率。根据 Truflation 指数，Nuon flatcoins 在发行时与一篮子商品的价值软挂钩，价格为 1 美元。每天，Truflation 预言机都会为 Nuon 提供一个经通货膨胀调整后的目标挂钩，以维持持有者的购买力。 (ii)零息贷款 RAI 的固定贷款利率为每年 2% ，但只要借款人维持所需的抵押率，Nuon 就为借款人提供零利率的贷款。 Nuon 的主网在 arbitrum 上发布，但根据 DefiLlama 的数据显示，它的 TVL 不到 1 万美元。虽然它凸显了对冲通胀的优势，但采用仍然有限，更多的是远见卓识，而非实际。来源：金色财经

金色财经2023-04-04

分析师：比特币仍处于“避风港期”

表示，最近的银行倒闭仍在使传统金融 (TradFi) 市场面临风险，股票和公司债务的下行空间更大。在过去的一个月里，Silvergate Bank、 Signature Bank和Silicon Valley Bank (SVB) 相继关闭或被监管机构接管。 “我们仍处于不确定时期，”康纳斯说。他说，与此同时，美国正在对数字资产行业“收紧监管螺丝”，拜登政府试图施加控制，而不是扼杀该行业。 Connors 还认为比特币上涨，部分原因是该行业一些最大的参与者被迫离职——Terraform Labs 创始人Do Kwon和破产加密货币交易所 FTX 的前首席执行官Sam Bankman-Fried 。 “有人囤积一些比特币，然后像 Do Kwon 那样在 5 月份出售，这非常不寻常，”Connor 说。美国证券交易委员会指控Kwon 最近在黑山被捕，他定期将比特币从钱包转移到一家瑞士银行，并将代币兑换成现金。 “像 FTX 这样导致更多 FUD [恐惧、不确定性和怀疑] 的数十亿美元欺诈行为也很不寻常，”他谈到现在破产的交易所时说。前首席执行官 Sam Bankman-Fried 在巴哈马被捕，被引渡到美国并面临多项指控。他将在今年晚些时候接受审判。 “那已经过去了，”康纳斯谈到两次被捕时说。“这就是比特币今年上涨 63% 的原因。” 声明：潮外音编译作品，内容仅代表作者立场，且不构成任何投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。注：网络来源网络来源：金色财经

金色财经2023-04-03

24小时热点