FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

闪电网络发布 Taproot Assets 主网比特币迎来真正的 BRC20 时代

sets最适合发行的代币是像USDT、USDC这样的稳定币。显然，闪电网络官方也强调了稳定币的适用性。至于其他项目方是否希望在比特币上配置其他代币，而不是使用更高级的以太坊EVM智能合约，这也完全取决于项目方的意愿，只要项目方有意愿，市场能够接受，一切都有可能。据闪电网络场景支付的天然条件，我认为最适合其中发行代币是那些具有功能的支付代币。至于那些POS Stake代币，最好不要尝试在这个场景中使用，因为可能不太适合。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

V神目前拥有多少ETH？出售过ETH谋私利吗？

的公开地址目前持有约 7500 万枚 USDC 稳定币。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

加密律师：大多数RWA无法实现长期前景看涨

不能被标记化。相反，您会获得一种名为USDC或USDT的“纪念代币”，该代币通过各种间接但高度可信的机制近似于RWA的价值。 #3 实际上是可行的，持有人收据是合法的，通过私人协议，代币被视为构成这种收据的要素。因此，#3 实际上是唯一真正的 "RWA 标记化"。Roofstock Onchain使用其MAPs NFTs为此创建了蓝图。 Roofstock Onchain 就是一个例子，它将 LLC 的会员权益代币化，其中：有限责任公司拥有房产的所有权购买/出售是“全有或全无”（您必须购买全部有限责任公司或全部不购买）在这里，LLC 会员权益通常不是证券，因此实际上这是第三种安排 —— 只是您不是从财产托管人那里收到代币化的收据，而是购买了整个财产托管人。 “代币化证券”怎么样？通常这是一个误称，因为代币不是证券——美国证券交易委员会和其他监管机构将要求权威账本由转让代理和经纪人/交易商共同维护，而不是成为公共区块链。公共区块链上的代币可能会用来纪念所有权转移，但本质上是一个滞后/非权威指标——公共区块链代币是转让代理的私人分布式账本上所认可的所有权的“纪念品”，它们本身并不是证券或安全工具。请记住，大多数人甚至不拥有他们的“非代币化”证券；他们拥有来自经纪交易商的“证券账户”或“证券权利”，并且，该经纪交易商也不拥有该证券。概括整个该死的证券所有权金字塔，你可以通过多个经纪交易商追踪 BO 的索赔，然后到 DTCC 和 Cede & CO 以获得实际的安全性，这不是我们应该在区块链上做的事情，而且它将毫无意义。证券代币化的好处（如果有的话）是在链上创建一种更直接、更直接的所有权形式。这是一个非常困难的问题，需要非常聪明的法律黑客，要么对法律、法规和市场惯例进行巨大的改变。区块链的重点是减少信任假设/要求，在几乎所有当前情况下，“RWA 代币化”*增加*信任假设远远高于正常链下所有权所需的信任假设，像躲避瘟疫一样避开它；正如您在 USDR 崩溃中看到的那样（并且将来也会看到其他此类崩溃），“收益率”并不是（通常巧妙隐藏的）风险的公平价格。实际上，我对实际资产（RWA）的长期前景持看涨态度，我认为监管最终会适应这一趋势，而这将是通过人们在规则的边缘进行调整而实现的。与此同时，我不希望人们购买或传播他们不理解的虚假信息。所有 RWA 文档都应始终完全公开，目前看来并非如此，这就像使用未经验证的未发布的智能合约。它也应该被准确地描述，而且目前大多数都不是...... 我认为只有一小部分 web3 强烈相信/正在努力实现这种意识形态，（2 个最成功的加密项目是 USDC 和 USDT），绝大多数人只是想要增加/新颖的效用和降低成本。在其他条件相同的情况下，区块链本质上效率较低且成本较高，除非中心化，在这种情况下它毫无意义。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

新一轮BRC20发币狂潮来袭？谈谈Taproot Assets所带来的比特币生态变革

Assets的最佳发行代币为USDT、USDC这类稳定币。显然闪电网络官方也突出了稳定币的说法，至于其他项目方非要想弃更高级的以太坊EVM智能合约不用，非要花精力在比特币上部署其他代币，也未尝不可，只要项目方愿意做，市场乐意接受，一切皆有可能。顺着闪电网络支付场景的先天条件，我能想到的也无非是一种愿景做支付的代币适合这样做了，至于那些POS Staking代币还是别这样玩了，很怪。（若有的话，DEX、Lending、衍生品等各类玩法也是可以实现，就看有没有人愿意高成本去实施了。以上。说实在的，我更喜欢用比特币多资产时代来形容Taproot Assets，比作BRC20只是为了方便理解和凸显它的创新性，而且接下来的市场，Taproot Assets会不会被拿来启动一波新的叙事，不得而知，尽管它具备这样的素养和条件。不过，无论炒不炒作这个Taproot Assets市场，有两个值得期待的愿景已经很清晰了： 1）USDT等稳定币会重新试水比特币网络，并在闪电网络应用场景内会成为主流币种，最终能不能夺回TRON波场的稳定币大哥地位，值得期许； 2）闪电网络的配套钱包应用普及量、线下消费支付通道等数据会迎来一波新增长，这对闪电网络而言会是一个转折点。会不会对潜在Nostr相关联的Social平台有激励刺激作用，有待观瞻。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

Uniswap没少收费 UNI持有者却暗自神伤

Labs。只有特定的代币，如 ETH、USDC、WETH、USDT、DAI 等，在 Uniswap 上进行交换时才会收取这笔费用。如果你只是将一种稳定币换成另一种稳定币，你就不需要支付这笔费用。而且，如果你只是将 ETH 换成 WETH，你也不会被收费。 Uniswap 宣布收费后的 24 小时内，UNI 的价格下跌了 7% ，使其过去 12 个月的表现达到-40% ，并且交易价格是自 2020 年以来的最低点。价格在 Uniswap 创始人发推文宣布在 Uniswap 前端收费，收益进入 Uniswap Labs 而不是 UNI 代币持有者时的表现。这就是整个情况。你们中的一些人可能已经对此有所了解。让我们回到 3 年多前的 2020 年 9 月。在 UNI 代币推出的时候，其他去中心化交易所和 DeFi 协议也推出了自己的治理代币，通常还附带流动性挖矿计划。其中一些协议直接复制了 Uniswap 的代码，并添加了代币以吸引流动性。最显著的例子是 SushiSwap ，它通过复制 Uniswap 并引入 SUSHI 代币作为奖励，鼓励存入 Uniswap 的 LP 代币，并将它们迁移到 Sushiswap 来构成竞争威胁。推出 UNI 代币是对这些竞争压力的回应。 Uniswap 可能并不想将治理去中心化或将控制权移交给代币持有者，但他们可能觉得他们必须创建该代币来应对 2020 年的竞争威胁。这导致了一个双重的“所有权”结构，Uniswap Labs 的股权由少数人持有，而代币对所有人都是广泛可得的。Uniswap 团队只持有 21% 的 UNI 代币，而他们可能持有大部分 Labs 的股权。关于为什么代币持有者和股权持有者存在分歧的原因有很多。公司储备金：公司储备金的归属可能不会响亮，游行是属于公司实体还是代币持有者。这可能引发争议和困惑，涉及谁有权使用储备金以及如何使用这些资金的权利。代币持有者权利：代币持有者可能认为他们有权利，例如获得透明的财务信息、对项目团队提出要求或影响项目方向。然而，这些权利可能在文件中没有明确规定，可能导致冲突。法律义务：代币可能促进协作，但在发生争议时，明确的法律义务可能成为问题。代币持有者的法律权利相对于股权持有者来说往往不明确。代理问题：在加密领域，代理问题更为严重。由于缺乏透明度、监管和技术知识差距，代币持有者可能相对于项目开发者或组织处于劣势。代币属性：代币可能被投资者视为资产，但对于项目发行者来说，它们可能被视为证券。这种二元性可能导致对代币的真正价值以及对协议及其利益相关者的影响的影响产生困惑。利益冲突：股权持有者可能更关心公司的长期成功和盈利能力，而代币持有者可能更关注短期收益和代币价值的增长。这些不同的重点可能导致决策和战略上的冲突。社会契约：加密项目通常依赖于社会契约或社区信任来运作。然而，在出现不当行为或争议的情况下，这些社会契约可能无法履行，特别是与传统法律合同将股权持有者捆绑在一起相比。运营风险：代币持有者可能面临，如果协议的背后团队表现不佳，他们可能会持有价值不高的代币，这种情况被称为“运营风险”。股权持有者则通常拥有更多传统法律保护。在加密项目中，不同利益相关者之间的复杂关系和潜在冲突需要仔细考虑和管理，以确保项目的成功和持续稳定性。 Uniswap Labs作为Uniswap协议的集中化实体，可能会通过会员功能、许可、合作伙伴关系或资本行为来商业化平台或产生收入。这可能与Uniswap协议社区和UNI代币持有者的利益相关不同，庚子更倾向于维护协议的开放性和去中心化性，同时希望从费用中受益。在治理和商业模型方面，Uniswap 面临的挑战是如何平衡利益相关者之间的不同需求之一和愿景。代币持有者可能会推动符合他们自身利益的决策，这可能会与协议的长期健康或者最初的愿景相触。此外，Uniswap Labs 作为运营实体可能会更大程度地增强商业化和收入生成，以确保协议的可持续性。为了确保代币持有者的利益得到保护，Uniswap Labs 有责任证明他们是善意的行为者，致力于协议和 UNI 代币持有者的利益。此外，针对不同利益相关的透明度和开放的治理流程者之间达成的共识非常重要。这个问题突显在加密领域中的治理和商业模型设计中需要综合考虑多方利益，并要在不同利益相关者之间取得平衡，以保证协议的持续性和代币持有者的权益。明显地，这些费用解决了 Uniswap Labs 面临的一系列问题，但对 UNI 代币持有者并没有解决任何问题。这并不是股权持有者在损害代币持有者的情况下受益的第一次。我们多次谈到过 dYdX 的旧代币经济模型。用户在该平台上进行交易会获得代币激励，从而鼓励过度交易活动。与此同时，交易费用将支付给 dYdX 的运营实体。为此设置的理由是“监管”。也许 Uniswap 也会提到同样的理由。当然，我们不认同这种观点。监管成为补偿代币持有者的障碍，并不意味着可以采取有利于股权而损害代币持有者的行动。然而，代币持有者没有任何实际权利可以行使来保护自己。代币仍然只受到社会义务的支持（持有者出售的威胁），而不是任何真正的法律义务。如果团队不关心代币，并主要通过其他方式（即股权）获得补偿，不要指望社会义务来保护你。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

Chainalysis报告：欧洲的机构如何通过DeFi和Web3实验拓宽视野

寻求根据 FTX 崩溃以及硅谷银行和 USDC 价格下跌造成的波动进行交易，而不是欧洲各地的监管发展。无论如何，在这些时期，法国的活动通常比其他国家更加极端，这说明了其强大的 DeFi 影响力。 2022 年 7 月至 2023 年 6 月 CNWE 六大国家发送至 DeFi 协议的价值百分比变化 Veillere 的结论是，法国作为加密货币中心的未来取决于进一步的监管进展。 “法国监管机构和公共当局经常咨询行业领导者（通常是那些了解 DeFi 的人），以获取有关该行业状况和技术发展的见解。最近一次咨询发生在 2023 年 5 月。这种积极主动的方法可以实现第一个高效的 DeFi 监管框架之一。” MiCA 也有可能成为意大利加密货币增长的推动力，尤其是在拥有精通技术的人口的城市，这些城市的加密货币举措已经在增加。大约三年前，意大利银行创建了米兰金融科技中心，这是米兰金融区的现代化更新，私营和公共部门的行业领导者在此合作开展数字化举措。 MiCA 获得批准几个月后，意大利银行与 Cetif Advisory 合作，帮助机构探索 DeFi 和代币化资产。该项目目前正在利用基于以太坊的第 2 层协议 Polygon Labs 和代币化平台 Fireblocks 来实现其目标。正如意大利 Young Platform 首席运营官 Alessandro Perillo 告诉我们的那样：“米兰金融科技中心将成为促进意大利加密货币创新的关键参与者。鉴于意大利强大的金融部门和技术能力，该中心有可能引领区块链技术、DeFi 应用的创新，甚至可能开创将加密货币融入传统金融的新方法。” 德国是该地区另一个提供加密货币增长所需的一些关键要素的国家。 Boerse Stuttgart Digital 是欧洲受全面监管的加密货币和数字资产基础设施合作伙伴，其业务开发和战略合作伙伴关系执行董事 Sven Hildebrandt 博士向我们介绍了德国采用加密货币的一些关键驱动因素，包括为加密货币提供可靠的监管和教育的机构投资者。此外，他指出，“德国在技术区块链开发方面拥有非常强大的历史路线。例如，如果你寻找节点运营情况，你会发现德国拥有仅次于美国的比特币完整节点，这非常了不起。德国还拥有绝对数量最多的 web3 工作岗位，加密货币和区块链领域有超过 22,400 个工作岗位。” 2023 年 4 月，德国政府批准了《未来融资法案》（“ZuFinG”），该法案监管加密资产托管并提供破产保护。从那时起，我们看到了一些制度的发展。 Boerse Stuttgart Digital 正在与慕尼黑再保险公司合作开发完全保险的加密货币质押服务，预计将于 2024 年上半年上线。其他创新包括德意志银行与 Taurus 合作探索加密货币托管和代币化，以及德国 - 荷兰中央银行的“Project Atlas”绘制了链上交易。然而， Hildebrandt 博士认为，鉴于大多数事态发展都是在幕后发生的，这些行为的影响对于公众来说尚不明显。无论如何，这些行动代表了朝着正确方向取得的重大进展。 “总的来说，MiCA 为加密货币和数字资产的广泛接受铺平了道路。其统一、明确的规则以及对整个欧盟消费者保护的关注创造了一个安全的环境，增强了对市场的信任，并为个人投资者和机构打开了加密货币的大门。” CNWE 的加密货币未来尽管 CNWE 的加密货币采用仍处于早期阶段，但许多行业领导者对即将发生的事情感到兴奋。 Perillo 表示，创新潜力巨大，尤其是在智能合约、NFT 和 DeFi 等领域。 “看看传统金融机构、科技初创公司和监管机构如何应对加密货币领域带来的挑战和机遇，将会很有趣。” 随着行业中出现这些新的机遇和挑战，MiCA 等法规将继续发挥关键作用。然而，正如 Veillere 指出的那样，“仍有许多工作要做，特别是在协调所有欧洲国家的监管框架方面。关于 MiCA 的未来，我认为在监管机构、加密货币参与者的要求和扩大该领域的政治意愿之间找到真正的平衡之前，文本将进行多次修改。来源：金色财经

金色财经2023-10-19

稳定币美债持有量达全球第16位总价值超过1000亿美元用户再次涌向加密资产

位。目前排名前五的稳定币：USDT、USDC、BUSD、DAI和Tron的总估值约为1200亿美元。Tether（USDT）以835亿美元的流通量领先，约占稳定币市场的70%。有趣的是，这种主导地位一直呈上升趋势，而USDC的影响力在16个月内从38%下降到21%。（来源：Glassnode）稳定币市场重获用户信任去年发生了一系列暴雷事件，降低了投资者对稳定币的信任。其中最突出的是UST的急剧崩溃UST是一种部署在Terra区块链上的所谓算法稳定币。由于失去了与美元的挂钩，稳定币的下跌引发了一系列事件，使加密货币市场陷入一波看跌趋势。多个国家的监管机构采取了更严格的措施来收紧各自地区的稳定币采用。然而，随着时间的推移，用户开始再次涌向稳定币和其他加密资产。在商业银行崩溃、投资者寻求银行倒闭的避风港之际尤其如此。

埃尔文2023-10-19

区块链动态2023年10月17日早参考

15%的费用，受影响的代币包括ETH、USDC、WETH、USDT、DAI、WBTC、agEUR、GUSD、LUSD、EUROC和XSGD。稳定币互换、以太坊和封装版以太坊之间的交易不受影响。 Uniswap创始人Hayden Adams在X平台(原推特)表示：“这与Uniswap协议费用转换是分开的，后者由 UNI 代币治理投票决定...这个交互费用是业内最低的费用之一，这将使我们能够继续研究、开发、构建、传输、改进和扩展加密货币和DeFi”。 9 . 金色财经报道，福克斯记者Eleanor Terrett在X平台发文称，贝莱德（BlackRock）CEO Larry Fink在回应其ETF获批的假新闻导致比特币飙升时表示：“我忙了一整天，一个小时前才听到这个消息。这是加密货币被压抑的兴趣的报复性反弹，我们从世界各地的客户那里听到了对加密货币的需求"。 10. 金色财经报道，Cointelegraph主编Kristina Lucrezia在迪拜的一个行业小组会议上回应了该媒体对现货比特币ETF获批的错误报道，她表示：“当我们不断面临要成为首个新闻报道者的压力时，就会发生这种情况。这本身不是新闻问题，而是社会和技术的问题……如果你无法成为第一，那么你就会被甩到最后一个”。 11. 金色财经报道，Cointelegraph发文正式回应了其早些时候对现货比特币ETF获批的错误报道。该媒体表示：Cointelegraph社交媒体团队在未经事先编辑批准的情况下在X上发布了一条消息，称美国证券交易委员会已批准贝莱德的iShares现货比特币交易所交易基金 (ETF)。这是错误的，是错误信息的结果。该新闻线索源自一名X用户发布的未经证实的屏幕截图，该用户声称该屏幕截图来自彭博终端。 Cointelegraph最终并未发表包含此错误信息的文章，但对在X上错误发布此信息及其造成的影响深感遗憾。一项内部调查显示，我们没有遵循在社交媒体上发布突发新闻的标准程序，其中在发布到社交媒体之前需要验证消息来源。为了确保类似的事情不再发生，Cointelegraph团队正在彻底审核和审查社交媒体管理流程，特别是在发布帖子之前对突发新闻的验证，正在与所有相关员工进行对话，将进行所有必要的结构性改变。 12. 金色财经报道，富达数字资产成为安永区块链工具Reconcile的首个企业客户，该产品可通过安永区块链的 SaaS 平台获得。富达将利用基于网络的分析仪表板来查询链上数据以进行风险管理。一份声明称，第四代工具安永区块链分析器Reconciler旨在帮助组织独立获取和查询链上数据，以增强其内部风险管理程序。据悉，安永目前支持比特币、比特币现金、莱特币、以太坊、以太坊经典和狗狗币区块链。它还致力于根据客户需求以及地址派生、区块浏览器和质押等其他功能，扩大对其他链的区块链数据的支持。 13. 金色财经报道，据L2beat数据显示，随着Starknet过去24小时锁仓量下跌近20%，以太坊Layer 2网络Mantle Network总锁仓量（TVL）现已超越Starknet，目前已达到1.26亿美元。历史数据显示，Mantle Network总锁仓量于2023年10月10日触及1.29亿美元，创迄今为止高点。 14. 10月17日消息，美国SEC在X平台发文表示：“小心互联网上的信息。关于SEC的最佳信息来源是SEC官方。” 此前消息，福克斯记者Eleanor Terrett在X平台表示，SEC已确认“贝莱德旗下iShares比特币现货ETF获批”为假消息。 15. 10月17日消息，据BitMEX Research援引FTX前工程总监Nishad Singh的证词，2022年9月，SBF在中东试图筹集资金，曾计划与Telegram达成协议以获得TON代币，预计将花费1.2亿美元。 16. 金色财经报道，BLUR一月一期的解锁已于4小时转出，5122万枚BLUR(856万美元)从解锁合约转出至0x0A0多签地址，然后经0x0A0多签地址转入Coinbase Prime。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

全面解读 DingyuanEX 在 DEX 中的创新之路

DingyuanEX 同样也支持除 USDC 以外的资产充值。而当用户想要跨链提现时， DingyuanEX 同样也支持这一功能。 DingyuanEX 在多链配置了流动性资金池，以支持用户跨链提现，从而实现了多链经济下的用户交易需求。社区治理和代币经济：DingyuanEX 鼓励社区参与和治理，通过代币经济激励用户参与生态系统的建设和发展。持有 DingyuanEX 平台代币的用户可以参与决策投票、享受手续费折扣等权益，从而共同推动平台的发展和增长。 DingyuanEX的未来展望与生态系统建设作为一个创新者，DingyuanEX 不仅停留在现状，还致力于构建一个强大的生态系统，为用户提供更广泛的服务和机会。社区建设：DingyuanEX 重视社区的力量，积极与用户互动和沟通。通过举办线上线下的社区活动、空投奖励等方式，DingyuanE X鼓励用户参与社区建设，共同推动平台的发展。项目孵化与支持：DingyuanEX 致力于发掘优质项目和创新团队，并提供孵化和支持。通过与有潜力的项目方合作，DingyuanEX 将为用户带来更多的投资机会和增长空间。扩大国际市场布局：DingyuanEX 平台将扩大国际市场布局，拓展海外用户和合作伙伴，如在国际数字货币交易所上线 DingyuanEX 代币、推出英文版和其他语言版本的平台、与国际金融机构合作等，拓展国际业务和市场份额。结语 DingyuanEX 作为一家引领下一代 DEX 交易模型创新的领先者，通过其独特的交易模型、独特的功能和优势，以及积极的生态系统建设，在保证安全性及流动性上，实现了媲美中心化交易所的交易体验。并为加密货币交易提供了一个可靠的去中心化解决方案。目前 DingyuanEX 也在不断的探索和成长中，期望为投资者带来更多的投资类型，从而创建 Web 3.0交易新时代。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

假贝莱德 ETF 消息使 BTC 损失 6500 万美元

WBTC，却放弃了 613,201 USDC。然而，仅仅十分钟之内，这家宏伟的企业就以 4.9 万美元的惨痛损失被出售。这些例子凸显了仓促决策的严重性以及让“错失恐惧”（FOMO）主导交易选择的危险。在一个可以通过推文或毫无根据的谣言来赚取或损失财富的生态系统中，交易者必须谨慎行事。是的，加密货币市场的吸引力是不可否认的，美国证券交易委员会 (SEC) 可能批准贝莱德 (BlackRock) 等巨头推出比特币 ETF，这是一个诱人的前景。但基于不可靠的证据而仓促行事可能会带来灾难。底线是，虽然加密货币市场的吸引力仍然强大，而且利润丰厚的回报的承诺难以抗拒，但交易者必须拥有经过验证的信息和适当的怀疑态度。对加密货币新闻海洋中的每一个涟漪做出冲动的反应都可能导致可怕的后果。即使像贝莱德这样的巨头也会无意中发现自己处于一场激烈争议的中心，人们在做出果断的点击交易之前必须质疑每一个信息字节的可靠性。来源：金色财经

金色财经2023-10-18

24小时热点