FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色早报 | Valkyrie成为美国首个通过ETF提供以太坊期货敞口的公司

enzer管理。 ▌Circle：原生USDC将于10月10日在Polygon上线金色财经报道，Circle在X平台（原推特）表示，原生USDC将于10月10日在Polygon上线。11月10日，Circle将停止支持通过Circle Account及其 API（包括 Express）在Polygon PoS上桥接USDC.e的存款和取款。在此之后，将仅支持原生USDC。 ▌比特币巨鲸持有的BTC已达2023年新高金色财经报道，Santiment发布的数据显示，比特币巨鲸（我们将其定义为10到10000的BTC钱包）目前已积累到2023年的最高持有量，1303万枚BTC。此外，Tether巨鲸正在积累购买力，这通常是看涨的组合。重要经济动态 ▌中国恒大：许家印因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施金色财经报道，中国恒大(03333.HK)在港交所公告，本公司接到有关部门通知，本公司执行董事及董事会主席许家印先生因涉嫌违法犯罪，已被依法采取强制措施。本公司的股份由2023年9月28日上午9时正起于联交所停止买卖。本公司股份将继续暂停买卖，直至另行通知。 ▌日本通胀连续三月放缓，支持央行物价降温观点金十数据9月29日讯，日本东京9月通胀连续第三个月放缓，支持了日本央行物价将进一步降温的观点。周五数据显示，不包括生鲜食品在内的CPI同比上涨2.5%，低于8月份的2.8%。经济稳步放缓的背后是大宗商品价格下跌，其影响显现得有些滞后。政府扩大公用事业补贴的决定也帮助将整体通胀数字降低了0.9个百分点。物价走势仍是日本央行关注的主要问题，央行可能需要在10月份的会议上上调其价格预期，因为通胀仍然强于最初的预期。在7月发布的最新展望中，日本央行认为其关键物价指数在截至3月份的一年中平均为2.5%，并预计在年底前会有所上升。(金十数据APP) 金色百科 ▌矿工尝试创建区块并将其添加到区块链上的计算设备或者软件。在一个区块链网络中，当一个新的有效区块被创建时，系统一般会自动给子区块创建者（矿工）一定数量的代币，作为奖励。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-29

从可验证 AI 到可组合 AI——对ZKML应用场景的反思

个自动交易AI。Rocky由wEth/USDC交易对的历史数据训练而来。其根据历史数据判断未来weth走势，做出交易决策后会为决策过程（计算过程）生成一个 zkp ，转发 L1 发送消息触发交易。第二个是链上国际象棋游戏“Leela vs the World”，游戏双方是AI和人，棋局情况放在合约里。玩家通过钱包进行操作（与合约交互）。而AI读取新的棋局情况，完成判断，并为整个计算过程生成 zkp ，这两步都是在 AWS 云上，而 zkp 交由链上的合约验证，验证成功后调用棋局合约“下棋”。第三个是“链上”AI艺术家，并推出了NFT系列zkMon，核心在于AI生成NFT并发布至链上，同时生成一个zkp，用户通过zkp查验自己的NFT是否生成对应的AI模型。此外，Modulus Labs 还提及了其他一些例子：利用AI评估个人链上数据等信息，生成个人积分奖励，并发布zkp供用户验证；利用AI优化AMM的表现，并发布zkp供用户验证；利用可验证的AI帮助隐私项目应对监管压力，但同时不暴露隐私（可能是利用ML证明此交易并非洗黑钱，同时不暴露用户地址等信息）； AI天气预报，同时发布zkp提供所有者查验链下数据可靠性； AI模型比赛，比赛者提交自己的架构和权重，然后用统一的测试输入跑模型，为装甲生成zkp，最终契约会自动将奖金发放给模拟者； Worldcoin称在未来，或许可以让用户在本地设备下载完为虹膜生成对应代码的模型，本地运行模型并生成zkp，这样链上合约可以用zkp验证用户的虹膜代码生成自正确的模型以及合理的虹膜，同时让生物信息不离开用户自己的设备； 1.3 基于对可验证AI的需求讨论不同应用场景 1.3.1 可能需要验证AI的场景在Rocky bot的场景下，用户可能没有验证ML计算过程的需求。第一，用户并没有专业知识，根本没有能力做真正的验证。即使有验证工具，在用户看来都是【自己按了一个】按钮，界面弹窗是告诉自己这次的AI服务确实是由某个模型生成的】，无法确定真实性。第二，用户没有需求进行验证，因为用户在乎这个ai的意义是否高。当既然不高时用户就会迁移，且永远会选择效果最好的模型。总之，当用户追求的是 AI 的最终效果时，验证过程可能意义不大，因为用户只需要迁移至效果最好的模型服务即可。 **一种可能的方案是：AI只作为建议者，用户自主执行交易。**当人们把自己的交易目标输入AI后，AI在链下计算并返回一个更好的交易路径/交易方向，用户选择是否进行执行。人们也不需要验证背后的模型，只需选择收益最高的产品。另一种危险但极有可能出现的情况是，人们根本不在乎自己对资产的控制权以及AI腐蚀过程，当一个自动挣钱的机器人出现时，人们甚至愿意把钱直接托管给它，正如将代币打入CEX或传统银行进行理财一般。人们并不会在乎背后的原理，只能在乎他们最后得到多少钱，甚至只能在乎项目方给其显示挣了多少钱，因为这种服务可能也能够快速获取大量用户，甚至比使用可验证AI的项目方产品迭代速度更快。退一步看，如果AI根本不参与链上状态修改，那么如果将链上数据拉下来为用户进行消耗，则也没有为计算过程生成ZKP的需求。这里将此类应用变成【数据服务】】，下面是几个案例： Mest提供的聊天框是典型的数据服务，用户可以用问答的方式了解自己的链上数据，比如询问自己在nft上花了多少钱； ChainGPT是一个多功能的AI助手，它可以在交易前为你解读智能合约，告诉你是否与正确的池子进行交易，或者告诉你交易是否可能被夹或抢跑。ChainGPT也准备做AI新闻推荐，输入提示自动生成图片并发布成NFT等各种服务； RSS3 提供了选择 AIOP ，使用户可以自己想要什么上链数据，并做一定的上链数据，从而方便地选择特定的上链数据训练 AI； DefiLlama 和 RSS3 也开发了 ChatGPT 插件，用户可以通过对话获取链上数据； 1.3.2 需要验证AI的场景本文认为涉及多个，涉及公平和隐私的场景，需要 ZKP 提供验证，在此针对 Modulus Labs 提及的几个应用进行讨论：当社区基于AI生成的个人奖励发放奖励时，社区成员必然会要求对决策过程进行审查，这个决策过程就是ML的计算过程； AI优化AMM的涉及到多个之间的利益分配，也需要定期查验AI的计算过程；在平衡隐私和监管时，ZK是目前比较好的方案之一，若服务方在服务中使用ML处理隐私数据，则需要为整个计算过程生成ZKP；由于预测机影响范围较广，若由AI进行调节，就需要定期生成ZKP来查验AI是否正常运行；在比赛中，公众和其他参赛者有需求查验ML的损坏是否符合比赛规范；在世界币的潜在案例中，保护个人生物数据同样是一个抑制需求；总体来说，当人工智能类似一个决策者时，其输出影响范围极广且涉及到多方的公平时，而人们会要求对决策过程进行审查，或者只是简单地保证人工智能的决策过程没有大的问题，而保护个人隐私就是非常直接的需求了。因此，【AI输出是否链上状态】和【修改是否需要影响公平/隐私】，是判断AI方案是否可验证的两个标准当AI输出不修改链上状态时，AI服务可以充当建议者的身份，可以通过建议效果判断AI服务质量好坏，无需对计算过程进行验证；当AI输出修改链上状态时，若该服务仅针对个人且不对隐私有影响，则用户仍可以直接判断AI服务质量检验计算过程；当AI的输出会直接影响多人间的公平性，并且AI是自动修改链上数据时，社区和公众就对AI决策过程进行检验的需求；当ML处理的数据涉及个人隐私时，同样需要zk来保护隐私，并提出应对监管要求。 2. 两种基于公链的AI生态模式无论如何，Modulus Labs 的方案对 AI 结合加密货币并带来实际应用价值具有很大的启示意义。但公链体系不仅能够提升单个 AI 服务的能力，而且有潜力构建新的 AI 应用生态。新生态带来了引人注目的Web2的AI服务间关系，AI服务与用户的协作方式，必然是上下游各个环节的协作方式，我们可以把潜在的AI生态模式归纳为纵向模式和横向模式两种。 2.1 纵向模式：注意力实现AI之间的可组合性 “Leela vs the World”链上国际象棋这个例子有一个特殊的地方，人们可以为人类或者AI下注，结束比赛后自动分配代币。此时zkp的意义不仅仅提供用户验证AI计算的过程，而且是作为触发链上状态转换的信任。有了信任保障，AI服务之间，AI和加密货币dapp之间也可能拥有dapp级别的可组合性。可组合 AI 的基本单元是【链下 ML 模型-zkp 生成-链上验证合约-主合约】，该单元在“Leela vs the World”的框架中充实，但实际的单个 AI dapp 的架构可能和上图展示的不一样。一是国际象棋中棋局情况需要一个合约，但现实情况下AI可能不需要一个链上合约。但就可组合AI的架构来看，如果主要业务是通过合约进行记录，其他二是主合约影响不一定需要AI dapp本身的ML模型，因为某个AI dapp可能是单向影响的，ML模型处理完成后触发自身业务相关的合约即可，而该合约又会被其他dapp进行调用。延展来看，合约之间的调用是不同web3应用之间的调用，是个人身份、资产、金融服务、社交信息的调用，我们可以设想一种具体的AI应用的组合： Worldcoin 使用 ML 为个人虹膜数据生成虹膜代码以及 zkp; AI应用先此DID是否为真人（背后有虹膜数据），根据链上信誉为用户分配NFT；网络服务根据用户拥有的 NFT 调整网络共享； ...... 在公链框架下的AI间互动并不是一件一起讨论的事情，全链游戏领域生态贡献者Loaf曾提出，AI NPC之间可以和玩家一样交互交易，使得整个经济系统可以自我优化并自动AI Arena开发了一个AI自动对战的游戏，用户首先购买一个NFT，一个NFT代表一个战斗机器人，背后是一个AI模型。用户先自己玩游戏，然后把数据交换AI模拟学习，当用户觉得这个AI足够强的时候就可以放到竞技场中和其他AI自动对战。Modulus Labs提到的AI Arena希望把这些AI都转化为可验证的AI。这两个案例中都看到了AI间进行，并直接交互在交易时修改链上数据的可能性。但如何组合 AI 在具体实现上终止大量待讨论的问题，例如不同的 dapp 利用普遍的 zkp 或者验证合约等。不过在 zk 领域也有大量优秀项目，比如 RISC Zero 在链下进行复杂的缺血性 zkp发布至链上这方面有许多进展，或许天就可以组合出合适的方案。 2.2 横向模式：实现停车场去中心化的AI服务平台在这方面，我们主要介绍一个叫SAKSHI的去中心化AI平台，它由来自普林斯顿、清华大学、伊利诺伊大学香槟分校、香港科技大学、Witness Chain和Eigen Layer的人员共同提出。其核心目标是让用户能够以更加去中心化的方式获得AI服务，使得整个流程更加去信任化和自动化。 SAKSHI的架构可以分为六层：分别是服务层（Service Layer）、控制层（Control Layer）、交易层（Transation Layer）、证明层（Proof Layer）、经济层（Economic Layer）和市场层（Marketplace））市场是最接近用户的层次，市场上有聚合器来代表不同的AI供应商向用户提供服务，通过用户聚合器下单并和聚合器就服务质量和支付价格达成协议（协议被称为SLA） -服务级别协议）。接下来的服务层会为客户端头部提供API，然后客户端头部向聚合器发起ML推理请求，请求被传送至匹配AI服务提供方的服务器（传输请求所用的路由是控制层的一部分）。，服务层和控制层类似一个拥有多个服务器的web2的服务，但不同的服务器由不同的主体运营，单个服务器通过SLA（之前的服务协议）和聚合器进行关联。 SLA以智能合约的形式部署在链上，这些合约都属于交易层（注：这里方案中部署在见证链上）。交易层会记录记账服务订单的当前状态，并用于协调用户、聚合器和服务提供方，解决支付难题。为了让交易层在处理问题时有据可依，论证层（Proof Layer）将检验服务是否符合 SLA 的约定使用模型。但 SAKSHI 并没有选择为 ML 计算过程生成 zkp ，而是用乐观论证的思路，希望建立挑战者节点网络来对服务进行检验，节点受到见证链承担。虽然 SLA 和挑战者节点网络都在 Witness Chain 上，但在 SAKSHI 的方案中，Witness Chain 并不打算用改造自己的代币励志实现独立的安全性，而是通过 Eigen Layer 来借用以太坊的安全性，因此整个经济层其实是依托于 Eigen Layer 的。可以看出，SAKSHI围绕AI服务方和用户之间，将不同的AI用去中心化的方式组织起来为用户提供服务，这形成了一个横向上的方案。SAKSHI的核心所在，它让AI服务重点更集中于管理自己的链下模型计算，通过链上协议完成用户需求和模型服务的撮合、服务的支付和服务质量的验证，并尝试自动化解决支付难题。当然，目前SAKSHI还是一个理论阶段，同样有大量执行的细节值得确定。 3.未来展望无论是可组合AI还是去中心化AI平台，公链的AI生态模式似乎都有共通之处。比如，AI服务商均不直接和用户进行对接，其只需提供ML模型并在链下进行计算支付、难题解决、用户需求和服务之间的撮合，都可以通过去中心化的协议解决。公链作为一种去信任的基础设施，减少了服务方和用户之间的难度，此时用户也拥有更高的自主权。以公链为应用基础的优势虽然老生常谈，但也适用于AI服务。而AI应用和存粹的dapp应用不同的场所，AI应用无法将全部计算放在链上，所以用zk还是乐观证明让AI服务以更多去信任的方式接入公链系统。随着账户抽象等一系列体验优化方案的落地，用户可以感知不到助记词、链和gas等的存在，这让公链生态在体验上接近web2，而用户可以获得比web2更高的服务自由度及可组合性，这让用户产生了更大的吸引力，以公链为基础的AI应用生态值得期待。来源：金色财经

金色财经2023-09-28

2023 年以太坊流动性质押报告

FTX 崩溃、2023 年 3 月的 USDC 脱钩事件，以及 2023 年 4 月的 Shapella 升级），收益率往往会飙升，并于 2022 年 11 月达到 18.2% 的历史新高。就平均收益率而言， Frax 的sfrxETH一直是表现最好的 LSD，2022 年 10 月至 2023 年 8 月期间的收益率为 6.2%。Lido 的 stETH 位居第二，平均收益率为 4.6%，紧随其后的是 StakeWise 的SETH2 ，平均收益率为 4.5%。其他 LSD 协议的产率范围为 3.9% - 4.2%。Ankr 的 ankrETH 是一个例外，其平均收益率为 3.5%，是 LSD 协议中最低的。截至 2023 年 8 月底，前 8 个 LSD 协议的平均收益率约为 3.28%，质押了 2640 万个 ETH。然而，随着质押 ETH 数量的持续增加，预计收益率将会下降。 5. LSDFi 协议的总锁定价值 (TVL) 达到 9.19 亿美元自 2023 年 1 月以来，LSDFi 协议的总锁定价值 (TVL) 增长了 5,870% (58.7 倍)，并于 2023 年 8 月 31 日达到 9.19 亿美元。在 Shapella 之后推出的Lybra已成为占主导地位的 LSDFi 协议，截至 8 月底，其 TVL 占 39.1%，即 3.59 亿美元。EigenLayer 也受益于 LSDFi 的炒作，自 2023 年 6 月推出以来，TVL 已达 2.45 亿美元。其成功部分归功于用户希望获得潜在的空投。 Pendle于 2021 年推出，在 2023 年 LSD 激增的情况下重新引起人们的兴趣。2023 年 1 月至 8 月期间，其 TVL 增长了 903%，从 1540 万美元增至 1.394 亿美元，目前是第三大 LSDFi 协议。

田178070541352023-09-28

金色Web3.0日报 | Binance获法院批准延期回应美国SEC诉讼

括三种抵押品（WETH、WMATIC和USDC）和一种可借资产（USDC），提供风险参数供社区讨论，并征求了风险服务提供商的反馈。 5.Coinone两名前高管收受贿赂被韩国法院判刑金色财经报道，韩国加密货币交易所Coinone的两名前高管周二被判刑，罪名是收受贿赂。韩国首尔南部地方法院法官Kim Jung-gi在裁决中表示，该犯罪行为是包括加密货币交易所上市人员、经纪人、代币发行商和做市公司在内的多个共谋者之间的串通，以分享发行新币和操纵市场价格的利润。游戏热点 1.Yuga Labs：LoTM游戏已正式上线，但Mara孵化数量过多导致服务器无法处理金色财经报道，Yuga Labs在社交媒体宣布LoTM已正式上线，玩家用户可以通过参与游戏孵化Mara，但由于Mara孵化数量过多导致服务器无法处理，目前Yuga Labs正在调查相关问题。此外，Yuga Labs还透露，由于玩家数量超过预期，LoTM游戏在受到影响后暂时稳定，但还需要一段时间处理问题，目前Mara孵化操作还不能通过托管钱包完成，必须由持有Vessel的钱包进行处理。 2.Argus Labs创始人：加密杠杆将使Web3游戏比仅添加NFT更具吸引力金色财经报道，Argus Labs创始人兼首席执行官Scott Sunarto指出，游戏行业面临的最大挑战之一是利用加密杠杆让游戏变得更加刺激。他说：“许多游戏工作室正在基于Web2构建游戏，并在其之上添加NFT，我真的很热衷于寻找有趣的方法来使用加密杠杆，使Web3游戏比仅仅拥有收藏品更具吸引力。这可以帮助建立更好的用户体验，甚至提供其他游戏发行商无法提供的功能”。 Sunarto指出，游戏提供商可能希望拥有自己的发行版，因此发行商可能会转向自己的定制链，从而可以更好地管理诸如Gas补贴等细节。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

什么是L7 DEX？探索去中心化衍生品交易新范式

rmediary token），通过USDC/BTC/ETH/铸造；其用以作为保证金进行永续合约交易，或通过为交易市场提供流动性来分享协议收入。其中，PvP-AMM协议采用LP计数体现交易订单的整体盈亏和保险业务的收支情况。下面来举例进行说明：假设Alice 以 1k USDC 作为保证金，铸造了 1000 个 LP 并开了价值 $10k 的ETH多头单。Bob 以 2k USDC 作为保证金，铸造了 2000 个 LP并开了价值 $20k 的ETH空头单。现在 LP Pool 中有 3k USDC / 3k LP，其中 1 LP = 1美元。如果 ETH 上涨 5%，两者都平仓，那么 Alice 将拥有 1.5k LP，而 Bob 则拥有 1k LP。现在 LP Pool 中有 3k USDC / 2.5k LP，其中 1 LP= $1.2。 L7 DEX把盈亏体现在数量上的具体计算逻辑如下： Alice: 1000+$10000*5%/$1=1500 LP；Bob: 2000-$20000*5%/$1=1000 LP New LP Supply = Alice +Bob = 2500 LP New LP Price = 3k USDC/ 2500 = $1.2 通过上面例子可以看出，池子总筹码不变，Trader总盈亏反映在 LP 供给量上，LP价格跟供给成反比。就是说， PVP 交易者为一个整体，整体赚钱，会带动 LP 供给上涨，价格下降，你需要赚的相对比整体更多才能真的在U 本位机制下赚到钱。进一步分析可以看出，在PvP-AMM协议中，影响最终盈亏的重要因素是多空比。这使得PvP-AMM解决了单边行情问题，它属于纯 Alpha 交易，受市场大盘行情影响较小，并且不需要额外的 LP，交易员可自行交易；其次，PvP-AMM协议通过为API和SmartMoney提供了一种组合套利机会，通过吸引新的少数方订单进而实现多空比的自动平衡。除了用作初始合约保证金外，目前，LP 的流通场景还有： 1）用户按照当前价格购买 LP （即铸造 LP），支付 USDC/BTC/ETH 资产进入协议金库； 2）用户按照当前价格出售 LP （即销毁 LP），从协议金库取回 USDC/BTC/ETH 资产；3）购买（铸造）后进入 Staking Earn。注：PvP-AMM模型最早被行业重视是因为GMX在2022年提出X4计划，后来由于GMX转向合成资产的开发，X4计划便搁置了。 L7 DEX的生态产品与优势在L7 DEX生态中，L7 DEX 构建了新型的流动性买卖模式，其主打流动性即服务。在 L7 DEX 生态中，流动性采购指的是通过 “自身代币激励+交易手续费奖励” 的方式从市场上获得流动性；流动性的分发指的是将采购获得的流动性，分发（一般是有偿地）给其他需要购买流动性的机构/项目方/用户；流动性的管理指的是为那些购买流动性的项目方提供了流动性的管理工具，方便他们规划自己在流动性成本上的支出。 L7 DEX的流动性提供机制对平台获得的流动性进行经营获得收入，交易+流动性市场两个业务之间极强的协同，可实现长期的收支平衡，健康良性循环。合约交易风险相对比较大，L7 DEX为此还设计了订单保险（止损险）机制。这一机制能够显著提高亏损的阈值，但会牺牲一部分潜在盈利；它适合长线投资者和风险承受能力较高的交易者。交易者可以为相同的交易品种创建不同的保险策略，不同保险比例的交易将导致多个独立持仓，而相同保险比例的新交易将与现有持仓合并，然后计算当前盈亏和保险状况。对于PvP-AMM协议，交易者可以为可持续交易订单添加保险，可追加的保险比例从交易保证金的10%到50%不等，一旦订单结算或清算，亏损的交易者最多可以获得与交易保证金相等的理赔。除此之外，L7 DEX的PvP-AMM 协议采用指数价格（来自 ChainLink 以及多个 CEX 的平均加权价格）对交易订单计算盈亏百分比，从而避免预言延迟套利现象。 L7 DEX未来还将通过流动性+IEO建设为市场提供更加纯粹和简单高效的投资方案；构建一个以LSD和其他平台资产为核心的资产管理与配置系统，完全打通普通用户难以参与一级市场的壁垒。相较其他DeFi协议， L7 DEX 通过独创的设计机制为流动性提供商提供更高的收入比例，并增加了系统稳定性，降低了平台 Token 波动风险，提高了协议使用体验。在L7 DEX生态里提供流动性的机构/项目方/用户，不仅可获得L7 DEX的手续费、保险费分红，还有机会获得整个生态里其它蓝筹项目代币的增长福利。 L7 DEX项目的代币机制在项目发展早期，L7 DEX通过建立全球社区和核心NFT经济模型，实现了社区用户的增量与存量同步上涨。拥有NFT相当于参与项目建设，用户可以通过质押NFT获得长期收益，同时成为项目早期投资人，享受项目发展红利。NFT持有者还能享受交易手续费减免和流动性收益加成。这些用户还可以通过投票决定社区和产品发展方向。 LSD是L7 DEX平台的原生治理Token，为用户提供更多的使用场景和价值交互，发行总量为2.1亿。除了治理功能，持有 LSD还可享受生态里的多项权益：1）持有 LSD 可享受 L7 DEX 合约交易手续费折扣/减免；2）持有 LSD 可参与 L7 DEX 生态里的蓝筹项目 LP 挖矿; 3）持有 LSD 将被保证优先获得 L7 DEX 未来发布的一切空投权益，同时拥有高优先级参与和体验 L7 DEX 的未来所有创新产品；4）持有 LSD，可享有参与生态重大提案的投票权，根据不同份额还将拥有不同治理权；5）持有 LSD，可参与更多蓝筹项目的早期跟投机会。总结长期来看，去中心化衍生品交易赛道空间巨大，L7 DEX通过采用PvP-AMM机制，有望使得去中心化合约市场进入范式转变，从而推动去中心化赛道快速发展。另外，L7 DEX设计的新型流动性买卖模式、订单保险机制、“流动性+IEO”发展模式等都很具特色。这提高了协议的资金效率和安全性，使去中心化合约更易于参与，提升了用户体验，也有助于吸引更多用户进入。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

下一波牛市的三大潜力山寨币,你知道吗？

立了一些值得注意的合作伙伴关系，例如 USDC 和 VISA。 Solana 的价格也趋于稳定，似乎已在十几岁左右找到了底线（17-20 美元）。来自风险投资和 FTX 的大部分 SOL 过剩已被消除，并且有可能在未来 6-12 个月内出现积累期，随后牛市可能会大幅复苏。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

区块链动态2023年9月27日早参考

金色财经2023-09-27

Bankless：Visa、Maker、Shopify 加持 Solana 重回聚光灯

cle 账户，通过 Solana 以 USDC 稳定币向这些收单方支付结算款项。此举建立在 Visa 于 2021 年首次与 Crypto.com 进行的测试基础上，Crypto.com 负责监管以太坊上的跨境 USDC 支付。与 Solana 合作的新举措旨在为使用区块链技术的商家提供更快、更具成本效益的解决方案。「这是一件大事，」尼克·卡特在新闻中说。「墙上写着：稳定币将通过银行卡网络成为事实上的银行间结算解决方案。就连我的非加密金融科技朋友也对此感到兴奋。」 Maker 计划的代码库拥抱 Maker 是以太坊上最古老的应用程序之一，在 Lido 之外，它目前是以太坊最大的 DeFi 应用程序。因此，Maker 已经成为以太坊场景中的一个去中心化机构，也是早期 DeFi 所能提供的最佳范例。 Maker 正在实施 Endgame，这是一个多年的治理和代币经济升级，众所周知， Endgame 将需要创建一个新的区块链，代号为 NewChain。大多数人只是认为这将是一个第二层 (L2) 扩展解决方案，这就是为什么当 Maker 联合创始人 Rune Christensen 在 9 月 1 日呼吁探索分叉 Solana 作为 NewChain 的基础时，许多人感到惊讶。虽然所有面向用户的产品，如 DAI，都将保留在以太坊和 L2 上，但 Christensen 认为，NewChain 可以作为 Maker 后端，「将允许生态系统使用硬分叉，从最严重的治理攻击或技术故障中优雅地恢复过来。」那为什么是 Solana？L2 不能使用硬分叉，这是 Endgame 愿景的关键。除此之外，Christensen 还提到了 Solana 代码库的技术质量，以及 Solana 社区的开发人才。不过，并非所有人都认同这一愿景。例如，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在新闻中以「奇怪的方向」为由抛弃了 MKR 代币。但无论你喜欢还是讨厌它，如果 Christensen 的 NewChain 分支计划继续下去，那么 Maker 的 Endgame 现在对 Solana 是有利的。至少，这是对 Solana 技术栈的一次重大验证，随着时间的推移，Maker 可以为 Solana 生态系统带来大量的人员和资源。 ✅ Shopify x Solana Pay Solana 实验室 (Solana Labs) 的联合创始人阿纳托利·雅科文科 (Anatoly Yakovenko) 最近说:「通过 Solana 和 Shopify 尽情购物。」这是因为 Solana Labs 开发的支付协议 Solana Pay 刚刚被全球最大的电子商务公司之一 Shopify 批准并整合为应用程序。这一整合为数百万使用 Shopify 的企业利用简化的加密支付解决方案铺平了道路。该协议消除了中间银行费用、退款和持有时间，实现了与 Solana 兼容的美元稳定币的直接支付结算。 Solana Pay 在这里的另一个优势是，它使 Shopify 企业能够推出 web3 商务体验，从代币限时优惠到 NFT 忠诚度计划。总而言之，这种整合不仅使 Solana 处于电子商务加密解决方案的最前沿，而且还标志着零售用户向主流采用基于区块链的支付系统的更广泛转变。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

中美传来两声巨响！美国国会调查“与中国关联加密公司” 美联储示警USDT可能发生挤兑

月26日)发布最新报告，示警USDT、USDC等美元稳定币可能成为金融不稳定的来源，一旦低于0.99门槛，将很容易发生挤兑事件。密苏里州共和党众议 Blaine Luetkemeyer在周二致函根斯勒和库克，他担心这两个机构允许与中国所有权关联的注册经纪交易商在美国运营。他认为，指导意见过于狭隘，不足以解决对与中国有联系的非中国美国公司担忧，并引用Prometheum、Webull Financial和Moomoo等经纪交易商的说法。 (来源:The Block) “考虑到注册经纪交易商在我们的金融市场中发挥的重要作用，包括许多这些公司直接向散户投资者提供，或打算提供产品和服务的事实，美国证监会在这方面的有限努力尤其令人不安，这需要收集大量客户的个人信息，”该议员表示。 Blaine向根斯勒询问了该机构对与中国关联的数据安全担忧等问题，库克和根斯勒回应的截止日期是10月26日。Blaine是众议院金融服务委员会的成员，该委员会将于周三晚些时候听取根斯勒的发言。 CoinTelegraph报道称，波士顿和纽约联储发布题为《逃向安全：稳定币是新货币市场基金吗？》报告，对2022、2023年稳定币运行期间的投资者行为，以及2008、2020年货币市场基金运行期间的投资者行为进行全面比较。报告指出：“我们的研究结果表明，在加密市场广泛混乱以及特殊压力事件期间，稳定币很容易受到挤兑的影响。如果稳定币继续增长并与短期融资市场等主要金融市场的联系更加紧密，它们可能会成为更广泛的金融体系的金融不稳定的根源。” 研究人员还指出，稳定币似乎有一个0.99美元的离散“破本”阈值，低于该阈值，赎回可能会加速，并可能发生挤兑。在投资者逃离的时期，可能会导致剩余投资者的资产崩溃。当基金的资产净值跌破1美元时，货币市场基金就会出现盈亏阈值，这可能导致价值1美元的投资者股票跌破市场价格，并导致投资者寻求其他地方的安全港。 (来源:CoinGecko) 正如币圈最近报道的那样，意大利央行也在采取措施找出影响因素并防止稳定币挤兑。在最近的一份声明中，意大利银行业监管机构以2022年Terra平台崩溃为例，表明稳定币“根本没有被证明是稳定的”。报道称，意大利还呼吁全球立法者组建一个国际监管机构来管理加密货币、稳定币和相关技术。

秉哥说市 1评论2023-09-27

金色早报 | 美立法者敦促SEC主席“立即批准现货比特币ETF”

金吗？” 的报告。该报告将USDT和USDC等稳定币与货币市场基金进行了比较，报告中的主要发现包括观察到稳定币和货币市场基金在运行过程中遵循相似的模式，并且稳定币可能会给更广泛的金融体系带来不稳定。报告表示，研究结果表明，在加密市场广泛混乱以及特殊压力事件期间，稳定币很容易受到挤兑的影响。如果稳定币继续增长并与短期融资市场等主要金融市场的联系更加紧密，它们可能会成为更广泛的金融体系的金融不稳定的根源。 ▌比特币交易量处于2019年3月以来的最低水平 Santiment发布的数据显示，比特币的交易量（以美元价值计算）正处于2019年3月以来的最低水平，这种下降恰逢比特币交易所供应量从近3年前的峰值下降之际。 ▌Pantera Capital：加密行业中仅3%以加密货币支付工资数字资产投资公司Pantera Capital的一项新研究显示，加密行业中约97%的人以法定货币支付基本工资，而只有3%以加密货币支付，该2023 年的薪酬数据基于1,046份回复。在那些以加密货币支付的人中，绝大多数人以与稳定币USDC和USDT支付，其中13%选择了比特币。研究显示，全球570名接受调查的工程师的平均薪资为12万美元，其中北美工程师的薪资为19.3万美元，比上年增长1.5%。重要经济动态 ▌美参议院推两党法案以避免政府停摆，但众议院僵局难破美国参议院两党领导人周二就一项权宜法案达成一致，该法案旨在使政府在11月中旬前维持运转，并向乌克兰提供60亿美元援助。法案仍需通过共和党人控制的众议院投票表决。众议院议长麦卡锡若允许对该法案进行投票，可能会被强硬的保守派赶下台。到目前为止，共和党至少有11名成员表示将拒绝允许就该法案进行投票，除非麦卡锡能够获取一些众议院民主党人的支持。麦卡锡表示，他计划提出一项权宜法案，其中包括大幅削减国内支出以及修改移民法，而后者是参议院民主党人和白宫极不愿看到的。(金十数据APP) 金色百科 ▌当我们说机构进入加密货币时到底在说什么机构？我们正在美国的加密货币会议季节中。所以可以预期普遍出现“机构正在涌入”或“我们需要什么来实现机构采用”等讨论。根本问题在于在美国，术语“机构”通常包含了太多内容。机构其实可以包括：大规模资产所有者（养老基金、捐赠基金、基金会）；资产管理公司（如富达、Van Eck、富兰克林·邓普顿、贝莱德等）；银行（摩根大通、高盛、摩根士丹利等）；公司（实际上是企业，而不是真正的机构）；较小规模的资产所有者（家族办公室、高净值个人）。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-09-27

24小时热点