FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | Binance Connect将于8月16日关闭

额为165.6ETH以及32,641枚USDC。金色财经此前消息，Base生态借贷协议SwirlLend疑似跑路，TVL已从78.4万美元跌至49.2美元，此外，该协议官方推特也已注销。 4.BNB Chain：opBNB主网已向基础设施提供商开放金色财经报道，BNB Chain称，opBNB主网已向基础设施提供商开放，离公开opBNB主网启动又近了一步。 5.Base生态借贷协议SwirlLend疑似跑路，协议代币和TVL已接近归零 8月16日消息，据DefiLlama数据信息，Base生态借贷协议SwirlLend TVL已从78.4万美元跌至49.2美元，此外，该协议官方推特也已注销。据链上信息显示，SwirlLend协议代币SWI价格也于今晨10时跌至接近归零。元宇宙热点 1.浙江青田出台县级元宇宙产业发展新政金色财经报道，浙江省青田县发布《关于加快元宇宙产业发展的若干意见》，10条政策包含租金支持、算力合作、项目引进、创业安居、技术创新、金融支持、应用场景等方面。根据《意见》，青田将对入驻华侨总部大楼、青创大厦以及青田在外飞地等招商平台的元宇宙企业，按照政策分档给予100%、70%、60%、50%的租金补助。元宇宙企业（不含贸易类企业）年销售收入首次超过3000万元、5000万元、1亿元、3亿元的，分别给予20万元、60万元、 150万元、300万元一次性补助。青田还将每年发放总额不超过1000万元算力券，支持企业在青田开展算力合作。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

Sei主网上线首日流通量将达到18亿枚

币包括： Wormhole：以太坊：USDC、ETH、WBTC Arbitrum：USDC.e (arbUSDC) Polygon：USDC (maticUSDC) Optimism：USDC (opUSDC) Solana：USDC (solUSDC) BNB：USDT (bnbUSDT) IBC（仅Osmosis）： ATOM OSMO Axelar：以太坊：axlUSDC Arbitrum：axlUSDC Polygon：axlUSDC BNB链：axlUSDC 投资者正关注市场另一新的加密货币，这meme币以超音鼠索尼克为主题的Sonik币（$SONIK），预期达到50倍的涨幅。其中超音鼠索尼克主题币$SONIK目标1亿市值超音鼠中国大陆译作「刺猬索尼克」，台湾译作「音速小子」，故事是一系列竞速式2D动作游戏，但亦有数个其他类型的衍生作品。系列主角是拟人的蓝色刺猬超音鼠，他平静的生活多被系列主要反派蛋头博士打破，故超音鼠通常必须阻止蛋头并挫败他各种统治世界的计划。由于故事广为流传，先后也出现很多向它致敬的产品，包括新兴的$SONIK世界，一种光速的迷因币，它是Sonic的愚蠢版本，两者虽然并无直接关系，却有同样光速精神，将很快红遍全世界，特别在亚洲会引起重视。 SONIK的世界速度犹如刺猬般超然，可能让你在说出「刺猬」这词的瞬间，已发生从无至有直达一亿美元的市值。当然目前并不能确定$SONIK能否达到这惊人的数字，但市场雀跃于看见它可能的飞跃。$SONIK区别于一般的迷因币，它的高速性质足以让人惊艳，让其他币种甘拜下风。跳上$SONIK的列车以0.000014美元进行预售，可能有50倍以上升幅，投资者将见证每一次迷因与加密的结合，让人心跳加速。而且期望实现一亿美元市值的宏大目标，投资可能就会成为迷因历史的一部分。来体验游戏中最快的迷因币的刺激 - $SONIK！硬顶：Hard Cap: $2，098，547 网络：Ethereum 币种：ERC-20 代号：$SONIK 点击这里访问$SONIK预售点击这里访问$SONIK预售

Business2Community2023-08-16

RWA今年为何突然火起来玩家都有哪些？

20年2月至2022年2月，USDT、USDC、DAI等稳定币市场从不足50亿美元增长到超过1600亿美元。在 DeFi 协议期间，TVL 从不到 10 亿美元增加到 3000 亿美元。数据来源： https: //defillama.com/ 随着美联储于 2022 年 3 月启动加息，国债收益率持续上升。1 年期国债收益率目前已超过 5%，远高于加密市场上的 DeFi 收益率，也远高于以太坊的 LSD 收益率。研究人员表示，预计 EtherPlace 质押收益率将在年底前降至 3%，之后可能跌至 1% 以下。数据来源：https ://cn.investing.com/rates-bonds/us-1-year-bond-yield-streaming-chart 数据来源： https: //lido.fi/ethereum 与传统世界利率相比，加密货币市场利率较低，促使企业家重新夺回资产链叙事。 RWA 玩家有哪些？这轮玩家比 MakerDAO 更早为人所知、做事更早，早在 2020 年就尝试将房地产、太阳能发电厂等实物资产代币化，但规模一直较小，基本都是数千万美元。在 MakerDao 意识到美国债务之前，Rwa 的规模很快就意识到了这一点。根据makerburn数据，MakerDao的RWA规模已超过24亿美元，创造了超过9000万美元的收入。数据来源： https: //makerburn.com/#/rundown 好处显着，对 DAI 持有者来说也有好处。MakerDAO 今年多次上调 DSR（DAI 存款利率），先是从 1% 上调至 3.49%，最近直接上调至 8%，远高于美债收益率。在高存款利率的推动下，MakerDAO 的存款规模大幅增加。除了 MakerDAO 之外，Rwa 赛道上还有很多玩家，例如 Maple Finance、Opentrade、Ondo Finance 和 RWA Finance 等。其中，RWA Finance是一个创新投资平台，提供以现实世界黄金资产为支持的DeFi投资协议。用户可以存入 USDT、享受每周投资回报、赎回到期 USDT 本金或恢复。与以往的 DeFi 交易主要由项目方补贴或其他用户投资融资且 APY 难以维持不同，RWA Finance 的所有收益均来自稳定且更可持续的现实世界资产。 RWA Finance打破了加密货币游戏的庞氏骗局，现实世界的资产可以通过区块链技术进行数字化和代币化。这为投资者和用户提供了更加透明、便捷、高效的参与资产投资和交易的方式。投资者不再受传统金融市场开放时间和地域的限制，可以随时随地进行资产交易，为全球资本流动提供了新的可能性。当然，RWA Finance也可能面临一些挑战和障碍。现实世界资产的代币化需要解决许多法律、监管和技术问题，以确保代币的真实性和合规性。此外，去中心化金融领域还存在安全问题、情报合约漏洞以及持续的技术和安全改进等风险。合规方面，RWA Finance拥有相应合规牌照，并与专业合规机构合作，打通投融资渠道。在安全方面，RWA Finance 团队成员多年来一直深耕区块链和 DeFi，代码经过安全审计师审核。同时，用户的资产在链上透明、清晰可见。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

Aave推出的稳定币GHO风险分析

O 在与 crvUSD、FRAX 和 USDC 等其他稳定币保持挂钩方面略有困难。对于新推出的稳定币来说，这种情况很常见，因为它扩大了总供应量，并且流动性池中的流动性开始加深。借款背后的抵押品分配从图表中可以看出，铸造 GHO 最常用的抵押品是 wstETH，其次是 WETH。这意味着如果ETH价格大幅下跌，用户需要关注，因为这可能会导致GHO供应量大幅减少。随着 GHO 铸币者偿还债务或清算，流动性池中稳定币的供应可能会减少，这可能会导致想要退出的用户出现大幅滑点。巨鲸信用记录市场中巨鲸的行为可能会对其他用户和协议的整体健康产生重大影响。如果市场上有已知有风险行为的巨鲸，这些信息可以帮助其他用户相应地在市场上建立自己的风险状况。从当前 GHO 巨鲸的快照中，我们可以看到借用份额分布良好，已知地址已铸造了 GHO 总供应量的 10% 以上。此外，我们可以看到这些地址过去没有发生过清算，但有一些偿还。这可以表明当前市场上的巨鲸正在积极管理风险。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

警惕市场剧烈波动！美联储会议纪要重磅来袭美元指数、欧元、英镑、人民币、加元、日元和澳元最新技术前景分析

周三亚市尾盘，美元指数基本持稳，目前交投在103.20附近。本交易日，投资者将聚焦美联储会议纪要，预计将引发市场重大行情。分析师指出，如果会议纪要显示，有相当多的政策制定者暗示本轮紧缩周期结束前支持进一步加息，这可能会让投资者重新考虑9月加息的可能性，从而推动美元进一步走强。

会员

tqttier2023-08-16

Multicoin合伙人：模块化区块链被高估的7个理由

（从而降低系统总吞吐量）：当 ETH-USDC 的价格在 Binance 或 Coinbase 上变动时，所有资产账本的每个 ETH-USDC 池上都会出现套利机会（你可以很容易想象这样一个世界，每当 ETH-USDC 价格在 Binance 或 Coinbase 上变动时，各种资产账本上就会有 10 笔以上的交易。在碎片化状态下保持价格一致是对区块空间极其低效的利用）。重要的是要认识到，创建更多的资产账本会明显增加所有这些维度的成本，尤其是与 DeFi 相关的成本。 DeFi 的主要输入是链上状态（即谁拥有哪些资产）。当团队启动应用程序链 /Rollup 时，他们自然会产生状态碎片，这对 DeFi 来说非常不利，无论是管理应用程序复杂性的开发人员（桥、钱包、延迟、跨链 MEV 等），还是用户（滑点、结算延迟）。 DeFi 最为理想的条件是：资产在单一资产账本上发行并且在单一状态机内进行交易。资产账本越多，应用程序开发人员必须管理的复杂性就越多，用户必须承担的成本也越高。应用程序 Rollup 不会为开发者创造新的盈利机会应用程序链 /Rollup 的支持者认为，激励措施将引导应用程序开发人员开发 Rollup，而不是在 L1 或 L2 上构建，以便应用可以自己捕获 MEV 价值。然而，这种想法是有缺陷的，因为运行应用程序 Rollup 并不是将 MEV 捕获回应用程序层代币的唯一方法，而且在大多数情况下也不是最佳方法。应用层代币只需在通用链上的智能合约中编码逻辑即可将 MEV 捕获回自己的代币。让我们考虑几个例子：清算：如果 Compound 或 Aave DAO 想要捕获流向清算机器人的 MEV 的一部分，它们只需更新各自的合约，使当前流向清算人的费用中的一部分支付给自己的 DAO，而不需要新的链 /Rollup。预言机：预言机代币可以通过提供 back running 服务来捕获 MEV。除了价格更新之外，预言机还可以捆绑任何保证在价格更新后立即运行的任意链上交易。因此，预言机可以通过向搜索者、区块构建者等提供 back running 服务来捕获 MEV。 NFT 铸造：NFT 铸造充斥着倒卖机器人。通过简单编码不断下降的利润重新分配就可以轻松缓解这种情况。例如，如果有人试图在 NFT 铸币后两周内转售其 NFT，则 100% 的收入将重新回归发行方或 DAO。随着时间的推移，该百分比可能会有所变化。将 MEV 捕获到应用层代币没有通用答案。然而，只要稍加思考，应用程序开发人员就可以轻松地将 MEV 捕获回通用链上自己的代币中。推出一条全新的链根本没有必要，会给开发者带来额外的技术和社会复杂性，并给用户带来更多的钱包和流动性困扰。应用程序 Rollup 无法解决跨应用程序拥塞问题许多人认为，应用程序链 /Rollup 可确保应用程序不会受到其他链上活动（例如流行的 NFT 铸造）引起的 Gas 峰值的影响。这种观点部分正确，但大部分是错误的。这是一个历史问题，根本原因是 EVM 的单线程性质，而不是因为 DA 和执行没有分离。所有 L2 都要向 L1 支付费用，并且 L1 费用可以随时增加。今年早些时候的 memecoin 热潮中，Arbitrum 和 Optimism 上的交易费用一度超过了 10 美元。最近，Optimism 的费用在 Worldcoin 推出后也出现了飙升的状况。解决费用高峰的唯一解决方案是： 1）最大化 L1 DA， 2）尽可能细化费用市场：如果 L1 的资源受到限制，各个 L2 中的使用高峰将传递到 L1，这将给所有其他 L2 带来更高的成本。因此，应用链 /Rollup 无法免受 Gas 峰值的影响。众多 EVM L2 共存只是尝试本地化费用市场的一种粗暴方式。它比将费用市场放在单个 EVM L1 中要好，但并没有解决核心问题。当你认识到解决方案是本地化费用市场，逻辑终点是每个状态的费用市场（而不是每个 L2 的费用市场）。其他链已经得出了这个结论。Solana 和 Aptos 自然而然地将费用市场本地化。这需要多年来针对各自的执行环境进行大量的工程工作。大多数模块化支持者严重低估了构建本地费用市场工程的重要性和难度。通过推出多个链，开发人员并不能解锁真正的性能收益。在有应用程序推动交易量增加时，所有 L2 链的成本都会受到影响。灵活性被高估了模块化链的支持者认为模块化架构更为灵活。这句话显然是正确的，但它真的重要吗？六年来，我一直在努力寻找通用 L1 无法为其提供的有意义的灵活性的应用程序开发人员。但到目前为止，除了三个非常具体的用例之外，还没有人能明确说明为什么灵活性很重要，以及它如何直接帮助扩展。我发现灵活性很重要的三个具体用例是：利用「热」状态的应用程序。热状态是实时协调某些操作集所必需的状态，但只会临时提交到链上，不会永远存在。热状态的几个例子： DEX 中的限价订单，例如 dYdX 和 Sei（很多限价单最终被取消）。 dFlow 中实时协调和识别订单流（dFlow 是促进做市商和钱包之间去中心化订单流市场的协议）。预言机如 Pyth，这是一个低延迟的预言机。Pyth 作为独立的 SVM 链运行。Pyth 产生如此多的数据，以至于核心 Pyth 团队决定最好将高频价格更新发送到独立链，然后根据需要使用 Wormhole 将价格桥接到其他链。修改共识的链。最好的例子是 Osmosis （其中所有交易在发送到验证者之前都经过加密），以及 Thorchain （根据支付的费用对区块内的交易进行优先级排序）。需要以某种方式利用门限签名方案 (TSS) 的基础设施。这方面的一些例子是 Sommelier、Thorchain、Osmosis、Wormhole 和 Web3 Auth。除了 Pyth 和 Wormhole 之外，上面列出的所有示例都是使用 Cosmos SDK 构建的，并且作为独立链运行。这充分说明了 Cosmos SDK 对于所有三个用例的适用性和可扩展性：热状态、共识修改和门限签名方案 (TSS) 系统。但是，上述三个用例中的大多数项目都不是应用程序，它们是基础设施。 Pyth 和 dFlow 不是应用程序，它们是基础设施。Sommelier、Wormhole、Sei 和 Web3 Auth 不是应用程序，它们是基础设施。它们之中，面向用户的应用程序只有一种特定类型：DEX（dYdX、Osmosis、Thorchain）。六年来，我一直在向 Cosmos 和 Polkadot 支持者询问它们提供的灵活性所带来的用例。我认为有足够的数据可以做出一些推断：首先，基础设施示例不应该作为 Rollup 存在，因为它们要么产生太多低价值数据（例如热状态，而热状态的全部意义在于数据不会提交回 L1），或者因为它们执行一些有意与资产账本上的状态更新相关的功能（例如，所有 TSS 用例）。其次，我见过的唯一一种能够从更改核心系统设计中获益的应用程序是 DEX。因为 DEX 充斥着 MEV，而通用链无法与 CEX 的延迟相匹配。共识是交易执行质量和 MEV 的基础，因此基于共识的改变自然会给 DEX 带来很多创新机会。然而，正如本文前面提到的，现货 DEX 的主要输入是正在交易的资产。DEX 争夺资产，从而争夺资产发行者。在这个框架下，独立的 DEX 链不太可能成功，因为资产发行者在资产发行时考虑的首要问题不是 DEX 相关的 MEV，而是通用智能合约功能以及将该功能纳入到开发人员各自的应用程序。然而，衍生品 DEX 无需争夺资产发行者，它们主要依赖 USDC 等抵押品和预言机喂价，而且本质上必须锁定用户资产来抵押衍生品头寸。因此，就独立 DEX 链的意义而言，它们最有可能适用于 dYdX 和 Sei 等专注于衍生品的 DEX。我们考虑一下目前存在的通用集成 L1 应用程序，包括：游戏、DeSoc 系统（例如 Farcaster 和 Lens）、DePIN 协议（例如 Helium、Hivemapper、Render Network、DIMO 和 Daylight）、Sound、NFT 交易所等等。这些都没有特别受益于修改共识带来的灵活性，它们各自的资产账本都有一套相当简单、明显和共同的要求：低费用、低延迟、访问现货 DEX、访问稳定币以及访问到法定渠道，例如 CEX。我相信我们现在有足够的数据在一定程度上说明，绝大多数面向用户的应用程序都具有与上一段中列举的相同的通用要求。虽然某些应用程序可以通过堆栈中的自定义功能来优化边际上的其他变量，但这些自定义带来的权衡通常是不值得的（更多的桥接，更少的钱包支持，更少的索引 / 查询程序支持，法币渠道减少等）。推出新的资产账本是实现灵活性的一种方式，但它很少增加价值，而且几乎总是会带来技术和社会复杂性，而对应用程序开发人员的最终收益却微乎其微。扩展 DA 不需要重新抵押你还会听到模块化支持者谈论在扩展背景下的重新抵押。这是模块化链支持者提出的最具推测性的论点，但值得讨论。它粗略地指出，由于重新抵押（例如，通过 EigenLayer 等系统），整个加密生态系统可以无限次重新抵押 ETH，为无限数量的 DA 层（例如，EigenDA）和执行层赋能。因此，在保证 ETH 价值增值的同时，从各个方面解决了可扩展性。尽管现状与理论上的未来之间存在巨大的不确定性，但我们理所当然地认为所有分层假设都如宣传的那样有效。目前以太坊的 DA 约为 83 KB/s。随着今年晚些时候 EIP-4844 的推出，该速度大约可以翻倍至约 166 KB/s。EigenDA 可以额外增加 10 MB/s，但需要一组不同的安全假设条件（并非所有 ETH 都会重新抵押到 EigenDA）。相比之下，Solana 目前提供的 DA 约为 125 MB/s（每个区块 32, 000 个 shred，每个 shred 1, 280 字节，每秒 2.5 个区块）。Solana 比以太坊和 EigenDA 效率高得多。此外，根据尼尔森定律，Solana 的 DA 随着时间的推移而扩展。有很多方法可以通过重新抵押和模块化来扩展 DA，但这些机制在今天根本没有必要，并且会带来明显的技术和社会复杂性。为应用程序开发人员构建经过多年思考，我得出的结论是模块化本身不应该是一个目标。区块链必须为其客户（即应用程序开发人员）服务，因此，区块链应该抽象基础设施级别的复杂性，以便开发者可以专注于构建世界一流的应用程序。模块化很棒。但构建制胜技术的关键是弄清楚堆栈的哪些部分需要集成，哪些部分留给其他人。就目前而言，集成 DA 和执行的链本质上提供了更简单的最终用户和开发人员体验，并最终将为一流的应用程序提供更好的基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

业务停滞监管放宽这才是Paypal入局稳定币的原因？

约833亿美元；Circle 发行的 USDC 占比20.77%，约415亿美元；BUSD由于停止发行后掉入第四位，第三位由去中心化稳定币DAI摘得，以53.6亿美元占比4.28%。可以看出，稳定币基本由前三位占据90%，头部集中度凸显。稳定币市值排名，来源：Coinmarketcap 相对于其他中心化机构，Paypal实力相当强劲，服务的机构全球化布局广泛，更重要的是，由于发行商的合规信托性质，客户资产并不依赖于发行商的存亡，背书优势更为明显。而以现状来看，稳定币市值本就在持续下降，不仅总市值已处于历史低位，在近一周内，前四大稳定币市值下跌4.19亿美元，其中由于诉讼负面影响，USDT就已跌去3.25亿美元。对于PYUSD的出现，主流机构已经暗流涌动。Tether的首席技术官Ardoino表示由于PYUSD是在美国推出，而Tether主要集中于新兴市场，两者并无干涉，但其他竞争对手则不然，暗指美国本土稳定币USDC更易受影响。 USDC方面也不甘示弱，Circle首席执行官Jeremy Allaire发推回击称，预计约70%的USDC在美国以外的地区被使用，增长最快的市场为新兴和发展中市场。除利益相关的稳定币机构外，行业对PYUSD也褒贬不一。由于PYUSD目前仅用于Paypal以及Venmo中，尚不足以与Defi生态相结合，让部分行业内人士认为这更类似于虚拟积分的一种，是传统金融的衍生品，并非真正的加密货币，即使认可其是加密货币，在Paxos上发行的稳定币除了BUSD强势外，其他也多不温不火，PYUSD更有可能重蹈覆辙。此外，由于PYUSD所用代码版本过低，成本昂贵，而关于币种的所有变量均可由Paypal控制变更，也让加密社区认为其存在高度的中心化问题。但业界普遍认为，该币种的推出会推动监管的放松。上述共和党派的众议院金融服务委员会主席Patrick McHenry已不止一次的提出Paypal对于已通过众议院的《支付稳定币透明度法案》有积极的作用。 McHenry 发布关于 PayPal 宣布推出支付稳定币的声明，来源众议院金融服务委员会官网就目前而言，在PYUSD还未上交易所的当下，论行业与监管影响均还尚早。但不同于口头表现的如此轻松，主流的机构均已采取防御行动。Circle方称已准备超过10亿美元的现金缓冲来应对Paypal的竞争，而MakerDAO 也将Spark Protocol的DAI存款利率调整为8%以降低资金外流风险。另一方面，Paypal已来势汹汹，日前明确表示尽快上线CEX是优先事项，并将与DeFi生态整合。由此可见，稳定币的攻防战即将拉开帷幕，监管方的党派斗争也将再度进入深水区，加密的一潭死水，终被Paypal激起了涟漪。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

破产的加密货币贷款机构在 Coinbase 上清算了数十亿美元的 SHIB

base 收到了 8450 万美元的 USDC，然后将其转移到 Circle 上。这些交易表明，Voyager 一直在兑现这些稳定币，并在其到期时收回约 35% 的加密货币存款，以补偿客户。尽管进行了这些重大处置，Voyager 目前的金库仍然拥有 1130 万美元的巨额资产，其中包括价值 827 万美元的 5240 万个 VGX 和价值约 162 万美元的 55 个比特币。据 CryptoGlobe 报道，今年早些时候，Voyager 已经向 Coinbase 发送了数十亿个 SHIB 代币，以及包括以太坊以太坊在内的其他代币。Voyager 过去曾进行过与 Coinbase 类似的其他大型交易，包括本月早些时候在该平台上出售 4000 亿个 SHIB ，将其兑换成 USDC。该公司最近采取的举措是在整个 7 月份有 3.3 万亿个 SHIB 代币从集中式加密货币交易所中撤出之后发生的，分析师认为大规模撤回是可用供应量的下降。免责声明作者或本文提及的任何人士所表达的观点和意见仅供参考，并不构成财务、投资或其他建议。投资或交易加密资产会带来财务损失的风险。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

Hedera两连阳背后：与FedNow合作的Dropp是什么如何用小额支付擦出火花

用的方案。 Dropp中支持使用美元、USDC和HBAR的付款，同时也可以保存和交易NFT。在每天结束时Dropp通过ACH支付系统（美国常用的一种支付系统，广泛用于个人和企业间的金融交易，为低价值、定期和批量支付提供了便利，降低了支付成本）将转账批量支付给商户，这意味着支付金额可能最多需要等待一天才能到账。 FedNow与Dropp结合，Hedera交易量尚未提高 Hedera为Dropp带来了低成本的小额支付，但在大额支付和到账时间上仍有欠缺，FedNow对Dropp的支持将在此基础上实现更多功能。 FedNow在官网上将Dropp分类为数字钱包和支付网关。Dropp计划与使用FedNow的银行合作，为商家提供一种创新选择，实现全年、每天结束时的实时结算和即时付款服务，使商家能够从顾客那里直接获得资金，用于大额交易。将基于Hedera的Dropp列为FedNow的服务提供商，将增加Hedera及其产品的认可度，带来和联邦储备系统合作的机会，为Hedera与Dropp带来更多知名度和客户。这也导致HBAR的价格随着FedNow支持Dropp的消息而上涨。Dropp还将通过参与美联储即时支付服务，在零售层面实现日常购物的即时付款功能。从而在小额支付的基础上，补足不能即时到账和大额支付费用过高的短板。但截至8月15日，根据Dragon Glass提供的区块链数据，最近几天Hedera区块链中的交易量和新增账户还没有提升。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

CPT Markets：美国7月恐怖数据超预期提振美元！德国8月ZEW经济景气指数获得改善

美元/加元 (USDCAD)：美元兑加元周二收盘涨跌互现后，今日开盘涨至1.3493附近，此前数据显示美国7月零售销售增幅高于预期，使得美元获得上行支撑。 OANDA美洲高级市场分析师Edward Moya表示，又是一份令人印象深刻的零售销售报告，这表明经济并未疲软，这将迫使美联储继续保留进一步加息的前景。此外，美联储卡什卡利表示，现在美国通胀正在下降，美联储已经取得了一些不错的进展，但通胀还是太高了。在美联储激进的加息行动下，卡什卡利对经济的韧性感到惊讶，美国劳动力市场仍然非常强劲，并表示这有点像一把双刃剑，因他心中的问题是美联储是已经采取了足够的措施还是需要做更多。昨日财经事件数据方面，美国商务部公布7月零售销售年月率皆比预期上升至3.17%和0.7% (报6963.54亿美元)，核心月率同比上涨至1% (报5268.09亿美元)，这表明美国经济在第三季度初继续扩张，市场对零售商品需求有所增长。在通胀数据方面，加拿大统计局公布7月CPI年月率皆高于预期至3.3%和0.6%，显示出该国通胀压力有所上升。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 1.3490，1.3520；从下行方向看，下方支撑1.3440。欧元/英镑 (EURGBP)：欧元兑英镑周二收盘大幅回落后，今日开盘跌至0.8585附近，此前数据显示在截至6月的三个月里，不包括奖金在内的英国工资比去年同期上涨了7.8%，这是自2001年有可比记录以来的最高年涨幅。近期德国数据显示经济景气指数与上月相比略有改善，但仍处于负值区域。因此，金融市场专家预计到年底经济形势将略有回升。然而，这些预期的提高需要结合对德国当前经济形势明显恶化的评估来看待。总体而言，受访者预计欧元区和美国不会进一步加息，美国的经济前景也大幅上升，这些因素导致了对德国预期的改善。昨日财经事件数据方面，欧洲经济研究所ZEW公布欧元区8月经济景气指数比前期改善至-5.5，其中德国指数尤为上升至-12.3，该数据反映了分析师和机构投资者对欧元区未来六个月经济预期有所改善。在就业数据方面，英国国家统计局公布6月失业率比预期上升至4.2%，反映出该国劳动力市场成长有所趋疲。尽管如此，货币市场交易员仍预计英国央行下月将至少加息25个基点，因为他们担心薪资高增长将对通胀产生第二轮效应。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8580，0.8610；从下行方向看，下方支撑0.8540。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-08-16

24小时热点