FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

金色Web3.0日报 | Bybit退出加拿大市场
 go
之一。最初部署的版本将支持 WETH、USDC 和 wstETH 三种抵押资产和 USDC 一种可借入资产。 2.ExchangeBetweenPools合约遭到闪电贷攻击金色财经消息，据CertiK监测，ExchangeBetweenPools合约遭到闪电贷攻击。攻击者通过调用公共的'doExchange()'函数来操纵USDC价格，并套利58.5枚ETH（约11万美元）。 3.以太坊Layer2上总锁仓量为88.1亿美元金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为88.1亿美元，近7日涨2.38%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约57.6亿美元，占比65.38%，其次是Optimism，锁仓量17.5亿美元，占比19.29%。 4..Cosmos生态钱包Keplr推出2.0版本 5月31日消息，Cosmos 生态钱包 Keplr 推出 2.0 版本，Keplr 表示该版本是其推出以来最大的版本更新，具体更新内容包括单页查看所有资产、资产和链搜索功能、一键领取所有质押奖励等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
无抵押借贷DeFi赛道概览
 go
,000美元的ETH作为5,000美元USDC贷款的抵押品。虽然超额抵押贷款是DeFi的常态，但传统金融领域里的无抵押贷款却有时部分抵押不足，甚至完全无抵押。超额抵押确保了在借款人违约的情况下，可以出售抵押品使贷款人得到补偿。虽然超额抵押贷款对债权人来说更安全，但因资本效率低下限制了其市场扩张。这里就需要无抵押贷款协议来克服DeFi中的这一限制，无抵押贷款协议可以访问可信赖的信用数据来估算借款人的风险概况，而不会泄露区块链上的敏感信息。已经在开发结合零知识证明的预言机，以减少借款人向无抵押借贷平台披露身份的需求。然而，无抵押贷款是DeFi的一个重要业务分支，其较高的风险反映在与Aave和Compound等超额抵押贷款方相比较高的贷款年溢率（APY）上。抵押不足或无抵押的贷款增加了违约的可能性。使用链下资产和合约进行贷款清算和偿还可能还需要很长一段时间。关于借贷池的安全性，贷款方必须依靠池管理人员的尽职调查（DD）。贷款方可能无法在需要时获得流动性，因为可从借贷池中撤出的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。下图是一个以TrueFi为例的具有代表性的高级无抵押贷款协议生态系统。这里的贷款方资助一个借贷池，借款人将利用该池获得贷款。TRU的质押者可以对贷款进行投票，而贷款还必须获得投资组合经理的批准。 3、无抵押借贷市场概况表1显示了向机构借款人提供无抵押借贷的一些协议概况，协议按总锁定价值（TVL）进行排序。表1：协议概述表1中所有无抵押贷款协议原生代币的FDV MC（FDV：完全稀释估值；MC：流通市值）总额为3.41亿美元，相当于加密借贷领域的6.6%、DeFi领域的0.7%以及加密MC总额的0.03%。此外，TVL总额为3.84亿美元，相当于DeFi TVL的0.6%。这些数据表明，与整个DeFi和加密货币领域相比，表1中无抵押贷款协议的市场份额微乎其微。另一方面，鉴于传统链下无抵押贷款市场的规模，这些数据也显示了增长潜力。增长潜力变得更加明显，看看包括所有协议原生代币奖励在内的8.6%这个相当有竞争性的平均贷款APY。请注意，与贷款给超额抵押借贷协议（如Aave）相比，向无抵押协议提供贷款涉及到的风险更高，因此贷款方有理由获取更高的补偿。 4、代币表现比较通过对表1中相关代币的历史估值发展状况进行比较，我们可以洞察到未来的潜在轨迹。然而，以FDV MC衡量的代币估值受诸多因素影响，例如一般市场状况、单个协议的采用以及代币设计本身。具有较低价值捕获属性的代币可能表现不佳，而产品——借贷平台——可能在TVL和不良贷款率方面表现出色。因此，比较将在多个层面上进行。对代币设计和价值捕获属性的概述可以让你初步了解整体协议采用情况的预期相关性。例如，从协议收入中捕获强大价值的代币可能比具有有限价值捕获机制的代币更能代表通用协议性能。之后，将比较当前重要代币的衡量标准。最后的代币性能分析将侧重于历史发展方面。（1）代币价值捕获表2概述了表1中排名前6位的协议的价值捕获属性和效用。所有代币分别向持有者和质押者提供治理权力。此外，Maple、Centrifuge和TrueFi利用质押来换取二级收据代币（receipt token）。收据代币有时被设计为投票托管（ve）模型，也可以作为向忠实支持者分发费用分成的工具。在Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool和dAMM的情况下，费用分成是直接给与或通过分散回购实现的。Goldfinch和Clearpool没有二级代币，而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币都直接从产品使用中获得价值，或者通过前面提到的费用分成、治理，或者在质押代币方面提供用户优势。这意味着可以期待所有代币都具有这种协议采用和代币估值之间的相关性。（2）代币衡量标准下图显示了协议存款（TVL）与不同衡量标准的关系，例如FDV MC、贷款方的平均APY、持有者数量和Twitter粉丝数量。这些比率均是同一类别内最高值的百分比。存款/ FDV MC比率表明协议的资本采用相对于当前市场估值的状况。请注意，这些指标只计入了无抵押贷款和质押的存款。存款/平均APY比率是表示资本采用相对于资本激励的一个指标。存款/持有者比率表示每个原生代币持有者的平均存款价值，是从资本规模方面考虑实际用户质量的基准。存款/粉丝比率是关于每单位营销工作带来的资本采用量的指示。请注意，Twitter粉丝数量并不一定与产品的实际用户采用相关。粉丝/持有者比率表示，与原生代币的实际用户采用情况相比，市场营销工作的表现。数据收集工作在2月份就已经进行了，但由于市场的剧烈变化，所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中，协议之间不同类别的排名差异巨大。今天，我们看到Centrifuge在所有类别中都是明显的佼佼者，这是其高TVL的直接结果，其TVL是排名第二的Goldfinch的两倍。与其他竞争者相比，他们之所以成功，可能是由于他们创新的现实世界资产（RWA）代币化抵押形式。（3）代币市值历史比较前面的比较都与最近值相关。下图显示了不同无抵押贷款协议代币的FDV MC的历史发展情况。这些值由ETH FDV MC规范化，以达成一个加密市场的基准。纵坐标为对数尺度，从而减轻了高波动性的出现。鉴于从2022年1月1日到2023年5月19日这段时间，所有原生无抵押代币相对于ETH的价值都有所下降。 5、总结与见解无抵押贷款协议的代币设计显示了不同的方法和价值累积机制，其中所有协议都通过其代币提供治理权力，但并非所有协议都通过质押提供直接收入分成。然而，所有代币设计都会从产品采用中以某种形式获取价值。 Centrifuge是目前从FDV估值和TVL方面来看最成功的无抵押贷款协议。尽管他们也面临着一些逾期贷款的困扰，但他们的优势在于他们的那些现实世界资产代币化的创新方法。所有原生无抵押贷款代币的整体估值表现都低于加密市场。在2022年熊市期间出现了太多不良贷款，甚至有的贷款没有得到一分钱的偿还，导致了该行业的信任度下降。就总体FDV MC而言，与整个DeFi领域（0.7%）和整个加密市场（0.03%）相比，无抵押贷款只是相当小的一块蛋糕。考虑到无抵押贷款与传统金融领域的巨大相关性，以及市场对资本效率的优化趋势，去中心化的无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多的时间来重建信任和创新，最终走入光明的未来。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
解读无抵押借贷现状它还有戏吗？
go
元的 ETH 作为 5,000 美元 USDC 贷款的抵押品。虽然超额抵押贷款在 DeFi 中是常态，但传统金融中的无抵押贷款有时部分抵押不足甚至完全没有抵押。这种超额抵押可确保在借款人违约时可以出售抵押品以使贷方完整。尽管超额抵押贷款对贷方来说更安全，但它的资本效率不高，因此限制了市场扩张。它需要无抵押贷款协议，可以访问可信赖的信用数据来估计借款人的风险状况，而不会在区块链上披露敏感信息，从而克服 DeFi 中的这一限制。与零知识证明相结合的预言机已经在开发中，以减轻借款人向无抵押贷款平台披露身份的需要。然而，无抵押贷款是 DeFi 中的一个重要行业，与 Aave 和 Compound 等超额抵押贷款机构相比，其贷款的年收益率 (APY) 更高，反映出更高的风险。抵押不足或无抵押的贷款会增加违约的机会。链下资产和合约的贷款清算和偿还可能还需要很长的时间。关于借贷池的安全性，贷方必须依赖池管理人员的尽职调查 (DD)。贷方可能无法在需要时获得流动性，因为可以从贷款池中提取的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。图 1 是 TrueFi 示例的高层次代表性无抵押借贷协议生态系统。在这里，贷款人资助一个贷款池，借款人将利用该贷款池接收贷款。 $TRU 利益相关者能够对贷款进行投票，该贷款也必须得到投资组合经理的批准。表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。图 1：truefi.io 的 TruFi 贷款系统无抵押借贷市场概况表1 表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。表 1 中所有无抵押借贷协议原生代币的 FDV MC 总和为 3.41 亿美元，相当于加密货币借贷领域的 6.6%、DeFi 领域的 0.7% 和加密货币 MC 总量的 0.03%。此外，TVL 总额为 3.84 亿美元，相当于 DeFi TVL 的 0.6%。这些数字表明，与整个 DeFi 和加密货币领域相比，表 1 中无抵押借贷协议的市场份额有多么小。另一方面，考虑到传统链下无抵押借贷市场的规模，它们说明了增长潜力。增长潜力变得更加明显，看看具有竞争力的平均贷款 APY 值 8.6%，包括所有协议中的原生代币奖励。请注意，与向 Aave 等超额抵押借贷协议借贷相比，向无抵押协议借贷涉及更高的风险，因此证明更高的贷方补偿是合理的。代币性能比较表 1 中相关代币历史估值发展的比较可以为未来的潜在轨迹提供见解。然而，FDV MC 中衡量的代币估值取决于许多因素，例如总体市场状况、个别协议的采用以及代币设计本身。具有低价值捕获属性的代币可能表现不佳，而产品（借贷平台）可能在 TVL 和损失率方面表现出色。因此，比较将在多个层面进行。对代币设计和价值捕获属性的概述提供了对与整体协议采用的预期相关性的初步了解。例如。从协议收入中获取强大价值的代币可能比价值获取机制有限的代币更能代表协议的一般性能。之后重要的令牌度量关系将针对当前时间快照进行比较。最后一个代币性能分析侧重于历史发展。代币价值捕获表2 表 2 概述了表 1 中排名前 6 位的协议的价值捕获属性和实用程序。所有代币分别为持有者和利益相关者提供治理权力。此外，Maple、Centrifuge 和 TrueFi 利用质押来换取二级收据代币。收据令牌，有时被设计为投票托管 (ve) 模型，也用作向忠实支持者分配费用份额的工具。在 Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool 和 dAMM 的案例中，直接或通过分布式回购提供费用分成。 Goldfinch 和 Clearpool 没有二级代币，而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币通过已经提到的费用份额、治理或通过在质押代币时提供用户优势，直接从产品使用中产生价值。这意味着可以预期所有代币的协议采用和代币估值之间存在相关性。 Token 度量关系图 2 显示了协议存款 (TVL) 与不同指标的关系，例如 FDV MC、平均值。贷方、持有人数量和 Twitter 关注者的 APY。比率以某一类别中最高值的百分比形式给出。存款/FDV MC 比率表明该协议的资本采用超过其当前市场估值。请注意，这些指标中仅考虑了无抵押贷款和质押的存款。存款/平均。 APY 比率是资本采用率超过资本激励的指标。存款/持有人比率提供了每个原生代币持有人存款的平均值，并且是实际用户质量在资本规模方面的基准。存款/追随者比率表明了每单位营销努力的资本采用量。请注意，Twitter 关注者数量不一定与产品的真实用户采用率相关。追随者/持有者比率是与实际用户采用原生代币相比的营销努力指标。数据的收集已经在二月份进行，但由于市场的剧烈变化，所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中，协议之间不同类别的排名差异很大。今天，我们将 Centrifuge 视为所有类别中的明显领导者，这是其高 TVL 的直接结果。它是 Goldfinch 下一个最高协议 TVL 的两倍。与其他参与者相比，他们成功的原因可能是他们创新的现实世界资产 (RWA) 代币化抵押形式。图2 图 2：与 FDV MC 相关的无抵押协议存款 (TVL)，平均值。用于借贷、代币持有者数量、Twitter 关注者以及 Twitter 关注者与代币持有者比率的 APY。比率计算基于表 1 中的数据标准化代币市值历史比较之前的比较与最近的值相关。图 3 显示了 FDV MC 针对不同无抵押借贷协议代币的历史发展。这些值由 Ether FDV MC 标准化，以实现针对加密市场的基准。纵坐标以对数刻度给出，从而减轻了高波动性的出现。考虑到从 2022 年 1 月 1 日到 2023 年 5 月 19 日这段时间的起点，所有原生无抵押代币相对于 ETH 的价值都在下降。他们表现不佳的一些原因可能如下：加密货币市场崩溃。自 2021 年 11 月以来，整个加密货币市场一直处于下行趋势，无抵押借贷协议也未能幸免。随着加密货币价格的下跌，这些协议的原生代币的价值也随之下跌。对无抵押贷款可持续性的担忧。无抵押贷款协议是一个相对较新且未经检验的概念，人们对其长期可持续性存在担忧。一些批评者认为，这些协议本质上是有风险的，它们崩溃只是时间问题。一些协议已经经历了部分后果，例如 Centrifuge、Maple 和 TrueFi。其他借贷协议和投资平台甚至面临全面崩溃，例如 Celsius、Voyager Digital 和 3 Arrows Capital，这本来会加剧人们的恐惧。更安全的抵押贷款替代方案。抵押贷款协议更受欢迎，因为它们提供了比无抵押贷款风险更低的替代方案。随着越来越多的人转向抵押贷款，对无抵押贷款的需求减少，这给这些协议的原生代币价值带来了下行压力。图 3：由 $ETH FDV MC 标准化的不同无抵押借贷协议代币的 FDV MC 总结与看法无抵押借贷协议的代币设计展示了不同的方法和价值累积机制，其中所有协议都通过其代币提供治理能力，但并非所有协议都通过质押提供直接收益分成。尽管如此，所有代币设计都会从产品采用中获得某种形式的价值增长。就 FDV 估值和 TVL 而言，Centrifuge 是目前最成功的无抵押借贷协议。尽管他们也有一些逾期贷款，但他们的优势在于他们对 RWA 代币化的创新方法。所有本地无抵押借贷代币的整体估值均低于加密市场。 2022 年熊市期间发生了太多部分甚至全部后果，导致对该行业的信任度下降。就总的 FDV MC 而言，与整个 DeFi 行业 (0.7%) 和整个加密货币市场 (0.03%) 相比，无抵押借贷行业相当小。考虑到这一点，无抵押贷款在传统金融领域的巨大相关性，以及市场为资本效率优化的趋势，去中心化无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多时间来重建信任和创新才能实现这一目标。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
波场TRON主网上线五周年全球头部公链迎来重要里程碑
 go
，波场TRON已经构建起了由USDT、USDC、TUSD、USDJ、USDD组成的完善的稳定币生态系统，兼具流通量、合规性、去中心化、高抵押率的各类稳定币业务。据USDT发行商Tether官网数据显示，波场TRON上的USDT流通量已超461亿，远大于第二名以太坊的360亿，占到USDT市场流通量的60%。同时，波场TRON也在不断推动USDC、TUSD、USDD、USDJ等多种稳定币的业务增长，致力于为用户打造多样化的稳定币网络，助力形成更加完善的公链生态。依托于安全、低成本、高效率的底层区块链优势，波场TRON推出的TRC-20协议成为了链上用户的首选。另外，依托活跃的开发者群体，波场TRON围绕NFT、DeFi、GameFi、稳定币、元宇宙、跨链、DID等行业主要赛道建立了完备的生态系统。孙宇晨此前表示，波场TRON的目标是将2023年链上稳定币总市值提升至1000亿美元，并以“更便宜、更好用的以太坊”的定位成为稳定币用户的首选平台。践行全球化、合规化发展在全球范围内，波场TRON始终秉持合规经营的原则，与各国政府、监管机构保持密切合作。以合规先行的原则，深入了解当地政策法规，积极参与政策制定和行业标准的讨论，确保波场TRON生态的合规稳健发展。波场TRON在全球多个国家和地区设立了分支机构，覆盖北美、欧洲、亚太等多个国家和地区。同时，波场TRON还与多个国家的金融监管机构建立了良好的合作关系，推动数字货币和区块链行业的合规化进程。 2022年10 月，波场TRON旗下七种代币被授予多米尼克法定数字货币地位，波场TRON也成为了该国的国家公链，开创了区块链项目与主权国家合作探索技术应用与发展的新模式；随后，波场TRON表示希望与荷属圣马丁等更多地区和国家达成类似合作。基于此，波场TRON凭借其领先的技术实力和全球合规战略，成功地获得了一系列重要的全球监管许可。例如，波场TRON在2021年9月联合全球顶级资管公司VanEck在德交所成功上线TRX ETN，并登陆欧洲十四国主流金融市场。在欧洲以外，波场TRON在亚洲和北美的触角也在不断延伸，为其全球业务发展打下了坚实的基础。2022年，香港宣布推出加密新政，波场TRON表示将全力支持香港发展Web 3.0. 孙宇晨表示，波场TRON将继续深耕区块链技术和产业，推动全球数字经济的发展，为构建更加安全、高效、去中心化的Web3.0世界贡献力量。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
中国PMI数据疲软、人民币重挫！债务上限协议已清除关键障碍美元指数、欧元、英镑、加元、日元、澳元和人民币最新技术前景分析
 go
周三亚市盘中，美元指数维持日内升势，现报104.35附近。中国国家统计局周三公布的数据显示，中国5月官方制造业PMI为48.8，此前市场预期为49.4。中国PMI数据出炉后，在岸人民币兑美元跌破7.10关口，日内跌超200点。
tqttier2023-05-31
会员
比特币能冲破2.8万美元大关吗？有哪些潜力币值得埋伏？
go
的支持，包括 ETH、（盘点）BTC、USDC、USDP 等等。为什么是Maker？ MakerDAO 的核心开发团队提议将 Dai 储蓄率 (DSR) 提高到 3.33%。目前，DSR 设定为 1%。 DSR 指定用户可以通过存入 Dai 稳定币从 Maker 协议中获得多少收益。收益由 Maker 协议向铸造 Dai 稳定币的用户收取的稳定费提供资金。虽然增加 DSR 会使 Dai 成为更具吸引力的资产，但也会使从 Maker 协议借贷的成本更高。根据撰写该提案的团队的说法，DSR 增加到 3.3% 对 Maker 生态系统的总体影响将是积极的。当然，Dai 储蓄率的提高需要通过 MakerDAO 治理流程得到 MKR 持有者的批准。如果提案获得通过，增加的 DSR 可能会对整个 DeFi 生态系统产生影响，从而推高稳定币的供应率。 3. TON TON 区块链是一个权益证明区块链平台，它实施了多种扩展技术以支持大规模采用。TON 区块链的原生资产称为 Toncoin。TON 区块链基于 Telegram 创建的概念，由于监管压力，Telegram 被迫放弃其区块链野心。尽管 Telegram 不再开发 TON 区块链，但两个平台之间有几个集成。为了实现其可扩展性目标，TON 区块链实际上充当区块链的集合。有一个包含网络运行所需的最重要信息的主链——这包括关键协议参数、验证器的活动集、工作链的活动集，以及工作链和分片链最近产生的块的哈希值。 TON 区块链网络中的智能合约和加密资产转移由工作链处理。可以针对特定用例定制工作链，只要它们满足与构成 TON 区块链的其他工作链互操作所需的基线标准。从理论上讲，TON 区块链的架构允许它支持超过 40 亿个工作链。为什么选择TON ？ TON 基金会最近推出了 2500 万美元的 TON 加速器计划，旨在为建立在 TON 区块链上的有前途的项目提供资金。该计划希望在每个符合其标准的项目中投资 50,000 至 250,000 美元。除资金外，加速器还将提供其他资源，例如为符合条件的项目提供指导。该加速器计划吸引了 Gotbit Markets Global、Web3Port、Tonstarter 和 Cypher Capital 等合作伙伴。最初，TON 加速器计划将专注于支持构建去中心化金融 (DeFi) 解决方案的项目。TON 加速器计划由 TONcoin.Fund 资助，该基金已拨出总计 2.5 亿美元用于投资 TON 生态系统。以下是 TON 基金会孵化和发展负责人 Justin Hyun 对 TON 加速器计划倡议的看法： “这是未来将得到支持的许多不同孵化器的开始。资金是我们本地枢纽推出战略的一部分，我们的生态系统将致力于吸引新的开发人员以及遍布全球各个主要地点的成功重复创始人。” 来源：金色财经
金色财经2023-05-31
被质疑蹭热度、信息不透明？一文了解Ordinals上的稳定币Stably USD
go
易所中，人们通常更习惯使用 USDT、USDC 或 USD 进行交易。 5 月 25 日，Stably 在推特表示已经在比特币 Ordinals 协议上发行一种由美元支持的、符合监管要求的稳定币USD。随后，Ordinals 的主要钱包和 NFT 市场 UniSat 也表示已与 Stably 合作。如果能够使用稳定币在 UniSat 市场上买卖 BRC 20 代币，无疑对用户会更加方便。Stably 并非首次发行稳定币，此前在以太坊、Harmony、Stellar 等链上都有发行稳定币。 BRC 20 #USD 的基本信息 Stably 发行的稳定币被称为 Stably USD，通常用 USDS 表示。由于 Ordinals 中的 USDS 已经被占用，且 BRC 20 代币符号不能重复又必须是 4 个字符，最终 Stably 选择了“#USD”来表示自己发行的稳定币。 #USD 的最大供应量采用了 BRC 20 代币的最大理论限额 69.42 万亿。根据公布的Treasury 钱包，#USD 的铸造已经通过 Treasury 钱包的一笔铸币交易达到上限，且 Stably 还部署并铸造了包括 USD*、^USD 在内的多种和 USD 名称相关的 BRC 20 代币。需要注意，Stably 并不直接持有发行#USD 所需的美元，而是由托管公司 Prime Trust 持有。Prime Trust 帮助 Stably 进行托管，在有 FDIC 存款保险的银行设立托管账户。但 Prime Trust 本身并不是受 FDIC 保障的存款机构或银行，FDIC 存款保险对每位客户的保障上限只有 25 万美元，且 FDIC 存款保险也不会保护 Prime Trust 破产或未经授权访问账户造成的损失。 Stably #USD 的铸造、赎回要求根据 Stably 的描述，#USD 是符合监管要求的稳定币，如果在二级市场上买卖#USD，并没有什么要求。但如果想要通过 Stably 铸造或赎回#USD 就需要遵守相应的合规流程。首先，用户需要注册 Stably Ramp 账户，通过 KYC 验证，添加银行卡付款方式，创建交易买卖请求。然后，Stably 团队在 2 个工作日内通过电子邮件与客户联系，并说明后续步骤。在买入稳定币时，客户将美元或 USDC/USDT 存入 Prime Trust，在 BRC 20 钱包中接收#USD。在卖出时，将#USD 发送到 Treasury 钱包地址，接收美元或 USDC/USDT。用以太坊上的 USDC 和 USDT 付款可以当天到账，但由于当前交易需要 Stably 手动确认，如果用 Fedwire 和 SWIFT 进行法币存款，则需要等待最多 5 个工作日，Stably 计划在今年第三季度支持 Fedwire、ACH、SWIFT 等的自动交易。此外，虽然铸币和赎回没有费用，但如果使用 USDT/USDC 铸造，Stably 会收取 0.5% 的转换费；采用 Fedwire 或 SWIFT 存款也会收取一笔固定的费用。在此基础上，也还需要支付区块链网络的 Gas 费。 Stably USD 已在 12 条链上发行，但规模较小包括 Bitcoin 的 Ordinals 协议在内，Stably USD 已经在 12 条不同的链上发行，但整体规模并不大。根据 The Network Firm 公司为 Stably 提供的独立会计师报告，截至 2023 年 4 月 30 日，Stably USD 的发行量一共 7258534 ，储备账户余额为 7258974 美元，储备金略高于 USDS 发行量。在合规上，Stably 官网显示它的子公司持有财政部下设机构金融犯罪执法局（FinCEN）颁发的 MSB 金融牌照。而 Stably 选择的合作伙伴 Prime Trust 是一家受内华达州监管的信托公司，根据《投资顾问法》充当受美国证券交易委员会监管的“合格托管者”，帮助客户托管着加密货币和法币。根据这些信息，Stably 发行稳定币所持有的牌照似乎和 Circle 等稳定币发行商还有一定差距，如 Circle 还持有纽约州的 BitLicense 牌照。 Stably 稳定币遭质疑作为一个并不算头部的稳定币发行商，Stably 却频频在多个区块链上推出稳定币，它的做法也遭到了 Decrypt 的质疑，以下总结几点来自Decrypt 文章的观点。 #USD 的总供应量为 69.42 万亿，但并没有资金储备。受 BRC 20 规则的限制，#USD 不能根据需求增加供应量，因此直接以 BRC 20 代币的理论数量上限作为发行量。虽然 Stably 称，所有由 Treasury 钱包持有的#USD 都应当被视为未发行的代币，但因为这些代币已经存在于 Treasury 钱包中，随时可以转移或卖出，这可能增加大家的担心。 Stably 声称自己的子公司 Stably Trading LLC 持有 FinCEN 的 MSB 牌照，但 Decrypt 称 Stably 官网给出的注册号和 FinCEN 网站上的内容不符。 Stably 过去发行的稳定币 USDS 的价格并不足够稳定。根据 CoinGecko 的数据，过去一年 USDS 最高涨至 10 美元，最低跌至 0.6 美元。 Stably 的托管人 Prime Trust 并不直接持有 Stably 美元储备金，也不是受 FDIC 保险的，而是在几家银行中持有美元。 Stably 已经在 10 多条链上发行稳定币，截至 4 月 30 日的发行量只有 725 万，规模较小。而根据 Stably 的背景，它所持有的牌照似乎和头部稳定币发行商 Circle 和 Tether 仍有不小差距，USDS 的价格波动也更频繁，用户在持有 Ordinals 上的#USD 时需保持谨慎。来源：金色财经
金色财经2023-05-31
从多维BNB Chain链上数据看加密市场：已处于牛市前夜?
go
量从多至少分别为 USDT、BUSD、USDC、USDD、DAI。尽管金额大幅下降，但 BUSD 仍为该链流通量第二大的稳定币，流通市值约为 15 亿美元。而居首位的 USDT 流通市值约为 33 亿美元。 (图片来源：DeFiLlama) 而从份额来看，以太坊主网和 Tron 主网的稳定币份额两家合并占据了大多数份额。由于种种历史原因，稳定币市场的绝大多数份额始终被这两家所把握。但稳定币市场的多链更具并非一成不变的，在上一轮牛市中，“新公链”的混战盛况空前。目前，牛熊交替早已经过，市场即将走入下一轮周期。而当潮水退去、熊市当下，稳定币这一用例的市场份额或许才更为具有代表性。 (图片来源：DeFiLlama) 目前，DeFiLlama 数据显示 BNB Chain 稳定币市值约 57 亿美元，占稳定币宗旨是的 4.39% 。尽管以太坊、Tron 牢牢把持稳定币市值前两大公链，但 BNB Chain 的稳定币市值仍然约后三顺位之和，这一数字和 Arbitrum、Polygon、Solana 稳定币总和相当。硬分叉、存储新链，CEX 之外构筑“另一个币安”？目前，BNB ChainTVL 高达 45 亿美元。在整个 DeFi 市场位列第三，仅次于以太坊主网及 Tron。BNB Chain 作为一款老牌“新公链”，尽管目前这一项目已不再“新颖”，但其生态和项目却在不断繁荣。 5 月 22 日，The Block 数据显示，DEX 与 CEX 现货交易量比率创历史新高，DEX 占比首次超过 20% 。同时，CEX 加密货币交易量处于今年的历史最低水平。一条繁荣的 Layer 1 网络，是可以构筑起一个比 CEX 更加去中心化的加密生态的。在今年 2 月，BNB Chain 重新整合后，其结构可对标以太坊，BNB Beacon 链（原币安链）提供安全的技术底层，BNB Smart Chain（币安智能链）实际上已经成为了执行层。而其生态之中，Dapp 更覆盖全部赛道，包括 DeFi、SocialFi、NFT、GameFi、Metaverse、跨链、衍生品、基础设施等，几乎涵盖了链上世界的全部领域。而在 2 月，BNB Chain 发布了 BNB Greenfield 白皮书， 4 月初上线了测试网络“Congo”，根据最新消息 BNB Greenfield 的主网将于今年第三季度上线。目前虽然尚未上线，但这一新链的诞生也让我们看到了 BNB 链上生态的进一步繁荣。尽管 BNB Greenfield 仍位一条全新的链，但其原生的存储功能却可以给到 BNB Chain 强大的基础设施支持，这一创新或可带来充满想象力的大量新用例。在即将到来的 6 月 12 日，BNB Chain 还将进行“Luban”硬分叉升级。本次升级包含三项提案：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221 ，旨在为用户打造更快、更安全的网络。 BEP-126 引入的“Fast Finality”机制使得一个区块一旦在网络上被最终确定就不可能被逆转，这将减少不良行为者进行链重组的可能性。 BEP-174 提出了“跨链中继管理”，旨在减轻 BBSC Bridge 中任何潜在的安全问题。BEP-221 提出了“CometBFT 轻区块验证”，该合约有助于验证来自其他 CometBFT 兼容区块链的特定区块，并实现这些区块链之间的数据传输。尽管市场仍相对低迷，但由于其更低的 gas 费和始终保持活跃的生态，BNB Chain 仍然是用户日常交易中偏好的底层。在加密世界，牛市之中的项目固然备受瞩目，但一个项目能否穿越牛熊，终究需要时间的检验。随着本轮市场的周期交替，未来市场格局又将如何转变？来源：金色财经
金色财经2023-05-31
万众瞩目的Nautilus Chain即将上线主网,生态正式起航
 go
Web3 银行则允许用户基于稳定币 USDC，开展一系列的 Web3 金融业务。而这些金融组件是 Zebec 金融体系中最重要的部分，它将为生态中的人每一个用户提供无许可服务。 Zebec Protocol 目前正在想公链生态转变，此前由其社区推出了公链项目 Nautilus Chain，该链目前正处于测试网阶段，将在不久上线主网。此前加密行业权威平台 Coinmarketcap 也对该消息进行了报道。在 Nautilus Chain 主网上线后，Zebec 生态中的这些金融场景有望在不久，以链上基建设施的形式接入到主网上。万众瞩目的 Nautilus Chain 是目前行业内第一个并行化且运行速度最快EVM Rollup的L3扩容方案，作为首个模块化链，存储、计算、共识等都在不同的模块中，意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力，并在Layer2的基础上进一步提升了网络吞吐量、安全度、隐私性。根据“Triton” 测试网数据，在测试期间， Nautilus Chain TPS 数据在2000以上。Nautilus采用Celestia模块化底层，通过ZK Rollup 技术来增加隐私，当生态内应用想实现更多功能，减少运营成本或加强安全性，获取更多主权时，开发者可以更广泛化的在一揽子的模块中，选择适合自己的方案，从而选择发展DAPP-Chain或DAPP-Rollup或DAPP-Subnet。 Nautilus Chain 主网上线后，也将不断在未来更新的版本中，进一步在性能与功能上进行升级，以更好的满足开发者、用户的需求。 Nautilus Chain 有望成为行业发展早期能够面向 Web2 用户的基建设施，其独特的隐私、合规特性正在让该链变得独特且具备前景。目前，基于 Nautilus Chain 测试网已经出现了具备趋势性、前瞻性的链上设施，比如 Nautilus Chain 上的首个订单簿 DEX PoseiSwap，该协议具备隐私、合规特性，除了支持 FT/NFT 交易外，还支持 RWA 资产的交易。而随着主网的上线，Zebec 生态的设施大规模接入链上，该生态将成规模的出现类似于 PoseiSwap 特性的应用，让更多的 Web2 用户更容易访问 Web3 世界。斯坦福区块链与 Zebec 生态等共同推出黑客松目前，为了帮助项目实现早期启动以及长期更好的发展，在 DoraHacks 的技术支持下，由 Stanford Blockchain Accelerator、Zebec Protocol、 Nautilus Chain、Rootz Lab 共同主办了“ Boundless Hackathon @Stanford ” 主题的黑客松活动。在区块链行业发展早期，斯坦福大学在就在区块链教育领域就处于领先地位，不仅有着雄厚的技术实力和人才储备，还在区块链研究和创新方面做出了很多贡献，同时不断推动加密技术与传统商业相结合。区块链产业的企业也资助斯坦福成立了区块链研究中心（Stanford Center for Blockchain Research），其作为全球领先的区块链技术研究机构之一，致力于推动区块链技术的发展和应用，并已经取得了一系列重要成果，斯坦福生态在 Web3 世界的地位不言而喻，这也让本次黑客松活动备受关注。除了斯坦福区块链外，Zebec 生态以及以 Rootz Lab 等机构伙伴也正在让本次黑客松活动不断在行业传播。据悉，该黑客松活动目前已经接受了报名（正式开始时间为 6 月 4 日至 7 月 1 日），优秀开发者可以通过本次黑客松大赛，获得资金（总资助 $300K）、资源（由其他合作伙伴等共同提供）的资助。总的来看，随着 Nautilus Chain 主网的上线， Zebec 生态即将全面起航，Web2 世界与 Web3 世界正在跨越不可逾越的鸿沟。来源：金色财经
金色财经2023-05-30
比特币有望反弹到30000美金吗？
go
己将退还资金；攻击者已返还33.4万枚USDC； 3. 5月28日解锁的超过416万枚EDU转入币安； 4. 彭博社：欧洲金融公司正在争夺合规人员，以应对加密市场的下一波需求； 5. Robert F. Kennedy Jr.：若当选美国总统，将向SEC提名加密友好人士； 6. 香港警务处推出“守网者元宇宙”平台； 7. 受FTX事件影响的加密交易所TrigonX将重启； 8. Gemini交易量在今年1月至4月期间下降46%； 9. CZ：中东和欧洲正在实施最有前途的加密法规； 10. Tribe Capital计划推出2.5亿美元印度专项基金，将投资AI、金融科技等领域； 11. 零知识身份预言机提供商zkMe完成200万美元融资，Circle Venture等参投； 12. 委内瑞拉Petro区块链多次宕机，数百个钱包疑似被冻结。来源：金色财经
金色财经2023-05-30

上一页
1
•••
256
257
258
259
260
•••
397
下一页

24小时热点

最新话题更多