FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详述TON的技术特点与智能合约开发范式

操作性。例如我们通过Uniswap使用USDT购买ETH，当该交易被执行时，该交易对中LP的分布情况即为一个确定值，这样就可以通过某些数学模型得出对应的结果，但假设情况不是这样的，在执行某bonding curve的计算时，有其他LP添加了新的流动性，那么计算结果将会是一个过时的结果，这显然是不可接受的。但是这种架构也有明显的局限性，那就是TPS的瓶颈，而这个瓶颈在当前多核处理器下显得很老旧，就像你用一个最新的PC去玩一些老的电脑游戏，比如红警，当作战单位多到一定数量后，依然会发现卡的不行，这就是软件架构的问题。你可能会听到一些协议已经在关注这个问题，并提出了自己的并行方案，以当前号称TPS最高的Solana为例，也具备并行执行的能力。只不过其设计思路与TON不同，在Solana中，其核心思想是将所有交易按照执行依赖关系分为几组，不同组之间不共享任何状态数据。即不存在相同的依赖，这样不同组内的交易就可以并行执行而不用担心出现冲突的情况，而对于同组内的交易，则还是沿用传统的串行方式执行。而在TON中，其完全舍弃了串行执行的架构，转而采用了一个专为并行而生的开发范式，Actor模型来重构执行环境。所谓Actor模型是由Carl Hewitt在1973年首次提出，目的是通过消息传递来解决传统并发程序中共享状态的复杂性问题。每个Actor都有自己的私有状态和行为，且与其他Actor之间不共享任何状态信息。Actor模型是一种并发计算的计算模型，它通过消息传递来实现并行计算。在这个模型中，"Actor"是基本的工作单元，它能够处理接收的消息、创建新的Actor、发送更多消息、决定如何响应接下来的消息。Actor模型需要具备以下几个特性：封装和独立性：每个Actor在处理消息时都是完全独立的，可以并行处理消息而不会互相干扰。消息传递：Actor之间仅通过发送和接收消息进行交互，消息传递是异步的。动态结构：Actor可以在运行时创建更多的Actor，这种动态性使得Actor模型能够根据需要扩展系统。 TON采用了这个架构，来设计智能合约模型，这就意味着在TON中，每个智能合约都是一个Actor模型，其具备完全独立的存储空间。因为不依赖任何外部数据。除此之外，对同一个智能合约的调用还是按照接收队列中消息的排序进行执行，因此TON中的交易将可以被高效的并行执行，而不需要担心冲突问题。然而这样的设计方案也带来了一些全新的影响，对于DApp开发者来说，其习惯的开发范式将被打破，具体如下： 1.智能合约之间的异步调用：在TON的智能合约内部是无法原子性的调用外部合约或访问外部合约数据的，我们知道在Solidity中，合约A的function1中调用合约B的function2，或者通过合约C的只读function3访问某状态数据，整个过程是原子性的，在一笔交易中被执行，这是一件非常容易的事情，然而在TON中，这将不可能实现，任何与外部智能合约的交互都将通过打包新的交易异步执行，这种由智能合约发起的交易也被称为内部消息。且执行过程中无法阻塞以获得执行结果。例如我们开发一个DEX，如果采用EVM中常见的范式，通常会有一个统一的router合约用于管理交易路由，而每个Pool都单独管理某个交易对相关的LP数据，那么假设当前有两个池子USDT-DAI和DAI-ETH。当用户希望通过USDT直接购买ETH，就可以通过router合约在一笔交易中顺序请求这两个池子，完成原子性交易。然而在TON中就没有这么容易实现了，需要思考新的开发范式，若仍然复用该该范式的话，那信息流可能是这样的，这个请求将伴随一个由用户发起的external message和三个internal messages完成（注意这是用于说明差异性的，真实的开发中甚至连ERC20的范式也要重新设计）。 2.需要仔细考虑跨合约调用时出现执行错误情况的处理流程，为每个合约间调用设计相应的弹回（bounce）函数。我们知道在主流的EVM中，当交易执行时遇到问题时，整个交易将会被回滚，即被重置到执行最初时的状态。这在串行单线程模型中是容易理解的。然而在TON中，由于合约间调用采用了异步的方式执行，即使后续某环节出错，由于前面已经被成功执行的交易已经被执行并确认，这就有可能造成问题。因此TON中设置了一种特殊的消息类型，叫做弹回消息，即当某内部消息触发的后续执行过程出现错误时，被触发合约可以通过触发合约预留的弹回函数将触发合约中的某些状态重置。 3.在某些复杂情况下，先被接收的交易不一定先被执行完毕，因此不可以预设这种时序关系。在这样一个异步和并行智能合约调用的系统中，定义处理操作顺序可能很难。这就是为什么 TON 中的每个消息都有它的逻辑时间Lamport time（后面简称 lt）。它用于理解哪个事件引发了另一个以及验证者首先需要处理什么。对于一个简单的模型，先被接收的交易一定先被执行完成。在这个模型中，A和B分别表示两个智能合约，则有如果 msg1_lt < msg2_lt，则tx1_lt < tx2_lt的时序关系。然而在较为复杂的情况下，这个规则就会被打破。在官方文档中有这样的例子，假设我们有三个合约A、B和C。在一笔交易中，A发送两个内部消息msg1和msg2：一个给B，另一个给C。尽管它们是按确切顺序创建的（先msg1，然后是msg2），但我们无法确定msg1 将在msg2之前被处理。这是因为从 A 到 B 和从 A 到 C 的路由可能在长度和验证者集中有所不同。如果这些合约位于不同的分片链中，其中一条消息可能需要几个区块才能到达目标合约。即我们有两种可能的交易路径，如图所示。 4.在TON中，其智能合约的持久化存储采用了一个以Cell为单元的有向无环图作为数据结构，数据将按照编码规则紧凑的压缩为一个Cell，同时按照有向无环图的方式向下延伸，这与EVM中状态数据基于hashmap的结构组织不同，由于数据请求算法的不同，TON中为不同深度的数据处理设置了不同的Gas价格，越深的Cell数据处理所需要的Gas越高，因此在TON中存在一种DOS攻击的范式，即某些恶意用户通过发送大量垃圾消息占用某个智能合约中所有的浅层Cell，这就意味着诚实用户的存储成本将越来越高。而在EVM中，由于hashmap的查询复杂度为o(1)，因此有着相同的Gas，不会有类似问题。所以TON Dapp开发者应该尽量避免智能合约中出现无界数据类型。当出现无界数据类型时，应通过分片的方式将其打散。 5.还有一些特征则不那么特殊了，例如智能合约需要为存储支付租金，在TON中智能合约天然是可升级的，以及原生的抽象账户功能，即在TON中所有钱包地址均为智能合约，只是未被初始化等，这些需要开发者小心留意。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

【比特日报】中国法院传重磅判决！比特币未破7.2万阻力突“插针” 摩根大通：美国将重拳出击USDT

跌深。摩根大通警告称，美国准备重拳出击USDT美元稳定币。中国法院首认土狗币发行为诈骗，大学生因移除流动性遭判4年6个月。 (来源:FX168) 中国法院判决：土狗币发行撤回流动性构成犯罪中国河南南阳高新技术产业开发区人民法院判决显示，该国发生一起有关土狗代币发行的刑事审判，24岁的杨启超在币安智能链(BSC)上发行一个名为BFF代币，因为他撤回流动性，导致罗姓被害人(罗某)损失50000枚USDT美元稳定币，其行为构成诈骗罪。 2月20日，人民法院在一审认定杨启超犯有诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金30000元人民币，此案也是中国首例涉及代币发行的刑事诉讼。据中国媒体消息，5月20 日，该案在南阳市中级人民法院展开二审，杨启超的辩护律师仍为其做无罪辩护。据悉，杨启超在2022年5月关注到一个名为区动未来(Blockchain Future Force，BFF)的去中心化自治组织(DAO)，并且该时期区动未来正在进行代币发行的事前预热宣传，并预告发行时间为当年的5月2日。随后，杨启超就在BSC 链上创立一个与该组织同名的BFF代币，并向其注入300000枚USDT及630000枚BFF的流动性。然而，在杨启超添加池子的同一秒，罗某花费50000枚BUSD兑换85316.72枚BFF。仅仅24秒过后，杨启超便撤回BFF的流动性，获得约350000枚BUSD和508069.878枚BFF，这一操作也导致BFF代币大幅贬值，罗某购买的85316.72枚BFF代币仅能换回21.6枚BUSD。罗某先是从微信共同好友找到杨启超，向他提出退回损失的要求，不过遭到杨启超的拒绝。接着，他又向南阳市公安局高新技术产业开发区公安分局报案，称其投资虚拟货币被骗50000枚USDT，约合30多万元人民币。不久后，警方以涉嫌诈骗罪刑事立案，并在2022年11月在浙江杭州将杨启超逮捕。在法院庭审中，杨启超的辩护律师表示，罗某在换回21.6枚BUSD后，又抄底了三次BFF代币，而后罗某却向公安机关报案被骗。有趣的是，截至法院一审时，BFF代币价格因流动性增加而大幅上涨，罗某的0x1b75地址仍然持有72381.7198枚BFF，依照当时价格可兑换64065.7134枚USDT，远超当时损失的50000枚USDT。但一审判决书称，至于后其被害人是否将该BFF币进行买卖、目前按照该币按照Pancakeswap交易规则是否显示仍存价值、多大价值，均不影响杨启超诈骗犯罪既遂构成。另外，在一审庭审中，法官明确要求在判决结果生效之前，罗某不能进行买卖。但在二审中，杨启超辩护律师称，该案本质是投资行为，而非犯罪行为。庭审中，另一个争议焦点是，损失的虚拟币是否为应受刑法保护的财产。一审法院认为：“根据中国相关政策，该虚拟货币不具有货币属性，但在现实生活中，基于其稳定性，可以在很多国际交易平台进行交易，并带来经济利益，其财产属性不可否认，遂认可将案涉的50000枚USDT美元稳定币折算成人民币价值作为量刑情节。” 辩护律师则认为，根据中国现行的法律法规，虚拟货币投资行为不受法律保护，双方都是非法金融活动，投资人即便产生了损失也不应受法律保护。一审法院的认定属于“变相支持虚拟货币与法定货币之间的兑付交易”，与国家法律规定背道而驰。摩根大通：美国加密监管正在针对USDT、不合规稳定币摩根大通在一份研究报告中表示，美国加密货币监管似乎正朝着反对推出央行数字货币(CBDC)、反对本土银行拥抱加密货币、厌恶不合规稳定币的方向发展。 (来源:CoinDesk) 该行指出，近几个月来美国加强了监管举措，这引发了人们对今年晚些时候总统大选前加密货币监管方向的质疑。以尼古拉斯·帕尼吉尔佐格鲁(Nikolaos Panigirtzoglou)为首的分析师在周三报告中写道，新兴的监管举措似乎反对美联储货币、反对美国银行业参与加密货币、反对不合规的稳定币(如USDT)，还有反对将比特币和以太币外所有代币一概归类为证券”。报道称，《支付稳定币透明度法案》在11月大选前获得批准的可能性高于其他三项举措。如果通过，该法案将加强美国合规稳定币，但将威胁USDT发行商Tether等不合规稳定币的主导地位。稳定币是一种通常与美元挂钩的加密货币，但也使用一些其他货币和资产，例如黄金。美国众议院5月通过的《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)仍需得到参议院批准，最终还需要总统批准。该行表示，这不太可能在大选前实现。摩根大通指出，国会通过了一项推翻SAB 121会计规则的决议，该规则使银行托管加密资产变得更加困难，但该决议遭到总统拜登的否决。报道称，《央行数字货币反监控国家法案》旨在阻止美国发行CBDC，并阻止美联储银行向消费者提供某些产品，以及使用中央银行数字货币制定货币政策。众议院上个月通过了禁止美联储发行央行数字货币的法案，但该法案在参议院的前景尚不明朗。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50，MACD低于其信号线且为负值，配置为负。#比特日报# 此外，价格在其20和50周期移动平均线下方交易，分别为71111和71078美元。最后，比特币/美元在其布林带下轨下方交易，位于70727美元。 “我们的支点位于71910美元，我们的偏好是只要71910美元是阻力位，则下行趋势占优。” “替代方案是上行突破71910美元，将达到73160和73900美元。”#VIP会员尊享# (来源:CMTrade)

会员

小萧2024-06-07

00后大四学生发币后撤池子为何被判诈骗罪？

C-USD，同时也导致罗某损失了近5万USDT。之后，罗某选择向所在地的南阳市高新区公安机关报案，本案案发。经公安机关侦查、检察机关审查起诉，最终河南省南阳市高新区法院一审认定杨同学构成诈骗罪，判处4年6个月的有期徒刑，并处罚金3万元。但杨同学不服一审判决提起上诉，今年的5月20日该案二审已经在南阳市中院开庭，杨同学及其律师坚持认为不构成犯罪，目前二审结果还没有出来。二、为何法院定诈骗？本案并非如新闻标题所言属于“首例发行虚拟货币涉刑案”，因发币涉刑的案子实在是太多了，刘律师就代理了不少起；因为撤池子涉刑的，本案倒有可能是第一起。根据已经披露的事实，刘律师推断一审法院敢作出诈骗罪的判决，可能主要有两点：（一）杨同学的客观行为在客观行为上，检察院指控：杨同学发行与区动未来社区（Blockchain Future Force）英文名字相同、发行宣传的资料相同的虚假BFF币，引诱别人投资；在别人投资后又迅速“撤资”，导致罗某亏损、自己获利。同时，杨同学选择在2022年5月2日当天发行自己的BFF币，与区动未来社区预告宣传的发币日期相同，也具有将自己的山寨币冒充区动未来社区“官方币”的诈骗嫌疑。（二）杨同学的主观目的 “我只是把大哥割我的割点回来而已，我没少被割。” 这句话据说是杨同学的原话，这极容易被司法机关认定杨同学发行BFF就是为了割韭菜。刘律师不知道这是杨同学当庭的言论还是在笔录中的话，如果是笔录中这样记录，需要看当时的上下文语境，尤其是看侦查人员有没有诱供的嫌疑。如果确定了杨同学具有割别人韭菜的主观目的，再配合上他的客观行为，司法机关确实有底气进行定罪处罚。三、杨同学构成诈骗犯罪吗诈骗罪必须要求以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的行为骗取他人财产，在本案中要认定杨同学是否构成诈骗罪，至少要解决以下问题：（一）“增热度”能否证明具有诈骗故意正如杨同学的律师所说，在币圈蹭热度发行一些名字相似的虚拟货币是一种很常见的现象，即使是山寨币甚至空气币是否其发行人必然构成诈骗犯罪都是存疑的，如果杨同学蹭区动未来DAO的热度发行BFF币，确实是因为好奇或好玩等心态，并不是为了骗取他人钱财的话当然是不够成诈骗罪的。（二）罗某是否为炒币客很重要根据澎湃新闻提供的信息，有币圈人士查看了本案受害人罗某的操作记录，罗某的投资模式更像是一个专业的“币圈狙击手”或“撸毛”大师；杨同学的律师也表示罗某购买BFF币是通过脚本程序自动买入的，并不存在着罗某自己主观上被骗的可能性。此外，罗某存在着“多笔交易分别在6秒、9秒、12秒、18秒等极短的时间内买入卖出”，这是一个专业炒币玩家才可能有的操作。如果有充分的证据可以证明罗某是一个专业的炒币玩家，那么其作为受害人的角色确实会暗淡很多，因为“9.24通知”中明确规定了对于虚拟货币投资中的亏存需要投资人风险自担，那么就不存在着刑事案件中的受害人。（三）罗某没有损失的话，杨同学还构成诈骗吗？根据新闻中的信息，罗某在明知自己被骗的情况下，仍然分三次“抄底”BFF币，甚至在庭审时，罗某钱包中持有的7万余个BFF币相较于抄底价格大幅升值，可以兑换6万多枚USDT，杨同学的律师认为罗某实际上没有任何损失。但是一审法院的观点是，罗某后期是否将BFF币进行买卖，目前市场价值是多少，均不影响杨实施诈骗犯罪既遂（诈骗行为已经完成）。但是刘律师认为法院的观点亦难以让人信服，在受害人自行使用虚拟货币（如USDT）兑换其他虚拟货币（如BFF）这一行为本身就难以被法律保护的前提下，如果不能明确证明杨同学的发币动机就是为了搞诈骗，同时罗某最终性、确定性、无法挽回地遭受损失的情况下，对于杨同学的定罪量刑一定要秉承刑法的谦抑性，谨慎作出。但是一审法院的有罪判决似乎过于草率。当然，真实的卷宗情况如何，证据表现如何，判决有罪有无问题只有亲历本案的人最有发言权。四、写在最后无论杨同学的案子最终结果如何，当下币圈的刑事合规中一个基本的共识就是——不要在内地发币！这是极其危险的行为。刑事法律看实质，不管当事人设计多么巧妙的商业制度安排，一旦突破刑事法律的红线，一切都是空谈。所以在法理上一定要求刑事法律具有确定性、可预测性，以方便国民安排自己的活动。但近些年，无论是币圈还是其他领域（如民营企业家、互联网创业者等）非常容易遭受刑事打击，似乎刑事红线的边界越来越模糊，刑民交叉类的案件越来越多。这也给币圈创业者在内的所有人提了一个醒：你可以不关心刑法，但刑法一定会关心你。了解业务模式中的刑事风险点永远是创业的第一步。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

金色早报 | Tether持有比特小鹿25%股份 Telegram将支持小程序接受数字服务付款

r）25%的股份。这使得Tether（USDT）背后的公司成为BTC矿机股份的第二大股东，仅次于Victory Courage Ltd.，据悉后者注册于吴忌寒名下。 ▌Telegram CEO：将推出Telegram Stars，支持小程序接受数字服务付款 Telegram CEO Du Rove在Telegram频道发文称，将推出Telegram Stars，这是一种通过小程序支付数字服务的方式。小程序可使用其接受数字服务付款，并在Android与iOS上的应用内购买，Notcoin等小程序无需安装即可使用。开发者可使用TON通过Fragment提取Stars，并可使用Stars以优惠条件在Telegram上进一步推广应用。当用户从苹果与谷歌购买Stars时，会扣除30%手续费，但Telegram会对使用Telegram Stars购买的广告进行补贴。行情截至发稿，据Coingecko数据显示： BTC最近成交价70772.40美元，日内涨跌幅-0.5%； ETH最近成交价3811.99美元，日内涨跌幅-1.5%； BNB最近成交价709.72美元，日内涨跌幅+0.4%； SOL最近成交价170.55美元，日内涨跌幅-1.9%； DOGE最近成交价0.1602美元，日内涨跌幅-2.0%； XPR最近成交价0.5217美元，日内涨跌幅-0.9%。政策 ▌香港警方加强反非法赌波宣传，关注虚拟货币下注随着欧洲国家杯开赛在即，香港警方加强打击非法外围赌博，发现越来越多网站接受虚拟货币下注。警方指出，虚拟货币的匿名性和便利性增加了非法赌博风险，但无论是加密货币还是储值支付工具都在监控范围内。警方将通过“洗黑钱”罪名打击相关犯罪，并与内地及澳门合作。为此，警方将在各区宣传，包括在酒吧派发传单。警方数据表明，去年共进行了790多次打击非法赌博行动，拘捕约6100人。今年首三个月，警方侦破99宗相关案件，较去年同期减少近三成。警方也关注到，首次参与赌博的平均年龄已降至约8岁，互联网普及使年轻人更易接触非法赌博。 ▌纽约总检察长起诉NovaTech，指控10亿美元加密货币欺诈纽约总检察长Letitia James起诉加密货币公司NovaTech及其创始人Cynthia和Eddy Petion，指控其涉及10亿美元欺诈。诉讼称，超过11,000名纽约州居民通过投资NovaTech损失了数千万美元。NovaTech被指为庞氏骗局，并虚报其许可和注册状态。公司在2023年5月倒闭。 Petion夫妇此前创立的AWS Mining也被指控为庞氏骗局。James寻求追回非法所得并禁止他们在纽约州开展业务。目前，NovaTech网站仍在运行，声称公司资金在数据泄露中丢失并在恢复中。区块链应用 ▌zkSync：已开始v24版本升级，资金将迁移至新的桥接合约据zkSync开发者账号在X平台宣布，v24版本升级已开始，L1SharedBridge是一个新的L1合约，因此zkSync Era上的资金将从旧的合约迁移到新合约，用户无需担心资金安全。 ▌LayerZero CEO：女巫审查工作仍未完成 LayerZero CEO Bryan Pellegrino于X平台发文表示：致那些询问女巫（审查）事务什么时候结束的人，并配图“工作还没完成”。 ▌Alchemy推出Rollup工具，帮助开发人员创建自定义的Layer2 Web3基础设施公司Alchemy推出了一个新的Rollup工具，旨在帮助开发者创建自己的区块链。该工具使得开发者能够轻松地构建和部署自定义的Layer 2链，从而提升了开发效率并简化了区块链技术的应用。Alchemy表示，这一工具的发布将推动区块链技术的广泛应用，特别是在去中心化金融（DeFi）和其他Web3领域。加密货币 ▌Kraken计划在IPO前筹集超过1亿美元资金据彭博社援引熟悉该公司计划的人士称，加密货币交易所Kraken正在进行IPO前融资谈判。Kraken正在寻求筹集超过1亿美元的资金，预计将在今年年底前完成。过去几年，关于Kraken上市的传闻不断。该公司一直在忙于应对美国证券交易委员会(SEC)去年提出的指控，指控其运营未注册的平台并不当混合客户资金。一位发言人拒绝对此次融资发表评论，但表示：“我们一直在探索实现Kraken使命的战略路径：加速加密货币的全球应用。我们仍将全力专注于投资这一目标。” ▌分析：电力合约和较低的估值可能成为加密矿业股整合的催化剂周四，比特币矿业股表现优于其他加密货币相关股票，此前多个行业收购要约引起市场对谁可能成为下一个目标的关注。最近，最大的矿商之一Riot Platforms(RIOT)开始对同行Bitfarms(BITF)进行恶意收购，而人工智能公司CoreWeave则提议收购另一家大型矿企CoreScientific(CORZ)。尽管Bitfarms和CoreScientific都拒绝了收购要约，但这些收购企图提醒投资者，该行业可能已做好合并的准备。B. Riley分析师Lucas Pipes表示，电力合约和较低的估值可能成为启动矿业股整合阶段的催化剂。他在一份报告中写道：“我们认为，电力市场的乐观前景可能催化今年并购活动的增加，特别是在估值仍然存在巨大差异的情况下。” ▌MicroStrategy面临最高机构净空头头寸，看跌情绪最强 MicroStrategy (MSTR) 面临约69.41亿美元的净空头头寸，占其市值的23.14%，显示出强烈的市场看跌情绪或广泛的对冲需求。这一高比例可能导致市场波动增加，甚至可能引发轧空。相比之下，市值约620亿美元的Coinbase (COIN)拥有11.29亿美元的净空头头寸，占其市值的1.77%，看跌情绪相对温和。而市值约60亿美元的Marathon Digital Holdings (MARA)净空头头寸为1.01亿美元，占其市值的1.68%。这些净空头头寸可能是战略对冲的一部分，例如Kerrisdale Capital同时做空MSTR并做多比特币。 Fintel的数据突显了MicroStrategy在三家公司中面临的最高净空头头寸。 ▌FTX债权人反对重组计划，称现金偿付将导致纳税问题由Sunil Kavuri领导的FTX债权人团体向法院提交反对意见，反对FTX破产管理方提出的重组计划。债权人指出，该计划未通过最佳利益测试，并包含不符合遗产利益的条款，且忽视了财产权问题。债权人表示，现金偿付将导致客户需要为收到的现金支付税款，从而增加负担。他们建议采用实物偿付以避免纳税问题。此外，债权人要求FTX更新针对国税局（IRS）的和解披露声明。根据和解计划，IRS将在批准后的60天内收到2亿美元的优先索赔，另外6.85亿美元的次级优先索赔将在客户全额偿付后支付。 FTX的重组计划包括向索赔金额低于5万美元的债权人支付118%的赔偿，其他非政府债权人也将获得全部索赔并获得最高9%的利息补偿。 ▌美国起诉三人涉Evolved Apes NFT诈骗案，涉案金额300万美元美国纽约南区检察官办公室起诉Mohamed-Amin Atcha、Mohamed Rilaz Waleedh和Daood Hassan，指控其参与2021年的Evolved Apes NFT诈骗案。该项目承诺开发视频游戏，但筹款结束后，匿名开发者Evil Ape消失，转移了798个以太币（约300万美元）。此案被视为“拉地毯”骗局的一部分，这种骗局中开发者通过销售NFT或代币筹集资金后突然关闭项目并消失。据统计，自2011年以来，类似骗局已导致超过145亿美元的损失。 ▌全网DeFi协议TVL目前为1099亿美元据DefiLlama数据，目前全网DeFi协议总锁仓价值（TVL）为1099亿美元，其中：Lido的TVL最高，为366亿美元，过去24小时上涨1.27%；EigenLayer排名第二，为201亿美元，过去24小时上涨1.88%；AAVE排名第三，为132亿美元，过去24小时上涨0.71%。重要经济动态 ▌美联储将于6月27日发布年度银行压力测试结果美联储将在6月26日下午4点30分（北京时间次日凌晨4点30分）发布其年度银行压力测试结果，涵盖了32家资产规模在1000亿美元或以上的银行。美联储在周四的声明中表示，假设的情景包括全球经济严重衰退，商业和住宅房地产市场承压。美联储还将纳入首次探索性分析的“总体结果”，但这部分不会影响银行资本金要求。压力测试是衡量银行是否有足够资本来消化损失从而在严重衰退时期也能向家庭和企业放贷的工具。 ▌摩根士丹利财富管理CIO：美股下半年将进一步上涨摩根士丹利财富管理CIO Lisa Shalett表示，美国股市2024年下半年将延续其上行趋势，尽管步伐将放缓。“从现在到年底，阻力最小的路径便是市场走高。”Shalett补充表示，尽管如此，投资者应该对从现在到12月份的股票回报率有“适度的预期”，标普500指数今年迄今已经上涨了12%。尽管Shalett持乐观态度，但她表示，今年的企业利润扩张已经反映在股票价格上，随着2024年继续推进，投资者将需要开始“借用”对2025年的预期。从好的方面看，她预计收益将拓展至市场的各个板块，而不仅仅是去年以来推动了大部分涨势的超大盘科技股巨头。 ▌美联储6月维持利率不变的概率为97.6% 据CME“美联储观察”：美联储6月维持利率不变的概率为97.6%，降息25个基点的概率为2.4%。美联储到8月维持利率不变的概率为78.5%，累计降息25个基点的概率为21.1%，累计降息50个的概率为0.5%。金色百科 ▌什么是流动性质押？流动质押允许质押者通过使用替代代币来保持质押代币的流动性，他们可以使用替代代币通过 DeFi 协议赚取额外收益。流动性质押使加密货币持有者能够参与质押，而无需放弃对其持有的控制权。这改变了用户进行质押的方式。 Lido 等项目引入了流动性质押，以代币和衍生品的形式提供质押资产的代币化。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

锐评丨首例发币撤回流动性诈骗案：都是无知惹的祸

其发行了假的虚拟币，他人受误导充值5万USDT币后，小杨迅速“撤资”，导致他人损失5万USDT币，其行为构成诈骗罪。2024年2月20日，河南南阳高新技术产业开发区人民法院一审认定杨启超犯诈骗罪，判处其有期徒刑4年6个月，并处罚金3万元。二、案件控辩双方的观点先做个声明，因为没有亲身经历，郭律师并不知道案件的全貌，我们仅从这位“UC震惊系”的记者老师报道的内容来做分析。作为控方，公诉人用来指控小杨构成诈骗罪的理由是：小杨通过创建与区动未来发行的虚拟币名字相同、发行宣传资料相同的虚假BFF币，自己充值30万USDT币作为诱饵，引诱被害人罗某充值5万USDT币后，杨启超连同自己充值的30万USDT一共35万多USDT同时撤资，骗取罗某人民币33万元。典型的电诈杀猪盘手法。作为辩方，小杨的律师无罪辩护的理由是：①小杨发行的虚拟币虽然与区动未来英文名同名，但这不能说明是假的BFF币，因为同名的币比比皆是。并且区动未来并没有发行BFF币，而发行的是BFFT、BFFA币。②报案人钱包里的币所对应的USDT，案发后不仅没有损失反而还增加了。③报案人是投资行为，而不是被骗。最终，一审法院判决小杨构成诈骗罪。三、区块链专业律师的观点作为一名出版了国内首本《区块链法律实务》的专业区块链行业律师。郭律师认为本案一方面应当考虑是否构成诈骗罪，另一方面还应当多考虑一下本案是否构成其他罪名。（一）诈骗的罪与非罪小杨是否构成诈骗罪，要从诈骗罪的构成要件来处罚考虑。本案中，重点要考虑的就是小杨是否具有诈骗的主观故意与客观行为。从小杨特意选择了在区动未来发币的同一天，发布了基本同名的BFF币，并且利用了区动未来相同的宣传资料的事实来看，小杨是有混淆两者的主观故意和客观行为的。但混淆并不一定就是诈骗，不然拼夕夕的假货以及“康帅傅”这类商品就不会那么猖獗了。所以混淆只是一种不正当的竞争手段，并非犯罪。判断诈骗罪与非罪的重点还是要看小杨是否具有“非法占有的故意”。从小杨突然撤回流动性的行为也可以看出，小杨是有“占有的故意”的。那么这个行为是否非法就是本案最为关键的争议焦点。公诉人主张的是非法，辩护人主张是正常的投资行为，不是非法。谁说的对呢？郭律师认为，小杨撤回流动性是否属于正常的投资行为重点要看小杨撤回的行为是否能够和发币的行为分割开单独进行评价。小杨作为BFF的项目方，如果其是发行后短期内就撤回了流动性，目的就是为了狠狠的割市场的韭菜。那就不能将发币行为和撤回流动性的行为分开评价。而如果将两个行为合并评价，则应当被认定为诈骗罪。反之亦然。币圈的项目方们，不要激动。如果作为辩护人，郭律师肯定也会提出无罪的理由。但如果站在中立的角度，为什么郭律师会有这样的观点呢？从更高的维度考虑一下这个问题。法律的作用之一就是为了调整并化解社会的矛盾。从法律角度评价，因为目前虚拟货币类案件并没有完全匹配的法律，法官只能在诈骗罪现有的法律框架内行使自由裁量权，小杨如果将“冒名发币+撤回+割韭菜”在短时间内一气呵成，郭律师相信一个正常的社会人，也很难将之评价为正常的投资行为吧。大家要知道，法律还有指导大家行为规范的作用，如果这都被认定无罪了，不是变现的鼓励大家都去这么干吗？大家不都“合法诈骗”了。反之，如果小杨充当做市商提供流动性的时间很长，很难认定小杨的行为到底是不是投资行为，那就应当依据“有利于被告人原则”，认定小杨不构成诈骗罪。还是那句话，司法不仅仅是司法本身，更是为了化解社会矛盾。最后，关于报案人钱包里的币到底有没有实际损失，郭律师倒是认为并不是本案的重点。因为小杨的行为，就算割的不是最开始的报案人，也是存在其他受害人的，毕竟钱不可能是天上掉下来的。这是一场零和游戏，有人赚就一定有人亏。不过，说句题外话。如果小杨不是把发币、做市商、割韭菜，三个行为齐聚一身，而是分别由不同的人“无共谋”的进行的话，三个人都不会构成任何犯罪。参考某直播平台某鱼涉赌案，如果某鱼没有亲自下场指导主播怎么干，大概率也不会被认定为开设赌场罪了。（二）除了诈骗罪，小杨还可能涉及什么罪名？根据郭律师以往的办案经验，此类案件，办案机关有可能认定的罪名至少还有以下几个： 1.非法经营罪。虽然非法经营罪也有一个“其他情形”作为兜底条款，但为了保证市场经济的发展，非法经营罪需要做限缩解释。然而目前没有任何一条法律或司法解释规定发币行为属于非法经营罪的规制对象。所以，当然也不构成这个罪名。关于此类案件被认定为非法经营罪的案例，郭律师在山东、安徽两省都有过成功的无罪辩护案例。 2.非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，也就是大家常说的非法集资。这两个罪名是否构成，应该是目前司法实务界争议最大的。因为只要参与人数够150人，大概率就会涉及到这个两罪名。说真的，如果不是目前还没有明确的法条或司法解释能够解决“USDT等虚拟货币”是否也属于资金。小杨最应当被指控的就是这两个罪名中的一个。但同样是因为法律规定不明，郭律师在广西、江苏、安徽、河南、湖南等地，也有这两个罪名无罪辩护的成功案例。在此，郭律师不禁内心十分挣扎，左边一个小人说“早点立法吧，还社会一个公正”，右边一个小人说“晚点立法吧，让我多挣点钱”，这真是一个理想和现实的问题。 3.非法利用信息网络罪。这个罪名和帮信一样，也是刑法中的一个兜底罪名，同样最高刑期只有三年。其实小杨的案子如果最好要妥协一个应有的结果的话，这个罪名是最合适的，不过因为目前这个罪名在国内被“启用”的频率实在是太低，很多办案单位都不想以这个罪名来认定，毕竟“枪打出头鸟”，绝大多数人都是不太愿意“敢为天下先”的。结束语在澎湃新闻的报道中，记者老师引用了《人民法院报》刊登的一篇《虚拟币“刑法财物说”之辨析》的理论文章，该文认为，“认定虚拟币为刑法财物，违反法秩序统一性原理”。是啊，虚拟货币在民事案件中一直不被认定可以进行估价。但可能这位文章的作者忘了一点，不是所有有价值的东西都有价格。如果虚拟货币的价值在刑法中不应当被认定，那行贿受贿的人岂不是都可以在阳光下堂而皇之的进行了？无知者无畏。有一说一，这篇报道不论是记者、还是控辩双方、还是《人民法院报》中发文的这位教授，都是片面的“砖家”。我说的，不服来辩。最后，不论从哪个罪名的分析来看，其实目前最缺少的还是对应处理虚拟货币的新法出台，或者最高法、最高检的司法解释，哪怕是会议纪要也没有生效的。为什么呢？因为立法者们，到现在也没有几个真的能够搞明白虚拟货币的特殊性到底在哪。写本文的当天，郭律师恰巧看了一个反诈题材电源《草木人间》，里面的警察叔叔说了一句话：“法律能解决社会的漏洞，但解决不了人性的漏洞”。那虚拟货币这个法律漏洞，哪天才能堵上？来源：金色财经

金色财经2024-06-06

六月的魔力：揭秘2024年加密市场与Reflection的创新与收益

2,000 个节点的价格为将以500 USDT的价格发售，在前2000个节点售出之后，每售出 100 个节点，价格增加 50 USDT，直到最后100个节点以4400 USDT售罄。用户购入的Reflection节点将马上接入到Reflection去中心化算力系统，用于AI模型的推理和渲染。同时，用户在拥有节点的那一刻开始获得节点挖矿收入，Reflection矿池通证将在所有节点拥有者中平均分配。这也就意味着，越早拥有节点的用户将拥有最佳收入曲线，最长的收益周期以及最高的挖矿收益。（Reflection节点第一年收益情况）在深入了解了Reflection的白皮书和Roadmap之后，我发现Reflection不只是节点挖矿，事实上他们的玩法还挺多样。就节点而言，节点挖矿只是用户收益的一部分，用户还可以在二级市场上交易节点，而由于他们区间价格递增的价格模式，早期节点拥有者有很大的盈利空间。除此之外，节点持有者邀请他人购买节点时，可获得被邀请人购买节点的10%/1%，奖励深度为两层，总计11%。节点持有者还可以通过质押通证的方式升级成为超级节点，获得通证流动性池交易的全部手续费分红，获得生态治理权限和权益，享有投票权、WL参与权，及专属空投奖励等福利。老韭菜都知道，加密货币市场的热点是轮动的，东边不亮西边亮，AI+Web3肯定是2024年下半年最值得关注的赛道。找到有价值的一级市场项目并不简单，但是往往一级市场投资的收益是最惊人的。历史证明，优秀的项目加上合理的投资策略，可以带来丰厚的回报。尤其是在当前市场环境下，许多投资机构对新兴项目依然充满热情和信心，这为我们提供了更多的机会。对于有经验的投资者来说，这无疑是一个值得深入挖掘的机会。抓住这个机会，或许能在未来的市场中获得可观的回报。因此，密切关注市场动向，积极参与优质项目，是获取高收益的关键。来源：金色财经

金色财经2024-06-06

特朗普定罪或将入狱,美股市场和加密货币将何去何从?

到一个同名的银行账户，你可以通过入金 USDT 到多资产钱包 BiyaPay 然后出金法币到嘉信证券进行投资美股。 BiyaPay 已获得了美国证监会的授权，他们也开通了美股投资的业务，你也可以在 BiyaPay 直接搜索美股的股票代码，并购买美股或者美股 ETF 。投资者可能注意到上周五美股市场小幅上涨，认为对特朗普的判决并不重要，但这种平静的情况可能不会持续太久。从历史上看，民主党总统上台后市场表现更好。民主党人入主白宫时，标准普尔500指数平均上涨11.5%，而共和党人入主白宫时，标准普尔50指数平均只上涨7.1%。两个党派对于市场赛道的政策利好也不相同，从竞选承诺来看：拜登11月如果胜利，可能会带来对清洁能源和制造业的进一步投资、扩大医疗保险覆盖范围并降低处方药成本。而如果特朗普上台，可能会影响市场的政策包括延长2017年减税政策、承诺“释放国内能源生产潜力”，以及计划对大多数进口产品征收10%的关税。这其中关税政策的变化可能令市场担忧并加剧通胀。顺便一提，定罪消息公布后，特朗普媒体集团（DJT）股价盘后下跌了超6%。来源：金色财经

金色财经2024-06-06

Bitlayer头矿节项目盘点之bitSmiley: 空投价值600万美元

为指定交易对提供流动性（bitUSD-USDT/bitUSD-WBTC）和质押 bitUSD获得相应的基础积分用户可以还可以组建团队或使用邀请码加入团队获得团队奖励；用户可以还可以在bitSmiley网站上质押M-bitDisc并关联其EVM钱包地址享受额外奖励。关于参与头矿节bitSmiley活动的教程，请查看：https://www.notion.so/bitlayerlabs/bitSmiley-600-3c48c265293a4724a4cb1fd974fb24b0 来源：金色财经

金色财经2024-06-06

新P2E游戏eTukTuk加速预售　目标为350万美元

$TUK。您可以使用BNB、ETH、USDT或信用卡购买。不要错过乐趣！通过App Store或Google Play Store下载游戏，开始您的虚拟tuktuk司机之旅。通过项目的X和Telegram频道获取最新动态。 eTukTuk正准备成为亚洲及其他地区绿色交通革命的未来，这使得其$TUK预售不仅是一个潜在的高利润投资，更是一种环保的公益事业。点击这里访问eTukTuk

Business2Community2024-06-06

币圈再兴人工智慧热潮？去中心化AI平台IO.NET估值高达10亿美元，Binance抢先首发上线其代币IO！

间）首发上线。届时，用户可使用BTC、USDT、BNB、FDUSD、TRY等虚拟货币购买交易IO。 IO.NET 是一个去中心化的人工智慧运算和云端平台，而IO是其发行的代币，初始发行量5亿枚，初始流通量9,500万枚（流通率19%）。截止发稿，已经进行过两轮私募，共募集4,000万美元，该项目最新估值高达10亿美元，已经接近OpenAI创始人奥特曼发行的虚拟货币Worldcoin（WLD）市值。根据期权交易平台Aevo数据显示，IO期货合约过去24小时涨幅13%，现报价4.71美元。那么，币安上线IO后是否会以该价格开盘呢，让我们拭目以待！【IO期货合约价格，来源：AEVO】原文链接

投资慧眼2024-06-06

24小时热点