FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

外贸公司用USDT虚拟货币收款换汇有什么法律风险
 go
公司，在与一家海外公司完成交易后，以 USDT 结算货款，收到 USDT 后，公司找到国内的一家服务商，将 USDT 换成人民币。结果，服务商收到 U 之后不见了，客户直呼“诚信到底在哪里”。本文结合上述案例，来盘一盘，在此种情形下外贸公司在整个 USDT 换法币过程中所面临的法律风险。 01 外贸款项结汇流程外贸款传统方式转回国内大部分外贸行业的商家在和海外对家完成交易后，只要是收到了正常的外贸款项，外贸商家会通过当地区/当地国银行汇出到中国或者中国香港，然后再结汇到人民币。由于我国对外汇买卖市场管理严格以及种种因素，外贸商家通常也会找到第三方进行换汇，将美金等外币打到第三方账户，然后第三方再向外贸商家的国内银行账户转账等额人民币。在外贸行业中，该交易有个行业术语，称为“对敲换汇”。（在此文中暂不讨论该行为的风险）在此基础上，各个外贸公司在合法合规和控制成本之间不断平衡，也衍生出很多其他的规避我国外汇管理的结汇方式。外贸款以虚拟货币方式转回如今，随着虚拟货币在国际一定范围内被认可和使用，很多外贸商在当地把本币换成稳定币 USDT（以下简称“U”），再将 Usdt 换成美元转入自己的香港美元账户，最后在香港通过金钱服务经营者（MSO；香港海关在 2012 年，开始推行相关条例，其规定：所有从事货币兑换、汇款经营的个人和单位，都需要向香港海关办理香港 MSO 牌照）走正规渠道结汇成人民币。但是，由于虚拟货币去中心化、流转方便、匿名化、快速到账等特性，特别是在上述结汇方式均需要经过非常复杂的程序。因此，就像前言中所述的情形，一部分外贸公司会直接找到国内的服务商，让他们提供 U 等认可度高的虚拟货币转人民币的服务。我们可以在公开渠道查询到，市面上还是存在很多提供这类服务的服务商，甚至推广这类服务。网络上的不法言论随处可见 02 法律风险民事法律风险如前言案例所述，外贸公司面对很大的服务商履约风险。一旦外贸公司将 U 转到服务商的钱包里，就失去了对 U 的控制。那么只要服务商拒不转账或潜逃，外贸公司就会面临钱不到账、币也不知何处的境地。在这种情况下，外贸公司不管是追回人民币还是追回 U 的可能性比较低。根据我国目前对虚拟货币的监管政策和司法态度，通过提起民事诉讼来要求服务商返还 U，法院大概率会裁定驳回起诉的（这一点我们在曼昆律所文章《出借比特币要求返还，法院：这事我不管》讨论过），理由是：虽然虚拟货币可以看作是一种特定的虚拟商品，但目前我国尚未有相关的法律法规明确其为民法上之物，况且其不具有种类物的属性，在本案中不具有现实的可返回性，也无法使用法定货币进行量化，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的人民法院受理民事诉讼的范围。另外，如果起诉要求服务商继续履行支付人民币呢？根据 2019 年中国人民银行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》通知第一条第（四）项规定，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。我们可以看到我国监管态度，虽然目前国家对公民个人买卖、交易炒作比特币等虚拟货币虽未明令禁止，但目前的监管动向显示与之相关的行为不仅得不到有效的法律保护，因此，起诉服务商要求其继续履行支付人民币，法院往往认定该交易无效，由外贸公司自己承担上述损失。行政监管风险（1）外贸公司的货款或因涉嫌赃款被冻结如果服务商按照双方约定，成功将对应货款打到外贸公司的银行账户。根据《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定》第二条规定，根据侦查犯罪的需要，公安机关依法对涉案财物予以查封、冻结，有关部门、单位和个人应当协助配合。这种通过服务商结汇的方式，就极易导致外贸公司的银行账户收到赃款，因此公安会依照上述规定，冻结该款项。外贸公司还是要规范自己的结汇行为，不然一不小心沦为犯罪分子洗钱的“工具人”。（2）外贸公司虚拟货币结汇违反外汇管理虚拟货币因其“去中心化”和“支持点对点交易”特点，在一定程度上承担着跨境支付等价物的作用。虚拟货币之间流动不依赖于传统金融账户提供服务，现有外汇管理措施难以对其进行管控。根据《外汇管理条例》第四十五条规定，私自买卖外汇、变相买卖外汇、倒买倒卖外汇或者非法介绍买卖外汇数额较大的，由外汇管理机关给予警告，没收违法所得，处违法金额 30% 以下的罚款；情节严重的，处违法金额 30% 以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。结合上述规定，外贸公司的结汇行为若被相关部门调查并核实，或面临不仅该笔款项被没收，同时还要承担巨额罚款的风险。刑事法律风险（1）或因涉嫌洗钱罪等结合上述“（1）外贸公司的货款或因涉嫌赃款被冻结”继续讨论，如果外贸公司收到的人民币款项的上游来源属于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪等七项罪的所得及收益，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第三百一十二条等规定，不仅仅账户上的款项会被冻结，更有可能极大的可能因涉嫌“洗钱罪”、“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”、“包庇毒品犯罪分子罪”、“窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪”等罪名被公安机关调查和处理。（2）或涉嫌非法经营罪《外汇管理条例》要求个人和企业的所有结售汇业务要通过金融机构办理。虽然外贸公司使用了虚拟货币作为媒介，但按照“合法形式掩盖非法目的”，最后这种利用虚拟货币的结汇行为仍有极大的风险被司法机关判定为非法买卖外汇。另外，最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，变相买卖外汇扰乱金融市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪。根据该《解释》，非法经营数额在五百万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的，应当认定为非法经营行为“情节严重”。如果非法经营数额在二千五百万元以上，或者违法所得数额在五十万元以上，应当认定为非法经营行为“情节特别严重”。通常情况下，相对于外贸公司来说，承担虚拟货币和人民币结算的服务商更容易被认定该罪，但是，如果外贸公司符合上述情形之一，亦会被认定为非法经营罪。 03 小结近年来，我国外汇监管口径越来越严格，一些“钱庄”也在不断变通，通过私下换汇、Usdt 等更多更隐蔽方式进行资金跨境兑付，导致巨额资本外流，给中国的金融稳定造成了极大的危害。外贸公司利用 U 等虚拟货币进行结汇，确实一定程度上省去很多成本和时间，但是同时带来相应的民事、行政监管、刑事风险。外贸公司通常结算大额货款，一旦遇上不靠谱的服务商，势必会带来较大的损失，并且难以追回。甚至，由于监管部门和司法部门更加倾向于“实质”认定变相买卖外汇行为，绕过正规的结汇途径的行为也会被实质认定为违反外汇管理。因此，建议外贸公司以及其他有类似需求的公司也要更加谨慎选择结汇方式。本文作者刘红林律师上海曼昆律师事务所创始人、主任拥有 10 年法律、互联网创业经验，曾担任腾讯战略投资法律科技公司副总裁、某上市公司私募基金法务经理，擅长从商业模式和法律实务角度针对案件提出具有操作性的落地方案，为客户实现商业利益最大化。担任多家上市公司背景区块链公司法律顾问，先后为 100+区块链企业、项目提供合规咨询及法律服务，实战经验丰富。刘红林律师多次接受新京报、界面新闻、红星新闻、财经链新等多家国内主流媒体采访及专访。主导发布《法律行业区块链 2020 年度报告》，参与编写畅销书籍《公司制的黄昏：区块链思维与数字化激励》。李安琪上海曼昆律师事务所律师助理，毕业于华东政法大学。研究领域：区块链数字资产合规、民商事争议解决。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
Friend.tech潮退 Tip Coin势起
 go
挑选 5 名评论区幸运观众发送 50 USDT。要知道前两位用户粉丝体量分别是 1.9 万与 3.9 万，第三名用户粉丝量仅有 1353，相差几十倍的粉丝体量下，可以将积分保持在几乎持平的水准，可见「有钱确实可以为所欲为」。 3. 科技与狠活：在官方只检查发布、点赞与阅读等「数量标准」时，对当前水号」横行的 Twitter（X）而言，直接让机器人下场刷量对于只想零成本薅羊毛的用户来说再合适不过。此外，用户还可以考虑在发推时添加一些注入#Vitalik 之类的标签，触发机器人自动评论的「被动技」完成引流。然而官方似乎已经注意到了这一点，并发言称机器人干预的影响可能会在后续版本迭代与网络升级中逐步消除。 Tip Coin 面临的挑战从 Tip Coin 项目本身而言，由于项目 9 月 1 日刚刚上线，首个 Epoch 要等到 8 号截止并能进入积分清算与货币兑换阶段。因此，就发展周期来看，当前用户还无法辨别项目的盈利模式，同时 Tip Coin 尚未公布代币经济学模型，也从未进行代币空投，因此正如上文所言，项目代币 tip 的价值还未可知。那么对于绝大多数冲着空投来的用户，如果前期价值达不到预期，Tip Coin 可能会遭到严重反噬。此外，Tip Coin 作为社交系产品，尚未部署合约，如今只是依靠推特发文、转发、点赞等固定项目机械地获取积分，即便是建立在推特这种 Web2 社交巨头之上，玩法依然显得过于单调，对用户的长期吸引力实在有限。类比之下，同为瞄准社交巨头、致力于降低用户门槛成为 Web2 到 Web3 桥梁的 Mask Network 也曾凭借在不转换当前社交媒体的情况下发送加密货币红包、加密付款、发送加密消息等功能曾引领了 Web3 社交的新范式，除去简单的社交功能，Mask Network 还整合了 NFT 交易、ITO、公益筹款、数字身份甚至投票与 DAO 社区治理等多种丰富的功能。然而，即便 Mask Network 已经有「布局社交生态」的考量，却也依然无法阻止人们对 SocialFi 项目的「三分钟热度」。因此，对于当前的 Tip Coin 而言，如果目标是成为可持续发展的社交平台，那么功能性与实用性属实需要在下一阶段重点增强。最后，回到社交本身，社会学给出的定义是「在一定的历史条件下，个体之间相互往来，进行物质、精神交流的社会活动，伴随着信息要素的传递，分享观点、情绪、经验等的过程」。Tip Coin 当前这种「社交网络即资产，将日常分享当作 KPI」的形式，似乎更加注重社交行为的结果而忽略了「正常」社交过程中应有的情绪传达与价值分享。当参与者过了三分钟热度，空投预期也不能唤醒发推热情时，Tip Coin 交出的后续答卷，或许才能作为真正衡量其「可持续性」的标准。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
应千万呼声现货交易将至——ULINK交易所功能再度大升级
 go
能，借鉴于传统期权中欧式期权的一种，以USDT进行定价和结算，为投资者在高波动期间稳定安全出入仓位的同时，还能在上涨和下跌市场中找到潜在盈利的机会。由于期权产品本身的风险防御逻辑，持有人在市场波动时不会像合约一样面临强制清算的风险，可以说这类期权是独立于其他金融衍生品，满足新兴市场需求的全新产品。随着本次功能升级和现货交易功能一起上线，与圈内用户见面。（具体的产品使用说明可以在ULINK官方公告里了解）如今ULINK的金融衍生品矩阵经过不断沉淀，已涵盖永续合约，闪电合约，网格交易，期权等多类产品，基本是行业内最多最全最稳定的衍生品交易大所。另外本次升级，产品UI、交互等细节方面也有较大的提升和改善。ULINK为庆祝这一值得纪念的版本，推出了现货上线活动和各类奖金奖品与用户分享互动，又值此中秋佳节来临之际ULINK为广大用户准备了中秋礼盒套装，欢迎圈内伙伴参加体验可至官网领取。值得一提的是，ULINK此次上线后的下一个大版本功能是Launch PAD，从过往经历来看，顶流平台Launch PAD是最容易出现现象级项目的诞生地之一，同时伴随着大量劣质项目也造成了行业诸多的争议，ULINK为此与新加坡知名投资机构共同成立了1000万USDT的项目孵化基金，来支持Launch PAD上线后不断输出优质项目的造血能力。 ULINK的升级速度可以说是快如闪电，近两年快速崛起并且势头越来越强，这样一个优秀且不断提升的交易所值得期待！来源：金色财经
金色财经2023-09-06
Tether 的未来：下一步是什么？
go
Tether（USDT）自 2014 年推出以来一直主导着稳定币市场，成为全球使用和交易最广泛的稳定币。随着加密货币市场的不断发展，许多人想知道这个领域的主要参与者的未来会怎样。在本文中，我们将探讨 Tether 的起源，讨论最近的争议，并根据官方公告和行业谣言概述 Tether 路线图上的内容。 Tether 的起源 Tether 由 Brock Pierce、Reeve Collins 和 Craig Sellars 于 2014 年创立，当时名为 Realcoin，后来更名为 Tether。它是首批与美元 1:1 挂钩的稳定币之一，这意味着每个 USDT 代币都由 Tether 持有的 1 美元储备支持。这使得 USDT 能够保持稳定的估值，与比特币等波动较大的加密货币不同。Tether 由 Tether Limited 公司运营。 Tether 旨在将法定货币的价格稳定性与区块链技术的运营能力结合起来。这使得它在以下用例中很受欢迎：作为对冲加密货币市场波动的工具允许交易所在不依赖传统银行合作伙伴的情况下提供加密/法定交易对促进更快、更便宜的跨境支付与接受加密货币的商家进行付款多年来，Tether 已成为采用最广泛的稳定币，截至 2023 年 9 月市值超过 650 亿美元。然而，它也并非没有争议。最近的 Tether 争议Tether 长期以来因其声称以 1:1 美元储备支持 USDT 代币而面临批评。批评者认为 Tether 没有为其储备提供足够的透明度。这让许多人质疑 USDT 是否得到充分支持。 2021 年，Tether 向纽约总检察长办公室支付了 1850 万美元的罚款，以了结其多年来谎报储备金的指控。尽管 Tether 承认没有任何不当行为，但这加剧了持续不断的争议。 Tether 也受到了批评，其储备明细显示，只有约 4% 为现金，而超过 65% 为商业票据。与现金相比，持有商业票据等资产储备会带来风险。总体而言，对 Tether 储备的信任仍然是一个主要问题。然而，由于网络效应和作为最大稳定币的便利性，它仍然很受欢迎。但持续缺乏透明度继续削弱人们对 USDT 长期生存能力的信心。 Tether 的未来路线图尽管过去存在争议，但 Tether 无疑仍然是加密货币领域的主要力量。Tether 的目标是在恢复信任的同时保持主导地位，未来会怎样？让我们探讨一些可能性。更透明的储备报告为了解决对储备支持的担忧，Tether 可能会更频繁地提供外部审计师对其储备的证明。这可能包括储备构成和价值的实时仪表板。更高的透明度有助于增强对 USDT 的长期信任。引入额外的与法定货币挂钩的稳定币 Tether 已经开始多元化，除了 USDT 之外还推出了与法定货币挂钩的稳定币，例如与欧元挂钩的 EURT。我们可能会看到与英镑、日元和其他主要货币挂钩的稳定币进一步扩张。这提供了 USDT 之外的选择，同时利用了 Tether 的市场地位。去中心化计划 Tether 因中心化而面临审查，Tether Limited 控制着 USDT 的发行和储备。有迹象表明，Tether 计划随着时间的推移去中心化。这可能涉及社区控制的储备管理和 USDT 的无许可、去中心化发行协议。权力下放可以增强长期弹性。与闪电网络集成为了更好地支持支付和跨境交易的使用，Tether 可能与闪电网络等扩展解决方案集成。这可以实现更快、更便宜的 USDT 支付，并使利用闪电网络的商家和加密网络的采用更加无缝。稳定币竞争虽然 Tether 占据主导地位，但它面临着来自 USD Coin 和 Binance USD 等稳定币新贵的日益激烈的竞争。Tether 需要在这场竞争中继续创新。我们可能会看到 Tether 的目标是通过嵌入利息收益率和忠诚度奖励等功能来实现差异化，以吸引用户继续选择 USDT。监管合规力度加大随着监管机构更加关注稳定币，Tether 将需要加大合规力度。这包括遵守引入的任何稳定币法规，遵守跨司法管辖区的了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 要求，并确保以合规的方式处理储备金。严格的合规性将是关键。新产品推出除了 USDT 之外，Tether 还可能推出其他产品，以产生更多效用和收入来源。例如，它可以提供 Tether 支持的支付卡来消费加密货币。或者将 USDT 集成到新的 DeFi 借贷协议中。Tether 还可以允许 USDT 持有者通过新的收益计划赚取利息。更多的产品可以增强粘性。尽管 Tether 面临透明度和竞争方面的挑战，但它仍然是稳定币领域的主导者。正如上述路线图所示，Tether 有多种途径来维持其领导地位并努力恢复长期信任。然而，令人信服地执行储备证明和去中心化等举措至关重要。 Tether 未来的成功可能取决于它能在多大程度上主动解决围绕中心化和储备的争议点。如果 Tether 能够成功实施解决方案，随着时间的推移引入更充分的透明度、审计和去中心化，那么 Tether 可能有能力保持领先地位。但前进的道路并不容易。关于 Tether 未来的关键问题由于 Tether 旨在增强其未来前景，以下是一些值得考虑的关键问题： Tether 能否让批评者相信其储备得到充分支持？尽管过去关于准备金的争议不断，但 Tether 坚称 USDT 仍由等值美元准备金以 1:1 的比例全额支持。然而，加密货币社区仍然存在挥之不去的疑虑。展望未来，Tether 能否提供来自值得信赖的独立审计师的无懈可击的证明，证明其巨额储备已入账？或者，支持方面的不确定性是否会继续削弱人们对支撑 USDT 的关键支柱的信心？Tether 能否重新获得广泛的信任将取决于在储备方面提供真正的透明度。 Tether 将如何应对日益激烈的稳定币竞争？ USD Coin 和 Binance USD 等稳定币竞争对手正在迅速扩大市场份额。这些竞争对手宣扬更大的透明度和监管合规性等好处。Tether 将如何应对，以在日益激烈的竞争中保持其主导地位？它能否通过嵌入利息或加密奖励等功能来区分 USDT？或者，如果与新来者相比，Tether 未能令人信服地解决信任和透明度方面的痛点，它是否会失去优势？稳定币领域正在迅速发展，Tether 要想长期保持领先地位，面临着一场艰苦的战斗。结论 Tether 正处于关键时刻。虽然它是当今占主导地位的稳定币，但它必须应对过去的争议和日益激烈的竞争。Tether 如何应对透明度、去中心化和合规性方面的挑战可能会决定 USDT 是否仍然是加密货币的主流，或者会被新的稳定币取代。但如果 Tether 能够令人信服地实施引入足够透明度并转变怀疑论者的解决方案，它可能会凭借网络效应和先发优势保持领先地位。Tether 的未来路线图存在许多不确定性，但通过积极解决担忧，Tether 可能会巩固其作为加密经济基础支柱的未来角色。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
Tether 的未来：领先的稳定币的下一步是什么？
go
Tether（USDT）自 2014 年推出以来一直主导着稳定币市场，成为全球使用和交易最广泛的稳定币。随着加密货币市场的不断发展，许多人想知道这个领域的主要参与者的未来会怎样。在本文中，我们将探讨 Tether 的起源，讨论最近的争议，并根据官方公告和行业谣言概述 Tether 路线图上的内容。 Tether 的起源 Tether 由 Brock Pierce、Reeve Collins 和 Craig Sellars 于 2014 年创立，当时名为 Realcoin，后来更名为 Tether。它是首批与美元 1:1 挂钩的稳定币之一，这意味着每个 USDT 代币都由 Tether 持有的 1 美元储备支持。这使得 USDT 能够保持稳定的估值，与比特币等波动较大的加密货币不同。Tether 由 Tether Limited 公司运营。 Tether 旨在将法定货币的价格稳定性与区块链技术的运营能力结合起来。这使得它在以下用例中很受欢迎：作为对冲加密货币市场波动的工具允许交易所在不依赖传统银行合作伙伴的情况下提供加密/法定交易对促进更快、更便宜的跨境支付与接受加密货币的商家进行付款多年来，Tether 已成为采用最广泛的稳定币，截至 2023 年 9 月市值超过 650 亿美元。然而，它也并非没有争议。最近的 Tether 争议Tether 长期以来因其声称以 1:1 美元储备支持 USDT 代币而面临批评。批评者认为 Tether 没有为其储备提供足够的透明度。这让许多人质疑 USDT 是否得到充分支持。 2021 年，Tether 向纽约总检察长办公室支付了 1850 万美元的罚款，以了结其多年来谎报储备金的指控。尽管 Tether 承认没有任何不当行为，但这加剧了持续不断的争议。 Tether 也受到了批评，其储备明细显示，只有约 4% 为现金，而超过 65% 为商业票据。与现金相比，持有商业票据等资产储备会带来风险。总体而言，对 Tether 储备的信任仍然是一个主要问题。然而，由于网络效应和作为最大稳定币的便利性，它仍然很受欢迎。但持续缺乏透明度继续削弱人们对 USDT 长期生存能力的信心。 Tether 的未来路线图尽管过去存在争议，但 Tether 无疑仍然是加密货币领域的主要力量。Tether 的目标是在恢复信任的同时保持主导地位，未来会怎样？让我们探讨一些可能性。更透明的储备报告为了解决对储备支持的担忧，Tether 可能会更频繁地提供外部审计师对其储备的证明。这可能包括储备构成和价值的实时仪表板。更高的透明度有助于增强对 USDT 的长期信任。引入额外的与法定货币挂钩的稳定币 Tether 已经开始多元化，除了 USDT 之外还推出了与法定货币挂钩的稳定币，例如与欧元挂钩的 EURT。我们可能会看到与英镑、日元和其他主要货币挂钩的稳定币进一步扩张。这提供了 USDT 之外的选择，同时利用了 Tether 的市场地位。去中心化计划 Tether 因中心化而面临审查，Tether Limited 控制着 USDT 的发行和储备。有迹象表明，Tether 计划随着时间的推移去中心化。这可能涉及社区控制的储备管理和 USDT 的无许可、去中心化发行协议。权力下放可以增强长期弹性。与闪电网络集成为了更好地支持支付和跨境交易的使用，Tether 可能与闪电网络等扩展解决方案集成。这可以实现更快、更便宜的 USDT 支付，并使利用闪电网络的商家和加密网络的采用更加无缝。稳定币竞争虽然 Tether 占据主导地位，但它面临着来自 USD Coin 和 Binance USD 等稳定币新贵的日益激烈的竞争。Tether 需要在这场竞争中继续创新。我们可能会看到 Tether 的目标是通过嵌入利息收益率和忠诚度奖励等功能来实现差异化，以吸引用户继续选择 USDT。监管合规力度加大随着监管机构更加关注稳定币，Tether 将需要加大合规力度。这包括遵守引入的任何稳定币法规，遵守跨司法管辖区的了解您的客户 (KYC) 和反洗钱 (AML) 要求，并确保以合规的方式处理储备金。严格的合规性将是关键。新产品推出除了 USDT 之外，Tether 还可能推出其他产品，以产生更多效用和收入来源。例如，它可以提供 Tether 支持的支付卡来消费加密货币。或者将 USDT 集成到新的 DeFi 借贷协议中。Tether 还可以允许 USDT 持有者通过新的收益计划赚取利息。更多的产品可以增强粘性。尽管 Tether 面临透明度和竞争方面的挑战，但它仍然是稳定币领域的主导者。正如上述路线图所示，Tether 有多种途径来维持其领导地位并努力恢复长期信任。然而，令人信服地执行储备证明和去中心化等举措至关重要。 Tether 未来的成功可能取决于它能在多大程度上主动解决围绕中心化和储备的争议点。如果 Tether 能够成功实施解决方案，随着时间的推移引入更充分的透明度、审计和去中心化，那么 Tether 可能有能力保持领先地位。但前进的道路并不容易。关于 Tether 未来的关键问题由于 Tether 旨在增强其未来前景，以下是一些值得考虑的关键问题： Tether 能否让批评者相信其储备得到充分支持？尽管过去关于准备金的争议不断，但 Tether 坚称 USDT 仍由等值美元准备金以 1:1 的比例全额支持。然而，加密货币社区仍然存在挥之不去的疑虑。展望未来，Tether 能否提供来自值得信赖的独立审计师的无懈可击的证明，证明其巨额储备已入账？或者，支持方面的不确定性是否会继续削弱人们对支撑 USDT 的关键支柱的信心？Tether 能否重新获得广泛的信任将取决于在储备方面提供真正的透明度。 Tether 将如何应对日益激烈的稳定币竞争？ USD Coin 和 Binance USD 等稳定币竞争对手正在迅速扩大市场份额。这些竞争对手宣扬更大的透明度和监管合规性等好处。Tether 将如何应对，以在日益激烈的竞争中保持其主导地位？它能否通过嵌入利息或加密奖励等功能来区分 USDT？或者，如果与新来者相比，Tether 未能令人信服地解决信任和透明度方面的痛点，它是否会失去优势？稳定币领域正在迅速发展，Tether 要想长期保持领先地位，面临着一场艰苦的战斗。结论 Tether 正处于关键时刻。虽然它是当今占主导地位的稳定币，但它必须应对过去的争议和日益激烈的竞争。Tether 如何应对透明度、去中心化和合规性方面的挑战可能会决定 USDT 是否仍然是加密货币的主流，或者会被新的稳定币取代。但如果 Tether 能够令人信服地实施引入足够透明度并转变怀疑论者的解决方案，它可能会凭借网络效应和先发优势保持领先地位。Tether 的未来路线图存在许多不确定性，但通过积极解决担忧，Tether 可能会巩固其作为加密经济基础支柱的未来角色。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
Tether豪气投资725亿美元美国国债是明智的选择还是冒险？
go
：区块链骑士 Tether是知名稳定币USDT背后的公司，它持有价值725亿美元的美国国债（T-bill），这一情况最初是在该公司2023年第二季度的保证报告中披露的。 Tether的首席技术官Paolo Ardoino于9月5日在社交媒体平台X上强调了这一事实。根据Ardoino的帖子，Tether对美国国债的725亿美元敞口使得该稳定币运营商成为这些债券的第22大持有者，超过了阿联酋、墨西哥、澳大利亚和西班牙等国家。 Tether的首席技术官还在他的帖子中赞扬了USDT在发展中市场的“高实用性”，并称该稳定币是许多遭受“疯狂”通货膨胀率的国家公民的“生命线”。然而，Ardoino关于Tether投资美国国债的帖子引起了Crypto爱好者的激烈讨论。 Crypto资产评级平台Evai的首席执行官Matthew Dixon对这一情况表达了担忧。Dixon认为，Tether持有国债的消息令人放心，但还是不免“令人担忧”。他强调了利率上升的可能性，这可能会降低这些国债的价值，并导致“黑天鹅之后的恐慌抛售”。就背景而言，美国国库券通常被认为是一种安全的投资，这些国债代表了美国财政部支持的短期债务。个人或公司在固定的时间内（通常为一年或更短）向政府借钱，作为回报，政府会发行国库券来代表这些贷款。国债通常是低风险投资，因为美国政府会偿还它们，不过它们是以固定利率购买的。因此，如果在国债到期之前出现利率上升，其市场价值就会受到冲击，使得公司无法将国债换成现金以应对麻烦。 Matthew Dixon认为，就Tether而言，如果出现这种情况，可能会引发市场恐慌，导致用户将他们的USDT换成其他Crypto资产。在最糟糕的情况下，USDT与美元的挂钩可能会受到影响。有趣的是，Tether在2023年取得了许多良好的进展。 5月份，该公司发布了2023年第一季度的保证报告，显示其储备增加了14.8亿美元，达到24.4亿美元。7月份，Tether在其第二季度的保证报告中披露，额外的超额储备收益为8.5亿美元，使该公司的总储备达到33亿美元。 USDT稳定币在2023年也受到了很多关注，仅在2023年其市场份额就上升了25%以上。根据CoinMarketcap的数据，USDT目前是最大的稳定币和第三大Crypto资产，市值为828.5亿美元。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
被盗超4000万美元却在数小时内恢复提款 Stake.com凭啥这么硬？
go
美元（包括6000枚ETH、390万枚USDT、110万枚USDC和90万枚DAI）。随后，链上侦探ZachXBT再发消息称，Stake.com在BSC和Polygon链上又被转移了2560万美元，使被盗总额达到4130万美元。据慢雾创始人余弦表示，Stake.com被盗与私钥出问题有关，可能不一定是私钥被盗走，也可能是私钥有关的接口/服务被恶意利用。不过，Stake.com官方对此次被盗事件的回应似乎格外淡定，仅发文指出，确认ETH/BSC热钱包发生了未经授权的交易，并未对被盗事情经过做出详细解释。但该平台表示，用户资金安全，BTC、LTC、XRP、EOS、TRX和所有其他钱包仍然完全正常运行。同时，Stake.com联合创始人Ed Craven也发推文称，“出于（被盗）这些原因，在任何时刻，Stake都会在热钱包中储备一部分加密货币以备不时之需。所有受影响的钱包应该很快就可以恢复运行了。”同时，Stake.com联创Bijan Tehrani还表示，“当我们可以的时候，将尽可能分享更多的信息。” 仅仅隔了约五个小时后，Stake.com就宣布所有服务已恢复，所有货币的存取款均已重新开放。年收入超26亿美元，曾占所有比特币总交易量的5.9% Stake.com位于澳洲墨尔本，拥有60万普通用户和600万个注册账户，大部分来自于巴西、日本和其他东南亚国家的“灰色”地带。根据咨询公司Regulus Partners数据，仅在2022年其年营收接近26亿美元，约为2021年总收入的2倍，2020年的近26倍，超过了DraftKings、888等知名平台。 Stake.com 2019至2022年间的收入变化而据Dune数据显示，自2022年8月以来，Stake.com累计客户存款超过21.6亿美元，总用户超42.9万人。值得一提的是，据Ed Craven推文透露，截至2022年12月，Stake.com占所有比特币总交易量的5.9%、占狗狗币总交易量的12.3%，以及占莱特币交易量的15.1%。 Stake.com高达26亿美元的收入远超诸多加密平台，比如Circle 2022年全年收入为1.5亿美元、比特小鹿2022年净收入超3.33亿美元、MakerDAO 2022财年总收入为6500万美元等，甚至相比近期走红的同类型平台Rollbit的2022年收入的3.5亿美元也是遥遥领先。从这些公布的数据来看，Stake.com足以覆盖这些被盗资金。 Stake.com巨额收益背后离不开Ed Craven和Bijan Tehrani的掌舵。其中，Ed Crave也是全球最年轻的白手起家的亿万富翁之一，曾以11亿美元的身价登上2022澳洲金融评论青年富豪榜第五位，之前还曾因斥资逾1.2亿澳元买下两座Toorak豪宅而登上头条。根据英国金融时报报道，Ed Craven和Bijan Tehrani是通过游戏RuneScape相识，并在2013年共同创办了首个类似比特币网站Satoshi Dice的在线网站Primedice，允许玩家使用加密货币进行下注。据两人回忆，彼时比特币价格低于20美元，早期的加密投资带来的意外回报也为他们的商业提供了充沛的资金。随后在2017年，Ed Craven和Bijan Tehrani成立了Stake.com，支持玩家通过比特币、以太币、狗狗币、莱特币和比特币现金等加密货币下注。 “大量的营销支出对于一个混合加密货币的平台来说至关重要，将有助于用户信赖，特别是面对一些非常强大的竞争对手。”为此，Stake.com在广告上投入了大量资金，比如除了是英国足球俱乐部 Everton FC 、沃特福德足球俱乐部、埃弗顿足球俱乐部等赞助商，Stake.com还与加拿大饶舌歌手Drake签署了一项每年1亿美元的代言协议、与综合格斗组织UFC达成合作等。加拿大饶舌歌手Drake与Stake.com 对于Stake.com的成功，FanDuel创始人Nigel Eccles 则认为，Stake.com的成功归功于其积极的营销和成为“第一个真正全球化的、接受加密货币的网站”。而在Blockchain Research Lab联合创始人Ingo Fiedler看来，该平台很大程度上可能归功于加密货币是“天然的盟友”，它们都吸引了愿意冒险的客户。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
通过流动性池跟踪市场情绪
 go
TH的已实现市值以及五大主流稳定币 USDT、USDC、BUSD、DAI 和 TUSD 的供应量。由此可见，早在这两大事件发生之前，市场在8月初就已经进入了资本外流的阶段。整个8月份，大约有550亿美元的资本从数字货币领域撤离，主要是BTC、ETH及稳定币的外流所致。实时工作台图表在以太坊生态系统中，DeFi、GameFi 和 Staking 板块的指数表现差异明显。每个指数都是根据该行业 "蓝筹 "代币的平均供应加权价格构建的。我们可以看到，与主要代币相比，DeFi 和 GameFi 代币的表现相对较差（-17%）和（-20%），而流动性质押代币的表现稍好一些（-7.7%）。不过，与3月、4月和6月的跌势相比，此次价格下行的幅度并不大。实时高级图表衍生品市场风险偏好下降 2021-23年周期的关键发展之一是衍生品市场的成熟，尤其是BTC和ETH。衍生品市场对这些资产的定价方式可以提供有关市场情绪和定位的信息。 2023年以太坊期货和期权市场的总体活动明显低于2021年和2022年的水平。这两个市场的日均交易量已降至143亿美元/天，约为过去两年平均交易量的一半。本周，成交量更低，仅为83亿美元/天，表明流动性继续从该领域流失。实时工作台图表衍生品未平仓合约也反映出了同样的市场趋势。继FTX崩溃造成的市场低迷后，未平仓合约在2023年初开始攀升。就期权而言，未平仓合约在3月银行业危机期间达到顶峰，当时USDC短暂从1美元脱钩。另一方面，以太坊期货的未平仓合约在上海升级前后也触及高点，这暗示着这段时间可能是该资产的最后一波大规模的投机行为。从那时开始，这两个市场的活跃合约的名义总值维持在相对稳定的水平。与我们对BTC市场的观察类似，以太坊期权市场目前的规模（53亿美元）与期货市场（42亿美元）相似，实际上目前的规模更大。实时高级图表自今年年初以来，以太坊期权市场出现了明显的上升，交易量增长了256%，日交易量达到3.26亿美元/天。与此同时，期货交易量今年持续下降，从1月初的200亿美元/天下降到现在的80亿美元/天。唯一值得注意的是，在上海升级前后，期货交易量曾短暂上升至300亿美元/天左右。鉴于 8 月份两个市场的交易量都没有发生重大变化，这表明交易者正在继续将流动性向风险曲线的更高处转移。实时工作台图表从 "拉动/调用 "比率来看，我们可以看到对重大新闻事件的高度响应。例如，在贝莱德申请比特币 ETF 之后，市场情绪变得更加看涨，推动 Pull/Call 比率从 0.72 降至 0.40。然而，随着 8月17日的抛售，情况发生了变化，Pull/Call 比率上升到 0.50，看涨期权量从3.2亿美元/天大幅下降到1.4亿美元/天。实时工作台图表流动池是期权市场吗？为了加强我们的上述分析，我们选择了像 Uniswap ETH/USDC Pool 这样的自动做市商进行研究。自从在Uniswap V3上引入集中流动性以来，有一个论点流传甚广：Uniswap的流动性位置可以被视为看跌期权和看涨期权的定价策略。虽然我们不完全同意将它们完全等同于期权，但无疑，这两者之间存在许多相似点值得我们深入探索。我们将重点分析 USDC/ETH 0.05% 池，这是最活跃的Uniswap 池，因此可提供最强烈的市场信号。该池的7天交易量为15.1亿美元，总锁仓价值 (TVL) 为2.6亿美元。 Uniswap V3 具有流动性集中的独特特点。流动性提供者（LPs）可以选择一个价格范围，集中提供流动性。只有当市场在该范围内交易时（类似于行权价），才能获得费用，而且该范围越窄，相对费用收入就越高。这种集中流动性的方式既为交易者提供了更好的交易体验，也增强了流动性提供者的资金使用效率。因此，可以说LP资本的定位必须考虑到对波动性的预期（上下限之间的价差）和预期的价格范围（行权水平上下）。我们的论点是，假设流动性提供者正在积极管理其头寸，我们或许可以从期权市场数据中得出类似的见解。来源：Uniswap白皮书我们首先观察 USDC/ETH 0.05% 池的总体活动情况。由于种种原因，我们将避免使用TVL指标来衡量池或相应代币对的活跃度。相反，我们将用两个指标来表示活跃度： 1. 每日铸币量代表流动性提供者开立的流动性头寸数量， 2. 每日烧毁量代表流动性提供者关闭流动性头寸的数量。从这些指标来看，在3月银行业危机和4月上海通升级之后，市场活动有所萎缩，直到6月初仍处于相对低位。随后，在贝莱德 ETF 公告发布前后，我们看到新增铸币和燃烧的数量激增，然后在8月 17日抛售期间再次出现激增。下图还显示了流动性提供者持仓量的净变化，以此衡量开仓与平仓之间的平衡。我们注意到，这一指标受市场趋势的影响较小，但受离散事件的影响较大，这表明短期波动是一个关键因素。在研究 Uniswap 池中不同价格范围的流动性分布时，我们发现大部分流动性被设定在当前价格之上。最集中的流动性（约占资本的30.4%）约在11%的价格区间内，价格预期波动范围为 -2.7%至+8.6%。第二级流动性的价格下行缓冲区为 -8.5%，上行缓冲区为 +23.7%。可以说，Uniswap的流动性提供者们表达了对ETH的乐观预期和市场总体上行的预期。如果我们将其与9月底到期的期权行权价进行比较，就会发现类似的积极前景。70% 的看涨期权的行权价在1700美元到2300美元之间，而 75% 的看跌期权的行权价在1300美元到1900美元之间。这些价格水平与 Uniswap 流动池的流动性分布基本一致。实时专业图表回到USDC/ETH Uniswap 池，我们可以分析流动性集中度是如何随着时间的推移而调整的。下面的热图显示了流动性的密度，颜色从冷到热逐渐增加。随着自动LP策略和执行的扩展，流动性提供者在波动较大的时期，成功地提供了接近现货价格的流动性。6月1日，大量流动性就在当时的价格上方（如更深的黄色区域所示）。可以说，这表明做市商期望在这一区域获得更高的手续费收入。这种流动性一直持续到8月份的闪电崩盘，当时的流动性集中度被调整到越来越低于1800美元。这张图为我们提供了一个独特的视角，展示了流动性提供者如何快速地应对市场事件和价格波动。同样有趣的是，以红色区域为代表的流动性高度集中，与强劲的价格变动以及趋势逆转往往相吻合。通过研究Uniswap流动性池，我们可以更好地了解市场的情绪和头寸，这为我们提供了有价值的市场洞察。总结和结论灰度公司战胜美国证券交易委员会的乐观情绪是短暂的，以太坊的价值在几天内就跌回了 8 月份的低点。现货市场的资本继续外流，衍生品市场的流动性也在持续下降。总体而言，投资者似乎对重返市场犹豫不决，他们更愿意将资金转移到风险曲线的更高处。我们对 Uniswap 流动性池进行了研究，试图确定是否可以获得与期权市场类似的定价信息。我们的分析表明，流动性资本对市场事件的反应相当灵敏，而且有可能在流动性提供者的波动性和价格预期方面找到启示。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
下一个区块链风口必备 — — 跨链互操作
 go
WA、AMM）跨链基础设施稳定币（USDT、USDC、BUSD、Frax、DAI）其他（身份认证、NFT、游戏、治理、DAO）通过互链合约定制的互操作性解决方案协议可以通过统一对任何现有区块链上的用户、资产和服务的访问，构建具有卓越用户体验的跨链连接应用。轻松解锁跨多个区块链的功能体验Moonbeam轻松快速的跨链合约调用通过高效的XCM利用来优化跨平行链的资产/数据/服务超越单链边界推出新产品和服务跨链广泛的智能合约交互在用户友好的开发环境中构建以太坊兼容性+波卡本地环境一流的开发人员工具堆栈支持，并完全兼容基本开发工具将ERC-20的简单性与整个波卡生态系统的原生移动性完美结合使用Substrate架构安全扩展体验波卡的共享安全性/最终性、无分叉升级和增强的可扩展性访问其他平行链上的资源：隐私、存储、身份服务等通过质押和治理预编译来进行去中心化质押和参与链上公投 Moonbeam上的重点互操作性技术 XC-20 Token标准 XC-20为Moonbeam网络上独特的Token标准，通过先前提及的预编译合约结合了Substrate和ERC-20资产的特点。开发者可以通过ERC-20接口轻松创建XC-20并与之交互。除外，XC-20资产还可以在Moonriver和Moonbeam上充当常规的ERC-20资产适用，并同时兼容Substrate框架。您可以在Moonbeam的官方文档网站的相关文档了解更多关于XC-20 Token标准的信息。跨共识消息传递（XCM） XCM跨共识消息传递技术为让波卡成为独特多链生态的关键之一，XCM技术能够灵活定义如何在互操作链之间发送消息，且消息能够准时准确地传递和解释，让波卡不同的平行链能够完美的互补，并专注于自身提供的解决方案。您可以在Moonbeam的官方文档网站的相关文档了解更多关于XCM的信息。跨链协议目前Moonbeam/Moonriver网络与多个不同的跨链协议服务商合作，如Wormhole、Axelar、LayerZero、Hyperlane。通过跨链服务结合Moonbeam内生态和其他公链生态，并让开发者可以只关注跨链智能合约交互的互操作性。您可以在Moonbeam的官方文档网站的相关文档了解更多关于跨链协议的信息。 Moonbeam路由流动性 Moonbeam路由流动性计划为近期发动的计划，旨在通过平行链之间的结合，利用Moonbeam的跨链服务结合不同平行链之间的流动性，打破生态之间的孤岛，促进波卡生态系统内的流动性轻松流动。除外，流动性的结合还能让用户体验连接不同的生态系统，实现Moonbeam成为多链生态中转站的愿景。您可以查看相关介绍文章了解更多关于Moonbeam路由流动性的信息。 Moonbeam持续专注于多链部署跨链整合的策略，希望能够提供给区块链用户一个能够在单一应用访问所有不同链生态的用例，解决先进链与链之间孤岛割据的情况。随着技术的发展进化，Moonbeam将成为不同公链之间的中转平台，达成多链整合的愿景。来源：金色财经
金色财经2023-09-06
比特币价格未见反应习近平自2020年以来再次公开提及区块链
 go
5 月 26 日购买方式：ETH、USDT、信用卡链：以太坊最低投资额：100 $WSM 最大投资：没有任何点击这裏访问Wall Street Memes
Business2Community2023-09-06

上一页
1
•••
374
375
376
377
378
•••
604
下一页

24小时热点

最新话题更多