FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

静待AI题材冷却与通膨趋缓、加密市场届时有望回升？
go
股。另一方面稳定币市场也出现了变化，USDT 市值在这周突破2022 年四月的历史高峰，达到830 亿美元，并持续创下新高，原因不外乎是BUSD 被禁止发行以及USDC 遭到银行危机波及的关系，都让USDT 市占率持续攀高，但稳定币市值攀高不一定代表市场会好，目前USDT 作为交易的用途更多，早已不是过去资金停泊以购入比特币的用途。如果看美国股市的话，相较于上上周市场对AI 的疯狂稍微有些冷却，但趋势仍然相当明显，短时间内AI 题材不太容易冷却下来，目前人们对于人工智慧创新的商业模式有一大堆幻想，快速推进各大科技厂对于AI 的投资金额，从伺服器、GPU 到应用程式部署都有强劲的需求，这是非常具体的趋势，AI 短中期内都会是主流投资题材。只要AI 题材热度不减，要说资金将回流到加密市场还是太早，现在追涨的报酬远比蹲着加密币回涨还要来得轻松许多，加密市场相较之下则是相当冷清，成交动能明显不足，市况糟到币安交易所都宣布裁员20%，另外根据网路传言币安在新加坡当地团队裁员比例更是达到50%。中期而言，我们认为投资人还是会投资人回归Fed 利率题材，虽然说基本面在当今的市场是个不太管用的指标，投资人都是跟着市场热度在走，但我们也是跟其他分析师一样认为AI 短期内被吹过头了，即使未来成长潜力无穷，短中期内还是难以达到目前的估值，等到七月后美股第二季财报公开后才会有一波修正潮，届时投资人将重新评估股票价值，加密货币才有可能从AI 磁吸效应中脱身。加密币市场短中期缺乏量能，价格走势疲弱这周有几个利多消息出现，但是都没有成功提振加密市场，比特币仅疲弱地爬升至27,000 美元区间，美股倒是像是发疯一样持续上涨，这些消息包含美国国债上限达成协议，成功避免债券违约风险，以及周五公布的就业报告仅新增33 万个职缺，美国失业率上升至3.7%，结果逊于市场预期，代表美国就业市场已经开始变弱，这也是市场想看到的结果：「停止升息」。首先我们先谈谈国债违约风险，由于目前美国尚未脱离高利率环境与银行危机，促使两党协商比市场预期要顺利太多，国会害怕协商玩过头可能造成金融危机，没有人愿意扛下这个罪名，因此美国政府仅靠着下修部分开支就取得国会同意提高债务上限，即使市场早已预期会有这个结果，但确定之后仍有助于提振市场信心。再来是美国就业市场有出现缓解的迹象，失业率已经开始爬升，Fed 希望看到劳动市场转弱以缓解物价压力，目前看来利率上升至5% 能有效冷却市场，但整体美元钞票的数量仍然相当惊人，现在都改进入股市炒作股价，但实体经济确实开始走缓，有不少分析报告指出美国经济最快在第四季就会陷入衰退，届时Fed 将可能考虑缓慢降息。因此市场也在观望五月物价指数公布，预计将于6 月13 日开奖，由于高基期的关系，通膨年增率有望进一步下降，这也将左右Fed 在六月中的升息判断，目前期货显示六月升息一码机率仅有37%，我们也认为Fed 六月将会暂停升息，原因是利率对经济体的压抑效果还在逐步显现，过度激进升息很有可能让经济快速陷入衰退，Fed 官员有很大的机率利用六月换取更多的时间观察经济数据，为后续的升息政策作更精确的判断。然而不管市场预期为何，通膨趋缓是肯定答案，加密货币有望搭着降息的顺风车重返上升态势，但就像Bitmex 前执行长Arthur Hayes 的预期，比特币在2023 年高利率环境下不太可能重返70,000 美元，弱要等到比特币重新创下新高的时间点， 2024 年会是不错的一年。明年比特币将会有减半题材，再搭配上Fed 降息列车，比特币将有可能重新挑战历史新高，近期加密币价格预期不会太好，假设有想要长期投资搭上2024 年的减半题材的话，近期越来越低价的比特币会是不错的进场价位，但投资人必须有耐心地静待市场回温。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-06-05
这是本周有望突破的 4 种山寨币
 go
表明将开始更深的修正。山寨币ADA /USDT 货币对可能会在之后跌至强支撑位，例如 0.30 美元。另一方面，4 小时图显示 0.38 美元的水平是一个强大的障碍。然而，上升的移动平均线和正区的 RSI 表明多头占据上风。如果买家将价格推高至 0.38 美元以上，该货币对可能会回到 0.40 美元，然后再回到 0.42 美元。如果价格从当前水平大幅下跌并跌破 50-SMA，则表明空头在短期内取得了控制权。在这种情况下，该货币对将跌至 0.36 美元，然后跌至 0.35 美元。山寨币Quant价格分析在下降趋势线下方停留几天后，山寨币Quant 又回来了。5月26日开始恢复。多头继续买入。它在 5 月 29 日将价格推高至移动平均线上方，预示着潜在的趋势逆转。移动平均线已完成看涨交叉。RSI 处于正区域。这表明阻力最小的路径是向上的。120 美元是一个障碍。然而，如果多头突破这一障碍，山寨币QNT /USDT有可能回到 128 美元，然后回到 135 美元。与此假设相反，如果价格从 120 美元大幅下跌，空头将试图将价格拉向 20 天均线（110 美元）。这仍然是需要考虑的关键水平。因为跌破该水平将表明空头重新掌控局面。 4 小时图显示价格停留在 114.50 美元至 120 美元之间的交易区间内。20-EMA 持平，但 RSI 处于正区域。因此，这表明势头仍在上升。如果多头突破 120 美元的关口，该货币对可能会开始下一波上涨行情。相反，如果价格下跌并跌破 114.50 美元，则表明空头略有优势。对于山寨币，该货币对可能进一步跌至 110 美元，然后跌至 102 美元。跌幅越深，复苏持续的时间就越长。 Render Token 是否达到预期？大多数主要的加密货币都在努力在下跌趋势中启动复苏。然而，山寨币 Render Token (RNDR) 开始了新的上涨趋势。 RNDR/USDT 汇率在 5 月 31 日跌至 20 天均线（2.48 美元）。然而，多头成功捍卫了这一水平。这表明交易员逢低买入至强劲支撑位的积极情绪。该货币对可能会重新测试其 52 周高点 2.95 美元。如果突破该阻力位，该货币对可能反弹至 3.75 美元的高位。疲软的第一个迹象将是突破并收于 20 日均线下方。这样的举动将表明短期多头积极获利回吐。这可能为跌至 50 天均线（2.20 美元）打开大门。移动平均线已完成看涨交叉。RSI 处于正区域。另一方面，这表明多头占据上风。买家将试图将价格推高至上方阻力区 2.90 美元至 2.95 美元。如果成功，该货币对可能会开启新的上升趋势。相反，如果价格突破当前水平或上方阻力并跌破均线，则表明空头正在逆转。突破并收于 2.42美元下方将表明开始下行至 2.25 美元。 Rocket Pool 的势头在哪里？过去几天，山寨币Rocket Pool (RPL) 一直在上升通道内交易。短期内的一个积极信号是多头将价格保持在移动平均线上方。这表明市场情绪从逢高卖出转变为逢低买入。过去几天，山寨币RPL /USDT 一直在窄幅区间内交易。这表明范围扩大可能很快。如果价格突破并收于 50.50 美元上方，则表明开始向上移动至通道的阻力线。预计空头将全力捍卫这一水平。如果价格从当前水平下跌并跌破移动平均线，这种积极观点将在短期内失效。然后该货币对可能会跌至通道的支撑线。 4 小时图显示多头将价格维持在移动平均线上方。然而，这表明他们无法克服 50.37 美元的整体障碍。这表明空头继续在小幅反弹中卖出。如果价格下跌并跌破 50-SMA，则表明多头已经放弃。该货币对随后将跌至 46 美元附近的支撑线。相反，如果买家将价格推高并维持在 50.50 美元上方，则看涨势头将会增强。此外，该货币对可能达到 53.50 美元。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
小团队创建大卖游戏的技巧
 go
大的奖励。$DAPPX 在库币可兑换 USDT 。玩家可以选择简单的 AAA 级游戏来赚钱，使 DAPPX成为访问所有类型游戏的最便捷平台。 DAPPX 游戏可从Your Earth DAO Alpha metaverse访问！目前，高性能的COBA Royale是上述元宇宙上发布的第一款游戏。 DAPPX还支持手游开发。iOS 和 Android 用户也将很高兴在他们的手机上访问 DAPPX 游戏。在此处查看即将推出的 DAPPX 计划。因此，如果您已经对视频游戏或手机游戏应用程序有了一个很棒的想法或概念，并且想在不花钱发布的情况下将其变成数字现实，请与 DAPPX 团队联系。结论总之，开发一款令人上瘾的游戏需要创造力和创新，尤其是在开发人员预算紧张的情况下。削减成本的一种方法是仔细规划预算，并优先考虑游戏中最重要的元素。免费软件、外包和使用预制资产或模板也使游戏开发者无需花钱就能创造出高质量的游戏。利用社交媒体和在线社区建立大量追随者也非常有帮助。然而，在挑战和奖励之间取得平衡也很重要，这样才能让玩家不断回归。开发人员应考虑道德因素，以确保公平和平衡的游戏体验。例如，游戏开发商可以通过实施弹出窗口或通知等功能来提醒玩家休息、限制他们的游戏时间并鼓励他们参与其他活动，从而提供积极的强化措施来防止不健康的游戏成瘾。最后，DAPPX 提供了一个极好的机会来标记游戏项目并获得加密奖励，同时还提供技术和营销支持以及易于使用的游戏发布平台。通过牢记这些提示并利用 DAPPX 等创新技术，游戏开发人员可以创造有趣、成功且有利可图的游戏，让玩家回头玩更多游戏。脚注： [1]世界上最容易上瘾的 9 款游戏 [2]前 30 名最容易上瘾的游戏 [3]有史以来最令人上瘾的 10 款电子游戏，根据…… 关于你想通过玩游戏来创新地赚钱吗？然后访问 DAPPX 并详细了解它提供的赚取被动收入的令人兴奋的方式。 DAPPX 是由 Acent 开发的类 Steam 平台和游戏启动器。它使用户能够通过在 KuCoin 中兑换成 USDT 的 $DAPPX 奖励玩游戏来赚钱。所有游戏都可以在 Freenet 和 Livenet 模式下使用。 DAPPX 将得到 Osiris 桌面接口 (ODIN) 的支持，这是使去中心化资产能够在高性能环境中运行的基础技术。ODIN 为促进分布式生态系统大规模采用的应用程序提供可扩展的速度和数据处理。 DAPPX 还充当去中心化应用程序和 NFT 资产的市场，用户和开发人员都可以在其中注册和提交他们的数字资产和 dApp。 Acent 区块链技术提供的强大的元网络服务使 DAPPX 的所有这些功能成为可能。如果您不想错过 NFT 空投和质押机会，请继续关注我们的社区！ DAPPX | Acent Metaweb OS | Your Earth DAO | Blog | Twitter | Telegram | Facebook | KuCoin / $DAPPX 来源：金色财经
金色财经2023-06-05
STT（Statter公链）上线P网交易所（Poloniex）,涨幅达300%
go
work 主网币STT，并开通STT/USDT交易对。这标志着 Statter Network 的发展进入了一个新的里程碑。作为元宇宙行业的新兴代表，一直以来Statter Network的动向备受关注，从开发筹备到项目完成融资、再到主网公测，这期间经历了漫长的周期，元宇宙底层技术的复杂性和拖拽式生成公链技术的创新性是其中重要的因素，如今STT的上线，将项目带入了一个全新的局面：市场定价时代。交易价格是标的价值的直接体现。6月2日P网交易开通后，STT价格短时间内上涨至2美元，涨幅高达300%，很显然，市场认可了STT，用户正在买入。 Statter主网公开测试已经过去一个多月，期间网络运行安全平稳，通过区块浏览器可以看到区块数量逐渐增多，出块奖励等数据均正常，从官网获取的数据可以看到，STT产出量约为5千万左右，但考虑到主网公测结束后的挖矿质押需求，届时会有大量的STT被质押掉，实际流通的STT将大幅下降。 Statter近期以来备受开发者和行业的关注，热度与APT、SUI、ARB等项目不相上下，之所以引起诸多的关注，除了拥有元宇宙公链的龙头地位和多项行业首创的黑科技之外，其经济模型的设计也是重要的亮点之一。作为Statter主网的原生币STT与BTC的产出逻辑相同，只能通过挖矿产出。产出以后再进行二次分配，其中90%以上的STT分配给挖矿参与者和生态建设者。每过12个月，STT的产出量都会进行25%的缩减，目的是有效控制流通总量，在同等条件下越早期的挖矿参与者能够获得的奖励会更多。与通缩相似的设定还包括销毁机制，在Statter Network的链上行为和生态建设过程中，有大量的gas费会被销毁掉，包括矿池创建、部分交易手续费、卫星链创建等等，销毁机制从主网上线时开始启动，当90%的STT被销毁后，该机制将暂停。 STT开通转账后，它的价值将贯穿Statter Network的全部生态，包括后续基于Statter底层开发的数万条卫星链，也能够直接采用STT作为支付。随机例举几个STT的使用场景：挖矿抵押、Gas支付、矿池创建、交易变现、生态奖励、NFT交易、卫星链创建支付、DApp构建支付等等。从技术背景来看，Statter的开发团队核心人员均来自于谷歌，技术实力可见一斑。值得说道的技术包括拖拽式生成公链技术和拼图式DApp组建技术，前者解决了公链平台开发周期长、难度高和成本高的问题，为开发者提供一键发链的便捷，同时也将Statter Network变成了链工厂，这其中嵌入了跨链技术，将行业复杂的跨链难题彻底解决；拼图式DApp组建技术则是对前者的补充，即生态建设者无需再去筹备复杂的DApp开发，采用这项黑科技便可以轻松生成一个DApp。这两项技术为区块链开发者和生态建设者扫除了技术障碍，为Statter生态乃至整个行业的繁荣打下了基础。从资本实力来看，Statter早些时候获得了华尔街新兴创投机构Holo foundation领投的数千万美元融资，该投资机构还曾在纽约举办的一场金融新闻发布会上大力推介了Statter Network，将Statter项目带到了资本舞台的正中央，为更多的潜在投资埋下了伏笔。 STT的上线仅仅是项目进程的一小步，Statter Network勾勒的元宇宙蓝图宏大无比，更多的生态建设和技术开发仍在有序进行，当然，更多的交易平台也正在密切关注着STT。来源：金色财经
金色财经2023-06-05
一文带你分析Anome的创世NFT价值几何是否值得入手
 go
抛压。 500/2800 = 0.18USDT，也就是最差可以保障上线后的价格不低于0.18USDT。我们初步预测按照0.1U的价格开盘，然后充分考虑市场热度与上线交易所排名两个因素。小牛阶段按照10倍打新来预判，一个头部交易所上线我们融合两个元素保守估计按照20倍来进行测算市值需要完成的价格标的，也就是上线首日价格目标是FOMO到2USDT的价格为目标。这个价格对标NFT用户来说，他们获得token的平均成本在0.08U （每个NFT可以产出3500个token，mint成本180+白单成本100合计大约280美金，280/3500= 0.08），2/0.08=是25倍的投资回报。综合上述的分析，目前看来这次铸造活动的Anome创世NFT还是存在一定的价值的。其中可能最实际的应该就是获得后续的NOME的空投资格，并且官方目前强调其中50%是可以直接释放的，这就比较有价值了。除此之外星主比较关注的就是他们的NFT质押可以开通游戏工会的功能，因为星主个人也持有Debox的一个兔子的NFT，从入手到现在已经翻了5倍，debox的NFT已经证明这种在社交上有一定刚性使用价值的NFT还是可以做起来的。所以如果Anome这次的里鹏猫NFT也具备了类似的功能，那么其未来的增值空间某种意义上是已经被验证了的。好了，话题点到为止，再次强调本文不构成任何投资意见，请大家理性看待任何一个加密项目，保持必要的风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
Terra暴雷一年后：去中心化稳定币怎么样了
 go
定币当前总市值约为1304亿美元，其中USDT占63.8%以上，USDC占比超22.1%，BUSD占比为3.98%。显然，目前中心化稳定币已垄断了市场绝大多数份额。在稳定币这条赛道，一方面，我们有算法稳定币，虽然去中心化，但很容易受到死亡螺旋的影响。另一方面，我们有中心化的法定货币支持的稳定币，背后抵押的资产又受到银行倒闭的威胁。我们如何协调这一点？在今天的文章中，我们将介绍一些值得关注的新的去中心化稳定币项目。这些新项目不仅提高了代币设计的抗脆弱性，也有可能削弱 USDT 的主导地位。 Curve 的 crvUSD Curve Finance 是 DeFi 的稳定币交易首选平台。 Curve 自进入该领域以来就给市场带来了非常大的影响。无论是在 AMM 模型上创新稳定的资金池，还是用他们的投票托管架构和随后的计量机制重新发明代币学设计，整个生态系统都是建立在这一支柱上的。就像用户可以使用 Maker 用他们的 ETH 铸造 DAI 一样，Curve 用户可以用 Curve 上的资产 ( 如 ETH 及其衍生品 ) 很快铸造 crvUSD。通过新的贷款清算 AMM 算法 (LLAMMA)， Curve 打算改进 DAI 久经考验的债务抵押头寸 (CDP =“贷款”) 稳定币设计。以下是 ELI5 版本，关于为什么 crvUSD 清算可以比传统设计有很大改进：抵押品在一定的价格范围内逐步清算，而不是在达到清算价格时立即清算。这减少了大规模清算导致市场波动的可能性。 crvUSD 的设计旨在为 Curve 的 AMM 提供更低的价格，从而激励清算人在外部 DEX 上套利。此外，逐步清算的策略减少了对外部 DEX 流动性的需求，从而减少了坏账积累的可能性。如果价格反弹到高于平仓价格，强平可以撤销。 TapiocaDAO 的 USDO TapiocaDAO 正在建立一个全链去中心化银行——用户可以跨 17 个 EVM 和非 EVM 区块链来进行借贷和铸造他们的稳定币 (USDO)——所有这些操作都不需要桥接。Tapioca 通过利用 LayerZero 的通用消息传递网络作为其全链基础设施来实现这一点，其目标是致力于为多链未来建立一个强大的稳定币。 USDO 是另一种 CDP 设计，它使用网络 gas 代币（如 ETH、MATIC 等）及其 LSD 作为抵押品。除了简单的资金转移，全链借贷和杠杆化也是可能的。例如，你可以：通过在 Polygon 上针对你的 stMATIC 开立抵押债务头寸（CDP =“贷款”），在 Berachain 上铸币 USDO，只需点击一下，即可使用高达 5 倍的杠杆。使用你在 Arbitrum 上有收益的 jGLP 作为抵押品，在 Starknet 上借入 USDO，你的收益将有助于偿还你的贷款。将你的 USDO 从 zkSync 借给 LayerZero 支持的约 17 条链中的任何一条链上的用户——与传统借贷平台相比，资本效率有了巨大的提高。 USDO 利用 LayerZero 的 OFT20 V2 全链 Token 标准，允许它在 EVM 和非 EVM 兼容链上即时传输（通过铸币和烧毁机制），无需任何中介，消除了滑点、等待时间和手续费。有效提高了 USDO 的市场效率和套利机会。 Redacted Cartel 的 DINERO DINERO是一种基于以太坊和pxETH的新型稳定币，由Redacted Cartel推出，它与美元挂钩，并且具有良好的流动性和透明度。 4 月份 Redacted Cartel 发布的Litepaper揭示了 Dinero 背后的基本设计和动机。从本质上讲，Dinero 旨在通过称为 Redacted Relayer的私有 RPC为用户提供优质的以太坊区块空间，RPC 将交易数据从 dApp / 钱包发送到区块链。与使用默认 RPC 进行交易不同，使用 Redacted Relayer 提供了一些优势：防止恶意行为者利用 MEV 机会元交易——使用 DINERO 稳定币代替 ETH 支付 gas 费的能力一旦达到一定的规模，隐私交易和订单流支付等额外用例成为可能首先，由于DINERO采用了以太坊和pxETH的支持，因此它具有更好的流动性和交易速度，并且可以更好地应对市场波动。其次，DINERO具有更高的透明度，因为它使用了分散式账本技术，使得所有的交易都可以被公开记录并验证。最后，由于DINERO与美元挂钩，因此它可以为投资者提供一个相对稳定的储蓄工具，降低投资风险。DINERO的推出代表着稳定币市场的一个新的时代，可以为投资者提供更好的选择和机会。稳定币未来的趋势是超额抵押如今FRAX、sUSD、USDD等大多数去中心化稳定币项目抛弃算法设计转向超额抵押，再次出现UST式死亡螺旋的可能性越来越小，这也表明超额抵押稳定币是未来的趋势。随着技术和市场的不断发展，稳定币的未来应该会更加稳健和可靠。总的来说，相比中心化稳定币，DeFi 用户还是更倾向于使用完全由链上资产支持的去中心化稳定币。无论未来是由 crvUSD、USDO、DINERO、FRAX、RAI 还是其他去中心化稳定币主导，我们相信，它总比 Tether 主导要好。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
一窥Paradigm的NFT布局能否复制DeFi带来的「杠杆牛市」？
go
p、Curve 等 DEX 实现了与 USDT、USDC 等通过抵押等量美元铸造的稳定币的几乎无滑点互换，使得 DAI 产生了实际的购买力，并将杠杆产生的影响传导到了支持 DEX 的大量资产上。虽然 Uniswap 本身与加杠杆这件事并无直接关系，但当借贷协议发生清算时，将被清算的抵押品转入交易所再卖出显然效率太低了，Uniswap 则正好提供了一个直接调用合约就可以清算抵押品的场所。正如 2008 年的次贷危机，正是因为在房地产上施加了大量杠杆，将贷款批给了很多本没有足额偿还能力的人，最终在房价下跌时产生连锁反应导致了危机的爆发。而 DeFi 之中由于流动性挖矿的存在，很多用户为了更高的收益，将借出的资产重复抵押借贷以获取更高的挖矿收益，最终在抵押资产价格下跌时发生了「踩踏」。 NFT 领域的「故技重施」？在 2022 年一整年的下跌中，DeFi 借贷领域并未出现大额的清算。经过了一轮洗礼之后，很多 DeFi 用户已经深刻认识到了杠杆的可怕之处，虽然不是说不能加，但需要时刻关注杠杆率以及抵押品情况。虽然 DeFi 领域仍然在出现很多例如 GMX 的创新，但很明显这种左脚踩右脚螺旋上升的情况可能不会再次发生了。那么问题来了，下一个增长点在哪儿？在仔细研究 Paradigm 在 NFT 领域的投资，我们发现了其投资组合中的 NFT 交易市场 Blur、OpenSea、Magic Eden 以及 NFT 碎片化协议 Tessera。如果拿 DeFi 来对比一下就会发现，借贷（Blend）和交易市场（Blur、OpenSea、Magic Eden）这两个有关于杠杆的基本要素已经齐了。如果想在 NFT 领域复制 DeFi 带来的「杠杆牛市」，在 Blur 出现之前都存在着一些缺失。在 Blur 之前，OpenSea 几乎为其他的 NFT 交易市场设立了一个模版，无论是 Magic Eden，还是 LooksRare、X2Y2、Element，几乎都承袭了 OpenSea 的模式：一种纯点对点的交易模式。简单举例，如果使用 BendDAO+OpenSea 来复制 Compound+Uniswap 的模式，那么在便利性上是明显不足的。抛开 BendDAO 清算时的拍卖机制不谈，假设其使用 OpenSea 来清算，则清算人需要将其挂单在 OpenSea 上，等待买家或有人提供了其心仪的出价。之所以在流程上会如此复杂是因为 OpenSea 本质上并没有在「交易」这个层面上下功夫，而用户似乎也习惯了「非同质化代币就应该是这种交易模式」的思想。 Blur 的出现改变了这一切的格局。笔者猜测 Paradigm 在看到 Blur 的时候应该是如获至宝，因为其模式正是 Paradigm 所需要的「交易市场」。Blur 对很多原本被视为常规的 NFT 市场交易元素做了省略，只用一个价格列表以及 Bid 池来呈现我们在订单簿交易中所看到的买盘和卖盘。这样的模式改变了 NFT 领域一个根深蒂固的观点：过去我们认为地板价是某个 NFT 系列的最低价，而 Blur 告诉我们，Bid 池中在地板价之下的第一个拥有较深买盘的价格才是这个 NFT 系列的可以卖出的合理价格。 Blur 的出现让 NFT 本身的金融资产属性和交易属性被无限放大，至于图片是什么样，有哪些特征，这些特征在总量中的占比通通不重要，交易者只需要知道价格和买卖深度即可。在这样的基础设施之上，Blend 中发生的任何清算行为都可以在 Blur 中直接实现，形成了闭环。不过在此之前，Paradigm 其实有尝试过另一种方案：NFT 碎片化。原名为 Fractional 的 Tessera 总融资额已有数千万美元，其高光时刻发生在 2021 年，表情包 Doge 中柴犬的主人将 Doge 原图铸造为 NFT 并碎片化，彼时按照被碎片化的 ERC-20 代币计算，这张柴犬的照片最高价值达到过 2 亿美元。但就在两周前，Tessera 宣布将结束所有业务。我们现在可以用「马后炮」的方式去分析种种它无法成功的原因，笔者认为最根本的原因在于其机制过于复杂，对于 Web3 的投资者来说，Blend 的先买后付以及分期付款方案可能更加简单明了；又或许，市场的情绪告诉了我们 NFT 需要被作为一个整体进行呈现。无论如何，NFT 碎片化仍是一次好的尝试。除了金融，还剩什么？除了 Paradigm，Web3 领域也有很多创业者把目光转向了当下更热门的 AI 等领域。当下的 Web3 领域，DeFi 已很难出现突破性的创新，NFT 前途未卜，其他领域也难以见到像 DeFi 这样对资金吸引力极强的叙事。很多人已经开始怀疑 Web3 是否还能再造一个如 2021 年一样轰轰烈烈的牛市了。仔细想来，目前除了 NFT 之外，可以添加极强的交易属性的 Web3 原生资产已经几乎没有了，很多新的东西只是在已有产品的基础上做一些无关痛痒的改进，而 NFT 本身对资金的吸引力在没有新的有力叙事之前也非常有限。 Paradigm 把 Web3 原生资产的金融化给玩明白了，但作为「火过一次」的概念，NFT 可能很难独立支撑起一轮牛市。当下的热门概念 Layer 2、ZK、社交、游戏等似乎都没有看到在资产类别层面上的创新。所以，作为一个以资产和交易为核心的流动性市场，Web3 的下一个足以吸引足够增量资金进场的「新资产」或许仍需一些时间进行探索。但无论如何，就像当年布局了 Uniswap 等 DeFi 协议后迎来了「DeFi Summer」一样，Paradigm 现在需要做的，仍是等待。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
日本即将解禁稳定币对市场有何影响?
go
订法案的重点在于将前者单列出来分开——USDT 等法币硬兑的稳定币列入了“类数字货币”类型，并归属为外汇交易，因此这类稳定币的发行方将仅限于国内的银行、转账服务商和信托会社，且新法规对于发行商和代理商有着更加明确的规定，只有获得电子支付牌照的代理商才能够参与到这类稳定币的发行业务中来。对于海外发行的稳定币，其监督主要是通过在日本国内的代理商来完成。代理商在此期间有义务保护客户的资产，同时金融厅出于反洗钱的角度，可以要求其提供转账记录以供查询。而算法稳定币则被归属到了“加密资产”这一类别，其管理方式与其他数字货币一样，详细的《资金结算法》内容可参考官网链接。业内态度事实上早在几个月前，日本国内就已经有银行参与到稳定币相关的业务中来，就在 3 月 2 日，G.U.Technologies 宣布与四国银行、Tokyo Kiraboshi Financial Group 和 Minna no Bank 合作展开稳定币实验，通过其开发的管理发行系统在 Japan Open Chain 上发行稳定币。而三菱 UFJ 信托则在该月 28 号宣布与 Datachain 开展技术联盟，并进行“PVP 支付”试验，目的是为了实现未来国内发行的各稳定币之间的相互转账和交换。不难看出，传统金融方面对新的稳定币法规总体还是持开放和肯定的态度，并积极地与 Web3 领域的公司合作以探索未来在这方面的业务，他们的参与也为稳定币在日本的推广和使用提供了可靠的支持和信誉背书。其他地区对稳定币的最新态度美国众议院于 5 月 18 日召开稳定币听证会，共和民主两党就稳定币法案草案之间展开了激烈的争论，其主要的矛盾焦点在于州与联邦的监管权。共和党推动的法案主张允许稳定币运营商自主选择在任意州注册，而无需通过联邦储备委员会，且各州能够自由设定自己的标准；而民主党则主张由联邦储备系统发挥主导作用和最终决定权，并要求发行商遵守更多的条款以规范行业，目前双方尚未达成最终共识。而欧盟将在未来几个月内制定实施 MiCA（欧盟加密资产市场法规）的详细规则，其中对稳定币发行商同样提出了一系列的条件，包括获得官方许可、有一定的储备金等，此外欧洲银行管理局主席在上月表示“中央银行应该有权否决所谓的稳定币的广泛引入”，且“所有发行人都将受到强有力的授权和监管框架的约束”。结语稳定币的解禁将为日本本土的 Crypto 市场带来新的机遇，而通过传统金融主导的稳定币业务在监管和推广上无疑会更加轻松便利，这也为这些机构带来了新的挑战，而修改后的法条究竟能够市场带来多大的影响呢？Odaily星球日报将持续关注。参考链接 6 月 1 日施行の改正資金決済法で国内ステーブルコイン発行可能に、多国籍企業にメリットも安定的かつ効率的な資金決済制度の構築を図るための資金決済に関する法律等の一部を改正する法律案説明資料《资金结算法》全文来源：金色财经
金色财经2023-06-04
浅谈比特币当下技术栈争论及趋势
 go
后来的OmniLayer，基于BTC的USDT就发行在这里），14年的CounterParty，也都是用这个Op_Return搞事情结局可想而知，都是废（现在USDT都没人用BTC的了），14年染色币共同作者之一，向MasterCoin提BTC升级建议被无视的V神一怒之下自己搞了ETH。再后来因为扩容的问题产生了无数纷争，最出名的毫无疑问是BCH和BSV，都是走大区块路线，BCH是要慢慢变大，从1M变8M，再32M之类，BSV更极端，直接上来就几百M甚至一个G。 BTC这边则是不愠不火，用了Segwit隔离见证的技术，把签名验证和交易分开了，原本1M的总数据现在变成1M的交易数据+3M的见证数据，变相“小小扩容”了下。注意，隔离见证很重要！因为后面Ordinal，BRC20这些东西都源于此。二. 问题与现状除了直接的区块扩容，BTC自身技术栈也有很多方式，只不过远不如ETH那么火，毕竟支持智能合约与不支持在技术复杂度和可行性不再一个纬度上，但有个问题确实存在，那就是等百年之后没区块奖励了（10几年后就很少了），BTC的安全性咋办，难不成转POS增发？如何刺激出足够的链上TX是个问题。目前的探索方向整体说来是这么几个 1. 纯侧链 - Liquid Network，这个是BlockSteam搞的联盟链，也就是BTC 10倍左右的性能，主要针对机构的大额比特币转账和交易结算之类。 2. 状态通道 - 闪电网络，不用解释吧，圈内人都知道，也算是BTC目前最出圈的一个技术栈了，针对快速支付的小额甚至微支付设计，沃尔玛，麦当劳之类的有支持，但是几年下来数据确实一般，里面就锁了5000来个BTC，通道70000个左右。 3. 变相侧链 - RSK和Stacks，RSK是EVM兼容，用了与比特币联合挖矿的机制出块，Stacks是非EVM兼容，自己搞了套Clarity语言，用了一个POX传输证明出块。两者都没有真的继承BTC的安全性或是哈希算力，只是看上去有那么点像而已，跟ETH L2完全不是一个概念。 4. 客户端验证 - RGB和Taro，算是个相对较新的范式，把链下的资产发行和链上的UTXO绑定，但交易验证和数据存储在客户端，你验证的时候只需要用客户端软件验证跟你这个链下资产相关的UTXO就行，不需要像传统区块链那样全网检查一遍达成共识。新是新，但发展也比较慢，反倒是被Ordinal抢了先机。 5. Ordinal（包括NFT，BRC20等） - 这个其实就是在Segwit那3M的见证数据里面塞东西，之前OP_Return只能塞80字节，现在有了Segwit咱们可以放3M了。本来Segwit为单笔交易在见证数据塞的数据量做了限制，结果21年底的Taproot升级放宽了要求，彻底移除限制，于是你就看到了3M小图片的BTC NFT，BRC20之类。三. 争论与未来 Ordinal引发的争论很大，不仅是ETH和BTC拥护者在争，BTC内部也在争。一方面，Ordinal确实刺激了链上TX，一度把手续费收入占比从2%提升到了74%，比特币又贵又堵，矿工不要太开心。另一方面，很多比特币拥护者觉得比特币网络里面填满了小图片或是没用的“铭文垃圾”，这不是BTC该有的样子。所以争论的焦点其实很简单 - 这3M数据空间应该怎么用？在里面塞什么是最有意义的？方式目前和未来有如下几种，但是从技术上来看，都有其逻辑上的硬伤（炒作意义另当别论） 1. NFT - BTC NFT主打的就是一个纯链上，ETH上很多NFT链上只是存一个指向Arweave或者IPFS的链接。但你细想，那张小图片在不在ETH或者BTC链上真的那么重要么？至少ETH炒了这两年NFT，没人真的在乎这事儿。小图片放在这3M隔离见证空间里，真的就比放在AR或者IPFS上值钱？有点牵强。 2. BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX - BRC20限制很多，各种不方便，于是大家又弄出来ORC20，功能更强更灵活，后面还有BRCXXX在等着……但是越往后功能越强的XRC其实就越像ERC，那你说你折腾啥呢，反正不支持智能合约，BTC再怎么折腾，功能性上都不可能比ETH和其他智能合约型公链更好用。 3. DA - 这个是Celestia Rollkit在搞，DA层技术上是可以扔到那3M里面，问题在于，无论是速度还是容量，你这DA都不占优势啊。ETH马上坎昆升级，到时候每12秒一个块，挂1M数据（等过两年Danksharding完全版可以挂16M），一分钟5M，10分钟50M。BTC是10分钟一个块3M，而且还得和BRC这些竞争空间，又小又贵。总之就是你发现无论你往里面塞什么，ETH那边都能更好的做到，就像前面说的，有没有智能合约差了一个纬度，这3M空间无论怎么折腾，天花板都是ETH。你硬说BTC比ETH更OG或者更安全吧，也不是不行，问题就是你真的需要把安全级别从ETH提升到BTC么？更何况ETH转POS之后和BTC谁更安全也是两说…… 最后说下目前看到的几个BTC的新应用，一二级市场都有 1. 时间戳服务器 - 这个是Cosmos生态的Babylon在做，拿BTC来做时间戳服务器，帮助POS链去防止长程攻击，算是“借用”比特币的安全性来服务一些POS链，但这个只是加强，不是完全取代这些POS自己的验证和共识机制。 2. DA - 上面说过了，不在赘述 3. EVM兼容/等价 - 其实RSK也是个EVM兼容，只是没怎么做起来，联合挖矿的机制现在看也“不甚先进”，目前一级市场看到一些新项目在探索这个方向，有用类似ETH方式质押BTC成为节点做EVM等价的，还有Fork OP然后通过某种形式的BVM去实现“基于BTC的Optimisic Rollup”的。 4. Zk+BTC - 这个是ZeroSync在做，偏Public Good风格。通过ZK-STARK为比特币网络生成 ZK证明，即时验证区块链的最新状态，就不用花几个小时甚至几天去同步所有BTC所有历史了，目前可以做到区块头和交易数据的证明，签名信息的证明还在开发中。总之BTC生态是个特别让人纠结的生态，一方面一旦出来点新东西确实能炒，毕竟是区块链鼻祖，另一方面很多东西又经不起技术的推敲与时间的考验。有点像最早的福特汽车，后面人家都涡轮增压甚至混动，纯电技术了，你这边最多也就扩个缸增大点排量，实在是追不上。但是几十年后BTC的安全问题与算力也是实打实的Concern，确实需要赶紧找到一个方向，把这3M的见证空间利用起来，去刺激链上TX的生成。最理想的是某些BTC原生的，其他生态没有的，或者说最适合BTC来做的，但逻辑上又确实发现不管什么方向似乎ETH都可以做到，且做的更好，纠结…… 来源：金色财经
金色财经2023-06-04
如何判断一个新公链是否有发展的潜力、可以布局？
go
交换功能将 eth 转换为 usdc/usdt/dai，所以这些都是真实收益。此外，您还可以从那些为了空投的人不停的刷交易量中获得收益。真正的交易量以 Mute为例，交易量大于总锁仓价值（TVL）通常是一个好的挖矿机会的标志。无论是由于上述原因还是市场波动造成的，收益都会很不错！早期代币的风险与良好的回报每个生态系统都需要去中心化交易所、借贷平台、聚合器和永续合约等基础设施。您总有机会投注“第一个”、“主要”协议。我认为这些是对生态系统的杠杆博弈。如果该生态系统确实崛起了，Dapp 代币可能会表现得比$OP 或$ARB 的“链代币”更好。当然，您仍然需要考虑它的估值和代币经济模型。例如，如果 Syncswap 以低于 2000 万 -3000 万 fdv 的估值进行 IDO 筹集资金，则 Zksync 上 TVL 最高的“首选”去中心化交易所就值得考虑。（我只是随机编造了一个估值，他们还没有公布任何消息）生态激励目前还没有像Optimism那样的激励措施，只有潜在的空投。但通常来说，最好的挖矿机会都来自于得到链激励的好协议。它们通常经过链审核，并且激励措施背后有丰富的流动性支持。关于 Zksync 的更新和概述 TVL 正在增长；交易量在增长，但主要是以 eth 为主；没有创新，主要是其他项目的衍生品；垃圾代币不多，但现在骗局更少了。需要做的事情利用小规模挖矿机会；寻找激励交易/挖矿；寻找空投机会。挖矿收益 Syncswap: eth/usdc 22.6% apy ；TVL 4800 万美元； BUSD/USDC 6.4% apy；TVL 320 万美元。 Mute.io: eth/usdc 22%-53% apy ；TVL 1300 万美元；（他们的收益提升适用于所有交易对，如果您使用多个交易对进行挖矿，则可能会更有效） eth/usdc 17.44% apr; （稳定的收益，但当前利率不太高） eth/usdc 锁定 7 天则为 38%apr，其中 26%在 xspace；（xspace 解除锁定需要 30 天，立即解锁折价 50%） eth/usdc apr 28%. 目前 zksyn 上的收益主要来自于不同交易所的 usdc/usd+ LP。去中心化借贷市场 EraLend: 320 万 TVL，供应和借贷利率不高，您只能借贷 eth 和 usdc。永续合约 OnchainTrade: 合成资产期货 + 交换。我还没有完全理解，但似乎是将不同的池子混合在一起，共享永续合约和交换费用收益。我在他们的 Discord 上提出了一些问题，但我还没有完全理解，所以不会发表评论。一些我关注的项目 Derivio; eZKalibur; MESprotocol; Meson; Derp DEX. Derivio，这是一个看起来比较靠谱的项目，但仍然在测试网上。您应该能够交易永续合约和期权。看起来像是 gmx 模型的永续合约部分，其中带有一些关于 glp 锁定质押的功能，他们称其为债券，不确定是否可以交易其 glp 收益的“利率”。 eZKalibur 就像 zksyn 上的 Camelot 一样。作为 Camelot 的粉丝，我会继续关注它。IDO 即将到来。 MESprotocol 从上次我检查时，这个项目取得了很多进展，当时他们甚至还没有 gitbook。但他们现在拥有一个可用的订单簿 Dapp + gitbook。 Derp DEX 是一个 v2、v3 去中心化交易所，为什么我要关注它？我真的很喜欢他们的梗图： Meson 的跨链交换是一种非常有趣的营销策略，他们利用 OKX 钱包集成和“任务”奖励来吸引用户。但您必须以某种方式注册并提供 LP，文档中似乎没有很快发行代币的迹象。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-06-04

上一页
1
•••
453
454
455
456
457
•••
604
下一页

24小时热点

最新话题更多