FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解读去中心化储备稳定币：面对不可能三角困境各个协议都使出了何种“解数”？

动性提供者开立空头头寸，并给其稳定币 USDe 带来更多用例（允许 USDe 作为某些池的抵押物）。对于协议对冲风险的去中心化储备协议而言，其优势是显而易见的，通过将抵押物的加密资产对冲，协议总体可以获得风险中性的头寸，从而保证对稳定币的兑付，最终实现去中心化（主要取决于对冲场所）基础上的 100% 资金效率。同时倘若协议能够通过某种高资本效率的方式来完成头寸对冲，协议拥有的抵押物储备还可以通过诸多形式来生息，除此以外还有资金费率可以作为协议收入，从而给予协议更多的闪转腾挪空间：可以将这些收益分配给稳定币持有人，打造生息稳定币而给予稳定币更多的用例；也可以分配给治理代币持有人。事实上，任何的稳定币协议的治理代币都有作为其稳定币「最后贷款人」的隐含用例，储备资产风险对冲的稳定币协议，同样可以将其治理代币作为极端情况下其稳定币的兑付来源。对于稳定币持有人而言，持有这种稳定币要比单纯的以治理代币为储备的稳定币多了一层保障。并且从机制角度来讲，储备资产风险对冲的逻辑也更为自洽，理论上也不会受到市场周期的影响，无需在熊市之中考验治理代币本身的抗跌能力。但发展也存在诸多限制：对冲场所的中心化风险。目前，中心化交易所仍然占据了永续合约绝大多数的流动性，并且绝大多数去中心化的衍生品交易所的设计并不适合稳定币协议去对冲，因而不可避免的协议要面临中心化风险。这里的中心化风险可能还会分为两类：1 是中心化交易所本身的固有风险；2 是因为对冲场所的总量少，单个对冲场所不可避免的会占据协议对冲头寸的较大比重，倘若某个对冲场所出现问题对协议也会造成较大影响，UXD Protocol 由于 Mango Markets 被攻击而遭受损失导致协议停止运转，就是这种中心化风险的一个极端例子。对冲工具选择存在一定限制。目前主流的线性永续合约的方式，并无法完美的对冲他们的多头头寸。我们仍以 ETH 为例，稳定币协议需要的是以 ETH 为抵押品的、ETH 本位空单对冲。而目前交易量最大的线性永续合约需要以 USDT 为抵押品，其做空的收益曲线也是基于 USD 本位，并不能与仓位的 ETH 完美对冲。稳定币协议即便通过某种借贷来使用 ETH 获得 USDT，但这会提高操作成本和头寸风险管理的难度，同时也会降低资本效率。从上述 Pika Protocol 的例子我们知道，反向永续合约是试图对冲储备资产风险的去中心化储备协议的完美选择，可惜反向永续合约的市场份额并不足够大。规模增长具备一定的自我限制性。协议的稳定币规模增长意味着需要有持久的、足够多的永续合约空单做对冲，除了获得足够多的空头头寸本身的复杂度之外，协议本身持有的空单越多，平仓时对对手方流动性的要求就越高，资金费率也就越有可能为负，这都意味着潜在更高的对冲成本和操作难度。对于几千万美金规模的稳定币这可能并不算什么大问题，然后如果想要规模再进一步，到达几亿乃至几十亿的规模，这个问题将会明显制约其天花板。操作风险。不论通过哪种形式对冲，都会涉及到较高频率的开仓、调仓、抵押品管理的操作，这些过程不可避免的需要人工介入，会产生不小的操作风险乃至道德风险。用户对冲风险的去中心化储备协议采取这种思路的协议有 Angle Protocol V1 和 Liquity V2。 Angle V1 Angle Protocol 在 2021 年 11 月份在以太坊网络上线，他们此前曾获得 a16z 领投的 500 万美元融资。关于 Angle Protocol V1 的协议设计，读者可前往 Mint Ventures 此前研报了解更多，我们在此简述如下：与其他的去中心化储备协议一样，Angle 理想状态下也是支持用户使用价值 1U 的 ETH 生成 1 枚其稳定币 agUSD（当然 Angle 所推出的第一款稳定币是锚定欧元的 agEUR，但是逻辑是一样的，为了方便上下文统一我们仍然以美元稳定币来举例）。所不同的是，Angle 所面向的用户除了传统的稳定币需求者，还包括了永续合约交易员，Angle 称之为 HA（Hedging Agency，对冲代理）。仍然是我们上文所举的例子，在 ETH = 2000U 的时候，有用户将 1 个 ETH 发送给 Angle 铸造了 2000 个美元稳定币，此时，Angle 会开放价值 1 个 ETH 的杠杆头寸供交易员们开立，我们假设 HA 以 0.2 个 ETH（价值 400U）为抵押品，开立了 5 倍的杠杆头寸，此时协议的抵押品共计 1.2 个 ETH，价值 2400U，而负债端共计 2000U 的稳定币。当 ETH 上涨至 2200U，协议只需保留可以兑付给 2000U 稳定币的 ETH，即 0.909 枚 ETH，剩余的 0.291 枚 ETH（价值 640U）则可以被 HA 提取。当 ETH 下跌至 1800 U，协议仍需保留可以兑付给 2000U 稳定币的 ETH，即 1.111 枚 ETH，此时 HA 的保证金头寸会变为 0.089 枚（价值 160U）。可以看出，交易员本质上是在币本位做多 ETH，当 ETH 价格上涨，他们除了可以获得 ETH 本身的涨幅之外，还可以获得协议「盈余」的部分 ETH（在上述例子中 ETH 价格上涨 10%，交易员收益 60%）；而当 ETH 价格下跌，他们除了需要承担 ETH 本身的跌幅之外，还需要承担协议抵押品的跌幅 ETH（在上述例子中 ETH 价格下跌 10%，交易员亏损 60%）。从 Angle Protocol 的角度，交易员们为协议对冲了抵押品价格下跌的风险，这也是其名字对冲代理的由来。交易员们的做多杠杆倍数取决于协议开放的可对冲头寸（上例中为 0.2ETH）与协议稳定币头寸（上例中为 1ETH）之间的比例。对于永续合约交易员而言，通过 Angle 来进行永续合约做多交易具备一定优势：1 是他们无需支付资金费用（中心化交易所通常是多头向空头支付资金费用），2 是交易价格直接按照预言机价格成交没有滑点。Angle 希望实现稳定币持有人和永续合约交易员的双赢：稳定币持有人获得高资本效率和去中心化；合约交易员也能获得更好的交易体验。当然这只是理想情况，实际中也会存在没有交易员来开立多单的情况，Angle 引入了标准流动性提供者 (Standard Liquidity Provider,SLP) 来为协议提供额外抵押（稳定币）来继续保证协议的安全，同时自动赚取利息、交易费和治理代币 $ANGLE 奖励。 Angle 的实际运行情况并不理想，尽管交易员也有不菲的 $ANGLE 作为奖励，但在绝大多数时间内，协议的抵押物都没有得到完全的对冲，其核心原因笔者认为还是 Angle 并没有提供一个对交易员有足够吸引力的产品。随着 $ANGLE 代币价格的下跌，协议 TVL 也一路从上线时的 2.5 亿美元下跌至 5000 万美元左右。 Angle 稳定币的主要抵押物来源 - USDC 池的对冲率情况来源：https://analytics.angle.money/core/EUR/USDC 来源：https://defillama.com/protocol/angle 在 2023 年 3 月，Angle 用于生息的的储备资产又不幸地遭遇 Euler 的黑客攻击事件，尽管最终黑客也返还了对应资产，但是 Angle 此后元气大伤，在 5 月，Angle 宣布结束了上述逻辑的产品，他们称之为 Angle Protocol V1，并推出了 V2 的规划。Angle Protocol V2 改为了传统的超额抵押模式，在 8 月初刚刚上线。 Liquity V2 自从 2021 年 3 月份上线以来，Liquity 发行的 LUSD 已经成为了整个市场中规模第三大的去中心化稳定币（次于 DAI 和 FRAX），也是规模最大的完全去中心化的稳定币，我们在 2021 年 7 月和 2023 年 4 月曾经分别发表过研报，探讨 Liquity V1 的机制以及后续的产品更新和用例拓展情况，有兴趣的读者可以前往了解更多。 Liquity 团队认为，在去中心化和价格稳定方面，LUSD 已经做到了比较好的水准。但是在资本效率方面，Liquity 表现得相对一般。上线以来 Liquity 的系统抵押率一直在 250% 左右，意味着每一个流通的 LUSD 都需要价值 2.5U 的 ETH 来做抵押。来源：https://dune.com/liquity/liquity Liquity 在 7 月 28 日正式的介绍了其 V2 的特性，核心内容除了要支持 LSD 作为抵押品之外，主要是宣称其通过整个协议的风险对冲（delta-neutral hedging），来实现高资本效率。目前 Liquity 并未公开具体的产品文档，目前关于 V2 的公开资料主要来自创始人 Robert Lauko 在 ETHCC 的演讲、此前 Liquity 发布的介绍文章，以及在 Discord 中的讨论。我们下文主要依据上述资料进行整理。在产品逻辑方面，Liquity V2 与 Angle V1 比较类似，希望引入交易员来在 Liquity 进行杠杆交易，通过这些交易员的保证金来作为协议的补充抵押物，通过交易员来对冲整个协议的风险。同时对于交易员而言，Liquity 给他们提供有吸引力的交易产品。具体而言，Liquity 提出两点创新，1 是所谓「本金保护的杠杆交易」，Liquity 会给合约交易者提供一种保护本金的杠杆交易产品，用户在支付一定权利金（premium）之后，就可以使用这个功能，这个功能可以使得即便 ETH 大幅度下跌的情况下，他们也可能收回一定的 U。根据 Liquity 文章中的例子，当 ETH 价格 1000U，用户支付 12ETH（其中本金 10ETH 权利金 2ETH），可以获得 10ETH 的 2 倍杠杆做多仓位 + 下跌保护，也就是说，当 ETH 价格翻倍，2 倍杠杆做多仓位生效，上涨使得用户获得总计 40ETH；当 ETH 价格下行时，用户购买的看跌期权生效，用户随时可以取回本身的 10000U（10*1000）。来源：https://www.liquity.org/blog/introducing-liquity-v2 可以看出，Liquity 的产品在 Angle 的基础上的创新，主要就是这个「本金保护」功能。尽管 Liquity 并未说明实现方式，但是依据产品形态以及 Discord 中的讨论，这个「本金保护」的功能很像一个看涨期权。 Liquity 认为，这种组合产品因为可以保护本金从而对交易员会有比较强的吸引力。看涨期权可以使得交易员在价格上涨的时候获得杠杆收益，在价格下跌时又能保证本金，从交易员的角度确实可能会比 Angle 的单纯杠杆交易产品更加有吸引力（当然具体也要看 Liquity 对权利金的定价）。而从协议的角度，用户支付的权利金则可以成为协议的安全垫：当 ETH 价格下跌时，Liquity 可以使用这部分权利金作为补充抵押物来向稳定币持有人兑付；当价格上涨时，Liquity 本身抵押物增值的部分也可以分给合约交易员作为利润。当然这个机制中也存在明显的问题，就是当交易员在中途想要将他们的头寸关闭，取回自身的 ETH 时，Liquity 会陷入一个困境：交易员当然有权利来随时关闭头寸，但是如果他们关闭了头寸，Liquity 整个协议头寸被对冲掉比例就会降低，Liquity 协议的安全性随着这部分「抵押物」的撤离会变得脆弱。事实上，同样的问题在 Angle 的实际运行中出现了，Angle 的系统的对冲率常年保持在较低的水准，交易员们对协议整体头寸的对冲并不充分。为了解决此问题，Liquity 提出了第二点创新，官方补贴的二级市场。也就是说，在 Liquity V2 内的杠杆交易头寸（NFT），除了可以像正常的杠杆交易头寸一样进行开仓和平仓之外，还可以在二级市场进行销售。事实上，对于 Liquity 而言，他们担心的是交易员将他们的头寸平仓，因为这会带来协议对冲比例的降低。当有交易员想要平仓时，倘若有其他的交易员愿意从二级市场以高于当前头寸内涵价值的价格来进行购买，他们能够收获更多的现金自然乐见其成，而对于 Liquity 而言，尽管这个「当前头寸内涵价值」是由协议来进行补贴的，但是通过相对小比例的补贴可以维护整个系统的对冲率，从而花费较小的代价提高了协议的安全性。来源：https://www.liquity.org/blog/introducing-liquity-v2 举例来说，比如 Alice 在 ETH 价格 1000U 的时候开了 10 个 ETH 的仓位，权利金为 2ETH，这个头寸对应着 10 个 ETH 的做多 + 本金保护的价值。但是此时 ETH 下跌为 800U，Alice 投入的 12000U 的 ETH 的价值目前只能够换回 10ETH（8000U），此时，Alice 除了直接平掉这个仓位获得 10ETH（8000U）之外，还可以以 8000U-12000U 之间的某个价格将他的这个头寸在二级市场出售。对于想要购买 Alice 这个头寸的 Bob 而言，购买 Alice 头寸这个行为，就有点类似于在 ETH 800U 的时候购买（8000U+ 一个行权价在 1000U 的看涨期权），这个期权一定是有价值的，所以这也决定了 Alice 的头寸的价格一定可以高于 8000U。对于 Liquity 而言，只要 Bob 购买了 Alice 的头寸，那么协议的抵押率就没有变化，因为协议收取的权利金仍然在协议资金池里。倘若迟迟没有 Bob 来购买 Alice 的头寸，Liquity 协议则会随着时间的提升来慢慢提高 Alice 头寸的价值（具体形式并未说明，但是比如降低行权价、提高看涨期权的数量都可以提高这个头寸的价值），补贴的部分出自于协议的权利金池（注意，这种情况则会略微降低 Liquity 总体的超额抵押率）。Liquity 认为，并不是所有的头寸都需要协议进行补贴，并且补贴也并不一定会需要补贴这个头寸收入的很大比例，所以通过补贴二级市场可以有效地维持协议的对冲比率。最后，通过这两项创新可能仍然没有办法完全解决极端情况下的流动性不足，liquity 也会使用类似于 Angle 的标准流动性提供者机制作为最后的补充（可能的方式是协议也会允许用户存一部分 V1 LUSD 进入稳定池，用于在极端情况下支持 V2 LUSD 的兑付）。 Liquity V2 计划在 24 年 Q2 上线。总体而言，Liquity V2 与 Angle V1 有较多相似之处，但也针对 Angle 所遇到的问题做了有针对性的改进：提出了「本金保护」的创新，对交易员提供更有吸引力的产品；提出了「官方补贴的二级市场」，从而保护协议总体的对冲比率。不过 Liquity V2 本质上仍然与 Angle Protocol 一样，是稳定币的团队试图跨界做出一款具备一定创新性的衍生品产品并反哺其稳定币业务。Liquity 团队在稳定币领域的能力已经被证实，但是能否也设计出优秀的衍生品，找到 PMF（Product Market Fit，产品匹配市场需求）并顺利推广是存疑的。结语能够同时实现去中心化、高资本效率并保持价格稳定的去中心化储备协议固然令人激动，但精妙合理的机制设计只是稳定币协议的第一步，但更重要的还是要看稳定币的用例拓展。目前的去中心化稳定币总体在用例拓展方面进展缓慢，绝大多数去中心化稳定币都只有「挖矿工具」一个真实用例，而对挖矿的激励并不是用之不竭的。从某种程度上说，Paypal 发行 PYUSD 事件对于所有的加密稳定币项目都是一个警钟，因为这意味着在 web2 领域内的知名机构开始踏足稳定币领域，留给稳定币们的时间窗口可能并不会太久。事实上，当我们谈论托管型稳定币的中心化风险时，我们更多的还是在担心托管机构和发行机构不靠谱而带来的风险（硅谷银行只是全美排名第十六的银行，Tether 和 Circle 都只是「加密原生」的金融机构），倘若真的有在传统金融领域内的「大而不能倒」的金融机构（比如 JP Morgan）来发行稳定币，其背后所隐含的国家信用不仅会让 Tether 和 Circle 瞬间失去立足之地，也会极大地削弱去中心化稳定币们所主张的去中心化的价值：当中心化的服务足够稳定且强大时，人们可能压根不需要去中心化。在那之前，我们希望能有去中心化稳定币能够获得足够多的用例，达到稳定币的谢林点（Schelling point，指人在没有沟通情况下的自然倾向），尽管这很难。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

Ethena Labs 创始人：稳定币需要关注流动性而不是去中心化

个不依靠银行系统的加密原生收益稳定币：USDe [统一地位美元生态币]。” 该网站解释说，稳定币通过“跨中心化和去中心化场所的德尔塔中性对冲流程”实现了价格稳定。在 0xResearch 播客（Spotify/Apple）上，Ethena Lab 的创始人 Guy Young 和研究主管 Conor Ryder 讨论了流动性与去中心化的困境。 “我们只需要考虑我们的用户，”Young 说。 “我们这边怎么出了问题？这就是流动性。” Young 表示，在市场动荡时期，中心化不太可能成为 USDe 失败的主要原因。 “我们所做的事情的最大风险是能否确保抵押品具有流动性，”他说。 “与其他更关注去中心化部分的[流动性质押代币]提供商相比，我们关注的事情有所不同。” Ryder 补充说，用户并不一定会通过采用竞争形式的质押以太坊来降低风险。 “Lido 的统治地位现在并不是我真正关心的事情。它占据主导地位是有原因的，”他说。 Ryder 表示，Lido 的质押平台和流动性质押代币 Lido Staked Ether (stETH) 拥有“最好的验证器集”，并且经过“实战考验”并享有“非常好的市场吸引力”。 “这些规模较小、流动性强的质押代币目前还没有获得那种市场吸引力。这并不是说你通过获取 10% stETH、10% Rocketpool ETH (rETH)、10% 其他任何东西来实现多元化。” Ryder 说，这样的策略只会增加更多的风险。稳定币偿付能力关于稳定币风险的另一个主要问题与偿付能力有关，Young 表示这实际上是一个时间问题。 “如果每个用户都想在同一时间取出所有的钱，这将迫使你在提款时面临具体化损失，因为你必须拿走抵押品并将其返还给用户，这并不代表他们认为自己投入了美元。” “去年你在现实世界中看到的债券存在着同一个风险，你现在是否真的在赎回以具体化这些债券的市值损失？” “实际上，那里存在完全相同的风险，”他说。 “问题只是如何管理持续时间风险。” Young 解释说，降低偿付能力风险的一种方法是建立保险基金。 “该系统的有效抵押品将不止一个，因为稳定币背后基本上有美元池。” 他说，保险基金可以充当“最后的投标人”，以确保价格“混乱”时的稳定。 “你可以实时证明整个事情是有偿付能力的，因为你有抵押品，可以读取并向用户展示，并且你有衍生品头寸，你可以再次读取并向用户展示，”Young说。 Young 举了一个例子：当 USDe 在 Curve 上的交易价格为 0.95 美元时，保险基金可以充当公开市场 USDe 的竞标者，“在另一方的代币持有者之间分享这些收益”。 Young 承认，市场恐慌是不可避免的，“但我认为保险基金可以发挥一个有趣的作用，它基本上还可以提供随后与代币持有者分享这些收益的机会。” “只有当你能够证明该系统实际上是有抵押的并且是程序化的时候，你才能做到这一点。” 来源：金色财经

金色财经2023-08-10

Web3融资周报：总融资额约2.53亿美元 Radiant Capital获Binance Labs1000万美元投资

。 Ethena 开发了一种名为 USDe 的稳定币，通过使用用户的抵押物利用永续掉期对以太坊进行空头对冲，以维持其与美元的挂钩。该公司希望在第三季度完成测试网络阶段后，在未来几个月内全面推出其稳定币和债券资产。账户抽象钱包 Echooo Wallet 以 1 亿美元估值完成 1500 万美元融资，A&T Capital 等参投账户抽象加密钱包 Echooo Wallet 以 1 亿美元估值完成 1500 万美元融资，本轮融资由 Skyview Capital、A&T Capital 等参投。此外，Echooo Wallet 表示将于北京时间17日 22:00 启动“限时免费账户抽象钱包赠送”活动。抵押借贷协议PWN以4200万美元估值完成200万美元融资，Digital Finance Group等参投 DeFi 抵押借贷协议 PWN 宣布以 4200 万美元估值完成 200 万美元融资，本轮融资由 Digital Finance Group、IQTEC、Starkware、Nethermind、Safe Ecosystem Foundation、Dilectic、Next Web Capital、Patricio Worthalter、Christoph Jentzsch、Danny Ryan、Tim Beiko、Alex Van de Sande、Lefteris Karapetsas、Luis Cuende、Anthony Sassano 和 Eric Conner 参投。该公司首席营销官 Tereza Starostová 表示，PWN 计划利用这些资金建立其 DAO，以帮助其社区控制去中心化抵押融资，并部署 EVM、改进抵押品价值评估、定制贷款流程和其他可访问功能。 PWN 是一个点对点平台，允许个人使用加密货币和 NFT 等数字资产作为抵押品来支持贷款。借款人可以使用任何 ERC 代币作为抵押品，无需在贷款到期前进行风险清算。模块化DEX基础设施Native获得Cypher Capital战略投资模块化 DEX 基础设施 Native 已与 Web3 风险投资基金 Cypher Capital 达成合作伙伴关系并签署融资协议，具体金额暂未披露，双方将重点拓展中东和北非市场，并帮助企业和开发者利用 Native 的金融设施基础层将应用程序快速构建为 DEX。跨链流动性网络 Side Protocol 开发公司完成 150 万美元 Pre-Seed 轮融资，Hashkey Capital 等参投 Cosmos 生态互操作金融协议 Side Protocol 母公司 Side Labs 完成 150 万美元 pre-seed 轮融资，本轮融资由 Hashkey Capital、KR1、Continue Capital、Symbolic Capital、Informal Systems、Dora Ventures、Charles Lu、Harry Halpin、Eric Chen、Mirza Uddin、Siddhartha Dutta 和 Vincent Niu 参投。新资金将用于扩大其团队，并保证遵守法律和合规标准，同时建立网状流动性网络，该网络旨在消除通过流动性中心网络进行跨链资产交换的桥梁和中介代币。加密交易所 OpenEx 以 5000 万美元估值完成 Pre-A 轮融资，C² Ventures 等参投加密交易所 OpenEx 以 5000 万美元估值完成 Pre-A 轮融资，金额未公开，C² Ventures、Agallochum Capital、TKX Capital 等参投，Galxe 与 Fenbushi Capital 的创始人兼董事总经理以个人身份参投。该轮融资将用于改善 DApp 交易体验并开发新的金融产品。OpenEx 是一个集 CEX 与 DEX 于一体的混合交易平台。跨链借贷协议 Radiant Capital 获 Binance Labs 1000 万美元投资 Binance Labs 向跨链借贷协议 Radiant Capital 投资 1000 万美元，这轮融资将推动进一步的产品开发，并扩展到其他与以太坊兼容的区块链。 Radiant Capital 支持跨链借贷，目前在 Arbitrum 和 BNB Chain 上提供多种抵押选项。 NFT NFT 市场解决方案 Authic Labs 宣布完成种子轮融资，Angelwise、Rockstart 等参投无代码 NFT 市场解决方案 Authic Labs 宣布完成种子轮融资，Angelwise、Rockstart、Graduate Entrepreneur Fund 和 SeedBlink 参投，目前本轮融资的具体金额暂未披露。新资金将用于扩大其市场覆盖范围，并支持新产品和服务的开发。 Authic Labs 开发了一个无代码平台，可以根据客户的具体需求进行定制其 NFT 市场。它构建的的 NFT 解决方案可以帮助企业客户利用 Web3 技术创建安全、可扩展的忠诚度计划并带来新收入来源。 AI NFT 市场 Jungle 完成 1600 万美元融资 AI NFT 市场 Jungle 完成 1600 万美元融资，具体投资方暂未披露。 Jungle 最新的平台集成是一款人工智能搜索工具，旨在改进和简化交易者浏览 NFT 市场并寻找下一个重大投资机会的方式。 NFT 流动性解决方案平台 Ra1se 完成种子轮融资 NFT 流动性解决方案平台 Ra1se 已获得北美矿企的种子轮融资。Ra1se 利用多链兼容性，通过复杂的算法将失去流动性的 NFT 转化为高流动性的蓝筹 NFT。 Ra1se 平台将于 8 月初上线 beta 版本，并开启系列用户激励活动“百 E 补贴”。 Web3基础设施融合机器学习和区块链共识的的公司 Tromero 完成 150 万英镑种子轮融资，BlueYard Capital 领投总部位于伦敦的机器学习训练和托管平台 Tromero 完成 150 万英镑种子轮融资，BlueYard Capital 领投。Tromero 将使用这笔投资在未来 12 个月内组建一个团队，交付一个功能完备的平台测试版。 Tromero 的区块链训练人工智能方法将工作量证明共识与机器学习相融合，旨在降低 AI 训练和托管成本。 AI 元宇宙基础设施 Futureverse 完成 5400 万美元 A 轮融资，10T Holdings 领投 AI 元宇宙初创公司 Futureverse 完成 5400 万美元 A 轮融资，10T Holdings 领投，其他投资者包括 Ripple Labs Futureverse 联合创始人 Aaron McDonald 和 Shara Senderoff 等。 Futureverse 由来自区块链、人工智能、虚拟宇宙和游戏等领域的11 家不同的公司合并而成，于 2022 年底开始由八家公司合并，之后又有三家公司加入。区块链解决方案 Kalima 宣布获得 1000 万美元投资承诺物联网服务的区块链解决方案 Kalima 宣布获得来自 ABO Digital 1000 万美元的投资承诺，这笔投资将用于支持该项目的发展和增长。 Web3 和区块链解决方案 Cosmic Wire 完成 3000 万美元种子轮融资，Solana 基金会和 Polygon 领投 Web3 和区块链解决方案 Cosmic Wire 完成 3000 万美元种子轮融资，Solana 基金会和 Polygon 领投。本轮融资将用于推动 Cosmic Wire 开发去中心化应用并扩大 Web3 生态系统。 Manta Network 开发商 p0x labs 以 5 亿美元估值完成 2500 万美元 A 轮融资，Polychain Capital 和启明创投共同领投 Manta Network 开发商 p0x labs 以 5 亿美元估值完成 2500 万美元 A 轮融资，本轮融资由 Polychain Capital 和启明创投共同领投，Alliance、CoinFund 和 SevenX Ventures 等参投。本轮融资将用于扩展 Manta Pacific 和 Manta Atlantic 的 ZK Layer 1 区块链，以实现合规的链上隐私。 Web3 基础设施公司 RISC Zero 完成 4000 万美元 A 轮融资，Blockchain Capital 领投 Web3 基础设施公司 RISC Zero 完成 4000 万美元 A 轮融资，本轮融资由 Blockchain Capital 领投，Galaxy Digital、IOSG、RockawayX、Maven 11、Fenbushi Capital、Delphi Digital、Algaé Ventures、IOBC、Tribute Labs 的 Zero Dao 和 Alchemy 参投。 RISC Zero 是一个旨在帮助开发者开发零证明软件的基础设施公司，即将推出 Bonsai 计算平台，该平台是一个去中心化证明引擎，允许开发人员将 zk 证明集成到他们的应用和链中，以提高安全性。加密货币矿商 Argo Blockchain 通过出售新股募集 750 万美元加密货币矿商 Argo Blockchain（ARB）通过出售新股筹集了 570 万英镑（约合 750 万美元）。这家在伦敦证券交易所上市的公司周三表示，此次销售包括私人配售和公开销售，前者筹集了513.4万英镑，后者筹集了61.6万英镑。这些资金将用于减少公司的未偿债务。售出的股票数量约占公司售前市值的 12%，价格较 Argo 股票 30 天成交量加权平均价（VWAP）折价约 14%。此前，这家总部位于伦敦的公司公布全年净亏损为 1.942 亿英镑，而前一年的净收入为 3080 万英镑，这反映了比特币（BTC）的价值在过去 12 个月内大幅下跌，整个行业的矿业公司都在努力维持生存。轻量级节点协议 Over Protocol 开发商完成 800 万美元融资，SK 等参投 Layer 1 区块链轻量级节点协议 Over Protocol 开发商 Superblock 宣布已完成共计 800 万美元融资，SK、Netmarble、DSC、E&Investment、Schmidt、SpringCamp 和 NaverZ 参投。新资金将被用于深入拓展韩国市场。 Over Protocol 是一个使用 Ethanos 协议构建的 Layer 1 区块链，旨在通过减少存储需求让任何人使用 PC 机运行节点以成为验证者，继而降低区块链节点维护成本。 DAO 注册服务提供商 MIDAO 完成 100 万美元融资，Balaji Srinivasan 等参投 DAO 注册服务提供商 MIDAO 完成 100 万美元融资，The LegalTech Fund、FJ Labs 以及天使投资人 Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan 等参投。该轮融资将增强 MIDAO 的核心产品，为 Web3 项目和 DAO 提供法律认可，并帮助确保贡献者的责任保护，扩大其由 Web3 律师和专业服务提供商组成的全球合作伙伴网络，并扩大 MIDAO 在全球的服务范围。 MIDAO 是一个由超过 300 名经过审查的 Web3 律师组成的合作伙伴网络，其使命是使各行业的 Web3 组织能够访问法律和监管框架，为寻求法律认可的现有 DAO 提供服务。 Web3 操作协议 dappOS 以 5000 万美元估值完成种子轮融资，IDG 与红杉中国领投 Web3 操作协议 dappOS 宣布以 5000 万美元估值完成种子轮融资，IDG Capital 和红杉中国（Sequoia China）领投，参投方包括 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures 等。 dappOS 于 2022 年 11 月份入选 Binance Labs 第五季孵化计划，并在今年 6 月份获得来自 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资。 Web3应用香港加密基金 PSE Trading 首期获 8 位数融资，Cipholio Ventures 参投香港加密货币基金 PSE Trading 宣布首期获 8 位数融资，具体金额暂未披露，Cipholio Ventures 参投，新资金用于增强数字资产管理能力，开发其相关服务套件。 PSE Trading 旨在提供安全合规的加密产品和服务解决方案，其资金由合规资产托管服务机构 Ceffu 管理。 Web3 社交 feed 流应用 Interface 完成 140 万美元种子轮融资，Polymorphic Capital 和 Mask Network 联合领投 Web3 社交 feed 流应用 Interface 完成 140 万美元种子轮融资，Polymorphic Capital 和 Mask Network 联合领投，Seed Club、Caballeros Capital、Safe Ecosystem Foundation 以及包括 Blake Gao、Anton Bukov、Sergej Kunz、Arthaud Mesnard、Andrey Scherbovich 和 Will Papper 在内的天使投资人参投。日本金融服务巨头野村证券旗下子公司 Laser Digital 投资加密孵化器 Webn，旨在将加密服务引入传统金融日本金融服务巨头野村证券 Nomura 旗下的加密货币子公司 Laser Digital 投资了由Alan Howard 支持的孵化器 Webn，以寻求为成熟的金融机构提供更多与加密货币相关的服务。该公司在今天的一份公告中表示，作为合作的一部分， Laser Digital 公司 CEO Jez Mohideen 将作为非执行董事加入 Webn 董事会。Laser Digital 和 Webn 没有透露投资规模。 Webn 成立于 2021 年底，已经孵化了多家 Web3 企业，包括密码学研究机构 Geometry、DeFi 协议 Trufin 和非托管赌注提供商 Twinstake。区块链浏览器开发商 Cymbal 完成 1850 万美元融资，Coinbase Ventures 等参投总部位于加利福尼亚州门洛帕克的区块链技术初创公司 Cymbal 宣布完成 1850 万美元融资，本轮融资由 First Round Capital、Solana Ventures、CAA Connect、Coinbase Ventures、Patron、GV、Acrew 和 UTA Ventures 等参投。本轮融资资金将用于扩大业务并加大开发力度。 Cymbal 正在构建“可读”以太坊区块链浏览器，将复杂的链上数据转化为可视化且易于理解的交易摘要分析，比如钱包投资组合排名、NFT 购买人数、特定加密项目销售额等，便于普通用户理解。现阶段 Cymbal 支持分析和处理以太坊区块链数据，后续将拓展到 Solana 区块链。来源：金色财经

金色财经2023-07-25

以太坊抵押稳定币USDe募得600万美元

ena计划创建由ETH支持的算法稳定币USDe，希望能摆脱银行体系和传统金融的束缚。专注于合规培训的平台Ethena Ethena是一个位于美国纽约，并专注于合规和训练的公司，从员工培训到匿名报告工具和案例管理功能，将合规工作流程整合到一个易于使用的平台上。其培训包括反洗钱、数据隐私、内线交易、反贿赂等性骚扰防治等多面向的议题。客户包括Notion.Zendesk， Fiama等，并得到了GSV、Homebrew、Neo、Vilage Global等投者的支持。 Ethena之前已通过多次融资募得5,040万美元的资金，此次600万美元的融资是由web3风投Dragonfly Capital领投，根据Axios的报导，投资者还包括了Deribit、 Bybit、OKX、Gemini、Huobi以及BitMEX创办人ArthurHayes家族办公室的支持。不需要依赖传统金融的稳定币USDe Ethena开发了一种稳定币USDe，它的原理是用使用者的抵押品来对冲价格风险，并利用永续合约做空来维持其对美元的挂钩，也就是: 1USDe=1美元的ETH+1美元的空头ETH/USD永续合约。通过持有等量的质押ETH和永续合约，可以确保任何一种资产的收益或损失被相互抵消这不同于目前主流的稳定币USDC和USDT，它们主要通过美国国债等基于法定资产做为储备来确保对法定货币的挂钩，虽然大多数投资者认为这种方法更为安全，但它仍需依赖于传统的金融体系来运作. Ethena创办人Guy Young表示: 在加密货币中，你试图创建一个平行的金融系统，但整个领域最重要的金融工具(稳定币)却完全与现有系统绑定。而我们正试图创造一些存在于银行体系之外的东西。2前BitMEX创办人Arthur Haves也发文呼吁创建由比特币行生性商品支持的演算法稳定币。Ethna的uSDe显然是汲取了其想法，而Ethna也得到了其家族办公室的支持该公司预计在第三季完成测试阶段，并在未来几个月内推出其稳定币和原生的债券资产。来源：金色财经

金色财经2023-07-19

一文快速了解近期 18 个新项目（DeFi、游戏、工具）

Fi 结构化产品： - 代币交易 - USDE ——USDC 的衍生品，能够在本金保护的前提是，同时产生实际收益 - 2 倍杠杆 wstETH 目前测试版 dApp 已在 Arbitrum 上线。但是需要谨慎参与，因为目前还没有代码审计。 14. Sugarcane 相关链接：https://www.sugarcane.app/ Sugarcane 是一个使加密货币和 DeFi 变得简单、易于新手使用的平台。测试版将在未来几周内发布，可在官网加入候补名单。目前没有详细信息，但我猜测 Sugarcane 可能是 Instadapp Avocado 的竞争对手。 15. Ordinal Observer 相关链接：https://twitter.com/OrdinalObserver Ordinal Observer 是一个即将推出的 Ordinals 铭文浏览器，在 BRC-20 和 Ordinals 热度持续上升的今天，该平台值得关注。 16. Emmet Finance 相关链接：https://emmet.finance/ Emmet Finance 是一个 DeFi 协议，但将用户友好界面作为其开发重点，提供跨链桥、代币交易、质押、挖矿等功能。他们正在寻找社交媒体经理，因此，如果你符合条件，请查看他们的推文。 17. BRC Bridge 相关链接：https://twitter.com/BRCBridge BRC Bridge 是一个以 BRC-20 代币为重点的跨链基础设施，旨在将 BRC-20 与其他 L1、L2 相连接。目前 BRC-20 的热度持续上升，该平台值得长期关注。 18. Cluster 相关链接：https://twitter.com/ClusterProtocol Cluster 是第一个建立在 Internet Computer 的 DeFi 收益聚合器，将优先集成 ckBTC 和 ckETH。受益于 Internet Computer 的反向 Gas 模型（Gas 费用由应用程序开发商支付）、计算和存储成本较低、无限扩展等优势，Cluster 值得长期关注。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-05-19

盘点7个GMX分叉项目：他们都有何创新？

finance/tokenomics/usdeusd 数据上，由于与 Level 过于同质化，El Dorado 数据上被压了一头。El Dorado 已在尝试多链运行，即将已扩展至 Arbitrum。除了上述协议外，还有像 Metavault（Polygon）、Madmex（Polygon）、Tethys Perpetual（Metis）、Lif3 Trade（Fantom）、OPX（Optimism）等基本与 GMX 同质化的 Fork 运行在各自的生态上。可见绝大多数的 GMX fork 都是社区项目，GLP 与交易员“对赌”的模式收到了社区的认可，伴随着高额的 LP 激励，如此数量的 fork 是否让你想起了曾经 Defi summer 的 Uniswap V2 fork 潮呢？如今的 GMX 仍有不少缺陷：中心化的预言机喂价、没有双边的资金费率、GLP 未平仓合约量的限制、熊市单边下跌可能的踩踏，也曾发生过在 Avalanche 上因 AVAX 深度差预言机价格被操纵，致使 GLP 蒙受损失的情况。而 20 年中的 Uni V2 也饱受诟病：LP 只能靠协议撒币补偿巨大的无常损失、没有足够护城河（Sushiswap Vampire Attack）、资金利用率低等。可以预见的是，GMX 上述机制的不足也将很快被 X4 的合成资产版本迭代或由新协议做出更灵活的创新。目前，有几个有资本支持且仍未被广泛关注的协议值得跟踪： Lighter，由 a16z 支持的衍生品协议，机制不详。 Vest Exchange，由 Jane Street 支持的类 GMX fork。 Perennial Labs，推出的由合成资产支持的 AMM 衍生品市场，很多机制非常类似 GMX 的 X4 版本，但底层是 Opyn。这里面最值得期待的莫过于 Perennial。具体来讲，Perennial 提供了一个无需许可的建立衍生品市场的工具，而并非是单纯的提供交易市场。其设置了一套衍生品的交易规则，并允许任何人去设置其中的关键参数来建立自己的市场。 https://perennial.finance/ Perennial 通过点对池的交易模式，让每个公开的市场都包括了市场建设者、流动性提供者和交易者三个角色。文档显示，当前 Long-SQTH 池就是由 Opyn 的多签地址充当运营商。而其他两个市场：以太坊的多头和空头市场，都是由 Perennial 多签地址管理。首先，作为市场的建设者仅会从衍生品市场费用中收取一部分作为收入，而不会被强制要求提供流动性。对市场建立者而言，其需要设置的参数包括了利用率曲线、费用结构、杠杆和最大流动性。其中费用结构（开仓、平仓）和最大流动性都比较好理解，关键是利用率曲线和杠杆两个参数。利用率曲线，即市场利用率和资金费率之间的函数关系。Perennial 表示这项参数参考了 Aave 与 Compound 关于借贷利用率和利率的关系，在 Perennial 中，交易者需要向流动性提供者支付资金费用，而该费用的高低取决于资金利用率（即交易者开仓的名义价值和流动性提供方开仓的名义价值比例），利用率越高资金费用就越高，但在 80% 前保持较低的增长率，在达到 80% 之后，为了平衡市场两边的流动性，资金费用将大幅升高，而市场仅仅由多空双方 PvP，所有的设计与 GMX X4 的构想不谋而合。 https://perennial.finance/ 目前，Perennial 还处于初期阶段，如果 GMX X4 出现，二者将成为直接竞争对手。总的来说，GMX 在上线 1 年半后才全面被社区接受，整个“价值”发现的过程也与 Uniswap 的出现极为相似。或许某些时候，并不是某个赛道跑不起来，而是时候未到。参考文献 https://app.mummy.finance/#/dashboard https://www.vela.exchange/ https://swaps.mycelium.xyz/dashboard https://mux.network/ https://app.level.finance/ https://app.ede.finance/#/ https://perennial.finance/ 来源：金色财经

金色财经2023-03-17

GODE CHAIN百城路演开启2023辉煌新篇章

（Web3.0时代的下载利器）元下载，USDE稳定币及AI超级算力平台等依然得到稳定有序的发展。GODE“共识”的DAO组织将“社区”共识者联结成一个命运共同体、福利共同体，每个人既是生态福利的享有者，也是不同程度的生态福利的提供者。坚持践行区块链精神建设共识经济社区的长期化。此次第一季度百城路演基于Web3.0去中心化的互联网形态会给各行各业带来重大变革，衍生出新的组织和行业形态。作为WEB3.0基建技术的探索窗口，GODE CHAIN百城路演针对Web3.0与数字经济模型，元宇宙生态风口及产业链应用进行深度解析，GODE CHAIN作为公链体系历经多年探索，对区块链精神内涵获得了许多深层次的认知，初步“探测”到区块链所深藏着的智能化、生态化、集群化的巨大经济“势能”，并力图转化为“社区”价值生产力。GODE的愿景是赋能、连接、共享信息、提高透明度，并为多链区块链生态系统提供无摩擦的解决方案。区块链技术使具有经济激励层的去中心化和去信任网络能够在现在和未来长期使用。总而言之Web3.0是互联网的未来，Web3.0应用将带来巨大的商业价值。GODE铺平了新的去中心化市场的道路，提供了通过各种应用程序和提供商访问服务更公平的方式。GODE引入了全新的基于分片技术的区块链架构，旨在用区块链技术满足全球范围商业活动的需要，并创建了针对区块链可扩展性问题及DID和零知识证明的独特解决方案。GODE CHAIN将从人工智能、AI超算、大数据、分布式存储等最新技术应用于数字生态，提供完善的数字金融服务以及相关解决方案，帮助全球机构与个人用户打造Web3.0共识，探索行业应用的新方向，助力Web3.0应用快速发展。 GODE CHAIN的成功是作为新一代Web3.0公链可以服务于各种行业、各个国家、各类商业体系，实现低成本互惠互利，通过共建、共治、共享的理念共同打造以GODE CHAIN公链技术赋能基础设施的开放生态。区块链的快速发展与用户基数的日益庞大，让互联网和各传统商业也开始积极寻求与Web3.0的有效结合。GODE CHAIN致力于向所有用户打开Web3.0的大门，在Web3.0科技金融时代创造出更多新机会。来源：金色财经

金色财经2023-03-05

格上每日收评—2023年01月09日

今日市场今日三大指数小幅高开后震荡上行，截至收盘，沪指涨0.58%，深证成指涨0.73%，创业板指涨0.75%。盘面上，贵金属板块全天强势，养殖业、机场航运等板块午后走强；国防军工、电力、房地产等板块走低。两市超2800只个股上涨。具体原因：近期各地疫情快速达峰，生产生活逐步恢复正常，叠加稳增长利好政策不断出台，投资者对经济复苏的信心得以增强，推动市场回暖。同时在中国经济回暖和海外经济衰退的双重预期下，外资回流A股的驱动力较足。截至收盘，今日上证指数收于3176.08点，上涨0.58%，成交额为3427亿元；深证成指上涨0.72%，成交额为4645亿元；创业板指上涨0.75%。今日两市上涨个股数量为2959只，下跌个股数为1780只。从风格指数上来看，今日所有风格表现不一，其中消费和周期风格的个股上涨，稳定风格的个股下跌。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业有28个行业上涨，其中有色金属，食品饮料，非银金融行业领涨，涨幅分别为2.87%，2.04%，1.84%。国防军工，房地产，公用事业行业领跌，跌幅分别为1.80%，1.02%，0.85%。资金面上，今日北向

格上财富2023-01-09

格上每日收评—2022年12月20日

今日市场今日三大指数全天低开低走；个股方面跌多涨少，约2600只个股飘绿。北向资金全天小幅净流入。盘面上看，行业板块普遍下跌，供销社、工业母机、风电等概念活跃。供销社作为构建全国统一大市场的重要环节，后续在政策持续助力下，将在构建城乡商贸流通服务网络建设中发挥的重要作用。而以酒类、食品为首的消费板块大幅领跌；旅游、文教休闲、家居等板块跌幅靠前；地产股现跌停潮。近期市场的缩量仍在持续，今日已跌破七千亿的水平，市场情绪非常谨慎，短期内可能维持震荡。近期国内疫情高峰的冲击显著影响了市场的节奏，建议投资者保持谨慎，控制整体仓位，等待市场情绪企稳。截至收盘，今日上证指数收于3073.77点，下跌1.07%，成交额为2617亿元；深证成指下跌1.58%，成交额为3781亿元；创业板指下跌1.53%。今日两市上涨个股数量为2183只，下跌个股数为2622只。从风格指数上来看，今日所有风格表现不佳，其中稳定和周期风格的个股跌幅最小，金融和消费风格的个股下跌。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业有4个行业上涨，其中公用事业，石油石化，环保行业领涨，涨幅分别为0.25%，0.

格上财富2022-12-20

11月经济数据点评——短期承压，静待复苏

一．11月经济数据（投资、消费、工业）总览 2022年12月15日，国家统计局公布今年11月主要经济指标。投资：1-11月全国固定资产投资同比增长5.3%，增速较前值回落0.5个百分点。其中，全口径基建投资同比增速为11.7%，上升0.3个百分点。制造业投资同比增长9.3%，下降0.4个百分点。房地产开发投资同比增速-9.8%，降幅继续扩大。消费：11月社会消费品零售总额同比下降5.9%，降幅较上月扩大5.4个百分点。工业：11月规模以上工业增加值同比实际增长2.2%，增速较上月回落2.8个百分点。二． 11月经济数据（投资、消费、工业）点评 1. 固定资产投资 1-11月份，全国固定资产投资累计完成额（不含农户）520043亿元，同比增长5.3%，前值为5.8%。结构上看，基建投资继续扩张，制造业投资小幅回落，房地产投资进一步负增长。数据来源：Wind，格上研究整理基建全口径基建投资同比增速为11.7%，上升0.3个百分点。基建投资仍是稳定经济增长最重要的抓手。尽管财政有压力，但开发性金融工具解决了项目资本金问题，弥补了因财政资金不足难以补充项目资本

格上财富2022-12-16

24小时热点