FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一览加密VC们青睐的12个新项目

子轮投资者：Polygon Labs、Uniswap Labs Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/ArrakisFinance Chaos Labs Chaos Labs 提供风险管理工具，以防止和监测恶意攻击，包括协议特定的风险评估和支出优化。融资金额： 2000 万美元种子轮投资者：PolygonLabs、PayPal 等。项目推特：https://twitter.com/ArrakisFinance Exponential Exponential 通过机构级风险评估系统分析投资风险，帮助用户发现跨链和跨协议的收益机会。融资金额： 1400 万美元种子轮投资者：Paradigm、Circle Ventures 等。项目推特：https://twitter.com/ExponentialDeFi Alkimiya Alkimiya 允许共识生产者创建由其“共识资源”（如哈希算力）支持的金融合约。融资金额： 720 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Dragonfly 等。项目推特：https://twitter.com/alkimiya_io Maverick Maverick 是第一个自动进行流动性集中和定向投注的动态分布 AMM，提高了资本效率和市场流动性。融资金额： 800 万美元战略轮投资者：Circle Ventures、Pantera Capital 等。项目推特：https://twitter.com/mavprotocol TipLink TipLink 是一款非托管轻量级钱包，可让您通过链接传输数字资产，使任何人都可以从任何地方接收和控制它们。融资金额： 800 万美元种子轮投资者：Circle Ventures、Sequoia Capital 等。项目推特：https://twitter.com/TipLinkOfficial Spectral Spectral 使用户能够通过其多资产信用风险预言机 (MACRO) 评分来检查他们的链上信用评分。融资金额： 2980 万美元融资轮投资者：Circle Ventures、Polychain Capital、Samsung Electronics 等。项目推特：https://twitter.com/SpectralFi 来源：金色财经

金色财经2023-04-26

人工智能如何实现有趣的Web 3用例？

eFi用例。 AMM流动性供应，即更新Uniswap V3流动性的范围。使用链上和链下数据保护债务头寸的清算保护。复杂的DeFi结构化产品，其中金库机制由财务AI模型定义，而不是固定策略。这些策略可以包括由AI管理的交易、借贷或期权。考虑不同链上的不同钱包的高级链上信用评分机制。结论我们认为Web3和AI在文化和技术上是兼容的。与Web2倾向于排斥机器人不同，Web3由于其无需权限的可编程性而允许AI蓬勃发展。更广泛地说，如果您将区块链视为一个网络，那么我们预计AI将主导网络的边缘。这适用于各种消费者应用，从社交媒体到游戏。到目前为止，Web 3网络的边缘在很大程度上是人类。人类启动和签署交易或实施具有固定策略的机器人。随着时间的推移，我们将看到越来越多的AI代理在网络边缘处。AI代理将通过智能合约与人类和彼此进行交互。这些交互将使新颖的消费者体验成为可能。来源：金色财经

金色财经2023-04-26

小心重演脱钩行情！USDC承认美国银行业“爆雷”冲击市值客户存款撤离美国避险

，面对美国中心化的打击，去中心化交易所Uniswap在这段时间以来，交易量一直在增长。USDC事件提供Uniswap很大的支持，因为投资者纷纷涌向该平台，用USDC换取包装好的以太币和其他代币。单单在3月份，Uniswap就达到700亿美元的交易量，Uniswap连续第二个月超越其中心化交易对手Coinbase。虽然该平台的交易量在动荡时期出现激增，但之前的飙升都是短暂的，这表明流行的去中心化交易所，仍然可能无法长期保持领先地位。#NFT与加密货币#

秉哥说市2023-04-26

金色观察 | 比特币、以太坊地址类型及其生成机制全解析

交易与合约交互的入口。例如，如果想要在UniswapV2上进行代币互换，那么工厂合约（Factory Contract）地址将非常重要，0x5C69bEe701ef814a2B6a3EDD4B1652CB9cc5aA6f。量化以太坊地址如上所述，以太坊有2160种可能的地址总数，下图显示了这些地址中目前链上所见数量。图中，地址按类型分组，显示了近1亿个EOA账户的ETH余额非零，智能合约账户超过3000万个。虽然这些都是相当大的数字，但与可能的总数相比，是微不足道的，这对以太坊用户来说是个好消息，可以放心，我们离耗尽地址还远着呢。 4、比特币地址相较以太坊，比特币地址有更多的细节需要解决。首先来看地址类型，比特地地址类型其实主要有四种：Legacy、Pay-to-Script-Hash、Segwit和Taproot。尽管比特币使用不同的会计方法——未消费交易输出（UTXO）模型——来跟踪链上的加密货币，但我们将重点关注下面几种不同的地址类型。（1）Legacy（P2PKH）地址这些地址包括比特币系统原始部署中使用的地址，并且很容易识别，这些地址是以“1”开头的。它们的生成方式与以太坊地址的生成方式非常相似，从公钥/私钥对的生成开始。然后像以太坊一样，计算公钥的哈希值，但使用的是SHA-256算法。所得的256 bit序列随后使用RACE原始完整性校验消息摘要（RIPEMD-160）再次计算哈希值，得到20字节（160 bit）的序列。回过头看，这个过程与以太坊非常相似，但是，显示为文本形式时，比特币通常使用的是Base58CheckEncoding。这意味着20字节序列使用58个字符（1-9，A-H，J-N，P-Z，a-k，m-z）编码，而非十六进制编码中使用的16个字符。基本上，存储在计算机内存中的相同的160 bit的0、1序列会通过一组16字符或58字符呈现到屏幕上。当然还有很多其他编码，但这是特别为比特币选择的编码。（2）Pay-to-Script-Hash（P2SH）地址 P2SH地址以“3”开头，从技术上来说属于脚本，可用于要求多重签名的转账事宜等。比特币的“Pay-to-Script-Hash”的真实性质超出了我们的探讨范围，但简单来说，P2SH地址是使用Base58Check对脚本代码哈希进行编码。因此，可以将P2SH地址概念化为脚本的20个字节哈希的编码，类似于公钥的20个字节哈希的编码。（3）SegWit和Taproot 地址为了提高区块空间的效率并改善费用，SegWit在地址的构造方式上引入了一些变化。具体的算法细节计较乏味，因此我们在这里跳过细节，但是人们可以轻松地一眼看到这些以“bc1”开头的新地址。除了SegWit之外，以“bc1p”开头的Taproot地址进一步提高了交易效率，并提供了更好的隐私性。与以太坊类似，下图显示了按地址的总余额大小汇总的比特币总余额。与以太坊类似，绝大多数比特币由价值最高的那些地址持有。然而，仔细检查数据以更好地理解分布结构是非常重要的。 5、关于加密地址的更多内容除了地址生成机制外，还有一些关于地址的其他概念我们应该理解，包括：热/冷钱包，以及Vanity Address和ENS。（1）热钱包和冷钱包加密货币资产“存活”在区块链本身上，或被存储为原生第一层货币（例如ETH或比特币），或被存储于智能合约余额账本（例如USDC、Dai、WETH）。区块链本身可以被视为存储在各自网络节点中的分布式数据库。这意味着用户并不托管加密货币，而是托管与各个区块链上各自地址关联的私钥。因此，真正的私有信息必须保证安全，因为这些私有信息就是与地址相对应的私钥。在加密世界中，存储私钥的方法主要有两种：热钱包和冷钱包。二者很容易区别：热钱包是连接互联网的私钥存储系统，而冷钱包是没有连接互联网的系统。完全断开与互联网的连接使私钥得到更安全的保护。想要获取私钥，必须先获取冷钱包设备。总而言之，存储在钱包中的不是加密货币本身，而是与区块链上余额地址相关联的私钥。私钥管理越来越复杂，现在越来越流行一种数字资产安全方法，那就是多方计算（MPC），多方计算将私钥分解为加密共享数据分配给多个参与者。（2）Vanity Address和ENS Vanity Address和其他地址一样，但是，该地址的某部分将超出意料中的随机性。前几个字符可能会拼出一个英文单词、短语或名称，比如Legacy比特币地址：1googLemzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v。这些地址可用于更轻松地识别交易对手方，并可用于品牌宣传和营销。这些地址的生成过程得到了几个开源项目的支持，例如Vanitygen。然而，应该注意的是，这个过程可能需要非常密集的计算资源，因为它需要一个“guess-and-check”（猜测和检查）类型的算法。谨慎的做法是，不要轻信在线工具去获取vanity address，因为它们也会获取你的私钥副本，正如那句话所说的，“Not your keys, not your crypto.”。事实上，去年在“Profanity”以太坊vanity address地址生成器中就有一个漏洞被利用了。作为一个正式的系统，为了不必须生成容易记忆的vanity address，以太坊有一个叫做以太坊域名服务（ENS）的应用程序，就像域名系统（DNS）简化了传统互联网的访问一样。与URL非常相似，用户可以购买以“.eth”结尾的自定义名称，智能合约创建这些标签的记录，这些记录在链上公开可用。借用上文提到的V神的例子，我们可以看到他的ENS名称是vtalik .eth。ENS名称，就像URL一样，让以太坊区块链更加用户友好，因为字母数字组合比20字节序列更容易记住，这增强了网络的便利性和安全性。来源：金色财经

金色财经2023-04-26

在 UNI 寻求喘息之际 Uniswap 实现了关键里程碑

Uniswap 的最新更新显示多年来交易量呈稳定上升趋势。同样的交易量指标最近突破了 1.5 万亿美元，这是一个重要的里程碑。随着交易量飙升至历史高位，Uniswap 庆祝了一个新的里程碑。 UNI 重新测试了短期支撑，但看跌情绪占了上风。毫无疑问，加密货币市场最近一直动荡不安， Uniswap [UNI]等 DeFi 平台正感受到压力，UNI 的价格走势就是明证。尽管如此，截至发稿时，Uniswap 仍在庆祝一个重要的里程碑。 Uniswap 的最新更新显示多年来交易量呈稳定上升趋势。同样的交易量指标最近突破了 1.5 万亿美元，这是一个重要的里程碑。上述里程碑得益于 4 月中旬以来 Uniswap 活跃用户数量的激增。自 2023 年初以来，Uniswap 的 TVL 也取得了一些上涨。但是，最近的市场事件在过去几天引发了一些 TVL 损失，从高达 44.1 亿美元增至 40 亿美元。 UNI熊扩大他们的统治地位 Uniswap 的 TVL 反映了过去几天普遍存在的看跌市场状况。自 4 月 19 日以来，其原生代币 UNI 一直处于看跌轨道，同一天其 TVL 开始下跌。该代币 5.30 美元的发稿时价格标签在过去 7 天内回落了 18%。 UNI目前正处于短期支撑位，这意味着如果它获得足够的积累，可能会出现看涨反弹。尽管如此，UNI 交易员应该注意到，看跌情绪和市场信心不足导致许多顶级代币的支撑疲软和更多下行空间。 UNI 在进入超卖区域之前仍有一些下行空间。如果当前支撑位失败，下一个支撑位将接近 5 美元的价格区域，它在 11 月和 12 月显示支撑。看看 UNI 的每日活跃地址指标就会发现，在撰写本文时的最后 24 小时内出现了激增。这种飙升可能反映了支撑位的购买势头。尽管过去 7 天出现抛售压力，但UNI 的平均币龄仍保持上升趋势。那么，支持级别发生了什么？好吧，链上数据显示鲸鱼交易数量激增（超过 100 万美元）。另外值得注意的是，最近几个小时的交易量激增，最近四天头部交易所一直在吸筹。接下来的 24 小时将决定是多头还是空头获胜。来源：金色财经

金色财经2023-04-26

3分钟读懂基于LayerZero的多链抗MEV DEX聚合器Cashmere

7.5% 以上。就大家常用的 DEX Uniswap V3 而言，Uniswap V3 上主流 MEV 机器人的收入规模占 LP 收入的 25%，这里面可能就有我们贡献的一部分利益。在跨链交易需求较高的当下，可以抗 MEV 的跨链 DEX 聚合器就显得相对重要。上周末，基于 LayerZero 的跨链抗 MEV DEX 聚合器 Cashmere 发布了初始阶段公开测试网。作为入选了 Binance Labs 旗下 MVB 加速器的项目，Cashmere 是否会在基于 LayerZero 的全链借贷协议 Radiant Capital 大火之后再次掀起「LayerZero 热」？今天 Foresight News 将带你简要了解 Cashmere 背景和抗 MEV 攻击设计。 Cashmere 是什么？ Cashmere（中文译为「羊绒」）并未公布团队背景，CEO 官推账号为 @0xReliq，不过暂未找到进一步信息。该项目团队 Cashmere Labs 此前于去年 12 月在 BNB Chain 欧洲创新孵化器计划中获得二等奖，今年 4 月份入选 Binance Labs 第 6 季 MVB 加速器计划。 Cashmere 建立在 LayerZero 之上，会聚合多条链上的 DEX，然后为用户提供跨链兑换服务，同时，会推荐一条更好的兑换路线，不过在这一点上，Cashmere 还会考虑到 MEV 攻击，帮助用户在交易过程中规避 MEV 攻击。聚合方面，Cashmere 最初会聚合 11 条链，测试网已经在以太坊 Goerli、Polygon Mumbai、BSC Testnet、Arbitrum Goerli、Avalanche Fuji、Fantom 测试网、Optimism Goerli、Base Goerli、Linea zkEVM Testnet、Polygon zkEVM Testnet、Metis Goerli 上完成部署。 Cashmere 在去年 7 月份发布的第一篇 Medium 文章中表示，除了跨链 DEX，还会通过单边 AMM 支持跨链和链间 stableswap，将允许以非常低的滑点兑换稳定币，从而解决稳定币流动性问题。目前暂不清楚 Cashmere stableswap 的进展状况。那在跨链 DEX 聚合器中的抗 MEV 攻击设计中，Cashmere 采取了怎样的对策？ Cashmere 如何实现抗 MEV 攻击？在 DEX 时交易时虽说能够自行设置滑点，但由于交易额、不当的滑点设置、资产潜在价格变动以及池子储备金等因素，经常会给 MEV 攻击机器人趁虚而入的机会。 Cashmere 在去年 9 月份表示，Cashmere 开发了多种 MEV 抢跑机制，来帮助保护用户利益。比如，用户想要在目标链上取回的目标资产只能被 Cashmere 验证者知道，由于使用了类似 ZK 的证明，普通的 MEV 抢跑机器人将无法在链上看到。再比如，在以太坊上，用户将能够从以太坊内存池中隐藏他们的交易，并通过 Cashmere 应用提供使用私有 RPC flashbots 的选项，来保护他们免受抢先交易。在其他 L1 和 L2 上 Cashmere 开发了 front-run protector 工具，这个工具基于 Cashmere 上兑换资产的流动性（在源链和目标链上），并计算出用户交易的最佳滑点值，让 MEV 抢先攻击者无利可图。上月底，Cashmere 在解释其 MEV 策略时称，其通过进行攻击收益模拟，来为用户计算出 MEV 机器人无法从中获利的最优滑点。具体计算方式可戳此了解。当然，Cashmere当前还处于测试网初期阶段，目前 App 体验也不太流畅，包括兑换操作、签名调用、交易处理等操作均比较迟缓，尚需不断优化。参考： https://www.dropbox.com/s/9wphe0hp4t00qn6/cashmere_wp.pdf?dl=0 https://cashmerelabs.medium.com/introducing-cashmerelabs-mev-strategy-e9fd3ff69419 来源：金色财经

金色财经2023-04-25

Uniswap [UNI] 跌至需求区做空者出机会？

D 斑点增长；更多的多头头寸清算。 Uniswap 的核心是领先的去中心化、无需许可的加密货币交易所，由 Uniswap 实验室在以太坊区块链上运行。该协议是一套持久的、不可升级的智能合约，它创建了一个自动化的做市商，从而促进了以太坊区块链上 ERC-20 代币的点对点做市和交换。简而言之，没有订单簿或中央协调员。代币通过智能合约定义的流动性池进行交换。通过利用这种设置，来自世界各地的用户可以在没有中介的情况下相互交易。自 2018 年 11 月推出以来，该协议已成为最著名和最具影响力的去中心化金融(DeFi) 项目之一。 Uniswap 协议规避了传统交易所的要求，如 KYC 规范、用户存款等。因此，为无银行账户的人创建了一条仅使用连接到以太坊主网的钱包进行交易的途径。随着去中心化交易所(DEX) 在不断发展的 DeFi 领域占据不可或缺的地位，未来几年它的前景似乎非常光明。 Uniswap [UNI]跌至 5.24 美元至 5.5 美元的关键需求区域，如果资产在该水平出现更激进的买盘，可能会影响卖家。比特币 [BTC]从 31,000 美元大幅回调，使山寨币市场出现回调。同样，UNI 在触及 6.5 美元的供应水平后回落，滑入关键需求区域。需求区会阻止进一步的价格倾销吗？自 3 月中旬以来，UNI 一直在关键供需区域之间震荡，横盘结构在 5.24 美元至 6.7 美元之间。截至发稿时，价格走势处于关键需求区间内，可能为多头提供一些喘息机会。值得注意的是，该结构在撰写本文时看跌，但随机 RSI 触及超卖状态。因此，卖家可能很快退居二线，让多头进入市场。如果真是这样，UNI 可能会恢复并在 6.5 美元至 6.7 美元的供应区面临另一次价格拒绝。在这种情况下，如果 UNI 重新测试其范围的上限，则在当前水平买入可能会提供良好的风险比率。多头可能希望考虑回调重新测试或收盘价高于 5.5 美元才入场。此外，在 5.8 美元、50-EMA 和 200-MA 处存在重大障碍。收盘价低于 5.24 美元将使上述论点无效。但持续下跌可能会在 12 月低点 4.96 美元或 11 月低点 4.71 美元时提供二次买入机会，特别是如果 BTC 跌破 27,000 美元。聚合CVD上升整个 4 月上半月，总 CVD（累积量增量）现货下跌。它表明卖家在同一时期拥有更多的杠杆作用。然而，该指标在发稿时有所上升——表明多头正在为影响力而战。另一方面，在过去 24 小时内，超过四分之三的UNI 清算都影响了多头头寸。它强化了看跌情绪，这可能会提示卖家造成看跌突破，除非 BTC 收回之前的价格区间上限。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

DeFi爆发的下一个推手？一文梳理DeFi信用评级协议

lanche、Chainlink 和 Uniswap Foundation 合作，构建更安全的 DeFi 协议。他们与 BenQi 合作以确保其安全。他们构建了 4 个仪表盘，揭示了区块链上的一些隐藏数据：风险监控器 veQi 计算器流动性质押分析储备面板风险监控器是确保 BENQI 协议健康的核心仪表盘之一。该仪表盘评估了供应/借款/铸币/储备资产的分布。除分布外，它还包含一些总体数据，如抵押品、借款、清算和活跃钱包。它提供了不同 BENQI 支持的资产的细分。用户还可以查看按钱包分组的这些数据。在清算选项卡中，用户可以查看最近的清算事件和清算量。在风险浏览器中，用户可以了解极端市场的情况。输入基础资产的价格变化，浏览器将提供预测的清算数据。同样，Chaos Labs 也与 AAVE 合作。风险仪表盘提供类似的数据，但提供一些额外的有用数据，例如随着时间的推移，抵押品比率和 GHO 风险的关系。这些仪表盘为用户提供了实时信息，以便更好地了解潜在的风险并作出明智的投资决策。 Apostro Apostro 为协议提供风险仪表盘，重点关注链上监控。通过监测链上协议数据和交易，他们可以提醒用户注意潜在的事故、漏洞和攻击。Apostro 还密切关注极端市场活动和预言机价格，因为预言机价格容易受到操纵。预言机价格操纵是最著名的漏洞攻击手段之一。黑客可以使用这种技术在协议上实施套利。 Apostro 提供三个主要的仪表盘：风险预言机价格市场 Arkhivist Arkhivist 致力于开发以智能合约安全为重点的风险仪表盘。他们允许个人投资者订阅协议页面，智能扫描器会持续监控协议的漏洞利用情况。 Arkhivist 计划提供三个仪表盘： 1. 主仪表盘显示不同协议的安全评分及其在一天和七天内的变化。 2. 显示这些协议中安全漏洞的仪表盘。 3. 分析智能合约交互并进行网络分析的仪表盘。（备注: IOSG是Arkhivist投资方之一） Solity Solity 收集链上和链下数据，并使用机器学习对基本风险进行量化、规范化和处理。借助链上和链下数据，Solity 提供定制的风险分析和监控。它关注诸如预言机数据、治理数据、智能合约安全、协议活动和市场波动等数据。（备注: IOSG是Solity投资方之一） Risk DAO Risk DAO 提供两个仪表盘：不良债务金融风险不良债务仪表盘包括主要协议的不良债务相关信息。用户还可以按日期查看。金融风险仪表盘因不同项目而异。以下是为 Vesta Finance 制作的一个示例。它提供以下数据：系统状态 MCRS（最低抵押品比率）风险参数沙盒资产分布稳定性资产池清算预言机价格偏差 DEX 流动性不同资产池的定性分析 GLP 利用率通过这些仪表盘，投资者可以更好地了解各种协议的风险状况，从而做出更明智的投资决策。Risk DAO 的目标是帮助投资者识别并降低潜在风险，提高整个加密市场的透明度。模拟模拟是传统金融和银行业中使用的一种重要技术。金融机构利用模拟来构建各种市场情景，例如利率或股票价格的变化，以评估其对投资组合的影响。这些模拟使机构能够更好地了解与其投资相关的风险并做出更明智的决策。金融领域常用的一种模拟技术是蒙特卡罗模拟。蒙特卡罗模拟涉及生成随机变量以模拟各种市场情景。通过运行多次模拟，机构可以了解不同结果的可能性并相应地调整其投资组合。另一种常见的技术是压力测试，其涉及模拟极端市场情况以评估对机构投资组合的影响。压力测试可以帮助机构识别潜在的脆弱性并在危机发生前采取措施来降低风险。现在，模拟也成为了解决 DeFi 风险的方法。在这种方法中，项目将一些模型应用于协议。项目首先确定一些重要的风险因素。他们对这些风险因素进行定量分析，并通过逐一调整风险因素来预测潜在的结果。利用这些方法，模拟可用于以下目的：抵押品比率优化手续费代币排放极端情况，如脱锚、潜在漏洞通过模拟技术，DeFi 项目可以更好地了解各种风险因素对协议的影响，并采取相应的措施来优化和降低风险。这有助于提高整个 DeFi 生态系统的安全性和稳定性。 Gauntlet Gauntlet 是一个专注于模拟的项目。他们使用自己的模拟模型来帮助协议找到更好的风险参数。他们与 Compound 密切合作，帮助 Compound 进行市场风险评估，为金库管理做出贡献，优化激励，校准风险参数和升级协议。 Gauntlet 使用三个关键指标来评估 DeFi 借贷协议的资本效率和风险：风险价值：在不同市场波动性设置下，坏账的第 95 百分位。越低越好。清算风险：在不同市场波动性设置下，潜在资本清算的第 95 百分位。借款使用率：抵押品总供应量/借款金额他们为 Compound 上的所有抵押品制作了一个仪表板。以下是一个关于 $BAT 的例子。 Chaos Labs Chaos Labs 也为客户提供模拟服务。他们拥有基于 Python 的 EVM 模拟环境。他们可以重播链上协议的历史数据。他们的用例如下：在极端市场条件下预测清算在极端市场条件下预测流动性脱锚模拟压力测试 RiskDAO Risk DAO 为借贷协议提供利率模拟器，以找到长期均衡状态。用户可以输入借贷协议的几个重要参数，并获得借贷协议的最终状态。他们还为风险仪表板提供了几种模拟：带有不同参数的推荐风险参数极端市场波动下的清算通过利用 Risk DAO 提供的利率模拟器，借贷协议可以更好地找到长期均衡状态，从而调整利率以提高协议的资本效率和稳定性。同时，通过运行不同的风险参数和极端市场波动的模拟，项目可以更好地评估和管理风险，为用户提供更安全可靠的去中心化金融服务。信用评级信用评级是另一种量化评估风险的方法。项目使用用户的链上交易历史为他们生成信用评分。项目可以根据这些评分来判断谁的风险更高，并为他们提供定制化的产品。信用评级在传统金融行业中是一种常见的做法，用于评估个人、公司和证券的信用状况。信用评级机构的业务模式是为发行债务的实体（包括政府、公司和金融机构）提供关于信用风险的独立意见。信用评级机构根据这些实体偿还债务的能力为其分配信用评级。信用评级行业高度集中，三大评级机构 - 标准普尔（S&P）、穆迪（Moody's）和惠誉（Fitch）占据市场主导地位。这些机构因其在2008年金融危机中的角色受到批评，因为他们高度评价的一些证券后来被证明一文不值。近年来，人们对开发依赖大数据和机器学习来评估信用状况的替代信用评级模型越来越感兴趣。这些模型可以比传统信用评级方法包含更广泛的因素，可能在预测信用风险方面更有效。然而，它们仍处于发展初期，可能在获得广泛应用方面面临挑战。 Cred 协议正朝着这个方向努力。他们应用机器学习在以下数据上评估信用评分：借款历史账户资产组成账户健康状况，如账户资产，交易量互动信任，如账户归属机构，KYC，ID NFT 等信贷历史目前，借款历史仅支持大型链上的少数大型借贷协议。这里有一个详细的覆盖列表。 Insight 目前，解决 DeFi 领域非智能合约风险的三种解决方案是：模拟、风险仪表盘和信用评级。这些解决方案相互补充，共同发挥更有效的作用。商业模式这些解决方案仍处于初期阶段，尚未建立明确成熟的客户细分。它们的目标客户可能包括机构、协议和个人投资者，这些客户在遭受攻击时都是受影响的一方。尤其是 DeFi 基金等机构可能会在协议中投入大量资金，因此对了解潜在风险有强烈的兴趣。协议需要安全信息来维护安全并向投资者展示真实性。个人投资者关心安全，因为他们不希望在遭受攻击时损失。模拟的早期采用者可能是协议。模拟可以是一次性服务，例如在极端市场条件下模拟协议性能，或者是帮助协议定期调整风险和激励参数的订阅服务。随着 DeFi 变得越来越复杂，人类设计和调整这些参数变得越来越具挑战性。大数据是一个不断发展的趋势，可以不断微调参数，提供更可靠、更有利可图的选择。 DeFi 基金可能成为风险仪表盘的早期采用者。尽管对于个人投资者来说，风险仪表盘可能是可选的，但对于 DeFi 基金来说是必不可少的，因为它们在协议中投入大量资金，希望了解潜在风险。如果发生任何攻击，他们希望第一时间获得信息并采取行动，以尽量减少潜在损失。风险仪表盘可以向 DeFi 基金收取订阅费，价格根据使用的仪表盘数量而异。信用协议可用于评估协议、机构和个人的风险。目前，早期采用者可能是协议。这些协议可以访问来自信用协议的数据，为客户提供不同的服务，例如为具有良好风险状况的客户提供更有利可图的产品。信用协议可以向 DeFi 协议收取 API 使用费和向机构收取信用评级费。未来在上一个牛市周期中，投资者关注 APY 而忽视风险。然而，在经历了几个重大项目崩溃之后，投资者现在更加重视风险管理。在考虑风险的同时，整个 DeFi 生态系统的稳定性得以提高。上述项目提供了大量与风险相关的数据，使这些数据易于阅读至关重要。例如，项目可以将风险直接纳入 APY，风险调整后的收益可作为一个有用的指标。随着 DeFi 协议变得越来越复杂，人类已经不可能准确地追踪所有风险。大数据和机器学习的应用势在必行。模拟将变得与安全审计一样重要，不仅确保智能合约的安全，还确保在压力测试下的经济安全。工程和金融是 DeFi 世界的基石，两者的安全都必须得到保障。风险仪表盘必须证明其与 Dune 等开源数据仪表盘相比的竞争力。他们需要说服客户付费订阅，而不是依赖 Dune 上的免费数据仪表盘。为了加强竞争力，风险仪表盘目前正在努力：实时数据攻击警报链下数据然而，他们仍然缺乏定制性，使用户难以根据自己的需求量身定制风险仪表盘。用户可能需要自定义指标，或希望将风险数据整合到他们的数据管道或自动化中。信用协议仍处于初期阶段，目前只涵盖了一小部分链上数据，这使得新的 DeFi 协议难以在其基础上构建。为了发挥大数据的潜力，信用协议需要扩展其数据集，包括链上和链下数据。这将使信用评级更加可靠和准确。我们认为，信用协议应扩大数据集，包括链上和链下数据，以发挥大数据的潜力。大数据可以带来更可靠、更准确的信用评级。另一个重要特性是定制性。DeFi 协议可能希望选择特定功能并调整权重以满足其需求。例如，Avalanche 上的一个协议可能会对发生在 Avalanche 上的交易赋予更高的价值，而不是其他链上的交易。在传统金融行业中，信用机构对金融行业的稳定性发挥了重要作用。他们对于债券及各类资产进行了分类和评级。其目的是为投资者提供关于债务发行人信用风险的度量。常见的资产和债务类行为：债券：企业债、政府债、地方政府债、可转债等短期债务：商业票据、短期债券、短期存款等金融工具：资产支持证券（ABS）、抵押贷款支持证券（MBS）、可分离可转债等银行存款和债务：银行定期存款、同业拆借、大额可转让存单等保险公司和其他金融机构的债务国家和地区的主权信用评级：评估各国政府偿还其债务的能力和意愿企业评级：评估企业的信用风险，包括债务偿还能力、财务状况、经营风险等信用评级机构会根据各类资产和债务的特点、偿还能力、市场风险等多个因素进行评级，通常使用字母表示，如AAA、AA、A等。评级结果可以帮助投资者了解相关资产的信用风险，并在投资决策中作为一个参考依据。目前在 DeFi 领域，还没有信用机构大规模的对协议和资产进行风险分析和评级。随着高净资产个人投资人数量的增加，会有更多明确 DeFi 协议和资产的风险等级和风险敞口的需求。对于高风险协议和资产，信用机构将有能力对投资者进行明确提示。投资者可以从风险评级直观且迅速的了解投资标的潜在风险。为了满足这一需求，我们可能会看到信用协议的快速扩张，因为小规模的信用协议很难有能力大范围的覆盖 DeFi 协议。一个需要考虑的重大风险是，如果信用协议在未来变得流行，当前的信用评级模型可能不再适用。例如，一个具有良好信用评级的钱包在发现可以从某些 DeFi 协议获得大量无抵押贷款的可能性时，可能会恶意行事。随着游戏规则的改变，信用协议的基本假设和模型必须相应地调整。为了应对这种风险，信用协议需要进行持续监测和模型更新。这可能包括：预测性模型：开发基于大数据和机器学习的预测性模型，以识别潜在的恶意行为和信用风险。动态调整：根据市场变化和行为模式的变化，定期调整信用评级模型，以确保其准确性和有效性。多维度评估：在评估信用风险时，采用多维度的方法，包括链上和链下数据，历史行为和实时行为等，以便更全面地了解潜在风险。社区参与：鼓励社区成员参与信用评级模型的改进，提供反馈和建议，使其能够适应不断变化的 DeFi 生态系统。透明度：提高信用评级模型的透明度，让用户和协议了解评级的基本原则和标准，有助于在发现可能的漏洞或不足时进行调整。通过采取这些措施，信用协议可以在应对未来潜在风险的同时，不断优化和改进信用评级模型，以保持与 DeFi 生态系统的发展和创新同步。附录监视资本主义：智能陷阱：https://movie.douban.com/subject/34960008/ 社交媒体批判史：https://book.douban.com/subject/30280097/ 来源：金色财经

金色财经2023-04-25

一文读懂BTCDomain：会超越ENS么？

在未来，我们也可能会在比特币上看到像 uniswap、aave 和 makerdao 这样的项目。当然，域名是通往智能比特币的第一步，也是未来智能比特币链的身份象征。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

发表即成资产Web3平台Mirror为什么受到那么多人喜爱

已经筹备了两年多，4月28日首发以太链uniswap 正所谓三年磨一剑，Mirror 出鞘必锋芒。 Mirror是什么？在去中心化平台Decentraland，人们可以自由地创建、体验他们自己生成的内容和应用程序，并在上面自由地买卖数字资产。这个由Ethereum（以太坊）区块链驱动的去中心化虚拟现实平台，就像一个没有中心权威管理的自由王国。 a16zcrypto 前合伙人 Denis Nazarov 创建的内容发布产品，这款产品的名字叫做「 Mirror.xyz 」（简称 Mirror）。 Mirror在线内容发布平台的远大雄心，它试图结合 NFT 和所有权经济，重新定义在线内容发布，这将对在线内容创作产生革命性的影响，并有可能带来直接的破圈增长，全心投入 Mirror 这个实验。 Mirror的核心创新点在于，结合DAO、Web3、NFT 所构建的所有权经济模式，为内容创作者提供一套众筹工具集，解决创作者「赚不到钱，无法通过内容的价值变现」难题。不仅如此，早期投资者甚至可以通过自己敏锐嗅觉挣取内容在未来的收益。 Mirror是一个以去中心化为特征的Web3平台，它主要依托于Arweave区块链，并为用户提供了一个可以永久保存、不可篡改且数据所有权归属个人的内容发布平台。Denis Nazarov致力于打造内容创作自由之路，为创作者提供了一种安全高效的发表作品的机会，并保有对数字版权的所有权。在Mirror上，用户可以发布各种创作内容，包括但不限于项目策划书、产品日志、白皮书、文学作品、媒体文章、品牌文案和日记。作为一个诞生在去中心化Web3领域的平台，Mirror在过去一年已经成为了广大"Web3er"进行创作的必备工具。无数DAO运营商、NFT项目人、工程师、投资者和协议团队都在使用Mirror向生态系统介绍他们独特的想法。Mirror为广大用户提供了一个无所不容的空间，并帮助他们在生态系统中互相交流，从而推动Web3领域的发展与繁荣。 Mirror一直在不断地完善自身，其技术构架的选择也是基于FEEDweave的开发和测试经验而来。Mirror现在被称为“Mirror.xyz”，是一个去中心化的社交网络平台，建立在Arweave区块链之上。随着移动媒介的普及和线上、线下生活的不断融合，现代人的社交和情感生活正在不断地受到技术的影响和重塑。在这个背景下，去中心化的社交平台逐渐成为了人们所关注的焦点。而Web3.0概念的兴起，则为这种趋势的发展提供了助力。例如，Decentraland是一个利用Ethereum（以太坊）区块链创建的去中心化虚拟现实平台，人们可以在这里自由创作、体验和交易自己生成的内容和应用程序，就像是进入了一个没有中心权威管理的自由世界。和其他Web3.0平台一样，Mirror也以其去中心化的特性和基于Arweave区块链的永久保存和数据所有权归属个人的优势，吸引着越来越多的用户在其平台上创作、交流、分享、交易。发表即成资产，Mirror和中心化写作平台有何不同？在深入介绍Mirror 的实现方案及目标愿景之前，不妨先看看今天互联网时代的内容生产和发布体系存在的根本问题。互联网把全世界拉平了，带来了信息的自由流动，让全世界只要有互联网连结的地方，人们就可以无限获取和向任何人即时发送免费信息。托互联网的福，线上内容越来越丰富，但是问题也随之出现——写作变现并不容易，最常见的变现途径就是出售广告。这种模式很容易这让大部分写作者疯狂追求流量变现，高质量的写作长久以来无法以此维生，成为一种公地悲剧。随着传统媒体逐渐式衰，在线媒体的发展，越来越多的内容发布往线上转移，但是，高质量的长篇内容越来越少，包括以上我们说到的 Apple4us 均无法生存。大部分时候，互联网上的高质量写作都无法实现知识变现，更别说赚钱盈利，当成一门主业长久维持生计了。导致这一状况发生的根本原因在于，信息共享是互联网的原生属性，它由一系列互操作协议和文件格式定义，并以基础单位「比特」的形式在网络中两个节点之间独立传输，而价值共享依附的是仍是前互联网时代的老旧金融和货币基础设施，这套现有的互联网体系可以传输和共享「信息」，却无法有效地传输「价值」。不过，随着比特币、区块链、涌现的各种加密经济基元以及所有权经济的兴起，我们有望从根本上解决这一问题。这也正是在线内容发布平台 Mirror 的远大雄心——以 NFT 所有权经济改变原先的内容创作、消费和盈利模式，重新定义在线内容发布。 Writing NFT？这对国内数字藏品爱好者来说既熟悉又陌生，即便对NFT圈内人来说，也是一个新鲜的概念。有别于“图片NFT”，所谓Writing NFT便是用户通过在Mirror上写作，发布的文字内容通过Mirror所在的Arweave区块链进行铸造上链，成为一份独一无二的数字资产。这是在Mirror上写作和在当前中心化平台写作的不同之处，除了内容即资产这一本质性质不同之外，还有中心化、所有权、代币经济等不同的地方。这个Web3版的“公众号” 能成为内容创业者的“理想国”吗？当每一篇文章都变成一个独一无二的商品时，它将改变什么？在当前这个碎片化的社交媒体时代，如何能坚持做一个“不恰烂饭”又能维持生计的优质内容创作者？这是大量内容创作者们正在面临的困境。一边是花了大功夫认真研究写出来的千字内容无人问津，一边是10秒短视频个个浏览破百万；一边纠结着跟随流量密码用网络流行词、加梗图，一边又被质疑新媒体语境下“中文已死”；写自己喜欢的东西难以生存，能带来收益的内容又往往不是自己喜欢的…… 导致这些问题的出现的原因归根结底就在于，当下内容变现的路径太过单一。在信息免费的大环境下，留给深度内容创作者的的生存道路大约只有打广告、接软文这一条，流量似乎成为了衡量内容好坏的唯一标尺。那么，有没有什么办法能够打破这种困境呢？实际上，过去这些年来很多平台都在探索让优质内容多元变现的方式，比如尝试打赏、付费问答、会员订阅等，但最后的效果都并不尽如人意。运营了11年的知乎至今都从未盈利，甚至亏损还在不断扩大。但如今，这个困扰了Web2多年的问题，在Web3好像有了新的解决思路。最近，硅星人发现了件有意思的事情——很多Web3“老炮”们分享信息的来源变了，他们不再总是转发公众号、知乎的文章，取而代之的是常常分享一个带有“Mirror”字眼的链接。点开这些链接后会跳转到一个个文章界面。从呈现方式来看，这些文章基本与公众号、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有几行链接，一些文章的上方还出现了筹款标志。 Web3的“公众号”，让内容真正属于创作者所谓去中心化的写作方式，简单来说就是把你所创作内容，从过去存储在各个公司数据库中，变成储存在去中心化的区块链网络中。这么一来，你每个创作的内容将被贴上一个独一无二、只属于你的标签，一旦发布之后将永远地存在于某个区块链节点上，当被恶意复制传播时，那些复制品都会自动被打上“赝品”的标签。那么，去中心化内容创作是怎么在Mirror上简单得以实现的呢？首先，要想成为Mirror.xyz上的创作者，你必须先要拥有一个数字钱包，并将其与Mirror连接起来。连好之后，你就进入到了你的Mirror个人主页设置。在这个部分，除了设定用户名、头像、简介等基础信息之外，你可以实现链接Twitter、增加共同创作者、添加订阅标签等功能，跟公众号比较类似。此外，它还有一个连接ENS地址的功能。简单来说，ENS就是Web3世界里的域名服务商，它将复杂的以太坊地址转换为便于记忆的字符，形成以“.eth”结尾的以太坊域名，实际上就跟我们现在很多网址“.com”的后缀差不多。但与Web2的网址不同的是，一个ENS地址，在是你的个人身份标识的同时，另一方面它也相当于是你的钱包地址。举个例子，如果小明拥有了一个xiaoming.eth的ENS，别人觉得小明的文章写得不错想打赏，就直接输入xiaoming.eth转账就硅星人就可以直接收到。因此，对于创作者来说，如果有读者愿意在Mirror上为其内容付费，这个费用就会直接进入他的钱包，而不再会被某个中间平台从中抽成。除此之外，Mirror 上发布的每一篇内容都有所作权声明和验证链接。在内容发布时用户将使用密钥签名确认，每一篇内容发布之后在其页面底部都至少有“Arweave 交易 ID”、“贡献者以太坊地址”和“内容摘要”三列数据。其中Arweave是一个提供数据分布式永久储存的数据库，相当于Web3里的AWS。如果你把这篇文章变成了NFT，那么你还有一个NFT地址。这些信息点击后都可在区块链上公开查看，每一次内容更改都需经由创作者本人使用签名密钥才能进行操作。 Mirror文章末尾的所有权标识在这样的机制下，作品的原创性和版权得到了保护，内容真正地属于了创作者。接着，一种全新的、基于所有权的变现模式就开启了。 Mirror.xyz由前a16z合伙人 Denis Nazarov 创立，致力于实现内容创作的自由之路。目标是为作家提供一种方式来自信、安全地发表作品，并保持对数字版权的控制。 Mirror组合了多个区块链网络的优势，无需许可账户系统、永久存储、功能可扩展性等，但还能保持Web2级别用户体验。Mirror不是为加密货币行业定制的平台，它适合更广泛的内容创作者或者普通人。除了适合个人开设Mirror账号之外，机构、团队、组织、DAO也可以利用Mirror的特点，发布项目进展、披露公开信息、发布研究报告，甚至是借助Web3组件实现拍卖、公募等金融业务。永存的内容，再也不担心审查和丢失。Mirror目前采用的是Arweave区块链实现内容的永存，不过随着Arweave网络的成熟和更多去中心化存储网络的兴起，总会有越来越好用的技术可以被Mirror集成。所以对于Mirror的用户来说，无需担心内容因为硬件故障丢失或者被政府机构审查删除的情况，所有内容都会安全的存放在Arweave上。哪怕未来Mirror的前端会适应各地法律而不得不被审查，基于Arweave的大量节点冗余备份，Arweave网络中也会始终储存内容不被丢失。上传内容在两分钟后出现在ArweaveTX。对于每一个发布到链上的文章，在文章最下方会看到链上存储的唯一地址。可以实现文章的完全的去中心化访问。除此之外，Mirror还有不少独特的为创作者经济而生的功能。中心化 Mirror处于去中心化的区块链上，这决定了Mirror自身就是去中心化区块链的产物。而区块链本身具备的将数据分布式存储、可溯源、公开透明、不可篡改、永久保存的性质，决定了Mirrror也遵循这样的逻辑。因此，Mirror本身并不被一个大资本所控制，也不被权威机构管理，它只依据智能合约自动执行任务。这和当前中心化平台是截然不同的现象。因此，在去中心化平台Mirror上，存在中心化平台的弊端，如内容随时被删除、修改、审核的现象，在Mirror上不太会发生。这是由它的去中心化性质所决定。所有权上线11个月就获得了估值40亿美元的种子轮融资，而所有NFT的作品市值都已突破30亿美元。这一现象预示着NFT的未来充满令人期待的想象。和“无聊猿NFT”逻辑相同的是，在Mirror上创造的内容通过发布即可生成“Writing NFT”，并可自由定价出售，读者可通过以太币进行购买。和中心化平台不同的是，在中心化平台，读者对平台内容打赏是对作品本身的优劣进行的态度评价，这里的内容是数据；而在Mirror，读者用代币购买Writing NFT，既是对作品本身进行的评价，也是对资产的一种购买。因为在去中心化平台，内容是资产。 Mirror：作为Web3浪潮中一朵闪亮的浪花在Mirror上产出的一篇文章是否会因为其特殊价值而获得如“无聊猿NFT”一般的巨大效应，还不得而知。但输出内容于我们而言太日常和普遍了，就像我们在当下随时随地在发微博、发朋友圈，发豆瓣日记，在社交媒体时代如此频繁的行为，在Web3时代大概也会遵循相似的行为。而Mirror承担了部分这样的功能。但Mirror也还有许多不尽如人意的地方，比如用户的内容没有可展示、推广的地方，导致一些优秀的内容无法被看见；只有网页版的Mirror在写作时流畅性体验方面并不太好，复制内容即导致页面宕机；在付费订阅其它用户的内容时，需要切换区块链主网和付Gas费用等操作体验都让人感觉不好。此外，对充斥暴力、血腥等不适内容如何进行管理也是考验Mirror的难题（也同时考验所有去中心化平台）。不论如何，光是内容得到永久储存，不被篡改等优势对部分人来说就已经是一件很满意的事了。Web3浪潮浩浩荡荡，相信随着互联网技术的不断发展，如何优化使用体验，如何完善代币经济和有效管理不适内容等这些问题，都会随着时间的历练不断完善。 Mirror作为Web3浪潮的一朵闪光的浪花，它的出现既是一种必然也是一种期待，必然的是它符合人的心理行为需要，期待的是它会掀起什么样的波浪，又或激起什么样的水花？让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-04-25

24小时热点