FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“胖协议”还是“胖应用”？Web3 技术堆栈中的最大价值在哪里？

们可以通过查看 MetaMask 与 Uniswap 等应用程序的收入来分析这一点。数据：Dune & Token Terminal 以上数据来自 1/1/21 - 2/9/23。我们可以看到，Uniswap 带来的收益是 MetaMask 的 5 倍。我们还可以查看交易量与聚合器的对比。下面我们用 Uniswap 与 1inch 进行对比。数据：由 Arcana 提供支持数据告诉我们，大多数用户直接进入 Uniswaps 界面。与此同时，Uniswap 一直控制着约 70% 的 DEX 交易量。让我们进一步深入技术堆栈并检查用户交易的解剖结构。 L2s 和以太坊：通过 Uniswap 处理的每笔交易最终都在以太坊上结算。由于 L2s 交易成本较低，我们相信大多数交易也将通过 L2s 进行。这意味着 Uniswap 用户（以及以太坊上的任何应用程序）必须支付 L2 以及以太坊验证者的 gas 费。对用户征收的最终税来自 MEV，它也支付给以太坊验证者。因此，可以合理地假设，如果以太坊能够保持其网络效应，它最终可以在技术堆栈中获取最大价值。值得注意的是，早期研究表明，L2s（更便宜的费用）创造的价值中有高达 80% 都在基础层的以太坊中积累。这表明基础架构堆栈中的中间层可能不会看到太多的价值增长。以太坊与其他智能合约平台相比，以太坊在其网络效应方面目前处于领先地位。他们在用户、开发者、收入、锁定的总价值等方面占据主导地位。网络效应带来了网络效应。整个技术堆栈中的开发人员工具、编程语言、EVM 和智能合约标准、流动性和可组合性推动了这些网络效应。如果你是一个想要推出 Web3 应用的开发者，你很可能会出于这些原因选择以太坊。同时，技术堆栈顶层的每一笔交易都必须流经下面的每一层，最终汇集到基础层的以太坊。这一切都不是免费的。 “胖协议”（Fat Protocol）论文观察到这一点，并假设以太坊将产生最大的价值。在这种情况下，以太坊成为谷歌、亚马逊、Facebook 和银行的 Web3 版本——从应用层的每个用户那里提取租金（由分布式验证器集和 ETH 持有者捕获）。但以太坊真的有护城河吗？探索以太坊的护城河如前所述，如果你是一名想要发布应用程序的开发人员，你今天可能会选择以太坊。以太坊通过提供有关编程语言、工具、强大的开发社区、流动性、用户、钱包集成等的标准，使启动项目变得容易。这使得构建一个项目和快速吸引用户变得更加容易。但是如果你的项目爆发了怎么办？假设你解决了一个大问题并在生态系统中创造了最佳的用户体验。你的智能合约聚集了最多的流动性，吸引了一群粘性而忠诚的用户——这些用户每天都会访问你的界面并且信任你，他们并不关心你是否在以太坊上，他们只是喜欢使用你的应用。与此同时，你必须向用户收取最低的执行费用（L2）和结算费用（L1）。这是你直接向用户收取服务费用之外的费用。在什么时候你开始怀疑你为以太坊带来的价值，是否比你得到的回报更多？例如，Uniswap 昨天收取了 360 万美元的手续费。除了交易者支付的这些费用外，他们还向以太坊验证者支付 gas 费和隐藏的 MEV 税。出于这个原因，我们认为最大和最成功的应用程序可能会寻求构建自己的“应用链”。在这种情况下，Uniswap 将把其值得信赖的品牌、粘性的用户关系和聚合的流动性转移到别处。然后，他们将向后集成他们可以控制的基础设施。这在 Cosmos、Avalanche 或 Polkadot 上是可能的——这些替代的第 1 层链旨在使应用程序更容易构建自己的区块链，并垂直控制更多的价值堆栈。通过聚合理论回顾最近的历史，这看起来类似于亚马逊、谷歌或微软在首先与用户建立锁定关系后，通过网络托管（AWS）、操作系统（Windows/Android）等与基础设施向后集成。在每个案例中，拥有与用户的关系都是最重要的事情。应用链利弊大型应用程序只有在认为利大于弊的情况下才会采取行动。启动应用链的优点 1.控制应用程序、钱包、预言机和区块空间。完全垂直整合和价值获取。 2.主权。改变你不喜欢的关于以太坊的事情。例如，Uniswap 对下一个以太坊改进提案将做什么没有发言权。如果它对他们的用户体验产生负面影响怎么办？ 3.通过更多地控制验证者集来减轻 MEV 的负面外部性。 4.更多的费用控制。Uniswap 可以减少或取消交易员费用，而是在验证器级别为其流动性提供者货币化。 5.独特的用户体验控制。例如，Uniswap 可以为持有特定 NFT 的用户提供折扣或奖励。 6.专注于打造最佳的产品和用户体验。启动应用链的缺点 1.失去对以太坊上大量流动性的访问。 2.引导验证器集/安全性。 3.失去与以太坊生态系统的可组合性。 4.将以太坊资产连接到另一个区块链存在潜在摩擦。 5.增加了复杂性和开发人员的摩擦。 6.失去了编程语言、工具、EVM 等方面的标准化。 dYdX dYdX 是以太坊上最大的衍生品平台，正在跳转到 Cosmos。你最好相信 Uniswap 和其他拥有粘性用户的公司正在密切关注这一点。如果 dYdX 能够在不牺牲流动性、安全性、用户等的情况下执行适当的实施，这应该会使他们的衍生平台更有价值。为什么？他们将能够垂直整合，创造更好的用户体验，并在价值链中占据更大的份额。 *a16z 是 dYdX 和 Uniswap 的投资者。有可能他们建议 dYdX 采取这一举措，目的是吸取教训并将其应用到 Uniswap 中。结论聚合理论在分析 Web3 技术栈中哪里可以产生价值时提供了有用的指导。我们目前的想法是应用程序*和*基础设施应该产生最大的价值。也就是说，这显然是一个移动的目标。我们仍处于 Web3 开发的早期阶段。因此，基础设施（第 1 层）迄今为止获得了最大的价值。以太坊的网络效应使其成为任何开发人员最初构建的非常有效的生态系统。我们预计这种情况会持续一段时间。然而，当我们展望未来时，价值可能会在技术堆栈中上升。与用户建立粘性关系的应用程序可以考虑将它们移植到自己的应用链中，从而在垂直整合的同时捕获更多的价值链。 dYdX 是我们今天的“小白鼠”。如果他们的实施成功，这将是一个明确的迹象，表明“胖协议”的理论可能在更长的时间内处于危险之中。免责声明：所表达的观点是作者的个人观点，不应被视为投资建议。作者不是投资顾问。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

BLUR发币在即 NFT交易市场赛道有哪些机会？

2、RARI等。不发币项目包括GEM、Uniswap NFT等。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-14

5个最值期待的永续合约DEX

部署在 Optimism 上。它使用 Uniswap V3 作为交易引擎。有趣之处： • 友好的用户界面 • 支持多种代币作为抵押品 • 通过桥接，支持从 7 个链轻松启动交易流程潜在催化剂： • 建立在协议之上的 Delta Neutral Vaults（2023 年第一季度） • 新的抵押品类型 - 包括 stETH 4.@muxprotocol 一站式杠杆交易平台。MUX 套件有 2 个主要产品部分：杠杆交易聚合器和永续合约DEX。MUX 统一了 Arbitrum、Optimism、BNB Chain、Avalanche 和 Fantom 之间的流动性。是什么让它变得有趣： • MUX 是多链原生的（在任何部署的网络上以相同的流动性深度进行交易） • 它的杠杆交易聚合器似乎是首个已上线的产品潜在催化剂： • gTrade 集成到 MUX 杠杆交易聚合器中。 • 在其他链上部署 MUX 5.@CapDotFinance Arbitrum 上的去中心化永续合约DEX。该协议的最新版本 (Cap V4) 目前处于测试阶段。Cap V4 提供零滑点和高达 100 倍的杠杆。是什么让它变得有趣： • 支持高级订单类型（限价、止盈、止损、仅减持、价格保护、OCO 和到期订单） • 具有外汇、指数、金属和加密交易对潜在催化剂： V4 全面推出 Cap V4未经审计，请勿大额使用。这些是我所熟悉的一些最具创新性的永续合约DEX。永续合约DEX 之间竞争的加剧最终将带来更好的交易体验。我期待看到DEX 交易量超过 CEX 交易量的那一天。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-14

金色Web3.0日报 | 王慧文称将打造中国的 OpenAI

7日公布LP的激励信息。目前XFT可在Uniswap等DEX平台进行交易。 3.Optimism第二轮空投中71.6%的有效地址收到8.75%空投分配 2月13日消息，Dune数据显示，在Optimism第二轮空投中，48.9%的有效空投地址收到少于5枚OP空投，22.7%的地址收到5-10枚OP空投。而0-10枚OP的分配总量为102.4万枚，占此轮总空投量8.75%。收到1000枚及以上OP空投的地址数占比为0.49%，共收到324.1万枚OP，占空投总量2.77%。 4.Avalanche生态借贷市场BENQI宣布集成Chainlink储备证明和自动化金色财经报道，Avalanche生态借贷市场BENQI宣布集成了Chainlink储备证明和自动化，以帮助确保BTC、ETH、DAI、USDC 和 USDT 的跨链资产借贷。这两个经过验证的 Chainlink 预言机服务的结合使我们能够采用纵深防御方法来保护跨链资产安全。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

盘点2月值得关注的22个潜力小项目

，将交易者与最具流动性的 Dex（如 Uniswap、PancakeSwap、SushiSwap 等）进行交易，是 OpenLeverage 的分叉，原生 token 为 LVX。 disconnect.fi disconnect.fi 是一个 Web 3 群组消息传递平台，让用户与社区进行实时连接、交互和交易，可以与其他人在其中体验同一款 DeFi 应用，其封闭测试版正在运行。 Oniku Oniku 是即将在 Canto 上推出的 NFT 项目，在Canto 的 NFT 市场 Alto Market 上线，可能会有不错的前景。 XAVABET XAVABET 是基于 Avalanche 的链上菠菜协议，目前处于早期阶段。 EDGE EDGE 是一个开放的 Web 3 平台，致力于成为创作者、艺术家、商人和其他用户的 Web 3 中心，追求可访问、透明度和财务自由。 Latent Technology Latent Technology 是致力于 AI 和游戏动画结合的平台，利用新技术为玩家和创作者赋能，其种子轮融资了 210 万美元，由 Spark Capital 和 Root Ventures 领投。 Locksmith Wallet Locksmith Wallet 是一个可扩展的链上智能钱包解决方案，致力于管理加密资产和钱包安全领域，其创新点是通过 SFT（semi-fungible token）进行钱包的访问控制。 Orion Terminal Orion Terminal 是一个加密交易者的工具包，其数据展示直观有效、简单易懂，还附带 token 警报功能，针对短时波动较大的 token。 LIquidityWiz LIquidityWiz 是一个加密分析平台，追踪监测加密流动性，网站即将推出。 Uniswap.fish Uniswap.fish 是 Uniswap 流动性提供者的一体化便捷工具，发现、计算、管理、追踪头寸，目前在 Ethereum、Polygon、Optimism、Celo 和 Arbitrum 上可用。 Glacier DAO Glacier DAO 是即将在 Arbitrum 上线的去中心化储备货币，token 为 GLA，项目计划在 2 月向公众发布 GLA，通过 SushiSwap 上秘密发布。目前，该项目正处于测试阶段。 Merkle Trade Merkle Trade 是由 Aptos 提供支持的去中心化非托管加密和外汇交易平台，杠杆可高达 1000 倍，即将推出测试网。 Aeddon Aeddon 是一个 MaaS（元宇宙即服务）平台，为用户的企业、品牌和项目提供可靠、安全和快速的服务。 Underground Waifus TCG Underground Waifus TCG 是一款基于赛博朋克的多人 TCG（交易卡牌游戏），专注于一个特殊的垂直领域：末世之后的 Waifus，其创新点在于提出了一种循环经济模式，将 F2P 和 P&E 商业模式与 token 化经济相结合。 Hoot.it Hoot.it 是 Open Web 首款搜索引擎，由 RSS3 团队开发并运营，此前接入了 ChatGPT，实现 Open Web 与 AI 的结合。 Divi Pool Divi Pool 是流动性提供协议，为 LP 提供了一个无信任和安全的平台来参与流动性提供，重点是效率和成本效益，旨在为投资者吸收无常损失。 STARSEED STARSEED 是即将推出的 NFT 项目，总量 10000 个，没有太多披露的信息，但是 premint 是正在进行的，可以通过关注、转发推文，加入 DC 提前获得资格，在 Twitter 上分享的一些艺术作品看起来不错。 Escher Escher 是一个「艺术家至上、用户至上」的藏品平台，该平台将汇集和策划艺术家的所有版本，无论其存在于何种平台或合约上，Escher 还将在 OpenSea 的 Seaport 上建立自己的零费用二级市场，由 Reservoir 提供支持。 LEVELS.art LEVELS.art 是一个链上生成的迷你游戏平台，艺术家可以在其中放置他们的可玩小游戏 NFT 集，艺术家 Bryan Brinkman 将在平台推出他的 100 个 Cloud Popper，2 月 16 日可以参与 mint。 GameTRibes GameTRibes 是面向 Web 3 游戏玩家的社交社区，游戏玩家可以进行研究、创建 Web 3 游戏玩法和收入攻略，提供投资组合跟踪器和日历，跟踪即将推出的游戏。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

AMM VS OrderBook 谁将是DEX赛道未来流派

EX开启了首个链上撮合结算，成为了现在Uniswap、DYDX 等平台的早期流动性来源，在 OasisDEX 之后，才慢慢出现像Uniswap、SushiSwap、Curve 这种成熟的现货系的DEX，以及DYDX、Kujira 的衍生品合约系的DEX，还有像D 5 Exchange 这种低滑点、聚合流动性、无损多链交易的OrderBook DEX，经过几年沉浮，DEX目前衍化了四个分支，以目前的品类来划分主要如下：各DEX 赛道主要代表：（1 ）AMM 现货：提供现货兑换交易的 DEX；代表：Uniswap、SushiSwap Uniswap：作为DEX 的龙头，Uniswap在很长一段时间内都是占据王者地位，其交易量可以达到DEX 市场的一半份额，而促使其成功的原因其一是 AMM 机制的成功，其次是 uni 带来的财富效应，Uniswap 经历V1到V3版本的不同阶段，从最开始解决恒定乘积做市商的局限，再到优化自动做市商，再到提升区间价格的资本利用率，从而实现LP 收益最大化，Uniswap在技术层面做到了最大的优化，因为其极高的产品使用率，日均交易量超过百万美元。 SushiSwap：作为其“分叉” 性质的SushiSwap在初出茅庐之时可以在市场份额上与Uniswap碰一碰拳头，因为在推出之时启动流动性迁徙吸纳了Uniswap 50% 的流动性，但是很快就全面落入下风，SushiSwap在技术特点上与Uniswap无异，延续了Uniswap的设计，未构成全新的模式，同样在早期采用的也是兑换池+AMM 的模式，因此作为一个“影子”类的存在，在Uniswapv3、Curve 等强起之秀开始发力之后，目前已经不再 DEX 前 10 的讨论之列。通过对比交易体量，SushiSwap与Uniswap的差距是巨大的，SushiSwap现在面临着流动性日趋损失以及产品模式创新不足的问题。（2 ）稳定币：主要服务于稳定币（USD 类）的资产交易；代表：Curve Curve：对比于Uni、Sushi 等现货 DEX 将重心服务在波动性资产交易上，Curve 提供极其稳定高效的稳定币（USD）交易，它支持用户低滑点、低交易手续费来交易稳定币，大大减轻了 LP 用户的无常损失压力，Curve 的核心设计是稳定币的互换曲线，这个互换曲线在 1: 1 附近区间更加顺滑，因此 Curve 在小额交易上可以实现比 CEX 的费率更低，这也是他能够吸引用户的主要原因之一，尽管所采用的也是AMM，但对比 Uni 和Sushi，它建立了一系列独特的创新机制激励 LP 提供流动性，Curve 在对稳定对价资产上的业务能力领先于行业。（3 ）聚合器：通过聚合各大去中心化交易所的流动性，提高交易效率的 DEX；代表：1inch 1inch： 1inch是最早的将去中心化交易所流动性汇集的 DEX，通过找到最优的代币交换汇率来帮助交易者提升交易效率，同时1inch也是目前最好的 DEX 聚合器，1inch利用Pathfinder 算法可以在 1 秒钟内帮助用户寻找到最佳交易路径，极大地提高了用户的兑换速度。1inch 支持用户选择最低 gas 费或者选择总体回报更高的路径，满足用户的各种需求，尽管可以为用户提供更优的报价，但是为了保持这种优势，1inch需要持续不断的去汇集更多流动性以及降低 gas 成本。（4 ）衍生品：提供衍生品交易的 DEX；代表：DYDX DYDX：使用了StarkWare 扩展解决方案的 DYDX，不仅仅提供了媲美 CEX 的闪电成交速度，同时也采纳了 CEX 的OrderBook模式，DYDX 在早期通过引入多家流动性提供商，设计交易挖矿，和流动性提供者奖励的模式吸引了大量流动性，在一段时间内其交易量超过了Uniswap，为了提升产品以及资产的使用效率，DYDX 使用了链下 OrderBook 和链上订单结算的模式，因此在交易体验上也更接近于CEX。 DEX 现存问题以及进击方向从数据报表来看，DEX 的 TVL 长期在 DeFi 市场占比超过 50% ，如果缺少 DEX 的支撑，那么 DeFi 将无法轮动加密市场这艘巨轮，不过有利也有弊，尽管DEX 在秉承着去中心化的理念下为用户提供安全的金融服务，但是同样也有比较突出的问题，在 DEX 爆发之初，DEX 给用户最多诟病的问题是交易深度差、无常损失以及速度慢等问题。交易体量问题：对比CEX 中的 Binance、Coinbase、FTX 等巨头，目前的 DEX 的交易体量较小，交易体量显现的最直观的问题就是交易深度的不足，这是由于综合因素所导致的，相对于 CEX 的专业做市商，DEX 的深度可以说被完爆，尽管在某些币种上做的非常好，但是从整体深度上来说与 CEX 依然存在不小的差距。交易体验问题：在交易体验上，DEX 无需传统中心化交易所的 KYC，同时资产由自己掌管，这保证了自己的隐私以及资产安全，但 DEX 存在的弊端问题也很明显，比如无常损失以及滑点问题等。其次由于交易深度的不足，交易者要面对比在CEX 上更高的交易滑点。这些都给交易者带来潜在损失，也是制约 DEX 发展的阻碍因素，但是随着像D 5 Exchange这种链上OrderBook DEX 的诞生，在 GMPB+GPML 创新模式的加持下，无常损失与交易滑点方面有了很大的提升，交易者可以根据自己的需求去精准进行挂单交易，图表 K 线交易可以让每笔价格成交清晰透明，在交易体验上更加丝滑。资产使用问题：DEX 是依靠智能合约来匹配用户之间的交易，基于智能合约是完全去中心化的，不受中心化方的监督，这意味着交易者可以部署足够的资金来利用协议中的漏洞，而任何人无法介入阻住它发生，Mango 事件就是最好的反面案例，黑客利用千万美元耗动了 1.16 亿美元的流动性，其次 DEX 会因为网络拥堵造成交易缓慢和 Gas 费用昂贵，这在某种程度上都在降低用户的资金效率。DEX 保证的是用户的交易主权，在拓宽用户门槛的前提条件下确保用户的交易资产安全，大部分 DeFi 创业者都在创新解决方案以此来提升 DEX 的适用性，很明显的一些问题，比如满足适合各类币种合理成交的平台的DEX 目前还没有，像 Uniswap 不适合长尾 DeFi 资产的交易，而 Curve 更适合稳定币交易，使用链下交易的 DEX 比如 DYDX 尽管可以提供 CEX 的交易体验，但是存在安全风险，因此目前的 DEX 市场长期缺少一款既有 CEX 的交易体验且深度好的产品。多元化的DEX 赛道竞争加剧，创新成为关键有市场就会有竞争，DEX 的竞争同样如此，不管是在现货、聚合器还是衍生品期货领域，具备实力的 DEX 会占据市场的一席之地，体现在优化交易效率、用户体验以及模式创新等。优化交易效率方面代表的是以在高效的智能合约公链上开发的DEX，比如我们熟知的在 BSC 上的PancakeSwap、以及Matic 上的QuickSwap等，在应对不同网络环境的时候可以确保用户的交易效率以及节省其交易成本，当然也有很多老牌的DEX，包括Uniswap V3、SushiSwap、DODO、Bancor 等 DEX 很多都部署到了L2网络上来提升平台的交易效率，这样做的目的也是为了确保其在用户交易体验上能够保持竞争力。而在交易体验方面，因为起初的DEX 基本采用的是自动做市商机制（AMM），而很多用户习惯了通过图表 K 线和OrderBook的模式去进行交易，为了迎合用户的需求，OrderBook类型的DEX 油然而生，这类 DEX 虽然是去中心化的模式但是提供了不亚于 CEX 的用户体验，如 D 5 Exchange、DYDX 以及 MESprotocol 等。 AMM 和OrderBook哪个更适合DEX？一般来说一个DEX 最先解决的是其流动性问题，因为没有做市商的模式，因此需要激发每个流动性提供者自己成为市商以此来扩大流动池的规模，以此确保反应公平的价格。AMM 最大的优点是哪怕在流动性不足的市场上依旧能够进行交易，并且 AMM 可以使交易者始终能够获得报价，无论提交给交易平台的有效订单数量如何。但是缺点同样也非常明显，那就是资本效率低下，以及大订单的高滑点风险，流动性提供者面临的无常损失等。而OrderBook依赖于交易者在给定交易对上提交买卖订单汇总列表，允许交易者以指定的价格买入或卖出资产，依靠做市商通过在交易双方放置限价订单列表来提供流动性，做市商将获得费用返还以激励其提供流动性。OrderBook一直以来都是流动性市场的理想选择，也是显示市场价格和大单的最佳选择，它可以降低滑点风险，并且被机构和个人交易者广泛接受，很明显的是OrderBook可以在DEX 上做的更好。但要选择哪一种模式与项目所处的环境以及其业务方向存在很大的关系。DYDX 选择OrderBook的机制是因为早期部署在以太坊上，需要使用OrderBook模式来提高订单结算以及交易性能，而对于同样使用OrderBook的D 5 Exchange 来说，AMM 机制的 DEX 将只适用于稳定币交易，而想成为以太坊生态中的核心设施，仍需要采用订单簿，并且需要解决如何在链上运行订单簿。D 5 Exchange 的突破之处就在于以其独特的OrderBook模式和算法实现了在以太坊主网上成功运行订单薄。我们认为D 5 exchange 目前所做的对于未来 DEX 在机制模式的选择上具有前瞻意义；未来DEX 的创新方向 D 5 Exchange的模式在解决目前DEX 弊端问题上提供了一个很好的解决方案，未来的DEX 会更多倾向于围绕用户交易主权以及如何提升流动性深度的方向发展，目前OrderBook的应用在为DEX 提供了传统 CEX 的适用性，而 AMM 为交易流动池提供非监管、不受审查约束的解决方案，协调流动性、交易效率、资本回报的三者之间的关系将是未来DEX 发展的主要方向。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经

金色财经2023-02-13

浅析当下被看涨的$CANTO优缺点

参照上一波DeFi Summer初期的Uniswap、Yearn、Curve等，Canto目前生态上基本是老DeFi的fork，其下限是一条Layer1是否能保持TVL和交易量，上限是没有那么多条条框框的限制能否突破瓶颈。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

盘点近期值得关注的22个小众潜力项目

，将交易者与最具流动性的 Dex（如 Uniswap、PancakeSwap、SushiSwap 等）进行交易，是 OpenLeverage 的分叉，原生 token 为 LVX。 disconnect.fi disconnect.fi 是一个 Web 3 群组消息传递平台，让用户与社区进行实时连接、交互和交易，可以与其他人在其中体验同一款 DeFi 应用，其封闭测试版正在运行。 Oniku Oniku 是即将在 Canto 上推出的 NFT 项目，在Canto 的 NFT 市场 Alto Market 上线，可能会有不错的前景。 XAVABET XAVABET 是基于 Avalanche 的链上菠菜协议，目前处于早期阶段。 EDGE EDGE 是一个开放的 Web 3 平台，致力于成为创作者、艺术家、商人和其他用户的 Web 3 中心，追求可访问、透明度和财务自由。 Latent Technology Latent Technology 是致力于 AI 和游戏动画结合的平台，利用新技术为玩家和创作者赋能，其种子轮融资了 210 万美元，由 Spark Capital 和 Root Ventures 领投。 Locksmith Wallet Locksmith Wallet 是一个可扩展的链上智能钱包解决方案，致力于管理加密资产和钱包安全领域，其创新点是通过 SFT（semi-fungible token）进行钱包的访问控制。 Orion Terminal Orion Terminal 是一个加密交易者的工具包，其数据展示直观有效、简单易懂，还附带 token 警报功能，针对短时波动较大的 token。 LIquidityWiz LIquidityWiz 是一个加密分析平台，追踪监测加密流动性，网站即将推出。 Uniswap.fish Uniswap.fish 是 Uniswap 流动性提供者的一体化便捷工具，发现、计算、管理、追踪头寸，目前在 Ethereum、Polygon、Optimism、Celo 和 Arbitrum 上可用。 Glacier DAO Glacier DAO 是即将在 Arbitrum 上线的去中心化储备货币，token 为 GLA，项目计划在 2 月向公众发布 GLA，通过 SushiSwap 上秘密发布。目前，该项目正处于测试阶段。 Merkle Trade Merkle Trade 是由 Aptos 提供支持的去中心化非托管加密和外汇交易平台，杠杆可高达 1000 倍，即将推出测试网。 Aeddon Aeddon 是一个 MaaS（元宇宙即服务）平台，为用户的企业、品牌和项目提供可靠、安全和快速的服务。 Underground Waifus TCG Underground Waifus TCG 是一款基于赛博朋克的多人 TCG（交易卡牌游戏），专注于一个特殊的垂直领域：末世之后的 Waifus，其创新点在于提出了一种循环经济模式，将 F2P 和 P&E 商业模式与 token 化经济相结合。 Hoot.it Hoot.it 是 Open Web 首款搜索引擎，由 RSS3 团队开发并运营，此前接入了 ChatGPT，实现 Open Web 与 AI 的结合。 Divi Pool Divi Pool 是流动性提供协议，为 LP 提供了一个无信任和安全的平台来参与流动性提供，重点是效率和成本效益，旨在为投资者吸收无常损失。 STARSEED STARSEED 是即将推出的 NFT 项目，总量 10000 个，没有太多披露的信息，但是 premint 是正在进行的，可以通过关注、转发推文，加入 DC 提前获得资格，在 Twitter 上分享的一些艺术作品看起来不错。 Escher Escher 是一个「艺术家至上、用户至上」的藏品平台，该平台将汇集和策划艺术家的所有版本，无论其存在于何种平台或合约上，Escher 还将在 OpenSea 的 Seaport 上建立自己的零费用二级市场，由 Reservoir 提供支持。 LEVELS.art LEVELS.art 是一个链上生成的迷你游戏平台，艺术家可以在其中放置他们的可玩小游戏 NFT 集，艺术家 Bryan Brinkman 将在平台推出他的 100 个 Cloud Popper，2 月 16 日可以参与 mint。 GameTRibes GameTRibes 是面向 Web 3 游戏玩家的社交社区，游戏玩家可以进行研究、创建 Web 3 游戏玩法和收入攻略，提供投资组合跟踪器和日历，跟踪即将推出的游戏。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-13

BLUR 发币,NFT赛道异动,财富密码在哪？

风格上是深度参与，一手扶持项目登顶，如uniswap，没有paradigm，不会有今天 blur在NFT交易所是后起之秀，背靠顶级VC，加上本身汲取了其他平台发展中的教训。创新了采取多轮空投，盲盒宝箱等玩法，攫取了流量和交易量，在极短时间内跻身行业第二，各项数据亮眼，被认为是OS的最有力挑战者。交易量上，其平台自身+聚合器已经接近超过OS。但数据背后，颇有玄机纯看交易量，其实很容易被迷惑，因为像 looks 和 X2Y2等均采用了交易挖矿模型，导致存在大量的刷量交易。根据NFTGO的数据，各平台30天交易人数上： Opensea 34万 Blur 14 GEM 5.1 X2Y2 3.3 Looks 0.6 uni 0.5 element 0.3 以上数据中，小平台数据还有刷单的水分，比例在30%以上 Blur作为此赛道龙头和明星项目，预计将会在2月14日当天上线所有交易所，大概率包括币安和Coinbase。赛道龙头、顶级VC，持币地址多、增长速度快，几乎是必上和抢上的节奏。也基于此推论，此赛道已经发币但未上大所的 $looks和$X2Y2 也可能获得新机会——交易所不会放过流量 Blur如何估值？我们可以参照Looks和X2Y2来进行。根据coingecko LOOKS总量10亿，流通5.4亿，链上地址69K，官推24.3万，代币0.3，流通市值1.6亿，排名212。 X2Y2，总量2亿，当前价0.19，流通市值3900万，排名515，链上持币地址10K，官推9.2万。以上数据如有误请帮忙指出。选LOOKS估值BLUR LOOKS目前交易人数和交易量等已经较大落后于X2Y2，同时X2Y2还有借贷场景，总额为23000E，根据DUNE看板，大概是BEND的1/10到1/5波动，bend市值1400万。由此可见，市场对项目的估值中，传播力极为重要。Blur作为龙头会被市场给出溢价，而其后的平台会被折价，传播力越差折价也越大如何参与BLUR发币这一波热潮。一是场外收blur积分，但目前已经没人卖了。二是投同赛道其他项目，主要 looks 和 X2Y2 可选择。在币安交易所，有一个 dego 也是此赛道，市值3千万假设BLUR总量10亿，空投10%即1亿为2U。考虑头部效应以及拉盘等，也有可能远高此价。回看Paradigm所投 UNI dydx OP，刻舟一下： UNI免费全员空投，开盘0.4，当天14，次日8.7。 DYDX上所开盘3，稳在10，20天后历史高点30。 OP空投党极多，当天开盘0.4，最高2.4，次日1.6，随后跌数周至0.4 因此，BLUR的买入机会，我会重点考虑三点：一是看经济模型上流通市值，流通2亿属于撸毛党出货位置，因为总量达20亿，高了。二是上线后会下跌，下跌多少是个关键，参照OP我觉得机会在哪会很好判断。三是考虑风险。风险包括BLUR目前的交易量和空投预期相关，之后走势要看PARADIGM怎么做 Blur团队给人的惊喜一向非常多，即使不作为投资或投机，也值得进一步追踪。提醒大家，长线投资和短线投机要分配好资金，后者最好就是10%，毕竟波动太大最后 blur 上所，如果0.5甚至以下能接到，接！拿到第二天开始出利润，留一点自己决定。之后如果项目方没有特别的大招，那么，参考OP日线图，待U形筑底后的好机会。进场标的：优先是龙头Blur，但要等经济模型出来才能确定另外是X2Y2，后面跟跌的的话可以考虑，比LOOKS和BEND更好一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-02-13

NFT市场下一个风口：动态NFT机制与用例解读

不在，成为资本的宠儿、链上世界的新星。Uniswap 一双袜子就卖了 16 万美元，推特创始人五个单词拍出 250 万美元，加密艺术家 Beeple 数字作品 “First 5000 Days” 以 6900 万美元价格成交……NFT 市场正爆发出十足的增长潜力。同年第二季度的 NFT 关键细分市场数据报告显示，元宇宙和应用 NFT 在总销售额、销售数量、总利润、活跃钱包、流通资产量上出现了大幅增长。NFT 市场有望在 2021-2030 年间以 10.7% 的复合年增长率实现新增长，到 2030 年 NFT 市场价值预计将达 1250.7 亿美元。细分市场的增长彰显对数字艺术外的 NFT 技术应用需求增长，这一趋势也将助力动态 NFT 的发展应用。福布斯曾经将 NFT 定义为一种数字资产，代表了艺术、音乐、游戏等现实世界中的对象，通过加密数字资产进行买卖，这些 NFT 也通常使用与加密数字资产相同的底层软件进行编码。在过去 20 年里， NFT 也经历了大流行，不断迭代载体形式，成为 Web3 交易的主流。 NFT 市场流通的各类产品中，炙手可热的 Bored Ape Yacht Club、世界杯打造的 FIFA+ Genesis Drop、互联网巨头腾讯推出的 TME 数字藏品……这些 NFT 爱好者如数家珍的宝藏均为“静态”形式的数字创作。然而， 2022 年在经历过一轮 PFP 项目之后，大家都在期盼着 NFT 领域被注入新鲜的血液驱散加密寒冬的阴霾，打造更加“生动、活跃”的新产品，于是动态 NFT 横空出世，成为新兴热点被寄予厚望。今天，我们就来探寻动态 NFT 的起源与发展，通过比较静态 NFT 与动态 NFT 来深入了解这一 Web3 “宠儿”。从静态 NFT 到动态 NFT 当我们一开始听到静态 NFT 时都会陷入困惑，什么是静态 NFT？事实上，我们接触到的大多数 NFT 都是“静态 NFT”。静态 NFT 是一旦铸造即不能被更改、修改的非同质化 Token，一经生成便不可在链上实现更改，因为在编写代码时，其元数据（核心属性）被框定且永久不可变更，这一特性也非常适合视频、图像、GIF、3D 模型等数字艺术作品。目前，静态 NFT 大多应用于艺术项目、区块链游戏、音乐摄影、体育竞技等赛道。静态 NFT 的优势主要在于支持原创艺术设计；给用户提供准确、稳定的所有权；提高创作者未来的收入潜力；作品不可更改且更容易被验证；对存储、带宽要求较低，并适应于较为复杂的运行环境。但与此同时，静态 NFT 也存在着不足：拥有固定元数据，限制产品的潜在用例，包括现实世界资产使用。难以提供超越真实性和唯一性证明的价值，价值主张是有限的。据 OpenSea 数据统计，目前市场上超过 80% 的 NFT 作品都涉嫌虚假抄袭。这些在静态 NFT 产品和市场暴露出来的问题，正成为动态 NFT 的解决目标。比较分析：动态 NFT 的优越性承继静态 NFT 的发展，动态 NFT 基于不可修改的呆板、价值主张的匮乏、虚假抄袭的风波等固有缺陷做出调整，在修改更新、灵活调度、响应交互等方面表现卓越。我们可以通过下图的比较分析，一窥两者的差异和优劣，再来深入认知何谓动态 NFT？数据来源：Zeeve.io 动态 NFT 机制与用例动态 NFT（Dynamic NFT，简称 dNFT），有一个公式可表示为 dNFT = NFT + 预言机。整体而言，动态 NFT 的执行过程如下：数据通过预言机输入不断更新，打造随时间改变的动态化 NFT 产品机制元数据可以改变（通过使用智能合约构建和编程来更改）以适应外部数据和事件在某些条件下触发的 dNFT 元数据更改可以贯通链上、链下两个世界链下数据被添加到区块链上进行，由智能合约分析预言机为驱动 dNFT 更新提供链下数据和计算服务最终使得使自动化、去中心化和参与 dNFT 流程得以建立常见动态 NFT 产品执行流程如下：个人/程序向智能合约提出 NFT 数字资产的 URI 请求链上智能合约收到处理请求智能合约对链上数据调用并处理结果智能合约从预言机调用链外数据并处理结果 dNFT 的出现颠覆了静态 NFT 的技术理念，也给 NFT 产品创造了更多想象空间。作为游戏道具随着玩家升级打怪不断变化、作为体育游戏通行证参与竞技赛事活动……关于动态 NFT 的现实用例触手可及。实现艺术共创 dNFT 能够实现外部数据从监测现实世界的数据来源中获得。在有关铸币、天文学、时间等方面的艺术创作中，作品素材经由网络传输实现共创、汇集，然后再由艺术家自主选择创作。这些共创的艺术动态作品，溯源或来自创作者本身，也可以来自中介方/平台等，如 Artist Mari Inks Arts & Organic Growth: Crystal Reef Profect。这是一个生成性艺术项目，由 10301 颗水晶组成。慢慢地，这个水晶项目成为了共有艺术品，汇聚成实体雕塑。改变游戏体验 dNFT 允许基于进展的修改和设计独特的游戏，让区块链游戏与其他常见手游、电子竞技拥有同样出众的体验感。元数据可根据天气、时间、地区等外部数据灵活设定，包括适应实时体育和电子竞技比赛的成绩。激发比赛助攻技能、球迷庆祝竞技成就、记录赠品解锁福利等本属于线下体验的环节被“复刻”到 dNFT 中，让线上电竞、体育项目焕发全新活力。品牌动态营销过往品牌 NFT 项目都是从 0 到 1 建立一个全新的 NFT 系列作品，大多由品牌单打独斗，非常费时费力。而现在如 Metaverse Zepeto 等“金主爸爸”可以从头至尾获得来自 GUCCI 等大牌的资源扶持，拓宽商业链路、提升产品价值。这与 dNFT 的预言机效用密不可分，汇聚链上链下数据资源，为品牌方设计利益最大化的动态营销方案。流量精准对标将 dNFT 技术理念应用到浏览器，以浏览量计数或计时器来衡量用户对内容的参与度，从而生成网站的流量证明。还可以嵌入谷歌分析允许以开源方式跟踪内容参与度和受欢迎程度，进行查询订阅获利。这些手段都成为浏览器应用的“监视器”，帮助企业平台、项目方精准对标用户池，实现精准获客、定向传播，以期成为动态 NFT 的“杀手级”应用。除了上述主要用例之外，在活动票务、教育教培、展览展讯等方面都有动态 NFT 活跃的身影。像 Sol Soldiers、VenVuu、Liquid Earth、Unstoppable Domains 等或融合广告+房地产、广告+个人身份、艺术+广告等形式让 NFT 真正“活了起来”！展望动态 NFT 的未来动态 NFT 固然有其不可替代的优越性，但仍有潜在风险需要开发者、项目方审慎思考和积极拓新。对于贯通链上、链下的跨链兼容高性能要求，NFT 需要缴纳资本利得税但却未被纳入征税体系面临的安全风险，预言机运营不能去中心化导致更多腐败、黑客攻击问题，而 Chainlink 或 Bond 等平台的辅助功能尚未完备。这些正在面临的挑战，演变为动态 NFT 发展的绊脚石，也阻碍了 NFT 市场的迭新，势必需要更加完美的解决方案。未来，动态 NFT 还应给出更多自由选择的路径。对不同类型的 NFT 给予动态或静态的方向参考，完善定期修改和更新功能，最大限度交还用户的主动权，提供更多便利生活场景和产出实际效益的创新应用。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

24小时热点