FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ore爆火的背后：挖矿收益接近关机价 V2表现不及V1

为本周Solana上备受瞩目的项目，在Web3数据资产平台上RootData的热度飙升。 7月29日，Ore 创始人Hardhat Chad发布了ORE v2 版本更新。根据Coingecko数据，Ore价格于7月30日中午刷新高，至1409美元/枚，24小时内涨近40%。基于Ore V1在今年4月的表现——该项目当时带来的挖矿热度曾导致Solana的网络堵塞，迫使Solana进行技术升级，以及V2挖矿前市场的躁动，许多矿工将目光投注到该项目，并就V2开启后进行了挖矿。或许是受到市场大面积暴跌的影响，与期望不符的是，Ore自8月6日恢复挖矿后价格便一路狂跌，截至发稿，其价格已经从最高点跌近九成，矿工纷纷在社区抱怨Ore处于关机价。 Ore V2 当前挖矿收益不乐观 Ore的匿名创始人Hardhat Chad称,Ore要成为“互联网原生货币”。与比特币类似，Ore采取工作量证明（PoW）算法，并且设置的供应总量也是2100万个。而与比特币不同的是，Ore是“非排他性的挖矿奖励机制”，通俗地说，千人千面，每个矿工解自己的“题目”，每个矿工手里的“题目”可能是不同的，每个矿工之间互相不是竞争关系。从理念上来说，Ore对矿工的硬件设施和计算机知识水平没有要求，其官网宣称”任何笔记本电脑、手机或家用电脑都可以挖ORE。无需购买高级硬件，甚至软件小白也可开始挖矿”。然而事实并非如此，据ChainCatcher采访，新入局计划采挖Ore的矿工们在部署上遇到了一点问题。矿工小C在Ore V2开启挖矿后才研究挖矿，他表示，由于互联网上的教程过于零碎，他个人尝试部署，但一直不太成功，现已将教程文档转交给团队的技术人员进行研究。王小楼是推特上的一个加密行业华语圈KOL，同时他还是KillerWhalesDAO虎鲸会创始成员，在成功使用个人电脑开采Ore后，他分享了自己挖矿的教程。他向Chaincatcher表示，8月6日早上8：00他就开始参与了挖矿，但是没有一直挖，“不记得总共时间多久，现在Stake balance显示0.00458741627 ORE。” 王小楼指出Ore升级为V2，租赁服务器开采Ore行不通，用个人电脑可以尝试成功，不过，目前他个人的“M3”有点吃不消了——M3是苹果公司于2023年10月推出的世界首款基于3纳米技术的计算机芯片。 “现在挺难挖的，但是可以体验一下。”王小楼说。小C则表示，王小楼的Ore挖矿经历让他重新考虑是否部署挖矿Ore这件事，“这是关机价了吧。我朋友刚才说他也就挖出了0.0004个，够电费而已。收益这么少，我可能暂不考虑挖了。” 但王小楼表示其还是会继续挖，“这是我对技术的一种追求”。 Chaincather还发现，抱怨Ore挖矿收益不高的声音充斥Ore社区，像王小楼这样“痛并快乐”的矿工不在少数，纷纷戏谑自己亏本挖矿。 ore为什么再度引人注目 “Ore2.0来了，当初的挖矿盛宴可是直接让sol整个链怠机，币价更是涨到了上万U。现在2.0直接用网页挖就可以，打开网页，链接钱包，需要一些gas，赶紧行动起来。”在Ore V2到来之际，推特上的KOL们呼吁着。用户不断涌向高性能、低成本的Solana公链的今天，为公平代币分配而设计的新颖挖矿协议“Ore”出现了，这就好比是Solana上的一种比特币，一度掀起Solana上的挖矿热。 4月2日，ORE V1被部署到Solana，为将 SOL 存入智能合约的人提供了挖矿机会，从而共享每分钟1个ORE的协议奖励。 Ore的背后没有风险资本支持。Hardhat Chad称其作为一个实验性黑客马拉松项目启动，而该项目于五月初赢得了Solana基金支持的黑客松5万美元的奖金，后者认定Ore有可能是下一波对 Solana产生影响力的项目之一。 Ore确实影响了Solana。在4月中旬的时候，这一结论已经被市场验证过。许多人对Solana上的“比特币”产生了兴趣，加上每分钟1个ORE的高产出，Ore挖矿一度是Solana上使用率最高的行为。因为Ore V1算法较容易被玩弄，导致大量垃圾邮件出现堵塞了Solana网络，致使许多挖矿行为发起的交易失败——只有提交成功者，才能成功挖到Ore。 4月16日，Hardhat Chad宣布暂停挖矿，对Ore进行改进，将推出Ore V2。由此，Ore暂时在市场上安静下来。 7月底，Ore以Ore V2的形式重新面世，Ore V2是一种与V1完全不同的版本，这个版本分为三阶段：升级 v1 代币元数据、激活 v1 至 v2 升级以及激活挖矿。 Ore v2 版本更新包括：取消管理员变量：新版本通过改用开源算法管理，取消了管理员变量，这将提高系统的去中心化程度；供应量限制：Ore v2 设定了总供应量限制，为 2100 万枚，预计到 2064 年挖完；引入质押机制：矿工可以通过质押获得最高 2 倍的挖矿奖励； CPU 友好型哈希函数：采用对 CPU 更为友好的哈希函数，使得挖矿过程对设备的要求降低，提高了挖矿的可访问性；优化反女巫攻击策略：通过优化策略，减少了女巫攻击的风险；客户端升级：未来将支持更多设备；智能合约可升级：智能合约初期可升级，后期将永久冻结；代币兑换：v1 代币可在 3 个月内 1:1 兑换新版 Ore，为旧版代币持有者提供了平滑过渡的机会。需要注意的是，V2版本有两项重大更改：引入新的、更不可玩的挖矿算法 DrillX，是为了确保简单的手机和笔记本电脑矿工永远不会因为价格过高而无法挖矿；引入质押来提高挖矿奖励，促使创造需求下降，激励矿工持有而不是认领和出售以维持价格稳定。但就目前Ore矿工社区的讨论情况来看，Ore V2没有V1版本收益那么吸引人，引入质押也没有产生矿工们想要的收益。 Ore的Discord中，@Bb849矿工对V2价格暴跌感到奇怪，他写道，“我不明白为什么价格会暴跌。实际上没有足够多的Ore可以倾销。我们（矿工们）可能已经创造了大约 4000个Ore，但是这4000多个都被质押了。” @Junlerotg.xbt在底下回复Bb840称，有很多不知情买家在V2推出前超买Ore，当前行情下出现了亏损于是就开始抛售。这一结论获得了V2讨论区其他许多矿工的支持，有其他矿工指出，V1的持有者也有可能在这个过程中升级为V2并抛售，毕竟V1的挖矿成本更低——但这部分并不多。来源：金色财经

金色财经2024-08-09

Tether 十周年：日赚近 3000 万美元仍难逃“出局”风险？

(CCTP) 和 Circle 的 Web3 服务奖励，都在推动USDC在Solana 链上的增长。欧洲危机过后，合规问题仍是潜在炸弹？因监管合规问题而FUD Tether 的观点其实从未间断。除了欧洲《MiCA》法案，今年4月美国参议员提出的《Lummis-Gillibrand 支付稳定币法案》，也被多家机构指出对Tether产生威胁。《Lummis-Gillibrand 支付稳定币法案》要求发行量超过10亿美元的稳定币，实施与银行相同的严格监管，并鼓励更多银行参与稳定币市场。评级机构标普全球指出，目前多数美元稳定币发行商，包括市占率最高的USDT，皆不受美国法规约束。但若法案最终成立，将可能促使更多银行进入稳定币市场，并影响到Tether 的主导地位。近期摩根大通的报告也称显示，最近几个月美国的加密货币监管措施有所加强。在即将到来的总统大选前，支付稳定币法案最有可能获得通过，这将有利于合规的美国稳定币，并会威胁到 Tether 的主导地位。而德意志银行的报告也对Tether的运营稳定性及其透明度提出了质疑。虽然Tether 交易活动主要发生在美国境外的新兴市场，但是美国依然是加密领域最重要的市场之一。如果Tether 不作出应对，可能将错失该市场。或基于对监管合规的趋势理解，或基于竞争层面的考虑。今年也有多位加密企业创始人警示，下一个监管重锤可能会落向Tether。今年5月，Ripple CEO Brad Garlinghouse在播客上爆料，自FTX崩溃和前首席执行官SBF入狱，以及最近币安前首席执行官赵长鹏（CZ）被定罪和判刑后，美国SEC下一个监管目标就是Tether。 Brad随后遭到Tether的CEO Paulo Ardoino反击，两人陷入了数天的“口水战”。 Ripple今年也宣布推出与美元挂钩的稳定币，Paulo认为Ripple作为竞争对手在恶意中伤Tether。但Brad坚称不是蓄意攻击，他认为，美国政府已经明确表示希望加强对以美元为支持的稳定币发行者的控制，因此，Tether作为最大的参与者，在他们的关注对象中。今年3月，Arthur Hayes 的家族办公室 Maelstrom投资了新型稳定币协议Ethena后，Arthur Hayes 也在个人博客上发长文论述，为什么美联储、美国财政部和有政治关系的大型美国银行希望摧毁 Tether。 Arthur Hayes 认为，Tether全额准备金的银行模式，与美联储希望希望减少银行准备金的数量，以抑制通货膨胀的既定目标背道而驰。且Tether 太大了。Tether 现在是美国国债最大的持有者之一。Tether 和服务于加密货币市场的类似稳定币的增长给美国国债市场带来了风险。此外，Tether 太赚钱了，将吸引银行的竞争。 Maelstrom 分析师为 Tether 制作的一份推测性的资产负债表和损益表显示，Tether 每名员工的收入为 6200 万美元，美国以摩根大通为代表的八大“大而不能倒”的银行都很难企及Tether 的盈利能力。预计未来一年内，除了美国，中国香港、新加坡、日本、英国、阿联酋等重要加密地区会陆续推出全面的稳定币监管规则。全球监管法规逐步落地后，Tether 是否真的面临出局风险，可能暂时难有定论。部分观点认为，美国政府并没有理由去找Tether的麻烦。 Glassnode 的分析师Checkɱate 表示，Tether 所发行的USDT 实质上等同于美国的CBDC，他认为Tether 的存在得到了美国政府的默许。“USDT 吸收了美国政府的国债，从而支援了美国财政。” 在和政府监管的关系处理上，Tether CEO Paulo曾在反驳Brad中也称，Tether 一直在和不同国家的执法机构合作。在过去3年中封锁了339个请求，其中158个是与美国执法部门合作。” 有观点认为，USDT 和美元一样，到底怎么被乱用和发行机构关系不大，Tether只要配合执法部门冻结，危险性没有想象中高。对于如何应对欧盟的清退以及其它地区潜在的威胁，Tether 目前没有明确的具体表态。但Tether或在试图摆脱美国单方面的控制。今年6月，Tether对合规区块链金融机构 XREX Group战略投资了 1875 万美元。 XREX Group创始人黄耀文在媒体采访中透露，这次投资后，Tether 和XREX 会通过与Unitas 基金会合作推出XAU1。 XAU1 是一种由泰达黄金（Tether Gold，代号XAUt）超额储备并与美元价值挂钩的单位币，为稳定币使用者提供一个稳健的金融替代方案，更是对抗通膨的避险工具。推出XAU1 的目的是希望在维持大家习惯的美元计价的同时，逐渐让美元中立化，不受到美国单方面的控制。“因为Tether 清楚知道，透过美债利息赚来的钱，操控权是在美国联准会手上不是自己，因此将80%~85% 赚来的钱，都拿去跟瑞士铸金场买黄金。” 此外，Tether也在寻求稳定币之外的业务增长，拓展到比特币挖矿、AI和教育等多个领域。或为应对监管压力，Tether也在加大游说费用。非营利组织OpenSecrets的数据显示，Tether母公司iFinex在2023年将游说支出增加了150%以上。稳定币这块“肥肉”，从不缺掠食者除了监管的隐患外，Tether 也从不缺挑战者。去年年初，一直稳坐第三大稳定币BUSD ，因美SEC的监管压力，一夜之间退出了历史舞台。但稳定币市场很快迎了多个补位选手。 Web2 支付巨头 PayPal 推出稳定币 PYUSD，被视为币安替代BUSD的稳定币FDUSD也迅速出现。此外，老蓝筹 DeFi 如 Curve、Aave 、Frax们在积极推出原生稳定币；还诞生了一些借力 LSD 和 RWA 的生息稳定币新势力。而今年，前文提到的贝莱德推出了类似于生息稳定币的代币化基金 BUIDL，某种程度也是看中了稳定币这门赚钱的生意。此外，今年也有一些创新的稳定币协议仍在强势崛起。Ethena 的USDe 是由以太坊衍生品支持的新型稳定币，从2月上线主网，半年时间里，市值超30亿美元，成为仅此于Dai的第四大稳定币。 Ethena背后投资机构似一部小说。今年2月，Ethena 获得了，Dragonfly、Brevan Howard Digital 和 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 的家族办公室 Maelstrom 共同领投，PayPal Ventures、富兰克林邓普顿、Avon Ventures、Binance Labs、Deribit、Gemini 和 Kraken 等参投的1400完美元融资，估值也达到3亿美元。去年7月，Ethena 还获得的Dragonfly领投的650万美元。这或许也说明了一些市场玩家和资本认为，虽然Tether 以及Circle 目前几乎占据了大部分的稳定币市场，但是稳定币格局仍然有巨大的调整可能，在合规方面、中心化风险，以及收益如何分配给用户等多个方面，都为后来者提供了颠覆机遇。来源：金色财经

金色财经2024-08-09

揭秘：中国加密货币交易员与矿工如何巧妙规避禁令？

(来源:Twitter) 另外，香港Web3协会联席主席Joshua Chu指出，对于平台而言，为用户提供P2P访问是一个“灰色地带”，监管机构可能会对海外交易所及其高管进行严厉打击。他表示：“即使这些行为并不总是会导致起诉，也可能会导致大量的法律费用，特别是一旦这些行为进入中国。”他以最近币安高管在尼日利亚被拘留为例。延伸阅读：突发！《华尔街日报》：币安2名高管遭“强行拘留” 尼日利亚索求100亿罚款

圈内人2024-08-09

TPS 超13万的潜力公链 Starcoin：能否打破公链困境？

公链作为 Web3 基础设施的重要组成部分，吸引了众多新项目的涌现。这些新公链致力于为开发者和用户提供更好的 Web3 体验，突破区块链的不可能三角。其中，TPS（每秒交易处理量）始终是衡量公链性能的关键指标之一，我也是从TPS角度对目前的各大公链进行了盘点。过程中，我发现了一个网络性能远超头部公链的一个项目——Starcoin，它的最大TPS达到13万，最大并行出块为2 block，可以轻松应对生态应用的需求。结合目前对公链TPS的研究，发现TPS最大的就是Move生态的Sui，它的最大TPS可以达到2万，而相比Starcoin来说还有6.5倍的差距。所以毫不夸张地说，Starcoin在TPS性能方面，是一个现象级的存在，它大幅的提升了区块链网络性能，让之前困扰公链发展的性能问题得到解决，或将成为区块链技术出圈，公链赛道爆发的重要引线。 Starcoin TPS怎么做到13万的？ Starcoin 2.0 能够达到每秒13万笔交易（TPS）的关键在于其技术创新，主要包括 FlexiDAG 和 TurboSTM 技术，它们不仅提升了网络的并行处理能力和智能合约执行效率，还确保了网络的高性能和稳定性，为未来的扩展和应用打下了坚实的基础。 FlexiDAG 技术 1.动态有向无环图（DAG）结构：FlexiDAG 采用了动态有向无环图（DAG）结构，这种结构允许多个区块并行生成和验证。与传统的链式结构相比，DAG 更加灵活，可以大大提高交易处理的并行度。 2. 高并行度：FlexiDAG 提供了高并行度，使得网络可以同时处理多个交易，从而大幅提升了整体吞吐量。在试运行环境中，最大并行度为2个区块，这意味着可以同时生成和处理2个区块的数据。 TurboSTM 技术 1. 多线程内存计算引擎：TurboSTM 是一种多线程内存计算引擎，专为高性能计算和大规模并行处理而设计。它能高效管理和调度多个线程，使得智能合约的执行速度显著提升。 2. 高效智能合约执行：TurboSTM 使智能合约的执行更加高效，可以处理更复杂的应用，例如 DeFi 和 NFT。这不仅提升了单个交易的处理速度，也提升了整个网络的交易处理能力。综合优势高吞吐量和高并行性：FlexiDAG 和 TurboSTM 的结合，使得 Starcoin 2.0 能够同时处理大量交易。通过并行生成和验证区块，网络的吞吐量得以显著提升，从而实现每秒13万笔交易的高性能表现。优化网络性能：在试运行期间收集的数据和用户反馈，帮助开发团队持续优化网络性能。通过调整和优化这些核心技术，Starcoin 2.0 能够在实际环境中实现更高的交易处理能力。 Starcoin还有哪些技术优势？ Starcoin作为可扩展性公链，在技术创新上有许多亮点和突破：增强的 PoW 共识：Starcoin 采用改进的 PoW 共识机制，在保持去中心化和安全性的同时，解决了传统 PoW 系统的可扩展性限制。其设计确保网络能够抵御常见攻击（如51%攻击），保证交易的安全性。链上治理与自适应升级：Starcoin 支持链上治理机制，用户和节点可以参与网络升级和改进提案的投票决策。这种自适应的设计允许网络在技术需求变化时快速升级，确保持续创新和改进。 Move 编程语言：Starcoin 支持 Move 编程语言，这种语言因其安全性和灵活性而备受推崇。Move 使开发者能够更容易地编写和部署智能合约，尤其是在处理资产安全和复杂的业务逻辑时。 Easy Gas：Starcoin的Easy Gas允许用户使用Starcoin网络中支持的任何代币作为Gas费支付，简化了交易流程，更加友好。将这一功能与Starcoin DAO治理结合，确保对符合条件的Gas支付代币进行灵活、民主的决策。这一创新从根本上改变了Gas费的处理方式，使用户和开发者能更方便地使用Gas费，减少用户交易的约束，增强网络交易的可扩展性。

兔惹目mu2024-08-09

一个币圈创业者需要格外重视的罪名——非法利用信息网络罪（一）

师来说，都是比较陌生的罪名。可能很多Web3创业者对于国内不能开交易所，不能发币，不能挖矿等常识性法律规定是知道的，但对于币圈相关资讯信息的发布、推广，一般认为不认为存在法律风险。但是，通过本人既往承办的涉本罪的币圈刑事案件的经验总结，这么一个“小众”的罪名，Web3创业者一定要格外重视。作者 | 邵诗巍律师 01 什么是非信罪 1、刑法中关于“非信罪”的规定刑法287条之一关于非信罪有三款，第一款规定了非信罪的3种情形，该罪的行为模式可简要概括为两类：一类是设立网站、群组，一类是发布信息；第二款规定了本罪有单位犯罪；第三款是有关择一重罪处理的规定。刑法第二百八十七条之一非法利用信息网络罪利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但对于Web3创业者来说，如果仅看上述刑法法条可能还是对于非信罪没有任何概念，甚至会觉得，自己做的项目本身又不涉及违法犯罪，也没有实施诈骗，这个规定与我何干？这是因为，我国相关政策对于虚拟货币相关业务定性为“非法金融活动”，所以币圈项目的合法性与否，在币圈人和司法机关眼中会有完全不同的理解。结合2021年十部委发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（924通知）中的相关条文，可以更深刻的理解，为什么Web3创业者需要格外重视这个罪名。 2、从九二四通知看哪些币圈业务模式涉嫌非信罪条款一：虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。【邵律师解读】虚拟货币“相关业务活动”属于非法金融活动——相关业务是指什么？政策规定的模糊性和宽泛性，给足了司法机关对于相关业务模式合法性与否的解释空间。例如通知中的“信息中介和定价服务”，这通常指的是在虚拟货币交易过程中，某些平台或服务提供商为交易双方提供交易信息的发布、传递和价格确定等服务。这种服务可以包括但不限于展示虚拟货币的市场价格、交易量、市场趋势等信息，以及可能的交易撮合服务。如果从狭义上理解，该条文应当是禁止国内从事虚拟货币场内交易业务，禁止中央对手方买卖虚拟货币，除了虚拟货币交易平台以外，例如某些微信群或电报群群主，作为两方交易的“信用担保”，收取服务费，这也相当于作为“中央对手方撮合交易”。如果从广义上理解，如果某个项目或平台中并没有上述直接的撮合交易相关业务，但为各方提供了展示虚拟货币的市场价格、交易量、市场趋势等信息，为各方之间交易的促成、撮合起到了间接作用，该行为模式也有可能被司法机关理解为，项目或平台为虚拟货币交易提供了信息中介和定价服务。实践中，司法机关会根据当事人的具体行为，结合刑法规定的非信罪情形，以当事人“发布违法犯罪信息”或“为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息”为由，指控其涉嫌非信罪。条款二：境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。【邵律师解读】该条文规制的主体为以下3类：境外交易所的境内工作人员；境外交易所的境内服务商（如第三方技术外包、媒体公关、银行结算）；明知或应知某主体从事虚拟货币相关业务（除交易所以外的业务），仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务。本条的前半句，是对为交易所服务的境内外主体所从事的行为做出列举，本条的后半句，实质是一个无限兜底的模糊规定，不允许对涉币类业务的主体提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务。若从事了该条文所描述的行为，从司法机关的视角来看，会考虑应对行为人适用帮信罪还是非信罪更为合适，但从当事人视角来看，无论适用哪个罪名，差别并不大，因为这两个罪名的量刑都是最高三年。但从辩护律师的视角来看，若公安机关最初以其他较重的罪名（如诈骗罪）立案侦查，律师介入了解案件事实之后，发现缺少无罪辩护空间，可以考虑提出以帮信罪或非信罪对案件定性，争取一个更好的辩护效果。今天先码字到这里，明天接着写。（本文写于内蒙古出差途中）来源：金色财经

金色财经2024-08-09

ETF、美联储降息以及大选事件能否助推加密市场迎来牛市？

e Director Herman解析Web3市场行情与大事件，重点如下： 1.市场需重视宏观因素，美联储未给出明确降息承诺早在一个半月到两个月前，降息已经被完全定价。市场普遍预期今年会降息两次，尽管7月没有降息，市场对9月降息的预期超过了100%，即可能降息超过0.25个百分点。因此，联储的降息与否对市场的影响已经非常小。美联储主席Jerome Powell发言后，可以思考宏观回归，即重新重视通胀和经济增长等宏观因素，以重新评估美联储在9月的降息可能性。因为J.Pow的发言强调了数据跟踪，要求data set dependent即一系列数据表现良好才能考虑降息。这次他将通胀和增长并重，这是一个正面的信号，以前则是通胀优先，增长其次。美联储转向关注经济增长，需要很大的门槛：非农就业如果低于12.5万人，才可能促使联储改变关注点。这个目标很难达到，所以美联储的关注点仍在通胀。J.Pow的发言中提到两者并重，意味着通胀已经得到一定控制，对未来的信心也比过去更强，但没有给出明确的降息承诺。与欧洲中央银行（ECB）在3月份的降息态度相比，联储的态度并没有给市场100%的信心，但市场的定价超过100%。整个利率市场可能在过度解读美联储的行动，尽管7月有可能降息，但在此过程中市场会经历反复的迷惘和确信，这也是宏观不确定周期的一部分。从年初到现在，市场经历了从关注通胀到关注微观公司业绩的转变，但现在需要回归宏观因素。美联储的状态比预期差，但美股包括美国债券和黄金都在涨。比特币市场对此反映出的定价是正确的。 2.美股上涨受Gamma对冲和CTA影响；长端利率上升打击BTC流动性资产，今年牛市难以实现美股和比特币的逻辑不同:美股上涨主要是由Gamma对冲和CTA推动，不太受联储降息与否的影响。一旦不确定性被解决，美股往往会直线拉升。降息对比特币流动性资产受影响更大，但不仅限于此。降息影响的是短期利率，而长端利率对风险资产影响更大。例如，一次0.25个百分点的升息，若10年期利率上升25个基点，其影响力远大于单次升息。七大公司股票不依靠流动性支撑，而是由引力支撑。例如，英伟达的PE长期保持稳定，主要依靠每股收益（EPS）和AI业务的增长推动。市场上承担风险的资产分为活期资产和长期风险资产。活期资金投向银行存款、短期债券等，长期资金投向比特币、股票、长期国债等。当10年期国债收益率高于股票收益率时，投资者更倾向于购买国债而非股票。如果这种情况发生，表明市场处于晚期阶段，风险资产特别是比特币将受重创。长端利率上升对所有风险资产都有较大影响，尤其是比特币等流动性风险资产。美国从去年开始大规模发债，但经济依然强劲，利率在5.25-5.5%。通常情况下，升息会导致经济衰退，但美国经济的增长本质已改变。经济增长依赖于私营部门和政府债务的加权平均。美国政府通过持续发债来支撑经济，但这也导致市场供需矛盾加剧。2023年美国债券市场的DV01 约为7亿美元，今年预计将增加到10亿美元。财政部被迫发行长期债券，而市场上长期债券的买方主要是高盛那些对冲基金，这些基金通过短期低利率资金购买长期高利率债券来赚取利差。然而，当前长短期利率倒挂，缺乏买家，导致长期债券需求不足。预计10年期长端利率接近5%，这对比特币和黄金等无收益的流动性资产是巨大打击。比特币目前依靠套利维持，但在流动性减少的情况下，山寨币可能归零。总体来看，流动性资产难以进入牛市，只有当长端利率下降，市场才可能迎来转机，但今年难以看到这种改变。 3.共和党政策倾向通胀，对流动性资产比特币构成重大利空共和党执政对流动性资产极为不利。例如，特朗普上台后，比特币将面临重大利空。特朗普的政策导致通胀上升，其中一项主要措施是对中国加征60%关税，对其他国家则加10%，导致CPI和PCE上升1.1个百分点，直接引发通胀上升。通胀上升时，不仅不会降息，反而可能加息。另外，特朗普的政策对移民的控制也影响了通胀和就业市场。美国的就业数据有两个来源：Nonfarm Payroll即非农就业（反映真实就业情况）和 Household Survey即家庭就业调查（包括非法移民）。非农就业与失业率之间失衡，但经济仍强劲，原因是每年约250万的移民带来的需求和降低基本工资成本，特朗普的政策至少减少约50万移民的进入，这将导致通胀率上升。特朗普的政策倾向于维持较高的通胀水平，以期望制造业回归美国，这种回归不太可能实现。高通胀对流动性资产，如比特币，具有极大的杀伤力，也就是说特朗普上台后，流动性资产的牛市不可能实现。 4.持续发行长债会导致长端利率上升，市场会做出反应惩罚；当前美元地位稳固，如若受到影响将导致资产破灭美国会被迫大量发行长债，而不是选择性发行。美国有严格的指导原则，不能完全依靠短债，因为这相当于印钱。指导原则允许的短债比例仅为25%左右，尽管可以略微超出，但大幅超越是不可能的。日本央行持有58%的本国债券，维持巨大债务而不影响金融体系，但美国每年必须增加10%的债券来维持经济增长。如果减少债券增加，经济将立即硬着陆。美国债券的持续增加必然导致长端利率上升，市场会对其进行惩罚。特朗普的政策试图保持美元弱势，推动通胀，但市场将通过拉高长端利率来回应。如果长端利率升至7%、8%、甚至9%，所有资产都将受到冲击。与中国不同，美国无法控制长端利率，其由市场决定。2023年初比特币上涨是因为当时主要发行的是短债，而不是长债，未超出指导原则，但现在财政部支撑不住，必须发行长债。如果美元地位受影响，全球资产将面临剧烈去杠杆，所有资产将一文不值：美元是全球结算货币，任何经济危机最终都会导致美元暴涨，所有资产无论是黄金、比特币还是股票都会破灭。 5.比特币作储备资产难度大；如果特朗普执政，比特币市场可能面临大行情，投资需谨慎 Crypto作为储备资产，需要经过国会批准，而这个过程极其复杂。黄金作为货币有历史作用，石油是战略资源，但比特币没有类似的明确用途。使用纳税人的钱购买波动性大的比特币，需要充分理由，这在议会通过的难度极大，比特币作为国家储备资产的提议几乎不可能实现。比特币应被视为宏观资产，而不是储备资产。特朗普的政策偏向通胀，这对比特币不利。市场交易中存在情绪化因素，短期内可能受到利好消息的推动，但长期来看，特朗普上台后，比特币市场可能面临大行情，投资者不要过度依赖短期利好。 6.比特币当前的价格主要是由于现货etf和期货合约间的套利形成。一旦价差消失，短期比特币有暴跌风险当前比特币市场的上涨主要由ETF预期推动，这轮上涨过程中，共计约150-180亿美元进入市场。 ETF买盘来源包括60-80亿美元的套利资金，50亿美元左右的比特币持有者将比特币转入ETF，长期持有部分大约50-60亿，剩下30亿左右是主动买盘。ETF集中在Coinbase里专门被托管，相当于将比特币从流通市场中取出，导致供应减少。ETF套利利用了比特币和期货之间的价差，当期货价格高于现货时，投资者可以在现货市场购买比特币并在期货市场做空，从中获利。 CME和Binance的交易数据显示，CME持仓量较高，反映出大量持仓并未进行日常交易，而是用于套利。高溢价引发更多套利行为，套利者通过购买ETF同时做空期货来锁定无风险收益。比特币市场中的套利行为通过CEX和期货合约的溢价来推动价格上涨。套利者购买比特币期货合约，推高期货溢价，再通过套利行为买入比特币，形成循环。然而，这些套利者在比特币价格下跌时获利更多，因为期货价格跌幅通常大于现货价格，他们可以同时抛售期货和现货，从而实现利润。目前，比特币ETF的溢价仍在10%左右，这吸引了更多套利资金进入市场，维持了比特币的价格。然而，这也带来了风险。一旦溢价消失，套利者可能会迅速撤出市场，抛售ETF和期货，导致价格暴跌。 7.香港私营银行比特币ETF待普及，套利潜力大，ETF买盘和套利资金支撑BTC价格稳定比特币ETF在香港的大多数私营银行尚未被接受，只有少数几家顶级券商能进行套利交易。若投资者自行操作，比特币ETF的套利效率很低，因为涉及T+2的交易结算，且需要频繁卖出ETF补仓。有效的套利操作需要投行的Prime Broker操作。新产品审批流程较长，ETH等新产品刚推出时，套利机会有限。随着银行的审核、准入等程序完成，未来的套利机会会增多，包括比特币ETF。一旦私营银行，如汇丰银行、摩根大通和高盛等允许交易，比特币ETF将获得更多的买盘支撑。当前没有看见BTC有牛市，比特币的价格预期分为两种情况。一种是比特币价格飙升至10万或15万美元，带动其他加密货币一起暴涨的牛市。另一种是比特币价格在5万至7万美元区间内波动。前者难以预见，但ETF买盘和套利资金能支撑比特币维持在后者的区间内。 8.BTC与美股市场高度相关，流动性不足和高利率抑制山寨市场牛市 BTC和美股市场具有高度相关性，特别是与美债的关系:不能仅看当天的价格波动来判断其相关性，应该从资产本质和交易行为中分析。BTC与风险资产的相关性很强，特别是流动性风险资产，受美联储政策和美元流动性影响显著。自2021年起，币圈发生巨大变化，USDT的引入，使得资金更加容易在币圈和外部市场之间流动。之前，币圈内的资金循环在内部，但现在美元稳定币的普及改变了这一状况,ETH等主流币的增长推动了山寨币的上涨。比特币作为流动性资产，因美元代币的介入,将比特币等加密资产与美国股票市场放在了同一水平线上进行比较。今年比特币市场中，缺乏赚钱效应，原因在于缺乏流动性，美元长端利率不好破坏了之前的资金循环模式。山寨币难以形成牛市，主要原因是流动性不足和高利率环境抑制了市场活动。比特币作为流动性资产，其行为类似于滞后的黄金或无盈利的美股。剔除七大科技巨头的影响，S&P 500，S&P493的表现与比特币类似。 9.美元利率长周期内维持高位，压制币圈；经济硬着陆或令联储放松政策，利好币圈币圈短期很难有牛市。美元利率会对风险资产定价、市场风险偏好起决定性作用。长债发行规模如此增加，利率会在较长周期内一直维持高位。对如BTC的流动性资产产生压力。当然，如果美国经济硬着陆风险的话，可能会很快改变这一预期。虽然硬着落会在短期里冲击美股与币圈资产，但随后让联储有更多理由介入，反而有利币圈资产。目前联储有大量工具应对衰退：从QT减少、降息、特别借贷、QE等等。 10.特朗普政策或市场预期调整可能触发美股大调整，美联储降息或启动QE比特币等资产或迎牛市美股可能出现大调整，有两种主要原因：第一，美国经济硬着陆。如果特朗普上台，推行通胀和减赤字政策，国债发行减少，经济增长依赖的国债发行一旦减少，必然导致硬着陆，企业盈利下降。目前，AI公司的盈利依赖于四大云公司，而这些公司的收入主要来自广告。如果经济硬着陆，广告收入减少，Meta和Google的收益将大幅下降。第二，市场预期调整。以英伟达为例，市场对其业绩有极高的预期，如果业绩未能超出预期，股价将暴跌。类似的，微软的业绩虽符合预期，但收益略有减少，导致股价大跌。这种预期调整可能在今年年底或明年年初发生，引发大幅度的市场调整。尽管美股可能经历20%-30%的调整，但通常会在短期内反弹。美股如果暴跌对比特币的影响将是毁灭性打击。之后，美联储可能会降息或启动QE，这可能推动比特币、以太坊、BNB和Solana等资产迎来牛市。 11.新项目估值关键看是否吸引投资人以及项目上币后是否解锁；大资金通常会流向BTC、ETH、BNB和Solana 对新项目的估值看法主要看能否吸引下一轮投资人。Web 3项目的数据大多不真实，所以评估时关注两个关键点：是否能吸引新投资人，项目上币后是否解锁。对Web 3技术改变市场的希望不大，目前看不到有跑出来的项目。核心是能否上币安，只要能上币安，就有交易机会。 Altcoins大多会归零，或至少下跌90%。这主要是因为流动性问题和山寨币缺乏活跃度。少数山寨币如Solana还能继续套娃游戏，完成自循环。整个加密市场的估值模式类似于赌场，主流币BTC、ETH、BNB和Solana被视为赌场的股票，信仰是支撑其价值的关键，大资金通常会流向主流币种。如果要配置资产，Solana是不错的选择。 12.比特币减半对市场影响减小，价格更多受交易量和宏观因素影响比特币四年减半周期对市场影响不大。虽然减半会导致供应量减少，提高通缩成本，但矿工作为价格接受者，其议价权很小，对比特币价格影响有限。市场价格更多受交易量、宏观因素和其他买卖方的影响。减半周期的影响逐渐减小，减半周期必然带来牛市是不现实的。 *嘉宾观点并非一成不变，本文仅根据当天直播内容进行整理且仅作学习、分享用途，不构成任何投资建议。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

金色Web3.0日报 | 巴西证券交易委员会已批准首支Solana现货ETF

旨在将Mundus打造成web2游戏向web3进军的最高效、最易用的游戏类基础设施。通过将CUDA工具包集成到Mundus引擎中，不仅能够显著提升使用英伟达显卡的开发者在Mundus引擎上的开发速度：同时通过在游戏中引入光线追踪等技术，以实现更加真实的游戏场景。 2.TON生态项目TONX宣布获得400万美元融资金色财经报道，TonX在8月8日台北举办的The Open Summit上宣布取得400万美元的融资，本轮融资由SNZ Ventures和Summer Ventures主导，此前由TON Ventures主导。 TONX是一个为开发者扩展 Web3 应用的SuperApp平台，旨在让开发者能够快速创建新的Web3经济。据悉，TONX的创始人之一Dr. Awesome Doge是TON 核心开发团队的成员，本轮融资用于巩固TONX在Web3生态系统中的关键地位。 3.稳定币协议Usual已在Pendle上线金色财经报道，稳定币协议Usual宣布现已在Pendle上线，成为该协议上第二个稳定币。在Pendle上，用户可以赚取额外的Usual Pills，且只要留在Pendle或其他Usual产品中，即可享受Boost Catchup。 4.数据：以太坊L2 TVL不足350亿美元金色财经报道，据L2BEAT数据，当前以太坊Layer2总锁仓量（TVL）跌至347.5亿美元，7日跌幅16.23%。其中，锁仓量前三分别为：Arbitrum One（141.2亿美元，7日跌幅15.17%）；Base（60.8亿美元，7日跌幅13.26%）；OP Mainnet（53.2亿美元，7日跌幅14.81%）。 5.Placeholder合伙人：2022年至今大部分注意力集中在SOL 金色财经报道，前Ark Invest加密负责人、现PlaceholderVC合伙人Chris Burniske在社交媒体上表示，每个周期我通常都会将大部分注意力集中在一个主要的黑马项目上。2014年至2017年是BTC，2018年至2021年是ETH，从2022年到现在是SOL。保持灵活，避免教条主义。与此同时，我仍然持有BTC，并且继续质押ETH。为什么现在关注SOL？当某个项目是一个充满拼劲但有差异化的黑马时，我个人对这种动态更感兴趣。更不用说，很多人会支持那些已经建立起来的项目（这会减少我支持的边际效益），而愿意为黑马项目冒险的人则少得多，因为这需要承担职业风险等因素。从黑马到成熟的过渡我最擅长的。所以，有一天，我可能会将大部分精力放在除SOL之外的其他项目上。与此同时，加密货币仍然是一个黑马，因此我支持所有真诚的努力，尽管每个周期我会突出相对的优异表现。 6.Starknet v0.13.2升级已上线测试网，引入并行执行和区块打包功能 8月8日消息，Starknet于X宣布v0.13.2升级已上线测试网，更新包括并行执行和区块打包，下一步将于8月28日上线主网。游戏热点 1.链游基础设施提供商UniWorlds完成种子轮融资，unisat领投 8月8日消息，据官方消息，链游基础设施提供商UniWorlds宣布已完成种子轮融资，领投方包括UniSat及一家UGC平台厂商。据悉，UniWorlds是UniSat团队研发的BTC扩展方案FractalBitcoin上的第一个大型应用，其将推出业内首个BTC生态游戏创作平台。 2.Meta关闭旗下VR游戏工作室Ready at Dawn以削减成本金色财经报道，Meta宣布，即刻关闭旗下VR游戏工作室Ready at Dawn。该工作室曾开发了《Echo》系列VR游戏。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

Tether十周年：日赚近3000万美元仍难逃「出局」风险？

(CCTP) 和 Circle 的 Web3 服务奖励，都在推动 USDC 在 Solana 链上的增长。欧洲危机过后，合规问题仍是潜在炸弹？因监管合规问题而 FUD Tether 的观点其实从未间断。除了欧洲《MiCA》法案，今年 4 月美国参议员提出的《Lummis-Gillibrand 支付稳定币法案》，也被多家机构指出对 Tether 产生威胁。《Lummis-Gillibrand 支付稳定币法案》要求发行量超过 10 亿美元的稳定币，实施与银行相同的严格监管，并鼓励更多银行参与稳定币市场。评级机构标普全球指出，目前多数美元稳定币发行商，包括市占率最高的 USDT，皆不受美国法规约束。但若法案最终成立，将可能促使更多银行进入稳定币市场，并影响到 Tether 的主导地位。近期摩根大通的报告也称显示，最近几个月美国的加密货币监管措施有所加强。在即将到来的总统大选前，支付稳定币法案最有可能获得通过，这将有利于合规的美国稳定币，并会威胁到 Tether 的主导地位。而德意志银行的报告也对 Tether 的运营稳定性及其透明度提出了质疑。虽然 Tether 交易活动主要发生在美国境外的新兴市场，但是美国依然是加密领域最重要的市场之一。如果 Tether 不作出应对，可能将错失该市场。或基于对监管合规的趋势理解，或基于竞争层面的考虑。今年也有多位加密企业创始人警示，下一个监管重锤可能会落向 Tether。今年 5 月，Ripple CEO Brad Garlinghouse 在播客上爆料，自 FTX 崩溃和前首席执行官 SBF 入狱，以及最近币安前首席执行官赵长鹏（CZ）被定罪和判刑后，美国 SEC 下一个监管目标就是 Tether。 Brad 随后遭到 Tether 的 CEO Paulo Ardoino 反击，两人陷入了数天的“口水战”。 Ripple 今年也宣布推出与美元挂钩的稳定币，Paulo 认为 Ripple 作为竞争对手在恶意中伤 Tether。但 Brad 坚称不是蓄意攻击，他认为，美国政府已经明确表示希望加强对以美元为支持的稳定币发行者的控制，因此，Tether 作为最大的参与者，在他们的关注对象中。今年 3 月，Arthur Hayes 的家族办公室 Maelstrom 投资了新型稳定币协议 Ethena 后，Arthur Hayes 也在个人博客上发长文论述，为什么美联储、美国财政部和有政治关系的大型美国银行希望摧毁 Tether。 Arthur Hayes 认为，Tether 全额准备金的银行模式，与美联储希望希望减少银行准备金的数量，以抑制通货膨胀的既定目标背道而驰。且 Tether 太大了。Tether 现在是美国国债最大的持有者之一。Tether 和服务于加密货币市场的类似稳定币的增长给美国国债市场带来了风险。此外，Tether 太赚钱了，将吸引银行的竞争。 Maelstrom 分析师为 Tether 制作的一份推测性的资产负债表和损益表显示，Tether 每名员工的收入为 6200 万美元，美国以摩根大通为代表的八大“大而不能倒”的银行都很难企及 Tether 的盈利能力。预计未来一年内，除了美国，中国香港、新加坡、日本、英国、阿联酋等重要加密地区会陆续推出全面的稳定币监管规则。全球监管法规逐步落地后，Tether 是否真的面临出局风险，可能暂时难有定论。部分观点认为，美国政府并没有理由去找 Tether 的麻烦。 Glassnode 的分析师 Checkɱate 表示，Tether 所发行的 USDT 实质上等同于美国的 CBDC，他认为 Tether 的存在得到了美国政府的默许。“USDT 吸收了美国政府的国债，从而支援了美国财政。” 在和政府监管的关系处理上，Tether CEO Paulo 曾在反驳 Brad 中也称，Tether 一直在和不同国家的执法机构合作。在过去 3 年中封锁了 339 个请求，其中 158 个是与美国执法部门合作。” 有观点认为，USDT 和美元一样，到底怎么被乱用和发行机构关系不大，Tether 只要配合执法部门冻结，危险性没有想象中高。对于如何应对欧盟的清退以及其它地区潜在的威胁，Tether 目前没有明确的具体表态。但 Tether 或在试图摆脱美国单方面的控制。今年 6 月，Tether 对合规区块链金融机构 XREX Group 战略投资了 1875 万美元。 XREX Group 创始人黄耀文在媒体采访中透露，这次投资后，Tether 和 XREX 会通过与 Unitas 基金会合作推出 XAU 1 。 XAU 1 是一种由泰达黄金（Tether Gold，代号 XAUt）超额储备并与美元价值挂钩的单位币，为稳定币使用者提供一个稳健的金融替代方案，更是对抗通膨的避险工具。推出 XAU 1 的目的是希望在维持大家习惯的美元计价的同时，逐渐让美元中立化，不受到美国单方面的控制。“因为 Tether 清楚知道，透过美债利息赚来的钱，操控权是在美国联准会手上不是自己，因此将 80% ~ 85% 赚来的钱，都拿去跟瑞士铸金场买黄金。” 此外，Tether 也在寻求稳定币之外的业务增长，拓展到比特币挖矿、AI 和教育等多个领域。或为应对监管压力，Tether 也在加大游说费用。非营利组织 OpenSecrets 的数据显示，Tether 母公司 iFinex 在 2023 年将游说支出增加了 150% 以上。稳定币这块“肥肉”，从不缺掠食者除了监管的隐患外，Tether 也从不缺挑战者。去年年初，一直稳坐第三大稳定币 BUSD ，因美 SEC 的监管压力，一夜之间退出了历史舞台。但稳定币市场很快迎了多个补位选手。 Web2 支付巨头 PayPal 推出稳定币 PYUSD，被视为币安替代 BUSD 的稳定币 FDUSD 也迅速出现。此外，老蓝筹 DeFi 如 Curve、Aave、Frax 们在积极推出原生稳定币；还诞生了一些借力 LSD 和 RWA 的生息稳定币新势力。而今年，前文提到的贝莱德推出了类似于生息稳定币的代币化基金 BUIDL，某种程度也是看中了稳定币这门赚钱的生意。此外，今年也有一些创新的稳定币协议仍在强势崛起。Ethena 的 USDe 是由以太坊衍生品支持的新型稳定币，从 2 月上线主网，半年时间里，市值超 30 亿美元，成为仅此于 Dai 的第四大稳定币。 Ethena 背后投资机构似一部小说。今年 2 月，Ethena 获得了，Dragonfly、Brevan Howard Digital 和 BitMEX 创始人 Arthur Hayes 的家族办公室 Maelstrom 共同领投，PayPal Ventures、富兰克林邓普顿、Avon Ventures、Binance Labs、Deribit、Gemini 和 Kraken 等参投的 1400 完美元融资，估值也达到 3 亿美元。去年 7 月，Ethena 还获得的 Dragonfly 领投的 650 万美元。这或许也说明了一些市场玩家和资本认为，虽然 Tether 以及 Circle 目前几乎占据了大部分的稳定币市场，但是稳定币格局仍然有巨大的调整可能，在合规方面、中心化风险，以及收益如何分配给用户等多个方面，都为后来者提供了颠覆机遇。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

解析 Aethir 的代币经济学,如何成为其 DePIN 计算体系的驱动力？

策，降低模型部署门槛。作为一个面向 Web3 的分布式生态，Aethir 的算力供给体系由一套经济以 ATH 代币为核心的经济模型驱动，该经济体系不仅是推动网络中算力资源进一步规模化的重要保证，同时也是将计算资源更合理调配的重要驱动因素。 Aethir 以 ATH 代币为核心的经济体系 Aethir 本身以 ATH 代币作为经济体系的核心，该资产不仅仅是 Aethir 生态中各类角色的激励资产，同时也是网络中计算资源的消耗资产以及保证相关角色服务效率、避免作恶的保证类资产，以在短期和长期内平衡利益相关者的利益，帮助网络趋于增长趋势。所以在 Aethir 生态中，所有角色都与 ATH 代币相关，并且随着 Aethir 生态的业务应用端、计算资源需求端的不断扩大而呈现出通货紧缩的趋势。 ATH 代币被定义的应用场景包括：便利支付—— $ATH 用于支付 Aethir 网络上的各种服务，例如为 AI 应用程序、云游戏和其他计算任务租用 GPU 资源。治理 - $ATH 持有者有权通过对影响平台未来的提案和决定进行投票，以参与 Aethir 网络的治理。质押——用户可以质押他们的 $ATH 代币来支持网络的安全和运行，作为回报，他们可以以额外的 $ATH 代币的形式获得奖励。安全和质量保证—— $ATH 用于激励网络参与者维护所提供服务的安全性和质量。我们进一步从 Aethir 生态的产出端、需求端来进一步拆解。 1.产出端 Aethir 本身建立在 Arbitrum 链上，其本身并不需要参与链底层的安全、共识维护，所以其激励体系一方面在于接入网络的 GPU 贡献者角色，即通过为 Aethir 网络贡献算力获得 ATH 代币收入，其中包括 Aethir Edge 算力设备用户。另一方面，Aethir 网络本身，为了更好的实现这些算力高质量的供给与调配，进一步引入了三种主要角色，包括：负责为网络提供执行和渲染应用程序的执行角色 Container，其是虚拟云计算的实际地点，最为直观的，我们可以理解为网络中算力的重要驱动角色（有效的工作从网络中赚取收入）。网络中资源的调配角色 Indexer，其是网络中资源的调配者角色，其会根据 Container 的实际情况（包括状态、服务部署、资源需求、延迟和服务费用等），来对网络中的算力进行调配，以让供需更好的实现匹配，并实现网络自我动态调整，以保证网络始终能够保持最佳运行状态。 Checker：网络中的监督者角色，该角色会对网络中 Container 的服务进行实时的监控与检查，并将 Container 角色的处理能力、响应时间和网络延迟等，向 Indexer 实时反馈，并从网络中获得代币收入。此外，Aethir 网络中帮助网络维护安全的 Staking 用户，也是代币产出端的一部分。 2.需求端从系统内部出发，各类角色对于 ATH 代币几乎都具备需求。核心系统角色 Container 与 Indexer 是 Aethir 网络进行资源调配以及渲染的核心角色，为了防止作恶并保证工作效果，成为上述角色通常需要质押一笔 ATH 代币，以提升潜在的经济警示门槛。并由 Checker 进行监督，在必要时产生罚没。 Staking Staking 用户是维护网络安全的重要部分，参与 Staking 将帮助网络进一步维护安全，目前 Aethir 推出了两个质押，一个面向游戏渲染方向，一个面向 AI 方向。目前参与到质押的 ATH 代币约为 3.37 亿枚，约占目前流通量的 9% 左右（目前流通量为 33.7 亿枚），目前 ATH 代币上线交易所仅一个多月的时间，市场对于 ATH 代币的质押热情正在上升，并且 ATH 的质押率仍旧在不断提升。值得一提的是，Aethir 近期推出了一个规模为 5000 万美元的社区奖励计划，其中价值 2000 万美元的 ATH 代币，将分配给 Checker License （节点运营者）持有者，该计划目前已经公布。激励领域链接：https://massdrop.multisender.app/airdrop/rqng6ja15g 而剩余价值 3000 万美元的 ATH 代币将在 24 周内分配给 ATH-AI 质押池（不包括Gaming pool）。新增代币的注入将提高那些在 AI 池中质押的用户奖励，进一步激励参与并支持在 Aethir 网络上开发人工智能驱动的应用程序。被全新分配奖励的 ATH-AI 池，能够提供基于当前基础奖励的 15 倍收益，并且长期质押用户的收益率更高，将在 400% 到 600% , 具体则取决于质押的 ATH 数量。需要注意的是，为获得发行的参与资格，质押者需要在 https://stake.aethir.com 质押 ATH，ATH 质押奖励会是在每周四分发给至少提前一周开始质押的质押者们。目前 ATH-AI 质押池的 APR 在 300%+ 以上, 并且现阶段 ATH 代币的质押规模超过了 700 M。除此之外，用户不仅可以在 Aethir 自己的质押平台（https://stake.aethir.com/dashboard）进行 ATH 代币的质押外，Aethir 近期也宣布在 Sophon 的 ZK 链上启动，且二者合作推出流动性质押版 ATH——stATH，用户在 Sophon 的质押平台上质押，除 Aethir 原生质押的 ATH 收益外，另可获得 stATH 额外奖励。所以从 ATH 代币质押者的角度看，参与到 ATH 质押池中能够获得的收益将是多重且十分可观的。计算能力需求者从 Aethir 的核心业务板块出发，ATH 代币是获取计算资源、获得渲染服务等的刚需性资产，任何具备计算能力需求的用户都对 ATH 代币具备刚需。具体而言，ATH 是 Aethir 内的标准交换媒介，任何希望购买处理能力的需求方参与者与节点运营商合作，都会以 ATH 补偿他们的计算能力，其中主要体现在三大主要业务模式中，包括 AI 应用、云计算和虚拟化计算等等。事实上， Aethir 网络本身在提供计算能力上具备系列绝佳的优势。 Aethir 本身是最大的 H100 GPU 算力集群，是少有的能够为 AI 训练提供计算能力支撑的 GPU 云计算生态，其能够满足高端的 AI 应用、云计算领域的需求，尤其是在其 MaaS 体系被推出后，Aethir 生态有望的市场业务面有望迎来极速的扩张。在云游戏领域，Aethir 网络得益于 Container 、 Indexer 、Checker 的多角色架构，以及庞大的算力集群，整体具备极低成本、灵活的可拓展性，满足实时、瞬时高迸发、持续的算力供应特点，能够为全球游戏开发者、玩家提供高效、低延迟的 GPU 功率流以及优质的渲染服务，并有望将无延迟的 AAA 游戏带到发展中地区的低端硬件设备上。此外，Aethir 网络支持包括零售、批发两种计算资源供给模式，无论是具备大量、持续计算需求的用户还是临时需求的用户，比如小型的渲染工作室等，都能从 Aethir 网络获得支持，为更广泛的需求者涌入生态提供了基础。从 AI 应用、云计算、虚拟化计算、云游戏等赛道看，这些领域对于计算能力都本身就具备极大的市场缺口，而独具优势的 Aethir 网络正在这些领域迅速的业务扩张，并为这些潜在的需求端长期提供服务。目前，Aether 已经与几个大型的云游戏公司、游戏开发厂商以及知名的国际电信公司等达成了深度的合作。根据 Aethir 的最新报告称，去年该平台的收入为 3600 万美元，同时其也预估长期潜在市场规模在 300 亿美元以上。 Aethir 网络本身的优势正在为其广泛的市场扩张提供基础，并且这将进一步反应在 ATH 代币的需求端上，为代币不断建立价值积累。除了上述需求端外，作为社区用户，具备维护社区倾向的社区利益相关者，更倾向于通过 ATH 代币来进行治理，同样也会加速 ATH 代币的市场需求。从供需角度看，Aethir 网络中的产出端，往往会与市场的需求端相关，比如网络中一些 Container 、 Indexer 等角色、GPU 贡献者等角色获得激励，就代表着网络中正在有需求者接受服务。Staking 用户因为持续不断的激励以及潜在的 ATH 代币的上涨，又有望进一步扩大其 Staking 代币的规模。所以网络中不断有 ATH 代币产出，或许意味着网络中整体价值的增长。 Aethir 生态的价值增长飞轮以 ATH 为核心的经济体系，正在推动 Aethir 生态向正向价值增长飞轮发展。目前，Aethir 生态在市场端以及业务端正在迎来飞速的拓展，并吸引了越来越多的 GPU 算力贡献者、DePIN 节点以及 Container 、 Indexer 、Checker 等角色不断加入网络。其中除了 GPU 集群规模正在不断拓展外，贡献者角色也正在呈现规模化拓展，比如其中加入网络的 Checker 角色突破了 74000 个，这也正在推动 Aethir 生态在 GPU 集群规模的增长以及服务质量的提升，并将推动更多的计算能力需求端接入到 Aethir 网络中。从代币角度看，Aethir 网络在市场规模、需求端的扩大，将不断加速 ATH 代币的需求并降低其潜在的市场流通，并推动 ATH 代币价值的不断上升，构建更为坚实的价值基本盘。随着 ATH 代币价值的增长，投资者、Aethir 用户以及网络内各种利益相关角色，都会因更高的投资回报、从网络中获得收入价值的提升，对 Aethir 生态的长期发展更抱有信心，这又会吸引更多的用户参与到 Aethir 生态的建设中，包括 GPU 算力贡献者、网络服务者、Staking 用户等等，再次推动 Aethir 生态在资源规模、服务质量上的提升，并加速生态整体业务的合作与拓展。仅目前看，Aethir 现在已经成为了 DePIN 赛道 FDV 最高的项目。随着 ATH 代币被推出并上线交易平台， Aethir 生态的上述价值飞轮体系正在加速运转，所有参与者都将坐享 Aethir GPU DePIN 体系的红利。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

4Alpha Research：玩转 Catizen：TON 生态最火的养猫小游戏

之后持续推出新品，目前其官网显示待 Web3 化的小游戏有 38 款。对Catizen 和 TON 生态的思考对 Catizen 进行深入研究后，我们对 TON 生态有以下几点思考和预测：代币根据官方最新的白皮书，Catizen 的治理代币 $CATI 的经济模型如下，其中属于团队、种子轮投资者和 Advisor 的部分将在 TGE 12 个月后进行线性解锁，总共预计 4 年释放完毕（这部分总量 30%）。$CATI 目前在 Bybit 的 Pre-Market 上已经可以交易，截止 8 月 1 日，最新成交价是 0.7U，对应 FDV 7 亿美金；而目前全流通的 $NOT 是 13.5 亿美金的 FDV。值得一提的是，Catizen 并非 Pluto 团队在 TON 推出的第一款游戏，早在 2023 年，Pluto 团队就将其最早在 BSC 生态运营的一款名为 Tap Fantasy 的游戏移植到了 TON 生态并发币，目前 Tap Fantasy 的代币 Magic Crystal（$MC）FDV $16.48M。 TON 生态的机会：增长空间大，有 Mass Adoption 的基础，有付费能力（1）TON 生态有庞大的用户基数，链上活跃度仍然有很大增长空间自从 2024 年一月以来，TON 生态链上活跃地址数持续增长，目前已经达到日活 450K 左右的新高水平，超越了 Ethereum 的链上日活（400K 左右），TON 的链上日活表现和 Arbitrum、Base 等高活跃度的 L2 相近。我们可以从微信小游戏生态的发展状况来推测 TON 生态的活跃程度天花板，目前微信的月活在 13 亿左右，微信小游戏活跃用户达 7.5 亿，最火的小游戏月活破 1 亿，达到了微信月活的 8%；Telegram 目前有 9 亿左右月活，如果对标微信小游戏的转化率，我们有理由期待 Telegram 生态出现月活破 7000 万的小游戏产品出现，如果以 Catizen 10% 的链上用户转化率去推测，TON 生态的链上月活情况至少还有几倍的增长空间，而目前只有 Solana 做到了链上活跃地址数超百万，TON 是下一个具备这种潜力的公链。（2）TON 生态提供了「渠道」的支持，且可以提供高转化率其实通过 Crypto 的方式，减少中间商赚差价的叙事由来已久，但在 TON 之前，这个叙事一直无法落实，究其原因，可能有两点。第一，缺少好的分发渠道。Web2 支付已经非常卷的情况下，往往是渠道决定支付手段，而非支付手段可以倒过来创造渠道。因此，要夺走 Web2 中间商利益分给用户的叙事合理，但是无法推广。这种渠道的限制了，不光限制了 Web3 支付手段的推广，也限制了一切依赖大 DAU 的 Web3 产品的发展（如游戏、社交）。而 Telegram 因为其背景原因，主动支持 Crypto，成为了首个具备足够流量且有足够动力去推行去中心化支付手段的渠道。第二，转化率低。过去的 Web3 项目除了受限于渠道，还受限于钱包体验不好的低转化率，导致传统投放渠道的意义不大。而 Telegram 整合了钱包、dApp 和法币出入金，可以有效提高转化率。基于上述两点，TON 生态同时提供了来自官方的渠道流量支持（TON Foundation 在多个场合主动推广 Catizen），并且做好了流量转换用户的基建，去期待一个有大量钱包用户的 TON 生态，在逻辑上也是合理的。（3）TON 生态的用户有付费能力对于传统的游戏开发者来说，Web3 游戏平台的叙事「绕过平台，减少抽水，提高利润」终于成为了可能。默认情况下，游戏内直接进行充值，需要通过 App Store 购买 Telegram 的虚拟代币 Star，再用 Star 去购买游戏内道具，这个环节中少不了各种抽成。但如果通过一个独立的 Top-Up Bot 进行充值，则可以用 $TON / $USDT 以 10% 的折扣，直接向 Catizen 购买道具，在 Catizen 前两个月超 1100 万美金的收入中，有 80% 通过 $TON 支付。这种量级足以让我们期待，一个几乎没有中间商抽成的 Web3 渠道出现。（4）生态仍然相对早期前文有提到，Catizen 目前的玩法和 2018 年的《萌犬变变变》相比并没有做出大量创新，这种情况也并不是只有 Catizen 出现，大量 Telegram 上的小游戏仍然是微信上已经验证过一遍的早期小游戏的简单移植，在玩法上不仅没有创新，甚至还有阉割。因此，TON 生态即使靠对标国内小游戏迭代的老路去抄，也仍然有很大的发展空间。除了游戏品质，TON 生态小游戏还依赖内购的单一变现模式，没有大量和广告变现结合，因此如果 TON 和 Telegram 游戏生态能够发展，那么针对 Telegram 生态和 TON 链上用户的广告投流平台也注定会诞生。 TON 生态的风险：人群的限制，代币的集中（1）小游戏的精神内核和 Crypto 不同，仍然需要探索金融应用对于交易所来说，通过 TON 的小游戏获得新用户注册相对可行，因为用户在获取代币空投后势必需要一个场景进行出入金转换，目前 Pixelverse 已经和 Bybit Web3 钱包合作；TapSwap 也内置了 Binance 新用户注册的任务。但更重要的是，这批新用户卖币之后持续参与交易的转化率。从作者个人观点来看，即使有 $NOT 代币大获成功的珠玉在前，休闲小游戏们能带来的 Crypto 新用户持续在交易所内的投机留存可能仍然不会太理想。主要原因是，休闲小游戏的模式在内核上更接近于 PoW 的一份耕耘一份收获，讲究一个投入就有回报；而交易所的模式更接近于“愿赌服输”的赌场模式，产生的是大起大落的刺激快感，两种产品在人群上有内核的不同。因此除了在小游戏的方向探索外，仍然需要积极探索 TON 生态的 DeFi 产品，充分发挥 TON 生态在渠道和转化率的优势。（2）Telegram 用户并没有集中在加密友好、付费能力强的地区根据 Statista 数据，Telegram 的前五下载地区为印度、俄罗斯、美国、印尼和巴西，大部分并不属于对加密友好；而日韩作为无论是炒币热情，还是小游戏付费能力都很强的地区，甚至并没有进入前十。（3）$TON 代币集中已经有许多数据表明，超过 90% 的 $TON 代币集中在 100 个地址手中，$TON 的代币集中是悬在每一个生态参与者、建设者头上的一把利刃。（4）无法逃脱的 PointFi，TON 生态目前的代币发行模式容易被操纵由于 Telegram 小程序的游戏都是链上链下两种支付手段支持，游戏的数值和逻辑也没有完全上链，当在这种背景下，以游戏内“积分”或“数值（如代币产能）”作为标准空投时，就留下了极大的不确定性，在代币释放之前，极其难以预测筹码的真实分布情况。总结本文主要从 Catizen 切入，去探讨 TON 生态未来的可能性，对于小游戏来说，爆款往往没有固定的方法论，更依赖“创新的涌现”和“高效率的投放”，Catizen 从游戏模式上来看不属于能够长期锁住高付费玩家的重度游戏模式，Catizen 和 $CATI 后续的发展潜力取决于其 $CATI 代币经济模型的赋能（是一游戏一币，还是 $CATI 作为治理代币效用贯穿始终）和 Catizen 后续的运营能力和选品能力。但无论 Catizen 发展如何，Catizen 目前的成功反映了不少 TON 生态潜在的问题和潜力，TON 生态仍然值得我们长期关注。参考资料 https://docsend.com/view/h9x78qwy4yz2bfd7 https://www.youxituoluo.com/532105.html 欢迎关注 4Alpha Research 一个有观点、有态度的研究平台。 21篇原创内容公众号本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

24小时热点