FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

国影控股有限公司总经理王国伟：大IP和经典事件最值得被“资产化”

产业当下面临的最大变化是什么？RWA或Web3能在其中扮演什么角色？影视在全球来说都正在发生本质的变化。年轻人不去电影院、不看电视，即使是看网剧，也竖屏化了。霸道总裁、豪门庶子等无聊霸屏了视野，各种短视频飙升了全民的演技。另一方面，XR（VR\NR\AR）的体验才能满足观众对声光电的刺激的追求。是等待一个新的技术突破？还是影视行业正演化成文旅行业的一个产品，回归到应该存在的地位？目前还不得而知。 9.您认为在影视与文化内容里，什么样的部分最值得被“数字化”或“资产化”？大IP，只有最多人耳熟能详的作品才有可能成为RWA的成功案例。另外就是经典事件，比如天坛、故宫、冈仁波齐（被意为“雪山宝贝”，位于西藏阿里地区普兰县境内，是冈底斯山的主峰；《冈仁波齐》也是一部由张杨自编自导的剧情片，2017年6月上映）等，这些可以实现长线收益，牢固的地位奠定了经久不衰的文化价值。 10.对于想入局的后来者，您有哪些建议？现在入局的都是先驱，当然很多也会成为先烈。然而社会的包容性是值得信赖的，大胆地尝试，勇敢地实践，唯一希望的就是先来的别把锅砸了，饭不好吃可以重做，锅砸了就只能啃面包了。

金色财经10-22 13:17

AI 看涨加密市场！三大热门币年底或翻倍，XRP、Pi Network、Bitcoin Hyper 受追捧

人的日常参与，重塑了市场的权力结构，为Web3的基础应用奠定了群体化的社会基础。 Bitcoin Hyper：比特币的性能革命 AI报告中特别指出，新兴项目Bitcoin Hyper（HYPER）是最具颠覆性的技术创新之一。它采用Solana虚拟机（SVM）架构，构建出首个比特币Layer 2网络，能处理每秒高达65,000笔交易，并将手续费降至极低水平，同时维持比特币主链的安全性。这项突破让DeFi、NFT与去中心化应用首次能在比特币生态中高效运行。官网购买Bitcoin Hyper Bitcoin Hyper被视为「让比特币重新可用」的重要契机。它不仅延展了比特币的功能，也为整个区块链市场开启了新叙事。该项目目前预售金额已突破2,400万美元，吸引多家机构投资者参与，代币价格维持在0.013145美元，市场普遍认为其上行潜力远超AI模型预测。这种结合比特币价值储存属性与高性能运算的技术方向，象征着加密市场从静态资产迈向动态生态的转变。Bitcoin Hyper的诞生，不仅是一场速度革命，更代表比特币正式步入创造型经济的时代。官网购买Bitcoin Hyper 结论：AI的预言与人类的选择 Gemini的AI预测2025年加密市场的潜在主线：Ripple代表监管与合规，Pi Network象征普及与参与，Bitcoin Hyper则引领技术创新与效率突破。这三个专案构成了AI眼中的加密黄金三角，揭示资金从投机走向应用、从短线转向长期的结构性转变。人工智能的算法能洞察趋势，却无法取代人类的信任与决断。真正决定市场未来的，仍是投资者对技术、社群与价值的共同选择。当AI与人性在加密市场中交织，2025年的牛市不仅将是资金的盛宴，更是一场由智慧与信念共同推动的时代重构。如果想考验自己对加密货币投资眼光，也可使用CoinFutures，这是一个综合表现优秀的加密货币期货交易平台，主打无需KYC、免注册帐户即可交易，并提供仿真真实市场波动的游戏化交易体验。用户可实时预测比特币、以太币等主流币种的价格走势，并选择做多或做空，最高可使用达1,000倍的杠杆，亦支援止盈与止损设置。虽然平台不涉及实际加密资产，市场数据为仿真生成，但其高灵活性与免验证的设计，对短期预测型交易者而言具吸引力。平台也支持随时提领收益，操作门坎极低。试用投资平台CoinFutures 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community10-21 18:18

AIX交易所华语线上首秀来袭，联合币安生态，掀起合规交易所浪潮

eixiaohao）、Talking Web3将携手新一代合规资本市场平台AIX Exchange，联合超百位华语知名KOL举办“华语区线上首秀”特别直播。本场活动将在X（推特）、币安广场、币安Live、火币Live、Gate Live、YouTube、Tiktok、Telegram、Pumpkin、Sidekick等十个主流平台同步进行，预计将吸引全球超10万人次线上收看，成为年度最受关注的Web3融资与RWA主题盛会之一。从交易所到资本引擎：AIX 正在重构全球金融格局 AIX Exchange不是又一个中心化交易所，而是一场全球资本市场的系统性创新。平台通过将RWA（真实世界资产上链）+ AI孵化系统 + 合规金融结构深度融合，提出了革命性的理念—— “发币即融资，消费即投资，代币即股权。” 这意味着传统企业可以在AIX上通过代币化的形式直接对接全球投资者，实现“上市直通车”；而普通用户则能在日常消费中自动获得企业代币或$AIX奖励，真正成为Web3时代的“数字股东”。在这个体系中，融资、消费与投资不再是割裂的经济行为，而是被 AIX 重构为一个高效自循环的价值闭环。三重引擎：RWA上链 + 合规通道 + 通缩经济 AIX Exchange的生态核心在于三重引擎驱动： RWA资产上链：企业可将股权、收益权、债权等真实资产进行代币化，接入全球资本市场。AIX 的AI风控系统为其提供智能尽调与信用评级，确保上链资产的真实性与安全性。全球合规通道： AIX 已获得美国SEC、FinCEN MSB 与欧盟MiCA 多重合规认证，并与多国政府合作，协助企业合法纳税与登记备案。这意味着，AIX 不仅合法合规，更是当前市场上为数不多真正具备跨区域监管资质的 Web3 金融基础设施。通缩经济模型：平台生态代币 $AIX 是整个系统的“燃料与股权凭证”。所有企业上币、手续费与治理均需使用 $AIX；平台利润将用于持续回购并销毁，长期流通量不超过1亿枚；用户与节点则通过持有 $AIX 获得分红与投票治理权。这一设计使得 $AIX 的价值与平台增长高度绑定，形成强通缩驱动，被社区誉为“数字黄金型平台币”。全球节点网络：让用户共享资本红利 AIX 建立了以推荐节点 → 分红节点 → 社区节点 → 理事节点为核心的多层激励体系。用户仅需参与私募或社区推广，即可逐步晋升，享受来自全球企业上市、RWA发行与消费挖矿所带来的长期分红。这一“全球节点共治模型”不仅让AIX的增长具备网络效应，也将其打造为真正的去中心化资本市场。合规与信任：构筑Web3金融新时代在监管趋严的全球背景下，合规成为加密市场的核心壁垒。AIX Exchange 以“先合规、后扩张”为战略基础，率先完成美国、欧盟双重监管框架下的注册，建立风险准备金制度与资产托管机制，确保平台在全球范围内的可持续运营。此外，AIX 还将通过智能合约自动执行回购销毁机制，实现利润与代币价值的实时绑定，使投资者的信心来源于制度设计，而非市场炒作。全球线上首秀：非小号（Feixiaohao）、Talking Web3 领航，币安生态共振此次首秀直播由非小号掌门人 K博士主持，特邀嘉宾包括： Alex —— AIX Exchange 全球发言人张明先生、尚纭禾先生 —— AIX 中国区理事成员他们将围绕 “代币纳斯达克的诞生”、“RWA与AI孵化的结合”、“消费即投资的经济革命” 等主题展开深度探讨。 “AIX Exchange 不只是一个交易所，而是现实世界资产数字化的价值操作系统。” —— AIX Global Spokesperson, Alex 写在最后：从“交易”到“价值的再分配” AIX Exchange 正在用区块链和AI重塑资本市场的底层逻辑。它不仅让融资更简单，让投资更普惠，也让信任与增长回归真正的价值创造。 AIX Exchange——让每一次消费，成为对未来的投资。

Web3Channel10-21 17:00

DWF Labs领航DeFi 4.0 UP重塑链上金融新生态

基于币安智能链（BSC）强势登场。作为Web3领域新一代投资者与做市商的杰出代表，Uranium Protocol（简称UP）不仅承载着技术革新的使命，更以“共识驱动、生态共建”为核心理念，致力于打造一个集理财、交易与流动性挖矿于一体的全链上金融操作系统，开启DeFi 4.0时代的全新篇章。 UP CA：0xc3155c710740fcb8c30a681d7500e309e8e4a803 官方战略扶持：强资源注入与全球化布局作为DWF Labs重点孵化的旗舰项目，Uranium Protocol自诞生之初便获得了包括资金、技术与市场在内的全方位资源支持。 DWF Labs凭借其在加密资产做市、项目投资与生态建设方面的深厚积累，为Uranium Protocol提供了包括流动性支持、战略合作、合规建议等关键赋能，确保项目在高度竞争的环境中仍能稳步推进、持续成长。与此同时，Uranium Protocol团队启动了全球营销计划，覆盖北美、欧洲、东南亚等多个关键加密市场，通过线上线下联动、多语言社区建设、KOL联合推广及区域性路演等方式，持续扩大项目的国际影响力与用户基础。三大创新机制，构筑DeFi 4.0新标杆 Uranium Protocol之所以被誉为“下一代去中心化金融基础设施”，源于其在机制设计上的三大突破性创新：共识驱动的自循环生态机制区别于传统DeFi协议依赖单一场景的局限性，Uranium Protocol构建了“做市商 + 交易生态 + 社区参与”三位一体的完整闭环。在该模型中，每一位参与者都可成为“做市商”，通过质押资产享受复利收益——阶梯式设计分别为1天0.3%、15天0.5%、30天高达1.1%的复利回报。这一机制不仅激励用户积极参与，也促使做市商将收益持续反哺生态，形成正向增强回路。交互合约实现“币盘联动” Uranium Protocol通过独创的“交互合约”（Interactive Contracts）系统，实现资产价格与资金池深度的实时联动。所有操作均由智能合约自动执行，无需人工干预，真正实现去信任化、高透明度的链上资产管理。用户可通过轻量级DApp完成质押、交易与流动性提供等操作，系统自动将交易手续费、流动性激励等收入注入底池，推动币价与底池规模同步上升。地推+线上双轨引流，持续激活生态项目采取“地推+线上”双轨并行的用户增长策略，将传统市场的推广经验与加密社区运营深度融合。通过低门槛、高复利的质押机制吸引圈内外用户加入做市体系，不断夯实底池基础。随着底池增厚与币价稳步上涨，进一步吸引二级市场交易者入场，提升UP代币交易活跃度，从而激励更多用户参与LP流动性挖矿，赚取USDT分红，形成“资金—用户—价值”的持续增强闭环。项目核心亮点一览高复利收益模型：日复利高达1.1%，做市商享受阶梯式回报，兼顾灵活性与收益性。全链上智能合约驱动：自动化执行，规则透明，拒绝人为干预与黑箱操作。币价与底池双重增长逻辑：通过交易活跃带动流动性挖矿需求，持续注入资金动力。强大的机构背书：依托DWF Labs的品牌信誉与资源网络，具备长期发展潜力。全球化社区运营：多语言支持、区域性活动、持续空投与奖励计划，打造高粘性社区。结语：Uranium Protocol，重新定义链上价值循环在DeFi世界从野蛮生长迈入精细化、系统化运营的今天，Uranium Protocol凭借其前瞻性的经济模型、坚实的技术架构与强大的资源支持，正在构建一个更加稳健、更具包容性与成长性的去中心化金融生态系统。它不仅是一次技术升级，更是一场社区共识与链上金融逻辑的深度重构。随着更多用户与资金的持续涌入，Uranium Protocol有望成为BSC上乃至整个DeFi世界中，最具活力与增长潜力的底层协议之一，持续引领DeFi 4.0的价值创新浪潮。

财链社10-21 11:08

交易所3.0时代启幕：BUYCOIN以'非托管+DAO'双引擎重塑行业信任格局

的一份子” 四、生态布局：从交易平台到Web3超级入口 BUYCOIN的野心远不止于打造一个安全的交易所，而是要构建一个覆盖“交易、DeFi、社交、支付、NFT”的Web3超级生态。目前，其生态矩阵已初现雏形： BCTFi：一站式DeFi中心集成BCT销毁、质押、流动性做市、借贷等功能，用户销毁BCT即可获取1%链上收益，且所有收益数据实时链上更新 DBUY：社交+行情+挖矿一体化内置社交聊天功能，用户可在社群内获取实时行情、分享交易策略，同时通过“签到、分享、邀请好友”等行为获取BCT奖励，实现“社交即挖矿”。 BCTPay：加密支付落地与Visa联名的加密信用卡已开始对接，支持BCT直接兑换为法币消费，覆盖全球超4000万家商户，推动加密货币融入日常生活。 Launchpad：社区主导上币上币项目由社区投票决定，项目方需回购BCT作为“上市费”（回购资金用于销毁BCT），既确保上币项目的社区认可度，又进一步缩减BCT流通量，形成“上币-回购-销毁-升值”的价值闭环。五、行业影响：定义交易所3.0时代的核心标准 BUYCOIN的崛起，不仅为用户提供了更安全、公平的交易选择，更在行业内引发“连锁反应”。头部平台也开始调整平台币经济模型，增加社区治理与利润分红机制，推动整个行业向“用户中心化”转型。 “BUYCOIN的创新之处，在于它解决了传统交易所‘信任缺失、分配不公’的核心痛点。”加密行业分析师TomLee在《2026交易所发展报告》中指出，“交易所3.0时代的核心特征，是‘资产安全由代码保障、治理权力归社区、收益分配向用户倾斜’，而BUYCOIN正是这一特征的践行者。” 对于未来，BUYCOIN社区表示：“我们的目标不是成为另一个中心化交易所，而是打造一个由社区共建、共治、共享的Web3生态平台。未来，我们将继续完善DAO治理体系，拓展生态应用场景，让更多用户享受区块链技术带来的价值红利。” 结语：信任重构之下，行业迎来新拐点从FTX暴雷引发的信任危机，到BUYCOIN“非托管+DAO”模式的横空出世，加密交易所行业正经历一场从“中介垄断”到“社区共治”的深刻变革。在这场变革中，BUYCOIN以技术革新破解安全难题，以DAO治理实现公平透明，以BCT经济模型重构价值分配，为交易所3.0时代写下了清晰的注脚。正如区块链领域的名言：“代码即法律，社区即权力。”当资产安全不再依赖平台承诺，而是信任不可篡改的代码；当治理决策不再由少数人决定，而是由社区共同投票；当平台收益不再由少数人独享，而是由全体用户共享——加密交易行业才能真正回归“去中心化”的初心，赢得更多用户的信任，开启下一个十年的发展新篇。而BUYCOIN，无疑是这场变革的“先行者”与“定义者”。

布洛克资讯10-21 00:54

币圈VC真的快没了吗？各方观点汇总

类别拿到最高份额。同期，交易所、借贷、Web3、NFT、游戏、DAO、元宇宙、基础设施等类别仍然占据投资项目数较多。VC 活动总体上依然活跃且健康，人工智能、区块链基础设施和交易等领域继续吸引交易和资金，种子前融资活动也保持稳定。结语三十年河东三十年河西，带动了上一轮牛市节奏的加密VC却在本轮周期遇冷。VC理性化、资本流向变化、加密市场成熟……不论市场参与者赞同哪一种说法，也许VC们躺着赚钱的时代真的一去不返，VC们应该做的不是澄清“是否还活着”，而是应该用实际行动证明“我活的更好”。

金色财经10-20 17:57

冷知识：以太坊上第一个DApp是预测市场Augur

ht News 最近几天在整理有哪些 Web3 预测市场的时候，恍然想起了 Augur。搜索了一下相关的信息，发现 Augur 在今年 3 月宣布将会重启，然而我完全不知道它什么时候停止了运营。之所以有这样的感慨，是因为 Augur 是笔者入行翻译的第一篇文章的主角。文章的发布日期是 2019 年 3 月 19 日，我尤记得那会儿的要求是在翻译的基础上加上个人的理解，我也记得那篇用公众号发出的文章我用了电影《蝴蝶效应》的海报做了封面，因为我个人的理解就是，预测市场有改变未来的能力。不知六年多前那一时兴起的观点是否称得上一语成谶，我对当下头部 Web3 预测市场接近百亿美元估值原因的观点依然不变：当一个事件未来一定会有一个确定性的结果，而对这个结果的博弈掺杂了经济利益之时，博弈本身就会拥有改变最终结果的能力和动力。以太坊的第一个 DApp 与第一次 ICO Augur 在「早」这件事上难逢敌手。因为以太坊是一个无需许可的网络，我很难考证 Augur 究竟是不是以太坊上真正的第一个 DApp，但有些事是可以确定的，例如 Augur 在以太坊还在测试网的时候就开始基于测试网开发，且 Augur 算是第一个真正意义上引发彼时还不叫「Web3」的整体行业的关注，后续甚至出现了大量生态项目。虽然 Augur 正式上线的时间已经是 2018 年，但称其为「以太坊上的第一个 DApp」应该并不为过。至于 Augur 是以太坊上第一次成功的 ICO 这一点是可以考证的。《经济学人》于 2018 年发表的《Blockchains could breathe new life into prediction markets》一文也提到了 Augur ICO 的时间是 2015 年，准确的时间是在 2015 年 8 月。这个时间点早得多少有点离谱：以太坊的创世区块在 2015 年 7 月 30 日诞生，而 ERC-20 标准在 2015 年 11 月才被正式提出，也就是说，Augur 在最初销售 REP 代币的时候，REP 并不符合 ERC-20 标准。关于 Augur 这场传奇的 ICO 究竟有哪些机构投资者参与，笔者看到了很多个版本，中间不乏 Founders Fund、Pantera Capital、Blockchain Capital、1confirmation、Multicoin Capital 等知名机构，但笔者没有找到权威的信息来源。本次 ICO Augur 成功融资超过 500 万美元，比特币 2015 年的价格也就 300 到 400 美元，以太坊在 Augur ICO 的当月最低跌至 0.4 美元附近。距今 8 年多前，Reddit 上「第一个在以太坊智能合约上运行的 ICO/ERC20 代币是什么？」下面的讨论中，昵称为 x_ETHeREAL_x 的用户表示，当时以太坊根本没有钱包或者 GUI 界面，需要通过 Geth 客户端用命令行操作「打钱」的事宜。而有人很快纠正了这个说法，昵称为 adrianclv 的用户表示，彼时还没有 Geth 客户端，用的应该是以太坊联创，后来的波卡创始人 Gavin Wood 开发的 CPP Ethereum 客户端。继往开来，但体验极差的应用从 ICO 算起，经过近 3 年的时间，2018 年 7 月，Augur 正式上线。 Augur 在正式推出之时提供了 PC 端桌面应用和网页端应用。之所以会推出一个 PC 端应用，还是因为彼时以太坊节点数量较少，直接使用内置全节点的应用可能效率更高，当时 Augur 生态项目 Guesser 的团队对桌面应用的设计进行了描述： Augur App 是一款轻量级的 Electron 应用，它将 Augur UI 和 Augur Node 捆绑在一起，并部署到你的本地计算机上。Augur UI 是一个参考客户端（reference client，类似 Geth 之于以太坊），用于与以太坊区块链上的 Augur 协议核心智能合约进行交互。Augur Node 是一个本地运行的程序，它会扫描以太坊区块链中与 Augur 相关的事件日志，将其存储在数据库中，并将相应的数据提供给 Augur UI。虽然同期也有例如最早的 NFT 项目 Crypto Kitties 以及纯博彩类应用 Fomo3D 等出现，但 Augur 仍是业内人口中那个「最靓的仔」。除了真实在链上实现了预测市场的功能之外，Augur 还自行开发了一个去中心化的预言机用于提供结果，这个自用的预言机比 Chainlink 预言机正式上线的时间早了近一年。据 DappRadar 数据，Augur 刚上线时 DAU 巅峰达 265 人，但 8 月 8 日这个数字下降到了 37，到了年底日活用户仅有不到 30 人。截止 2018 年 12 月 11 日，Augur 上共创建了 1635 个市场，11825 个订单，成交的订单共计 6331 笔。在 2018 年年底美国中期选举期间，曾单日成交超 200 笔订单。这些现在看来微不足道的数字，在当年已经算是不错的成绩了。此外，如果你了解 Augur 的实现机制，你就会觉得还有几十个人玩，还能成交几千笔订单简直是奇迹。说 Augur 体验极差，除了当时包括 MetaMask 在内本身的体验本身就不好之外，Augur 本身的设计也存在致命缺陷。首先，Augur 并没有像 Polymarket 一样设计套利空间来自动平衡概率，而是必须正反一一对应，在那个没有做市商的年代，你必须找到一个和你想法正好相反的人。以上文交易市场界面的第二个市场为例，该市场下注的主题是在（2019 年）4 月结束之前 ETH 的价格，三个选项分别为小于 50 美元；50 至 500 美元之间；大于 500 美元。若我们选择第二个选项进行下注，你会看到这样的页面：用户需要选择份额和限定的价格（概率），图中的数字即代表下注 0.3 份份额，认为有 36% 的概率最终价格会落在 50 至 500 美元之间，花费总金额 0.108 ETH。与 Polymarket 一样，Augur 也有一个订单簿，但二者的订单簿完全不是一个意思。图中显示出的卖盘最低价是 0.3605，这并不意味着有人认为有 36.05% 的可能性不会落在 50 至 500 美元区间内，而是认为有 63.95% 的可能性不在区间内。所以当你想要反向下注时，需要自行计算一下概率，否则很有可能无法匹配订单。而刚刚下注的订单就需要一个刚好认为或者愿意认为有 74% 可能性不在这个区间内的用户出现，双方才能匹配成功，并在最终结果出来后赚走对方的筹码。转不过弯的地方就在这儿，Augur 对于每一个选项都只有「是」这个选择，用户要选择做多「是」或者做空「是」。 Augur 无需许可的特性导致出现了很多无效的市场，例如上述市场的结束日期可能设置在 4 月中旬，预言机网络提供的结果也支持多次挑战，这就让 Augur 曾经出现本应在短期结算的市场硬生生拖了接近 5 个月，经历无数次扯皮才关闭。这样的市场环境再碰上一定要找「势均力敌」对手的机制让 11825 个订单中只成交了 6331 个。最后，使用 Augur 的费用也出奇得高。除了 Gas 费，以及早期没有使用钱包习惯的用户通过法币通道交易的费用外，由于预言机网络中提供结果的人（报告者）以及创建市场的人都需要质押一定量的 REP，用户也要向这两方支付费用。虽然市场创建者和报告者收取的费用较低（1-2%），但用户使用平台必须支付层层费用，这些费用加起来相当可观。在 Augur 中，这些费用从低到高依次为报告费（0.01%）、市场创建者费（1-2%）、以太坊 Gas 费（取决于订单规模）以及法币兑换为 ETH 的费用（Coinbase 使用借记卡支付为 4%，使用 ACH 支付为 1.5%）。因此，在 Augur 上交易的总费用在 3.5% 到 9% 甚至更高之间。不佳的钱包使用体验、一一对应的匹配机制、逻辑漏洞加上高昂的费用使得 Augur 的规模始终难以扩大，但这并不影响 Augur 在以太坊和 DApp 发展历程中近乎「开山鼻祖」的影响力，当年开发了 Augur 的团队，如今有些也成为了行业里的中坚力量。团队内讧，出局者索赔 1.5 亿 Augur 由 Forecast Foundation 推出，公开信息显示该组织人员包括了联合发起人及 Augur 核心开发者 Jack Peterson、联合发起人及 Augur 首席架构师 Joey Krug、早期营销与社区负责人 Jeremy Gardner、负责前端与合约集成的全栈工程师 Stephen Sprinkle、撰写 Augur 白皮书附录博弈论证明的研究员 Austin Williams。其中，Joey Krug 自 2017 年 6 月开始还担任起了 Pantera Capital 联合首席投资官，目前为 Founders Fund 合伙人。Stephen Sprinkle 在 2019 年离开 Augur 后加入 ConsenSys 担任产品经理，随后进入 BlockFi 任工程总监；2022 年 BlockFi 重组后，转投 Coinbase 继续负责机构级产品。但事实上，根据 Matt Liston 于 2018 年提起的诉讼，揭示了 Augur 诞生前的一段故事。据区块客在 2018 年撰写的报道，Matt Liston 称其最早在美国特拉华州注册了一家名为 Dyffy 的公司并聘用了 Jack Peterson。当时 Liston 提出了要在区块链上开发预测市场的想法，但 Peterson 开始并不支持。之后，Liston 看到了耶鲁大学经济学家 Paul Sztorc 撰写的 Truthcoin 白皮书，认为可以以此为基础开发预测市场并发行代币。Liston 成功说了 Joseph Ball Costello 进行投资，同时也通过 Paul Sztorc 说服了 Peterson 支持在链上开发的想法。有了这样的基础，Liston 又雇佣了 Joey Krug 与 Jeremy Gardner，也正是后者提议将项目名定为 Augur。之后的数月，团队在技术与商业策略的选择上争论不休，而争论的结果就是串起这一切的 Matt Liston 在 2014 年 10 月被踢出局，Krug 取代了 Liston 成为董事，Peterson 也成为 CEO。同年 12 月，美国俄勒冈州的非营利机构 Forecast Foundation 成立。 Matt Liston 表示，可能是希望自己与 Dyffy 彻底分割，Costello 反复催促 Liston 接受不对 Dyffy 采取法律行动以及承认 Dyffy 被收购，并将股权换为现金或 REP 代币。持续施压下，Liston 被迫签下了协议，并且因为所谓的「被隐瞒了 ICO 的具体分配计划」而放弃了 5% 的 REP 份额，选择了拿走 6.5 万美元现金。按照起诉时 Augur 的市值计算，这些当初被放弃的代币现在价值超 2000 万美元。针对当时市值超 4.5 亿美元的 Augur，Matt Liston 提出了 3800 万美元的一般性损害赔偿以及 1.14 亿美元的惩罚性赔偿，共计 1.52 亿美元，超过了 Augur 市值的三分之一，也成为了当时加密货币「史上索赔最高」的官司。而 Augur 的几名被告却诧异 Liston 协议签订的三年之后突然反悔。此外，Jack Peterson 与 Joey Krug 均认为 Liston 并非 Augur 的创始人，Krug 表示，「Liston 在 GitHub 的开源码库或是其他的 Augur 资料库中一点贡献都没有，他根本谈不上是 Augur 的创始人。」报道称，对真实身份的怀疑使得 Liston 饱受失业的困扰，其 LinkedIn 资料也显示其在 2017 年辞任 Gnosis 首席战略官后就没有新增职记录。报道援引知情人士称，内讧的主要原因是 Liston 主张在以太坊上开发 Augur，但团队坚持要在比特币上开发。有意思的是，Augur 最终是在以太坊上推出的，并且成为了以太坊主网上线后第一个成功 ICO 的项目。值得一提的是，之后有关案件的进展再无更多公开资料，从 Augur 能撑到 2021 年底来看，这件事最终要么和平解决，要么不了了之。沉寂三年半，再出发今年三月，Augur 突然在 X 上宣布回归，而上一次这个账号发推还要追溯到 2021 年的 11 月 18 日。在 2020 年，Augur 曾推出过一版更新后的 v2 版本，在使用体验等诸多方面进行了调整，时年 7 月，福布斯发文称之为「去中心化应用领域的一次重大飞跃」。在《Ethereum's First ICO Blazes Trail To A World Without Bosses》一文中，福布斯记者 Michael del Castillo 表示，「其功能类似于互联网，但无需可信第三方。如果成功，这项意义深远的升级将不仅仅局限于无需博彩公司即可进行赛马投注，它可能标志着下一代互联网的转折点。」虽然 Augur 也曾在 2020 年美国总统大选时期出现过单个市场超千万美元参与，但无奈 DeFi 的光芒太过耀眼，Augur 最终倒在了 2021 年那场轰轰烈烈牛市的最顶峰。又或许是 Polymarket 的出圈让预测市场时隔近 10 年再次成为了焦点，Augur 背后的新团队选择在今年重新出发。 Augur 的重启将由两个团队负责，Lituus Foundation 将负责代币、运营相关事宜并开发预言机，Dark Florists 则负责落地具体的预测市场。Lituus Foundation 自称是由 Augur 的长期社区成员组成，目前没有任何关于其成员的资料。 Dark Florists 则是一只大有来头的以太坊开发团队。主要成员中，Killari 在 2024 年 Devcon 上破解了由以太坊基金会、Phantom.zone 和 0xPARC 联合开发的不可区分混淆（一种加密方案，旨在将程序转换为「黑匣子」，可以自由共享和执行但内部工作原理完全隐藏）实现方案并获得了 1 万美元赏金。Micah Zoltu 因在 2019 年发现 MakerDAO 重大漏洞而闻名，其也是 EIP-3074 和 EIP-2718 的开发者。这样的一支团队所希望推出的「新 Augur」并不是一款纯商业化的平台，而是，用 Lituus Foundation 的话说，一个跨链去中心化真相机器。Lituus Foundation 希望将预言机与 Augur 的预测市场分离并模块化，使得所有应用都可以使用 Augur 预言机。 Augur 在最初设计时就是一个纯去中心化的应用，不依赖多重签名、管理密钥或后备机制，甚至其代币经济的设计中都掺杂了原创的博弈论设计来通过利益博弈使得平台正常运转。新的 Augur 仍将秉持这个精神，我们现在能拿到的信息，只有新的预言机大概率部署在 L2 上，以及最初的预测市场将基于 AMM 开发。截止目前，Lituus Foundation 已经发布了两份进展报告。在宣布重启的第一个季度内，Lituus 将 REP 持有量从 25 万枚增加到了 55 万枚并在 Uniswap v3 上部署了 10 万美元流动性并筹划上线 CEX。之后的第二个季度内有四项重要进展： · 启动网站； · 预言机的研究将向着两个互补的思路发展，一个专注于消费者预测市场，另一个专注于企业级预言机用例； · Micah Zoltu 发起了众贷来有意推动 REP 的算法分叉，以测试 Augur 核心安全模型； · 基金会回购规模扩大至 100 万枚 REP。其中的算法分叉是一个非常有意思的设计，细节比较复杂，笔者在此做一个简单的解释：在 Augur 的设计中，「结果」是没有固定答案的。Augur 允许通过质押 REP 投票对结果发起争议，当争议上升到阈值（占 REP 质押总量的 2.5%）时，系统会分裂成两个平行宇宙，每个宇宙对应一个结果，而 REP 的持有者需要选择他们认可的宇宙并将持有的 REP 迁移到该宇宙中。在争议开始后，如果质押的 REP 在给定时间里没有达到阈值，则支持初始结果的参与者将会获得奖励。 Micah Zoltu 发起众贷的目的是筹措资金在争议中投资明显错误的结果，从而「牺牲」一部分 REP 来测试该机制的可执行性。但也是因为这项测试，上线 CEX 的计划被迫中断，需要等到本次争议完全解决之后再行讨论。结语「冯唐易老，李广难封。」以太坊联创 Vitalik 在去年 11 月发表的《From prediction markets to info finance》一文中提到，他曾是 Augur 的忠实用户和支持者。作为以太坊第一个 ICO 项目，Augur 的设计在今天来看都显得过于超前了。这一份超前并不完全来自于机制，而是实现的前提太过乌托邦化，那会儿我们对于预测市场的讨论是什么？ · 农民可以开设收获季节气候的预测市场作为对气候可能对产量产生影响的对冲； · 用预测市场来建立漏洞赏金和智能合约保险； · 进行激励性民意调查市场并引入条件市场来指导政策制定； · 将 RealT（房地产代币）代币与预测市场上押注房价下跌的代币化仓位在 Uniswap 上建立交易对来让对冲仓位赚取交易费； …… 当下的预测市场充斥着交易和套利，这也是一个思路，而且目前看来是可能唯一正确的思路。我们近年来常常吐槽 Web3 没有创新了，但翻看十年前 OG 们的思考，我们真的没有创新空间了吗？ Web3 就是一个巨大的 Polymarket，曾经我们忙于开设新的市场，乐此不疲。曾几何时，我们突然开始通过在订单簿中做市，用机器人寻找毫秒间概率和不为 1 的机会，也在市场结束前通过接下止盈止损订单来套利。好像突然之间所有人都失去了勇气开设一个新的市场，去赌一个更大的未来。笔者 6 年前翻译的文章提到了「3p 理论」，即预测未来（Predict）、对冲未来（Prepare）和激励未来（Persuade）。当时的我写下了一段已被自己遗忘的文字：去中心化的预测市场让所有可能的平行时空摆在你的面前，每个人都有权利选择你想要踏入的未来之门，越多人参与选择，就会越有可能引导时间走向更远的远方。

ChainCatcher链捕手10-20 14:55

波场TRON行业周报：9月CPI或将左右短期市场走势，VC押注共享流动性协议

nation layer），旨在推动 Web3 的意图中心化抽象（intent-centric abstraction）。二.市场热点赛道及当周潜力项目 1.潜力项目概览 1.1. 浅析总融资1610万美元，IOSG、Circle等知名VC参投，致力于一笔交易，多人实时共享，打造高效可扩展的资金流动新范式的协议Superfluid 简介 Superfluid 是一个革命性的资产流转与分发协议，为全球的 DAO 和加密原生企业带来了订阅、薪资、归属（vesting）以及奖励等新型用例。这一切得益于协议的智能合约框架，它引入了 Super Token —— 一种对 ERC-20 标准的扩展，使价值得以以全新的方式进行转移。 Superfluid 协议被设计为一个“以代币为中心”的协议，其所有功能都围绕 Super Tokens的概念展开。该框架与 Super Token 标准可为链上的代币增加动态余额，用以描述现金流，并以非交互方式在时间维度上自动执行。任何代币都可以通过 Superfluid 的流（streams）或分发（distributions）进行转移，这些转移是可编程、可组合、模块化的。协议中不会锁定资金，所有流入与流出都会在每个区块实时净额结算，且不消耗额外 Gas。代码完全开源，协议保持非托管（non-custodial）、无许可（permissionless）特性。 Superfluid 协议的核心支柱目前，Superfluid 协议有两大核心支柱（过去称为 Agreements）：资金流（Money Streaming） ○一组功能，用于在两方之间创建资金流。资金分发（Distributions） ○一组功能，用于创建资金池，并将资金分配给多个接收者。架构简述 1. Super Tokens（超级代币） Super Tokens 在 ERC20 标准的基础上扩展了功能，例如资金流（Money Streaming）与资金分发（Distributions）（过去称为 Super Agreements）。Super Tokens 分为两类：包装型 Super Tokens（Wrapper Super Tokens） ○将现有代币包装，赋予其 Superfluid 功能。 ○可随时包装 / 解包，来回转换。原生型 Super Tokens（Pure Super Tokens） ○从设计上即支持 Superfluid 功能，无需底层代币。 ○天生具备 ERC20 功能 + Super Agreements 能力。实时余额（Real-Time Balance） Super Tokens 动态追踪账户余额，同时考虑普通转账和资金流/分发的影响。静态余额（Static Balance）：传统 ERC20 余额，仅受一次性转账影响。实时余额（Real-Time Balances）：每个资金流或分发对余额的持续影响，可能为正或负。当前余额公式：当前余额 = 静态余额 + 实时余额示例：账户 A 静态余额：1,000 USDCx 账户 A 流出：-100 USDCx 账户 A 收到即时分发：+200 USDCx 当前余额 = 1000 - 100 + 200 = 1100 USDCx 2. 资金流（Money Streaming）资金流是一种过程：代币以预设的“每秒速率”持续地从发送方转移到接收方，形成一条“流（stream）”。资金流是持续的，直到被发送方/接收方取消，或发送方的 Super Token 余额耗尽。关键术语流速（Flow Rate）：发送方余额每秒减少、接收方余额每秒增加的速率。净流速（Netflow Rate）：账户每秒 Super Token 余额的净变化（流入 – 流出）。发送方（Sender）：创建资金流的一方，设定接收方与流速。接收方（Receiver）：资金流的接收者。 CRUD 时间戳：资金流被创建、更新或删除时的时间。静态余额（Static Balance）：上一次 CRUD 时间点的余额。实时余额（Real-Time Balance）：自上次 CRUD 后，按净流速计算的余额变化。当前余额（Current Balance）：静态余额 + 实时余额。计算方式净流速 = 所有流入速率 – 所有流出速率。当流被修改时，Superfluid 合约会更新： 1.新的净流速 2.新的 CRUD 时间戳 3.新的静态余额（= 当时的当前余额） 4.实时余额归零，从该时刻开始重新累积余额计算公式：当前余额 = 静态余额 + (净流速 × 自上次 CRUD 以来的秒数) 示例（账户 A）初始余额 1000 USDCx，向 B 每秒流出 0.01 → 1000 秒后余额 = 990 增加流速到 0.02 → 静态余额 990 2000 秒后余额 = 950 从 C 接收每秒流入 0.04 → 静态余额 950 1000 秒后余额 = 970 删除对 B 的流 → 静态余额维持 970 3. 资金分配（Distributions） Distributions：一种高效、可扩展的“一对多”资金转移方式。支持瞬时分发（Instant）和流式分发（Streaming），能够在极低的 Gas 消耗下，把资金分配给任意数量的接收方。两种类型瞬时分发（Instant Distributions） ○一次交易即可向任意数量接收者分发。 ○Gas 成本固定，与接收人数无关。 ○分配公式：每个接收者 = 分发总额 × (成员单位数 / 池子总单位数) 流式分发（Streaming Distributions） ○持续将资金分发给池成员。 ○基于资金流（Money Streaming）机制。 ○分配公式：每个接收者 = 流速 × (成员单位数 / 池子总单位数) 核心概念池子（Pool）：分发的渠道，可看作智能合约。分发（Distribution）：将资金按比例分配的动作。单位（Units）：成员在池子中的分配比例。池子管理员（Pool Admin）：负责给成员分配/回收单位。成员（Subscribers/Pool Members）：持有单位、可领取分发份额的用户。关键特性池子即合约：池子本身可作为 ERC20 代币，成员之间可以转让单位。权限灵活：任何账户都能发起分发，但只有池子管理员能分配单位。 Gas 高效：分发成本恒定，不随成员数量增加。分发方式灵活：支持即时发放或持续流式分发。工作流程创建池子：任意账户可创建池子并指定管理员。分配单位：管理员给成员分配单位，代表分配份额。成员管理：成员可以加入或退出池子。执行分发：分发者发起即时分发或流式分发，系统自动按份额分配给成员。流式分发示意（Streaming Distribution Illustration）该图展示了一个分发者（Distributor）将资金以流的形式发送给多个池子成员，每个成员持有不同的单位数。注意：只需一次交易即可面向多个成员完成分发。调整单位数（Adjusting Unit Counts）在这里，分发者修改了成员的单位数。此更改会即时改变所有成员的分发速率，且只需一次交易即可完成。借助 Superfluid 的批量调用（batch call），可以一次性批量更新多个成员的单位数。修改流速（Modifying the Flow Rate）该示例展示了：当分发者修改其流速时，池子的总流速随之变化，从而即时影响到每个成员的资金流速。 Tron点评 Superfluid 的优势在于它通过 Super Tokens将 ERC20 代币扩展为“可实时流动”的资产，使资金能够按秒级别持续结算，而不是一次性支付；这让订阅、工资发放、DAO 奖励分配等场景变得高效透明，同时 Gas 成本固定、扩展性强，大幅提升了资金使用的灵活性和可编程性。其劣势则在于目前生态体量和应用覆盖度仍有限，需要更多主流协议和企业集成；此外，用户理解门槛较高（如实时余额、流速等新概念），在合规和审计层面也可能面临额外挑战。 1.2. 解读总融资超120万美元，Long Hash参投，基于意图抽象与求解器协调的多链智能执行层Epoch协议简介 Epoch 协议一个“意图求解协调层是”（Intent-Solver Coordination layer），旨在推动 Web3 的意图中心化抽象（intent-centric abstraction）。它基于声明式意图（declarative intents）范式，构建一层基础设施，用于屏蔽底层链交互的复杂性。协议的愿景是创建这样一个系统：用户只需表达自己期望的目标状态结果（desired state outcome），而无需了解底层链、协议、Gas 费用或执行路径的具体机制。通过精确的协调，Epoch 将以最优费率与最佳路径帮助用户达成所需的目标状态。 Epoch Protocol 的独特方法与特性中间件定位：Epoch 是 Web3 的“意图抽象层”，帮助用户和 dApp 简化交互。强大求解体系：多求解器 + 协调机制，优化复杂意图执行。安全与监控：状态约束 + Hyperion 观察器，保证意图执行的正确性。账户抽象加持：解锁自动化、自托管与高级权限管理，未来兼容 EOA。广泛可插拔性：为用户、dApp、协议提供统一接口，提升 UX 与发现效率。 DeFi 集成：支持 SAFE 模块，实现资金操作自动化。架构解析 1. Epoch Node（节点架构）核心要点 Epoch Node 是一个模块化的意图执行节点：执行客户端负责交易处理与落地；上下文设定器 & Hyperions提供环境感知与条件触发； SIO + 求解器环境则负责将复杂意图分解并优化成最优执行路径。 2. 意图与共识模块 Intent Modules = 插件式业务逻辑层可插拔、可扩展，支持 AI 与第三方工具。节点可灵活选择要解决的任务。 Consensus = 多节点竞优选择机制节点提交方案 → 模拟 → 验证 → 选出最优 → 最终结算。 ZK 证明确保计算结果可验证，保证安全与透明。 3. Epoch 协议核心链上组件 Registry & Gatekeeper（注册与守门人） ○链上注册与验证中心，存储交易与意图数据。 ○统一管理条件验证、多交易合并、插件与钩子调用。 SAFE 智能合约钱包 ○支持插件与钩子，用户资金完全自托管（Epoch 不持有密钥）。 ○未来 EIP-7702 推出后，EOA 也可直接使用 Epoch 功能。 Epoch Plugin（插件） ○连接意图解决方案与 Registry/Gatekeeper，准备完整交易并提交给钱包执行。 Epoch Hook（钩子） ○执行条件验证，支持交易前/交易后的链上安全检查。 Epoch Paymaster（支付代理） ○代付 Gas，用户无需在目标链持有对应 Gas 代币。 Epoch Liquidity Pools（流动性池） ○各链上的许可流动性池，用于提供即时跨链体验。 ○源链资金托管，目标链先执行，伙伴项目传递证明后释放资金。 ○收取少量费用，分配给流动性提供者与网络参与者。 Epoch SDK 开发者入口：帮助 dApp 快速构建并发送签名意图。约束设置：为用户意图和交易配置正确的状态条件。自动化：支持非意图交易的自动执行。高效开发：缩短开发周期，从数天降至数小时。 Tron点评 Epoch 协议的优势在于，它通过意图抽象与求解器协调，显著降低了用户和 dApp 与多链交互的复杂度；配合账户抽象、观察者监控、链上验证、Paymaster 代付和流动性池，实现了自动化、无缝跨链和更安全的执行；同时 SDK 与插件化架构也让开发集成门槛大幅降低。其劣势主要在于协议仍处早期阶段，生态与标准化程度不足，对求解器性能与协调机制的依赖较高，同时在大规模落地时可能面临跨链安全、ZK 验证成本和治理复杂性的挑战。 2. 当周重点项目详解 2.1. 详解总融资700万美元，人人可参与的去中心化知识网络Intuition 简介 Intuition 正在构建全球首个“开放且语义化的、由代币策展（token-curated）驱动的知识图谱”，把身份、数据与算法从应用层解耦。这个通用、无许可的数据湖为去中心化网络带来全新的支柱——“可信交互层（trustful interaction layer）”。在这一层中，既能处理客观事实，也能承载主观观点；人与机器都能在需要时获取所需数据，从根本上改变人们与网络的互动与开发方式。 Intuition 的诞生旨在解决当下身份与数据范式的局限。现有的中心化模式催生了庞大却难以访问的数据孤岛，易被滥用，带来隐私与透明度的担忧，也迫使开发者将过多精力耗在这些基础层上。通过拥抱去中心化技术，Intuition 提供了一种管理身份与数据、以及进行信任与身份验证的新模型，强调用户所有权与赋权、数据完整性、开放访问与可发现性。架构简述核心理念 Intuition 是一套由多种技术组成的生态系统，旨在构建一个开放且无许可的知识图谱，能够同时处理客观事实与主观观点。其纵向一体化的知识栈为开发者提供了全面的工具，帮助他们更轻松地开发由人类集体直觉驱动的下一代技术。开放的社交知识图谱 Intuition 的知识图谱以结构化、去中心化、无许可的方式收集与组织群体智慧。其结果状态对所有人开放，任何人都能访问。可以涵盖网络上几乎所有实体：假名、智能合约、组织、内容等。目标是让用户更全面地理解生态，并促进更有信息量的交互。图谱状态（State of the Graph）链上（On-Chain）节点（Atoms）：指向任意 URI，可绑定智能合约钱包与数据仓库，用于捕获任意数据。边（三元组 Triples）：由 3 个 Atoms 组成，表达语义关系；带有正/负仓库，用于支持或反对的声明。信号（Signals）：表示“谁在声明什么”，由用户在各仓库中的余额决定，反映认可信度与权重。统一状态：即知识图谱的“节点、关系、权重”。链下（Off-Chain） Atoms 可指向任意 URI（如 Medium 文章、Spotify 歌曲、IPFS 文件、以太坊地址等）。类似于 NFT 的存储方式：链上记录所有权与不可篡改性，链下存储丰富的元数据。 Intuition 后端负责索引链上链下状态，统一为可查询的知识图谱，并提供开放 API。任何人都能运行自己的后端副本。基础协议：信任协议（Trust Protocol） Intuition 协议为新信息经济提供基础设施，通过加密经济激励促进：有用数据的创造各种实体的统一标识符收敛数据标准、模式和格式的统一它像是一种新的共识机制：不是就账本状态达成共识，而是就 “语言和语义层的状态” 达成共识。目标是推动语义化网络（Semantic Web）的实现，使互联网最大化机器可读和可互操作。用户通过贡献数据获得奖励。系统支持去中心化身份（DID）与声誉数据。协议保持中立，允许“任何人对任何事说任何话”，同时提供结构化框架便于探索与过滤。上层应用可通过算法和过滤，针对特定用户或特定信任关系展示相关数据。服务层索引（Indexing） ○将链上与链下数据无缝整合为统一的语义知识图谱。 ○支持 DeFi 分析、可验证声誉系统、跨平台身份解决方案等用例。数据访问 / API ○提供实时数据流、直接查询接口。 ○支持语义标签与实时更新，帮助开发者构建数据驱动应用。模块（Modules） ○开发者可在应用层集成 Intuition，如组件库、平台等。 ○官方推出 1UI（组件库，基于 shadcn），便于快速接入。 ○提供模板和 SDK，帮助开发者快速部署和集成声明（attestations）。自研应用（In-House Apps） ○官方构建一套示例应用，展示如何创建和浏览与人或事相关的声明。 ○利用社交图与分布式信任算法（如 EigenTrust），提升相关性与个性化。 ○前端库开源，鼓励社区二次开发。模块详解 1. 原子（Atoms）原子是 Intuition中最基本的知识单元，它们作为独特的、全球持久的、去中心化的标识符，适用于所有事物——人、概念、产品等。每一个原子都可以作为更复杂数据结构的构建模块，并促进信息在知识图谱中的确定性与语义化组织。理解原子（Understanding Atoms）在 Intuition 中，每个原子都由一个去中心化标识符（DID）和一个以太坊钱包地址保障，从而建立起可验证的基础。原子在语义结构中被分为三种主要角色：主语（Subject）、谓语（Predicate）、宾语（Object）。这种结构能够形成三元组（Triple），用来表达关于世界的具体断言或事实。示例三元组（Triple）格式：Subject - Predicate - Object ●Alice [主语] - hasAccessTo [谓语] - Intuition [宾语] ○Alice 是主语 ○hasAccessTo 是谓语 ○Intuition 是宾语另一个例子，展示了 Intuition 作为主语的情况： ●Intuition [主语] - is a [谓语] - Ethereum-based attestation protocol [宾语] 这一陈述以语义化、结构化的方式说明了 Intuition 的角色与本质。知识的构成（Composition of Knowledge）原子的组成部分（Components of an Atom） ●原子数据（Atom Data）描述某个原子所代表的概念或实体。通常存储在链下（off-chain），使用去中心化存储解决方案，例如 IPFS或 Arweave，并在链上记录一个指向该数据的 URI。 ●原子钱包（Atom Wallet）与每个原子关联的智能合约钱包，赋予原子在其身份上的自主性。该钱包由一个名为原子守护者（Atom Warden）的专用智能合约控制。 ●原子金库（Atom Vault）一种机制，允许用户向某个原子存入代币，从而表明该原子的相关性和支持度。原子金库中的总锁仓价值（TVL）表示该原子的接受度与重要性。三元组（Triples）三元组是 Intuition 中的高阶结构，用于定义原子之间的关系。每个三元组由三个组成部分构成：主语（Subject）、谓语（Predicate）、宾语（Object），且三者均为原子。这种结构能够提供精确、可被机器读取的数据表示，从而支持复杂且高度互联的证明与陈述。三元组结构（Triple Structure）主语（Subject）：被描述的实体或概念谓语（Predicate）：主语的关系或属性宾语（Object）：赋予主语的值或特征信号（Signal）在 Intuition中，信号指的是系统内表达意图、信念或支持的任何行为。信号可以是显性的，例如投票机制或签名背书（signed attestations）；也可以是隐性的，通过用户行为推断而来。信号机制（Signal Mechanisms）用户可以在原子（Atoms）和三元组（Triples）上持有仓位（positions），通过增加其在相关实体上的余额来表达自己的立场。信号的存在使得信任与信念的表达更加细腻和层次化，从而在去中心化生态中形成一个动态的、多层级的偏好体系。需要特别注意的是：创建原子或三元组 ≠ 在其上发出信号。用户在创建原子或三元组时，可以选择同时在其上持仓（即进行初始存入/Initial Deposit），但这并非必需。如果用户没有进行初始存入，那么该行为只意味着创建了原子或三元组，并不构成信号。 Tron点评 Intuition 的优势在于它以 Atom + Triple的语义化结构，将任何实体赋予去中心化身份（DID）与钱包地址，从而实现可验证的知识图谱构建，具备开放性、可组合性和协作性；同时通过 Signal 机制引入用户偏好和信任表达，使信息不仅是静态存储，更能动态反映共识与价值。劣势则在于系统的复杂性较高，用户需要理解 DID、智能合约钱包、存储与质押等概念，门槛较大；此外，信号依赖用户活跃度与经济激励，若参与度不足，可能导致图谱冷启动困难或信号失真。三. 行业数据解析 1. 市场整体表现 1.1. 现货BTC vs ETH 价格走势 BTC 解析本周重点阻力：113900美元，116700美元，118100美元本周重点支撑：109700美元，107500美元，103700美元 ETH 解析本周重点阻力：4080美元，4250美元，4420美元本周重点支撑：3910美元，3650美元，3450美元 2.热点板块 2.1. RWA总结 2.2. EVM &non-EVM公链总结 2.3. 稳定币板块总结四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点政府关门 / 预算僵局已正式开始，美国联邦政府自 10 月 1 日起进入停摆（shutdown）状态，这导致多个经济数据发布中断或延迟，包括劳工部的就业报告、通胀数据等。市场因此对未来政策和经济透明度的预期受到冲击。五. 监管政策美国（United States）联邦层面：司法部与财政部联合展开史上最大规模的比特币没收行动（涉案金额超 120 亿美元），强化打击加密犯罪的信号。州级层面：加州颁布新法，禁止政府强制抛售无人认领的加密资产，强化持有人权益保护。佛罗里达推动将比特币纳入州级资产配置，探索将数字资产作为经济工具使用。总体趋势：联邦监管趋严，州政府分化明显，形成“强监管 + 实验性创新”的双轨格局。英国（United Kingdom）英国金融行为监管局（FCA）推出《资产管理代币化提案》。允许基金管理公司在公共区块链上进行投资基金代币化，简化投资流程、降低中介成本。若落地，将使英国成为推动传统资产上链化的领先金融中心。肯尼亚（Kenya）国会通过《虚拟资产服务提供者法案（VASP Bill）》：中央银行负责监管稳定币和发行机构；资本市场监管机构（CMA）负责监管加密交易所和平台活动。立法目标：建立明晰的加密监管框架，吸引投资、规范市场。成为非洲地区为数不多实现数字资产合法监管化的国家之一。 🇦🇺 澳大利亚（Australia）政府赋予银行新权力以打击加密相关诈骗，尤其是针对国际学生的案件。强化反洗钱（AML）与反恐融资（CTF）法律框架。银行可直接干预并阻断可疑加密交易，防止诈骗链条扩散。政策目标：提升金融安全、增强公众信任、遏制加密资产滥用。

ChainCatcher链捕手10-20 14:46

帕劳交易所已正式上线，全球发布会即将启幕

eixiaohao）与Talking Web3联合主办。本次大会旨在探讨真实世界资产（RWA）上链的全球化趋势与监管格局的变革方向。发布会将汇聚来自亚洲、北美及中东地区的监管代表、金融机构、RWA项目方及行业领袖，共同围绕主权监管、资产数字化与金融创新融合展开深入交流，展示帕劳在数字资产合规化与主权金融创新上的最新成果。议程亮点包括： zk清算与MPC钱包体系将于发布会现场首次公开亮相，展示帕劳交易所在隐私保护与合规安全领域的创新成果； RWA战略落地项目签约发布，覆盖碳汇、地产、渔业及光伏等关键领域，推动真实资产上链的实质落地； USDP稳定币与PLB治理代币的生态机制揭晓，构建主权信用与市场活力兼具的双代币体系；与帕劳政府协作的合规交易模式深度解析，展示主权国家在数字金融监管与Web3创新融合方面的实践样本。此次发布会将成为帕劳交易所在合规化、国际化与资产金融化进程中的重要里程碑，标志着其从“试运营”阶段迈向“全球开放”的关键节点，也为RWA市场的制度化发展提供全新参照。内测一年，厚积薄发帕劳交易所在正式上线前，历经为期一年的封闭测试与系统审计，期间邀请来自亚洲、北美及欧洲的专业量化团队、做市机构与安全审计单位深度参与。测试范围覆盖撮合引擎稳定性、清算系统安全性、流动性深度、MPC钱包防护机制、跨链数据一致性与API高频接入性能等核心模块，确保主网上线具备机构级性能与安全标准。在内测阶段，帕劳交易所共完成超百万次模拟撮合与多轮极端市场环境测试，系统稳定运行率保持在99.99%以上。经过一年的技术打磨与验证，平台在正式上线后实现了稳定、安全、可扩展的运行表现，成为少数兼顾性能、合规与安全性的交易基础设施之一。获帕劳政府正式授权，主权合规先行作为全球首批获得帕劳政府正式授权的数字资产交易平台之一，帕劳交易所承载着主权国家级的监管信任与合规使命。平台全面遵循国际AML/KYC标准，采用zk清算机制实现隐私保护与合规共存，并以MPC多方安全计算钱包体系提供机构级资产安全防护，为全球用户构建可信、透明的交易环境。在此基础上，帕劳交易所率先打通美股与港股市场通道，首批接入全球市值前30大上市公司标的，实现传统金融资产与数字资产的一体化交易。未来，平台将继续推进RWA（真实世界资产）战略落地，逐步覆盖碳汇、地产、渔业、光伏等板块，拓展合规资产的全球流动性边界。实体资产上链：RWA战略全面落地帕劳交易所正以“真实资产上链”为核心路径，推动现实经济要素数字化：碳汇资产：与多家国际碳减排与可持续发展认证机构展开合作，推动碳信用资产上链；地产板块：推动房产收益权与信托资产数字化交易；渔业资产：开放可持续捕捞收益分配与链上追溯机制；光伏项目：发行发电收益权及绿色能源代币，实现可持续金融闭环。这一系列RWA项目的逐步落地，标志着帕劳交易所不仅是一个合规交易平台，更是连接现实经济与数字金融的主权级枢纽，为全球资产上链提供可信的制度与技术支撑。双代币模型与技术安全：共筑可持续金融生态帕劳交易所采用创新的双代币机制与前沿安全架构，构建出兼具稳定性、增长性与合规性的金融基础设施。在经济层面，平台通过USDP×PLB的双代币模型实现稳健运作： USDP（稳定币）：由帕劳政府授权发行，以美元储备为锚定资产，用于结算、质押与支付，为生态提供长期稳定的流动性支撑； PLB（治理代币）：用于社区投票、节点激励与生态分红，让用户直接参与平台治理与收益分配。两者协同构建出一个“稳定价值+激励增长+共治生态”的正向循环体系，既满足监管合规要求，又释放去中心化经济的活力。在技术层面，帕劳交易所基于零知识证明（zk）与多方安全计算（MPC）架构，打造了隐私保护与资产安全并重的底层系统。用户私钥全程不落地，交易数据可验证、清算过程全透明，从而在性能、隐私与合规之间实现完美平衡，树立了主权交易平台在安全标准上的新标杆。这一经济与技术双驱动的体系，使帕劳交易所不仅成为真实世界资产上链（RWA）的金融核心，更是面向全球用户的“安全、透明、可持续”的数字资产基础设施。结语：主权加持，真资产新纪元帕劳交易所的上线，意味着一个由主权政府支持、实体资产上链、技术安全驱动的新型全球交易所正式登场。未来，平台将持续扩展RWA生态，开放国际节点合作，推动数字资产与实体经济的深度融合。 10月21日全球发布会，我们将共同见证“真资产、真合规、真价值”的新时代。了解更多关于帕劳数字资产交易所（Palau Digital Asset Trading Center）帕劳数字资产交易所在帕劳金融管理局（PFSA）的监管框架下设立，是由帕劳主权政府推动的合规数字金融平台。平台以合规为核心、以RWA为纽带，致力于推动真实世界资产与数字经济的深度融合。以“让真实世界资产流动起来”为使命，帕劳交易所构建了涵盖稳定币USDP、生态代币PLB，以及RWA交易、支付与合规DeFi应用的多维数字金融生态体系。

Web3Channel10-20 13:58

我为什么逐渐放弃了Web3项目投研？

言最近，我的精力大多转向了AI领域，Web3相关内容的输出也随之减少。但沉淀一年多以来，关于这个行业，我积累了许多新的心得与体会，值得与大家分享。关注我较早的读者或许还记得，我的写作生涯始于项目和赛道的投研分析。但不知从何时起，我便很少再动笔写这类文章了。这背后，既有我个人视野的提升——得以窥见Web3世界更高阶、也更底层的运行逻辑；也包含了个人资源、财富观念上的一系列转变。在此期间，不断有朋友问我：“某某项目怎么样？”“那个赛道还值得投资吗？”。我常常无言以对，因为在当下的环境中，这些问题已经很难有确切的答案。经过一段时间的思考与梳理，我想系统性地聊一聊，为什么我对具体项目的投研分析，逐渐从热衷走向了放弃。核心一：信息壁垒的逆转——当AI成为制造迷雾的工具不可否认，Web3行业一个核心的盈利模式，源于信息不对称。对于“投研”而言，谁能更早地发现项目的潜在价值并提前布局，谁就能获得超额的回报。然而，也正是这个原因，让我最终放弃了这条路径。回想2018、2019年，我还在做项目评级。得益于我的计算机专业背景，许多外人眼中晦涩的区块链概念，于我而言却是轻车熟路。这让我能相对容易地分辨出哪些项目是空洞无物，哪些项目是真正具备技术含金量。然而，当时间来到2025年（注：此处指代当下及近未来的行业环境），这套方法论几乎已经失效。并非区块链技术本身发展到超出了我的理解范畴，而是项目方们已经能够无比熟练地运用最新的AI大模型来“包装”自己。过去一眼就能看穿的伪劣项目，如今在AI的加持下，可以将叙事、技术白皮书，甚至GitHub代码库都做得天衣无缝、像模像样。我不妨坦诚相告：在过去两年里，我曾帮助一些交易所和项目方撰写过不少在外界看来“技术专业”的宣传文稿，而它们的真正作者，其实是AI。甚至，那些看似活跃的项目交互数据、链上交易记录，很多也是通过AI编写的脚本批量刷出来的。这意味着，在AI普及的时代，传统投研的成本正在指数级增加。为了甄别一个项目的真伪，你需要付出的精力和时间远超以往。公共信息渠道已被AI生成的“噪音”严重污染，我们仿佛在观看一场AI之间的“魔法对轰”，而真实有效的信息却被层层掩盖。我个人也曾尝试用AI来分析Web3项目，但进展甚微，感觉陷入了AI生成内容相互验证的死循环。核心二：价值的解耦——项目质量与代币价格的貌合神离在许多尚未深度涉足Web3投研的人看来，这是一条高回报的路径。的确，在前两个周期，我依靠投研赚取了可观的收益。但那已是行业相对“单纯”的年代——好的项目，真的会涨。时至今日，Web3已发展成一个高度成熟、分工明确的产业链。从项目筹备、募资、发行、推广到市值管理，每一个环节都有专业的机构或孵化器在背后操盘。甚至你看到的许多KOL，其背后也有着交易所的扶持。作为一个身处“局外”的独立研究者，想要单凭公开信息进行研究并获利，其可能性已经微乎其微。更深层次的问题在于，绝大多数Web3项目中，技术团队与操盘团队是分离的。换言之，可能确实有一群技术极客在潜心构建卓越的技术，但代币的价格走势却并非由他们决定。在项目募资阶段，代币的做市权往往已经移交给了专业的操盘团队。因此，当一个项目发布重大利好，例如技术取得突破时，对于操盘团队而言，这反而可能是一个绝佳的派发筹码时机。这也就解释了那个屡见不鲜的现象：为什么技术突破了，价格反而暴跌了？最终，行业演变成了如今的局面：项目本身的质量好坏，与它的代币价格表现，完全是两码事。这也正是我面对朋友们“项目好不好，代币能不能买”这类问题时，陷入无法回答的窘境的根本原因。核心三：基本面的消逝——一个流量与情绪为王的时代这一点或许最为扎心：在Meme文化泛滥的今天，项目质量本身，已经不再重要。项目方不关心，大部分参与者也不关心。流量和情绪，反而成了衡量一个项目成功与否的唯一指标。我自己也在关注一些项目，例如备受期待的Monad生态即将空投，但其整体热度和社区参与度，可能远远不如某个突然爆火的Meme项目。这恰恰揭示了Web3当下的一个残酷特质：“我来Web3就是为了赚钱，我的目标是盈利，而不是建设一个优质项目。” 当整个市场的共识都建立于此，对项目基本面的深度研究就显得无足轻重，甚至有些“不合时宜”了。另一方面，随着我接触的行业层次越来越高，我逐渐了解到，许多项目方在与投资方或操盘机构谈判时，项目本身的质量并非关键议题。只要选择一个听起来不错、有热度的赛道，用AI将叙事编织得足够动人，剩下的便全是关于人情世故与筹码分配的博弈。至于项目的开发进度，那仅仅是他们用来决定何时派发筹码的时间节点罢了。结语：投研的真正价值写下这篇文章，我的目的并非全盘否定“投研”的价值。恰恰相反，投研这件事本身，对于拓宽个人视野、提升认知深度、构建知识体系，有着不可估量的巨大作用。它至少让我从一个懵懂的“韭菜”，成长为一个能够避开绝大多数陷阱的参与者。但是，如果你的唯一目的是为了短期盈利，那么我认为，在当前这个时代，单纯依靠公开信息的投研来赚钱，这条路已经变得异常狭窄。如今，公开的投研内容，其属性更多地演变成了一种“导流工具”。例如，我曾花一个月时间运营一个投研号，文章轻松达到一两万的阅读量。但这条路径的终点，往往是为第三方付费社群引流，社群再通过各种方式引导你购买某些代币，最终的盈利点依然落在“卖币”上。因为我认为这个模式并不光彩，也未能从中获利，后来便放弃了。这些年的投研经历，让我前所未有地深刻理解了巴菲特的那句传世名言： "Never invest in a business you cannot understand." “永远不要投资一家你看不懂的公司。” 在过去，我以为“看懂”是指看懂技术和模式。而现在我才明白，在Web3，“看懂”还必须包括看懂其背后的资本结构、利益博弈和人心人性。而这些，恰恰是公开信息永远无法告诉你的。

ChainCatcher链捕手10-20 12:55

24小时热点