FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

企业领导人担心的最大威胁 AI仅排第49位

。商业世界充斥着各种流行语——区块链、web3、加密货币、虚拟世界、增强现实、虚拟现实，现在是人工智能。拉克哈尼表示，看到未来技术的缓慢发展，商业领袖可能会将人工智能视为明天而不是今天要解决的问题，而事实并非如此。虽然目前对调查参与者来说，人工智能的威胁看起来微不足道，但他们确实承认它对未来的影响。调查结果显示，商业领袖预计人工智能将成为未来第17大风险。但他们预计网络攻击仍将是头号威胁。

金融界2023-11-09

「死亡潮」来临盘点 Web3 项目的七种死法

等机构的投资。 10 月 17 日，Web3 安全解决方案 Stelo 宣布停止开发旗下所有产品。今年 2 月，该项目曾宣布获得 a16z 领投的 600 万美元种子轮融资。 10 月 23 日，Web3 创作者平台 Async Art 宣布将停止运营。此前在 2021 年 2 月，该项目曾获得 200 万美元融资，Lemniscap、Galaxy Interactive、Collab+Currency 等参投。 10 月 3 日，固定利率借贷协议 Yield Protocol 宣布将停止运营。此前在 2021 年 6 月，Yield Protocol 完成 1000 万美元 A 轮融资，Paradigm、Framework Ventures 等参投。 9 月 20 日，稳定币收益率聚合器 GRO Protocol 宣布将停止运营。此前在 2021 年 3 月， GRO Protocol 宣布完成 710 万美元种子轮融资， Galaxy Digital 、 Framework Ventures 、 Nascent 、 Variant Fund 等参投。 9 月 13 日，DeFi 流动性管理协议 xToken 宣布停止运营。此前在 2021 年 11 月，该项目曾完成 200 万美元融资， Lattice Capital 等参投。 ………… 来源：《2023 年加密行业死亡项目名单》在最近的几个月， Web3 行业迎来一阵「死亡」小高峰， Stelo 、 Yield Protocol 等诸多具有显赫机构背景的项目相继宣布停止运营。据链捕手统计，近三个月主动宣布停止运营的 Web3 项目至少有 16 个，而悄无声息「慢性死亡」的项目只会更多。优胜劣汰与高死亡率是创业公司的常态，对于牛熊周期特别明显的加密行业而言更是如此。综合这些死亡项目的「临终遗言」，链捕手总结了致使它们的五大原因。对于多数宣告死亡的项目，资金不足是最主要、也是最直接的原因，其它原因还包括产品缺乏市场契合度、监管政策趋严等。以下是详细信息：资金不足在这些宣布停止运营的项目中，大多数项目的上一次融资时间发生在 2 0 2 1 年上半年，距今超过 2 年之久，加之区块链产品往往需要很高的开发与运营成本，融资款至今年基本消耗殆尽。同时，加密一级融资市场近两年持续下滑，老项目很难重新获得资本的青睐并获得新融资，因此被迫走向关闭。绝大多数项目都是因为缺乏资金而走向倒闭，尤其是在无法完成新一轮融资的情况下。当然，也有多个项目表示仍具有一定资金，并计划将剩余资金分发给投资者，包括 Superdao、 Linen Wallet 。产品缺乏市场契合度很多项目制定了野心勃勃的产品计划，并认为可以获得可观的市场采用率，但最终市场并未如同他们预期那般大规模采用其产品。这意味着产品定位存在严重误区，即便长期运营下去也难以获得相应的回报，这也使得部分项目选择主动关停。这类项目的涉及领域包括 DAO 解决方案、 NFT （租赁 NFT 、视频 NFT 等）等。例如 DAO 一体化平台 Superdao 表示，2022 年其开始为已经启动并运营的 Web3 项目构建增长和分析工具，其清晰地看到，加密行业本身变得比最初的抱负（「新互联网」）要小得多，为加密公司提供专门的工具不太可能产生风险投资规模的回报。 a16 z 投资的安全解决方案 Steolo 则表示，产品开发之初，团队认为最紧迫的问题是防止用户受骗或陷入钓鱼陷阱，但最后发现用户最关心的问题是参与赌博和投机活动。该团队还指出三个错误的假设包括「交易安全具有数据网络效应」、「每位加密货币用户都使用独立钱包」、「消费者采用加密货币指日可待」。「 AAA 级加密游戏或去中心化社交可能很快就会带来爆炸性增长，但 Stelo 产品组合并不能为这些用户带来太多好处，也不能从这种增长中获益。重要的是，我们不相信我们目前的用户能够代表我们预期的随着更广泛采用到来的新用户浪潮。」 Steolo 反思道。黑客攻击近两年黑客攻击频次始终居高不下，致使许多项目的国库资金或者用户资产遭受巨大损失，从数十万美元到数千万美元不等，这既降低了项目的自我维持能力，也消耗了用户对项目的信任度，致使项目难以为继。 Hotbit 就表示，其停运的三大原因之一就是， Hotbit 曾多次遭遇网络攻击、项目缺陷被恶意用户利用等问题，造成重大损失。去中心化借贷协议 Hundred Finance 停止运营的主要原因也是黑客攻击，该项目在今年 4 月遭黑客盗取超 700 万美元。宣告解散的去中心化交易协议 Saddle Finance 亦在黑客攻击中损失数百万美元。被母公司放弃部分项目的死亡则身不由己，因为他们的母公司处于各种原因的考虑，决定不再支持该项目的发展，因此宣告停止运营。今年 5 月， DCG 宣布将关闭旗下机构级交易平台 TradeBlock，其原因是宏观经济状况和长期的加密寒冬，以及充满挑战的美国数字资产监管环境。今年 9 月， IoT 区块链 IOTA 宣布停止对旗下公链 Assembly 的开发，因为这是在该协议中增加进一步的复杂性，创建一个潜在的竞争解决方案，从而夺走 IOTA 和 $ IOTA 代币的价值并稀释市场注意力。此前 Assembly 曾获得 1800 万美元融资。经营不善经营水平是影响项目长期发展最重要的因素之一，有些项目即便有着充实的资金支持、市场空间巨大，但在糟糕的运营水平、一系列错误决策的影响下，也会最终导致死亡。典型案例是加密货币托管公司 Prime Trust ，曾获得数亿美元的融资，但今年被曝从 2021 年起就一直在私自挪用客户资金，并与 FTX 等暴雷项目存在较大规模业务往来，最终陷入资不抵债、宣告破产的境地。监管政策趋严随着 FTX 等加密项目的暴雷以及洗钱风险的扩大，各国监管部门近一年显著增加了的加密行业的监管力度， SEC 甚至对 Ripple 等项目提出涉及证券发行的指控，这使得在美国地区的加密项目合规压力倍增， Yield Protocol 发言人表示，需求不足和监管环境不确定是停止运营决定背后的关键驱动因素。 Web3 直播平台 Xeenon 在其社交平台表示，美国的监管环境使其难以进行创新，为此团队决定于关闭平台运营。核心团队失联不同于政策环境的问题，今年以来多个加密项目因为涉及洗钱风险，其核心团队被警方直接带走，致使项目被迫停止运营。典型案例是 Multichain 、 BKEX 与 CNHC Group ，这些项目今年年中均传出核心团队成员被警方控制的消息，其中 Multichain 上亿美元的用户资产也去向成谜。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

万字笔记：Nostr到底是什么？

技术架构和哲学也紧密联系着加密货币和 Web3 的理念，它与加密货币社区的紧密结合也是其获得关注的原因之一。 3.2. 项目原理 Nostr 项目的核心理念是建立一个简洁、开源的去中心化社交协议，它的目标是创建一个全球性、抗审查的社交网络平台。Nostr 的工作原理建立在几个基本概念上，包括公私密钥对、客户端和中继器。这些元素共同支持 Nostr 协议的运作。公私密钥对是 Nostr 账户的基础，类似于加密货币的身份认证方式，其中公钥相当于用户名，私钥则是密码。这种设计确保了用户身份的安全性和私密性，同时也意味着一旦私钥丢失，就无法像传统密码那样重置。 Nostr 不依赖于任何中央服务器，而是通过密码学的密钥和签名来运作。每个用户运行一个客户端，可以是本机或 Web 客户端，并通过中继器进行内容发布和更新。用户需要使用自己的密钥签名内容，并将其发送到多个中继器，这些中继器可以是其他用户或自己托管的服务器。为了获得更新，用户可以查询这些中继器以获取信息。Nostr 的这种设计允许任何人运行中继器，简化了数据传输过程，同时也确保了不需要信任中继器，因为所有的签名都在客户端进行验证。 Nostr 旨在让每个 relay（中继器）甚至每个用户控制自己的数据，减少了对第三方服务的依赖，这与一些现有的社交平台如 Twitter 的运作方式形成对比。Twitter 等平台可能因商业模式、审查政策等因素限制用户，而 Nostr 则尝试通过去中心化的方式解决这些问题。这个项目的关键原理和核心业务逻辑在于其去中心化的结构和基于密钥的用户身份验证系统，这些设计旨在创建一个持久的、不受中央权威控制和审查的社交网络空间。这种方法允许用户在不牺牲隐私和安全的前提下，自由地交流和发布内容。 3.3. 项目技术特点 Nostr 项目利用了一系列关键技术特点以实现其去中心化社交网络的愿景。该项目采用了一种独特的服务框架，其中包含了客户端和所谓的「Relay」。在这个框架中，客户端可以连接到一个或多个分布在不同地点的 Relay，而这些 Relay 之间并不直接通信，保持独立状态。这种结构使得客户端能够独立于彼此并且独立于 Relay 运行，而 Relay 则承担着数据存储的角色。用户可以在一些中心化社交平台或通过其他软件私下分享自己的 Relay 访问 URL，这样，其他用户就能通过 Nostr 客户端软件加载到相应 Relay 存储的数据，实现交流。用户在使用 Nostr 应用时需要满足两个条件：下载 Nostr 客户端软件以及订阅 Relay。用户可以选择自行搭建 Relay 服务器或者订阅现有的公开 Relay 服务。Nostr 的生态中也出现了提供注册功能的「公共 Relay」，用户可以通过它们生成密钥对，无需自行搭建 Relay 服务器即可使用服务。技术实现方面，客户端在向 Relay 发送数据时，需要将数据发送给所有订阅了的 Relay，这是协议的要求，虽然并非强制。关于账户，Nostr 的用户账号不依赖 Relay，可以在客户端本地直接生成，其中私钥用作密码，公钥则相当于账号。数据传输方面，客户端与 Relay 之间使用 websocket 协议进行数据传输，数据格式为 Json。标准的数据格式遵循一个简单的结构：「[命令,参数,参数…]」。例如，客户端发布事件时，会使用「EVENT」命令，并附带一个 JSON 格式的事件数据，事件的具体动作取决于参数「kind」的值。 3.4. 项目生态应用 Nostr 的生态系统包含多个项目，除了 Damus，这是一个基于 Nostr 协议的 iOS 应用，提供基本的社交媒体功能，如主页、私信、搜索和通知。另一个应用是 Amethyst，它只在安卓上提供，提供了群聊功能。这些产品的一个关键特点是，用户不需要账号和密码，而是使用私钥登录，并用公钥作为身份 ID。除了这些应用，Nostr 还推荐了多款前端社交应用，如 Anigma、Branle、Nostr.ch 和 Nostros，它们各自为用户提供了不同风格和不同运行环境的前端界。总的来说，Nostr 生态系统至今已经发展了 46 个项目，包括一些有趣的小应用，例如 NIP-05 （一个独特的域名规范提案），Jester（一个基于 Nostr 的在线国际象棋游戏），Blockcore Notes（一个支持 Nostr 和 Web5 的笔记应用）和 NostrID（一个为 iOS 开发的 Nostr ID 管理应用）。至于项目的运转流程，Nostr 侧重于协议层的社交基础设施，而具体的产品化能力交由第三方 App 来实现，用户在不同 App 间的社交行为是可互通的。这种设计使得 Nostr 的生态系统既去中心化又具有灵活性。 3.5. 项目数据 Nostr 项目自上线以来的数据情况表现出一定的增长态势。2020 年 11 月 16 日 Nostr 项目在 Telegram 中的讨论开始，围绕去中心化社交网络的可能性以及资金支持等问题进行探讨。随后，该团队在接下来的时间里不断地探讨和发展其基于浏览器的应用程序，并在 12 月开始讨论使用私钥、标准化事件类型等技术问题。2022 年 12 月，Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 以支持者和代言人的身份加入 Nostr，为该项目带来了显著的关注度提升，GitHub 上 Nostr 协议的 star 数出现显著增长。至于社交媒体数据，Damus 应用在短短数日内用户数已经突破 72 万。这些数据显示了 Nostr 从初始阶段到目前的发展和用户接受度。 4. 行业空间及潜力 4.1. 赛道分析 4.1.1. 项目分类 Nostr 项目属于社交媒体协议的范畴，旨在通过去中心化的方式解决现有社交平台的审查和数据所有权问题。 4.1.2. 市场（赛道）规模从 21 世纪初到现在，社交媒体的快速发展已经催生了众多社交媒体巨头，如 Twitter、微信、Instagram 等。随着去中心化概念的兴起，社交媒体协议开始关注抗审查性和不可篡改性，这为 Nostr 等项目提供了广阔的发展空间。 4.1.3. 核心竞争因素去中心化社交媒体协议，如 Nostr，与传统社交媒体平台的主要竞争优势在于去中心化、无需许可、抗审查性等特点。Nostr 等项目利用这些卖点从现有市场中吸引用户，对抗中心化的社交媒体巨头。 4.2. 竞品分析 Nostr 作为一个去中心化社交网络协议，可能面临的竞品包括 ActivityPub、Farcaster 和 Lens Protocol 等。这些协议或平台也致力于构建去中心化的社交网络生态，各自有不同的技术特点和社区发展策略。Nostr 的竞争优势可能在于其简洁且可扩展的设计，以及对隐私和用户自主权的强调。 5. 初步价值评估 5.1. 核心问题问题 1 ：项目处在哪个经营周期？ Nostr 项目目前处于发展的早期阶段。从 2020 年 11 月立项开始，Nostr 一直在逐渐发展其社交协议。到 2023 年初，Nostr 协议及其基于 Nostr 的应用 Damus 开始经历用户数量的井喷增长，公钥数量达到 50 万 +，显示出一个快速增长的趋势。问题 2 ：项目在运营上的主要变量因素是什么？ Nostr 项目的运营上的主要变量因素包括技术架构的简洁性，用户的信任问题解决方案，及其去代币化的经济模型。它通过使用公钥对外发送信息的最简单方式来运营。用户增长和社区的形成依赖于 Nostr 的抗审查性和开放性，但这些因素目前难以量化和衡量。问题 3 ：项目的管理和治理方式是什么？关于 Nostr 的管理和治理方式，目前搜索尚未找到明确的信息。Nostr 的设计哲学倾向于去中心化和自由主义，预设了客户端和 relay（转发器）的简单运行模式，并将经济激励等方面交给市场处理。问题 4 ：项目是否具备牢靠的竞争优势？ Nostr 的竞争优势在于其极简的技术设计和对抗审查的能力。用户可以自由使用多个 relay，可以不断更换，保持沟通的自由和隐私。此外，比特币和闪电网络的支持也为 Nostr 提供了独特的优势。问题 5 ：Relay 工作原理是什么？谁可以搭建它？ Relay，或称为中继器，是 Nostr 协议不可或缺的组成部分，它负责将用户的消息传递到网络上。任何有服务器的个人或组织都可以搭建自己的 Relay 节点。搭建过程并不复杂，用户可以选用各种云服务器或 VPS 主机，利用一些平台的免费试用服务，这样可以在不产生成本的情况下试运行 Relay。此外，需要注册一个域名，并将其解析到服务器的 IP 地址。具体操作包括使用 SSH 客户端远程登录服务器，安装 Umbrel 这个工具，通过一条简单的命令就可以一键安装 Nostr Relay 应用。安装完成后，用户即可在浏览器中输入域名访问后台，进入应用商店安装 Nostr Relay，一切设置妥当后，就能开始使用这个中继器了。这个过程不仅简化了技术门槛，也使得任何对去中心化社交网络感兴趣的人都能贡献自己的一份力，维护和增强 Nostr 网络的健康和活力。问题 6 ：Nostr 和区块链有什么关系呢？ Nostr 与区块链技术的关系是间接的，它们共享去中心化的理念但运作方式有所不同。Nostr 是一个开源的去中心化社交网络协议，它不是一个区块链项目，而是旨在为去中心化应用程序提供基础设施。Nostr 协议由客户端（Client）和中继端（Relay）组成。客户端负责签名和验证信息，由用户操作。中继端则可以捕获、存储并向其他客户端转发任何与之连接的客户端信息。任何人都可以运行一个中继端，但与区块链不同的是，Nostr 的中继端之间并不直接通信。 Nostr 的设计允许灵活地使用各种标签（tags）和事件类型（kind），这样用户可以基于特定场景自定义他们的交互方式。例如，在标签中添加其他事件的 ID 来引用内容，或者添加想要被删除的事件 ID 来删除发布的内容。这种设计使得 Nostr 在功能上拥有很强的灵活性和扩展性。 Nostr 的运作和传统的区块链项目主要的不同在于，Nostr 不依赖于区块链技术来维持网络或验证交易。它不使用链式结构来存储数据，而是依靠中继端来处理数据的传输和存储。这意味着 Nostr 不需要挖矿或其他加密货币相关的机制来运作。因此，Nostr 协议的去中心化特质主要源于其网络结构和开放源代码的特点，而不是区块链技术。总结来说，Nostr 是一个独立于区块链的去中心化社交协议，其创新之处在于提供一个任何人都可以参与的开放网络，不过它并不依赖于区块链技术来实现其去中心化的目标。Nostr 通过其独特的客户端和中继端结构，提供了一个去中心化的平台，任何人都可以构建和运行自己的中继端，进而支持去中心化的社交媒体平台的建设。 6. SWOT 分析优势（Strengths） Nostr 是一个开放的社交协议，这意味着任何人都可以构建或修改客户端，鼓励创新。它通过比特币打赏的方式，提供了一个与传统社交媒体不同的经济激励模型，减少了对广告的依赖。 Nostr 项目吸引了诸如 Jack Dorsey 这样的知名人士的关注和支持，这提高了其可见度和可信度。劣势（Weaknesses）目前，Nostr 生态系统的应用程序处于早期阶段，功能不完善，用户体验存在 bugs。缺乏足够的用户和内容创作者加入，可能会限制其增长和影响力。机会（Opportunities）作为一个去中心化的协议，Nostr 有机会打破现有的社交媒体垄断，吸引那些对隐私和言论自由有高需求的用户。可以整合其他技术，例如闪电网络，以扩展其功能和应用场景。威胁（Threats）监管压力可能会对加密货币和去中心化服务构成挑战。现有社交媒体巨头可能会采取措施打压或模仿 Nostr 的特色功能，从而影响其独特性。原文链接来源：金色财经

金色财经2023-11-09

晚间必读5篇 | 聊聊搞RWA项目的那些坑

：构建者和投资者应读懂的3个基本框架 Web3 钱包作为链上服务的主要网关，使用户能够与 dapp 交互并存储其数字资产。 WalletConnect 网站上有超过 350 个钱包，钱包显然已成为加密货币领域最饱和的部分之一。这种饱和的原因很明显：钱包代表了链上所有事物的初始接触点。点击阅读 4.GameFi能否为NFT的大规模采用铺平道路？几十年来，电子游戏以各种游戏内经济为特色，通过收集和交换代币来推进游戏，无论是在《超级马里奥》系列中收集金币，还是在《地铁跑酷》中躲避火车以获得闪亮的金代币。游戏只是被区块链行业颠覆的众多行业之一。毫无疑问，加密行业围绕着寻找下一件大事和不断寻找最有利可图的投资机会的先驱者展开。GameFi 是游戏金融的缩写，提供了在玩在线游戏时赚取加密货币代币的机会。点击阅读 5.聊聊搞RWA项目的那些坑本文以RWA项目方的角度，科普一下搞RWA项目真实踩过的坑，另外关于行业切入点选择可参考关于RWA的6点不靠谱观察。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-11-09

香港力争成为亚太数字资产中心　或批加密货币现货ETF

着比特币近期引领的加密市场反弹，人们对Web3游戏领域的兴趣似乎重燃并促进了新一波的链上活动。一旦比特币现货ETF获得批准，得益的并不只有加密产业。 Bitcoin ETF($BTCETF) 可以透过质押获利美国证监会（SEC）正在审批比特币现货ETF之际，新代币Bitcoin ETF($BTCETF)正式面世，该产品准许投资者无须真正持有比特币仍可参与投资，目的是让投资者同享比特币价格波动的收益，同时免却长期留意币值变化的麻烦。 BTCETF以ERC20代币形式发布，旨在把美证监会通过现货比特币ETF之利好转化自身回报，它同时设有日后缩减整体发行量机制，一旦完成里程碑更会送毁部分代币降低交易税，使代币更进一步增值。这个投资项目不单享受比特币ETF市场增值，同时项目本身也有多个增值功能，当中四成(8.4亿个)BTCETF通过公平分配，预售单价0.005美元，凭Bitcoin ETF($BTCETF)的挖矿回报，持有人并可以透过质押获利。立即进入Bitcoin ETF预售

Business2Community2023-11-09

德鼎创新王岳华做客火币直播：聚焦NFT功能性开发关注减半行情

名机构/KOL通过直播等方式为用户科普Web3投资及安全知识，推动Web3健康发展。 Web3细分赛道新机遇直播中，王岳华分享了自己在Web3领域的投资逻辑、布局计划以及对NFT、DID等热点话题的独到见解。王岳华表示，Web3的核心逻辑是用户自主，达到一种“Freedom and Trust（自由与信任）”的境界。Web3的出现将改变用户的互联网交互经验，透过用户自主、社区自治、经济自洽的结构性创新变革，改变现有的商业格局，创造新的商业机会与价值。据其透露，未来仍看好NFT、DID、GameFi等Web3细分赛道的发展前景。王岳华分析称，NFT是底层基础设施的存在，具有收藏性、资产性、功能性三个属性。三个属性并非独立分开，而是或多或少地被组合放在不同的场景上。过去一个加密周期中，NFT的资产性及其衍生品被过分炒作，功能属性（即工具用法，可以赋能于搜索，赋能于DID，赋能于元宇宙里各式各样的应用）有待开发。下个市场周期将着重聚焦其功能性，并转化为商业价值。谈及DID的发展，王岳华表示，DID有不同的用法、功能，这些功能现阶段无法叠加与融合，同时未与资产深度结合，服务场景浮于表象。但从Web3技术层面来看，DID有望创造新商业模式，实现1+1>2的增值服务。 “减半效应”衰减 “减半行情”依旧近来，从Ordi到最近流行的Sats，BRC-20代币的繁荣引发了市场的广泛关注和讨论。王岳华对此分析称，比特币生态主要涵盖三方面：智能合约生态、匿名生态和抗量子生态。BRC-20归属于智能合约生态，其出现导致比特币链上活动激增、交易费飙升，引发了对比特币区块链可访问性降低的担忧。尽管比特币基本交易派认为BRC-20几乎毫无价值，但更多人乐见比特币生态的有益探索和繁荣，以释放比特币网络的更大价值。此外，王岳华指出，随着第四次比特币减半临近，减半效应也会凸显出来。“受外界环境、以太坊发展等诸多因素影响，比特币减半效应逐渐衰减，但大概率还是会带动整个加密生态水涨船高。加密社区可以拭目以待。” 王岳华还表示，一个成功的投资者首先要对投资市场有清晰的认识，以便做出明智的投资决策；同时具备良好的投资圈层，以了解真实有效的投资信息；最后要端正心态——熊市乐观，牛市冷静。直播中，火币HTX方面表示，Web3是一种高风险投资，投资者需要进行充分的研究和风险管理，全面了解相关项目和代币，并不断学习和适应新的投资理念和策略，以获得最佳的投资回报。火币HTX将提供丰富多元的投资工具，与用户一道安全穿越牛熊。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

Bitget 研究院：比特币突破3.6万美金 SEC主席透露FTX或重启

Binance正式推出Binance Web3钱包，是 Binance App 内建的自托管加密货币钱包，用户可通过简化流程，跨多种网络兑换代币，其中Dex底层使用了1Inch路由，受影响1inch一度上涨超10%。 Friend.Tech（Dapp）：Base上社交协议Friend.Tech在此轮token牛市热度下降，整体TVL保持平稳，维持在4300万美金上下，协议每日费用下降60%，目前处于交互获取积分的良好时机。 TagDotTech（Dapp)：由Kol Machibigbrother孵化的社交协议TagDotTech，基于Base上发布，昨日在Balancer上TGE，代币价格一度上涨十多倍，目前总市值3亿美金，24小时交易量180万美金。 Raydium（Dapp）：Raydium 是一个基于 Solana 的DEX，受SEC主席透露FTX或在新领导下重启，RAY代币保持强势新高走势，24小时价格上涨10%，交易量2000万美金，市值1.6亿美金； 4.Twitter热议方面： Gala（Token）：近期市场链上游戏赛道普涨，作为上个周期中较热门的游戏赛道资产Gala受到市场炒作资金重点关注，币价最近半个月反弹超80%，Twitter搜索量较高，建议保持关注。同板块的RACA、GMT等资产也同时值得关注。 ARB（Token）：11月7日，Arbitrum宣布将推出捐赠捐赠计划，分别是：第一轮Arbitrum Citizens Retrofunding、Gitcoin上的Matching Fest以及Allo Hackaton。11月8日，Arbitrum DAO发起“为STIP提案提供资金支持”提案投票，拟将预算增至7140万枚ARB。 5.区域热搜方面： BTC（Token）：BTC今日突破36000美元的整数关口，突破后导致市场3100万美金的空头爆仓，BTC短时蹿升仅37000美金左右，目前在36500左右上下震荡。美联储11月议息会议后，会议后鲍威尔主席的鸽系发言，开了资本市场的Risk-on模式，风险资产收益。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

DePIN 才是香港Web3最大的叙事

举办的香港金融科技周上，DePIN成为Web3行业关注的焦点。行业人士不由得感叹，大家都在谈DePIN，DePIN已成为香港Web3最大的叙事，而不是预期的RWA。 1、香港对DePIN特别兴奋 11月2日，在第八届香港金融科技周上，DePIN项目Arkreen作为香港投资推广署的推荐项目之一，在主会场进行了分享。 Arkreen是一个基于Web3的可再生能源数据基础设施网络，旨在利用能源数据实现碳中和应用。作为一个DePIN项目，Arkreen正在形成供给侧和需求侧的生态圈。在分享中，Arkreen创始人Leo Lin介绍了Arkreen与Hashkey的合作，以及共同引领香港DePIN生态系统发展的使命——香港将成为DePIN创新生态系统的全球关键中心。 Leo Lin表示，Arkreen目标是在未来几年内连接全球数百万可再生能源资源，“我们相信，DePIN结合数字解决方案和Web3技术，将从真实世界构建一个可信的数字资产网络，也将为真实世界创造更多的价值。” HashKey集团创始人肖风博士在当天的分享中表示，Arkreen让每一个光伏面板发电的度数实时上链，让数据变得可信。通过Arkreen，不管是屋顶发电还是大型光伏发电站都会多一份收入。现在，Arkreen的项目已经非常成熟了，跟实体结合已经跑通了。对于香港政府对DePIN的态度，肖风在社交媒体上透露：“香港特区政府官方和官员对DePIN特别喜欢、特别兴奋，所以才专门安排我跟香港财库局副局长谈Green Tech和DePIN。” 11月2日，在香港金融科技周主会场上，肖风和香港财库局副局长陈浩濂同台进行了主题分享——“利用数字资产和Web3为更广泛的实体经济提供动力”。陈浩濂在分享中表示，香港已发展成为亚洲领先的绿色金融中心。Web3可以解决很多金融交易商业运作以及我们生活上的难题，降低成本和提高效率。香港应该好好的把握，拥抱web3带来的好处和机遇。 2、DePIN优于传统RWA DePIN，即去中心化基础设施（Decentrailized Physical Infrastructure Networks），是Messari于2022年底首次提出了新概念，Messari认为，DePIN是“未来十年加密投资最重要的领域之一”。 DePIN并不是新鲜事物，甚至有行业人士形容DePIN为“新瓶装旧酒”，比如比特币挖矿、转为POS前的以太坊、Filecoin、去中心化网路 Helium等，都是早已存在的DePIN项目。不过，DePIN概念的提出，也包含了更多的内涵，比如覆盖了储存空间、通讯流量、云端计算、能源等更广泛的领域，DePIN概念的提出也意味着其作为一个新类别走上Web3的历史舞台。据Messari 研究院报告，目前排名靠前的DePIN项目包括服务器网络Filecoin、Arweave、Sia和Storj，无线网络Helium和PollenMobile，传感器网络Hivemapper和DIMO，能源网络React Protocol和Arkreen等。 CoinGecko数据显示，DePIN领域的市值已达到52亿美元，且呈现持续上升的趋势。相对于传统的物联网、基础设施建设等，DePIN具有很大的优势。智次⽅·物联⽹智库创始⼈彭昭表示，传统的物理基础设施项目投入高，部署和管理一直由大公司主导，缺乏竞争和创新，消费者体验往往差强人意。DePIN是去中心化的网络，是自下而上的，不仅会降低成本和提高效率，还会增加公平与共享性，形成了一个开放、有竞争和富有创新的环境。 DePIN也是RWA（Real World Assets）的一个类别，不过相对于传统的RWA，其价值或许更大。 Arkreen创始人Leo对Techub News表示，传统RWA，例如将房产、债券、股票进行token化，其价值增长有限。而DePIN是具有网络效应的基础设施，也是具有网络效应的平台，有很大的想象空间，市场预期会很高。另一位行业人士则表示，DePIN作为RWA的核心组成部分，其优势远远大于传统RWA。传统RWA基本上都属于STO，受合规的影响很大，而DePIN的合规容易很多。 3、“前店后厂”助力今年以来，香港在DePIN方面已经有多方面的进展。 2023年4月，Hashkey和Arkreen在香港Web3嘉年华上发起了Web3 DePIN香港倡议，旨在与DePIN生态项目、建设者、投资研究机构和设备制造商合作，共同推动香港DePIN生态系统的发展，将香港建设成全球DePIN生态系统的中心。 11月1日，Future3 Campus孵化营二期——DePIN赛道开营仪式在数码港举办，DePIN加速营在正式落地数码港，有20家DePIN创业项目正式落户数码港。香港数码港行政总裁任景信在活动中表示，Future3 Campus关注的DePIN等三大方向同样是数码港大力支持的发展方向，数码港将积极参与配合，共同用科技推动经济发展。据报道，HashKey目前正在和香港数码港讨论设计一个面向DePIN的应用链，计划把所有的DePIN类应用放在一起。在金融科技周上，香港继续拥抱Web3已成为行业共识，此前令人担忧的JPEX案造成的负面影响正在逐渐退去。香港财库局局长许正宇明确表示：“我们多次被问到交易所JPEX是否会影响我们发展 Web3 市场的决心，答案显然是‘不会’。” 肖风对DePIN在香港的发展充满信心，他表示：“绿色科技也好，DePin也好，我们有非常大的信心在香港做出一个非常好的事情。” 在香港大力推动Web3生态发展的大背景下，香港特殊的法律制度是对创业者非常有利的。肖风表示，过去一年大部分时间待在香港，深切的体会到香港在一国两制之下普通法的精妙。普通法有三层，法无禁止即可为，法无授权不可为；法律没有规定的如果能有充分的道理也可以被接纳；出于诚意、善意，尽力做好自己的事情后仍出现失误，是可以被谅解的。肖风在社群互动时补充道：“过去一年，眼见着香港特区政府输了两场官司了。香港特区政府可能是唯一一个有一笔专项资金，用来支持平民百姓跟政府打官司的。” 行业分析人士表示，DePIN在香港还有一个优势就是背靠粤港澳大湾区，香港作为粤港澳大湾区的重要一员，一方面利用香港的资金和合规优势，另一方面，则可以依靠深圳等地的技术和设备制造优势，前店后厂可以助力香港DePIN迅速发展。 10月25日，香港特首长官李家超发表任内第二份施政报告，其中32次提到粤港澳大湾区，显示主动融入大湾区，推进港深合作的积极姿态。 “八十年代的时候，香港是商品经济的前店后厂、实物商品的转口贸易，现在，香港可以成为数字经济的‘前店后厂’和数字商品的‘转口贸易’。”肖风表示，来源：金色财经

金色财经2023-11-09

GameFi能否为NFT的大规模采用铺平道路？

垂涎的收藏品等各个领域。游戏行业和 web3 前沿进入 2023 年，视频游戏市场有望再创新高，预计收入将达到惊人的 3340 亿美元。根据Statista的预测，这种增长趋势预计将持续下去，到2027年视频游戏市场的用户数量预计将激增至31亿，市场规模预计将达到4670亿美元。在这种充满活力的格局中，GameFi 已经为自己开辟了一个利基市场，尽管其市场份额相对较小，约为 90 亿美元。然而，Business Research Insights描绘了一幅乐观的景象，预计到 2031 年将增长十倍，飙升至 900 亿美元以上。 Web3 游戏以其增强的安全性、增强的用户数据控制和有希望的创收潜力而著称，但仍然面临着特定的挑战。它在用户体验、娱乐价值以及设置和玩的简易性方面落后于传统视频游戏。尽管如此，Web3 领域的几家知名玩家正在加紧与成熟的游戏工作室竞争，努力创造引人入胜的“边玩边赚钱”体验，以吸引更广泛的受众。 Gala Games是一个区块链游戏平台，让玩家能够通过沉浸式游戏体验赚取加密货币和不可替代代币 (NFT)。从本质上讲，GALA 代币对于保护平台和激励活跃玩家至关重要。Gala Games 的月用户数量超过 130 万，不仅吸引了庞大游戏社区的关注，还通过销售超过 26,000 个 NFT 证明了自己的实力。超过 200,000 人的坚实持有者基础凸显了其受欢迎程度和影响力。 Sidus是 GameFi 行业的开拓者，推出了一种独特的视频游戏概念，该概念以边玩边赚的模式运作。其显着特征之一是赋予玩家对其游戏内物品的所有权。Sidus 通过在 Telegram 平台上尝试休闲游戏并提供由四款游戏组成的多元化生态系统，进一步挑战极限。 Nakamoto Games是一个创新的 Play-to-Earn 游戏生态系统，旨在促进开发者无缝部署游戏。该生态系统的核心是由 NAKA 代币提供动力，该代币在各个方面都具有实用性——从游戏内交易和奖励到市场活动、治理决策、代币销毁和研究工作。Nakamoto Games 拥有超过 65 万的令人印象深刻的用户群，巩固了其在加密货币游戏领域的地位。值得注意的是，该平台已与MATIC、Facebook 和泰国政府等主要实体建立了合作伙伴关系，进一步凸显了其知名度。《恐龙时代》将重新定义大型多人在线 (MMO) 策略游戏的格局。这种下一代体验有望为游戏玩家和数字收藏家带来无与伦比的冒险，为在线游戏世界树立新标准。 UpOnly渴望通过将自己打造成 Web3 游戏的终极知识库和目录来占据游戏行业的领导地位。其使命围绕着整理和呈现从庞大的P2E 游戏领域中提取的综合数据。这些数据包括奖金大小、游戏活动和获胜赔率等关键指标。此外，UpOnly 努力对基于区块链的游戏进行分类，评估其使用情况和代币价格走势，为不断发展的 Web3 游戏社区提供宝贵的资源。在 GameFi 的世界中，我们发现自己正处于游戏革命的初期阶段，只有少数有前景的游戏有潜力将边玩边赚模式引入主流。随着区块链技术的不断进步和新用例的不断出现，GameFi 准备为游戏社区引入创新和参与的新领域。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

如何赢得钱包大战：构建者和投资者应读懂的3个基本框架

者博客；编译：松雪，金色财经前言： Web3 钱包作为链上服务的主要网关，使用户能够与 dapp 交互并存储其数字资产。 WalletConnect 网站上有超过 350 个钱包，钱包显然已成为加密货币领域最饱和的部分之一。这种饱和的原因很明显：钱包代表了链上所有事物的初始接触点。在本文中，我不会通过将钱包分类为 EOA、AA、MPC 和 ERC-4337 等来深入探讨技术的细微差别。虽然这些技术分类很重要，但它们通常仅代表钱包特定层内的差异。相反，我在这里的重点是介绍三个框架，以提供对 web3 钱包的业务和战略定位的见解。这些框架将使开发者和投资者对钱包生态系统有更清晰的了解，解决以下问题：这个饱和市场中的现有项目如何获取额外价值？新来者可以采取哪些策略在老牌巨头中开辟自己的空间？而且，钱包市场的哪些细分市场仍有待争夺？这些是指导我们讨论的考虑因素。一、“钱包万能”与“利基大师” 在本次分析中，我按照两个标准描绘了主要钱包：功能特异性和区块链生态系统覆盖范围的广度。虽然这种分类并不是严格定量或科学的，但它是根据我对这些产品的实践经验得出的。与其关注钱包在网格上的确切位置，不如观察它们占据的一般象限更有用。例如，适合基于 Move 的链和比特币序数生态系统的钱包由于其特定于生态系统的重点而在图表中排名较低。另一方面，为交易、质押和社交等利基用例量身定制的钱包偏向右侧，表明其专业性。该框架将钱包分为四个不同的类别：左上：竞争激烈的区域，钱包力求包罗万象。在这里，我们发现钱包的目标是“一刀切”策略，寻求提供所有主要功能、实用程序和链。该象限的典型参与者包括CEX附属应用程序，例如Trust（Binance）、Coinbase Wallet、OKX、Bitget Wallet等。右上：虽然这些钱包保持了广泛的链生态系统覆盖，但它们并没有追逐所有可用的功能。相反，他们专注于迎合最活跃用户群体的用例。例如，Zerion 和 Zapper 提供整合的 DeFi 投资组合跟踪功能。就 Rainbow 而言，它更加以 NFT 为中心，具有应用内铸币等功能。左下：这里有具有明显生态系统倾向的钱包。尽管他们可能支持多个链，但他们的忠诚度倾向于特定的链，例如 Phantom 偏向 Solana，或者 Core Wallet 尽管支持其他 EVM，但偏向 Avalanche 及其子网。他们的目标是在新兴领域中尽早站稳脚跟，并从一开始就建立忠实的用户群。右下：“利基大师”，这些钱包专注于特定功能，对所需的用户活动（如质押和交换）有更清晰的目标。他们对链的支持是有选择性的，将他们的资源用于支持具有最多活动/流动性的链，这些链可以提供有希望的投资回报率。二. 钱包堆栈在第二个框架中，我从 Messari 的@kelxyz_ 中汲取灵感。他将钱包堆栈分为四个部分：1）密钥管理，2）区块链连接，3）用户界面，4）应用程序逻辑。在此基础上，我更深入地研究了不同堆栈的战略含义。在凯尔的分析中，这四个维度被描述为不同的元素，当它们组合在一起时，决定了钱包的可访问性、专业化和业务重点。在我的版本中，钱包堆栈更像是一个分层蛋糕，安全和密钥管理是堆栈底部最重要的维度。基于较低层的可靠设计，钱包可以专注于更具装饰性的 UI 调整，以提高顶层的用户保留率。每层的功能对于产品策略（有关入门、转化、货币化和保留）都有特定的影响。 Web3 钱包提供多种功能，并在钱包堆栈的四个不同方面展开竞争安全与密钥管理：自我托管是web3最重要的特性。该维度重点关注钱包如何管理私钥并保证安全。这里的功能包括多方计算（MPC）、硬件钱包支持、多重签名功能以及由账户抽象支持的社交登录。以密钥管理为中心的元素塑造了钱包的入门之旅及其在转换新用户方面的成功。链支持：钱包可以通过支持的链来区分自己。有些专注于以太坊生态系统（L2 和 EVM），而另一些则迎合比特币相关协议（BRC-20 和 Ordinals）、Cosmos 链或像 Solana 和 TON 这样的整体链。从本质上讲，钱包的链兼容性决定了其潜在的市场范围。实用性：这个维度强调钱包与众不同的核心功能。例子包括促进基本资产转移以支持 dApp、原生质押和 NFT 管理。钱包的实用范围决定了其收入来源。大多数钱包现在都提供赌注产品，例如掉期和法币入口。因此，能否脱颖而出取决于下一层的改进。 UI/UX：作为初始界面，UI/UX 协调用户与钱包的交互方式。该层包括无gas交换、交易警报、多链余额显示逻辑以及web3域与去中心化身份（DID）的集成等元素。此维度决定了应用程序内的主要用户活动。现在让我们看两个例子：一个来自左上象限，Trust Wallet，另一个来自右下象限，Uniswap Wallet。 Trust Wallet 是“胖钱包”的缩影。它拥有一套全面的功能，几乎涵盖了堆栈的所有四个方面。特别值得注意的是它对几乎每个链生态系统的强大支持。相比之下，Uniswap 钱包采用了“更精简”的方法。它的设计和功能是专门为交易体验量身定制的，使其成为更加专业的工具。这里我们有更多的例子来阐明不同的钱包如何在特定维度内独特地定位自己。 Omni Wallet，以前称为 Steakwallet，强调原生质押。它提供了一个简单的用户体验，可促进 20 多个代币的原生质押。从一开始，Omni 的使命就很明确：开辟一个独特的空间，重点关注 DeFi 在质押、流动性质押和收益金库方面的收益机会。 Metamask 作为元聚合器来运作其交换功能，从 DEX、DEX 聚合器和做市商那里获取流动性。该策略可确保用户获得最优惠的报价。作为回报，用户为聚合服务向 Metamask 支付 0.875% 的交易费。 Trust Wallet 因其广泛的链支持而脱颖而出。它支持跨不同生态系统的 70 多个链，包括 EVM、基于 Move 的链、Cosmos 以及 Solana 和 TON 等独立链。 OKX Wallet 的战略一直致力于增强用户引导和转化。他们引入了基于 MPC 的社交登录，允许用户使用电子邮件创建钱包。此功能绕过了记下 12 个单词的种子短语的步骤，这对于加密货币新手来说是一个常见的障碍。三．货币化和可替代性评估钱包产品的另一个有用的框架是查看其功能的货币化性和可替代性。货币化能力是指钱包内功能的创收潜力。例如，某些功能（例如法币入口、代币交易和桥接）可以通过纳入额外的平台费用轻松产生收入。与质押和 DeFi 收入相关的功能可以将一部分奖励分配为平台费用。除了资产管理领域之外，与 dapp 相关的功能（例如 dapp 发现/市场）还提供了另一个收入来源：平台可以收取广告费以提高某些 dapp 的知名度。可替代性强调了功能的竞争差异化。它衡量产品或服务与竞争对手的区别及其可替代性。代币转账、交易历史和互换等基本实用程序是大多数钱包中提供的赌注产品。然而，诸如质押和Gas补贴之类的专业功能提供了更强大的护城河——当用户决定使用特定钱包质押资产时，他们更倾向于返回同一个钱包进行后续的链上资金管理。社交功能是另一个例子：社区源和 web3 配置文件等功能（如 Halo 钱包和 Easy Wallet 中所示）可促进用户连接。一旦用户在平台内建立了社交联系，他们就会被其网络效应所束缚。基于上述 3 个框架，我们可以看出，对于钱包领域的构建者和投资者来说，提出以下问题是多么重要：钱包在生态系统覆盖范围和功能特异性方面处于什么位置？它在第一个框架中大约占据哪个象限？是否关注某些区块链或用例？地图上邻近地区的重要竞争对手是谁？该项目强调钱包堆栈的哪一层？它是否引入了有意义的差异化和卓越的功能来扩大每一层的范围？在用户转化、市场覆盖、创收和用户保留等因素中，哪些因素被优先考虑？最后，在根据货币化性和可替代性进行绘制时，钱包的功能如何设定票价？该功能拥有什么级别的竞争护城河？四、值得关注的 2 个趋势最后，我想强调两个仍在发挥作用的关键趋势。这些发展可能会极大地改变未来的钱包格局。 1.嵌入式钱包。值得关注的发展之一是嵌入式钱包的兴起——许多 dapp 越来越多地选择垂直集成钱包功能。以最近兴起的 Friend.Tech 及其分叉为例。传统上，他们会让用户通过 Metamask 或 WalletConnect 连接到 dapp。但为了消除新用户对助记词的要求，Friend.Tech 利用 Privy 的基础设施整合了嵌入式钱包。这将范式从“所有 dapp 的一个钱包”转变为“每个 dapp 的一个钱包”。用户最终可能会拥有他们使用的各种 dapp 的多个地址和余额，而不是使用单个应用程序来管理资产，这挑战了“胖钱包”理论，并暗示钱包生态系统更加分散。如果我们将 Friend.Tech 视为钱包，它将被绘制在第一个框架中右下角的某个位置：它的用例特定于管理friend.tech 密钥，并且它的链焦点仅在 Base 上。因此，随着Privy、Coinbase WaaS、Web3Auth、Magic Link、Ramper、Unipass、Dynamic、Sequence、Particle、ZeroDev和bionomy等“钱包即服务”(WaaS)产品的出现，“传统”钱包的价值主张可能会减少。相反，dapp可能会蚕食钱包应用程序的领地，将钱包功能作为辅助功能纳入其中，并夺取一度由独立钱包主导的市场份额。 2.钱包在 MEV 供应链中的作用本文主要探讨了钱包作为一个独立领域的格局，但考虑钱包在 MEV（最大可提取价值）供应链的更广泛背景下的作用也很重要。钱包是这个生态系统中强大的看门人，将用户意图编译成链上操作。它们决定交易的路由——无论是通过公共内存池还是私有 RPC，例如 MEV-Blocker（由 Uniswap 钱包使用）、Flashbots Protect（由 OKX 钱包使用）和 Blink，它们规范搜索者的策略，例如禁止抢先交易和夹层交易。 MEV供应链中用户订单流的价值不容小觑。虽然 Metamask Swap 积累的巨额交易费用备受关注，但一个经常被忽视的细节是 Metamask 的默认 RPC 端点是 Infura。您猜对了，Metamask 和 Infura 都属于同一家母公司 ConsenSys。简单来说：谁控制了钱包，谁就控制了 RPC 端点。谁控制了 RPC 端点，谁就控制了订单流。谁控制订单流，谁就控制 MEV 提取。这种级联控制凸显了钱包的战略意义远远超出了其用户界面或资产管理功能。它们是 MEV 供应链的核心，对用户的交易旅程产生影响。因此，搜索者之间对有价值交易的竞争将赋予钱包通过订单流支付（PFOF）货币化的杠杆作用。来源：金色财经

金色财经2023-11-09

24小时热点