FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深入探索Port3社交挖矿背后的产品与生态

和链下数据的标准化和聚合，构建一个对 Web3 应用场景具备广泛可访问性和卓越功能性的社交数据层。其最终愿景是成为 Web3 的社交数据核心网关。 Port3 Network 的社交数据层基础设施实施分为三个关键阶段：数据采集、数据聚合以及数据应用。数据采集区别于其他区块链产品，Port3 Network一方面与公链生态连接，另一方面，Port3 Network实现Web2平台的接入，例如 Twitter、Discord、Telegram等，甚至包括Github 和 E-mail。在此基础上，Port3 Network获得了链上与链下全面的数据采集，包括社交用户身份数据以及开发者行为数据等，通过实现Web2与Web3的衔接，为Web3生态建议充分的数据基础。数据聚合基于多元数据采集的资源，Port3 Network进行处理，形成可用的聚合数据。大量的原始数据首先经过精确的数据清洗过程，其中涉及删除重复的内容以及纠正不准确的信息。从各种不同的渠道收集的多元数据在聚合阶段被整合，目的是获得更为总体的视角。经过聚合的数据接着会被重新定义和组织，形成有序的结构化数据。这些结构化的数据经过深入的精炼和转换，最终演变为适用于分析的标准数据格式，如具体的指标、身份标签或其他方便应用的数据格式。数据应用该阶段主要为上层应用提供必要的数据支持，确保满足项目开发者和终端用户的多样化需求。基于Web2与Web3数据的聚合，Port3 Network社交数据层力求以安全、私聊的方式实现Web3数字身份体系。该数字身份体系不仅连接用户各种链上、链下账户，同时对用户在这些平台的行为数据进行聚合，从而更好的实现Web3用户身份的识别与验证。 Web3任务平台SoQuest 在Port3 Network产品体系中，被广泛熟知的是SoQuest。SoQuest是一个Web3任务平台，目前火爆推特的社交挖矿就是SoQuest生态的一部分。空间每个空间是一个Web3运营主体，可选的空间类似包括NFT、DAO、Defi、钱包、Gamefi、交易所、社区、基础设施、VC、Web3、KOL以及元宇宙。各类项目、平台、社区、VC的运营者甚至KOL可以在SoQuest中创建空间，运营项目、社区等等。SoQuest空间运营支持4种活动形式，分别是营销活动、成员招募、直播、Gig。营销活动（Quests）空间运营者可以创建营销活动，发起链下、链上或其他定制任务，为完成任务设置奖励。链下任务包括回答问题、加入Discord、下载指定APP、关注空间、邀请朋友、提交证明图片、关注Twitter、加入Telegram、访问指定网站等。链上任务包括持有指定代币、NFT或者参加指定网络指定应用的交互等。营销活动可以设置为所有人可参与，也可以为参与活动设置门槛，指定某代币或NFT持有者、白名单、真人验证或IP地址白名单。除了创建、编辑、删除营销活动，SoQuest支持活动的复制，便于管理者操作。SoQuest引入了AI程序，经营者可以使用AI程序为活动创新封面图片。成员招募（On-Boarding） SoQuest空间可以创建不同的成员招募活动，为空间招聘新用户，并细分社区角色。SoQuest空间支持入职活动数据分析与下载，有利于SoQuest空间的运营与管理。直播（Twitter Space）直播活动不仅支持Twitter Space，还支持FamLive直播。运营者可以设置，用户加入并接受POAP NFT需要的时长。这可以有更效的激励用户参与直播活动。 Gig Gig是一项临时任务，用户受雇从事特定工作，并在完成后获得预定奖励。 SoQuest空间数据及相关工具 SoQuest空间数据，为运营者提供了更多的运营工具。其中，SoQuest空间的影响力从空间关注者数据，TVL、生态合作者以及社交指数四个维度来计算空间的影响力得分。空间活动数据，通过活动的PV（浏览量）、UV（独立访客）、参与者和链上用户四个维度来展示空间活动的运营情况。 SoQuest为空间运营者提供参与者数量变化趋势、用户标签管理等。SoQuest还支持用户数据下载以及API工具。活动运营者在各自的空间中发起各种活动，用户可以参与这些活动，Port3提供技术支持，验证用户完成任务的情况。用户完成活动的各种任务后，可以获得相应的奖励。奖励的内容可以是代币、NFT、加入白名单等。挖矿 SoQuest挖矿奖励共计5亿枚宝石。其中，6000万(12%)用于任务挖矿奖励，6000万(12%)用于社交挖矿奖励，3.5亿(70%)用于交易挖矿奖励，3000万(6%)用于工作流挖矿奖励。 SoQuest生态现状目前，SoQuest生态共有1000多个空间被创建。其中，热度最高的是Port3 Network空间，关注者7.5万人，累计发起活动145个，总参与者27万人次。其次是BNB Chain空间，关注者1万人，累计发起活动39次，总参与者773人次。截止本文写作时，SoQuest生态共发起近8.3万次活动，超过300多万参与者共获得了超过35万美元的奖励。其中最受欢迎的奖励代币是USDT。 SoQuest任务挖矿和社交挖矿持续天数为291天，交易挖矿和工作流挖矿持续天数分别为92天和75天。截止目前，超过22万人参与任务挖矿，超过200万宝石被挖出，剩余66.06%尚未挖出。2周以来，近3.7万人参与社交挖矿，共254万宝石被挖出，剩余95.76%待挖掘。3565人参与交易挖矿，挖出的宝石不到270万，剩余99.24%待挖掘。仅4人参与工作流挖矿，剩余99.93%待挖掘。总计2560万宝石被挖出，剩余94.88%待挖掘。 QaaS组件 QaaS, Quality as a Service，质量即服务。SoQuest推出了QaaS组件，SoQuest空间运营者可以将QaaS组件嵌入到自己项目的网页中，在不影响品牌形象的前提下，QaaS组件无缝接入，为项目提供任务和奖励管理，包括监控和验证用户活动、分配奖励。它还为您的所有用户活动提供用户排行榜和分析支持。在SoQuest空间的数据仪表盘中，运营者可以更好的掌握项目的运营数据。 BQL BQL，Blockchain Query Language，区块链探索语言，是一种自动执行复杂链上操作的语言，应用BQL语言可以把一系列链上操作编写为一个程序，用户只需要通过点击运行，就可以调用这个程序去执行一系列的复杂操作。这使得运营者为用户参与提供了便利性。每次运行BQL模板并经过验证，即可完成工作流挖矿，获得10颗宝石。 Port3其他产品在Port3官方文档中提到了其他2个产品——SoQuest机器人矩阵和SoGraph。 SoQuest机器人矩阵机器人矩阵用于分析和检测与SoQuest合作的所有项目的相关社交行为。在链下，机器人加入Telegram和Discord社区执行链下任务。在链上，机器人加入多条公链上，提供代币报价、市场情绪分析。据Port3官方文档统计，”SoQuest机器人矩阵至沙覆盖到5000多个Web3社区，Discord上有超过1000万用户，Telegram上有超过400万用户“。 SoGraph SoGraph是一个分析平台，结合Lunarcrush和Nansen的元素，跟踪代币市场趋势、市场情绪、KOL互动等数据，结合链上数据，应用AI算数，转化为有用的市场相关指标、情绪指标等。 Port3背景团队领英网显示，Port3团队包括9名核心成员。团队成员技能、所学专业、工作领域分布以及核心成员如下：联合创始人 & CEO - Max D. 美国东北大学电气电子工程学士，擅长项目管理与谈判，曾任苹果公司业务发展经理、ZB.com产品负责人、CARDANO链DeFi产品Astarter商业顾问。核心贡献者- Qian Wang 瑞士苏黎世联邦理工学院数量金融学硕士，擅长统计、财务分析与数据挖掘。曾任Alpiq、摩根大通定量分析研究工作，瑞银集团数据科学家。运营主管- Gustaf Munro 斯泰伦博斯大学心理学学士，擅长IT运营，Pendragon Quest联合创始人及前CEO。融资种子轮：Jump Crypto和KuCoinVentures领投。第二轮：EMURGOAdaverse, Accelerator及gate_labs参投，数百万美元。融资总额达到1000万美元。总结 Port3 Network通过Web2与Web3数据聚合，在社交数据层为Web3生态构建了数据网关，为用户提供Web3数字身份识别与验证。基于这个Web3数字身份体系，SoQuest任务平台为用户提供了参与各种任务并获得奖励的机会。另一方面，SoQuest平台为项目、平台、社区、VC的运营者甚至KOL提供了运营的平台与工具。运营者可以在SoQuest平台发起各种活动，利用SoQuest平台的数据与流量聚合，获得数据增长。SaaS与BQL为运营者提供了更多的便利性。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

账户抽象背后的EIP大盘点

人们喜欢抛出这样的问题：“我们如何为web3带来下一批十亿用户？”有许多障碍需要克服，但其中最重要的就是用户体验。下图是对新用户来说典型的用户体验过程。还要注意，如果你丢失助记词，是没有办法找回你自己的资金的。这对新用户来说是一个巨大障碍。下面是一些我们可以做的事情来改善用户体验。我们可以： - 创建无需助记词的钱包。 -使用一个无需存储ETH、无需使用ETH支付gas费的钱包。 -使用社交恢复找回钱包。 -在一笔交易中进行批量操作。 2、账户抽象类型有两种账户：外部账户（EOA）和合约账户。EOA由私钥控制，合约账户由合约代码控制。 EOA可以向其他EOA或合约账户发起交易，然后这些账户可以执行它们的代码。合约账户也可以将交易发送给其他合约账户，后者可以执行自己的代码。 3、以太坊的早期：交易执行和验证当一笔交易被发送到网络时，需要经过两个步骤：验证和执行。虽然执行的交易逻辑可以是任意的，但验证部分却是固定的。验证部分由EOA必用的单一固定算法完成，即ECDSA签名验证。但是为什么我们使用一个固定方法来验证交易的有效性呢？如果未来由于量子计算，ECDSA签名验证不再可靠了怎么办？如果我们让验证部分是开放的，那么你就可以创建一个具有非常复杂的验证算法的交易，那么，矿工/验证者将不得不花费大量的资源来检查该交易是否可以被包含进区块内。现在，请注意，矿工只获得执行并包含交易的报酬，不获得验证报酬。因此，如果在花费了大量资源之后，矿工发现他们无法添加交易，那么他们就浪费了资源，不会因此获得任何报酬。因此，这可以被用来对网络进行DDoS攻击。这就是为什么以太坊最开始使用的是固定的验证算法。 4、以太坊的早期：多签采用问题多重签名钱包是一个有很多所有者带有阈值的合约。如果你想发送一笔交易，就必须从所有所有者那里获得签名，然后你才能发送该交易。这支持了社交恢复等功能的实现，一旦你丢失私钥，你可以有很多好友来帮助你恢复钱包。从以太坊的早期开始，多签钱包可以提供的价值就已经显而易见。因此，当时的以太坊开发团队希望以太坊用户使用多签钱包。然而，这并没有发生。由于以太坊开发团队设想用户会使用多签钱包，所以他们并没有为ETH转账添加自动日志，因为他们预计多签钱包会记录每一笔ETH转账。当时的交易所必须解析ETH转账交易，而不是解析日志。当有人试图使用带有ETH转账日志的多签钱包时，交易所是无法识别的，因为交易所并没有解析日志。因此，这个小小的假设最终让多签钱包的采用更难了。 5、EIP 86和1014：账户抽象第一步 EIP-86旨在引入智能合约钱包概念，称为“转发合约”。这些合约被设计为只接收来自“入口点”地址的交易，这些交易需要遵守特定格式。现在，要创建一个智能合约钱包，你需要事先有一些ETH来支付gas费。你可以去CEX弄来一些ETH，但是因为你的智能合约钱包还没有创建，所以你还不能向钱包发送ETH。如果我们可以在智能合约创建之前以某种方式确切地知道合约地址，我们就可以将ETH发送到该地址，然后使用地址上的ETH创建智能合约钱包。这就是EIP-1014引入的内容。它引入了CREATE2操作码，可以让你在创建智能合约之前确定合约地址。这是迈向帐户抽象的第一步。最初的EIP-86要求对协议进行重大改变，因为协议的更改需要节点开发团队之间的协作，并且需要经过大范围审查，因此从未实现。而EIP-1014是在Constantinople硬分叉中实现的。 6、社区发展：Gnosis Safe、Argent Wallet、Gas Station网络在探讨研究EIP时，社区已经着手制定各自的解决方案。其中最引人注目的是2018年发布的Gnosis Safe。Safe是一个支持用户创建多签钱包的智能合约钱包，还支持用户将多个操作批处理到单个交易中。它还允许用户使用ERC20代币支付gas费。另一个值得注意的是2019年发布的Argent钱包。Argent智能钱包支持用户创建多签钱包，也支持用户使用ERC20代币支付gas费。另外，它还能让用户使用社交恢复来找回他们的钱包。 2019年发布的Gas Station网络（GSN）是一个去中心化网络，支持用户使用ERC20代币支付gas费。GSN可以与任何智能合约钱包一起使用。 7、EIP 2938——一个巨大的飞跃从2018年开始，以太坊团队将注意力转向了向PoS（权益证明）的迁移，这无意中导致了研究团队和节点开发团队对EIP的评估和实施的重视程度的降低。这一重心转移为2020年EIP-2938的提出铺平了道路，也就是在EIP-1014实施两年后。该提案背后的核心思想就是引入智能合约钱包，这些钱包被设计为专门接收特定类型的交易，它们可以通过编程确定交易的gas上限并制定任意验证方法。该提案引入了两个新的操作码来处理交易，并且正如前面强调的那样，包含这些核心更新是一个复杂的过程。此外，关于如何实现重放保护，以及节点如何检查这些新型交易的有效性，还有悬而未决的问题。虽然该提案没有获得太多的关注，但它确实为下个提案（EIP-3074）的到来铺平了道路。 8、EIP-3074——高度通用的解决方案该提案引入了两个新的操作码：AUTH和AUTHCALL。这个提议的不同之处在于，它支持外部账户（EOA）将控制权委托给合约。这些操作码被指定用于“invoker”合约，这些合约有可能显著增强任何EOA的功能。该合约启动的交易结构完全是任意的，便于轻松实现多重签名、批处理和援助购买、密钥恢复以及更友好的CeFi存款等解决方案。由于其开放的性质，该提案作为一个高度通用的解决方案出现，能够满足广泛用例。另一方面，这一提案的中立立场也带来了一些安全挑战。更进一步的讨论提出了一种更固执己见的AUTHCALL方法，以减轻相关风险。这一讨论促使研究人员得出了一个更优化的解决方案，从而产生了EIP-4337。 9、EIP-4337——无需更改共识层协议的以太坊账户抽象 EIP-4337提出了一种机制，在不需要更改共识层协议的情况下，将账户抽象引入以太坊。在此EIP下，用户与以太坊网络的交互方式有所不同；用户不发送交易，而是将UserOperation对象发送到一个单独的内存池。Sender是发起用户操作的账户合约。Bundler收集这些操作，将它们打包到一个交易中，该交易触发指定EntryPoint合约上的一个handleOps调用，以执行打包的操作。Paymaster是赞助交易的实体，其详细信息包含在UserOperation中，用于费用处理。 Aggregator对聚合的签名进行验证，提高了安全性和效率。Bundler或客户端白名单支持入口点和Aggregator合约，控制交互并确保在以太坊网络上正确执行用户操作，在不改变共识层的情况下与账户抽象的目标保持一致。通过此过程部署的智能合约钱包自主管理随机数值和签名验证，提供了广泛的灵活性。这种设计有助于创建能够处理多重签名和打包交易、社交恢复甚至使用ERC20代币支付费用的智能合约钱包。像EIP-4337中提出的某种形式的账户抽象可能会在以太坊的中期未来实现，最初出现在新的L2解决方案中，最终进入以太坊L1，从而扩大用户与以太坊交互的范围。 10、L2——新前沿在引入任何与账户抽象相关的EIP时，核心协议的更新是一个重大障碍。核心开发人员一直忙于ETH 2.0路线图，这在很长一段时间内一直都是最高优先级事项。但是L2呢？与带着技术债的以太坊L1不同，最近的L2链从一开始就拥有集成帐户抽象的架构。例如，StarkNet是一个ZK rollup，它创建了独特的帐户抽象。此外，以L1智能合约钱包而闻名的Argent在StarkNet上推出了ArgentX，嵌入了一个受EIP-4337影响很大的自定义账户抽象实现。这些举措强调了以太坊区块链账户抽象的重要性和适用性。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

DWF的业务逻辑及如何利用相关信息指导二级交易？

者所诟病，其在官网中将自己定位为一家 Web3 风险投资和做市商，业务类型分为三种，投资、OTC 与做市。从 DWF 相关标以往的表现看，其选标的以情绪题材为主，做市币种包括 CFX、MASK、YGG、C98、WAVES 等。但是究其过往做市案例会发现其极少真正的支持项目长期发展。DWF 通常选择为已经发币的“困境”项目注入资金折扣拿币，而后在二级市场抛售获利。而且在这个过程中往往会暴力拉盘自己所“投资”的项目，除去高价卖币之外也为其自身在散户心中树立起赚钱效应的形象，继而将这一形象优势作为产品继续出售给项目方；譬如通过联合项目方披露大额投资信息，制造市场利好，吸引流动性以更好的卖币出货。表面业务：投资、做市、OTC、营销业务本质：为“困境”项目注入资金，OTC 折扣拿币，二级市场出售获利；暴力拉盘打造品牌形象，并将其作为产品继续出售给项目方。具体案例如下： 1、YGG&C98：OTC 买币，二级市场拉盘出货 2023 年 2 月 17 日，链游公会 Yield Guild Games（YGG）已通过出售 Token 募集到 1380 万美元资金，DWF Labs 和 A16Z 领投（YGG 早在 2021 年就已经发币）。值得关注的是，DWF Labs 在 2 月 10 日就已经从 YGG 财库中收到 800 万枚 YGG，并于 2 月 14 日首次转入币安 70 万枚，2 月 17 日媒体报道投资信息，随后 DWF 又分两次于 6 月 19 日转入币安 365 万枚、8 月 6 日转入币安 365 万枚。结合 YGG 价格表现：2 月 17 日，YGG 受投资信息影响，当日最大涨幅 50%，收涨 33%；而后就开始了长达 5 个半月的下跌，直到今年 8 月初拉盘行情启动，YGG 相较前低涨超 7 倍，行情结束时伴随 DWF 将最后一笔 YGG 代币转入币安。如果作为二级市场投资者，在 YGG 行情启动之初可以观察到合约数据的异常。YGG 的合约数据在早期表现出持仓量的暴涨，费率的稳定；在中期表现出持仓增长的放缓，费率的下降，在后期表现出多头平仓带来的持仓下降。类似的操盘手法也可以在 CYBER 等标的中观察到：8 月 22 日，DWF 从币安交易所提出 17 万枚 CYBER，当时 CYBER 价格约 4.5 美元，随后价格连续下跌，最低下跌至 3.5 美元；7 天后 CYBER 上涨行情启动，最高涨至 16.2 美元，相较于 DWF 提币时的价格上涨约 3.6 倍，相较于前低 CYBER 上涨约 4.6 倍。CYBER 作为币安 Launch Pool 项目，上线早期筹码结构好，二级市场抛压小。DWF 对 CYBER 的项目的参与推断为二级市场买币拉盘，较少涉及与项目方的关系。（类似今年 2 季度 DWF 参与 PEPE、LADYS 等 Meme 币）在资金数据层面，CYBER 的表现与 YGG 类似：合约数据在早期表现出持仓量的暴涨，费率的稳定；在中期表现出持仓增长的放缓，费率的下降，在后期表现出多头平仓带来的持仓下降。 2023 年 2 月 2 日，DWF 链上地址收到从 Coin98 官方地址的转账，共计 412 万枚左右，按当日市价折算约 111 万美元（当日 C98 二级市场价格约为 0.27 美元），随后立即转入币安交易所；8 月 8 日，Coin98 宣布获得 DWF Labs 的七位数投资，以推动 Web3 的大规模采用；10 月 12 日，据媒体报道，DWF 向 C98 转账 100 万 USDT。结合 C98 价格表现，在 DWF 收到代币并转入交易所后，C98 短暂上涨后进入了长达 5 个月的下跌，8 月 8 日媒体发文价格两天时间较前低拉涨 58%，随后快速下跌。回顾该事件，其本质或为 DWF 向 C98 项目方 9 折拿币，而后二级市场抛售获利。 C98 在拉涨前期的数据表现为持仓的大幅增长，行情结束的标志为多头平仓带来的持仓下降同时伴随费率的回归。相似拉盘手法的标的还有 LEVER、WAVES、CFX、MASK、ARPA 等。上述为近期比较典型的 DWF 操盘标的，可以看出 DWF 通常会参与合约和现货两个市场，在行情启动早期会观察到大量资金涌入合约市场，由于主力资金早期合约做多故在持仓上涨的同时不会影响到费率；中期通常表现为现货拉盘，主力合约多头开始平仓，该阶段往往表现为现货价格暴涨，合约负费率严重，持仓增长停滞或下降；部分标的还会有最后一波的拉涨拉制造流动性使得主力现货获得更好的出货价格与流动性，部分标的在合约主力多头平仓获利后行情会直接结束，关键需要判断在最后阶段对于主力来讲现货继续拉涨产生的收益收益是否会大于成本。（如上方是否存在关键压力位，盘面是否存在大量抛压） 2、“营销式”投资、链上转账，利用品牌形象制造利好掩盖出货本质 DWF 作为一家新进的投资机构在熊市中频繁出手，DWF 合作项目超过 260 个；据媒体报道 DWF 投资项目超过 100 个，其中不乏大额投资，总结其投资超过 500 万美元的项目有： DWF 联创 Grachev 表示，DWF Labs 没有外部投资者，但其如此高频且大手笔投资不仅让市场怀疑其资金从何而来。且其所投项目大多并非行业趋势项目，反而一些基本面一般或较差的老项目居多（如 EOS、ALGO 等）；在其宣布投资后项目的产品开发、市场营销、社区合作也未见改善。判断 DWF 的一些行为或为“营销式”投资制造利好吸引散户，并在二级市场反复炒作币价，以便于团队出售代币。（FET 宣布投资 4000 万美元，截止目前 DWF 仅收到约 300 万美元代币）另，9 月 8 日，DWF 链上地址收到来自币安的 PERP 转账，此前 PERP 已经上涨数倍，在 DWF 出现交易所提币情况后，PERP 买盘明显增多，币价短暂拉高后伴随大额砸盘进入下跌通道，行情结束。 10 月 17 日，BNX 宣布与 DWF 达成战略合作，此前 BNX 经历了一周的大幅上涨，在信息公布后迅速砸盘，大概率也是存在内幕交易，利用 DWF 的品牌效应发布新闻制造流动性出货。项目方与 DWF 利用其品牌影响力制造利好吸引流动性出货的例子屡见不鲜，二级市场参与者在看到与 DWF 相关信息时需要仔细甄别。很多与 DWF 相关的标的价格持续下跌，如 EOS、CELO、FLOW、BICO 等。 3、寻找“困境”项目，利用熊市融资难的掌握议价权最大化利润 Abracadabra（SPELL）是一个以生息资产凭证（如 Curve 中的稳定币 LP、Yearn 的稳定币存款凭证等）为抵押物的稳定币项目，其在经历 UST 爆雷（UST 曾经是 Abracadabra 的重要底层资产，UST 爆雷后 Abracadabra 累计了大量坏账）与漫长的熊市中稳定币市值的萎缩后，协议 TVL、币价、持续低迷，发展难以为继。其在 9 月 14 日通过了 AIP#28 号提案，提案内容为引入 DWF 为 SPELL 的做市商。并签订了如下做市条款为：1、Abracadabra 为 DWF 提供为期 24 个月 180 万美元的 SPELL 贷款；2、DWF 将从 DAO 中以市场价 15% 的折价购买 100 万美元的代币，该部分份额锁定 24 个月；3、Abracadabra 向 DWF 支付行权日在贷款期结束后的欧式看涨期权作为做市费用。在该做市条款中 Abracadabra 项目方付出的代价相较于行业中其他的做市项目明显更高，包括折扣买币与欧式期权。由于做市条款中包含市价折扣买币，故站在 DWF 的角度，短期做低币价有利于其利益最大化；结合市场表现，SPELL 的价格在 DWF 入场后一路下挫。具体如下：该提案从 9 月 11 日开始投票，到 9 月 14 日投票通过，受此信息的影响，SPELL 的价格从 9 月 11 日的低点 0.0003716 上涨至 9 月 19 日的高点 0.0006390，最大涨幅 72%（市场游资炒作）。 9 月 19 日 Abracadabra 向 DWF 提供了 3.3M 的 SPELL 贷款，随后 DWF 将其转入币安，SPELL 进入下跌通道，现报价 0.0004416，相较于前期高点已经下跌 31%。从资金数据上也可以看出，在 SPELL 的短期行情中，资金的一致性很差，70% 的涨幅存在多股资金接力，不确定性强。总结来看：DWF 早期通过拉盘制造财富效应打造品牌形象；其本身是弱监管下熊市催生的产物，利用熊市中项目团队发展困境与市场散户心理实现两头盈利。熊市中的项目方普遍面临变现难，融资难的问题，直接出售代币又会打击脆弱的市场信心，严重利空代币价格，影响项目生态。在这种情况下，DWF 作为一条项目方卖币的桥梁出现，通过 OTC 或其他营销手段帮助项目方出货。如将从项目方手中 OTC 代币的行为表述为战略投资，实则并未观察到其对项目的长期发展提供实质帮助反而转头将代币出售；通过宣传包装的方式掩盖项目方通过其变相出货的本质，DWF 也在这个过程中实现了对项目方和用户的两头盈利。作为二级市场投资者，在看到某项目与 DWF 合作的信息后需首先需要区分其属于 DWF 什么业务（二级投资、OTC、做市、营销），针对不同的业务使用不同的策略。在以往的市场表现中： 1、DWF 直接参与二级市场投资的标的需要重点关注，该类标的通常为筹码结构良好的上所新币或者 Meme； 2、DWF 向项目方 OTC 买币（包装为战略投资）的标的在二级市场价格上往往首先表现出数月的下跌，而后急速的拉盘，在 DWF 向交易所充币之后行情结束（拉盘行情通常不超过 1 周）； 3、DWF 真正的做市项目不具备翻倍行情，但通常会引来游资炒作，有短暂的建仓窗口期，抓住可以先人一步； 4、DWF 相关的营销新闻引发的行情胜率与盈亏比较差，背后逻辑为利益相关方利用 DWF 目前的市场影响力吸引流动性砸盘出货。判断 DWF 有拉盘意愿后，合约持仓与现货成交量的暴涨是行情启动的信号；DWF 链上地址与交易所地址交互（价格高位）、持仓下降、资金极端负费率往往标志行情的尾声。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

为什么说账户抽象比公链扩容更加重要？

axDAO 2023-10-25 日本Web3国家战略：税收改革、稳定币、NFT、投资和国际领导力 Foresight News 2023-10-25 Starknet去中心化路线图：运营权力将逐步下放给网络质押者来源：金色财经

金色财经2023-10-25

FTX受害者有望获赔偿？最理想是90%剩馀资金退还客户

密赌场的平台，它提供完全匿名和即时的 web3 存款和提款功能。该平台的推出恰逢Telegram赌场GambleFi代币，如Unibot、Rollbit、Hamster等，近期大幅上升。TG.Casino不仅是一个赌场，更是一个回馈玩家的加密经济生态系统，利用$TGC代币为玩家提供不断的奖励。这证明了全球玩家对于能够在任何地方、匿名且使用加密货币进行下注的喜爱。现在，投资者有机会以$0.125的价格购买$TGC，这是购买$TGC的最佳时机。购买后，你可以立即开始质押以获得高达4000%+的APY被动奖励。投资5千美元以上的人还可以获得独家NFT。TG.Casino上市后，预售期的买家将获得独家奖励，其中40%的代币将被销毁，而60%的代币将作为奖励分发。立即进入TG.Casino预售

Business2Community2023-10-25

无缝的链间互操作性：通用消息传递的强大之处

使用GMP，这些用例有可能让加密货币和web3的用户体验与web2的相媲美。 GMP的各类用例跨链资产转移：GMP允许用户在不同的区块链网络之间转移资产。例如，比特币区块链的BTC持有者可以使用GMP将BTC转移到以太坊区块链或任何其他支持的网络。 DEX：GMP实现了各种DEX之间的互操作性。用户可以跨不同区块链交易资产，无需中心化中介机构或传统交易所。可互操作的应用程序：GMP允许开发者创建可以将不同区块链特性和功能集成到单个用户界面中的应用程序。可扩展性解决方案：GMP可用于通过将某些交易或计算卸载到其他区块链网络来提高可扩展性。这有助于缓解网络拥堵并提高区块链平台的整体性能。想象一下如果应用链，以及使用其他平行链功能的平行链就是利用GMP发展可扩展性。跨链治理：GMP可以促进跨链治理，实现涉及多个区块链网络的投票和决策过程。这使得来自不同链的利益相关者都能够参与治理活动。跨链数据交换：可以利用GMP在不同区块链之间安全地交换数据。在供应链管理、医疗保健和金融等行业具有潜在的应用需要此功能，因为这些行业的数据完整性和透明度至关重要。通过实现Token的顺利转移，GMP促进了不同链之间的流动性和可访问性，从而促进了更加互联和高效的生态系统。它还促进有价值数据的交换，使去中心化应用程序能够利用多个来源的信息并增强其功能。波卡有GMP吗？波卡本身有一个内部通用消息传递协议（XCM）。在波卡生态系统内使用XCM连接的平行链可以互操作，并且可以使用其他通用消息传递协议（例如Axelar或Wormhole）通过Moonbeam访问远程链（非波卡链）。这些外部GMP协议通过Moonbeam将波卡生态系统连接到以太坊、Solana和Avalanche等远程区块链。虽然GMP本身并不是波卡独有的，但GMP和波卡之间的联系在于使用XCM作为底层机制，从而实现波卡网络内的互操作性，并将其扩展到其他区块链网络。 Moonbeam与Axelar、Wormhole和Cosmos IBC等其他GMP的连接允许开发者在Moonbeam上构建跨链互连的应用程序，这些应用程序可以利用波卡、以太坊、Avalanche、Cosmos等区块链的功能。Axelar实施GMP作为其协议一部分的项目之一，支持不同区块链之间的通信和消息传递，为它们之间的交互创建连接。其他区块链网络也可能具有类似的功能，但它们可能使用不同的名称来引用它们。例如，波卡使用的是通用消息传递协议（XCM），即跨共识消息传递。 GMP和XCM：共同推进跨链通信 GMP和XCM是区块链互操作性背景下密切相关的概念，但它们服务于不同的目的，并协同工作以实现不同链之间的无缝通信。 GMP是指跨链通信和互操作性的通用方法论和框架。无论区块链的底层协议或共识机制如何，GMP提供了一套用于在不同区块链上的智能合约之间交换消息和数据的原则和指南。GMP为跨不同区块链网络实现互操作性和连接性奠定了基础。另一方面，XCM特指波卡生态系统内用于跨链消息传递的协议和技术。它是一种标准化的消息传递格式，允许连接到波卡网络的不同平行链和网络相互通信。XCM定义了消息的发送和接收方式，从而能够在连接的链之间安全高效地交换信息、资产和指令。因此，GMP为跨链通信和互操作性提供了更广泛的框架，而XCM是该框架在波卡生态系统中的具体实现。 GMP和XCM：协同工作实际操作中，GMP和XCM协同工作促进链之间的无缝互操作性。XCM作为消息传递协议，允许波卡网络内不同平行链上的智能合约使用标准化格式进行通信，确保消息在互连的链之间正确编码、路由和处理。另一方面，GMP将跨链互操作性的概念扩展到波卡生态系统之外。允许开发者应用类似的原理和技术来实现波卡之外不同链上的智能合约之间的通信和交互。GMP提供了更广泛的框架来实现跨链消息传递和跨各种区块链网络的互操作性。 Moonbeam的GMP应用 GMP在Moonbeam路由流动性（MRL）中发挥着至关重要的作用，它允许Moonbeam作为来自其他链的流动性的端口平行链，并将其路由到各种波卡平行链。通过GMP，包含任意数据和Token的消息可以使用与链无关的GMP协议跨波卡外部的区块链发送。这些GMP协议可以与波卡的XCM消息传递系统相结合，实现轻松的流动性路由。 GMP预编译在Moonbeam路由流动性的背景下用于作为接口。它的角色是来自GMP协议的Token承载消息和通过跨链消息传递（XCMP）连接到Moonbeam的平行链之间的桥梁。目前，GMP预编译专门支持通过Wormhole GMP协议的中继流动性。跨链通信平台Axelar利用GMP及其功能，允许跨不同链的智能合约无缝交互。总而言之，GMP是实现跨链互操作性，并实现不同区块链网络之间资产和数据无缝流动的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

NewsMeta崭露头角!第22届世界元宇宙大会上发表主题演讲,荣登全国热度排名第二

在成都大鼎世纪大酒店举行的第12届世界Web3峰会暨第22届世界元宇宙大会上，旨在创造价值并重塑数据归属的创新Web3媒体资讯平台NewsMeta，在众多参会嘉宾和行业专家面前崭露头角。NewsMeta的表现惊艳全场，位居全国热度排名第二，并在主题演讲环节中取得巨大成功。这次会议由世界元宇宙发展联盟、世界区块链联盟、世界数字经济联盟和亚洲区块链学会共同举办，旨在促进Web3元宇宙行业的发展，打造一个Web3元宇宙生态交流平台。此次会议共吸引了来自区块链、Web3、顶级资本和业内专家的1000多名成员参会，并有20万人线上同时在线观看。 WMA世界元宇宙发展联盟与WBA世界区块链联盟、WDEA世界数字经济联盟自2018年以来，已经在阿联酋迪拜、泰国、新加坡香港、澳门、北京、郑州、深圳高交会、杭州、海南博鳌、上海、西安、成都等30多个城市举办“世界区块链创新大会”、“世界数字经济大会”、世界元宇宙大会”、“世界Web3峰会”130多场"国际区块链节”“国际元宇宙节”系列活动，现以“Web3元宇宙行”为主题在世界各国举办行业大会，致力于打造Web3元宇宙生态交流平台，促进Web3元宇宙行业发展。作为支持媒体之一，NewsMeta获得了会议主办方的重视和认可。在主题演讲环节中，NewsMeta凭借其独特的优势和出色的表现荣登舞台，受到了现场观众的一致喝彩。其在Web3媒体资讯领域的领先地位得到了充分的肯定，成为全国热度排名第二的热门平台。 NewsMeta作为一家旨在创造价值并重塑数据归属的创新Web3媒体资讯平台，始终将数据安全和用户隐私保护放在首位。通过采用去中心化的数据存储和管理方式，确保用户数据的安全性和隐私保护。此外，NewsMeta还利用强大的Web3工具功能，专注于报道和分析Web3、区块链和元宇宙相关信息，为读者提供准确、权威、及时的金融和区块链资讯和服务，通过智能合约技术和数据权益回归，NewsMeta为用户提供个性化的内容推荐和服务，通过根据用户的兴趣和偏好定制订阅和推送资讯，NewsMeta提供更加个性化的信息服务。同时，NewsMeta通过数据权益回归，推动数据产权的创新模式，因为在传统互联网模式中，用户难以获得数据的价值回报。然而，在NewsMeta平台上，通过智能合约规定，用户不仅可以获得价值回报，还能更好地轻松地获取各种行业动态及信息。在短短的一个多月的时间内，NewsMeta取得了令人瞩目的成绩。注册APP用户超过十万人，每日平均活跃用户超过一万五千人。每日系统推送快讯超过一万条，每日商业变现机会增加至九万次，以上成果充分证明了NewsMeta在Web3媒体平台领域的实力和潜力。 NewsMeta的成功在本次会议上再次得到了验证和认可，NewsMeta将继续努力，致力于突破Web3媒体平台的壁垒，形成一个多元布局闭环生态，为用户提供更多的服务和创新体验，同时，在国际舞台上，NewsMeta的表现再次证明了其在Web3领域的实力和潜力，未来，NewsMeta将迈向更加辉煌的发展。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

沃尔玛和Outlier Ventures加速器首批5个项目速览

请者中选出了五家初创公司。它们专注于在Web3中进行构建，以提供去中心化解决方案，从而改善消费者的全球零售和商业体验。这些公司专注于支付体验、提高数据和分析能力，以及支持 Web3 原生方法来建立和保留用户群。据悉，Store N°8是沃尔玛的孵化部门，也是沃尔玛整体创新战略的核心组成部分。N°8 店的使命是塑造商业的未来，帮助沃尔玛实现客户和行业的跨越。Store N°8 dCommerce Base Camp 加速器由Outlier Ventures和Store N°8合作。这五家公司将参加为期 12 周线上加速计划。此外，它们将获得毕马威美国和 Synergis Capital 的实际指导，帮助他们为商业和未来筹款的成功做好准备。 VC Synergis Capital 将为每个团队提供了 20 万美元的投资，毕马威美国可以作为这些初创公司的企业顾问。五个项目速览： HypeLab：来自美国，HypeLab 目标是让广告变得简单。 HypeLab 是增长最快的 Web3 广告网络。其与广告商合作，帮助获取 web3 用户，并与出版商合作，帮助他们通过平台获利。 Reveel：来自美国， Reveel目标是是协作经济的支付基础设施。 Reveel 为协作经济提供可编程支付基础设施。Reveel 的产品套件可实现自动支付流程和各方之间的无摩擦交易。 Tide Protocol：来自意大利，Tide 目标是有效营销 web3 项目的一站式平台。 Tide代表了下一代 Web3 营销套件，旨在帮助企业通过链上活动和高级分析来获取和留住客户。 Tokenguard：来自波兰，Tokenguard目标是通过链上洞察激发 Web3 增长。超过20,000个活跃的 Web3 项目无法访问 4 亿加密货币用户的数据。Tokenguard 是一个易于使用的工具，允许 Web3 创建者跟踪、分析和了解他们的用户。Tokenguard 消除猜测并翻译复杂的 Web3 世界，让创作者能够制定制胜的营销策略并实施可销售的功能。 Unblock：来自英国，Unblock的API基础设施支持Web3经济中的商业支付。 Unblock 的使命是彻底改变人们与 Web3 应用程序和数字资产交互并采用的方式。允许用户法定银行账户和链上钱包之间的无缝转移。Unblock提供近乎零的故障率、不到 20 秒的转账速度以及 0.5% 起的交易费用。我们的平台包括更多功能，可通过白标 API 供企业、个人和其他应用程序使用。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

将安全作为首要目标 — Venus 的现状和前景展望

用户进入 DeFi 的门槛，很快成为 Web3 中使用最广泛的去中心化应用。 Venus 致力于成为最值得信赖最安全的借贷协议，经过多个版本的更新，Venus 已经推出了 V4 版本，并在3个关键领域进行了优化：风险管理Venus 引入了隔离池和更复杂的风险参数等新功能，并设立风险基金和坏帐处理机制，旨在抵御黑天鹅效应。这再次表明 Venus 协议有能力在 DeFi 领域中保持高安全性和可靠性。去中心化通过引入快速通道 VIP、基于角色的访问控制和细粒度的暂停机制，增强了治理模型。用户体验最新版本提供了增强的用户界面、更有效的奖励系统和隔离借贷。V4 的未来版本将提供稳定利率借贷和 Venus Prime Soulbound 代币，所有这些都旨在提供流畅的用户体验。安全是 Venus 的首要目标如何保证协议的机制和资产安全，是每一个 DeFi 协议的首要目标，Venus 在安全方面做足了功课。Venus 与 Certik、PeckShield、Quantstamp、FairyProof 和 Open Zeppelin 等合约审计公司进行严格的代码审查，以确保系统在任何新版本或增强功能之前的完整性。Venus 应该是 BNB Chain 上审核最多的项目，通过多方审核，确保用户资金的安全性。Venus 协议同时与风控公司合作，例如 Chaos Labs，它是第一个自动化的链上经济安全系统，使加密协议能够优化风险管理和资本效率，同时保护用户资金。Venus 每月投入大量预算来加强协议的安全措施。这项承诺不仅是口头上的，而是实实在在的。Venus 会通过 VIP 治理投票决定，整个过程是透明可查看的。上个月，Venus 在安全性方面支出了超过 10 万美元。这项策略说明了 Venus 协议致力于维护服务的信任和安全堡垒。在风险管理方面， Venus 采用了弹性喂价策略，可同时利用多个价格来源，其中包括 Chainlink、Pyth Network、Binance Oracle、RedStones 和 TWAP 预言机，来确保代币价格的正确性。这种弹性喂价策略不仅保证了代币的精确价格评估，也为寻求进入 DeFi 领域的机构投资者铺平了道路。这样高精度和冗余是其他项目难以做到的，但 Venus 实现了！隔离池为市场带来更多流动性隔离池是 Venus V4 中的一项新功能，旨在克服单核池的限制。每个隔离池都是具有自定义风险管理配置的独立资产集合。这一设置使用户能够更好地管理风险并赚取收益，同时还可以防止一个市场的失败影响其他市场。隔离池有助于确保单⼀资产的故障不会影响整体资产组合的风险。在这种情况下，风险仅限于受影响的特定资产或同⼀隔离池中的其他资产。由于风险被隔离，因此可以将流动性较低且可能存在较⼤波动性的加密资产(长尾代币)与核⼼池分隔开来。推动隔离池的直接影响之一是用户参与度的激增。由于隔离市场的上市＆上架新的长尾代币的过程是非常去中心化且透明的，因而让 Venus 的用户有很扎实且深度的参与感。每个 XVS 代币持有者都可以对新的孤立市场新增内容提出建议与投票，使 Venus 协议更具活力并直接反映用户兴趣。隔离池自今年夏天启动以来，看到了社区的大量参与 (XVS 质押总额增加了5%)，并且所有的 VIP 提案都经过讨论和审计的。隔离池确实为 Venus 协议的用户拓宽了额外的收入来源。通过隔离池中的多样化加密资产，Venus 协议的存款显著增加，特别是因为这些隔离池极有效地减轻了长尾代币因为币价波动引起的风险。这让用户拥有一个更安全且多元的投资选择。此外，隔离池的成功使 Venus 和其他项目能进行更深度的合作，包括与 Tron 生态系、流动性质押、新兴的 GameFi 和稳定币领域的项目进行合作。隔离池可以分为五类。在 Tron 领域中，有 Bittorrent、Wink、USDD 和 TRON。在 Gamefi 领域中，有Raca、Floki 。在 DeFi 领域中，有Ankr、Biswap、Beefy Finance、Alpaca Finance、THENA 和 Trust Wallet。另外已纳入稳定币协议-Helio（HAY）和欧元稳定币（AgEUR）。在流动质押类别中，有 pSTAKE (stkBNB)、Stader Labs (BNBx)、Ankr(AnkrBNB)、Synclub (SnBNB) 和 wBNB。和其他项⽬合作，不仅为Venus 协议带来新⽤⼾，⽽且随着不断添加更多加密资产， Venus 协议将拥有巨⼤的潜⼒、新⽤途、新收入，并带动 BNB Chain 的增⻑与繁荣。Venus Pime 计划为 XVS 赋能Venus 邀请更多的用户与 Venus 协议建立合作关系，并将推出 Venus Prime 计划。现在只要将1,000 颗 XVS 质押在 Vault 90 天，将获得Venus Prime 资格。计划正式开始后，用户可按比例获得协议收入的10%。另外将有协议收入的 10% 用于季度回购，以支持 XVS 质押者的治理金库奖励。 Venus 协议正在根据 Code4rena 和 OpenZeppelin 审计的最新建议进行一些调整。现在正处于微调&测试阶段！Venus Prime 计划的实施时间将很快确定，目前仅有 500 多个独立地址符合 Venus Pime 的资格。Venus 熊市中数据依然亮眼根据 DeFiLIama 的数据显示，借贷赛道排名前五的协议分别是 AAVE、JustLend、ComPound、Venus、Spark。Venus 作为 BNB Chain 排名第一的借贷协议，在整个链上借贷赛道也是名副其实的头部产品。峰值时，Venus 的 TVL 高达 70 多亿美元，即使在熊市中，仍然保持 5.67 亿美元的 TVL，这种规模的资金量超越了大多数公链整条链上的 TVL。数据来源：DeFiLIama数据是最直观的表达，DeFiLIama 显示 Venus 24小时利息收入为 87897 美元，预计年收入 2954 万美元。获得的年化费用仍有 2954万美元。24 小时协议收入 50779 美元，预计年收入 1626 万美元。所有协议的营收都在熊市跌到谷底，Venus 则交出了一份漂亮的答卷。数据来源：DeFiLIamaVenus 前景展望Venus 协议的下一步是多链部署，从以太坊、Arbitrum 和 Polygon zkEVM 开始，然后是 opBNB。多链部署是 DeFi 头部协议都在做的一件事情，未来公链的格局很可能是一超多强，那么仅仅部署在单一的公链上，显然不能满足整个市场的需求。未来用户将能使用更简单更便捷的方式使用 Venus，无论他们在使用哪条公链。对于平台代币 XVS ， Venus 协议再次大幅减少了每日排放量，这意味着目前日排放总量比原来的排放量减少了75% 。通胀的降低不仅能锁定 XVS 的价值，以可以提高收益。关于 VAI 稳定币，Venus 希望能将其借贷上限提高到 1,000 万(目前的 400 万)，并为其开发包括整合 RWA 等更多的应用场景。可以看到，Venus 团队正在积极布局，包括提升协议安全，加强风险管理，推出 Venus Prime 计划、降低 XVS 通胀率、提升 VAI 应用场景，将多链部署提上日程等措施，确保 Venus 在牛市到来能够快速反应，承接 TVL 的快速增加，并保证协议的安全运行，进而使所有 Venus 用户成为协议成长的受益者。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

从协议层到应用层读懂跨链桥的发展趋势

然，流动性桥将没落》首发于「极客Web3」公众号作者：0xmiddle 编辑：Faust 导语：在Web3生态中，跨链桥是一个非常重要的部分，它是打破链间孤岛、实现万链互联的关键设施。在过去，人们对跨链技术的探索和实践非常活跃，相关的跨链桥产品已经达到上百个，有的致力于构建一个统一的互操作层，有的则试图打通多链资产流通，愿景不尽相同，在技术方案上也各有取舍。本文希望探讨的是：跨链桥的未来是怎样的？什么样的跨链协议更有前景？什么样的跨链应用更有可能获得大规模采用？开发者应该采用什么方式来构建跨链应用？下文中，作者将对跨链桥的发展趋势展开探讨，并先抛出三个核心论点：安全、高性能的新一代跨链桥会成为主流全链应用会成为新的dApp范式 USDC 等资产发行方的官方桥会取代流动性互换桥正文：跨链技术可以理解为是扩容的延伸，当一条链不足以承载所有交易请求时，那就让多链来承载，用跨链桥将他们连接起来。要理解跨链桥，首先要理清跨链桥要解决什么问题，以此分为不同的层次。简单来看，跨链桥可以分为协议层和应用层。协议层负责为跨链消息传递提供一个安全、有序的平台，而应用层则基于该平台构建 dApp 以面向用户，满足不同场景下的各类需求。跨链桥在协议层的演化协议层的核心是跨链消息传递的安全机制，也就是对跨链消息的验证方式。根据验证方式的不同，以及Vitalik等人的想法，业内曾将跨链桥划分为三种：基于哈希时间锁的原子交换、见证人验证和轻客户端验证。后来，Connext 创始人 Arjun Bhuptani 将跨链桥归纳为本地验证、外部验证和原生验证三种范式。其中，本地验证仅适用于资产跨链，不能支持任意消息跨链，且用户体验并不友好（需要用户操作两次才能完成一笔交易）。一些最早采用此方案的跨链桥已经改弦更张，放弃了该路线。原生验证最安全，但成本太高，一方面是用户付出的Gas成本太高，甚至在某些情况下完全不具备经济可行性。另一方面，开发者的coding成本太高，为了接入不同的区块链，需要分别开发对应的轻客户端验证程序，工程量极大，采用范围也极其有限。最后，大多数跨链桥还是采用外部验证方案，用户的Gas成本和开发实现成本都相对较低，且支持任意消息跨链。但外部验证最被诟病的就是安全性，无论是今年暴雷的 Multichian ，还是此前被黑客盗取密钥的 RoninBridge（Axie Infinity官方桥）和HorizenBridge（Harmony Chain官方桥），都在告诉我们，单纯的外部验证方案无法成为跨链桥的终局！跨链桥的安全隐患阻碍了跨链 dAPP 的发展，应用层在设计相应业务时变得十分谨慎，一来要尽可能避免与跨链互操作有关的环节，二来知名应用会倾向于自建跨链桥（AAVE、Maker、Compound 等头部 DeFi 项目都是如此）。可以想象，在一座治安很糟糕的城市，人们会选择尽量不出行，富人出行时则会自带保镖。但让人欣慰的是，新一代更安全的跨链桥正在快速成长起来，它们当中有 LayerZero、Chainlink CCIP 这样的双安全层桥；有将 ZK 技术和轻客户端结合的ZK桥（代表项目：Polyhedra、MAP Protocol、Way Network）；有将经济博弈机制用于保护跨链安全的乐观验证桥（代表项目：Nomad、cBridge ）；还有将 ZK 和 TEE 技术结合的桥（代表项目：Bool Network）。想了解他们的具体机制，可以参考作者此前的文章《 Multichain 倒下了，拿什么拯救跨链桥？》总之，新一代跨链桥基础设施在不牺牲性能的基础上，实现了更高的安全性，为应用层在跨链互操作相关设计上提供了坚实保障。跨链交互在应用层的范式变迁最初，所有 dApp 几乎都部署在以太坊上，因为没的选。但随着应用层生态的繁荣，以太坊不堪重负，这给了其他公链发展的机会，先后出现了各种 ETH Killer，以及侧链、 Layer2。从 dApp 的角度看，以太坊就像上海这样的超大城市，人口众多但资源紧张、寸土寸金，如果我的业务场景对吞吐量要求较高，但对互操作性要求不高，那就可以部署在一条不太拥挤的侧链上。比如一家印刷厂或种植园就没必要开在上海，而可以在郊区选址。dYdX出走以太坊的故事，想必大家都很熟悉了。同时，一个 dApp 可以在多链上部署，搞“连锁经营”，服务不同链上的用户，扩大规模和收入。例如，首个吸血鬼攻击的成功案例—— Sushiswap 就丧心病狂的在 28条链上做了部署，我们能想到名字的公链上，基本都有 Sushiswap。但这种多链的应用生态给用户带来了很差的体验：为了与不同链上的应用交互，还要理解不同链的区别，在多个链上注册地址，在每条链上都充值 gas 费，最后再把资产在不同链转来转去——天呐，太累了！更要命的是，很多 DeFi 协议都涉及到流动性的使用，你部署在多链上就得在多链上引导流动性，这会让流动性分散在不同链上，深度不共享，用户在交易时，会产生更大的price impact。对此，有人对以太坊 L2 的发展表示担忧，认为 L2 可能会分解掉以太坊的流动性，使其丧失竞争优势。也有研究者提出了 SLAMM 这样的统一流动性解决方案，但这个方案制造的问题比解决的问题还多，十分蹩脚，这里就不展开叙述了，感兴趣的朋友可以去找相关资料看看。真正核心的问题是：怎样才能把各个链上的资源和生态都聚合到一起，让用户不必感知“链”的存在？比如我有 1 个ETH，能否想在哪用就哪用，把自动兑换并支付不同链的Gas 这些环节隐藏掉？我想使用某个应用程序，能否在哪条链都可以用，而不用把资产跨过去？同时，项目方也不用再站队选链，不用在多链上重复部署，而可以部署在最适合的链上，然后不同链上的人都可以来用？ **应用层需要一种新的范式，把“链”这一层隐藏掉。**有人模仿“账户抽象”的概念，创造了一个新词汇叫“链抽象”，就是这个意思。我们来看一个 LSD 项目是怎么做的？ For example，Bifrost 自称是全链 LSD 的开拓者，采用不同于其他 LSD 产品的架构设计。Bifrost 有一条自己的链 Bifrost Parachain，该链是 Polkadot 的平行链。Bifrost 的流动性质押模块仅部署在 Bifrost Parachain 上，其 LSD 资产—— vToken 的流动性也全在 Bifrost Parachain 上，但其他链可以通过远程调用的方式使用 Bifrost Parachain 上的流动性质押模块和流动性。如此一来：用户可以在其他链铸造 vToken；用户可以在其他链赎回 vToken；用户可以在其他链兑换 vToken，但背后触及的是 Bifrost 链的流动性；用户可以在其他链为 Bifrost Parachain 上的 vToken/Token 池子提供流动性，并获得 LP Token；用户可以在其他链销毁 LP Token，以赎回流动性。这些操作，用户完全感觉不到背后的跨链传递过程，一切就像在本地完成一样，大家可以通过 Omni LSD dApp 去体验一下。Omni LSD dApp 目前支持在 Ethereum、Moonbeam、Moonriver、Astar 上远程铸造/赎回/兑换 vToken。如果没有上述功能，用户如果想在 Moonbeam 上铸造 vDOT，必须手动操作三步，很麻烦！把 DOT 从 Moonbeam 跨链转入 Bifrost ；在 Bifrost 链上质押 DOT 获得 vDOT ；将 vDOT 跨链转回 Moonbeam 。而通过远程调用功能，用户的资产看似无需离开 Moonbeam 链，即可完成上述三个步骤，直接在 Moonbeam 链上将 DOT 转换为 vDOT 。也就是说，整个过程，用户就像在使用 Moonbeam 本地应用一样体验 Bifrost 链上的服务。听起来很酷吧！可这怎么实现呢？其实也不复杂，Bifrost 在其他链上部署了一个远程模块（remote modular），用于接收用户请求，并跨链传递给 Bifrost Parachain，流动性质押模块处理完成后，再将结果跨链返回远程模块。用户只需在远程链上发起请求，后续的过程，会由 Relayers 触发并完成。 Bifrost 将其架构称为「全链架构」，与其他 LSD 协议的多链部署策略的对比如下图：之所以这么浓墨重彩的讲 Bifrost 的架构，是为了让大家彻底理解 Bifrost 所说的“全链架构”是怎么回事，Bifrost 的架构所代表的其实是一种全新的通用范式。 Chainlink 在其博客文章《跨链智能合约》一文中，曾将这种架构描述为“总店+分店”模型。应用程序的主要逻辑放在一条链上，就像一个“总店”，然后其他链上提供一个远程访问模块，以实现与终端用户之间的交互（获取用户输入，输出用户想要的结果），就像一个个“门店”。门店获取用户的输入后，将该输入跨链传递到总店，总店进行处理后输入结果，再将该结果跨链传递到门店，向用户输出。某些情况下，总店的不同模块可能被拆分到不同链上，它们共同构成一个虚拟的总店。该架构下，程序的主要逻辑都在总店，应用程序拥有一个统一的状态记录，流动性割裂和用户体验割裂的问题都得以解决。此外，该架构的应用还具有更好的跨链可组合性，其他链上的应用程序也可以像其他链上的用户一样，远程访问总店的功能。尽管 Bifrost 将该结构称为「全链架构」，作者个人并不是很喜欢“全链”，也就是 Omni-Chain 这个词，因为这是个含义不明的词汇，最初 LayerZero 发明这个词汇，用来彰显它那无可比拟的可扩展性，但 LayerZero 也未曾完全说明白究竟什么是“全链”。难道是“全部的链”？必然不是，没有什么应用跑在全部的链上。作者有个做游戏的项目方说自己做的是全链游戏，细问才知道，这个“全链”是指“代码全部都上链”，和一些 Web3 游戏仅把资产数据上链区别开，和 LayerZero 说的“全链”风马牛不相及。我认为更合适的表述还是「链抽象」，Chain-Abstraction，或者 Chain-Agnostic（与链无关），二者都可以表达一种“用户无需关心链”的状态。流动性互换桥的必然没落最后我们要谈的是跨链领域的另一个重要命题——流动性。首先我们搞清楚它是哪个层次的问题。流动性不属于协议层，因为它无关乎跨链消息安全有序传递的问题，它属于应用层，而且是一类特殊的应用—— SwapBridge。跨链应用中最大的一个类目必然是资产桥，资产桥又分为WrapBridge 和 SwapBridge，前者通过 lock-mint/burn-unlock 逻辑帮助用户实现资产传递，也称为「资产传递桥」，SwapBridge 则通过在多个链上储备流动性来帮助用户实现原生资产的直接互换，也称「流动性互换桥」。其中，SwapBridge 的应用范围最广，项目众多。不同的 SwapBridge 项目本质上竞争的是流动性效率，谁能够用最小的流动性支出为用户提供最大的深度。换个角度说，流动性正是 SwaqBridge 提供的服务核心，大家比拼的是谁更有成本优势，这和普遍意义的商业竞争是同一个逻辑。这里大家需要明白的是，补贴策略创造的成本优势是不可持续的，你必须在流动性机制设计层面有优势才行。 SwapBridge 赛道上的诸多项目，包括Stargate、Hashflow、Orbiter、Symbiosis、Synapse、Thorswap 等，在提高流动性效率方面堪称八仙过海各显神通，也产生了不少可圈可点的创新，作者之前写过一篇文章对此进行盘点：《万字报告：盘点25座流动性互换跨链桥及其流动性机制》。但 USDC 发行方 Circle 推出的 CCTP 让众多 SwapBridge 的努力变的毫无意义，换句话说，CCTP 干掉了 SwapBridge。这种感觉就像三体文明花了数亿年、200 多轮文明去求解三体问题，但最终 Circle 告诉你：三体问题无解！比如，在资产的跨链兑换中，USDC是最广泛采用的媒介资产，也就是说，当你需要把 X 链上的 A 资产换成 Y 链上的 B 资产时，往往需要在 X 链将 A 先换成 USDC，再将 X 链上的 USDC 换成 Y 链上的 USDC，然后再在 Y 链把 USDC 换成资产 B。因此，SwapBridge 在各条链上储备的流动性的主要形式就是 USDC。然后 CCTP 可以支持 X 链上的 USDC 直接通过 burn-mint 逻辑换成 Y 链上的原生 USDC，无需流动性储备。换句话说，CCTP 完全没有流动性成本，用户端体验到的过桥费可以做到极低。也许你会说，除了 USDC，常用的媒介资产不还有 USDT 吗？且不说在 DEX 领域，USDT 的使用率远低于 USDC，你就不怕 Tether 也学 Circle，给你来这么一出么？所以，我想告诉各位的是：SwapBridge 已死，资产发行方的官方桥会在跨链流动性方面具有不可挑战的成本优势。至于有的 SwapBridge 转而集成 CCTP，那就是聚合器的逻辑了。小结跨链桥协议层正在变的更加安全可靠，多签桥的时代正在结束。过去，跨链给人造成的不安全印象将随着新一代跨链基础设施的普及而消弭；跨链应用正在通过范式迭代，大幅改善用户体验，“链抽象”的意义不亚于“账户抽象”，正在给 Web3 的 Mass Adoption 创造条件； Circle推出的CCTP则结束了 SwapBridge 流动性竞争的战国时代，让我们看到了跨链资产兑换的终局。总之，跨链领域正在处于剧变之中！看明白前路，才能走的更加笃定。来源：金色财经

金色财经2023-10-25

24小时热点