FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【小萧说币】破圈还是一场庞氏骗局？Youtube最火美国网红炸响币圈：NFT社群通行证

。特别的是，他并未在行销内容中提及任何Web3知识，让消费者在毫不自觉已经参与其中。不用连结任何加密钱包的背景下，这个新项目被加密投资者视为“破圈”的重要信号。 NFT一词在2018年火遍全球，2021年NFT Summer正式出现在投资者眼前后，NFT在当年8月单月交易量就高达18亿美元。如今，比特币和加密市场遇冷，这股热潮似乎渐渐消退。但实际上，还是有众多传统品牌、知名IP将NFT作为行销手段之一，并默默地将技术融入在底层运作，让消费者在不知不觉中，就已经参与到NFT的项目中。 MrBeast向粉丝宣布创建创作者联盟(Creator League)，这是一个包含8名顶尖网红的电子竞技比赛，其中粉丝可以花费20美元购买社群通行证，旨在支持自己所爱的网红，加入他们的私人Discord社群，也能够投票参与团队决策，并获得参加内部锦标赛的机会，整个购买过程中也仅需使用信用卡，不用连结任何Web3加密钱包。 (来源:myth) 这一整个过程与传统社群通行证的规定几乎没有任何差别，这降低了进入NFT的门槛，也因着MrBeast在全球享有的名气，为消费者“破圈”悄悄进入NFT创造了一个绝佳的机会。值得一提的是，在发给媒体的官方新闻稿、MrBeast自己的视频以及创作者联盟网站上，全都完全没有提到NFT，任何Web3相关用词也都没有出现，仅仅称作“通行证”。为此，长期分享NFT知识与动态的意见领袖LambolandNFT表示，MrBeast采取的项目策略聪明且具有前瞻性。他如此解释道：“CreatorLeagueGG在他们的宣传中并不称这些通行证为NFT，也不使用任何与加密货币相关的词语。相反，他们将NFT视为一种后端技术，这就是我认为未来的趋势。公司将NFT结合到其业务中，让用户根本看不见区块链。” (来源:Twitter) 在LambolandNFT的底下留言中，有人支持他的看法，认为技术的价值永远比传销的价值来得重要，期许未来有更多的案例发生，但也有许多人不买单这样的做法，认为其实Mrbeast此举就是在为了避免美国政府机构的介入，因为加密货币市场很容易被放大检查，因此避免使用任何有关的措辞。 (来源:Twitter) 社群中也有人认为，此举等同于欺骗消费者，应该至少在问答栏中清楚说明。随着事情越演越烈，根据福布斯(Forbes)报道称，在参与的8名创作者之中竟也有人并不知情这些通行证就是指NFT。 CdawgVA就是8名创作者之一，他周初在推特上发文表示，因为并不知道这涉及到区块链技术，将成为目前唯一退出联盟的创作者。“所以我要坦诚地告诉你们，我接受了加入创作者联盟，但对其背后的技术了解不足。根据目前可得到的讯息，我计划退出这个项目。” “在整个过程中，我从未被告知或意识到涉及到区块链技术，直到该活动开始才被告知。当初我得到了保证，这与NFT无关。如果我当初知道这一点，考虑到我对这种技术的极度反感，我绝对不会同意参加，我为同意向我的观众宣传这个活动而感到非常尴尬和抱歉，”他继续补充道。 (来源:Twitter) 该推文引发两极化的讨论，有人认为可以理解CdawgVA的想法，认为目前NFT给社会的观感99%是诈骗，现阶段远离它是聪明的选择，但也有人认为NFT技术背后仅仅只是程序码，并不用过度解读，是不是诈骗端看用途就好。总结而言，目前NFT仍然处于熊市不变，无论是OpenSea或是其他新推出的NFT交易所，其交易量都无法与2018年的热潮攀比，甚至最大的蓝筹NFT无聊猿猴(BAYC)也遇冷，因此在情况尚未明朗前，以及美国当局是否会对MrBeast采取行动仍未可知。在比特币回升至30000美元前，这股浪潮确实为币圈重新带来讨论，但要能说服更多投资者入驻，恐怕需要更多的证据和进展。#NFT与加密货币#

小萧2023-09-05

CertiK已完成对Finschia（原LINE区块链）的安全审计

约进行交叉对比。通过审计专家进行细致的Web3安全分析，CertiK评估了该合约技术的一致性、性能和可扩展性。 CertiK作为治理成员的加入进一步强化了Finschia基金会实现民主化区块链治理和确保透明决策的使命。作为节点验证者，CertiK将在维护该网络的完整性和性能方面扮演关键角色，基于CertiK向区块链行业提供先进安全解决方案的坚定承诺。 “CertiK在区块链安全方面的奉献精神与Finschia确保网络最大安全性的坚定承诺不谋而合。作为治理成员和节点验证者，CertiK的参与将在增强我们网络的完整性方面起到关键作用。我们十分重视CertiK在Web3安全审计方面的专业见解，期待未来进一步的合作，”Finschia 基金会理事会主席高永受表示。 CertiK的首席商务官Jason Jiang表示：“CertiK与Finschia基金会的合作展示了我们致力于提供全球领先的安全解决方案并积极参与区块链网络的治理和验证的承诺。我们非常高兴能继续共同合作，不断推动Web3愿景的实现。” 随着Web3世界的不断发展，安全性的重要性也在随之增加。CertiK与Finschia基金会之间的合作体现了在区块链行业中建立信任与安全性的统一使命，同时强化了这类合作可推动区块链发展的信念。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

Stake钱包私钥泄露超4000万美元加密货币外流

太坊和 USDT 从已知钱包中转出。 Web3 安全公司 Cyvers 最先报道称，转移模式包括从稳定币 USDT 到以太坊的掉期。据 Etherscan 称，交易发生在东部时间上午 8:52 至上午 10:05 之间。美国东部时间上午 10:08，该网站的官方 Telegram 发布消息称，“以太坊和 BSC/ERC20 网络上的存款和取款正在进行临时维护。” 发送到该网站发布的新闻电子邮件的消息因无法送达而被退回，并且发言人没有回复置评请求。然而，美国东部时间下午 1:16，Stake 发布声明称他们正在调查，但“用户资金是安全的”。这些转账被认为是可疑的，特别是因为 USDT 兑换成以太坊（ETH），而以太坊无法被 Tether 冻结。除了以太坊转账之外，链上调查人员还追踪了 BNB 链上的 1780 万美元和 Polygon PoS 链上的 780 万美元。 MetaMask 产品经理 Taylor Monahan 将这些转移描述为“非常有条理”，并推测 Stake 遭受了“系统泄露”。 “初始交易是通过 Stake 系统发送到受黑客控制的地址，”她在 Telegram 的 ETHSecurity 社区中说道。链上证据表明，属于 Stake 钱包的私钥被泄露，钱包开发商 Tangem 首席技术官 Andrey Lazutkin 表示，这种情况发生的频率越来越高。 “解决这个问题的唯一方案是将私钥存储在受保护的环境中，用户自己无法访问它，因此第三方（黑客、诈骗者或诈骗项目）也无法访问它，” Lazutkin指出。 Stake 是一个位于库拉索岛的平台，允许客户使用比特币 (BTC)、以太坊 (ETH) 和狗狗币 (DOGE) 进行体育和在线游戏投注。该平台于 2017 年推出，允许以包括美元在内的其他货币进行投注。 Stake 一直是澳大利亚商标侵权诉讼的对象，一名前合伙人还向创始人提出了 4 亿美元的索赔。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

体验未来：Dedrive 和 Web3 Web Builder 演示日揭幕

一直是去中心化数据存储领域的先驱，而 Web3 Web Builder 将彻底改变 web3 开发。他们共同承诺重塑数字格局。活动亮点： Dedrive 展示： Dedrive 展示其尖端平台，见证去中心化数据存储的力量。探索它如何增强安全性、可靠性和可访问性。 Web3 Web Builder 的首次亮相：成为第一批体验 Web3 Web Builder 的人，这是一个简化 web3 开发的革命性平台。了解它如何帮助开发人员轻松创建去中心化应用程序。专家见解：与行业领导者和远见者互动，获得对去中心化技术和 web3 未来的宝贵见解。交流机会：与志同道合的专业人士、潜在合作者和行业先驱建立联系。在独特的环境中与行业领导者、远见者和创新者建立联系。该活动提供了无与伦比的交流机会，以促进合作和激发创新。实践研讨会：深入参加互动研讨会，您可以获得推动 web3 革命的工具和技术的实践经验。无论您是专家还是新手，每个人都能找到适合自己的东西。 “演示日对我们来说是一个关键时刻，”EDNS Domains 首席执行官 Joey Lam 说道。 “我们很高兴能够展示 Dedrive 的功能，并向世界介绍 Web3 Web Builder。它们共同代表了技术的未来，即去中心化和 web3 开发的融合。” 活动详情：日期：2023 年 9 月 12 日星期二时间：14:30 - 17:30（GMT+8）地点：阿里云新加坡办事处，Lazada One 4 楼解锁未来：不要错过参与这一历史性活动的机会，该活动有望释放去中心化技术和 web3 开发的潜力。立即注册并于 2023 年 9 月 12 日加入我们，享受难忘的体验：https://lu.ma/ednsdomainss 关于阿里巴巴云阿里云是阿里巴巴集团的云计算部门，提供一整套云服务，包括计算、存储、人工智能和分析，服务于全球各个行业。阿里云高度重视创新，已成为全球领先的云服务提供商，通过其先进的技术和广泛的数据中心网络促进企业的数字化转型。关于 EDNS 域名 EDNS Domains 是一家处于 L2（第 2 层）基础设施开发前沿的先锋科技公司，致力于促进企业从 Web2 到 Web3 的无缝过渡。 EDNS Domains 凭借富有远见的方法，专注于创建创新解决方案，以弥合这两代互联网之间的差距。通过利用尖端技术，EDNS Domains 使公司能够利用 Web3 的潜力，从而增强去中心化、安全性和可扩展性。作为该领域的开拓者，EDNS Domains 在塑造在线生态系统的未来方面发挥了重要作用，推动企业迈向更加去中心化和互联的数字环境。 https://linktr.ee/ednsdomains 来源：金色财经

金色财经2023-09-05

卡西欧将在 Polygon 上发布虚拟 G-SHOCK NFT

示，它选择 Polygon 来启动其 web3 合作企业，因为它能够实现“闪电般的快速交易，使铸造和管理 NFT 的过程变得无缝、便捷和碳中和”。 “我们的虚拟 G-SHOCK 的核心是易于访问、创新和包容，这意味着用户体验必须顺畅且简单。这就是为什么 Polygon 对我们来说是最自然、最合理的选择。”卡西欧钟表高级总经理 Takahashi Oh 说道。 “我们的目标是让公司和用户共同努力，发展 G-SHOCK 品牌，今年该品牌迎来了 40 周年纪念。” 卡西欧表示，该系列产品将向美国、英国、德国、意大利、荷兰、西班牙、葡萄牙、奥地利、日本、印度、新加坡、印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾和越南的居民开放。卡西欧加入在 Polygon 上推出 NFT 的行列卡西欧与 DraftKings、阿迪达斯和星巴克等其他主要品牌一起推出了以太坊扩展解决方案的举措。体育博彩公司 DraftKings 于 2021 年在 Polygon 上推出了 NFT 市场，首个市场的主角是 NFL 球星 Tom Brady。同年晚些时候，它成为网络的完整验证器。 2022 年，阿迪达斯和普拉达宣布在 Polygon 上推出一个以用户生成内容为特色的 NFT 项目。随后，今年 4 月，星巴克还在网络上推出了新的 NFT 系列。 Polygon Labs 联合创始人 Jordi Baylina 表示：“令人鼓舞的是，越来越多的全球品牌通过扩大在 web3 世界的影响力来拥抱去中心化。” 由于 NFT 行业活动普遍减少，上周基于 Polygon 的 NFT 的每周交易量跌至一个月来的最低水平。（按链划分的 NFT 交易量）来源：金色财经

金色财经2023-09-05

空投简史与反女巫策略：论撸毛文化的传统与未来

作者：DefiOasis，来源：极客web3 空投活动的起源 “用近乎于0的成本获得奖励。”，“钱不是挣来的，是大风刮来的。”这便是近几年空投玩家在社交媒体上留下的声音。这种白嫖式的薅羊毛在Web2早年的烧钱补贴用户—价格战策略中，已然屡见不鲜。但相较之下，Web3直接发钱的“补贴”模式要更吸引人眼球。在ENS、DYDX等空投造富神话出现后，整个Web3圈都陷入了撸空投的“淘金狂潮”。 Web3空投行为最早可追溯至一位名叫Baldur Friggjar Odinsson的程序员，他在2014年发行了AuroraCoin并且为冰岛的33万名公民每人空投了31.8枚Token。但大多数人公认的空投鼻祖是Uniswap。为了应对Sushiswap的吸血鬼攻击，Uniswap项目方向每个地址都空投了至少400枚UNI，最低也超过1000美元。亲眼目睹了Uniswap空投的引流效应后，1inch、Lon等各大项目方都争相模仿，某种程度上催化了2020年的Defi之夏。在Web3、DAO等名词逐渐火热后，空投成为了各大项目方在去中心化方面约定俗成的传统，甚至称其为区块链圈的独特文化也不为过。有趣的是，发放空投的项目方可以分为“VC项目”和“社区项目”两类，本文重点分析的是VC项目。空投的几大作用 1.宣传营销近两年来，空投已经成为绝大多数项目方的必备成分。一次好的空投活动可以瞬间扩大项目的影响力，而对于撸毛党来说，空投就是对项目好感的来源；撸毛党们自发的在社交媒体“炫耀”成就，无形中造就了“链式反应”，进一步加剧了大众对项目方的关注热度。很多项目方都希望凭借空投活动制造出圈效应，吸引一批新用户并与早期使用者建立更强的粘性。而在DeFi、NFT等赛道中，空投分发也是很多项目方抢占市场份额，对竞争对手发起“吸血鬼攻击”的路径之一。（OP链上每日交易笔数，在空投之后长期保持高位）虽然空投能拉销带新，但也有一些证据表明，它对用户的忠诚度并没有实际帮助。根据Dune用户@jhackworth建立的Uniswap数据看板，只有6.2%空投地址仍持有UNI，而当初收到UNI空投且至今每周都保持活跃的地址，只占Uniswap周活地址的不到2%，交易量占比只有1%。虽然上述比例的下降可能与无空投用户的增长有关，但有空投的地址周活持续下降（如上图），其实已经反映了UNI空投对用户粘性的助力没有预期的那么强。 2.筹码去中心化许多项目方在完成早期开发后，往往会将治理权和责任部分转移，创建DAO组织以实现去中心化。而大多数POS公链往往有着比Defi类项目更强烈的筹码去中心化需求，所以通常会通过空投或者公募的方式将部分Token转移出去。为了降低Token份额在早期VC和项目方自身的集中度，大部分项目会将部分Token分发给社区或早期用户，而社区成员可以帮助筹码再派发，使其进一步分散至更多人手中。撸毛党与项目方之间的博弈 1.猎巫行动——猫和老鼠的游戏女巫攻击（Sybil Attack）最早由微软研究学院JohnR.Douceur在2002年提出，源自1973年的科幻小说《Sybil》，该小说的女主Sybil Dorsett患有兼具16种人格的分离性身份认同障碍。在互联网世界中，女巫攻击主要指的是，以获得获得权力和利益为目的，通过创建许多虚假身份/账号，假装成多个不同实体，但实际上背后的控制者都是一个人。女巫攻击现象自Web1时代就存在。而细分到Token空投领域，由于区块链本身的“无准入许可”，天生缺乏KYC手段，链上地址具备强匿名性，成本极低，女巫攻击者更容易以一个“肉身”创建大量地址来获取多份空投奖励。空投项目方往往希望将奖励送达用户，彼此达成利益上的一致。虽然短时间内撸毛活动可以为项目方提供亮眼的用户数据，但女巫地址收到奖励就套现，“一波流”后不再活跃，明显与各大项目方的愿景相背离。（没有做反女巫审查的Aptos，链上交易数量在发放空投时短暂触及顶点，随后很长时间都很低迷）于是乎，专门针对攻击者的“猎巫行动”势在必行，而应对女巫攻击的方式也是五花八门： ·链上行为审查：该方法主要是以链上数据分析为主，通过地址间的资金关联（资金分发或归集、转账关联性）、链上行为相似度（交互的智能合约、交易间隔、交易时间、活跃时间段等）对链上地址进行筛选，这也是最常见的审查方法。根据项目方的宽容程度，一般容许关联的地址上限为10-20个。一些项目方还会将审查权下放至社区，把没收的女巫空投份额奖励给反女巫贡献者，鼓励社区成员积极举报女巫地址，这方面最典型的例子就是Hop Protocol和Connext。但“道高一尺，魔高一丈”，空投猎人们也在不断的提高专业度，此类高级玩家往往做好了大幅度的防范。（Connext社区根据贡献者对链上女巫地址的举报结果，给出的报告之一） ·声誉评分：声誉评分一般会考察用户在不同链的活动记录（如链上活跃度、交易量、消耗的Gas等）、在知名应用上构建的身份认证（ENS、Lens等）、是否有参与链上治理（Snapshot、Tally等）、NFT收藏足迹等，通过多维指标分析某个链上地址的信用度，以及它是否为机器人所控制。这一方法主要是通过声誉分数来鉴别女巫地址，极大程度抬高女巫攻击者的作恶成本（道理有点像Proof of Work了）。Gitcoin Passport、Phi、Nomis等便是声誉评分类项目的代表。但某些声誉凭分类平台方存在夹带私货的行为，会授予使用自家产品的用户更高的分数权重，甚至为了笼络大户，还会设置较高的资金要求，或者需要用户上传Twitter、Google、Facebook等Web2账户信息来证明背后“人”的实体身份。 ·生物信息验证：个人生物特征具有唯一性和不可更改性，每个人的虹膜、指纹、面部特征都有着独一无二且难以伪造。对发放空投的项目方来说，生物信息验证可以确保分发的奖励大部分归真实用户所有，但这种验证效率低下，且从Worldcoin的虹膜认证、Sei的面部扫描引发的争议来看，项目方对用户生物信息的采集还会引发隐私泄露问题，在不同国家地区还有法律风险。此外，上传所属国家或地区的公民身份信息（驾照、护照、身份证）的KYC认证、灵魂绑定Token SBT、通过线下或线上的当面验证颁发的Poap、Proof of human也是主流的反女巫手段。事实上，采取合理的猎巫行动清理女巫用户，可以保障奖励分配机制的公平性。但过于严格的女巫审查可能误伤到真实用户，将女巫审查权限下放至社区也可能摧毁社区成员间的情感，加剧人们之间的矛盾。但无论是哪种反女巫手段，要想彻底过滤非法用户是不现实的，当潜在利益高于作恶成本时，女巫攻击是在所难免的事情（POW和POS也无法制止女巫节点，只能极大程度遏制此类行为），这场猫鼠游戏也难以停歇。 2一损俱损，一荣俱荣项目方与用户在表面有着一层博弈关系，二者的对立除了体现在女巫与反女巫上，有时项目方还会暗示空投、发起奥德赛任务等“管理空投预期”的活动，来PUA用户参与交互，撸毛党在不知道有无空投以及空投分配具体规则的情况下，冒着付出成本而血本无归的风险参与交互，倒逼项目方向用户空投、给出白名单发放等权益。尽管项目方与羊毛党之间存在种种博弈关系，但表面下，二者是互相寄生、互惠互利的关系。一方面，撸毛行为是项目链上活跃数据的重要组成部分，且可以在早期阶段找出项目的各种Bug，促成产品体验上的优化，相当于做了压力测试（OP和ARB在空投发放时均出现了性能问题），也给项目方带来了业务上的收入，在一贯依赖于造富效应的Web3圈里，许多项目只能靠“养羊毛党”来度过漫长的熊市。而绝大多数项目方也需要羊毛党贡献数据来提高估值或上线CEX。另一方面，羊毛党也可以在未来收到Token空投，二者共建起“虚假的繁荣”。空投政策的变化 1.空投发起者的内卷史项目方空投内卷史的故事可以从Uniswap开始说起。在流动性为王的DeFi赛道中，以Sushi为首的DeFi项目在2020年的DeFi Summer中，通过流动性挖矿激励从Uniswap“吸血”抢占了不少的用户份额和锁仓资金（最多达到12亿美元）。在这种前提下，Uniswap迫于压力，史无前例般的为用户发放大量UNI空投，启动流动性挖矿计划，吸引用户回流抢回DEX龙头位置，并维持老大的位置至今。（2020年Sushi发起吸血鬼攻击，抢占了来自Uniswap的市场份额）如今，空投已经成为在同赛道内与竞争对手抢占用户，发起“吸血鬼攻击”的常规武器之一。项目方为留住用户也各出奇招，在竞争激烈的Layer2赛道，OP曾对用户进行多轮空投，向竞争对手施压。但近两年，空投相关的“吸血鬼攻击”在NFT领域表现得更为明显。在最大化释放NFT流动性的Blur出现前，LooksRare、X2Y2等多个NFT交易平台先后试图通过空投捕获用户，但这些产品本身缺乏差异化优势，在回报预期逐渐枯竭后，用户自然不再买账，平台的交易量和活跃量大幅下降，OpenSea老大哥的地位依然难以撼动。（Blur一步步蚕食着OpenSea建立的市场份额优势）这也为日后的项目方做了很好的警示，即项目的实用性和刚性需求仍然是用户留存的关键，优秀的产品就是护城河，空投只是为项目锦上添花的陪衬。时至今日，更新至V4版本的Uniswap依然是DEX的标杆，而Blur缓解了熊市中NFT的流动性问题，Optimism作为头部Layer2之一为以太坊用户提供了良好的底层基础设施，空投带虽然来了短暂的热度，但那些缺乏实用性和刚需的项目，最终被埋没在历史的洪流之中。 2.羊毛党的内卷从只需留邮箱、加入项目社群的轻度体验，到深度参与跟进项目方才有机会获得奖励，空投赛道仅在几年内便发生了很大变化。在好项目少用户多（地址无限多）的背景下，项目方和用户们的关系不再是动态平衡，主动权从用户交给了项目方。项目方通过操控用户对空投的预期，自发的或联合任务平台如Galxe、Layer3、Rabbithole等发起“奥德赛”等活动PUA用户，从“求用户”到“用户求空投”的转变，羊毛党也产生了属于自己社区的“街头智慧”。 3.方向比努力更重要许多羊毛党紧跟着著名投资机构如A16Z、Paradigm、Coinbase等投资的项目，一方面是相信这些机构的眼光独到，在未来发行的Token市值上限更高，另一方面是知名大机构投资的项目有不错的空投概率。根据空投博主@ardizor数据总结，在知名投资机构中，Binance、Paradigm和Multicoin投资的项目空投概率最高，分别为15.4%，11.6%和7.2%。（部分著名VC的投资项目空投率图源：@ardizor）而在知名VC投资的项目中，羊毛党也更偏好融资额度高的项目，大额融资项目意味着其拥有更好的现金流，和更良好的前景，空投出手也会更阔绰。当项目方有着知名VC和高融资的加持，空投的赔率也会随之增高，羊毛党们自然也用脚投票，押注如zkSync、Starknet、Aleo、Aztec和LayerZero等未发行Token的大额融资明星项目，其中zkSync（约有400万活跃地址）、Starknet（约200万活跃地址）和LayerZero（约300万活跃地址）是目前羊毛党的密集区。（Arbitrum空投发放后，三个融资超一亿美元的项目Layerzero和Starknet的地址数、日活都大幅增加，ZkSyncEra在3月份主网上线后以每日至少5000个新活跃地址的速度在增长） 4.越努力越幸运不计入像Worldcoin等非固定份额的空投，在今年2月份进行空投的Arbitrum是当前快照时地址规模最大的，达到了惊人的近230万个。在越来越多羊毛党加入，空投份额固定的前提下，项目方需要将获得奖励的用户群体做减法。但与其加大女巫审查力度，在社区获得恶劣的口碑，不如提高获得门槛，筛选优质用户，将奖励更精确发放给用户群体，这也是如今项目方空投的常见做法。量化和风投机构W3.Hitchhiker的Tiga发现了项目方空投的大致分配规律：起步奖励：rank 0%—80%的用户分配总量约50%的Token。中间奖励：rank 80%—90%的用户分配总量约10%的Token。最高奖励：TOP 10%的用户分配总量约40%的Token。（空投也存在82法则图源：Tiga，W3.Hitchhiker）这种阶梯式空投将用户更好地进行分层，将大部分Token份额播撒给达到门槛的用户，满足羊毛党的欲望，同时也照顾到对项目做出大贡献极的大户群体，进而给予深度参与者最大化的奖励，“各取所需”，都能在各自的群体社区赢得较好的声誉。当前阶梯式空投比较典型的方式是“空投积分制”，积分制一般分为显性和隐形积分。 ·显性积分制：mintfun、Blur、Arkham等为代表，项目明牌空投但空投价值不确定（部分可通过估值进行计算推测），本质是以空投为噱头的交易挖矿或交互挖矿，也是一种项目方默许的“女巫攻击”，用空投预期保持用户忠诚。 ·隐性积分制:Connext、Arbitrum等为代表，用户在交互项目前不知道是否有空投，隐性积分制会加入相对冷门参与的交互环节积分或对满足特定条件的交互行为给乘数加成，并会对于用户一些疑似机器人行为减分。随着阶梯式空投逐渐普及，最少份额的空投与最大份额的空投的差距有时会在10倍以上，用户想要获取最大份额的空投，除了选对方向之余还需要加倍努力。于是在空投社区诞生了争取最大份额空投“精品号”的说法，这种地址一般在同赛道同类型项目空投条件的刻舟求剑以及在多链上各种随机交互足迹模仿真实用户，羊毛党根据对项目的研究预判空投条件，并对预判花费刚好满足“满配”空投的交互时间和金钱伪装为深度参与的用户。但无论是提高获取奖励的门槛，还是使用更严格的女巫审查，最终都是对真实用户原本潜在收益的损害。（越努力越幸运：Arbitrum扩大轻度参与者与生态重大贡献活跃者获得奖励的差距）空投赛道已成红海？空投受到经济比较一般的第三世界国家Web3用户关注，在美元购买力、低成本高赔率的回报和多地址多收益的利益驱动下，大部分空投工作室在这些非发达国家诞生。经历多次重大空投的洗礼后，撸毛工作室不仅有更好的现金流扩大交互规模，而且还在逐渐走向专业化，随机交互脚本、分散且独立的IP地址、更严格地规避钱包关联等反反女巫审查手段比比皆是。（根据Googletrends，空投关键词搜索集中于中低收入的发展中国家）虽然有一些工作室因为现金流和空投周期问题而倒闭，但大部分成熟工作室通过代撸、售卖工具等将风险转嫁，维持着成千上万交互的地址。天量的地址给项目方带来不少压力，一些项目方为了应对过于过多羊毛党直接设置进入门槛，如Lens Protocol，大部分项目则是选择提高空投门槛反制，促成了空投赛道“活跃的女巫，僵尸的用户”。除此之外，在Arbitrum空投发放后，单用户多地址成为日常的同时，空投圈正在衍生出一套产业链，出现写空投教程的KOL、为女巫攻击者提供身份验证商、IP隔离和自动化脚本工具供应商、反女巫机构甚至还有针对撸毛用户下手的黑客，无不反映了空投赛道走向成熟的现状。（空投的边际效益降低图源@0xNingNing）总的来说，空投赛道在早期阶段对于厌恶风险、期望高回报的用户是一个不错赔率的“赌博”，随着空投的内卷加剧，预期收益降低是肯定的。如果用户把牺牲资金流动性以及不确定回报周期的空投视为投资，那么在反撸、女巫和收益锐减的风险下，最终收益有可能不如在熊市期间定投现货。从以往小成本博取高收益到需要一定成本的“套利”，空投史也是加密货币一级市场变迁史的缩写。在加密货币的历史上看，Coinlist等诞生百倍币、GamefiXTOEarn的打金模式等都随着大量羊毛党加入而逐渐冷却，但明眼人都知道高回报模式持续性不会太久，羊毛党不过是加速了生命周期。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

值得关注的Web3 新兴消费者行为

：Medium；编译：MetaCat Web3 社交时代的开启，从传统数字社交范式演变而来。前段时间 Twitter 上的很多推文都是关于扎克伯格的“Threads”。令人惊讶的是，Threads 有 Web3 的气息，它在短短几个小时内就吸引了 500 万用户，你可以编写和阅读帖子，还可以连接你的 Instagram 联系人，并与其他开放的可互操作社交应用程序（比如 Mastodon）进行交互。这让我想到了现在的 Web3 社交 dApp。 Web3 经常打着隐私和自我主权的旗帜来吸引用户，但介于 Web2 社交媒体如此巨大的垄断地位和用户已然形成的社交产品使用习惯，我认为前进的道路只有一条，让 Web3 原生社交 dApp 取得成功的关键是：塑造新兴消费者行为。 Consumer sales depend on the habits and behaviors of consumers, and those who manipulate consumer markets cannot but address behavior and attitude. - Benjamin R. Barber from Consumed 我们今天看到的大多数 Web3 社交项目都是复制现有成功社交网络产品，并增加了加密功能。当然，这是有充分理由的。但自称“Web3 的[一些著名的 Web2 公司]”的项目数量之多令人吃惊。Web3 社交必须了解用户为何需要社交应用（社交资本、娱乐、实用性），并通过激发新的新兴用户行为来玩不同的游戏。Web3 社交应该鼓励新的消费者行为，并使之有别于现有的社交网络产品的用户界面和使用体验。让我们来探索一下用户在社交应用中想要什么（Status as a Service）著名的 Web3 社交产品正在做什么 Web3 中的拟物化与新兴消费者行为状态即服务（Status as a Service）首先，只有当我们从“第一性原理”的角度，理解应用程序形式的社交网络时，用户体验和创作者代币化才有意义。根据“状态即服务”，社交网络提供三个维度的价值：娱乐、实用性和社会资本（来自人际网络的资本）。当用户和创作者期望在娱乐和实用的同时获得社会资本（地位）时，他们就会被引导。人是寻求地位的猴子，寻求最有效的途径来最大化社会资本——可概括为“地位即服务” 让我们暂停一下，看看基于这些要素的 Web3 社交项目有多么引人注目。 Web3 社交地标有四个具有里程碑意义的 Web3 社交产品已经获得了巨大的关注，并且是这个思想实验的良好模型：Lens、Farcaster、Friendtech 和 Debank。 Lens 和 Farcaster 是去中心化的，协议较多，可插入瘦应用程序，而且使用体验很熟悉（大多数应用程序可与具有加密功能的 Twitter、Youtube 和 Facebook 相媲美）。同时，Friendtech 和 Debank 在体验上更加偏向 Web3 原生，用户不太熟悉，依赖于与 NFT、钱包到钱包交互和 DeFi 模型的非拟物消费者交互。从社会资本、实用性和娱乐性的角度来看，这些应用程序满足了社交应用程序的基本要求。在我看来，这些 Web3 社交应用是 Web3 社交的最佳代表。即来自状态即服务的象限。下文将快速介绍上面提到的四个 Web3 社交 Dapp ，如果你已经知道，请跳过。 Lens 和 Farcaster：社交图谱和个人资料贯穿其 dApp（社会资本），在其生态系统（娱乐和实用）中推出了可与 Twitter、Facebook、微信相媲美的各种应用程序。两者都偏协议且对开发者友好，为新颖的应用程序实验提供了更多机会。 Debank：最流行的可增值的个人资料，经过排名和流式传输（社会资本），互动类似 NFT 出价，以消息传递（娱乐和实用）的形式实现真正的财务实现。 Friendtech：你可以创建一个 following ，别人可以窃取（购买）你的图片，并绘制一个社交图谱，使你成为最高出价者（社会资本），“窃取”的新颖性（娱乐），窃取所涉及的交易（效用）。尽管 Web3 假设具有巨大的吸引力并且部分成功，但与我们这一代最受欢迎的社交应用程序相比，这种差异是有害的。所以，做只有 Web3 原生社交才能做的事情。让我们探讨一下它们是什么以及它们如何工作。新兴消费者行为大众不太可能为隐私、自治或主权身份买单，尤其是以牺牲便利性为代价，至少目前是这样。因此，为了在不久的将来取得成功，Web3 社交产品应该促进新兴的消费者行为，并构建能够通过加密货币的标志性功能，提供非拟物化社交体验的产品。让我们看看下面的项目。 1. 具有加密功能的拟物化——Lens Protocol Lens Protocol 允许用户创建一个个人资料文件，该文件将把用户的社交图谱和凭据携带到其生态系统中构建的所有应用程序上。创建你的个人资料，并在应用程序之间携带它的行为是非拟物化的，但其生态系统中的应用程序复制了许多大家熟悉的 Web2 应用程序，但是具有更好的创作者经济、数据主权、代币集成以及“分享即赚钱”或“玩即赚钱”的选项。 Phaver、Luster 和 Lenstube 是基于Lens Protocol 构建的应用程序。他们的界面与 Twitter/Facebook/Youtube 类似，但具有加密原生功能：评论、分享、点赞、书签等都是现有的用户体验。归根到底，这些项目只是现有用户体验的“升级”版。如果用户进行相同的操作（拟物化行为），那么网络效应和平台的规模将决定项目的成败。如果你的竞争对手是 Meta（Threads、Facebook、Instagram），那将很难被击败。 2. 具有加密功能的拟物化——Farcaster 同样，Farcaster 也以“充分去中心化”而知名，旨在将权力归还给用户和开发者。Farcaster（应用程序）拥有熟悉的用户界面，下面的 Warpcast 更新（Farcaster 客户端）的 Twitter 屏幕截图再次反映了拟物化的用户体验。 Farcaster：类似 Twitter 的界面，交互是拟物化的。来源：https://danromero.org/farcaster/ Warpcast：推送通知、直接消息、位置提示都是社交应用程序上现有的功能。这并不是说这两个项目必须与 Meta 或 Twitter 竞争。事实上，Lens 和 Farcaster 是增长最快、规模最大的 Web3 社交协议，具有创新和加密原生品质（数据管理、开放社交图谱、NFT 集成和社区主导的增长）。这里的要点是，这些应用程序本身是现有消费者行为的某种迭代，这将使它们与现有的传统社交平台直接竞争，我敢打赌这不是最好的市场策略。相反，如果 Web3 社交驱动消费者行为会怎样？ 3. 新兴消费者行为——Friendtech（以前的 Stealcam）来源：https://www.stealcam.com/ Friendtech 从一开始就将自己定位为“金融和社交体验之家”，并证明了 Web3 Social 不需要成为我们喜爱的 Facebook 和 Twitter 的“补充”或“替代品”，而是一个平行的选择（我个人更愿意相信，Web3 社交应该与 Web2 玩正和游戏）。尽管 Friendtech 正在通过更多以金融为中心的服务进行改造，但让我们快速深入了解他们的诞生项目“Stealcam”，了解项目如何改变消费者行为。暗示即将推出的 Friendtech。来源：https://www.friend.tech/ Stealcam：任何人都可以上传单张图片。该图片是 Arbitrum 上的 NFT，只有在“被盗”时才能看到。第一个用户可以免费“窃取”图片，但第二次“窃取”时必须支付少量的最低金额。此后，每次“偷窃”都会以 10% 的涨幅进行。在“窃取”图片之前你无法看到该图片，并且一旦有人从你那里“窃取”（购买）它（无需同意），该图像就会消失。当它刚推出时，它是电子女孩、艺术家甚至作家收获创作者经济成果的完美场所。对于用户来说，这是一个有趣的投注游戏，因为如果他们的图片被“窃取”，他们将获得一定比例的购买金额。注意 0x、ETH。来源：https://www.stealcam.com/profiles/0x12A998aB13a839eDc5F736aEA164F0378f9E8bA5 凭借新颖性（娱乐性）、实用性（对于创作者）和社会资本积累，Stealcam 是产品如何驱动消费者行为的典型例子（付费观看图像而不知道它是什么，图像被从你那里“窃取”）。 4. 新兴消费者行为——Debank 另一个创建消费者行为新框架的有趣应用程序是 Web3 原生消息应用程序Debank。 Debank 的 web3 社交排名第一个排名资料。你相信这是一个消息应用程序的界面吗？来源：https://debank.com/profile/0x9026a229b535ecf0162dfe48fdeb3c75f7b2a7ae Debank 和 Friendtech 一样，重点关注金融 x 社交，不过他们的“信息流”很像熟悉的“feed”，复制了现有的应用程序，但其功能和应用程序的意图显然不同。突出的功能与我们对社交应用的传统理解有很大不同。来源：https://debank.com/stream?tab=hot 产品如何改变消费者行为的一个代表性例子是 Debank 的“Attention NFT”或“Saying Hi”概念。根据白皮书，用户交换/交易“注意力”。当接收者铸造时，注意力作为一种采用 NFT 的技术的资产。其中的新颖之处在于，在消息接收者打开应用程序铸造 NFT 前，买家可以首先通过发送消息对 NFT 进行出价。当接收者登录应用程序时，他们可以关注所有接收到的消息的所有报价的总和，作为 Attention NFT 的最终价格。值得再次强调的是，这样的项目将开启一种新的消费者行为模式。“注意力作为 NFT”本身就是对价值交换的一种新理解，但与经济激励相结合，消费者有动力开始在这里建立他们的社会资本。最终，我们如何理解“消息传递”和经济激励的社交互动的范式，也必然会被扩大。注意，代币本身已经是一种新的消费形式，可以用来设计新的行为（就像我们看到的 Zoom 统一虚拟会议和 Twitter 统一微博客一样）。此外，我们从 Status-as-a-service 中了解到，新的社交网络类似于加密项目（特别是 IC0），因此处于利用社交应用程序功能的完美位置。想想看，它们都有某种形式的社会资本（Web3 通常以代币的形式），需要一些工作量证明来赚取社会资本，并且存在内在的稀缺性。 Web3 确实拥有驾驭新兴消费者行为的最佳工具。结论 Web3 社会叙事面临着非常复杂的挑战，隐私、监管、数据去中心化、代币价格等。然而，价值主张、无信任交换和活动证明的新范式是 Web3 特有的，现有的社交网络（即使规模更大）也永远无法复制。因此，不仅仅是复制现有的消费者行为框架，也要迫不及待地尝试更多可以重新定义社交活动的新颖社交互动概念。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

投资 Web3 的最佳时机来临我们需要什么样的 DApp 应用？

出圈，经济体系是必不可少的一环。投资Web3的最佳时机就是 - 现在！一级和二级市场熊市见底的特征非常明显，举例来说：上一轮牛市末期开始的项目，很多无法建立足够的竞争力或手里没有足够的运营资金的，要么已经失败了，要么已经转向其他领域，如人工智能。犹犹豫豫的传统的VC和投资机构，上一个牛市顶点Fomo进来，现在基本上都不看Web3了，争先恐后的在卷 AI 项目的额度了。市场已经有了足够多 ZK 和Infra叙事，身边不少做应用的都转型去做了Infra，我觉得也说明Infra项目基本饱和了。那么上一轮牛末几十亿美金融资的那些大项目怎么发币呢？光靠PUA羊毛党做数据就行吗？关键是已经不止一个项目这么干了，后面还有两位数的项目没发币，每一个都要来币圈二级吸血，现在的币圈已经躺在ICU，哪有那么多血可以吸的？只有创新的应用能带来新的叙事，新的流量，新的造血。来源：金色财经

金色财经2023-09-05

金色观察 | Tip Coin病毒式刷屏X “创作者分成”要背锅

据。但是就目前项目公布信息来看，其与Web3关联度并不太高。未来发币之说也只是项目方承诺，因此能否真正发展成为一个区块链项目还在未知阶段。尤其是用户进入Tip Coin 官网后，无需连接加密钱包，点击链接个人X账号即可进入应用活动流程。而这相较friend.tech极大避免了用户的成本及精力支出。正是由于这种简单的不能再简单的使用机制使得$tip@tipcoineth字样迅速蔓延X，无论是KOL还是普通用户都被传染。据官网解释，目前Tip Coin 是以 7 天作为一次结算週期，以个人数据占整体份额的比例来获取代币奖励，预计奖励的首次发放时间为 9 月 8 日。如果用户想尽可能多的赚取积分以获得未来的代币奖励，那么对于Tip Coin 的奖励规则了解则是必不可少的。Tip Coin 会依据不同的贴文类型做分数加成： Original Tweet (原始贴文)：25 X积分加成，上限每天五则，最低分数限制 10000 分。 Tipped Reply (留言回复)：1 X 积分加成，上限每天 50 则，分数最多可得 25000 分。 Replied kickbacks (获得回复)：每则得 1/10 分，官方表示，若在有 Tip 规则的贴文下留言回复 Tip Coin 贴文，将可再得额外 10% 奖励。不过Tip Coin官网在宣传上暗示用户在开放申领分数的时候，可能还会有额外加成。总体来说，这个项目的玩法比较简单，但计算规则比较麻烦。一般原创发文的分数权重最大、回复其次、续接回复最低。有社区成员总结了3种可以快速获取高分的攻略：多帐号互动：通过创建多个帐户来进行互动，但需注意避免被认为是假帐号或机器人。紧跟名人和时事：第一时间去评论名人或时事新闻，来获取更高的浏览量。特殊技巧：文中提及 Metamask、Private key 或黄推标签，骗取钓鱼机器人留言。需要特别注意的是，目前 Tip Coin 尚未公布路线图，且原生代币 $tip 的代币经济模型也无从查找。尽管目前Tip Coin流量巨大，但盈利模式依然未知。或许真如Tip Coin所言，这是一项社会实验。最大驱动力：创作者分成模式今年7月14日，推特的创作者广告收入分享计划正式启动，大批符合条件的 Blue 订阅者收到了自己的第一份分成收入。马斯克的撒钱举动让不少KOL获利颇丰进而趋之若鹜，从获益者晒出的信息可以看出，分成奖励从几十美元到几千美元不等。而据公开资料显示，目前收入最高的账户是拥有190万粉丝的@InternetH0F，他所收到的款项高达 107247 美元。 “这是我们为帮助人们直接在推特上谋生所做出的努力之一”。马斯克如此说道，“报酬是从 2 月我第一次承诺这么做时开始累计的。” 尽管分成收入诱人，但赚取条件却颇为苛刻。用户在绑定Stripe账户后还需要：订阅Twitter Blue或Verified Organizations；在过去3个月里，每个月用户的帖子至少有500万的浏览量；通过创作者货币化标准的人工审核。不过从 8 月 11 日起，推特在改名X后宣布将广告收入分成的资格门槛从过去 3 个月内的 1500 万次展示次数降低到 500 万次，还将成为蓝V的最低支付门槛从 50 美元降低至 10 美元。以上利好无异于让更多用户加入了X广告收入分成大军，但500万浏览量的硬性指标依然是一道坎。并且对于知名KOL来说，维护自身形象意味着无法靠垃圾、负面、黄推等博取流量。那么蹭热点、造热度就成了不错的选择。至于社交项目Tip Coin本身，其发币的未来预期及带来的收益并不能满足知名KOL的胃口。反之却能为其所用，带来热度流量。因此，尽管有人喊出撸Tip Coin的都是穷逼声音时，依然有许多KOL不为所动。此外，对于普通用户来说很难在前期阶段就触达项目，了解项目价值。一般当这些KOL发布相关信息时才会形成“羊群效应”，带动一批又一批模仿者前赴后继。而近几天铺天盖地的$tip@tipcoineth字样严重污染了X网络生态环境，以至于有人公开喊话，将屏蔽拉黑这些关键词。由此可见，创作者分成模式在成功鼓励、激发用户创建优质内容的同时，也拉低了部分创作者的下限。一味散播$tip@tipcoineth，只能说是暴露了某些KOL追逐利益的急切心理。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

Polygon版本的OP Stack来了？Polygon官方解读什么是Polygon CDK

，确保符合地区法规要求。 -- 广泛的Web3支持：使用CDK开发的链（zkEVM堆栈的直接分支）方便了服务的移植。它们还利用综合生态系统，有高级服务供应商为应用集成、开发和部署提供必要的工具。来源：金色财经

金色财经2023-09-04

24小时热点