FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ND LABS推出Meta Box产品打造web3.0的drop box

础上让用户能够更简单、安全、丝滑地使用web3存储的问题。Meta Box同时面向存储用户和开发者，开发者利用Meta Box可以快速完成自身产品中去中心化存储功能的开发。” 据悉，ND LABS此前已当选Fil+项目公证人，Filecoin新加坡工作小组创始成员及Orbit社区大使。来源：金色财经

金色财经2023-04-15

OKX预售的sui项目解析还值得玩吗？HK会议与CFX也没有多大的关系

rk (MASK) 使用户能够与各种 Web3 协议进行交互，同时保留对其隐私和数据的控制。Mask Network（MASK）平台因其创新功能而受到用户的欢迎。 Mask Network（MASK）的代币，被称为 $MASK，目前交易价格在 6 美元左右，最大供应量为 1 亿。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们—— 来源：金色财经

金色财经2023-04-15

解读新公链Sei Network技术特性及生态：近期频获融资靠什么成为了资本“新宠儿”？

，将其缩短到500 毫秒，Sei称这是Web3 中最快的最终区块确认时间。而除了优化区块生产外，Sei还改进了智能区块广播，让提议者只需发送区块中每笔交易的哈希值而不是所有交易数据，验证者就能够通过使用他们自己的本地 mempool 来快速重建区块，提高了区块广播效率。对于区块生产和区块广播的优化（这两项优化被Sei称为Twin Turbo 共识），Sei将吞吐量提高了 80%以上。此外，Sei 还让原本需要先后顺序执行的交易可以并行处理，即不重迭的独立市场可以同时处理。而通过并行化的执行，可以将区块时间比按顺序处理减少 75-90%，并行的延迟为 40- 120ms，顺序的延迟为 200-1370ms。而在安全性上，Sei 维护着一个集中的验证器集，让建立在 Sei 上的协议将能够利用 Sei 的验证器而不用组装协议自己的验证器集，从而削减了协议迁移到 Cosmos 的最大障碍之一。此外，Sei 利用频繁的批量拍卖来抗MEV，让批量内的交易排序不会影响价格。在可组合性上， Sei 作为一个支持 IBC 的 Cosmos 链，其本身就具有异步可组合性。同时，Sei还在链上订单簿创建了一个可组合的架构，允许 Sei 上的 CosmWasm 应用之间有同步的可组合性，并通过原生订单匹配引擎分享流动性。 Sei Network的最新进展 Sei Network 在去年 10 月底发布白皮书时，就已明牌空投，表示将 SEI 总供应量的 1% 用于奖励测试网参与者。今年 2 月份，Sei在寻求A轮融资时，表示几个月后将上线主网和发布空投。此后的 3、4月份，Sei Network 动作频繁。一是公布测试网最新进展。3月14日，Sei Network 宣布启动主网上线前的最终测试网版本Atlantic-2。Atlantic-2 采用了Sei 的 Twin Turbo 共识、DeliverTx 和 Enblock 并行化以及无许可部署。Twin Turbo 共识使 Sei 能够更快地广播和处理区块；并行化方面，Sei 利用两种不同类型的并行化来进一步改善网络吞吐量和延迟性，其中 DeliverTx 并行化允许并行化所有类型的交易，而 Endblock 并行化仅适用于订单交易。 Sei Network也公布了最终测试网版本Atlantic-2的一些数据。Atlantic-2 测试网上线一周后，拥有超过 50 万名独立用户，在一个月内，吸引了超过360万的独立用户，处理了超过3500万的交易。二是成立了 Sei基金会。3月29日，Sei Network 在推特上官宣这一消息，并表示 Sei 基金会是为支持 Sei 生态系统的非营利组织，来资助协议开发、发展生态系统。Sei 基金会将处理代币赠款、空投、产品请求、倡议和委托计划等。此外，Sei Labs 团队仍然致力于开发开源软件。三是探索NFT 。4月4日，Sei Network 推特发文称，Sei Sunken Treasure 活动是 Sei 最大的 NFT 系列，自 3 月 15 日以来已铸造了超过 60 万个 NFT，并启动 Sei Sunken Treasure NFT 活动的第二阶段。而近日，Sei Network 和 Sei Labs 生态基金两天内陆续宣布了两笔大额融资，也能在一定程度上加速其生态发展。 Sei Network的生态版图除 Sei 生态基金近日宣布的 5000 万美元的新一轮融资外，今年 1 月份，加密货币交易所 MEXC 也为 Sei 生态贡献了 2000 万美元专项基金。加上此前 2022 年 9 月份， Sei Network 推出的 5000 万美元生态基金，其生态资金规模超过了1.2亿美元。在生态项目上，根据最新融资通稿中的披露，Sei Network 生态中已有120个合作项目。官网上目前披露的合作项目有 70 个左右，其中重点覆盖的领域为去中心化交易所、基础设施、钱包和跨链桥。来源：加密数据平台RootData 去中心化交易所 Sushiswap：Sushiswap 是基于自动做市的DEX，今年1月份Sushiswap 宣布在 Sei Network 上推出去中心化永续期货交易所。 Satori：Satori 是一个建立在 Polkadot 上的链上衍生品协议，用户可以通过执行涉及杠杆的复杂交易来增加收入，同时可以灵活地制定适合他们需求的收益和风险概况。 Vortex Protocol：Vortex 是IBC 链的去中心化衍生品交易所。 Vortex 作为一种无需许可和去中心化的协议，提供了许多与中心化交易所相同的功能（借贷、交叉抵押和交叉保证金）。 Cypher Protocol：Cypher 是建立在 Solana 区块链之上的去中心化期货基础设施标准。该协议将允许通过 Serum 的 DEX 创建衍生品并使交易成为可能。 Pharaon：Pharaoh 协议是 Cosmos 的扩展合成协议，允许价格暴露于商品、外汇和任何具有价格预言机馈送的加密代币。 Synthr：Synthr 是一种合成资产协议，它使用户能够使用去信任化的金融合约制造和交易各种金融资产的链上衍生品。 Kryptonite：Kryptonite 是去中心化 AMM 和质押协议，可与 Cosmos 区块链及其他区块链上的任何 bAssets 一起使用。基础设施 Agoric： Agoric是一个 layer1 PoS 公共区块链，旨在使开发人员能够使用地球上最流行的编程语言 JavaScript 快速构建安全的智能合约。 White Whale：White Whale是一种跨链流动性协议，通过套利、闪贷和跨链流动性池为高效市场提供工具。 Kado：Kado是为 Web3 构建的支付基础设施。该公司的入口/出口服务与 150 多个国家/地区的美国自动清算所 (ACH)、电汇、Visa 和万事达卡集成，使用户可以使用其非托管钱包转换法定和数字资产。 Andromeda：Andromeda 是一个应用平台层，使用 IBC，连接 Cosmos 生态系统中的所有公共区块链。 Convergence：Convergence只去中心化的可互换资产协议，通过使用单个易于使用的界面对隐私代币进行细分并与其他 DeFi 协议组合，使隐私代币在 DeFi 空间中可互换。 KYVE Network：KYVE 是 Web3 数据验证解决方案，为去中心化的数据验证、不变性和检索提供了快速简便的工具，从而彻底改变了对链上和链下数据的定制和安全访问。 Noox：Noox是一个Web3声誉平台，供Web3用户根据链上活动来铸造徽章。 Paddle：Paddle是基于 Cosmos 的 Move 虚拟机 (MVM) Rollup，为部署用 Move 编写的智能合约提供一个沙箱环境。钱包 Keplr：Keplr 是跨区块链生态系统的钱包。该钱包旨在与 Cosmos 的 IBC 兼容。它允许用户在众多链之间来回移动数字资产。 Coin98：Coin98 是一个多链加密钱包和 DeFi 网关，可以供TraFi用户访问多个区块链上的任何DeFi服务。 Cosmostation：Cosmostation是一个验证节点运营商和钱包提供商，Cosmostation 受 35 多个网络信任。还通过为社区提供终端用户应用程序（如 Mintscan 和钱包应用程序）来为网络做出贡献。 Leap Wallet：Leap Wallet 是基于 Cosmos 的非托管钱包，支持用户将 Ledger 与 Leap Wallet 连接以提高其安全性。跨链桥 Axelar Network：Axelar 是一个去中心化的跨链通信网络，可以连接异构区块链并以优化的方式为构建者和最终用户实现资产移动性和程序可组合性。 Celer Network：Celer是一个区块链互操作性协议，提供了可实现跨链访问代币、DeFi、GameFi、NFT、治理等的一键式用户体验。 Multichain：Multichain 是一种跨链路由器协议，可满足不同区块链相互通信的明确需求。 Multichain 旨在成为 web3 的终极路由器。作者：链捕手 ChainCatche 来源：金色财经

金色财经2023-04-15

香港金融科技咨询小组主席：将对DeFi进行强监管相关企业需持牌经营

出处：香港Web3嘉年华演讲嘉宾：蔡钟辉，香港证券及期货事务检查委员会中介机构部临时主管 (金融科技咨询小组主席) 编译：Ehan 吴说区块链早上好。很荣幸受邀在这个精彩的节日上发言。在过去的几年中，各种技术出现了许多惊人的发展和突破。例如，我们已经看到企业将人工智能融入其业务，中央银行、金融机构正在探索使用分布式账本技术 (DLT) 的好处。就在几周前，我亲身体验了 Chatgpt 的奇妙之处。相关技术的潜在应用及其具体化影响是巨大的。我们看到新闻报道说金融公司正在测试该工具并使用它来撰写研究报告。我必须承认，使用 Chatgpt 来撰写这篇演讲稿的想法也出现在我的脑海中。但我放弃了，那是因为此类技术有其自身的局限性和错误性，包括它有时会对问题生成错误答案。举个例子。一位资产经理要求 Chatgpt 给他十只可以从虚拟现实中获益的股票。Chatgpt 提供了 7 个名字，经理从剩下的3个中发现 Chatgpt 编造了 3 个假名字。这个例子强调了以负责任的方式利用创新技术优势的重要性。正如基于 DLT 的 web3 的出现一样，它有望带来巨大的经济利益，并有可能改变互联网和我们互动的方式。我们还必须意识到潜在的风险并妥善管理它们。需要明确的是，SFC（香港证券及期货事务监察委员会）认识到 web3 带来的机会。事实上，我们的首席执行官 Julia Leung 女士已经在去年香港金融科技周的发言中表示，SFC 已经注意到 web3、虚拟资产、NFT、元宇宙和 GameFi 在我们日常生活中的潜在影响，我们支持底层 DLT 技术发展和创新，所以让我今天借此机会与大家分享：SFC 政策举措与之相关的两个非常重要的主题——中心化虚拟资产交易平台（VATP）和去中心化金融（DeFi ）。因此，让我们从 DeFi 开始，，正如从 Web 2.0 过渡到 Web 3.0 的演变一样，实现去中心化的互联网，将金融科技的力量传递给用户并付诸实践。DeFi 倡导构建去中心化的金融生态系统，采用分布式账本技术（DLT）、虚拟资产（VA）和智能合约来提供金融服务，摒弃传统金融中介机构。DLT 最初的理念在于实现金融民主化，使得任何拥有互联网连接和能够存储虚拟资产的钱包的用户都能接触到 DeFi 服务。支持者们认为，只要秉持 DeFi 背后的理念，金融服务行业将迎来翻天覆地的范式转变。在 DeFi 领域，我们已经看到许多与传统金融相似的产品和服务，包括交易、借贷、资产管理、保险以及衍生品。然而，DeFi 也面临着一些独有的挑战。首先，金融稳定性问题源于 DeFi 和虚拟资产（ VA）生态系统内部，以及 DeFi 与传统金融产品之间的相互关联。金融稳定性风险也来自于杠杆，例如，在一个 VA 借贷协议中，用户可以将 VA 作为抵押品以获得更多的贷款。其次，由于数据匮乏，以及许多相关公司和活动目前尚未受到监管，这种相互关系和联系的透明度较低。第三，DeFi 生态系统面临着市场诚信问题，例如价格操纵、抢先交易和其他类型的滥用行为。最后，值得关注的是，网络攻击的规模愈发庞大，引发了投资者保护方面的担忧。例如，在2022年3月，NFT 游戏平台“Axie Infinity”遭遇了一起大规模黑客攻击，导致价值 6.25 亿美元的资产被盗。您可能会问，在面对 DeFi 的独特性时，监管是否可行。实际上，由于多种原因，监管 DeFi 确实存在一定难度。首先，在出现问题时，应该由谁负责？传统金融中介无法独立运作，而在某些 DeFi 协议中，开发者或运营者一旦将智能合约部署到区块链上，就无法再对其进行修改。另外，DeFi 产品或服务的治理可能在不同程度上实现去中心化，可能涉及使用治理代币或去中心化自治组织。治理代币持有者（可能包括智能合约的原始开发者）可以对新产品功能等产品变更进行投票。在这种去中心化治理的情况下，确定负责定义产品或服务的个体可能变得非常困难。这个问题回避了 DeFi 服务是否由智能合约开发者、部分或所有治理代币持有者控制的问题。其次，由于 DeFi 的自治性以及对 DeFi 协议开发者和运营者的识别挑战，监管变得更加困难。DeFi 产品和服务的跨境性质进一步加剧了这一挑战，因为其开发者和运营者可能位于多个司法管辖区。现在，我将与您分享香港证监会（SFC）对 DeFi 的看法。SFC 旨在确保对于受其监管的金融活动，通过适用相同现有监管框架来定义这些活动，只要 DeFi 活动属于证券及期货条例（SFO）的范畴。在遵循 SFC 所提倡的“相同风险，相同方法”的原则下，DeFi 将受到与传统金融实体相同的监管要求约束。从事或执行此类活动的人员应遵守许可要求并受 SFC 监管，以阐明自动交易服务的规定是受 SFO 监管的活动。如果去中心化平台允许交易构成 SFO 规定的证券或期货，那么该平台及其运营商将需要获得第七类受监管活动的许可证。在香港，向公众提供集体投资计划（CIS）必须遵守证券及期货条例（SFO）项下的授权要求，因为符合 CIS 定义的 DeFi 流动性资金池协议可能需要遵守这些法律要求。向香港投资者提供虚拟资产（VA）存款、储蓄、收益和服务的安排，其中一些可能构成 SFC 监管范围内的 CIS，甚至可能实际上是一个非法集体投资计划（ICIS）。确定谁应对 DeFi 承担责任的挑战实际上可能并非完全无法解决。SFC 将在了解 DeFi 协议的内部运作和安排后，对每项 DeFi 服务或活动进行逐案评估。然而，在前面提到的一些挑战方面，值得注意的是，部分 DeFi 协议可能仅在名义上实现去中心化。实际上，一小部分开发人员、运营商或相关方可能仍具有控制权，例如，他们可能持有绝大多数治理代币或有权对审计提出的治理建议作出决策。因此，在分析这个问题时，重要的是要关注这些安排的实际解决方案，而不仅仅是看他们如何宣传自己的项目。接下来，我将讨论中心化的虚拟资产交易平台（VATP）。如今，SFC 更加关注中心化 VATP，因为大部分虚拟资产（VA）交易都发生在这些平台上。这一与投资者的接触点引发了投资者保护问题，这解释了为什么 SFC 在 2019 年推出了针对 VATP 的全面监管措施，特别是针对提供至少一种证券代币交易服务的 VATP。该监管制度涵盖了适用于传统经纪商和自动交易平台的要求，并针对 VA 的特定风险进行了一定的调整。现在，这意味着我们不仅从反洗钱的角度监管 VATP，还从投资者保护的角度监管。监管要求涵盖了流动资产的安全保管、利益冲突、网络安全、防止市场操纵活动等领域，以及制定不良交易的准入程序。正如您可能知道的，继立法会通过《2022年反洗钱和反恐融资修正案》后，SFC 正在寻求实施涵盖中心化 VATP 的新发牌制度。当该制度于今年 6 月 1 日生效时，允许非证券代币交易的中心化 VATP，所有在香港运营的中心化 VATP，无论它们是否提供证券代币或非证券代币交易，都必须获得我们的许可。加密货币市场的动荡本身就加强了人们对于设定创纪录的监管标准和为 VATP 制定适当护栏的必要性，以保护投资者、市场完整性和市场稳定性的信念。尽管这一事件表明虚拟资产市场的规模尚不足以引发系统性风险担忧，但我们不能忘记那些对消费者造成伤害的案例。例如，散户投资者因虚拟资产借贷平台 Celsius 网络和中心化交易所 FTX 的内爆和崩溃而遭受损失。FTX 失败后的新闻报道揭示了一系列问题，包括缺乏基本的治理和风险管理控制、利益冲突，以及更重要的是，对这类资产的滥用，这在任何受监管的实体中都是不能容忍的。这些失败表明，对于 VATP 来说，拥有稳健的风险管理思维是至关重要的，这正是我们现有 VATP 监管制度所涵盖的领域。这就是为什么当 SFC 发布咨询文件时，我们有效地将现有监管要求下的意见转化为新制度的建议，并根据市场发展和现行制度的运作经验进行了某些修订。在现行制度下，SFC 向经营者施加条件，限制他们只向专业投资者提供服务。这一要求将放宽，但要遵守为保护投资者而制定的额外 GAAP 会计规则。这包括要求 VATP 在开户过程中了解客户的风险状况，以评估提供此类服务是否合适，并设定适当的限制。通过参考客户的财务状况和个人情况来确保风险敞口的种类是合理的。除了要求 VATP 制定尽职调查和准入 VA 进行交易的标准外，SFC 还建议向散户投资者提供的 VA 应满足额外的准入标准，这将使其有资格成为合格的大盘虚拟资产。现在，鉴于虚拟资产生态系统中的动荡和丑闻，相信大家都会认同，获得 SFC 许可的 VATP 必须采取适当的控制和风险管理措施，以防止类似事件在香港发生。SFC 就此新制度下的建议监管要求进行的磋商于 3 月 31 日结束。我想借此机会感谢那些审阅咨询文件并就建议提供反馈的市场参与者和有兴趣的人士。无论怎么强调，这种与业界的接触和建设性对话对于 SFC 制定政策都至关重要。我们将认真审查收到的所有意见，以确保香港中心化 VATP 的监管制度健全、有效，并在投资者保护与支持创新之间取得适当的平衡。总而言之，SFC 完全支持在香港使用新技术提供金融服务和产品。我们要勇于拥抱科技创新，警惕潜在风险，加快实现保护市场投资者的承诺。我坚信，在政府、监管机构和行业的共同努力下，香港最终将不仅成为国际金融中心，还将成为 web3 和虚拟资产的首要枢纽。希望您喜欢这个活动。非常感谢。作者：吴说区块链来源：金色财经

金色财经2023-04-15

Binance创始人CZ：以平衡视角看待CeFi和DeFi风险大部分监管者缺乏加密行业经验

联合主办，W3ME承办的“2023香港Web3嘉年华（Hong Kong Web3 Festival 2023）”在香港会议展览中心举行，Binance CEO CZ与HashKey Capital的CEO邓超进行了圆桌对话，他表示，CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量。其实传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。他还指出，如果行业没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要。 “Web3领域的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益，但钱包是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。”CZ还在圆桌对话中表示。以下为对话全文：邓超：大家下午好！我知道今天非常长，但非常令人兴奋的一天，我是HashKey Capital的CEO邓超，我们是最大，也是最早期的区块链空间投资者，我们是机构投资商，从2015年开始投资了超过10亿美元，超过了500个全球性项目。我非常荣幸能够进行炉边的聊天，通常我会花几分钟的时间介绍一下嘉宾，但今天这位嘉宾是不需要介绍的。女士们、先生们，我们一起欢迎CZ，谢谢你花时间参加我们的会议，你要不要和观众先说一下Hello？ CZ：大家好，我是币安的CEO，由于时间的冲突没有办法去到现场，我去过香港很多次也非常喜欢这里，也期待下一次能够参加这个会议。邓超：今天这个课题是谈CeFi，我要代表观众问一些问题，关于CeFi的生态系统，要听一听你的想法和你的洞见。首先从用户最在乎的安全问题，最近我们看到有一些安全事故，前几年有一些人在说，由于CeFi对于中心化基础设施的依赖，没有那么安全。我们怎么样预防基础设施的故障，以确保用户的资金是安全的？ CZ：CeFi和DeFi有不同的风险，都需要将安全列入考量，CeFi有自己的风险特征，不是说一个比另一个更安全，你必须把安全的措施考虑进来。对于CeFi来说，CeFi的交易所也可以是非常透明的，有很好的储备证明，这个在区块链上是可以验证的。举例来说，币安的钱包地址其实非常透明，反观FTX的钱包地址从来没有公开，所以CeFi的平台如果是透明的话，其实是可以比传统的金融服务提供商更加透明。谈到DeFi，如果你能把自己的密钥妥善保护的话，自己保管私钥就会是是一个好的方式，也会有更多控制权。但我认为，今天大部分人是没有办法完全妥善保护自己安全或密钥的，即使使用电脑或硬件钱包，仍需要做备份，并且也要保护备份资料，所以有很多因素，有不同的风险特征。用户必须将这些都纳入考量，不能只单方面考虑说一个比另外一个好。而且在使用DeFi的时候钱包也可能会被攻击，我昨天就遇到这样的例子，有一位用户的钱包IP地址被泄露了，就导致他失去了资金。邓超：第二个问题是和安全相关的信任，关于一些臭名昭著的CeFi平台内部坍塌以后，在新闻上、头条上一直围绕着CeFi的关键因素“信任/缺乏信任”，用户怎么信任CeFi公司呢？CeFi、Web3公司能做什么事情重新在用户群体内建立信任，包括其他相关的利益相关方取得信任。 CZ：当我们在谈信任的时候，我通常会考虑到三个层面：第一个层面，对于科技的依赖。在我们这个去信任化的行业，是可以使用技术来验证的，技术在某种程度上能够产生效用。如果用比特币，或使用区块链，就可以自行验证你的钱是不是在那，你的密钥等。第二个层面，对于平台来说，你做任何服务和业务，即便说使用区块链、比特币，还是要信任社群。这种信任需要时间来验证，特别是对中心化平台。过去十年有成千上万的失败交易所出现，所以信任需要时间来取得，并且是必须通过我们的行动去证明，我相信，币安拥有非常强的用户信任。第三个层面，要进行自我教育和风险管理。每一件你所做的事情都有风险，中心化平台有风险，DeFi也有风险，传统的金融服务供应商、银行都有风险，甚至各个国家都有风险，你只需要学习风险的管理就好了。非常重要的是，不要用一种非黑即白的天真方式看待事情，要有平衡的视角。邓超：对于安全放心信任平台之后，下一个问题是谈到交易所是让人们进入到加密货币或Web3的门户。很多人是通过币安进入到加密货币、进入到Web3领域，但是看看用户的体验，在Web2和Web3的应用中还是有体验差距的，到底是什么阻止了用户在某种程度上进入到Web3呢？你能不能分享一下币安在提升用户体验上做了什么工作，你是怎么样看待CeFi能够更进一步提升用户体验，将更多用户带入到Web3世界的呢？ CZ：确实是这样，今天CeFi在Web3的体验并不是那么好，从用户的角度来说，他们需要注册，需要做2FA认证，需要做硬件密钥，还要做KYC和地址证明，不同阶段会有很多的风险控制。在Web2里，大部分Web2不需要做KYC，大部分社交媒体例如在使用Google、WeChat时是不需要做KYC的，因此Web3这种用户体验并不像使用互联网那么简单。谈到DeFi，大部分的DeFi是没有KYC、AML流程的，其实它更加容易使用。但今天大部分人倾向使用CeFi，因为他们更青睐于使用邮件、客户服务的支持，如果失去了密码，在通过验证后可以简单找回来。在Web3世界，因为我们在处理的是用户的资产以安全至上。我们目前还没有实现一个最优解，让所有的东西都非常安全同时非常易用，安全和便捷是成反比的。我们必须使用非常多的安全措施，希望在相应技术的提升后，我们可以减少这些层层措施。提到这里，币安做了很多事情以提升用户体验，如在KYC方面，我们会按国家、按区域有当地KYC的流程，用当地政府资料库和用当地供应商提出专业化、定制化解决方案。比如说用当地驾照来进行KYC，使用本地化的解决方案。但总体来说，我本人对Web3的使用体验还并不是很满意，有很多提升空间，但这也意味着有很多机会。邓超：谢谢CZ，你一开始谈到了CeFi和DeFi的比较，今天下午也有论坛讨论了这一课题。结论不是CeFi和DeFi对抗的情况。可能有一段时间，CeFi和DeFi是共存的，你同意这种结论吗？你觉得DeFi和CeFi在未来一年或几年内会不会共存？ CZ：确实，CeFi不是反对DeFi，而DeFi也不应该反对任何人。在去中心化的世界以及去中心化的行业内不应该有门槛，任何人都可以参与。任何两个人在一起合作就是中心化，纯粹的去中心化就没有合作了，当你形成公司、形成项目团队的时候，这就是中心化，总是会有一些中心化的元素在去中心化的世界上。从DeFi角度，我们要帮助更多人从传统行业进入到加密资产与DeFi行业，在这两个地方之间搭建“桥梁”，我们也在积极促进这种转换。所以当下我们要做的是一起协作，在技术、产品服务方面填补差距。因为有太多差距要填补，这无关竞争，无论使用DeFi还是CeFi都是用户的选择问题。更多人使用DeFi的话，也会有更多人使用CeFi，两边都有不同的用户群体，我们只需要一起合作把行业做大。邓超：就CeFi和DeFi的比较，你怎么看待大规模采纳？我们已经有几轮周期讨论这个事，你觉得什么会触发加密和区块链大规模的采纳，触发点会是什么？是杀手级应用吗？是监管吗？还是竞争吗？现在进度到了哪里了？到底什么会是下一波触发点？ CZ：什么能够触发下一次大规模采用，这个问题总是随着时间有所不同，说实话我也没法预测，2013年初我也无法保证预测比特币会像这样大规模地起飞；2017年是ICO的一年，每个人都在做ICO；2020年中的时候DeFi起飞了，紧接着2021年的热点是NFT。当下重要的是我们要提供生态环境，让人们可以尝试不同的东西，不同事物需要的时间是不一样的。今天如果这样问我的话，我想说很多国家政府在尝试控制加密货币，但这样做可能反而触发了加密货币的增长，对于传统金融市场更多的限制，就会促使更多人来到加密货币的市场。想要让大家留在传统金融，最好的做法是让传统市场费率降下来，让交易更加容易，更好提升用戶体验。但传统金融行业目前内缺乏改进，这是我们现在或将来看到推进行业的动力。邓超：你既然提到政府和业界，结束之前我必须得问一下关于监管方面，你的看法。非常感谢香港政府大力支持Web3行业，这也是为什么这个星期我们能够聚集在香港出席Web3嘉年华。我们都同意监管机构应该参与互动、交流制定好的规则、好的监管框架，也需要能够平衡、鼓励创新和防范非法行为和犯罪行为。你会给监管机构什么样的建议呢？如何才能设计深思熟虑又有实际务实的监管框架。同时你会给业界从业者什么建议？在座有很多从业者都在跟监管机构对话，这确实是非常重要的话题。 CZ：这是一个很重要的议题。我完全同意你所说的，行业如果没有监管的清晰度是最糟糕的，哪怕有严格的限制性监管制度都好于这个，从业者至少知道可以做什么事情。举例来说，2017年中国监管要求交易所停止运营，所以我们离开了。在有清楚监管规则的情况下，仍会出现一些或好或坏的决定。每一个监管方向的决定肯定是有所考量的，需要找一个理想的平衡点，同时平衡也可能是随着时间的推移在改变的。当行业还在很早期的时候，主要是要让行业发展，因为那时候你还无法预测什么东西会成为热点。例如在NFT还没有推广开的时候，没有理由需要为其设置监管，或者为未来某一个我们还不知道的领域设置监管范围，现在我们需要让行业先发展成长，在行业成长起来之后，可能会出现各种各样不法分子或损坏其他利益的人，这时候我们就需要将这些人隔绝在监管之外，以防止他们去伤害其他人。还有一种自然的倾向，监管者试图用传统金融行业的监管模板，套用于加密货币领域，但这两者是不一样的。而且加密资产类型也不一样，有的看上去更像证券，有的看上去是商品，有的看上去是功能代币，而有的是结合了上述的几种特征。因此对监管者来说，能对行业有深入的理解是非常必要的，我必须直白地说，目前大部分监管者没有加密行业经验，大部分金融业监管者仅有银行从业经验，所以行业之间的交流就显得非常重要；对于从业者而言，必须非常积极地跟监管机构打交道，比如我们积极与各国监管机关交流沟通，有些国家政府监管接受度非常高，有些则是持怀疑态度的，这都不要紧，我们要做的就是持续耐心地交流。通常第一版监管条例，会限制过度。从现在有限的监管框架，到一下子变成过度严厉的监管，肯定要有调整，也需要一段时间才能找到最佳的平衡，这是我的观点，币安也在世界各国非常积极主动地跟监管机构交流打交道，我们也乐意在香港探索更多可能。邓超：接下来两三年哪个Web3的领域会让你非常兴奋？ CZ：很多方面都不错。我的重点主要是基础应用，我称之为所谓实验性的或者早期创新，这是我这个人的性格决定的。一旦技术被证明可行，我会希望能够让上亿人都受益。现在有些实验非常有意思，NFT、比特币以及其他的区块链、加密货币支付，说到底还得解决钱包的问题，今天的钱包不够好用，我认为这是目前最大的阻碍加密货币采用的困难点。对于币安而言，我们作为平台服务商，要做得是让人们能够接触到加密货币，也能让项目打造加密货币生态系统。这是我们的角度，但我个人对很多东西都觉得非常有意思。邓超：有很多可以值得期待，时间有限，这场对话就到这里，非常感谢CZ跟我们非常坦诚而富有洞察的分享，感谢CZ！作者：PANews官方来源：金色财经

金色财经2023-04-15

对话香港投资推广署科技主管：香港为何具备成为Web3枢纽的优势？

撰文 | Nancy，PANews Web3行业已然迎来“香港时刻” 。4月12日-15日，由万向区块链实验室、HashKey Group联合主办，W3ME承办的“2023香港Web3嘉年华（Hong Kong Web3 Festival 2023）”在香港会议展览中心举行，香港投资推广署金融科技主管梁瀚璟作为演讲嘉宾，在会后接受了PANews的采访，就香港的发展机遇、扶持策略和监管政策等方面进行了一一解答，为我们展现了香港打造Web3枢纽的决心和能力。香港为何需要Web3？凭借“背靠内地，面向全球”的独特优势，香港以持续开放的姿态支持金融科技的创新与迭代，成为国际金融中心。但犹如逆水行舟，不进则退，现阶段的香港正面临严峻的挑战和考验，甚至开始掉队于其他全球主要金融市场。在此时刻，香港选择推动Web3生态圈的发展来打造自己的新“名片”。 “比尔·盖茨曾说过，‘人们总是高估未来两年的变化，低估未来十年的变革。’历史会重演，Web3亦是如此。对于香港而言，虽然它是国际金融中心，但谁也无法保证10年后会是怎样？香港的经济不能单靠一个板块，这是非常危险的，亟需金融以外的增长点。”梁瀚璟如是表示，Web3并非是一个简单的流行语或炒作，而是一种范式转变，将改变我们在互联网或未来元宇宙中与信息、价值和信任互动的方式，甚至还有可能实现更加去中心化、高效和包容的平台和服务，从而赋予用户和创作者权力，还将为创新、创业和社会影响创造新的机会。 “由于美国对加密市场较为严厉的打压，非美项目面临着生存问题，且FTX暴雷事件也让新加坡蒙受损失，这些事件为香港发展Web3提供了机遇。而政府的监管态度、流量和人才涌入等会成为香港发展Web3的优势。香港拥有充满活力的金融科技生态系统，超过800家金融科技公司为市民和商界人士提供不同种类的创新和便捷的金融服务。”梁瀚璟补充道。实际上，近几个月来香港在推进Web3发展上不遗余力，包括在NFT、债券发行代币化、数码港元稳定币等方面做出了尝试。比如，今年2月，香港特区政府发售8亿港元的首批代币化绿色债券，这是全球首批由政府发行的代币化绿色债券，也是政府在有关香港虚拟资产发展的政策宣言中宣布的试点项目之一。对此，梁瀚璟表示，当前也有很多金融机构也看到证券化代币潜力，比如资管公司BlackRock。实际上，证券化代币的应用规模非常广，比如房地产、知识产权、IP和艺术品等，而香港在这些领域具有一定优势，比如艺术领域，香港是全球第二大当代艺术品拍卖市场，包括Christie's亚太总部也设立在香港，这家拍卖行2022全年成交总额还创下艺术市场历史新高。 “香港还正与内地合作，测试在香港使用数字人民币进行跨境支付，并与多家中央银行合作，开展多家中央银行数字货币桥梁项目，以加快跨境支付。” 上百家公司有意赴港对于加密从业者而言，香港的政策充满着吸引力。一方面，香港特区在去年10月发表的《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》表达了对全球从事虚拟资产业务的创新人员的欢迎和拥抱。不仅如此，为了更好凝聚和招揽全球Web3初创企业和人才，香港还于今年初成立了“数码港Web3基地”，香港政府还在新一份财政预算案拨款5000万港元，并香港还将设立Web3Hub基金。对于这些想在香港落户Web3企业，梁瀚璟表示港府会对这些项目进行背景勘查，对于合规项目可提供落地扶持、业务资源介绍、相关人才招聘等支持。面对香港释放的加密信号，梁瀚璟表示，截至2023年2月底，香港投资推广署已收到超过80家与虚拟资产相关的内地和海外公司有意在港开展业务。这些公司包括VA（虚拟资产）交易所、区块链基础设施公司、区块链安全公司、加密钱包和支付公司，以及其他构建Web3生态的项目，主要询问了政策声明的实施细节、监管要求、人才入境的签证要求、对VA和Web3领域的针对性支持措施等，并探讨了在香港设立企业的可行性。另外，共有23家来自内地、加拿大、欧盟(欧盟)国家、新加坡、英国(联合王国)及美国(美国)的公司向投资推广署表示计划在香港设立办事处，业务领域包括虚拟资产交易、基础设施、区块链网络安全等。除此之外，梁瀚璟还向PANews透露，为协助金融科技公司拓展业务至内地、东南亚及其他地区，香港于去年12月推出社区网上平台，鼓励本地企业连接金融科技公司与本地及全球的用户及投资者。而香港已有不少传统金融机构在陆续入局，但他们对风险控制要求非常严格，这也导致效率非常慢。不过，市场仍有非常多机构的业务开展需要这类机构进行强有力背书。推出多措施降低风险，将于明年推出稳定币监管制度创新与风险并存。面对Crypto领域暴露出的风险，全球正在加大监管力度。例如美国监管机构不仅对银行进行了“清扫行动”，不断向银行施压使得它们不得不放弃加密业务，这也导致Silvergate和Signature Bank等加密友好银行接连倒闭，还对币安创始人CZ、Coinbase等加密机构起诉。对于Web3的潜在风险，香港将采取适当监管。“推动Web3的发展，前提都是不能损害到金融体系的稳定和投资者保护。适当监管是必须的，这样才能造就可持续发展的环境，让大家有更理想的发展空间。在这个大前提下，香港将遵循‘相同业务、相同风险、相同规则’的监管思路，让虚拟资产最大程度创新和发展。”香港财政司司长陈茂波指出。与此同时，香港金管局陈家齐也表示，香港发挥Web3潜力的同时，也必须辅以相应的监管来缓解风险。在监管稳定币方面，考虑到市场对稳定币作为交易媒介的期望、要求稳定币建立可信和稳健的“价值稳定”机制的重要性、稳定币对日常经济活动的潜在影响、以及稳定币可能成为传统金融市场与虚拟资产生态系统之间的的风险传导媒介等，金管局正继续有关跟进工作，希望就稳定币建立适合的监管安排。而香港之所以能成为重要的金融科技创新枢纽，原因在于稳定的国际级监管制度及监管沙盒和措施为其金融科技发展提供了肥沃的发展土壤。为应对金融科技快速发展带来的金融风险，香港金管局于2016年推出了金融科技监管沙盒来实现监管与创新的动态平衡。针对Web3和虚拟资产领域的沙盒监管，梁瀚璟向PANews表示，港府暂时并未将Web3引入监管沙盒，但改进了证券规则，允许受监管的中介机构向香港的散户投资者提供合资格的VA期货ETF交易，这使香港成为亚洲市场的先驱。在短短几个月内，我们还看到三只VA期货ETF已经在香港联交所上市交易。不仅如此，在风险控制上，香港于2022年12月立法会通过了《反洗黑钱及反恐怖主义融资（金融机构）条例》（AMLO）的修正案，引入了虚拟资产服务提供商（VASP）的发牌制度，此法案将于2023年6月1日生效。当然，对于网络攻击等风险问题，香港将会选择和一些机构合作进行实时监控。“香港金融管理局正在研究‘稳定币’的监管制度，目标是在2024年实施相关监管，业界不同类型的机构均有资格申请。而为了促进生态圈的活跃，香港政府或金管局更倾向于合作发行稳定币，且合作机构的数量暂不受限制，将会有很多差异化产品推出，其中最重点的赛道是跨境支付等。”梁瀚璟还透露称。值得一提的是，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）中介机构部临时主管蔡钟辉还于近期也表示，DeFi项目也需要受到SFC的监管，自动交易服务也是属于SFC监管之列，去中心交易所如果涉及到虚拟资产，也需要申请牌照；一些DeFi协议名义上是去中心化的，现实中少量开发方持有大量治理代币，需要分析其实质性而不是表面的说法。面对全球日益严苛的监管环境中，加密企业正在寻找适合生存的土壤，对于香港这座国际金融中心而言，能否成功抓住Web3并成为故事的中心，还需拭目以待。作者：Nancy 来源：金色财经

金色财经2023-04-15

香港从金融中心到Web3中心

原文：《从金融中心到 web3 中心，香港的加密叙事能走多远？》作者：一尔出品：奔跑财经近日，香港web3嘉年华开启，香港又一次吸引了全球行业的目光。如此声势浩大，再加上政府背书与鼎力支持，香港一时成为了风水宝地，势头已经压过新加坡。但在热闹背后，外界真正关注的是即将到来的web3新政，更受瞩目的是香港在web3领域的监管走向。这两天有关香港web3嘉年华的一切消息，都是利好，“全球web3中心”的口号似乎指日可待。早在2022年11月，香港发布《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》后，几百家加密公司总部就开始由新加坡迁回香港。除此之外，大量web3人才也开始从世界各地流入。加上香港作为“金融中心”，坐拥资本市场这个活水源头。人、钱、企业、流量都有了，万事俱备，似乎只等东风吹来。但只有监管新政落地了，我们才能知道香港的web3叙事会如何书写。香港，加密公司的“新希望”之地在全球趋势下，无论是哪个国家，加密的监管政策都在逐渐收紧，严厉的监管措施逐渐成为常态。加密企业当前所在的几个热门国家中，新加坡当属“web3最友好国家之一”。但随着三箭资本爆仓、FTX的破产，许多总部设在新加坡的公司出了问题，这让有“全球加密中心”称号的新加坡也开始被质疑。在FTX崩盘之前，新加坡对加密行业的监管重点放在了洗钱和恐怖主义融资风险，而崩盘后，新加坡为了保护投资者，开始调整加密政策，以防范加密领域的金融隐患。2022年，新加坡的金融管理局就出台了一系列规定，严格限制加密货币的交易。之前的新加坡是开放与包容，现在则更加趋向于理性。但理性和谨慎的回归，在许多人看来就是在阻止创新，许多加密企业也因此选择了离开。亚洲地区除新加坡之外，处于加密赛道前列的还有日本和韩国。韩国由于Luna暴雷事件也开始了重拳监管，如今韩国正在加紧对加密货币进行立法。而日本则在4月6日，刚刚发布web3项目白皮书，该白皮书从NFT到DAO，为有关web3的一切事物都制定了监管提案，并强调自己“技术中立”和“创新”的态度。而美国这个在加密领域影响力最大的国家，还尚未形成统一的监管架构，监管层面也还尚未形成共识。但即便如此，也不影响其频频加大监管力度。就在近一两个月内，币安被CFTC起诉，孙宇晨被SEC起诉。美国出现多起针对加密圈的监管和指控，甚至有人称这次美国对加密世界的打击是前所未有的。这一信号也让许多加密企业开始逃离美国，试图寻找更加安全的地方着陆。混沌形势之中，香港成了加密公司瞄准的下一个栖息地。对于那些逃离的加密企业来说，香港即将出台的新政让他们看到了更多可能性。有的人希望借此实现自己的web3梦想，有的人则是想设计新的骗局圈钱。香港此时就像一块肥肉，每个人都揣着自己的小心思，虎视眈眈地盯着它。但是这块肉到底怎么分、如何分，还要看香港如何应对？香港这一次是“有备而来” 早在2019年，甚至更早之前，香港曾是加密公司的青睐地，但香港的迟疑让新加坡夺得了先机。2021年新加坡颁布的《支付服务法》、《Crypto发售指南》和《金融综合法案》，带走了众多加密公司和人才。香港在这条路上失去了先机，但两年时间过去了，一个个暴雷、骗局让加密领域的形势逐渐清晰，香港的态度也从原来的观望开始转变。正如近日火热的web3嘉年华大会上，香港特区政府财政司司长陈茂波所说，大浪淘沙过后，才是web3发展的最好时机。“过去一段时间虚拟资产巿场大幅波动，让人对Web3的前景感到怀疑。然而，这正是推动Web3发展的最好时机。在投机炒作退潮后，剩下来有实力的参与者会更专注比拼技术创新、实际应用和价值创造，贡献于提升实体经济的质量，这是互联网科技产业走过的历程。” 在形势逐渐明朗后，香港选择强势入局，但就目前来看，香港的web3之路依然充满了许多不确定。首先，作为数字世界与现实世界的桥梁，建立稳定币对香港来说是第一大事。今年3月底，香港财库局局长许正宇也表示，香港金融管理局正在研究稳定币的监管制度，目标在2024年实施相关监管。同时，2023年6月1日，香港将正式使其所有公民的加密买卖、交易完全合法，香港也将推出基于亚洲货币的稳定币——数字港元。但目前香港对稳定币的监管态度还没有盖棺定论，这也为香港的web3走势增加了一份不确定。而最大的不确定来源仍是香港web3的监管问题。香港特区政府财政司司长陈茂波表示，特区政府将采取“适当监管”和“推动发展”两者并重的策略，帮助香港的Web3走好创新发展道路。意在向外界传达香港“创新”和“稳慎”并行的信号。其他地区监管力度不断加码、创新受限，让加密企业丧失信心，所以大家不免对香港的监管抱有期待。但香港在web3监管上能否走出独立路线，结果只有在实践后才能知道。而“适当监管”势必更加复杂，难度也更大，甚至容易滋生灰色地带。香港想要在web3之路上走的更远，需要在监管问题上领先，但也要慎重而行。创新vs监管的平衡困境 “未来如何监管”注定是香港绕不开的话题，香港同样面临着“创新与监管”的平衡困境。对于整个行业来说，“三不管”意味着更大风险，消费者、投资者会遭受损失，正如之前的新加坡和韩国；而明文规定的监管，看起来是把风险关进了铁笼，但同样被关进笼子的还有web3世界需要的创造力，最终则会导致更多企业的离开。而后者也是加密公司逃到香港的原因。对于加密行业来说，如何在不削弱web3的情况下，让监管和创新达到最理想的平衡，是监管问题的核心，也是此次香港web3最应关注的问题，它决定了加密企业能留在香港多久。今年1月，香港财政司司长陈茂波称，香港政府期望为市场提供合适比例的监管。而作为局外人，我们很难说出“合适比例”到底应该是多少，这更多还是取决于政策制定者对加密货币的看法。所以，在监管尺度的把握上，香港需要找到这个平衡点。香港 web3 的未来会在哪里香港web3的未来会是什么样，这个问题尚且没有定论。但是可以预料到的是，在全球一体化趋势下，其他国家若强化监管，身处其中的香港很难逆趋势而行。加密行业的监管应该是全球监管叠加之下的结果，香港不可能成为监管的法外之地。一些寄希望于香港监管更宽松，能为自己创造更多灰色谋利空间的人会对此失望。而要想让web3长久地在香港生根发芽，变成香港未来叙事的一部分，则要花更多心力寻找监管政策设计上的平衡点，而这就要看港府的智慧和投入。作者：奔跑财经来源：金色财经

金色财经2023-04-15

从⾹港出发 Make Web3 Pop in HK 活动圆满结束

⾦融中⼼以及虚拟资产市场新窗⼝，⾹港 Web3 领域正在释放巨⼤的吸引⼒与潜⼒。越来越多 Web3 从业者将⽬光聚集⾹港，期待在这块新兴 Web3 之地发现更多机遇。同时，⾹港也急需更多优质 Web3 机构扎根，助⼒⾹港的 Web3 发展。伴随着⾹港 Web3 Festival 的⽕热氛围，⾹港 Web3 星⽕正在被点燃。 4 ⽉ 11 ⽇晚上，以【Make Web3 Pop in HK】的主题酒会于⾹港圆满举⾏。活动聚集了⾏业热⻔及活跃项⽬⽅、⾹港及亚洲头部 VC 机构、⾹港及周边优质开发者团队，数百位 Web3 Builder 加⼊探讨，畅聊⾹港 Web3 发展之势，分享交流业务规划，探讨深度合作机会。活动邀请了三位 Web3 核⼼企业的团队成员，针对加密⾦融在⾹港的合规落地以及发展前景进⾏了主题演讲。 HotCoin 是全球⼀站式加密资产交易平台。HotCoin CMO Hebe 认为，作为当前⼤多数⽤户进⼊加密世界的⼊⼝，CEX 在⼀定意义上来说，承担了教育者的身份，同时也是 Web3 ⾮常重要的组成部分。去年以 FTX 为⾸的中⼼化机构的崩塌，让整个⾏尤其是 CEX 赛道陷⼊了信任危机，因此交易所未来的发展，将围绕巩固信任展开，⽽巩固信任将从⾃身做起。Hebe 表示，为了保证⽤户权益，HotCoin 将尽最⼤可能保持透明，约束⾃身规范运作的同时，做好技术维护与更新，从根本杜绝因主客观原导致的⽤户利益损害问题。接下来，HotCoin 将为 CEX 的进⼀步发展持续建设，为⽤户提供更好的服务，为重建⾏业对 CEX 的信⼼努⼒。同时，在酒会上 Hotcoin 宣布成⽴⼀⽀ 1,500 万美元的基⾦，以⽀持 Web3 和 DeFi ⽣态早期项⽬。 YeeVerse 易链星云是 YeePay 易宝⽀付孵化的⼀站式 Web3.0 交易服务商，YeePay 是国内⾸批获得中国⼈⺠银⾏颁发的《⽀付业务许可证》的第三⽅⽀付机构。YeePay 联合创始⼈兼总裁余晨围绕“如何在把握传统⾦融⽀付优势点的同时，探索合规的 Web3.0 ⽀付与跨境产业”这⼀主题进⾏了分享。余晨从数据⻆度进⾏了分析，他表示不论是需求端还是监管侧，都指明了⽀付⾏业需要向更快、更安全、更合规的清结算体系进⾏转型。因此 Web3.0 ⽀付可能是像包括 YeePay 在内的传统⽀付通道链上的企业们，寻找新增⻓、并稳固现有市场占有率的最佳赛道。作为早期拥抱 Web3 浪潮且已运作了⼆⼗年的 Web2 企业，YeePay 致⼒于成为领先时代的数字化交易服务商，以合规为基础，拓展企业客户服务，⼀站式⽀持 Web3.0 ⽀付客户的⾦融与营销体系。 Jasmy 是⼀家由索尼前⾼管创⽴的⽇本创新公司。Jasmy CFO HARA 从产品、技术、⽬标、实际应⽤等⻆度进⾏了分享。Hara 认为，当前社交平台存在垄断价值、个⼈信息被滥⽤、假新闻等诸多问题，Jasmy 由此诞⽣，旨在实现数据⺠主化。⽬前 Jasmy 拥有两项技术，⼀个是 Secure Knowledge Communicator，这是⼀种身份验证技术，另⼀个是 Smart Guardian，该设备管理技术将实时了解设备信息并控制其⾏为。Hara 表示，通过结合这两项技术，⽤户不仅能够拥有⾃⼰的数据，任何⼈还可以将区块链应⽤到物联⽹中。⽬前 Jasmy 基于这两项技术推出的多项服务已得到⼀定应⽤，Jasmy 也与电脑科技公司 NEXSTGO 达成合作，并成⽴了合资公司。接下来 Jasmy 计划开发世界上第⼀台区块链电脑，努⼒实现 PC 安全。同时将以⾹港为中⼼，与多⽅合作，使 Jasmy 的技术在更⼴泛的领域得到应⽤。加密艰难的 2022 年已经过去，在经历了多次⾏业震荡后，市场正在恢复新活⼒，持续的市场热点与新⻛向，正驱动着整个⾏业朝着更积极的⽅向发展。当前 Web3 市场存在着诸多机遇与挑战，从 LSD 赛道兴起到 ZKP 技术及 Layer 2 的⽕热，新技术与新叙事仍然是市场关注重点。对于 Web3 Builder 与各机构来说，2023 年是建设与学习的关键之年。接下来，从⾹港出发，在下⼀周期到来前，抓住机会，持续 Build 仍是重中之重！作者：Yam 来源：金色财经

金色财经2023-04-15

圆桌：Web3.0的发展 | Over the Moon

日，「Over the Moon—逐浪Web3」峰会在香港举办，本次活动由 MetaStone 和Odaily星球日报主办，MixMarvel、AWS 协办，CREGIS、Jasmy、HOPE、Souff l3、 LD Capital US、ArkStream Capital、SevenX、Jubi、zkMe 等顶级合作伙伴支持。第二场圆桌由 MetaStone IR 与亚太区投资主管 Yanelis 主持，邀请到五位嘉宾以《Web3.0 的发展》为主题展开讨论，分别是：MetaStone 创新基金主管 Nick、Deribit 亚太地区负责人 Lin、国内头部家族办公室负责人 Chen Gang、Cregis 运营总监 Marco 以及 Uweb 总裁于佳宁博士。 Nick 认为，香港在Web3领域具有四大优势：一是得天独厚的地理优势，与大陆相邻可以给所有Web3建设者提供更加便利的交通方式，同时也让北京、杭州等Web3核心区更容易接触到全球资本市场；二是完善的出入金渠道，随着香港放开对Web3的限制，更多传统金融圈的大鳄愿意将资金投入这一赛道，更多的传统基金进入市场；三是人才的积累，港府出台了一系列的基金人才扶持计划，并且香港政策的落地也让许多区块链创新企业可以快速接触到增量市场，打开整个亚太市场；四是关键节点合规性建设，在北美监管政策不确定的时期，作为全球第二大 IPO 市场的香港适时为全球加密行业发展提供避风港。 Nick 补充介绍，MetaStone 希望在香港找到最优秀的亚太创业者以及具有技术创新的项目，将长期陪伴项目成长，不仅有财务支持，也会在商业模式、项目路线规划、宣发等方面发挥作用，引领项目发展。 Chen Gang 认为，当前各地区政府对待加密货币态度不一，香港在这一特殊时间节点从上到下坚定地支持Web3，发布一系列利好政策，未来在整个全球的加密行业，香港一定会占有非常重要的地位。他补充说，目前老钱（Old Money）的加密资产配置占比较低，只有不到 1/3 的机构且平均配置比例只有 1% 。作为老钱（Old Money）的代表，他们非常看好数字资产未来的发展潜力，但需要解决几个核心问题：一是安全性；二是流动性；三是收益性保障。 Chen Gang 表示，他们筛选了众多加密基金后最终选择 MetaStone 进行合作，双方的理念、工作方式以及投资价值观高度契合，双方致力于在未来扩大传统 Old Money 在数字资产的配置比例。 Marco 介绍称，钱包是Web3世界非常重要的流量入口，Cregis 的 MPC 钱包功能可以将私钥不可视化，所以能有效降低数字资产被盗问题；此前 ARB 空投中，大量用户私钥被泄漏，如果使用 Cregis 平台，可以避免数百万美元的资金损失。Marco 表示，目前他们有 5000 多个 B 端用户，去年营收 583 万美元，并且他们也看到许多曾经有业务往来的客户进驻香港。于佳宁博士认为，目前香港的虚拟资产业务正在逐步纳入监管体系，在今年 6 月全面监管发牌前其实适用于“法无禁止则允许”的原则。这就意味着在遵循香港法律的情况下，目前谁都可以开展虚拟资产相关业务，代表案例是香港街头的虚拟资产兑换店。但是到 6 月份之后，虚拟资产牌照即将制度落地，监管必将趋严。“监管合规是全面的新的开始，是真正意义上拥抱虚拟资产的开始。6 月之后，香港合规的巨大价值即将显现， 2019-2021 年在美国发生的‘合规牛市’的逻辑可能在香港全面重演。” 关于投资机会，于佳宁博士认为，可以重点关注Web3与 AI 结合的赛道。他认为 AIGC 是Web3的核心属性，“不能把Web3仅仅看成是价值互联网和可拥有的互联网，AIGC 也是Web3的核心支柱”。 Lin 表示，目前香港合规交易所很少， 6 月份放开的只有少数几个币种的现货，香港散户市场规模很小，最开始可能跟市场预期的差距有点大，需要时间发展。Lin 非常看好香港在加密出入金方面发挥的作用。Lin 补充说，Deribit 近期上线了一个关于比特币的波动率的新产品，特别是在当前流动性不佳的情况下比特币波动较大，非常适合普通散户，用户无需预测方向，交易的胜率较高。以下为圆桌对话实录，由Odaily星球日报整理： Yanelis：首先，请各位嘉宾进行简单的自我介绍。 Nick：大家好，我是 MetaStone 创新基金主管 Nick。MetaStone 是一家专注于 Web3 和其他前沿技术的投资集团，旗下业务模块包含风险投资、对冲基金、量化 FOF、创新基金、加速孵化，公司管理资金总规模超 10 亿美元。 Lin：大家好，我是 Lin，负责 Deribit 亚太区业务，我们是全球最大的加密期权衍生品交易所。 Chen Gang：大家好，我是 Chen Gang，来自传统的财富管理金融行业，算是老钱（Old Money）的代表。 Yu Jianing：大家好，我是 Yu Jianing， 2018 年曾创办火币大学，今年创办了一个新的 Web3 教育机构 Uweb。之前曾担任工信部信息中心工业经济研究所所长，主要做政策研究，这几年为新加坡等国家和地区提供政策咨询，今天也想分享一些我的一些观察。 Marco：大家好，我是 Marco，Cregis 是一个 MPC 多方计算数字资产钱包和财务管理的系统，从 2017 年运营至今累积拓展了 5000 多个 B 端企业用户，去年营收 583 万美金。 Q1 Yanelis：在加密货币和区块链生态系统的不断发展中，最重要的机遇和挑战其实就是监管法规和合规标准，大家如何看待香港在此领域是否具备一定的竞争优势吗？ Nick：在港府出台一系列加密政策之前，新加坡一直被认为是亚太加密地区的终点站，如今的局势发生了变化。相较于新加坡，香港是具有一系列的得天独厚的优势。首先地理位置。香港与大陆相邻，给所有的 Web3 从业者、建设者提供了非常便利的交通方式式。同时港府也积极推出一系列人才扶持计划，这也让大陆几个 Web3 核心建设区（杭州、北京、大理）更容易接触全球资本市场。新加坡可能对机构以及投资人来说，是一个天堂，但对 Web3 创业者来说是比较有局限性的。其次是出入金通道。经过多年传统金融的发展，香港与大陆之间有着非常完善的出入金渠道。MetaStone 也与一些传统金融机构、家办有过合作，他们也对 Crypto 非常感兴趣。现在随着香港合规化，这些传统基金也更愿意将钱投入进来。香港完善的出入金通道为整个加密市场带来增量。再者，香港的人才基数较大。2017 年美国加密政策落地后，Coinbase 等企业在很短的时间内获得庞大的用户基数实现增长。同样的场景在香港也会再次上演，一些创新性的 Web3 企业可以通过香港迅速获得增量，打开整个亚太市场。最后在关键节点香港成为避风港。去年加密市场出现一系列黑天鹅事件，FTX 等很多加密企业倒闭，美国政策的不确定也造成整个行业人心惶惶。在这一关键节点，香港作为作为全球二大 IPO 市场，对 Crypto 释放出善意的信号，对整个加密圈来说都是一个极大的利好，这一点从币价上就可以提现。综上所述，我觉得香港在 Web3 的发展中是比较具有优势的。 Chen Gang：换个角度来看，我觉得如果有选择的话，各个国家和政府都不会支持加密行业的发展；但现在他们却面临「囚徒困境」，各国政策不能统一，有的全面支持拥抱，有的强硬阻止，有的中立。在这样的时间节点，香港政府全面支持虚拟资产，发布一系列政策。虽然香港背靠着祖国大陆，依靠的更多的是华人圈的生态，但我觉得未来不光是在华人圈，而是在整个全球加密行业，香港一定会占据非常重要的地位。 Yu Jianing：最近很多人发朋友圈说，因为政策支持香港街头出现 USDT 等加密货币兑换店；其实这些兑换店是不合规的产物。什么是不合规？它的法律逻辑是法无禁止则允许，谁都可以做。香港未来要不要合规化？肯定要合规化，要把加密行业纳入监管。真正到 6 月 1 日牌照制度实施后，这些兑换店会是什么命运，目前还不清楚。所以，我们的结论是：目前香港确实是处于一个法无禁止则允许状态，谁都可以做虚拟资产相关业务，但是这种宽松的环境到 6 月份就结束了。监管从严到底好不好？我们可以从两个角度考虑：一是纯粹的创业角度。之前交易所可以向香港居民提供各种各样加密货币的交易并且没有限制；6 月 1 日之后，即使进入了豁免期，大概率也只能像零售客户、普通人提供比特币、以太坊等少数加密货币兑换服务。二是站在机构角度。之前很多交易所没有牌照，虽然不违法但是不合规，银行也不会愿意与加密机构进行业务往来——香港目前还是世界上比较容易因为进行虚拟资产交易而被银行关户的地区。6 月 1 日之后，如果加密机构可以持牌交易，关户问题将大大减少，因为会有更多的金融机构愿意提供服务。最后说一个结论，香港合规后， 2019-2020 年发生的合规牛的逻辑在香港全面重演。我们也对香港虚拟资产的未来充满信心，这是一个全面的新的开始，是真正意义上拥抱虚拟资产。 Q2 Yanelis：香港政策对 Web3 技术的支持和发展，是否能加快推动区块链技术和 Web3 生态系统的节奏？ Marco：我认为肯定会有积极的推动作用。这次香港的大会，我们看到非常多的 Web3 从业者来到这里，不仅仅有投资人，还有各大项目方，我们也看到很多从 2019 年就与我们钱包业务有往来的客户也来到了香港。另外根据我们对客户链上数据的观察，过去一年他们链上资金交易量增长了 10 倍，我觉得这非常直观地体现加密行业正在急剧增长。 Nick：在大框架下港府已经制定了一个基础框架，什么是在香港能做的，而且提供了资金扶持，建设了数码港和科技园，各大院校也为区块链开设了专业人才培养；并且香港连接大陆，连接了很多 Web3 建设者。在香港颁布新政策之前，大陆以及其他亚太创业者，在金融市场和 Web3 融资时相较于北美的项目，其实是不占优的。过去一两年，许多项目方不得不出海寻求资金。另外，在政策落地前，很多机构和投资人都不敢把大量的资金放入到这个市场里来。随着香港合规化进程的推进，他们也更愿意相信亚太地区的创业者们，也愿意给予资金支持。将来不管是 VC、交易所、媒体，都能在亚太地区形成更好的闭环，帮助项目方更好的成长。香港对于项目方或者 Web3 builder 一定是一个利好。 Chen Gang：目前传统机构或 Old Money，他们配置数字资产的比例是非常小的。去年有数据显示，大概只有 1/3 的高净值人群投资了虚拟资产，平均配置比例在 1% 以下。目前加密总市值只有 1.3 万亿美元，而整个传统 Old Money 可投资产大约是 200 ～ 300 万亿美元，这些钱只要有一部分进入数字资产，都会推动加密市场获得极大发展。作为老钱的代表，我们非常看好数字资产在资产配置中的发展，但目前还有一些核心问题没有解决。一是安全性。加密市场安全事故频发，比如前段时间周杰伦的 NFT 被盗了。还有很多机构担心 LUNA 以及 FTX 的事件再次发生，资产拿不回来。可能在传统金融领域，比如硅谷银行破产，美联储会给我背锅，保证存款安全性。二是流动性。目前数字资产的流动性相较于其他投资品类可能都好，全球 7* 24 小时不间断交易；虽然现在的交易量还不算很大，但是未来可期。三是收益型保障。加密资产的收益并不是常规的数量级增长（例如 5% 、 10% ），通常 100% 、 200% 都很常见，但这种收益性的保障传统机构是看不到的。此外，在日常的监管、审核以及净值公允的评估方面，也存在着很多现实的困难，这可能是阻碍传统机构进场的原因。当然，我觉得未来随着数字资产生态圈的扩大，一定会趋使更多的传统资金进入这一行列。 Marco：我从安全的角度给大家讲一讲我们是如何推动 Web3 的发展。我们也希望在未来通过产品和技术，可以为所有 Web3 创业者以及传统老钱提供一个更加安全的资产管理的工具。 Cregis 以 MPC（多方计算）为基础，结合 TEE（可信执行环境）和 SGX 分片管理系统，将区块链地址的私钥进行分片，建设了与传统私钥钱包不同的多重签名钱包体系。与同类产品相比，Cregis 在服务过程中完全不托管用户的私钥分片，所以 Cregis 用户的资产很难因为第三方恶意行为导致丢失，安全性更为优越。另外，Cregis 还创造性的提供了丰富的财务协作管理功能，允许用户将签名权限平等共享、有限分享，实现财务审批、智能支付管理等复杂的财务管理行为；配合账单流水统计、交易币种统计等功能，令用户获得前所未有的数字资产协作管理体验。前段时间大家也知道 ARB 空投，很多账户私钥泄漏导致资产损失；如果这些地址在交互时选择我们的钱包工具，就不会发生这样的安全事故。 Q3 Yanelis：香港加密监管政策的改变，也促进了web3的行业快速发展，各位都是关注和处在web3行业中的佼佼者，也在行业中担任不同的角色，那在香港政策下，各位所在平台是怎样发展的？ Lin：其实现在香港合规交易所非常少， 6 月以后开放的只是现货，并且只有少数几个币面对散户。香港的散户市场也非常小，并不像大家预期的那样高，需要时间发展。目前加密交易圈最大的痛点就是银行，特别是美国众多银行暴雷，大家面临最大的问题就是出入金。港府已经在与一些银行沟通，四月底或者五月初会有一些利好消息宣布。如果银行端有非常大的进步，出入金渠道将会畅通。香港作为加密圈前沿城市的地位，可能在未来一段时间都是不可动摇，特别是美国监管收紧给了加密圈很大的压力。如果香港还有利好消息发布，能够极大提升整个行业的流动性。 Nick：在香港新政之下，Metastone 作为机构 VC，希望在香港找到最优秀的亚太创业者以及最具创新的项目，将与创业者一起共建 Web3 生态。除了提供财务支持，我们也会从其他各个方面赋能项目，比如找一些合作机构帮助项目融资。此外也会在投后服务中帮助项目更好的成长，长期陪伴项目，比如宣传以及媒体渠道上的支持，对接交易所上币。再者我们比较擅长宏观研究，也会对项目发展进行策划，帮助他们在正确的时间节点做正确的事。 Q4 Yanelis：与 2019 年年初的加密熊市相比， 2023 年投资于 web3 StartUp 的风险资本增加了 3.1 倍，高达 14.5 亿美元。同样是熊市，我们看到数字资产行业的火爆，有许多传统金融机构和企业也开始涉足其中，除此之外，从嘉宾所在公司的角度出发，怎样在 Web3 和区块链领域寻找适合自己的投资机会？ Marco：关于投资机会，我想安利一下我们自己（Cregis 钱包）。五月份我们会有一个重大创新，解决此前 MPC 多方计算私钥分片导致的无法交互 DAPP 问题。之前企业用户可能账户中有数百万美金，但是无法产生收益，现在可以通过我们的钱包产生更大的链上价值。 Yu Jianing：不应该忽视的赛道是 Web3 和 AI 的结合，Web3 和 AI 不是冲突的，两者是互补的。我们认为 AIGC 是 Web3 的核心属性，不能把 Web3 看成是价值互联网和用户互联网，一定要看到信息创造方式，AIGC 也是 Web3 的核心支柱。很多人说搞了 AI 就不搞 Web3，这句话本身就是逻辑错误。我们做了一个 AI 教育产品，名为 Uweb.AI，是基于 AI 的 Web3 学习产品。比如说你今天一个币，但不知道具体信息；你可以在我们的产品输入，获得人工智能回答，不仅告诉你信息，还会告诉你怎么交易。现在处于内测阶段，产品还不太完善，但它至少是 Web3 和 AI 的结合，证明这个赛道事有很多东西可以做的。 Chen Gang：说到 Web3，它的投资机会只有加密货币吗？其实不是，它有各种各样的投资机会。作为传统家办，我们主要做两件事情，一是做宏观研究，一是筛选合作伙伴。我们在筛选合作伙伴的时候，更多关注他们在做什么，他们能够帮我们做什么，这样我们才能站在巨人的肩膀上。就拿 Metastone 来说，我们调查了很多的加密货币对冲基金，和他们接触了大概 8 个月的时间，跟投了一些项目。在这个过程中，我们发现大家理念、工作方式、投资价值观都非常趋同，所以最终选择他们成为合作伙伴。我们希望双方的合作，能够提高传统机构资产配置中数字资产的占比。 Lin：我们最近会上线一个新产品，是比特币的波动率。很多交易员可能会做多或做空，波动率比单纯地做多做空更容易，胜率也更高，用户不需要判断是做多还是做空。特别是在当前流动性枯竭的背景下，一个大户的操作可能就会影响行情，只要市场有波动，使用波动率就可以获得收益。 Nick：一级投资的角度来看，我觉得 ZK 这个赛道一定是市场热点，远比 OP 更好。ZK 有两个比较核心的组件，分别是排序器和集成器，排序器是把交易做一个打包上传，集成器是把大量的交易做整合并形成认证。但是 ZK 也存在两个问题，一个是中心化的排序器，另外一个认证生成时受限于硬件、算法。大家也可以多关注市场，我们也在寻找这方面有创新解决方案的团队。另外一个值得关注的，是与以太坊的兼容。和以太坊兼容性越好的产品，在更早期能够更多的接触到大量的用户群体。大家在投资或者是参与的时，也可以从短期、中期、长期不同的时间分布上选择不同的项目进行参与。最后是同质化产品的问题，现在不同的公链中都出现了很多相同类型或者是同质化极高的产品。下一轮牛市中，一定会有一些创新项目或者玩法出现，大家也可以多多了解项目本身的创新点。 Yanelis：再次感谢各位嘉宾的精彩发言，真的是干货满满，Metastone 也会和各位新老合作伙伴迎着香港政策的东风，让更多的项目更好的落地。谢谢各位嘉宾！作者：秦晓峰来源：金色财经

金色财经2023-04-15

区块链动态2023年4月13日早参考

金色财经2023-04-15

24小时热点